Mostrando entradas con la etiqueta ley del Presupuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley del Presupuesto. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de octubre de 2015

El Senado aprobó el Presupuesto 2016, el último de la era K

Este miércoles 28/10 El kirchnerismo logró aprobar en el Senado de la Nación el Presupuesto 2016, con el cual deberá gobernar el presidente que asuma el próximo 10 de diciembre. La propuesta fue aprobada con 39 votos a favor y 28 en contra.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Tras seis horas de sesión, la Cámara de Senadores aprobó este miércoles 28/10, el Presupuesto 2016 con 39 votos a favor, 28 en contra y una abstención, el último de la era kirchnerista.
El vicepresidente Amado Boudou presidió una de sus últimas sesiones paralamentarias anunció que la "Ley de Leyes" se comunicará al Poder Ejecutivo.
Entre los puntos más salientes de la flamante norma se prevé un crecimiento del PBI del 3 por ciento, una variación promedio del IPCNu del 14,5 por ciento y del 13,6 por ciento en los precios mayoristas, exportaciones por 65.717 millones de dólares e importaciones por 61.677, lo que arroja un saldo comercial de 4.040 millones de dólares.
Los bloques opositores habían cuestionado el intento del kirchnerismo de imponer leyes económicas que serán ejecutadas por el próximo gobierno, pero el FpV se negó a esperar y decidió apurar las votaciones.

jueves, 9 de octubre de 2014

El Presupuesto kirchnerista divide a los diputados en la votación

Dos diputadas, Alicia Ciciliani (Partido Socialista-Santa Fe) y Claudia Giaconne (Frente para la Victoria-Santa Fe) analizaron en el programa del periodista Raúl Acosta que se emite por LT3 Rosario sus posiciones respecto al Presupuesto 2015, que este miércoles 08/10 se debatió en la Cámara Baja de la Nación.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Dos posturas diferentes acerca del presupuesto 2015 que este miércoles 08/10 y se debate en la Càmara de Diputados.
Alicia Ciciliani (Partido Socialista-Sante Fe) y Claudia Giaccone (Frente para la Victoria-Santa Fe) opinaron acerca del presupuesto, ambas mujeres pertenecientes a espacios políticos diferentes opinaron al respecto.
Ciciliani expresó “Nosotros presentamos un dictamen de minoría y lo hicimos en el recinto. No estamos contentos de no poder acompañar el presupuesto. Para nosotros hoy en la Cámara de Diputados se está debatiendo la principal ley del país, porque estamos discutiendo un billón, o sea, mil millones, mas 400 mil millones de pesos,  cuesta dimensionar esta cifra, que es producto del pago del trabajo y la producción de todos los argentinos y lo que estamos decidiendo es cómo se aplica. Y esto no tiene la jerarquía política y la verdadera dimensión y el impacto social, económico que debe tener en La Argentina. Y no hay un debate profundo, y no hay, yo diría, un presupuesto hecho con una rigurosidad en la planificación que le daría certeza a todos los que reciben dinero del Estado, y las primeras son las provincias” aseguró la legisladora socialista.
Por su parte, Giaccone retrucó a Ciciliani y criticó al socialismo por su accionar en la provincia “La verdad que es muy falaz lo que dice, porque como todo presupuesto es depende cómo mira los números y qué ecuación hace. Lo que absolutamente todos los años dice la oposición es lo mismo, nunca hay partidas, pero todos los años nosotros vemos que la participación de los dineros nacionales en Santa Fe se incrementa. Incluso se incrementan más allá de la coparticipación y de las leyes especiales. Por ejemplo, este año piden un aumento del 30%, y del fondo solidario de la soja es un aumento también del 30%, porque va a pasar 1800 millones, con respecto a los 1500 millones del año pasado. Pero a la vez, si nosotros incorporamos una clasificación del gasto por provincia, donde también usted incorpora, más allá de las obras que están en las partidas plurianuales, también está todo lo que los ministerios, sin aparecer que van para la provincia de Santa Fe, también son destinados” retrucó la kirchnerista.
En el programa radial que conduce el periodista Raúl Acosta, la oficialista también marcó que “Estamos hablando de que hay alrededor de 50 mil millones para la provincia de Santa Fe, más o menos similar a lo que es el presupuesto de la provincia. Por cada peso que gasta la provincia de Santa Fe, hay un peso que gasta la nación también en la provincia. Incluyendo todos estos. Le paso un informe detallado, para hablar con los números en la mano. Pero sin duda nosotros debemos decir que hay un aporte fuertísimo, que todos los años se incrementa”.
Sin embargo, Ciciliani no dejó de criticar el presupuesto y expresó “El presupuesto se puede analizar desde muchísimos puntos de vista, desde las variables macroeconómicas, lo pueden analizar desde muchas ópticas. Creo que nosotros tenemos que analizar  en qué gastamos y quién lo paga. Y nosotros también lo decíamos, es injusto que una persona vaya, reciba un plan social pero el 21% de IVA cuando compra con su tarjeta de débito. La tecnología nos permite identificar a quienes lo necesitan y devolverle el 21% de IVA. Y también decíamos que es injusto financiar la energía y el sistema de transporte con prioridad en la centralidad de Buenos Aires y el Gran  Buenos Aires, cuando todos los habitantes del Interior del país tienen que pagar costos muchos más alto de energía y transporte. Nosotros queremos un país integrado en todo el territorio, entonces tenemos que promover que se pague menos en el interior, para que la gente tenga incentivo de radicación, y para eso está la política pública, para hacer incentivos para que la población se beneficie y tome decisiones en base a incentivos. Y eso no está en ese presupuesto tampoco” aseguró la socialista.

martes, 30 de septiembre de 2014

Presupuesto 2015: Dictamen en Diputados por mayoría K

El FpV hizo valer su mayoría y sacó el dictamen favorable sobre el proyecto con el objetivo de darle media sanción la semana que viene. Críticas de la oposición.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El Frente para la Victoria hizo valer su mayoría para firmar en soledad el dictamen favorable sobre el proyecto de Presupuesto 2015 con el objetivo de darle media sanción la semana que viene.
 
La Comisión de Presupuesto, a cargo del kirchnerista Roberto Feletti, despachó la propuesta oficial sobre estimaciones de recursos y gastos para el año próximo tras una reunión de 2 horas, en la que la oposición reiteró el rechazo manifestado desde que se dieron a conocer las cifras del proyecto.
 
Los bloques disidentes no solo mostraron desconfianza por las previsiones macroeconómicas, sino que además cuestionaron la vigencia de los superpoderes que le permiten al Ejecutivo reasignar partidas, sin pasar por el Congreso, informó Parlamentario.com.
 
“El Presupuesto puede ser modificado sin ningún tipo de límite”, se quejó el macrista Federico Sturzenegger, quien explicó que el dictamen de rechazo de su bloque se funda en la necesidad de “devolverle al Congreso la potestad de decidir en qué se van a gastar los excedentes de recaudación”.
 
El macrista rompió con la monotonía del debate cuando apuntó a los “US$4 mil millones que pagan los argentinos” por la estatizada Aerolíneas Argentinas.
 
Por su parte, la UCR insistió en exigir la presencia de funcionarios del Ejecutivo, como el titular del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, y la secretaria de Energía, Mariana Matranga, a pesar de que la semana pasada 4 secretarios de Gobierno expusieron sobre el Presupuesto.
 
Por eso Feletti –quien buscó rebatir uno a uno los argumentos opositores- rechazó el pedido del bloque radical. “A lo largo de este año, numerosos funcionarios han venido a esta comisión y han explicado distintas políticas”, recordó el kirchnerista.
 
Y agregó: “Cada mes salteado viene el jefe del Gabinete (a brindar su informe de gestión) y hay 500 o 600 preguntas de la oposición. No es real que nosotros no informamos”.
 
En tanto, Miguel Bazze advirtió sobre los “reclamos de las provincias que no están considerados en el Presupuesto”, entre los que pidió saber “cuánto hay destinado a las obras hidráulicas en la provincia de Buenos Aires para atender las inundaciones”.
 
La socialista Alicia Ciciliani consideró una “cuenta pendiente” terminar con la detracción del 15 por ciento de la masa coparticipable para financiar a la Anses por sus efectos sobre su provincia, Santa Fe. También pidió la coparticipación del impuesto a los créditos y débitos bancarios, más conocido como “impuesto al cheque”.
 
Martín Lousteau (Suma+UNEN) advirtió que “a las 762 obras previstas apenas se le adjudica presupuesto”, al detallar que de ese total, “ a 275 se les asigna solamente el 1%  del costo total previsto para la obra”, por lo que alertó sobre los “compromisos que se le deja al próximo gobierno”.
 
Feletti negó que esto implique una “carga excesiva” para la gestión que suceda a la de Cristina Fernández y aclaró que de lo contrario se intentaría “dotar al Presupuesto de una rigidez tal que ningún gobierno pueda administrar un proceso de planeamiento”. “Es técnica presupuestaria pura”, resumió.
 
Por el bloque Unidad Popular, Claudio Lozano dijo sentirse “parte de un simulacro, no de un tratamiento en serio” y adelantó que presentará su propuesta alternativa de Presupuesto, tal como suele hacer cada año.
 
Al finalizar la reunión, Feletti informó sobre 2 cambios introducidos al proyecto –uno relativo a avales para la compra de aviones y otro a obras en Formosa-, y anticipó que el texto sufriría más modificaciones en el recinto, el próximo miércoles 08/10.
 
El Presupuesto para el año próximo prevé una inflación de 15,6 por ciento y un dólar a 9,45 pesos, además de un crecimiento del 2,8 por ciento, con crecimientos tanto del consumo como de la inversión. Según las estimaciones oficiales, habrá un superávit comercial de 9.197 millones de dólares.
 
La recaudación tributaria sería en 2015 un 28,1 por ciento superior a la estimada para este año, ya que sería de casi un millón 500 mil millones de pesos. De ese total, el 22,4 por ciento corresponde a impuesto a las Ganancias; el 27,7 por ciento al IVA y el 25,4 por ciento a los aportes de contribuciones de la seguridad social.
 
Otro 10,6 por ciento se deriva del comercio exterior y un 6,6 por ciento del denominado “impuesto al Cheque”, entre otros.
 
Más de la mitad de los gastos de la gestión de gobierno estarán destinados a servicios sociales: un 58,7 por ciento.

viernes, 19 de septiembre de 2014

Garabateando el dibujo del Presupuesto: Más millones para medios K y Berni

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- No es la primera vez que ocurre ni se trata del Presupuesto presentado el (15/09) en el Congreso. El instrumento aprobado en 2014 volvió a sufrir modificaciones y reasignación de partidas, con lo cual si ya era un ‘dibujo’ por las estimaciones de inflación, dólar y crecimiento incumplidas, ahora lo es más.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- No es la primera vez que ocurre ni se trata del Presupuesto presentado el (15/09) en el Congreso. El instrumento aprobado en 2014 volvió a sufrir modificaciones y reasignación de partidas, con lo cual si ya era un ‘dibujo’ por las estimaciones de inflación, dólar y crecimiento incumplidas, ahora lo es más.
Este viernes (19/09) el Gobierno nacional autorizó una modificación al Presupuesto 2014 que asciende a $10.443 millones, se trata de una ‘ampliación’ instrumentada a través de la  Decisión Administrativa 770/2014, publicada esta mañana en el Boletín Oficial.
Según los fundamentos del Gobierno, resulta “necesario incrementar el Presupuesto vigente a fin de atender las erogaciones resultantes de las mejoras en las remuneraciones, que comprenden al PODER EJECUTIVO NACIONAL, al PODER LEGISLATIVO NACIONAL y al MINISTERIO PUBLICO, dispuestas por normas legales durante el presente año”. Aunque también comprende a las Fuerzas Armadas y a las de seguridad.
Según el análisis que hace el diario El Cronista, al ministerio que mayor partidas presupuestarias se le asignó fue el de Seguridad (cuya Ministra es María Cecilia Rodríguezpero el Secretario Sergio Berni es quien decide). Sólo a la Policía Federal se le aumentó en $ 2.229,3 millones, a Gendarmería, $ 1.259 millones, a Prefectura, $ 878,8 millones y a la Policía de Seguridad Aeroportuaria, unos $ 107 millones.
Para el Ministerio de Defensa, las partidas para Fabricación Militar subieron en $ 207,6 millones y para las Fuerzas Armadas, fueron de $ 84 millones.
En tanto, al Poder Legislativo se le asignó $ 205 millones, al Ministerio de Relaciones Exteriores, unos $ 580 millones y al Ministerio de Justicia, unos $ 443,9 millones.
Para el Ministerio de Planificación Federal, la suma asignada fue de $ 70 millones de los cuales $ 35 sólo son para la Comisión Nacional de Comunicaciones.
En tanto se aportará a través del Tesoro unos $ 195,7 millones a tres compañías estatales. La Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería recibirá $ 69,5 millones; Radio y Televisión Argentina, unos $ 100 millones; y Tandanor, otros $ 26 millones.
Por otra parte, para las cajas de jubilaciones, la Policía Federal obtendrá $ 1.098,8 millones; mientras que las pensiones militares recibirán $ 2.606,6 millones.
También, se destinaron $ 443,9 millones para los salarios del Servicio Penitenciario.
Pero lo más importante y que el Gobierno considera “oportuno” -según los fundamentos de la resolución- dar $ 100 millones más a Radio y Televisión Argentina, medios estatales que bajan la línea política kirchnerista.
Así se explica esta decisión: “resulta oportuno adecuar los créditos presupuestarios incluidos en la órbita de la Jurisdicción 91 - OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO destinados a la empresa RADIO Y TELEVISION ARGENTINA SOCIEDAD DEL ESTADO…
A continuación el texto completo de la Decisión Administrativa 770/2014:
Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2014. Modificación.
Bs. As., 12/9/2014
VISTO el Expediente Nº S01:0149330/2014 del Registro del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, la Ley Nº 26.895 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2014, la Decisión Administrativa Nº 1 de fecha 3 de enero de 2014, y CONSIDERANDO: Que resulta necesario incrementar el Presupuesto vigente a fin de atender las erogaciones resultantes de las mejoras en las remuneraciones, que comprenden al PODER EJECUTIVO NACIONAL, al PODER LEGISLATIVO NACIONAL y al MINISTERIO PUBLICO, dispuestas por normas legales durante el presente año. Que por el Decreto Nº 2.140 de fecha 16 de diciembre de 2013, se establecen suplementos de carácter remunerativo y no bonificable para el personal de la GENDARMERIA NACIONAL, de la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA y de la POLICIA FEDERAL ARGENTINA, organismos actuantes en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD. Que por el Decreto Nº 614 de fecha 28 de abril de 2014, se establece un incremento del Haber Mensual del Personal Militar de las Fuerzas Armadas. Que por el Decreto Nº 970 de fecha 17 de junio de 2014, se dispuso una Asignación Complementaria Transitoria con carácter remunerativo y no bonificable, para el personal del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL actuante en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. Que por el Decreto Nº 813 de fecha 30 de mayo de 2014 se dispuso un incremento sobre los haberes mensuales del personal de la GENDARMERIA NACIONAL, de la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA y de la POLICIA FEDERAL ARGENTINA, organismos actuantes en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD. Que por el Decreto Nº 812 de fecha 30 de mayo de 2014 se dispuso un incremento sobre los haberes mensuales del Personal Militar de la Fuerzas Armadas. Que por efecto de los decretos citados precedentemente se recomponen en forma directa los haberes de los jubilados, retirados y pensionados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Que resulta necesario reforzar el Presupuesto destinado a la atención de las jubilaciones, retiros y pensiones de la CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL, de la GENDARMERIA NACIONAL y de la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA, organismos actuantes en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD, del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL y del INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES, organismo actuante en el ámbito del MINISTERIO DE DEFENSA. Que dicho refuerzo se financia con una mayor recaudación por aportes y contribuciones a la prevista en el presupuesto vigente. Que resulta necesario reforzar el Presupuesto de la GENDARMERIA NACIONAL organismo actuante en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD a fin de atender gastos de funcionamiento. Que resulta oportuno adecuar los créditos presupuestarios incluidos en la órbita de la Jurisdicción 91 - OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO destinados a la empresa RADIO Y TELEVISION ARGENTINA SOCIEDAD DEL ESTADO, a TALLERES NAVALES DARSENA NORTE S.A.C.I. y N. (TANDANOR) y a la EMPRESA NEUQUINA DE SERVICIOS DE INGENIERIA SOCIEDAD DEL ESTADO (ENSI). Que las modificaciones propiciadas están amparadas en lo dispuesto por el Artículo 37 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional Nº 24.156, sustituido por el Artículo 1° de la Ley Nº 26.124 y el Artículo 9° de la Ley Nº 26.895. Por ello,
EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS DECIDE:
Artículo 1° — Modifícase la distribución del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2014, de acuerdo con el detalle obrante en las Planillas Anexas al presente artículo que forman parte integrante del mismo.
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Jorge M. Capitanich. — Axel Kicillof.
NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Decisión Administrativa se publican en la edición web del BORA —www.boletinoficial.gov.ar— y también podrán ser consultados en la Sede Central de esta Dirección Nacional (Suipacha 767 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

lunes, 15 de septiembre de 2014

Maquillaje al ajuste, dibujos y mentiras: La reacción de la oposición al Presupuesto 2015

Tras la exposición del Ministro Axel Kicillof en la Cámara de Diputados donde presentó el presupuesto 2015 (ver nota relacionada), desde el arco opositor salieron a criticarlo, los legisladores no kirchneristas coincidieron en que el mismo esconde el ajuste y la situación de inflación que vive el país.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Después de la presentación que realizó el Ministro Axel Kicillof en el Congreso de la Nación donde este lunes 15/09 presentó el Presupuesto 2015, desde el arco salieron a criticar las afirmaciones del funcionario nacional y aseguraron que lo que viene para el próximo año y que se vaticinó está “alejado de la realidad.
Mario Negri, presidente del bloque radical, afirmó que el proyecto “está cargado de voluntarismo y alejado de la realidad”. Y agregó “Si llega a marzo del año que viene sin estar fuera de la realidad, deberíamos aplaudir”, ironizó.
Negri especificó que “el anuncio del crecimiento del IVA de un 28,8 por ciento esconde la inflación que el Gobierno espera como mínimo para el 2015”.
El radical también dijo que “los indicadores macroeconómicos que el ministro informó vinculados a un crecimiento del 2,8 por ciento, una inflación del 15,6 por ciento y un superávit comercial de 9 mil millones de dólares, no explican cómo compensará los 8 mil millones de dólares del déficit por la importación de la energía”.
Y concluyó que los números demuestran que “el Presupuesto es una enorme ficción”.
Alberto Asseff (Frente Renovador) dijo que el presupuesto del 2015 es “un voluminoso dibujo” y agregó que “Otra vez trajeron a la Cámara de Diputados un voluminoso dibujo que no tiene ningún parentesco con los presupuestos de antaño, la ley de leyes. Gastan mucho más de lo previsto, amplían las partidas usando las facultades extraordinarias, prevén la inflación y el tipo de cambio sin vínculos con la realidad, todo esto es una gran ficción, pero de las insoportables”, expresó el massista.
Asseff también dijo “para colmo, si les decimos ‘no’, se victimizan, y si lo apoyáramos, la gente nos reprocharía ser cómplices del engaño y la discrecionalidad”.
Para el legislador Asseff “los presupuestos deberían ser bianuales, muy precisos y sin facultades extraordinarias para modificarlo”.
Desde la izquierda, el diputado Nicolás Del Caño (FIT) coincidió en que “este nuevo Presupuesto es un dibujo para justificar un nuevo ajuste y más entrega con un importante grado de ficción, como el Presupuesto 2014, donde supuestamente íbamos a tener un dólar a 6,33”.
Y dijo de manera contundente “Rechazamos el presupuesto del ajuste y la entrega”, sentenció Del Caño.
El legislador del FIT además dijo que “el año que viene el Gobierno pretende destinar cerca de 14 mil millones de dólares al pago de los intereses y al capital de una deuda externa que ellos mismos abultaron, con el pago a los vaciadores de la Repsol y el arreglo con el Club de París, casi el doble de lo que se va a terminar de pagar en 2014”.
El radical Miguel Giubergia, advirtió que “Axel Kicillof y Jorge Capitanich vinieron a presentar el ajuste”.
Y agregó que “El ministro de Economía dice que no hay ajuste, pero propone bajar el gasto del 24,6 al 23,3 por ciento del Producto Bruto Interno. Eso, en todos lados, se llama ajuste”, analizó el jujeño.
Giubergia sostuvo que “el Presupuesto, con todos los condimentos y maquillajes de los ministros, muestra claramente el proceso recesivo por el que atraviesa el país”.

Axel se ríe de todos nosotros: Inflación 2015, 15,6% y dólar a $9,45

Axel Kicillof, ministro de Economía, expuso en el Salón Delia Parodi, de la Cámara de Diputados de la Nación, sus previsiones macroeconómicas para 2015, que será el último de la era K, mal que le pese a La Cámpora. Pero el trabajo comienza para el churrete: inflación anual de 15,6% y precio del dólar a $9,45, dijo Kicillof con Jorge Capitanich a su lado. Dijeron que no era broma.




CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich y el ministro de Economía, Axel Kicillof, presentaron en el Congreso de la Nación, el proyecto de Presupuesto 2015, que  ingresó a la Cámara de Diputados.
El titular del Palacio de Hacienda expuso los lineamientos macroeconómicos de la denominada “ley de leyes” ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, con la presencia de su titular, Julián Domínguez.
Según trascendió, la intención del oficialismo es aprobar en Diputados el proyecto durante octubre, quedando para noviembre su debate en el Senado.
Al abrir el encuentro, Jorge Capitanich precisó que el Presupuesto prevé una inflación de 15,6%, crecimiento econòmico de 2,8% del PBI,  y un dólar a $9,45. Increíble. Inverosímil. Insólito.
También pronosticó exportaciones por US$ 82.420 millones e importaciones por US$ 73.223 millones, lo que da un superávit comercial de US$ 9.197 millones. 
"(...) En rigor de verdad, la Ley de Leyes viene batiendo récord tras récord en cuanto a sus tiempos de aprobación. Después de que en 2011 el oficialismo -con claras instrucciones desde Olivos- dejara que el proyecto de Presupuesto no llegara al recinto, prefiriendo gobernar con la ley del año anterior antes que arriesgarse a que le introdujeran modificaciones al proyecto del Ejecutivo, el Frente para la Victoria tomó recaudos especiales para evitar cualquier discusión sobre el tema.
Pasadas las elecciones de 2011 en las que la presidenta se alzó con el 54% de los votos, con semejante resultado la oposición podría haber aceptado no tocar el proyecto original, pero así y todo el FpV llevó la discusión a extraordinarias, tratándolo una vez cumplido el recambio legislativo.
Al año siguiente, con el Presupuesto 2013, el kirchnerismo marcó su primer récord en la materia, al aprobarlo el 1° de noviembre. A las 3.38, para ser más precisos. Todo un dato, si se tiene en cuenta que históricamente el 70 por ciento de los proyectos de Presupuesto terminaron su trámite legislativo en diciembre. El récord anterior en la era K era de 2008, cuando el proyecto fue sancionado el 5 de noviembre.
El año pasado el Frente para la Victoria logró superar sus récords, con una marca difícil de empardar: lo aprobó el 9 de octubre. Las razones parecieron ser estrictamente electorales: ya habían transcurrido las PASO y el resultado de las elecciones de octubre era más que previsible, por lo que el oficialismo buscó curarse en salud y aprobar el proyecto antes de que un eventual desbande de la tropa legislativa propia pusieran en riesgo la iniciativa original.
Lo cierto es que tanto se adelantó el proyecto que el mismo quedó decididamente a trasmano en muchos de sus aspectos aun cuando no había empezado a regir.
Pero no nos pondremos a analizar la letra de la ley de Presupuesto vigente, cosa que ya hemos hecho oportunamente, sino las características de su presentación. La pregunta del millón, que Capitanich no precisó la última semana, es cuándo presentarán los funcionarios el proyecto ante los integrantes de la comisión que encabeza Roberto Feletti.
El antecedente más cercano es, como decíamos, el que marcó un verdadero récord en cuanto a su tratamiento. Pero la aceleración venía ya desde su ingreso por Mesa de Entrada, tres días antes del plazo límite. En efecto, el 12 de septiembre de 2013 se presentó ante los legisladores el equipo económico encabezado por el ministro Hernán Lorenzino, quien dio precisiones sobre las principales variables macroeconómicas estimadas en el proyecto, sugestivamente omitiendo remitirse a la inflación.
Recordemos que fue un proyecto que preveía un crecimiento anual del 6,2%; un tipo de cambio nominal a 6,33 y un saldo comercial positivo de 10.124 millones de dólares. La inflación anual estimada por el Gobierno era de 10,4%.
“El mercado por sí mismo no soluciona las inequidades, las profundiza”, señaló el ministro de Economía, en tanto que su entonces vice, Axel Kicillof, diría más tarde que el proyecto se adaptaba a una situación internacional “quebradiza” y tenía la intención de “sostener los logros de la sociedad argentina”.
Coincidentemente con los tiempos que corren, por esos días la Cámara baja convertía en ley el proyecto que habilitaba a un tercer canje para el siete por ciento de los tenedores de bonos que no entraron a las negociaciones anteriores. A diferencia de la actualidad, la UCR, el Frente Peronista y el Pro apoyaban la iniciativa.
Fue, como dijimos, un tratamiento exprés. Presentado el 12 de septiembre, el proyecto tuvo dictamen el 17, y fue aprobado en Diputados el 26 de septiembre, tras casi 17 horas de debate.
Diez Presupuestos
Presupuesto 2004. No siempre fue tan acelerado el kirchnerismo con la Ley de Leyes. El primer proyecto, correspondiente al año 2004, preveía un crecimiento del 4% anual, una pauta inflacionaria del 10,5% y un ahorro fiscal cercano a los 12.500 millones de pesos. ¿El dólar? A 2,95 pesos. Todo en consonancia con las pautas comprometidas por el Gobierno ante el FMI, al que todavía reportaba la Argentina.
La presentación correspondiente la hizo en Diputados el entonces ministro Roberto Lavagna el 17 de septiembre de 2003. “Hay una suba de recursos moderada y una expansión del gasto reducida”, dijo entonces el ministro que hoy reporta al Frente Renovador de Sergio Massa.
Presupuesto 2005. El proyecto fue presentado también por Lavagna el 16 de septiembre de 2004. Ese Presupuesto contemplaba un crecimiento de la economía del 4%, un aumento del 46,7% de las partidas destinadas a obras de infraestructura y del 10,4 para salud, educación, cultura y asistencia social y mayores pagos de la deuda.
“Consideramos a este proyecto de Presupuesto como el de la consolidación de la recuperación económica”, dijo Lavagna ese día. ¿El valor del dólar previsto? $3,05 y una inflación anual del 7,9%.
Presupuesto 2006. El presidente Néstor Kirchner firmó el 12 de septiembre de 2005 el proyecto antes de viajar a los Estados Unidos. La iniciativa preveía un crecimiento del 4%, una inflación del 8,6%, un dólar a 2,97 pesos y un aumento del 27% en los fondos destinados a la educación.
El 21 de septiembre de 2005 Roberto Lavagna lo defendió ante los diputados, señalando que “es una idea falsa aquella que dice que el Gobierno hace proyecciones inferiores de crecimiento para tener un mayor manejo del Presupuesto”. Empero, reconocería ese mismo día que el superávit había estado “por encima de lo previsto en cada presupuesto”. Enbuenahora.
Presupuesto 2007. El proyecto siguiente establecía una previsión de crecimiento del 4%, y ante las críticas que hacían referencia a un crecimiento real no inferior al 6%, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, Carlos Snopek, señalaba que era preferible eso “y no la sobreestimación del crecimiento”, recordando que “ya hemos visto los resultados que eso trajo a la Argentina”.
La presentación en Diputados la hizo la ministra Felisa Miceli el martes 26 de septiembre. El proyecto preveía aumento del consumo (3,3%), de las exportaciones (7,8%) y las importaciones (10,7%) y de las inversiones (7,2%). Además, calculaba un “comportamiento levemente creciente del tipo de cambio nominal” que estaría entre 3,13 y 3,15 pesos por dólar.
Presupuesto 2008. El proyecto del año siguiente lo presentó el ministro de Economía Miguel Peirano el 18 de septiembre de 2007. El entonces presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, lo definió como un presupuesto “muy virtuoso”, debido a que contemplaba “un tipo de cambio competitivo y un aumento del gasto en áreas sensibles e infraestructura”.
Desde la oposición cuestionaban que, como siempre, el crecimiento estimado de la economía fuera de sólo el 4%, como así también la inflación se calculara en el 7,7%. Federico Pinedo cuestionaba ese último dato “cuando actualmente se habla de un 15 a un 20%” de aumento del costo de vida.
“La presentación de este proyecto de presupuesto y la finalización de esta etapa de Gobierno permite analizar las consecuencias favorables de esta lógica económica”, afirmó por su parte Peirano frente a la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja. Precisaba también que el superávit fiscal rondaría los 27.000 millones de pesos y el superávit comercial los 10.000 millones de dólares”.
Presupuesto 2009. La presidenta Cristina Kirchner firmó el proyecto de presupuesto antes de partir hacia Chile para participar de un encuentro de presidentes de la Unasur, el 15 de septiembre, tras lo cual el entonces jefe de Gabinete, Sergio Massa, fue le encargado de detallar el proyecto, que incluía un dólar de 3,19 pesos, un crecimiento del 4% y una inflación de 8 puntos.
Massa enfrentó a la prensa acompañado por el ministro de Economía, Carlos Fernández, con quien explicó que el proyecto “se basa en una dinámica de una administración completamente austera y responsable de los recursos estatales”.
“La ley de Presupuesto 2009 fortalece aún más el superávit fiscal y de cuentas públicas, mantener ese blindaje, y las cuentas públicas ordenadas de cara al contexto internacional”, dijo el jefe de Gabinete. Massa anunció también que Cristina Fernández de Kirchner había firmado la ampliación del Presupuesto 2008. En ella, el punto saliente serían las “inversiones en materia de seguridad ferroviaria”. En conferencia de prensa, el funcionario dijo que “el grueso del esfuerzo” de las inversiones en materia ferroviaria está puesto “en mejorar el tren, el servicio ferroviario”. El accidente de Once sobrevendría casi cuatro años más tarde.
Al defender el proyecto ante los diputados, el ministro Carlos Fernández calificó el 16 de septiembre de 2008 como “inédito” en la historia financiera argentina el superávit durante “5 o 6 períodos” y destacó el cambio “en la composición de la estructura del gasto del sector público: menos intereses y más gastos de capital”.
Un dato saliente de ese proyecto lo da el hecho de que con el correr de los días se fueran presentando diversos funcionarios del equipo económico para detallar las características del proyecto.
Presupuesto 2010. Al finalizar un acto, el martes 15 de septiembre de 2009 la presidenta en persona se ocupó de anunciar a la prensa el envío del proyecto al Parlamento. Claro que por esos días la atención estaba puesta en otro proyecto, que al día siguiente se trataba en Diputados: la Ley de Medios.
El ministro de Economía Amado Boudou explicó el 17 de septiembre el proyecto remitido al Congreso. El hoy vicepresidente destacó la buena performance del consumo interno y el empleo durante 2009, a pesar de la crisis internacional, y dijo que estas variables suponían un 2010 “muy distinto” para la Argentina. “El consumo interno fue una variable que pudo mantenerse bien durante 2009 y el empleo también fue una variable que pudo mantenerse razonablemente bien este año, cuando se perdían por millones los puestos de trabajo en el mundo”, destacabaBoudou ante los diputados. Sin tanto apuro como en los tiempos que corren, la iniciativa comenzó a ser tratada con funcionarios de Economía el miércoles 23 de septiembre siguiente.
Los primeros funcionarios en concurrir a Diputados para informar sobre el proyecto fueron el secretario de Política Económica, Roberto Feletti, y el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa. Los funcionarios detallaron que el PIB real tendría una suba del 2,5%, el consumo 2,7%, las inversiones 8,2%, las exportaciones 8,4%, las importaciones 7,4%, los precios 8,8%, y el tipo de cambio estaría en el orden de los 3,95 pesos por dólar.
Paralelamente, el Gobierno enviaba al Congreso un proyecto de ley para prorrogar el impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operaciones por dos años. El objetivo era aprovechar la conformación del Parlamento para extender el Impuesto al Cheque hasta el 2011 sin coparticipar los recursos como exigían la oposición y también algunos legisladores kirchneristas.
Presupuesto 2011. Ya sin la amplia mayoría con la que el kirchnerismo supo gozar durante años en la Cámara baja, el Gobierno envió un proyecto que contemplaba un crecimiento del 4,3%, una inflación anual del 8,9 y un dólar a 4,10 pesos. Esos datos brindó Amado Boudou al concurrir el 16 de septiembre a la Comisión de Presupuesto, donde destacó que “hay dos políticas centrales a nivel asistencial, que son los haberes previsionales y la Asignación Universal por Hijo”, que calificó como “políticas que permitieron mantener el consumo interno”. En ese contexto, el ministro planteaba que hubo, desde 2005, un proceso de canje de deuda externa que tuvo una aceptación del 92% y que el superávit esperado para 2011 era de 12.000 millones de dólares.
“Por primera vez en la historia vamos a tener ocho años con economía en crecimiento, pero necesitamos instrumentos, que son los que detallamos en este proyecto de presupuesto”, destacó el hoy titular del Senado.
El debate en comisión se extendió varias semanas, transcurriendo así el mes de octubre. En el ínterin falleció Néstor Kirchner, con lo que se alteró todo el cronograma legislativo. Finalmente se emitió dictamen el 3 de noviembre. Ante la evidencia de que por primera vez el oficialismo no contaría con los votos necesarios para la aprobación del Presupuesto, propuso en la comisión la conformación de una mesa de trabajo para acordar una propuesta básica.
Finalmente, los partidos de la oposición consensuaron un dictamen en minoría que contó con las firmas de los diputados de la CC, UCR, Pro, Peronismo Federal, Partido Federal Fueguino, Peronista, GEN y el Frente Cívico de Córdoba. Una sesión especial para tratar el Presupuesto fracasó el 17 de noviembre. “Lamento que la oposición no estuviera a la altura de la circunstancia y de entender la importancia de la sanción del Presupuesto 2011 para todos los argentinos”, señaló ante ello el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Gustavo Marconato.
Hubo dos intentos fracasados para aprobar el proyecto, tras lo cual comenzó a tomar forma la decisión del Ejecutivo de gobernar el año siguiente con el Presupuesto 2010 reconducido. En ese marco, la diputada Graciela De la Rosa, vocal de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, confirmó en exclusiva a Parlamentario que ese había sido “el último intento para aprobar el Presupuesto 2011”, y aclaraba que “no hay otra instancia porque hoy la oposición no nos dio la posibilidad ni siquiera de sesionar aportando el quórum. No le pedíamos que lo aprueben en particular. Hemos dado todos los debates. Hemos rediscutido todos los puntos. Está todo dicho. Ya están a la vista las posiciones de cada sector. Fue la última oportunidad”. Y no hubo Presupuesto 2011.
Presupuesto 2012. El proyecto del año siguiente ingresó en tiempo y forma. Proponía un dólar a 4,40 pesos y un uso de las reservas por 5.674 millones de dólares para pagar deuda. La inflación prevista era del 9,4% y se estimaba que el dólar no subiría más de un 7%, esto es 4,40. La pauta de crecimiento era del 5%.
El ministro Boudou presentó el Presupuesto el miércoles 28 de septiembre de 2011, dando un panorama de la situación imperante en el resto del mundo en plena crisis económicas y críticas a las medidas que se estaban siendo implementadas por esos países.
Presupuesto 2013. La Ley de leyes se conoció en Diputados el 17 de septiembre y fue presentada tres días después por el ministro de entonces, Hernán Lorenzino. El Gobierno nacional estimó para 2013 un crecimiento de la economía del 4,4%; una inflación anual del 10,8%; y un dólar oficial a 5,10 pesos. Durante la presentación, el ministro de Economía señaló que “el mercado interno es el sustento de nuestra política económica” y en ese sentido aseguró que el impulsor de la economía sería “la demanda agregada”.
“La inversión se expandirá, proyectándola en 7,4%”, precisó tras destacar que “la tasa de inversión de la economía argentina fue la tercera a nivel mundial”, según el Banco Mundial. (...)".

lunes, 8 de septiembre de 2014

Comienza a palpitarse el fin del mandato de Cristina

La Presidente comenzará a realizar por última vez determinadas acciones que son usuales durante la gestión. Una de ellas es el envío al Congreso del Presupuesto. El lunes ingresará a Diputados el último proyecto en esa materia de su administración.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El fin del mandato de Cristina Fernández comienza a palpitarse a partir de determinadas acciones que la Presidente realizará por última vez durante la gestión que concluye el 10/12 de 2015. 
 
Una de ellas es la remisión al Congreso del proyecto de ley del Presupuesto, el último de la gestión cristinista. 
 
El jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich, confirmó este lunes que la próxima semana el texto con las previsiones del Ejecutivo en materia de ingresos y egresos económico para 2015 será remitido a la Cámara de Diputados para el inicio del análisis. 
 
“Estamos trabajando en los detalles con los datos cuantitativos y cualitativos, así como las metas macro fiscales, para propiciar la posterior remisión de la iniciativa a la Cámara de Diputados”, dijo el ministro coordinador. 
 
Según Capitanich, el texto del proyecto de Presupuesto ingresará a la Cámara Baja el próximo lunes. Luego será el turno del ministro de Economía, Axel Kicillof, de explicar sus lineamientos. 
 
Kicillof fue el encargado de la confección del presupuesto 2014, que a la luz de los hechos, está lleno de inconsistencias. 
 
El texto preveía una cotización promedio del dólar en $6 para todo el año, pero en enero hubo una fuerte devaluación que lo llevó por arriba de los $8. 
 
Por otro lado, el Presupuesto para este año contemplaba una inflación en torno al 10%, cuando todo indica que la suba de precios estará más cerca del 40%. 
 
En materia de crecimiento, esa ley anticipaba una suba del PBI de 6,2%, cuando en realidad, el país atraviesa una etapa recesiva y su expansión económica podría ser negativa. 
 
A pesar de que ya en enero, producto de la devaluación, el presupuesto para 2014 había quedado desvirtuado, el Ejecutivo nunca optó por actualizarlo. 
 
Respecto al presupuesto para 2015, según trascendió, Kicillof contempla un presupuesto más realista, aunque sin ser aún un reflejo pleno de la realidad. 
 
El texto incluiría la previsión de un crecimiento del 4% y de una inflación del 15%. 
 
El mes pasado el ministerio de Economía envío al parlamento  un informe previo del proyecto de presupuesto del 2015, en el que se compromete a mantener el consumo interno aunque no reveló cifras macroeconómicas.
 
Según el proyecto, las políticas públicas a implementar en el presupuesto del próximo año "están dirigidas a sostener aquellos núcleos más significativos orientados al sostenimiento de un mercado de consumo interno que, desde la demanda, aliente la inversión y el crecimiento económico".
 
"El escenario internacional continúa ofreciendo una tendencia desfavorable y afecta el crecimiento argentino", agrega el borrador.

martes, 15 de julio de 2014

Cristina destinó $100 millones más para sostener el ‘relato K’

El Gobierno nacional publicó este martes (16/07) en el Boletín Oficial una nueva ampliación presupuestaria que alcanza los $ 1.000 millones. De ese monto, nuevamente fue reforzada la sección de Prensa y Difusión de Actos de Gobierno, para el rubro Publicidad y Propaganda. Son $100 millones los que dispuso el gobierno nacional para sostener el relato K.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Una vez más el gobierno nacional decidió una ampliación del Presupuesto Nacional que a esta altura ya es un mal dibujo, puesto que las estimaciones inflacionarias –por citar un caso- del 9,9% anual han quedado sepultadas por el propio Indec y otras cifras como el dólar a %6,33 para el resto de año hace rato que no se cumplen.
Este martes (16/07), el Gobierno publicó en el Boletín Oficial la ampliación en más de $ 1.000 millones de los gastos del Presupuesto para este año.
En la Decisión Administrativa 551, se destacan los $ 100 millones para sostener el relato K: Prensa y Difusión de Actos de Gobierno, para el rubro Publicidad y Propaganda.
Con esos $100 millones, el total de las ampliaciones para el aparato de difusión K asciende a $ 1.261 millones.
Hace poco más de 1 mes, a partir de la decisión administrativa 426/2014 publicada el jueves 12/06 en el Boletín Oficial, el Gobierno amplió en $ 2.000 millones los gastos del Presupuesto Nacional. En la misma hubo $ 37.000.000 más para el Programa Fútbol para Todos. Pero el texto publicado en el Boletín no justificó la erogación, se supone que se debió a la transmisión del mundial de fútbol.
Además hubo otros gastos extra millonarios como en el caso de Prensa y Difusión de actos de Gobierno que recibió $210.000.000.
A continuación, la Decisión Administrativa 551/2014:
Modifícase el Presupuesto General de la Administración Nacional correspondiente al Ejercicio 2014.
Bs. As., 8/7/2014
VISTO el Expediente Nº S02:0034104/2014 del Registro de la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL, organismo descentralizado actuante en el ámbito del MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE, la Ley Nº 26.895 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2014, y la Decisión Administrativa Nº 1 de fecha 3 de enero de 2014, y CONSIDERANDO: Que corresponde adecuar el Presupuesto del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA con el objetivo de atender los gastos correspondientes a la construcción de la Cámara Federal de Resistencia, el Tribunal Oral Federal de San Juan y los Tribunales Federales de Neuquén, financiando los mismos mediante la disminución de las Aplicaciones Financieras. Que es menester modificar el Presupuesto de la SECRETARIA DE PROGRAMACION PARA LA PREVENCION DE LA DROGADICCION Y LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO, dependiente de la PRESIDENCIA DE LA NACION, para efectivizar el cumplimiento de las acciones fijadas en los Decretos Nº 48 de fecha 14 de enero de 2014 y Nº 518 de fecha 9 de abril de 2014. Que resulta necesario reforzar el Presupuesto vigente de la AGENCIA DE ADMINISTRACION DE BIENES DEL ESTADO, organismo descentralizado actuante en el ámbito de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, para la atención de impuestos y gastos en personal. Que resulta necesario reforzar el Presupuesto vigente de la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL, organismo descentralizado actuante en el ámbito del MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE, con el objeto de afrontar los gastos que demandan las actividades de reducción de la tasa de siniestralidad en el territorio nacional. Que se debe adecuar el Presupuesto vigente de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS a los efectos de cumplir con los compromisos asumidos por la Jurisdicción. Que deben incorporarse al Presupuesto del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO, los recursos remanentes de fondos del Ejercicio 2013 correspondientes al Préstamo BID 2523/OC Programa de Fortalecimiento del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto II y de las donaciones recibidas del Programa Hispano Argentino sobre Gobernabilidad y Administración y del Proyecto FOCEM PYMES Exportadoras de Bienes de Capital, Plantas Llave en Mano y Servicios de Ingeniería. Que dichas incorporaciones se compensan con una reducción en las fuentes financieras previstas para el ejercicio, relacionadas con desembolsos del BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO y con la disminución de los recursos vigentes provenientes de las donaciones mencionadas anteriormente. Que es menester modificar el Presupuesto vigente del MINISTERIO DE SEGURIDAD con el fin de atender gastos destinados a la inversión en equipamiento del Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad, cuyo objetivo principal es prestar un servicio centralizado de información respecto de los registros patronímicos y biológicos individuales, contribuyendo a la comprobación idónea y oportuna en materia de identificación de personas y rastros. Que es necesario adecuar los créditos vigentes de la GENDARMERIA NACIONAL, actuante en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD, con el objeto de atender el pago de viáticos de los agentes que participan en los operativos especiales de seguridad ciudadana. Que, asimismo, se modifica el Presupuesto de la POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA, actuante en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD, a partir de la incorporación de recursos remanentes del Ejercicio 2013 provenientes de la prestación del servicio de policía adicional. Que resulta necesario reforzar el Presupuesto vigente del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, con el objeto de afrontar gastos correspondientes al Programa de Fortalecimiento Institucional Provincial y de Gestión Financiera - Segunda Etapa (PROFIP II). Que es pertinente incrementar los créditos asignados al MINISTERIO DE INDUSTRIA, a los fines de atender gastos vinculados con la participación de ese Ministerio en el parque temático Tecnópolis; cumplir con objetivos específicos en materia del Fomento de la Pequeña y Mediana Empresa y Desarrollo Regional y, asimismo, con el objeto de realizar Transferencias a Gobiernos Municipales en el marco del Programa Nacional para el Desarrollo de Parques Industriales Públicos en el Bicentenario. Que resulta necesario modificar los créditos vigentes correspondientes al INSTITUTO NACIONAL DE VITIVINICULTURA, organismo descentralizado actuante en la órbita del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA, a los efectos de adecuarlos a las actuales necesidades operativas del mismo. Que es menester incorporar en el Presupuesto vigente de la ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES, organismo descentralizado actuante en el ámbito del MINISTERIO DE TURISMO, los saldos de recursos remanentes correspondientes a las donaciones percibidas durante el Ejercicio 2013. Que corresponde adecuar el Presupuesto del MINISTERIO DE EDUCACION a fin de incorporar remanentes de ejercicios anteriores que surgen de saldos no utilizados de recursos provenientes de la donación de INTEL FOUNDATION, para el desarrollo de actividades del Programa de Escuelas en Feria de la Dirección Nacional de Gestión Educativa. Que resulta necesario modificar el Presupuesto vigente del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL a fin de atender los gastos del Programa de Apoyo a la Formación Sindical (PAFS). Que resulta necesario modificar los créditos vigentes de la Jurisdicción 91 - OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO, para permitir la atención de las Transferencias destinadas al CORREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA. Que las modificaciones propiciadas están amparadas en las disposiciones del Artículo 37 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional Nº 24.156, sustituido por el Artículo 1° de la Ley Nº 26.124, y del Artículo 9° de la Ley Nº 26.895. Por ello,
EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS DECIDE:
Artículo 1° — Modifícase el Presupuesto General de la Administración Nacional correspondiente al Ejercicio 2014, de acuerdo con el detalle obrante en las Planillas Anexas al presente artículo que forman parte integrante del mismo.
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Jorge M. Capitanich. — Axel Kicillof.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.