Mostrando entradas con la etiqueta default. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta default. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de abril de 2016

Macri celebró la salida del default: "Empieza una nueva etapa de empleo y crecimiento"

El presidente Mauricio Macri celebró la salida del país del default luego de que el Gobierno realizara el pago a los fondos buitre. Aseguró, en las redes sociales, que "empieza una nueva etapa de empleo y crecimiento"


En un comunicado que publicó en su cuenta oficial de Facebook, el mandatario destacó que "esta mañana se levantaron las medidas cautelares sobre nuestro país al iniciarse los pagos a los holdouts", y consideró que "se trata de un hito importante para los argentinos, el cierre de una etapa que termina después de más de una década de aislamiento y conflicto".

Macri consideró que la salida del default permitirá "dar paso a una nueva época que llegará con inversiones y la posibilidad de hacer realidad las grandes obras de infraestructura pendientes, generando trabajo de calidad que le asegure a cada argentino una oportunidad de vivir mejor y poder crecer".
"Es también otra muestra de los resultados concretos que produce el diálogo, siempre más fructíferos que los alcanzados por la confrontación", agregó el Jefe de Estado y concluyó que "hoy comenzamos a recuperar la credibilidad perdida. Hoy la Argentina vuelve a ser un país confiable frente al mundo. Hoy empieza una nueva etapa", indicó.

Oficial: Griesa levantó las cautelares y la Argentina salió del default

"Cautelar levantada. Basta de ataduras. Basta de cepos. #ChauDefault", escribió este mediodía el ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay, en su cuenta de Twitter, al anunciar que el juez neoyorquino Thomas Griesa confirmó que se levantan las medidas cautelares, que era lo que necesitaba la Argentina para que se efectuaran los pagos a los holdouts.



La Argentina salió oficialmente del default este viernes (22/04), al cumplirse el último paso técnico que necesitaba para ponerle fin a un litigio que viene desde 2001. El juez neoyorquino Thomas Griesa confirmó a través de un escrito que se levantan las medidas cautelares, que era lo que necesitaba la Argentina para que se efectuaran los pagos.
Esto sucedió minutos después de que el Gobierno nacional informara el"pago completo" a los holdouts que habían aceptado el acuerdo oficial hasta el 29 de febrero. El documento estaba dirigido a Griesa, quien luego emitió el escrito.
El ministro de Economía, Alfonso Prat-Gay lo confirmó a través de su cuenta de Twitter:
Minutos después de que Griesa emitiera la orden, el Special Master, Daniel Pollack, emitió un comunicado en el que expresó la satisfacción del juez por la medida adoptada.
"El juez Griesa me expresó a mí y me pidió que tome nota pública del hecho de que le dio el placer más grande poder ejercer su discreción y levantar la medida cautelar como consecuencia de que las circunstancias han cambiado drásticamente en la Argentina tras la elección del presidente Macri", indicó Pollack.
"El tribunal no habla públicamente, a menos que sea a través de sus órdenes y opiniones, pero el juez Griesa me ha expresado que está muy satisfecho por este desarrollo trascendental en el litigio de 15 años sobre el que ha presidido", agregó.
El gobierno argentino efectuó un pago de US$9.300 millones a los holdouts y otros tenedores de bonos, para salir formalmente de la cesación de pagos. "Respetuosamente solicitamos a este tribunal que entre una orden que confirme que, como resultado del cumplimiento de las dos condiciones precedentes, las medidas cautelares fueron levantadas", especificó el documento.
El pago se dividirá entre US$ 6200 millones que se pagarán en forma directa por una transferencia bancaria a quienes firmaron un acuerdo con el Gobierno antes del 29 de febrero y otros US$ 3100 millones se girarán a un fideicomiso en el Bank of New York, para aquellos que acordaron después de esa fecha. Los acreedores en este caso deberán presentar su acuerdo a la entidad bancaria y así recibirán el pago.

Con US$9.3000 millones, el país deja atrás hoy 15 años de default

El Gobierno de Mauricio Macri hará efectivo hoy los pagos por US$9300 millones a los holdouts, con lo cual la Argentina dejará de ser un país en default luego de 15 años.



A través de una transferencia bancaria, el Gobierno de Mauricio Macri pagará hoy los US$9300 millones a los bonistas que no ingresaron a los canje de deuda y arreglaron pagos judiciales en los tribunales de Nueva York, y así, luego de 15 años, la Argentina dejará de ser un país en default.
El subsecretario de Financiamiento, Santiago Bausili informó ayer a la prensa que US$6200 millones serán pagados de manera directa a quienes lograron un acuerdo con Argentina antes del 29 de febrero, y otros US$3100 millones se destinarán a un fideicomiso en el BONY para pagar a aquellos que lograron un pacto luego de esa fecha.
Además, y tras lograr un acuerdo con estos bonistas, el Juez de Nueva York, Thomas Griesa, habilitará a partir de hoy el pago de otros US$3000 millones a quienes si ingresaron a los canjes y no podían cobrar debido a la orden cautelar impuesta por el magistrado en el 2014, dijo la agencia estatal 'Télam'.
Estos fondos están retenidos en el Banco de la Nación y el BONY, y a partir de hoy, tras una orden judicial, quedarán liberados, y la Argentina dispondrá de 22 días para efectuar esos pagos, aunque el funcionario adelantó que se efectivizarán ‘lo antes posible’.
Bausili también destacó que de los US$16.500 millones obtenidos el pasado martes por la colocación de bonos récord, para pagar esta deuda, unos US$7200 "ingresarán al Banco Central" para fortalecer las reservas. Pero luego de los pagos a los bonistas reestructurados, las reservas volverán a tener una caída. En total, las reservas del BCRA quedarán en cerca de US$34.000 millones.
El Gobierno colocó los títulos de Argentina, a una tasa promedio del 7,14%, por debajo del costo que se esperaba pagar en marzo. "Con esta colocación matamos tres pájaros de un tiro. Terminamos con el default del 2001, cuando con estos fondos, el viernes, les paguemos a quienes no entraron a los canjes, les pagamos a los tenedores de bonos a los que no les podemos pagar desde 2014, y conseguimos recursos financieros para no hacer un ajuste fiscal", destacó en esa oportunidad el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay.

viernes, 15 de abril de 2016

Griesa levantará los embargos contra la Argentina la próxima semana

El mediador Daniel Pollack aseguró que el juez espera que se verifique el pago del país a los holdouts para liberar las trabas y poner fin al default.


El juez de Nueva York, Thomas Griesa, levantará los embargos que pesan sobre la Argentina la próxima semana, una vez que se verifique el pago del país a los holdouts que aceptaron un acuerdo, informó el mediador judicial, Dan Pollack.
Además, según consignaron agencias internacionales, Pollack expresó su confianza en que, a partir de la Cámara de Apelaciones que validó el fallo de Griesa, nuevos grupos de acreedores firmarán el convenio.
Varios de los pocos holdouts que quedaban sin acordar se aproximaron a la Argentina y han acordado o están en activas negociaciones, incluidos un grupo de bonistas individuales que tiene aproximadamente USD 300 millones en bonos impagos y reclamos por 800 millones”, afirmó Pollack por medio de un comunicado.
Según indica DyN, tal como estaba programado, Argentina completará el pago a los holdouts el viernes 22 y se espera que en forma inmediata Griesa deje sin efectos las trabas que le impiden al país honrar sus servicios de deuda a acreedores estructurados.
La liberación obligará al país a girar en forma inmediata 3 mil millones de dólares de vencimientos no cancelados desde junio de 2014.
Pollack reconoció además que los embargos a Argentina “la mantuvieron aislada de los mercados financieros internacionales por años“, oficializando la salida del default en el que permaneció el país durante 14 años.

martes, 1 de marzo de 2016

Macri: "Confío en la responsabilidad de este Congreso para levantar el default"

Mauricio Macri le encomendó al Congreso de la Nación la aprobación de las leyes imprescindibles para salir del 'default' financiero externo. A poco de haber iniciado su discurso ante la Asamblea Legislativa, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, pidió “responsabilidad” al Congreso ante el debate por el acuerdo con los fondos buitre. “Dependerá del Congreso si terminamos de cerrar este conflicto que lleva 15 años. Confío en que va a primar la responsabilidad sobre la retórica y en que juntos construyamos los consensos necesarios”, expresó al inaugurar el período de sesiones ordinarias. Macri sostuvo que “el conflicto (con los holdouts) le costó caro a los argentinos y favoreció a los tenedores de bonos”.


Mauricio Macri:
> "Nos encontramos con un país lleno de deudas, deudas de infraestructura, deudas sociales, deudas de desarrollo"
> “Dependerá del Congreso si terminamos de cerrar este conflicto que lleva 15 años. Confío en que va a primar la responsabilidad sobre la retórica y en que juntos construyamos los consensos necesarios”
> "En estos años se enriquecieron los que hicieron alquiler de bonos."
> "La deuda impaga creció de US$3.000 millones a US$11.000 millones."
> "Se pagó a Club de París sin negociar quita de intereses y punitorios, y aún así seguimos siendo el país con peor calificación en ese grupo."
> "Hace una década Argentina es uno de los países con mayor inflación del mundo".
> "El 29% de la población vive en situación de pobreza y el 6% en indigencia".
> "No podemos tolerar que en un país como el nuestro, con tanta riqueza, todavía mueran chicos por hambre"
> "Venimos de años en los que el Estado ha mentido sistemáticamente. Se ocultó información, faltan documentos, no hay estadísticas"
> "Durante los últimos cuatro años no creció el empleo en la Argentina. Alrededor de 1.200.000 personas están hoy desempleadas"
> "Lo que aumentó fue el empleo público, pero sin mejorar los servicios que presta el Estado. Camuflaron el desempleo con empleo público"
> "Néstor Kirchner habló en este lugar sobre la importancia de los superávits gemelos, que se han perdido."
> "Hemos perdido US$ 100.000 millones por falta de acceso al crédito."
> "Perdimos 2 millones de puestos de trabajo".
> "El Estado es un obstáculo y no un estímulo y sostén."
> "Hay 3,8 millones de argentinos en el mercado informal."
> "Aumentó el empleo público sin mejorar el servicio qu presta el Estado".
> "Nos mintieron camuflando el desempleo con empleo público".
> "De 2003 a 2015, el empleo creció de 2,2 millones a 3,6 millones, 64%"
> "El Estado quedó al servicio de la militancia política y perdió el valor del empleo público."
> "La corrupción mata, como demostró Cromañón o la tragedia de Once".
> "Nos encontramos con un Estado débil, con fuerzas de seguridad mal equipadas, mal remuneradas, mal entrenadas y maltratadas".
> "Desde 2008 no se publican los datos del delito".
> "La inseguridad no es una sensación, es un flagelo que ha sido negado sistemáticamente".
> "Hoy Argentina es próspera para los narcotraficantes. Será tarea de la Justicia investigar si fue fruto de la desidia o de la complicidad".
> "Pasamos de un país que generaba más energía de la que necesitaba a un país que tiene que importar energía".
> "Estamos en el puesto 106 entre 142 países en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial".
> "Me comprometo a publicar el detalle, área por área, del estado de la Argentina al 10 de diciembre de 2015".
> "Este diagnóstico debe servir para tomar conciencia de los desafíos que tenemos. Pero sobre todo para reafirmar que somos mejores que esto".
> "Es hora de dejar de compararnos con nuestras peores épocas y empezar a compararnos con todo lo que podemos hacer".
> La inseguridad no es una sensación, es un flagelo que ha sido negado sistemáticamente".
> "Los desafíos son Argentina con pobreza 0, derrotar el narcotráfico y unir a los argentinos".
> "Para nosotros el poder no es propiedad de nadie".
> "La inversión se distribuyó de acuerdo a conveniencias políticas".
> "El 40% de las rutas está en pésimo estado pese al aumento presupuestario".
> "Encontramos en cada área de Gobierno ejemplos de falta de transparencia, ineficiencia y en muchos casos corrupción".
> “Queremos un Congreso activo que discuta las leyes y que busque las mejores soluciones y medidas para los argentinos”.
> “Venimos de años donde el Estado ha mentido sistemáticamente”.
> “La inflación existe porque el gobierno anterior la promovió”.

sábado, 18 de abril de 2015

Como le declararon default, Kicillof pide "desestimar" a las calificadoras de riesgo

En una cumbre del G24, en el marco de la reunión del FMI, el ministro de Economía acusó como una "amenaza" las "calificaciones subjetivas" de las agencias de rating. Las misma declararon en cesación de pago selectiva a la Argentina luego de que Kicillof no pudiera evitarlo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Argentina se encuentra en situación de default parcial o 'selectivo' como producto de que no pudo pagarles a bonistas reestructurados. 
 
Esto fue una consecuencia del fallo del juez estadounidenseThomas Griesa, quien le impide a la Argentina pagar su deuda reestructurada si al mismo tiempo no le paga a un grupo de holdouts. 
 
El ministro de Economía, Axel Kicillof, fue el encargado de evitar que el país ingresara en cesación de pagos el años pasado, pero fracasó. Y ahora él mismo carga contra la calificadoras de riesgo por la puntuación negativa con la que carga la Argentina, que la mantiene alejada de los mercados de capitales.
 
En julio de 2014, sobre la hora del vencimiento del plazo, el ministro de Economía intentó  infructuosamente alcanzar un acuerdo en Nueva York para evitar el default. Se dijo entonces que el mismo ministro, con la anuencia presidencial, boicoteó una movida de bancos privados argentino para que compraran la deuda y luego estos negociarían con otros plazos con el Gobierno. 
 
Cumplidos los plazos, las calificadoras Standard and Poor's, Fitch y DBRS declararon a la Argentina en default selectivo. 
 
Ante esto, el ministro pide no tomar a las agencias en cuenta a la hora de decidir si le presta dinero a los países.
 
En el encuentro de ministros del G24, en el marco de la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial en Washington, el ministro favorito de la presidente Cristina Fernández resaltó la necesidad de que la banca de desarrollo desestime los análisis de las calificadoras de riesgo privadas a la hora de evaluar líneas de créditos.
 
En ese sentido, Kicillof manifestó su preocupación por los nuevos criterios que utiliza la banca de desarrollo al realizar el análisis de cartera y evaluar la capacidad prestable a cada país, según criterios de las calificadoras privadas, similares a los bancos comerciales privados.
 
Según informó la cartera de Economía en un comunicado, Kicillof solicitó crear una línea de trabajo del G24 sobre las bancas de desarrollo y el peligro de que utilicen métodos de calificadoras privadas. 
 
Kicillof recordó que S&P había calificado a Leman Brothers con AAA antes de su caída y “en el default del 2001 le dieron a Argentina una calificación mucho más alta que en estos 12 años. El mercado termina evaluando mejor a Argentina que las calificadoras de riesgo”.
 
“Con calificaciones subjetivas, corremos 2 riesgos”, advirtió Kicillof y explicó “primero no se toma en cuenta que sean acreedores preferenciales y en segunda instancia la banca dejaría de tener su objetivo de desarrollo y su rol anticíclico. Son una amenaza para el papel de la banca de desarrollo y para el financiamiento de infraestructura”.
 
Por otra parte, el bloque del G77 abogó por un mecanismo que asegure que no vuelva a suceder lo que ha ocurrido con Argentina en materia de reestructuración de deuda, ya que es una situación que puede sucederle a muchos países en cualquier momento.
 
Finalmente el comunicado oficial de la reunión de G24 expresa el acompañamiento internacional a la postura argentina: “A los efectos de enfrentar la conducta holdout que atenta seriamente contra los procesos de reestructuración de la deuda soberana, encomiamos los avances, dentro del contexto del FMI, para reforzar el Marco contractual de Emisión de Títulos de deuda, en particular en lo que respecta a la reforma de la cláusulas pari passu y de acción colectiva”, pronuncia el comunicado.

jueves, 12 de marzo de 2015

Griesa profundiza el default: El Citibank no puede pagar (y cae la bolsa)

El juez neoyorkino rechazó este jueves un pedido del banco para procesar el pago de intereses de bonos en dólares emitidos bajo las leyes argentina, porque consideró que hacerlo violaría una provisión de igualdad de trato frente a otros acreedores. Acciones y títulos revirtieron la tendencia tras la noticia.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez neoyorkino Thomas Griesa rechazó el jueves un pedido del banco Citigroup para procesar el pago de intereses de bonos argentinos en dólares emitidos bajo la ley local, porque consideró que hacerlo violaría una provisión de igualdad de trato frente a otros acreedores.
 
Griesa falló el año pasado que la Argentina no puede cumplir con los pagos de su deuda reestructurada hasta tanto no honre sus obligaciones con acreedores que no participaron en los canjes de bonos tras una masiva cesación de pagos en 2001-2002.
 
El fallo, una derrota para el gobierno argentino, mantiene una decisión del 28/07 julio que bloqueó a Citigroup para hacer pagos. El banco ha argumentado que no hacer los pagos puede poner en peligro su licencia bancaria en Argentina. 
 
El fallo Griesa bloqueó el pago de bonos argentinos emitidos bajo ley extranjera. Pero ahora en el juzgado se libra una batalla interpretativa sobre si los títulos en dólares que emitió el país bajo legislación local están alcanzados por el fallo. El Citibank, custodio de esos títulos con ley local y parte afectada por el fallo, sostiene que no. NML y otros fondos dicen que sí.
 
Hasta el momento Griesa habilitó al Citibank en dos oportunidades a pagar. Este  rechazó una moción del banco que solicita la cancelación de la orden. Pero ahora el juez podría, otra vez, permitir que se habilite el pago por única vez.
Tras la decisión del juez estadounidense, el Merval retrocede a 10.033,61 unidades y los bonos registran bajas de hasta 4%. 
 
Previamente, el panel líder llegó a subir hasta 2% gracias a las subas de YPF y del sector financiero. 
 
Por su parte, los bonos públicos más negociados, que promediaban una mejora del 1% hace un par de horas, ahora muestran mayoría de descensos.
 
"El tribunal rechaza la moción de Citibank", dictaminó Griesa al final de su orden de 16 páginas en respuesta a la demanda de liberar de manera definitiva esos pagos, cuyo próximo vencimiento es el 30/03.
 
"Esta es una noticia negativa. Hay mucha esperanza de un cambio en la política económica, pero el trayecto va a ser largo (hasta las elecciones presidenciales de octubre)", manifestó el analista de la consultora Vatnet Roberto Drimer
 
En tanto, Alberto Bernal, director de mercados emergentes en Bulltick Capital Markets, en USA, dijo que se trata de "una noticia bastante mala. No esperaba esto. Estos son papeles (en alusión a los bonos que debía pagar Citigroup) que están bajo ley local y Griesa lo está negando. Me suena forzado"
 
"Son bonos que están bajo ley local y Nueva York no tiene influencia sobre la ley argentina. Esto es muy agresivo por parte de Griesa (...) No veo cómo se puede defender legalmente esta decisión", dijo y opinó que la actitud del juez contra la Argentina "es personal"
 
Por su parte, Paula Premrou, analista de Portfolio Personal, dijo que a los bonos "les está pegando la noticia, esto podría estar vinculado con el desacato (del que Griesa acusó a Argentina). Los bonos caen 1,5%, pero venían subiendo mucho y todavía hay que digerir la noticia".

viernes, 31 de octubre de 2014

Default y una economía que puede empeorar: Dramática visión de Fitch sobre la Argentina

La calificadora de riesgo redujo la nota de los bonos Par a 'D' luego de que se cumpliera el plazo para el pago de esos títulos, trabado por el fallo de Griesa. La agencia también mencionó la posibilidad de profundización de la recesión en el país y de una mayor presión sobre las reservas el próximo año.


IUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La agencia Fitch Ratings bajó el viernes a 'D' (default) la calificación de los bonos argentinos bajo ley extranjera Par, desde un nivel previo 'C', luego de que el país no pudiera pagar un vencimiento de deuda por un bloqueo de la justicia estadounidense, lo que profundizó su default parcial.
 
La Argentina había caído en cesación de pagos de sus títulos Discount a fines de julio y en la medianoche del jueves expiró el período de gracia sin que haya podido cumplir sus compromisos por los bonos Par, lo que para Fitch constituye un evento de default.
 
El default argentino es producto del bloqueo dispuesto por el juez Thomas Griesa que le impide a la Argentina pagarles a tenedores de deuda reestructurada hasta que no haga lo propio con los holdouts, que ganaron un juicio en esa jurisdicción. 
 
Fitch afirmó que las presiones sobre las alicaídas reservas internacionales de la Argentina podrían reanudarse especialmente el próximo año, cuando habrá vencimientos considerables de algunos de sus bonos.
 
La agencia añadió que considera que la economía argentina se encuentra en recesión y que la situación probablemente empeorará ya que un evento de default afecta la confianza y restringe más el flujo de divisas al país. 
 
Ante el bloqueo impuesto por el juez Griesa, la Argentina, por la ley que impulsó el Gobierno y aprobó el Parlamento, cambió el agente de pago del Bank of New York a Nación Fideicomisos, y depositó en la cuenta del nuevo agente los fondos para pagar el vencimiento de septiembre de los PAR. Sin embargo, Nación Fideicomisos ni siquiera cuenta con el detalle de a quiénes debe hacer efectivo el pago.
 
Fitch señaló además que “el único bono” soberano argentino bajo ley extranjera calificado por esa agencia que aún no está en default es el Global17, que tiene un vencimiento el 02/12. Y advirtió que las cláusulas de default cruzado “permiten a los tenedores de bonos del canje que hoy no están en default declarar la aceleración de los pagos”.
 
Mediante este mecanismo los tenedores de bonos, si logran reunir un 25% del total, pueden solicitar el pago de intereses y capital antes de los previsto. 
 
La calificadora, además, mencionó la incapacidad de la Argentina para solucionar el default y apuntó que prevé que la economía “seguirá sufriendo de una alta incertidumbre y volatilidad financiera (…) especialmente mientras dure el default”.
 
“La economía argentina ya está en recesión y probablemente empeore mientras el default afecta la confianza” y la posibilidad latente de que haya mayores restricciones al dólar provocan “volatilidad cambiaria” tanto en el mercado oficial como en el paralelo, sostiene Fitch.
 
La agencia afirma además que el “potencialmente mayor déficit fiscal” y la mayor emisión monetaria para cubrir ese faltante “podría debilitar aún más la economía” y que es probable que reaparezca la presión sobre las reservas, “especialmente el año que viene, cuando madurará un volumen significativo”de títulos públicos, entre ellos el Boden 2015.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Default: Sin respuesta al planteo del Citi sobre los bonos argentinos

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York se abstuvo de dar su veredicto sobre una apelación del Citigroup para sortear el bloqueo del juez Griesa.


La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York se abstuvo el jueves de dar su veredicto sobre una apelación del Citigroup para sortear un bloqueo judicial que le impedirá procesar el pago de bonos de Argentina.
En la audiencia, Citigroup argumentó que la compañía enfrenta "un serio e inminente riesgo" si una orden del juez de distrito estadounidense Thomas Griesa no le permite dar curso al pago de unos US$8.400 millones en títulos emitidos por Argentina bajo ley local tras su default de 2002.
 
El panel integrado por 3 jueces debe decidir si acepta una apelación del banco para dar marcha atrás con el bloqueo, ordenado por una corte inferior.
 
Ese fallo impide que la Argentina pague a acreedores que participaron en dos canjes de deuda si no compensa al mismo tiempo a los bonistas "holdout", que reclaman que se les abone el monto total de sus títulos.
 
La abogada de Citigroup, Karen Wagner, dijo que el banco "sin duda" recibirá otra transferencia de dinero de Argentina antes del 30/09  y que su ley obliga a la firma a procesar pagos que actualmente están bloqueados por la sentencia de Griesa.
 
Wagner más tarde agregó que si la corte de apelaciones ratifica el bloqueo judicial, el banco obedecería la orden.
 
Uno de los jueces, Barrington Parker, expresó escepticismo respecto de la postura de Citigroup, al afirmar: "No sé cómo puede argumentar seriamente que los bonos bajo ley argentina no están cubiertos por la orden judicial".
 
Roy Englert, un abogado que representa a los fondos de inversión que rechazaron las reestructuraciones de deuda de Argentina, argumentó que la orden de Griesa incluye a los bonos de los canjes del 2005 y el 2010, sin distinguir su denominación o la ley bajo la cual fueron emitidos

jueves, 14 de agosto de 2014

Default para rato: Aseguran que "colapsaron" las negociaciones entre bancos y los holdouts

De acuerdo a la agencia Reuters, las partes no se pusieron de acuerdo para la compra de los bonos en default porque no hubo garantías de que el Gobierno pagara por ellos a futuro. El miércoles ya había trascendido que los llamados fondos buitres dieron por caída la negociación con la banca extranjera.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Las negociaciones entre bancos internacionales para la compra de la deuda que la Argentina mantiene con los holdouts llegaron a su fin por la falta de "garantías"  por parte del Gobierno argentino sobre el futuro de los bonos en default. 
 
De esa forma, se diluyó la opción de "una solución privada" al conflicto por la sentencia del juez Thomas Griesa que impidió pagarles a los bonistas de la deuda reestructurada llevando a la Argentina a situación de default.
 
De acuerdo a la agencia Reuters, las conversaciones de bancos internacionales para comprar a acreedores de Argentina deuda no reestructurada "colapsaron por desacuerdos sobre el precio y la falta de garantías de que el Gobierno sudamericano vaya a pagarla". 
 
Ya había trascendido el miércoles que los fondos buitres dieron por caída la negociación con la banca extranjera, y que desde el fondos Aurelius dijeran que ninguna propuesta recibida fue“remotamente aceptable”.
 
Un grupo de bancos parecía haber estado cerca de un acuerdo para comprar la deuda impaga que tienen fondos que demandaron a Argentina, asegura la agencia de noticias.
 
Hubo expectativas de que Citigroup, Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan, por un lado, y los inversores que demandaron a Buenos Aires, liderados por Elliott Management y Aurelius Capital, llegaran a un trato esta semana.
 
"Pero las partes no se pusieron de acuerdo en el precio, especialmente porque no hubo garantías suficientemente explícitas o sólidas de que el Gobierno pagaría en el futuro los bonos como para justificar una valoración más alta", dijeron las fuentes citadas.
 
Se cree que Argentina no está dispuesta a ofrecer una garantía de pagos a los bancos por temor a violar una cláusula, que expira a final de año y que le exige ofrecer los mismos términos a los acreedores reestructurados que a los holdouts, agrega la nota.
 
Una oferta inicial de los bancos de 80 centavos por cada dólar de valor nominal bajó virtualmente a la mitad ante la incertidumbre sobre si Argentina pagará los bonos, valorados en US$1.330 millones más intereses, el próximo año.
 
"Ninguno de los grandes bancos quiere quedarse con activos ilíquidos para siempre", dijo a IFR Jorge Piedrahita, presidente ejecutivo de Torino Capital, un intermediario de deuda de mercados emergentes.
 
"Quieres algo más que un gesto y un guiño de (la presidenta argentina) Cristina (Fernández)", dijo. "Y eso no ha salido del Gobierno", agregó.
 
"No hay manera de que un banco internacional entregue un financiamiento puente cuando Argentina se ve cada vez más y más riesgosa", dijo una de las fuentes.

martes, 12 de agosto de 2014

Cae el apoyo a Cristina por el manejo del default: 68% teme un fuerte impacto

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner pierde adhesiones en cuanto al modo en que el Gobierno está piloteando la crisis con los holdouts, mientras que casi siete de cada diez argentinos (68%) cree que la falta de acuerdo tendrá “un fuerte impacto” sobre la economía en los próximos meses, según una encuesta realizada por Poliarquía.


Las opiniones marcaron que la Presidenta vio reducida en seis puntos porcentuales la consideración “positiva” del manejo que está haciendo de la situación, en relación a la que tenía antes de la declaración del default. Ante la pregunta “¿Cómo evalúa usted el modo en que el gobierno de Cristina Kirchner está actuando con los holdouts?”, 41% respondió “positivo”, mientras que 27% la evaluó como “negativo” y otro 19% lo tildó de “regular”.
“Estos guarismos son inferiores a los registrados a mediados de julio, días antes de que el mercado declarara el default selectivo de la deuda restructurada“, destacó Poliarquía en un Informe, en el que recordó que la medición anterior le otorgaba a la Presidenta 47% de opiniones “positivas”.
A su vez, para el 47 % de los entrevistados se llegó a la actual situación por el “mal manejo del Gobierno”, en tanto que 42% juzgó que la responsabilidad principal del default “recae en el sector financiero internacional que pretende perjudicar a la Argentina”.
En relación al futuro de la economía, la medición arrojó que 68% de los argentinos prevé que la falta de acuerdo con los holdouts tendrá “un fuerte impacto” negativo en los próximos meses.
Para el 37% de los consultados, el conflicto “afectará mucho”, 31% dijo que el impacto será “bastante”, otro 19% opinó que la economía “se verá afectada poco”, mientras que 7% dijo “nada”, en tanto que 6% “no supo o no quiso” responder al respecto.
El Informe añadió que “la opinión sobre el impacto en la economía varía según el posicionamiento respecto del gobierno nacional”.
Así, entre quienes se oponen a la gestión de Cristina, 90% consideró que la economía nacional va a verse afectada “mucho o bastante”, mientras queentre los simpatizantes con el oficialismo el 43% cree que tendrá ese efecto.
La encuesta reveló además que la posición de acatar el fallo de Griesa y de pagar la deuda a los holdouts que demandan al país “ha ido perdiendo apoyo social de manera lenta pero sostenida”, aunque “aún es mayoritaria”.
Al respecto, precisó que desde mediados de junio esa postura se contrajo desde 65 a 49 por ciento.
Finalmente, el accionar del juez Griesa fue calificado como “tendencioso” por algo más de la mitad de los consultados: 51 por ciento manifiestó que el magistrado actúa “favoreciendo” los intereses de los demandantes, mientras que 26 por ciento opinó que lo hace “imparcialmente” y 23 por ciento alegó no entender “lo suficiente del tema” como para emitir opinión.
Según explicó Poliarquía, la encuesta se realizó “en 40 localidades de todo el país durante los primeros días de agosto de 2014, luego de que venciera la fecha límite para que la Argentina entre en cesación de pago (o cobro según el Gobierno) de algunos de sus bonos”.

jueves, 7 de agosto de 2014

Para Lorenzetti, hay que pagar la deuda "pero no a costa del pueblo"

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti,advirtió hoy que "la deuda externa debe ser pagada pero no a costa del sacrificio del pueblo", al referirse al conflicto entre la Argentina y los fondos buitre que no se sumaron a los canjes de 2005 y 2010.


"Más allá de las cuestiones financieras hay un pueblo que sufre las consecuencias de las ejecuciones, de las crisis. La deuda debe ser pagada pero con el límite de los derechos humanos", afirmó en declaraciones a Cadena 3.
Respecto al fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa a favor del reclamo de los fondos buitre, el titular del máximo tribunal de justicia manifestó que "las sentencias se tienen que cumplir".
"Las sentencias se tienen que cumplir, la Corte lo ha dicho en reiteradas oportunidades y nosotros como jueces no podemos decir otra cosa que la sentencia de un juez, al cual uno se somete por un acuerdo de jurisdicción, tiene que cumplirse", amplió.
Sin embargo, Lorenzetti recordó que, en la sentencia sobre el caso "Galli", la Corte Suprema argentina "ha dado una opinión sobre la deuda externa que es muy diferente a la que dio el juez Griesa".
La jurisprudencia. En esa sentencia, la Corte resolvió que ante una situación de crisis económica, no se lo puede obligar al Estado cumplir con sus obligaciones más allá de su capacidad financiera. 
Por eso, decidió que los tenedores de bonos calificados de "elegibles" a los fines del "canje de deuda" que no se adhirieron a la oferta estatal deberán aguardar hasta que el Gobierno regule su situación.
"En ese fallo lo que decimos es que la deuda externa debe ser pagada pero no a costa del sacrificio del pueblo", recordó.  

miércoles, 6 de agosto de 2014

Kicillof contraataca: pidió “límites” para Griesa

El ida y vuelta entre el juez de la Corte Suprema de Justicia norteamericanaThomas Griesa con el ministro de Economía Axel Kicillof se cobró hoy un nuevo capítulo después de que el funcionario argentino renovara sus críticas hacia el magistrado y le pidiera al presidente Barack Obama que le aplique “límites”.


Las declaraciones del ministro llegan días después de que el magistrado se hartara de los planteos argentinos, ratificara al mediador Daniel Pollack (al que la Argentina quería remover) y ordenara cumplir el fallo.
“Es como si un juez municipal que le está impidiendo a un país pagar su deuda externa y a los acreedores que cobren. Es para tirarse al piso a llorar”, se despachó el ministro, en un extenso reportaje que le brindó a Radio Del Plata.
En esa línea, Kicillof acusó al magistrado de adoptar “decisiones equivocadas, polémicas, confusas y desequilibradas, en el sentido de favorecer a los fondos buitre” y se preguntó “¿por qué el gobierno norteamericano no interviene y le pone límites a este juez?”.
Para el ministro, “cuando la Argentina paga, Griesa dice ‘ahora, qué hago’ y arma una ensalada con su fallo que tiene el siguiente problema: que no nos pueden embargar bienes porque somos un país soberano y arreglamos con 92,4 por ciento de los bonistas y nos ampara el derecho, la lógica y la soberanía”.
“Los Estados Unidos pueden hacerse el distraído, pueden hacerse el tonto, pero hay un juez de ese país que está tratando de embargar algo que ni siquiera es nuestro, es de los bonistas”, enfatizó.
Su furia contra Brito. En cuanto a la propuesta de compra de la deuda a quienes ganaron el juicio contra la Argentina que llevó a los Estados Unidos la Asociación de Bancos de Capital Privado Argentino (ADEBA), Kicillof la calificó de “maniobra” y dijo que existió una “operación de los medios y de banqueros oportunistas”.
Basta de operaciones berretas. Ese episodio se va a analizar como un sketch de ‘Telecataplum’ con los uruguayos humoristas. Nos enteramos de la maniobra con la cual iban, presuntamente, porque esto se conoce por los medios, algunos banqueros a pagarle a los buitres para que nos den el ‘stay’ que le pedimos al juez”, atacó.
De esa forma, Kicillof desmintió las versiones que indicaban que la maniobra había sido planificada por los funcionarios Jorge Capitanich y Carlos “el Chino” Zannini.
Además, el ministro incurrió en algunas contradicciones. Al tiempo que dijo que se enteró “por los medios” de la operación de los bancos privados, ofreció detalles sobre cómo se iba a realizar la maniobra. “Eran salvadores con plata de otros“, dijo. “Iban a arreglar y pagarle a los buitres con plata de ahorristas”, completó, yendo en contra de la versión de ADEBA.
Según consignó la agencia DyN, en cuanto a los seguros por el default argentino -que ordenó gatillar la International Swaps and Derivatives Association (ISDA) a quienes no cobraron los bonos del canje-, Kicillof los calificó como un “cuento del tío, una estafa de estafador barato, de barrio y permítanme, soy ministro, pero esto parece joda”.
Ellos mismos se cobran los seguros contra default. Es lo mismo que armaron en 2008 y dejaron a la gente en la calle sin sus casas por un negocio financiero”, traspoló.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.