Mostrando entradas con la etiqueta Tercera guerra mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tercera guerra mundial. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de septiembre de 2013

¿3era Guerra Mundial?: El Mediterráneo es un hervidero de buques armados

Las advertencias acerca de la posible explosión de una tercera guerra mundial a raíz de la intervención de USA en Siria parecen tener asidero en una cuestión bastante visible: Rusia sigue enviando buques de guerra al Mediterráneo al mismo ritmo que USA y sus aliados. Cabe recordar que Rusia ha sido intransigente oponiendose a una intervención sobre el régimen de Al Asad. Buques de Italia y España también están movilizados.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Un buque de guerra ruso, equipado como una central de espionaje, ha llegado hoy el Bósforo para dirigirse hacia el Mediterráneo, presumiblemente hacia las costas de Siria, asegura hoy la edición digital del diario turco "Hürriyet".El buque, identificado con las siglas SSV-201 y llamado Priazovye, entró sobre las 15:00 horas local (12.00 GMT) en el Bósforo, procedente del Mar Negro, afirma el citado periódico.
 
Ya el lunes pasado, la agencia rusa de noticias Interfax, citando fuentes militares, había señalado que el "Priazovye" iba a abandonar el puerto de Sevastópol en Ucrania, donde se halla estacionado como parte de la flota rusa en el Mar Negro.
 
"La misión de la tripulación es reunir información sobre esta región de alta tensión", cita "Hürriyet" la agencia rusa, en aparente referencia a Siria. El buque mide 95 metros de eslora por 15 de manga y está equipado con todo tipo de sensores y radares de espionaje, añade.
 
Rusia ya mantiene varios barcos militares en el Mediterráneo Oriental y además dispone de la base naval de Tartus en la costa siria, al medio camino entre la ciudad portuaria de Latakía y la frontera de Líbano.No se trata sólo de la única base naval rusa en el Mediterráneo sino de la única en el mundo que no está situada en un país de la antigua Unión Soviética.
 
Además, una serie buques de asalto anfibio rusos "llegarán a la zona asignada el 5 o el 6 de septiembre tras pasar por los estrechos [en referencia al Bósforo y los Dardanelos] y realizarán sus tareas según el plan del mando operativo emplazado a bordo del buque antisubmarino Admiral Panteléyev", explicó el ministerio, citado por la agencia rusa Itar-Tass.
 
"La Armada rusa continúa con su plan de rotación de buques de guerra y auxiliares en el grupo operativo que se encarga de mantener la presencia naval permanente en el Mediterráneo", precisó la fuente.
 
Asimismo, el buque de reconocimiento Priazovie, de la Flota del Mar Negro rusa, zarpó este domingo de la base de Sebastopol (Ucrania) a las costas de Siria para recoger información sobre la escalada del conflicto armado en el país árabe.
 
Aunque algunos representantes de la Armada rusa han declarado que el envío de buques en el Mediterráneo no está vinculado con la crisis siria, otros medios señalan que el despliegue tiene relación con la escalada de tensión en esa zona.
 
"Debido a la ya conocida situación en Oriente Medio realizamos unas modificaciones en las fuerzas navales en la región", dijo una fuente en el Cuartel General de Rusia a la agencia Interfax.  
 
Respecto a este asunto, el jefe del Estado Mayor Conjunto de USA, el general Martin Dempsey, explicó este martes que USA no cree que los buques rusos vayan a responder en caso de que se lleve a cabo un ataque contra Siria.
 
"Ya hay cuatro buques de guerra rusos en el Mediterráneo oriental", señaló Dempsey. "Se encuentran a una distancia respetuosa [de Siria]", agregó.
 
Según fuentes de Interfax, en otoño la fuerza naval de Rusia en el Mediterráneo será completada con el crucero de misiles Variag, asignado a la Flota del Pacífico, que sustituirá al gran buque destructor Admiral Panteléyev. 
 
USA
 
Por el lado de USA, luego del visto bueno del Senado para iniciar una acción militar en Siria, un sexto buque de guerra estadounidense está operativo en el este del Mar Mediterráneo, próximo a las posiciones de los cinco destructores armados con misiles cruceros, una maniobra que ya estaba prevista, según fuentes del Pentágono. 
 
Se trata del buque USS San Antonio, donde a bordo viajan varios cientos de soldados que no tienen previsto intervenir en alguna acción militar contra Siria, puesto que vuelven a sus casas tras participar en misiones en la península Arábiga. De hecho, esta maniobra ya planeada se ha mantenido como medida de "precaución", según un funcionario bajo la condición de anonimato. 
 
El USS San Antonio transitó el pasado jueves por el Canal de Suez, procedente del mar Rojo, y recibió nuevas órdenes este viernes de permanecer en el este del mar Mediterráneo, cerca de los otros cinco buques. La Marina estadounidense ha mantenido normalmente a tres buques en el Mediterráneo, pero ha decidido que otros dos se sumaran al contingente al término de sus operaciones debido al agravamiento de la guerra en Siria tras el ataque químico perpetrado supuestamente el 21 de agosto a las afueras de Damasco. 
 
Cada destructor posee alrededor de tres docenas de misiles Tomahawk, así como 200 misiles, según fuentes de Defensa, una cantidad de misiles que sobrepasa los necesarios en una operación muy precisa y limitada, con objetivos definidos.
 
Los cuatro destructores estadounidenses frente a la costa de Siria están "completamente preparados" para una amplia gama de posibles acciones, dijo el almirante Jonathan Greenert, el jefe de operaciones navales de USA.
 
El almirante Greenert mencionó un "amplio espectro de operaciones", incluyendo el lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk contra objetivos en Siria y la defensa en caso de represalias, informa el diario 'The Washington Post'. 
 
Greenert es responsable del entrenamiento del personal de la Marina estadounidense y el equipamiento de los buques de guerra. Según el almirante, cada misil Tomahawk que podría ser lanzado por los destructores que están en el Mediterráneo Oriental cuesta US$ 1,5 millones. 
 
El costo de mantenimiento de los buques de guerra en el Mediterráneo aumentará a medida que el Gobierno de Barack Obama y el Congreso están deliberando sobre la posibilidad de lanzar un ataque sobre Siria, advirtió Greenert. Dijo que podría verse obligado de solicitar financiación adicional si los buques están desplegados en el Mediterráneo durante un período prolongado más allá de sus implementaciones programadas. 
 
Cada semana que permanezca más allá del calendario programado costará US$ 7 millones, dijo el almirante. Por ejemplo, el costo del mantenimiento del portaaviones de propulsión nuclear USS Nimitz, que comenzó a perfilarse por el Mar Negro hacia el Cxanal de Suez, es de US$ 20 millones semanales.
 
Italia y España
 
Según la web de Expansión, España tiene una fragata de la Armada desplegada en el Mediterráneo desde esta semana, que podría actuar en caso de necesidad para proteger a los militares españoles desplegados con la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL), si la situación en Siria así lo aconsejara. 
 
Según han informado a Europa Press fuentes del Ministerio de Defensa, aunque el despliegue de la fragata 'Blas de Lezo' se enmarca en su participación en la Segunda Agrupación Naval Permanente de la OTAN (SNMG-2), el buque de guerra español está "listo para actuar" si fuera necesario realizar alguna evacuación de personal o en protección de las tropas españolas. La Alianza Atlántica ha asegurado hasta ahora que no participará en la intervención militar que están estudiando lanzar Estados Unidos y Francia contra el régimen de Bashar al Assad.
 
Por otra parte, dos buques de guerra italianos han recibido orden para zarpar hacia el Líbano y permanecerán fondeados cerca de la costa siria, según fuentes citadas por la agencia Ansa. Las naves deben asegurar la protección del contingente italiano de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL) ante la escalada del conflicto en Siria.
 
El destructor Andrea Doria ya ha partido, mientras la fragata Maestrale está realizando los preparativos para zarpar  "en el curso de dos días", según la agencia italiana.
 
El Mediterráneo oriental sigue recibiendo más buques de guerra, que se unen a los estadounidenses, luego que Washington anunciara su intención de llevar a cabo una operación militar contra el Gobierno sirio. 
 
El 21 de agosto se informó de un supuesto ataque con armas químicas en las afueras de Damasco que se cobró la vida de varios cientos de personas. El ataque motivó los planes de una intervención militar por parte de USA, que responsabilizó al Gobierno sirio por el suceso. Damasco, por su parte, ha acusado a los insurgentes de ser los autores del mismo.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Siria habla del inicio de una 3era Guerra Mundial

El viceministro sirio de Relaciones Exteriores Faisal Moqdad lanzó las declaraciones: "El gobierno sirio no cambiará de posición ni aunque haya una tercera guerra mundial". "Irán, Rusia, Sudáfrica y varios países árabes rechazaron la agresión y están dispuestos a enfrentar la guerra que van a declarar USA y sus aliados, incluido Francia, contra Siria", señaló. Esta tarde el Senado de USA dió el visto bueno al gobierno de Barack Obaa para iniciar los ataques.


Obama tiene casi todo listo para ir por Siria
Siria no cederá ante las amenazas de ataques occidentales ni aunque haya una tercera guerra mundial, declaró el viceministro sirio de Relaciones Exteriores Faisal Moqdad.
 
"El gobierno sirio no cambiará de posición ni aunque haya una tercera guerra mundial", dijo Moqdad en diálogo exclusivo con la AFP.
 
"Ningún sirio puede sacrificar la independencia de su país", agregó el ministro que aclaró que el gobierno sirio tomó "todas las medidas" para enfrentar un ataque occidental.
 
"No vamos a dar informaciones sobre la forma en que Siria va a responder. Siria tomó todas las medidas para responder a una agresión", dijo Moqdad.
 
"Siria, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas tiene el derecho de responder a una agresión que no tiene ninguna justificación en el derecho internacional", precisó el viceministro sirio.
 
Por otra parte, el viceministro cuestionó duramente la política francesa y advirtió sobre las consecuencias regionales de un eventual ataque.
 
"Si Francia quiere apoyar a Al Qaeda y a los Hermanos Musulmanes como los apoyó en Egipto y otras regiones del mundo se dirige hacia un fracaso en Siria", sostuvo Moqdad, en una entrevista celebrada en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
 
"Nadie puede predecir la situación en la región después del comienzo de una agresión", advirtió Moqdad, que dijo que Siria movilizaba a sus aliados y que la posición de Rusia no había cambiado.
 
"USA moviliza a sus aliados para agredir a Siria. Pienso que por su lado Siria tiene el derecho de movilizar a sus aliados, que le ofrecen apoyos de todo tipo", dijo Moqdad.
 
Siria moviliza a sus aliados frente al eje de USA y Francia que preparan un ataque militar contra el país.
 
"Irán, Rusia, Sudáfrica y varios países árabes rechazaron la agresión y están dispuestos a enfrentar la guerra que van a declarar USA y sus aliados, incluido Francia, contra Siria", señaló.
 
"La posición de Rusia no ha cambiado. Es una posición responsable de un amigo que está a favor de la paz", agregó, al comentar declaraciones formuladas el miércoles en Moscú por el presidente ruso Vladimir Putin.
 
"Si hay pruebas de que se usaron armas químicas por el ejército regular (...) esas pruebas deben ser presentadas al Consejo de seguridad de la ONU. Y tienen que ser convincentes", dijo Putin en una entrevista difundida por el canal Channel One.
 
Si se demuestra claramente qué armas se usaron y quién la usó, Rusia "estará dispuesta a actuar de la manera más decisiva y seria", agregó.

sábado, 18 de mayo de 2013

¿Tercera Guerra Mundial? Corea del Norte dispara tres misiles de corto alcance

Corea del Norte lanzó este sábado tres misiles de corto alcance en el Mar de Japón, aparentemente durante entrenamientos militares, afirmó Corea del Sur. "Corea del Norte lanzó dos misiles guiados, uno por la mañana y otro por la tarde", según el ministerio de Defensa surcoreano. 


"Los misiles cayeron en el Mar Oriental (Mar de Japón)", agregó un portavoz del ministerio. El gobierno de Pyongyang ha criticado recientemente "los actos hostiles y las provocaciones militares" de Corea del Sur, incluyendo los ejercicios conjuntos de tropas surcoreanas y de Estados Unidos. 

Corea del Sur mantiene una intensa vigilancia del Norte y un alto nivel de preparación para hacer frente a cualquier riesgo, agregó. Corea del Norte lanza en ocasiones misiles de corto alcance en el marco de pruebas o ejercicios militares. "Aunque será necesario un análisis más detallado, los misiles lanzados podrían ser misiles anti-buque modificados o bien un KN-02 tierra-tierra, derivado del SS-21 de la era soviética y que tiene un alcance de unos 120 kilómetros", explicó un funcionario de Seúl citado por la agencia surcoreana de noticias Yonhap. 

Corea del Sur y fuerzas de Estados Unidos encabezadas por el portaaviones de propulsión nuclear "USS Nimitz" realizaron esta semana ejercicios navales conjuntos a pesar de las protestas de Corea del Norte, que los considera un preparativo para la guerra. 

El viernes, la agencia surcoreana de noticias Yonhap, citando un estudio del Instituto Coreano de Análisis de Defensa (KIDA), indicó que Corea del Norte podría tener el doble de bases móviles de lanzamiento de misiles de lo que se pensaba hasta hace poco tiempo. La nueva estimación es que el gobierno de Corea del Norte tendría hasta 50 lanzadoras móviles para misiles de medio alcance, y 150 lanzadoras para misiles de corto alcance. 

El miércoles, un funcionario estadounidense, en contradicción con recientes reportes de la inteligencia de Estados Unidos, había afirmado que Corea del Norte aún no ha desarrollado una ojiva nuclear capaz de ser instalada en un misil. 

Una fuente estadounidense de Defensa había afirmado la semana pasada que dos misiles norcoreanos que habían sido recientemente alistados para ser usados, fueron retirados de las bases de lanzamiento. Altos funcionarios de Estados Unidos señalaron una atenuación de la tensión con Pyongyang.

martes, 7 de mayo de 2013

Exclusivo DiarioVeloz.com - En primera persona, cómo se vive la amenaza de una Tercera Guerra Mundial en Corea del Sur

En la actualidad, las tensiones entre el norte y sur de Corea siguen siendo noticias mundiales. Es más, ayer, la Presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye, viajó a Estados Unidos para reunirse mañana con su par Barak Obama. El objetivo de su visita a Washington es hacer más fuerte la alianza que mantienen frente a las amenazas de Corea del Norte. 



Por Mariana Vaccaro
@vaccaromariana 

En medio de las amenazas de ataques militares lanzadas desde la ciudad del norte Pyongyang, los ciudadanos de Corea del Sur tienen que seguir con sus vidas, pero cómo.

Minyeong Kim "Min" es una joven coreana de 25 años que siempre vivió en Corea del Sur. Ella se encuentra en Busan, la ciudad portuaria más grande de la república, donde habitan tres millones seiscientas mil personas. A pesar de su corta edad, Min ya diseña grandes plataformas petroleras, es ingeniera y decidió contar en primera persona su percepción del conflicto a DiarioVeloz.com.

Los roces con Norcorea no son nuevos, ambos países fueron satélite durante la Guerra Fría: Corea del Norte con el régimen comunista soviético que aún mantiene y Corea del Sur alineado al capitalista Estados Unidos, de quien continúa recibiendo apoyo militar. Los problemas son históricos y se renuevan desde hace años. 

Por ello, no es la primera vez que Min vive una amenaza militar por parte del país vecino. Como ella, muchos coreanos han crecido en un ambiente de tensión constante, que si bien por momentos merma, sigue presente. A la joven ingeniera le tocó vivir uno de los tantos episodios conflictivos en 2010. "Recuerdo que tres años atrás sufrimos ataques. Los blancos en ese momento fueron barcos" cuenta sobre el torpedo que hundió un barco de guerra surcoreano y dejó un saldo de más de 40 muertos.

Sin embargo, lo peor que le tocó a Min fue tener que ver cómo en ese momento su hermano menor obligatoriamente tuvo que alistarse en el ejército. "Yo en ese entonces tenía 22 años, mi hermano tuvo que ir al servicio militar, y desafortunadamente, le tocó ir a la marina de guerra", expresa reviviendo la preocupación que sintió. "Acá los hombres deben ir al ejército por dos años"explica Min tratando de mensurar lo que significó para ella pasar ese periodo de incertidumbre. "Me sentí muy muy mal al respecto, estaba preocupada y apenada por él".

El conflicto aparece todos los días en los grandes medios de comunicación. Sobre la reacción de la gente ante las noticias, Min plantea: "Todos los medios de comunicación están hablando de cosas de Corea del Norte, yo siento que esta vez las amenazas van más en serio; pero a la gente realmente no me importa. No tienen miedo... supongo que es porque a nosotros nos pasa todo el tiempo"

Han vivido años de enfrentamientos entre los Gobiernos, pero ¿Qué es lo que sienten los surcoreanos sobre la gente de Corea del Norte? "Para mi generación, los que tenemos veinte, la gente común de Corea del Norte nos provoca pena, lo sentimos", aunque la sensación con respecto al gobierno es contrastante "sentimos ira ante Kim-jeong-e, estamos muy molestos con el Gobierno norcoreano".

En su caso particular, Min cree que "Kim Jeong-eun sólo quiere obtener la confianza del público y llevar la mano dura a todo el mundo. Simplemente me molesta mucho. Lo que hace es intimidar, espero que le ponga freno a esto y deje de hacerlo"

¿Cuál creés que es el camino para lograr la paz? "El camino de la paz... Por el momento, es muy difícil de decir. Tal vez es que la gente del mundo pueda llevarse bien, con alegría".

sábado, 27 de abril de 2013

El Norte rechaza diálogo con Seúl y no hay vuelta atrás

Corea del Sur retiró a sus trabajadores de Kaesong, agregó la agencia, citando una fuente gubernamental.


Esta mañana, el ministerio para la Unificación había anunciado "la presentación de un plan" sobre el distrito que involucra a 124 empresas surcoreanas.

Pero la Comisión de Defensa norcoreana advirtió a Seúl de estar en condiciones de adoptar "medidas durísimas".

Pyongyang, en otros términos, "actuará con determinación si el Sur insiste con empeorar la situación en la ciudad fronteriza", advirtió la Comisión a través de una nota difundida por la agencia oficial, la KCNA.

"El tipo de ultimátum por parte del Sur, comunicado sólo ayer, no lleva a un buen resultado"
, añadió la misma fuente. 

Corea del Sur, tras haber dejado trascender "serias medidas" en caso de rechazo de la oferta, retiró a sus trabajadores de Kaesong.

"Tomamos la decisión inevitable y alejamos a todo el personal para proteger a nuestra gente de los sufrimientos crecientes e injustos que provienen de Corea del Norte", dijo a la prensa el ministro de Unificación Ryoo Kihl-jae.

Por su parte, la presidente Park Geun-hye aseveró que su país hizo "numerosos esfuerzos para normalizar Kaesong, pero el Norte rechazó también la propuesta oficial".

En Tokio, en tanto, el general Martin Dempsey, jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, no ocultó que la situación es delicada. "Estamos en un período de provocaciones prolongadas", explicó Dempsey, y pidió en ese sentido más vínculo entre Tokio y Washington para hacer frente a las amenazas de misiles y de los planes nucleares de Pyongyang.

domingo, 21 de abril de 2013

Norcorea ya traslada a la costa este plataformas lanzamisiles

Corea del Norte trasladó dos plataformas de lanzamiento de misiles a la costa este, según detectó Corea del Sur en las últimas imágenes satelitales a las que pudo acceder, informó una fuente militar. 


Este movimiento se suma al desplazamiento, detectado el 10 de abril, de dos baterías de misiles de medio alcance a la localidad portuaria de Wonsan y de siete lanzadores móviles balísticos tanto 
a Wonsan como a la provincia de Hamgyeong, ambas en la costa este, informó la agencia de noticias Yonhap. 

Una fuente militar surcoreana afirmó que "el Ejército está vigilando" cualquier preparativo para "el lanzamiento de un misil y que tanto el Ejército de Corea del Sur, como el de Estados Unidos, están dispuestos a contrarrestar cualquier ofensiva de Pyongyang. 

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, se reunió con su homólogo de Corea del Sur, el general Jung Seung-jo en un breve paso por Seúl tras visitar China y emitieron un comunicado, informó la agencia de noticias EFE. 

Los aliados sostuvieron que ambos "tienen las capacidades (innecesarias) y contrarrestarán cualquier amenaza provocadora de Corea del Norte", y agregaron que"las recientes amenazas tendrán un impacto desfavorable en el aislado régimen comunista". 

En febrero, Corea del Norte realizó un tercer ensayo nuclear que recibió sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 

Debido a las sanciones, el gobierno norcoreano declaró a la semana siguiente"completamente nulo" el alto el fuego acordado hace seis décadas con Corea del Surpara poner fin a la guerra entre ambos países. 

Si bien Seúl no le dio demasiada relevancia a la anulación del armisticio por parte de su vecino del norte, desde entonces la tensión fue en aumento. 

La expectativa estaba puesta en el 15 de abril último, cuando Corea del Norte celebró el aniversario de su fundador, Kim Il-sung. Se esperaba que ese día realizara la prueba de misiles.    

Sin embargo, no se produjo ningún episodio y desde entonces la tensión fue reduciéndose e incluso hubo un pedido de Corea del Norte para que Seúl y Washington suspendan sus maniobras militares conjuntas y levanten las sanciones de la ONU para volverse a sentar en la mesa de negociaciones. 

viernes, 12 de abril de 2013

¿Tercera guerra mundial? EE.UU. no cree que Corea del Norte lance misiles nucleares

Estados Unidos "no cree" que Corea del Norte esté en condiciones de lanzar un misil nuclear, declaró a la AFP el jueves un alto responsable del gobierno, luego que un legislador dijera lo contrario citando un informe de inteligencia militar.



"Los norcoreanos jamás demostraron esa capacidad y nosotros no creemos que ellos sean capaces actualmente", señaló el responsable.
  
El Pentágono señaló asimismo que "sería inexacto sugerir que Corea del Norte ha probado, desarrollado, o demostrado completamente las capacidades nucleares" referidas en el polémico informe de inteligencia.
  
Más temprano, el representante republicano de Colorado (oeste), Doug Lamborn, citó parte de un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), señalando que Pyongyang sería capaz de lanzar una ojiva nuclear, aunque de un tipo impredecible.
  
"La DIA evalúa con confianza moderada que el Norte (de la península coreana) tiene actualmente armas nucleares capaces de ser incluidas en los misiles balísticos", dijo Lamborn refiriendo al informe. "Sin embargo, la fiabilidad será baja", acotó.
  
Lamborn hizo sus declaraciones tras una audiencia del secretario de Defensa, Chuck Hagel, y del general Martin Dempsey.
  
"Yo no puedo evocar detalles de un informe que es enteramente clasificado, pero sería inexacto sugerir que Corea del Norte ha probado, desarrollado, o demostrado completamente las capacidades nucleares referidas en" ese informe, señaló en un comunicado el portavoz del Pentágono, George Little.
  
"Estados Unidos sigue vigilando de cerca el programa nuclear norceoreano y llama a Corea del Norte a honrar sus obligaciones internacionales", agregó.

El régimen de Pyongyang ha realizado tres pruebas nucleares desde 2006. Asimismo logró colocar un satélite en órbita el pasado 12 de diciembre, pero no dispone a esta altura los medios para lanzar un misil balístico intercontinental (ICBM), como el Taepodong-2 que intenta poner a punto.
  
Según expertos, aún le resta un largo camino por recorrer entre la capacidad de hacer detonar un motor nuclear y transformarlo en una ojiva para colocarla en un misil balístico.
  
Corea del Norte desplazó dos misiles Musudan a su costa oriental, cuyo lanzamiento podría tener lugar en los próximos días. Estos misiles teóricamente tienen un alcance de 3.000 a 4.000 km, pero Pyongyang jamás los ha probado.
  
La única capacidad balística probada de Corea del Norte es el misil No-Dong-1, de un alcance de 1.300 km, según la Asociación de Control de Armas.

domingo, 7 de abril de 2013

¿Tercera guerra mundial? Corea del Sur teme por aviso de misiles norcoreanos

Una alta fuente seguridad nacional surcoreana informó que Corea del Norte podría llevar a cabo esta semana un ensayo de lanzamiento de un misil, mientras que Estados Unidos postergó su prueba con un proyectil balístico intercontinental en un intento de rebajar la tensión en la península coreana.



Kim Jang-Soo, principal asesor de seguridad nacional de la presidenta surcoreana Park Geun-Hye, dijo que un ensayo de lanzamiento u otra provocación podrían producirse antes o después del miércoles 10 de abril, fecha en la que Corea del Norte sugirió a los diplomáticos que abandonaran Pyongyang.

"No hay signos de una guerra a gran escala ahora mismo, pero el Norte tendrá que prepararse para llevar a cabo represalias en caso de una guerra local", dijo Kim.

Diplomáticos temen que la retórica haya creado una situación que pueda quedar fuera de control y Estados Unidos postergó un ensayo de un misil balístico intercontinental.

Según un responsable estadounidense, el secretario de Defensa, Chuck Hagel, pospuso hasta el mes que viene un ensayo de Minuteman 3, un misil balístico intercontinental de ojivas nucleares, que tenía previsto disparar la próxima semana desde la base aérea de Vandenberg en California, porque algunos podrían "malinterpretarlo" diciendo "que intentamos exacerbar la actual crisis con Corea del Norte".

Además Seúl y Washington anularon una importante reunión prevista el 16 de abril en Estados Unidos entre el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, y su homólogo surcoreano, el general Jung Seung-Jo. La agencia de prensa Yonhap afirmó que el Sur temía una posible provocación norcoreana en ausencia del jefe de las Fuerzas Armadas.

Los diplomáticos instalados en Pyongyang se reunieron este fin de semana para discutir sobre la advertencia realizada el viernes por el régimen norcoreano que dijo que no garantizaba la seguridad de las legaciones diplomáticas en la capital a partir del 10 de abril.

La mayoría de los gobiernos extranjeros afectados dieron a entender que no tenían la intención de retirar a su personal. Entre ellos figuran los siete países de la Unión Europea presentes en Corea del Norte (Alemania, Reino Unido, Suecia, Polonia, Rumania, República Checa y Bulgaria).

El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, dijo este domingo "que una fecha límite después de la cual Corea del Norte dejaría de garantizar la seguridad de las embajadas es
inaceptable".

Por su parte, su homólogo británico, William Hague, aseguró que no veía la necesidad inmediata de retirar a sus diplomáticos del país.

Hague también dijo a la BBC que "no hemos visto un reposicionamiento de tropas ni un redespliegue de las fuerzas terrestres", en Corea del Norte y pidió mantener la calma.

Un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores chino afirmó este domingo que había pedido a Pyongyang que garantice "la seguridad de los diplomáticos chinos en Corea del Norte", pero añadió que su embajada está funcionando "normalmente".

De todos modos, los embajadores de los 27 países de la UE se reunirán el lunes en Bruselas para abordar la crisis, informó una fuente europea.  

La ONU tampoco prevé evacuar a su personal.

Por su parte, el portavoz del ministerio iraní de Relaciones Exteriores, Ramin Mehmanparast, aconsejó "a todas las partes evitar cualquier comportamiento provocador y evitar echar más leña al fuego".

Mehmanparast añadió que "las maniobras militares" de Estados Unidos y Corea del Sur y "la presencia militar estadounidense" en la región provocaban "constantemente tensiones y crisis".

Un misil capaz de alcanzar Japón

Corea del Norte multiplicó las declaraciones belicosas desde que la ONU adoptó una nueva tanda de sanciones contra ella por su ensayo nuclear de febrero. También está furiosa por las maniobras
militares conjuntas que realizan actualmente Estados Unidos y Corea del Sur.

Además Pyongyang desplegó recientemente un segundo misil de medio alcance en su costa este incrementando las especulaciones sobre la posible preparación de un lanzamiento.

China, su aliada, votó a favor de las últimas sanciones, y este domingo expresó su preocupación por la situación en la península coreana.

"Nadie debería estar autorizado a precipitar en el caos a una región, y con más razón aún al mundo entero, por egoísmo", declaró el presidente chino Xi Jinping sin citar a Corea del Norte ni a Estados Unidos.

El misil norcoreano Musudan tiene un alcance de 3.000 kilómetros, o sea que es capaz de alcanzar Japón. Con una carga ligera, podría alcanzar blancos a 4.000 kilómetros y por lo tanto,  teóricamente, golpear Guam, una isla del Pacífico situada a 3.380 km de Corea del Norte donde están acantonados 6.000 soldados estadounidenses.

La prensa japonesa afirma este domingo que el ministro de Defensa, Itsunori Onodera, ordenará "en uno o dos días" destruir cualquier misil norcoreano que se dirija hacia el archipiélago nipón.

El acceso al complejo industrial intercoreano de Kaesong, convertido en una pieza clave en esta guerra de nervios, permanecía cerrado el domingo.

¿Tercera guerra mundial? Japón prometió responderle a Norcorea ante un ataque

Japón alzó el tono de la confrontación con Corea del Norte y prometió responder a un eventual ataque con misiles, si Pyongyang concreta su amenaza en respuesta a los ejercicios militares conjuntos que realizan Corea del Sur y Estados Unidos.


El Ministerio de Defensa de Japón, Itsunori Onodera, ha solicitado a las Fuerzas de Autodefensa que "neutralicen" cualquier proyectil que pueda constituir un peligro para el país.

Corea del Norte ha montado dos misiles Musudan de medio alcance sobre rampas de lanzamiento ubicadas en la costa Oriental del Mar del Japón, tal como anunció al resto del mundo.

Los misiles tienen supuestamente un alcance de 3.000 a 4.000 kilómetros y presagia la posibilidad de un ataque ordenado por el régimen de Kim Jong-un.

Por el alcance de los misiles, Japón -como en oportunidades precedentes- aparece como eventual objetivo militar de los norcoreanos. Los voceros militares de Corea del Sur han admitido que el período de mayor tensión con el Norte se extenderá hasta el 10 de abril, ya que pueden ocurrir "provocaciones" hasta ese día que desaten una confrontación directa.

El gobierno de Corea del Norte, a tono con el clima bélico existente con su vecino del sur, pidió a las embajadas occidentales que abandonen Pyongyang, ya que no podía "garantizar la seguridad del personal diplomático" ante una eventual conflagración con Estados Unidos o Corea del Sur. El jefe del Servicio de Seguridad Nacional de la Presidencia de Corea del Sur, Kim Jang-soo, anunció que su país también ha activado las alarmas militares para "hacer frente a las provocaciones" del norte.

Kim Jan-soo dejó "abierta todas las posibilidades" sobre el devenir de los acontecimientos venideros, especulando que Corea del Norte busca a través de sus amenazas conseguir ventajas económicas en tiempos de crisis.

Por eso, para Kim "el norte, con esta crisis, tiene como objetivo poner fin al estancamiento en el diálogo internacional sobre sus ambiciones nuclear instando a los Estados Unidos a designar un enviado especial" a Pyongyang.

China y Rusia "deben asumir un papel de mediación y Seul debe abrir un diálogo directo con Pyongyang", propuso el director de seguridad nacional. El presidente chino Xi Jinping expuso hoy su actitud mediadora al afirmar que "ningún país debe sentirse autorizado para hacer precipitar el caos por egoísmo en nuestra región, la mayor región del mundo entero".

Xi Jinping envió su mensaje conciliador durante su intervención en el Foro Económico Anual de Boao, la "Davos asiática".

"Tenemos que actuar juntos para resolver los problemas y garantizar la estabilidad de Asia", concluyó Xi, invitando a la comunidad internacional "a tener una visión común y de cooperación para defender la seguridad global".

Sin una mención explícita a la tensión en la península de Corea, el llamamiento de Xi Jinping estuvo dirigido a Corea del Norte, que se ha convertido en un incómodo aliado para un país que ha pasado de las alianzas regionales inspiradas en la geopolítica, a erigirse en una potencia económica mundial en apenas algunas décadas.

El gobierno chino a pedido a Corea del Norte que "garantice inmediatamente la seguridad de sus diplomáticos, "conforme a la Convención de Viena y al derecho a las prácticas internacionales", informó Hong Lei, vocero del Ministerio del Exterior en Pekin.

En referencia a ls secuencia hasta el 10 de abril, el ministro del Exterior alemán, Guido Westerwelle, consideró que "es inaceptable que Corea del Norte ponga un plazo" para que concluyan las operaciones militares de Corea del Sur y Estados Unidos.

El jefe del Foreign Office británico, William Hague, pidió "mantener la calma" frente a "la retórica paranoica" del gobierno de Pyongyang.

A causa de las tensiones, Estados Unidos ha decidido posponer una prueba para los misiles intercontinentales Minuteman 3 que estaban previstas para la semana próxima en California.

Algunos analistas han estimado que el Pentágono quiere evitar cualquier "equivocación" que pudiese transformarse en una señal de ataque para Corea del norte.

El secretario de Defensa, Chuck Hagel, negó que la decisión de postergar los ensayos esté vinculada a la tensión entre las dos Coreas, pero reconoció que "posiblemente" se realicen en mayo, dejando atrás el actual escenario bélico.

La decisión tampoco está divorciada de la inminente visita al Lejano Oriente del secretario de Estado, John Kerry, que llegará el 12 de abril a Seúl, y luego se trasladará a Pekín y Tokio.

Kerry busca que China acompañe "sanciones más estrictas" contra su díscolo aliado de Corea del Norte y una prueba de misiles intercontinentales que también pueden alcanzar Pekin, no sería una buena señal. 

Ultimas Noticias

Especiales

.

.