Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Rusia inicia gran operación en Siria desde el mar

El portaaviones Kuznetsov debe su nombre a Nikolai Kuznetsov, un destacado oficial de la Armada de la ex URSS durante la 2da. Guerra Mundial que recibió el título de Almirante de la Flota de la Unión Soviética en 1955. El portaaviones Almirante Kuznetsov, originalmente llamado Riga, luego Leonid Brézhnev y más tarde Tbilisi,es el único portaaviones activo de la Armada Rusa, y su buque insignia. Sólo se construyó otra unidad de la clase de portaaviones Kuznetsov, llamada Varyag, vendida por Ucrania a la República Popular China con la condición de no usarla en combate. Pero China modernizó el portaaviones y lo usa como como base operativa de los jets Shenyang J-15. El portaaviones ruso Admiral Kuznetsov inicia su participación en la operación antiterrorista en Siria.



El portaaviones Kuznetsov tiene 300 metros de eslora, 33 metros menos que un portaaviones clase Nimitz de la US Navy; 38 m de manga, sólo 3 menos que los 41 metros de manga del Nimitz.
Es el portaaviones más grande construido en Europa y transporta, al avión caza más grande y pesado, embarcado en un portaaviones, el Su-33 de 22 m de largo, 2.8 m más largo que el F-14 de la Armada de USA, ya retirado de servicio.
Tiene una pista de aterrizaje lateral inclinada 4 grados, con 4 cables extendidos sobre la cubierta, para interceptar el gancho extendido de apontaje (aterrizaje) de los aviones Su-33 y Su-25, en el momento del apontaje de las aeronaves sobre la pista.
Tiene 3 plataformas de lanzamiento para el despegue de aviones sin catapultas, con 3 deflectores de aire que se levantan desde la cubierta, para desviar los gases calientes expulsados por los motores de post-combustión del Su-33.
Por primera vez el portaaviones Admiral Kuznetsov participa en la operación rusa en Siria en el marco de una nueva operación marítima de gran envergadura, y varios cazas Su-33 han despegado del portaaviones para efectuar vuelos de combate.
Admiral Kuznetsov es capaz de mantener a bordo 20 aviones y 17 helicópteros, entre ellos cazas Su-33 y MiG-29K, así como helicópteros polivalentes Ка-27 y de reconocimiento Ка-31, además de varios sistemas de misiles.
La operación marítima rusa también se desarrolla con ayuda de la fragata rusa de nueva clase Admiral Grigoróvich, que lanzó misiles de crucero Kalibr contra las posiciones de terroristas.
Rusia ha efectuado ataques masivos contra las posiciones de los terroristas del Estado Islámico y Frente Al Nusra en las provincias de Idlib y Homs en Siria, ha informado el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigu.
Sus objetivos principales son "almacenes de armas, centros de concentración y preparación de los terroristas, así como industrias de producción de armas de destrucción masiva", explicó el minsitro en una reunión con el presidente ruso, Vladímir Putin.
Los objetivos del ataque han sido analizados e identificados de antemano, recalcó Shoigu.
La operación también involucra a los sistemas de misiles de defensa costera K-300P Bastion y 7 sistemas de misiles antiaéreos S-300.
Según el ministro ruso de Defensa, un nutrido grupo de tropas de defensa aéreo-química y bacteriológica se dirigió previamente a Siria para identificar las sustancia tóxicas que usan los terroristas.
Según Shoigú, la semana pasada los terroristas usaron armas químicas en 2 ocasiones, causando 3 muertes y 57 hospitalizaciones entre militares sirios.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

En represalia, Rusia traslada misiles a Siria

El S-400 Triumf es una sofisticada actualización del sistema S-300 desarrollado por la Oficina Central de diseño de Almaz. El gobierno chino proporcionó la mayoría de la financiación para el desarrollo del S-400, siendo desarrollado conjuntamente con China, cuya designación doméstica es HQ-19. El S 400 emplea 3 tipos de misiles diferentes, son los 40N6, 48N6 y 9M96. Cada uno tiene capacidades diferentes. Un batallón de S-400 regular consta de al menos ocho lanzadores con 32 misiles y un puesto de mando móvil. Rusia lleva a Siria el sistema misilístico como respuesta al derribo de su avión a manos de Turquía, aliado de la OTAN.


Rusia ha anunciado el despliegue de los avanzados sistemas de defensa antiaérea S-400 a una de sus bases en Siria, en respuesta al derribo de uno de sus bombarderos por parte de las fuerzas turcas. Las autoridades rusas aseguraron que el incidente no modificará de ninguna manera sus operaciones militares en la zona y amenazaron con consecuencias en la relación económica con Turquía.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El portal de noticias Orient News ha publicado el video que muestra a 1 de los 2 pilotos rusos tras haber saltado del avión estrellado en la zona que los turcos conocen como Montaña Turkmena, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía.
 
Varios medios informaron citando a la televisión turca que un avión militar no identificado se había estrellado en Siria cerca de la frontera con Turquía. Más tarde, el Ministerio de Defensa ruso comunicó que se trataba de un bombardero táctico Su-24 perteneciente a la Fuerza Aérea rusa. 
 
Según el Ministerio citado por la agencia de información RIA Novosti, el avión siniestrado, un SU-24, volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, tal como señalan medios objetivos de control. Los 2 pilotos de la nave habían logrado eyectarse del aparato, según Haber Turk.
 
Según videos publicados en las redes sociales, milicianos y rebeldes islamistas que controlan esta franja de territorio —llamada Bayirbucak por los locales— dispararon a los militares rusos mientras estos caían en paracaídas. El piloto que acompañaba a Orlov cayó en manos rebeldes. 
 
El teniente coronel Oleg Peshkov murió pero el otro piloto del bombardero, el capitán Konstantín Murajtin (que, según el concurso Aviadarts-2014, está considerado como el mejor piloto de Rusia) pudo salvarse. Murajtin ha sido localizado y transportado a la base aérea de Jmeimim, según confirma el presidente.
 
Una fuente de los captores justificó los disparos a los pilotos en que “estaban participando en bombardeos y, por tanto, según las normas militares internacionales, eran combatientes”. El embajador Orlov aseguró que uno de los pilotos fue herido y luego rematado por estos grupos “yihadistas”. El otro, de algún modo aún no precisado, logró “escapar” y fue rescatado por las fuerzas sirias.
 
El piloto sobreviviente Murakhtin dijo a la televisión estatal rusa que ni él ni su colega recibieron advertencias de las autoridades turcas antes de que impactaran el jet.
 
“En realidad no hubo alertas. Ni por radio, ni visuales. No hubo ningún contacto”, dijo Murakhtin.
 
Él afirmó que la tripulación pudo haber sido alertada pero que no supo nada hasta que el cohete golpeó la cola del jet. “No lo vimos a tiempo para hacer maniobras evasivas”, dijo.
 
En declaraciones a la radio Europe-1, el embajador ruso en Francia, Alexander Orlov, afirmó que el piloto “consiguió escapar y fue rescatado por el Ejército sirio”, que lo habría trasladado a una base militar rusa en Siria. Una información corroborada por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR) —vinculado a la oposición—, afirmó que fueron Fuerzas Especiales del Ejército sirio las que llevaron a cabo el rescate en una zona controlada por rebeldes sirios.

lunes, 16 de noviembre de 2015

François Hollande le declaró la guerra al ISIS: "Estamos en guerra y debemos destruirlos"

François Hollande le declaró la guerra al ISIS esta tarde en Francia después de un discurso ante el parlamento. Esta es otra respuesta del país europeo al Estado Islámico hollpor los ataques terroristas de París que dejaron más de cien muertos en varios ataques en la "ciudad luz". La primer respuesta había sido un bombardeo sobre los puestos del ISIS en Siria.


El presidente de Francia tomó la medida ante el parlamento: "Estamos en guerra y debemos destruir al ISIS". Los demás países europeos podrían apoyar a los franceses en la nueva cruzada contra los integrantes del Estado Islámico.


sábado, 27 de septiembre de 2014

Gran Bretaña regresa a la guerra en Irak para combatir al ISIS

Gran Bretaña vuelve a la guerra en Irak. El Parlamento aprobó por una abrumadora mayoría de 524 votos a favor y sólo 43 en contra la participación del Reino Unido en los ataques aéreos liderados por Estados Unidos en Irak contra el grupo terrorista Estado Islámico (ISIS).


El ISIS "es una amenaza clara y comprobada para la vida de los británicos", dijo el primer ministro David Cameron, quien agregó que la acción militar "durará más bien años que meses".

El primer ministro descartó, sin embargo, el empleo de tropas terrestres. También está excluida una posible participación en ataques aéreos contra el ISIS en suelo sirio.
Chuck Hagel, el secretario de Defensa norteamericano, dijo hoy que se estaba recién al inicio de la campaña para destruir a los extremistas islámicos que hace tres meses crearon un califato y borraron la frontera entre Siria e Irak. Estados Unidos y Francia han llevado a cabo hasta ahora 200 ataques aéreos en Irak y Estados Unidos y sus socios árabes concretaron otros 43 en Siria, según dijo Hagel en el Pentágono.

En Europa crece la alarma por posibles ataques yihadistas en su territorio. El presidente iraquí, Mohammed Fuad Masum, dijo ayer ante la Asamblea general de la ONU que hay "una nueva generación de terroristas que tienen pasaporte estadounidense o de la Unión Europea". Por tercera vez en pocos días, el coordinador del antiterrorismo europeo, Gilles De Kerchove, volvió a repetir, esta vez ante los micrófonos de la BBC, que son más de 3.000 los europeos que se han alistado en las filas del Estado Islámico y han ido a combatir en Siria y en Irak.

martes, 23 de septiembre de 2014

USA y aliados árabes atacaron posiciones de Estado Islámico en Siria

Estados Unidos y "naciones aliadas" iniciaron la ofensiva de ataques aéreos contra el grupo yihadista Estado Islámico (IS) en Siria anunciada hace 2 semanas por el presidente estadounidense, Barack Obama, informó el Departamento de Defensa del país norteamericano. "Fuerzas de Estados Unidos y de naciones aliadas han comenzado los ataques contra el IS en Siria usando una combinación de cazas, bombarderos y misiles Tomahawk", anunció en Twitter el portavoz del Pentágono, el contralmirante John Kirby. En concreto, los aviones de la coalición internacional han lanzado cincuenta ataques contra objetivos del grupo en las provincias sirias de Raqqa y Deir al Zur, donde causaron un número indeterminado de víctimas, según las primeras apreciaciones del Observatorio Sirio de Derechos Humanos basadas en testimonios de civiles y servicios médicos de la zona. La ofensiva no cuenta con la aprobación de Bachar El Asad ya que no fue coordinada con Siria. Hoy habla Barack Obama en el Consejo de Seguridad de la ONU.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). “Fuerzas de Estados Unidos y de naciones aliadas han comenzado los ataques contra el EI en Siria usando una combinación de cazas, bombarderos y misiles tierra-aire”, ha declarado el portavoz del Pentágono, el almirante John Kirby, en un comunicado. Desde el mar, portaaviones norteamericanos en la zona han servido de base para el lanzamiento de misiles de crucero como los Tomahawk.
 
Al menos 30 milicianos del Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, y 8 civiles, han muerto en los ataques, según el presidente del Observatorio Siria para los Derechos Humanos, Rami Abdulrahman.+
 
Los ataques han alcanzado un edificio residencial de la provincia de Alepo, usado por milicianos del Frente al Nusra.
 
Esta ha sido toda la información proporcionada por el Pentágono, que ha puntualizado que debido a que “las operaciones están en marcha” no podía ofrecer detalles adicionales. Junto a los aviones de guerra estadounidenses han volado aparatos de “naciones aliadas”, en palabras del Pentágono, entre las que se encuentran Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar y Jordania, como resultado de la amplia coalición de naciones reunida por el presidente Barack Obama con el objetivo de aniquilar al Estado Islámico. 
 
En Raqqa, la aviación internacional lanzó 20 bombardeos contra bases y puestos de control de la organización Estado Islámico en la ciudad del mismo nombre, su principal bastión en el territorio sirio, y en su periferia norte y oeste, así como en las localidades de Tel Abiad, Tabaqa y Ain Aisa. Uno de los objetivos de los ataques fue la antigua sede del Gobierno provincial de Raqqa, que el IS había convertido en uno de sus cuarteles más importantes.
 
Según varias fuentes consultadas por la cadena de televisión NBC, el Ejército estadounidense debía atacar cerca de una veintena de objetivos, entre los que se encontraban depósitos de combustible, campamentos de entrenamiento de yihadistas y puestos de mando y control. Los ataques llegan menos de dos semanas después de que Obama anunciara en un discurso a la nación que había autorizado extender la campaña militar iniciada en agosto contra el EI en Irak a Siria.
 
El Presidente viaja este martes 23/09 a Nueva York para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas y todo apunta a que ha preferido llegar a la sede de la organización con un plan en marcha, pero no con una agenda abierta para discutir qué hacer con los yihadistas, que en poco tiempo han tomado grandes extensiones de territorio en Irak y Siria.
 
Más de dos tercios de los hasta 35.000 yihadistas que podría tener el Estado Islámico están basados en Siria. El resto se ha expandido y ha capturado amplias partes del norte de Irak, aunque los bombardeos comenzados por USA el pasado 08/08 han frenado esa rápida conquista. A los ataques del Pentágono sobre Irak, unos 190 hasta el momento, se sumaron la semana pasada aviones de guerra franceses.
 
Con los ataques aéreos por primera vez sobre Siria, USA se implica de una manera totalmente distinta en la guerra civil en aquel país, conflicto del que hasta el momento Washington se ha mantenido alejado. El año pasado, Obama dio marcha atrás en su plan de atacar el régimen de Bachar El Asad, pero la decapitación en las últimas semanas por miembros del Estado Islámico de dos reporteros de USA dio un giro total a la opinión pública norteamericana que reclamó la intervención del Pentágono ante la amenaza yihadista.
 
“He dejado claro que daremos caza a los terroristas que amenacen nuestro país, se encuentren donde se encuentren”, dijo Obama en su discurso del pasado 10 de septiembre. “Eso significa que no dudaré en tomar acción contra el EI en Siria, así como en Irak”, prosiguió el mandatario. “Esto es un principio básico de mi presidencia: Si amenazan América, no encontrarán refugio”, finalizó Obama. Las palabras del Presidente eran claras: sólo estaba en cuestión cuándo se atacaría Siria, no si se atacaría.
 
Al final de la semana pasada, antes de que el Congreso entrara en receso casi hasta las elecciones del 4 de noviembre, tanto la Cámara como el Senado aprobaban una ayuda de 500 millones de dólares para entrenar y equipar a las fuerzas moderadas sirias como contrapeso al EI. Estos efectivos recibirán entrenamiento en Arabia Saudí.
 
La Casa Blanca no se ha pronunciado sobre los bombardeos. Se prevé que Obama abandone Washington DC pasadas las 10:00 de este martes 23/09, rumbo a Nueva York, donde expondrá con hechos su caso, en esta ocasión ante los líderes y presidentes de 140 naciones del planeta.
 
El objetivo de la Administración de Obama es construir una coalición lo más amplia posible de países para vencer a los yihadistas, sin cruzar una primera línea roja para diferenciarse de lo ocurrido con George W. Bush que actuó en solitario. La otra línea roja es que no haya tropas de combate terrestres, por lo que el presidente estadounidense insiste en que esta operación no será un nuevo Irak ni un nuevo Afganistán, las guerras que heredó de Bush

jueves, 5 de septiembre de 2013

Italia y Turquía movilizan tropas

A pesar de que el apoyo a la intervención de USA en Siria dentro de la comunidad internacional no es popular, Turquía ya ha movilizado carros blindados a la frontera con Siria. Lo propio hizo Italia, enviando un destructor y una fragata a las costas del Líbano. La inminente conflagración internacional en Siria ya movilizó tropas de USA, Israel y Rusia.


Blindados turcos se dirigieron a la frontera con Siria
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)  El Ejército turco sigue reforzando sus posiciones en la frontera con Siria. Una columna adicional de vehículos blindados y tanques ha llegado a la provincia de Hatay. Los corresponsales del 'Today's Zaman' afirman que se trata de una columna compuesta por 20 carros blindados, incluidos tanques y vehículos de mando. 
 
Según otros periódicos turcos, el Ejército también ha desplegado cerca de la frontera instalaciones lanzamisiles. El despliegue de tropas se efectúa de manera oculta y con nocturnidad, afirma el rotativo. El mando militar turco se abstiene de comentarios directos sobre el envío de refuerzos a la frontera con Siria. 
 
El Gobierno turco apoya a los rebeldes sirios en su confrontación con el Gobierno de Bashar Al Asad. Las rutas de envío de armas y municiones a los rebeldes en el norte de Siria atraviesan el territorio turco.
 
El Ejército turco ha atacado Siria con cañones y morteros en varias ocasiones tras la caída de algunos proyectiles lanzados desde Siria cerca de ciudades turcas. La situación en la frontera ha empeorado después de que los rebeldes acusaran al Gobierno de haber utilizado armas químicas.
 
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu, dijo que su país está dispuesto a unirse a cualquier operación contra Siria. Los expertos dicen que próximamente el mando militar turco podrían enviar más tropas a las regiones del sureste del país.
 
Buques italianos
 
Dos buques de guerra italianos han recibido orden para zarpar hacia el Líbano y permanecerán fondeados cerca de la costa siria, según fuentes citadas por la agencia Ansa. Las naves deben asegurar la protección del contingente italiano de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL) ante la escalada del conflicto en Siria.
 
El destructor Andrea Doria ya ha partido, mientras la fragata Maestrale está realizando los preparativos para zarpar  "en el curso de dos días", según la agencia italiana.
 
El Mediterráneo oriental sigue recibiendo más buques de guerra, que se unen a los estadounidenses, luego que Washington anunciara su intención de llevar a cabo una operación militar contra el Gobierno sirio. 
 
El 21 de agosto se informó de un supuesto ataque con armas químicas en las afueras de Damasco que se cobró la vida de varios cientos de personas. El ataque motivó los planes de una intervención militar por parte de EE.UU., que responsabilizó al Gobierno sirio por el suceso. Damasco, por su parte, ha acusado a los insurgentes de ser los autores del mismo.

Siria: El peligro de una guerra religiosa global

"Los estadounidenses deben saber que una guerra liberará energías en la región y podría reforzar la posición de los musulmanes de que se trata de una guerra religiosa",dijo el vicecomandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, el general Hossein Salami. Rebeldes vinculados a Al Qaeda atacaron el miércoles una villa cristiana en una zona densamente poblada del oeste de Siria al tiempo que estallaban nuevos enfrentamientos cerca de Damasco


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), rama élite del Ejército de Irán, advirtió ayer a Estados Unidos de que una intervención militar en Siria sería "un grave error" porque desencadenaría una guerra religiosa en Medio Oriente.
 
El vicecomandante del CGRI, el general Hossein Salami, señaló que un ataque contra el régimen de Bashar Al-Assad extendería "el espíritu de la Yihad" entre los musulmanes y fomentaría el odio hacia Occidente.
 
"Los estadounidenses deben saber que una guerra liberará energías en la región y podría reforzar la posición de los musulmanes de que se trata de una guerra religiosa", dijo Salami, citado por la agencia iraní de noticias FARS.
 
Según el general, una guerra en Siria no sólo estaría dirigida contra el régimen de Al-Assad, sino contra el Islam, ya que los planes estadounidenses respaldan los intereses de Israel.
 
Ataque a Cristianos
 
Como ejemplo de esa situación, rebeldes vinculados a Al Qaeda atacaron el miércoles una villa cristiana en una zona densamente poblada del oeste de Siria al tiempo que estallaban nuevos enfrentamientos cerca de Damasco, parte de una brutal batalla de desgaste que ambos bandos creen poder ganar pese a un estancamiento de más de dos años.
 
Mientras el mundo se centraba en una posible acción militar estadounidense contra Siria, los rebeldes tomaron el control de un hotel en la cima de una colina en la villa de Maaloula y atacaron con artillería la comunidad, dijo por teléfono una monja que pidió no ser identificada por temor a represalias.
 
Maaloula es un poblado montañoso con aproximadamente 2,000 habitantes, los cuales forman parte de un reducido grupo en la región que sigue hablando una versión del arameo, el lenguaje ancestral de épocas bíblicas que se cree era el que Jesús hablaba.
 
El ataque ocurrió horas antes que una comisión del Senado de USA votara en favor de darle al presidente Barack Obama autoridad para usar la fuerza militar contra Siria, la primera vez que los legisladores toman una decisión similar desde la votación en octubre de 2002 para autorizar la invasión a Irak.
 
La medida, aprobada por 10 votos a favor y 7 en contra en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, se modificó a última hora para apoyar "cambios decisivos en el equilibrio militar" en la guerra civil de Siria, aunque descartó la posibilidad de operaciones de combate estadounidenses en el terreno. Se espera que la votación en el pleno del Senado sea la próxima semana.
 
El conflicto en Siria ha llegado a un punto muerto, y se desconoce si los ataques militares que planea USA contra el régimen por el presunto uso de armas químicas sean capaces de modificar ese estancamiento. Obama ha dicho que propuso acciones limitadas para frenar futuros ataques con armas químicas, no un cambio de régimen.
 
El mandatario ha buscado apoyo internacional y dentro de USA para castigar al régimen del presidente Bashar Al Asad, que según Washington lanzó cohetes cargados con gas sarín en zonas controladas por rebeldes cerca de Damasco antes del amanecer del 12 de agosto, lo cual dejó cientos de civiles muertos.
 
Sin embargo, hasta ahora ha obtenido poco apoyo internacional para actuar y ninguna prueba fehaciente del uso de tales armas. Entre sus principales aliados, sólo Francia ha ofrecido públicamente unirse a Washington en un ataque.
 
Obama ha pedido al Congreso estadounidense autorizar el uso de la fuerza, pero se espera que el resultado de la votación al respecto se tenga la próxima semana.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Siria habla del inicio de una 3era Guerra Mundial

El viceministro sirio de Relaciones Exteriores Faisal Moqdad lanzó las declaraciones: "El gobierno sirio no cambiará de posición ni aunque haya una tercera guerra mundial". "Irán, Rusia, Sudáfrica y varios países árabes rechazaron la agresión y están dispuestos a enfrentar la guerra que van a declarar USA y sus aliados, incluido Francia, contra Siria", señaló. Esta tarde el Senado de USA dió el visto bueno al gobierno de Barack Obaa para iniciar los ataques.


Obama tiene casi todo listo para ir por Siria
Siria no cederá ante las amenazas de ataques occidentales ni aunque haya una tercera guerra mundial, declaró el viceministro sirio de Relaciones Exteriores Faisal Moqdad.
 
"El gobierno sirio no cambiará de posición ni aunque haya una tercera guerra mundial", dijo Moqdad en diálogo exclusivo con la AFP.
 
"Ningún sirio puede sacrificar la independencia de su país", agregó el ministro que aclaró que el gobierno sirio tomó "todas las medidas" para enfrentar un ataque occidental.
 
"No vamos a dar informaciones sobre la forma en que Siria va a responder. Siria tomó todas las medidas para responder a una agresión", dijo Moqdad.
 
"Siria, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas tiene el derecho de responder a una agresión que no tiene ninguna justificación en el derecho internacional", precisó el viceministro sirio.
 
Por otra parte, el viceministro cuestionó duramente la política francesa y advirtió sobre las consecuencias regionales de un eventual ataque.
 
"Si Francia quiere apoyar a Al Qaeda y a los Hermanos Musulmanes como los apoyó en Egipto y otras regiones del mundo se dirige hacia un fracaso en Siria", sostuvo Moqdad, en una entrevista celebrada en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
 
"Nadie puede predecir la situación en la región después del comienzo de una agresión", advirtió Moqdad, que dijo que Siria movilizaba a sus aliados y que la posición de Rusia no había cambiado.
 
"USA moviliza a sus aliados para agredir a Siria. Pienso que por su lado Siria tiene el derecho de movilizar a sus aliados, que le ofrecen apoyos de todo tipo", dijo Moqdad.
 
Siria moviliza a sus aliados frente al eje de USA y Francia que preparan un ataque militar contra el país.
 
"Irán, Rusia, Sudáfrica y varios países árabes rechazaron la agresión y están dispuestos a enfrentar la guerra que van a declarar USA y sus aliados, incluido Francia, contra Siria", señaló.
 
"La posición de Rusia no ha cambiado. Es una posición responsable de un amigo que está a favor de la paz", agregó, al comentar declaraciones formuladas el miércoles en Moscú por el presidente ruso Vladimir Putin.
 
"Si hay pruebas de que se usaron armas químicas por el ejército regular (...) esas pruebas deben ser presentadas al Consejo de seguridad de la ONU. Y tienen que ser convincentes", dijo Putin en una entrevista difundida por el canal Channel One.
 
Si se demuestra claramente qué armas se usaron y quién la usó, Rusia "estará dispuesta a actuar de la manera más decisiva y seria", agregó.

Comité del Senado concede a Obama permiso para bombardear Siria

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de USA aprobó este miércoles 04/09, por 10 votos a 7, una resolución para autorizar ataques militares en Siria. La resolución permitiría al presidente Barack Obama ordenar una misión militar limitada contra Siria, siempre y cuando no exceda los 90 días y no implique la presencia de tropas estadounidenses en el terreno.


El presidente Barack Obama insiste en que prepara una operación "limitada", que no incluya tropas sobre el terreno y sólo consista en una reprimenda contra Asad por haber usado el gas sarín que mató a al menos 1.429 personas, incluidos más de 400 niños, el 21 de agosto a las afueras de Damasco.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La comisión de Exteriores del Senado apoyó este miércoles 04/09 el ataque a Siria en la 1ra. votación sobre la guerra. Después de un intenso debate, los senadores aprobaron su propuesta, que enmienda la de la Casa Blanca para limitar por escrito los bombardeos a un máximo de 3 meses.
 
Los partidarios de autorizar el ataque ganaron la votación preliminar por 10 votos a siete, un margen más estrecho del esperado. Entre quienes votaron en contra está el senador Marco Rubio, presidenciable y favorito para las primarias republicanas de 2016.
 
El presidente Barack Obama insiste en que prepara una operación "limitada", que no incluya tropas sobre el terreno y sólo consista en una reprimenda contra Asad por haber usado el gas sarín que mató a al menos 1.429 personas, incluidos más de 400 niños, el 21 de agosto a las afueras de Damasco.
 
Según fuentes militares, el plan es lanzar misiles desde cinco destructores en el Mediterráneo durante dos o tres días. Aun así, la petición de autorización presentada por la Casa Blanca al Congreso el pasado sábado es genérica y más amplia.
 
El texto de la Administración Obama pide al Congreso autorización para que el comandante-en-jefe utilice el ejército "según considere apropiado en conexión con el uso de armas químicas y otras armas de destrucción masiva en el conflicto de Siria".
 
En un momento confuso de su testimonio ante la comisión de Exteriores del Senado, John Kerry, el secretario de Estado, no quiso excluir completamente el uso de tropas sobre el terreno en el futuro, aunque después aseguró que sólo se trata de "una hipótesis" y no de los planes del Pentágono para esta operación.
 
Según la resolución reescrita por la comisión de Exteriores, los bombardeos tienen que estar limitados a 60 días con la posibilidad de que se amplíen otros 30 más si la Casa Blanca lo justifica. 
 
El texto prohíbe el uso de soldados dentro de Siria "para operaciones de combate" y también pide al presidente que presente una estrategia política más amplia para apoyar a los opositores y para conseguir la paz en Siria. La propuesta la presentaron Bob Menéndez, el demócrata que preside la comisión, y Bob Corker, el republicano que hace de N°2.
 
Barack Obama empuja su causa por una intervención militar en Siria en 2 frentes: 
 
> el Congreso de UsA y
 
> la comunidad internacional. 
 
Antes de que se dispusiese a votar el comité de Relaciones Exteriores del Senado, el senador John McCain, quien 1 día antes había dicho que el rechazo al Presidente sería “catastrófico”, dejó entender que no daría su respaldo a la resolución para el ataque en los términos restrictivos en que estaba redactada. McCain quiere derrocar a Asad, y consideró que la propuesta actual, que prohíbe el uso de fuerzas terrestres y limita la campaña militar a un máximo de 90 días, no servirá para cumplir los objetivos marcados. 
 
Pero, finalmente, el voto de McCain estuvo entre la mayoría de 10 contra 7.
 
Fuera de USA domina el recuerdo de las mentiras de George W. Bush/Richard Cheney y Tony Blair para forzar la guerra en Irak. Obama así lo reconoció en Estocolmo. 
 
“Soy consciente”, dijo, “de que en el mundo, y aquí en Europa en particular, existe la memoria de Irak y de las acusaciones sobre las armas de destrucción masiva, y que la gente está preocupada sobre cómo de correcta es la información en esta ocasión”. 
 
“Tengan en cuenta”, añadió, “que yo soy alguien que se opuso a la guerra de Irak, y no estoy dispuesto a repetir esos errores basándome en falsos datos de inteligencia. Pero, después de haber procedido a una meticulosa evaluación de la información disponible, puedo decir con gran confianza que se usaron armas químicas y que partieron de Asad”.
 
El presidente ruso, Vladimir Putin, no le cree, y otros Gobiernos, como la propia Suecia, aunque le creen, no estiman correcto proceder a una acción militar sin autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, algo que Obama insistió en que había tratado de conseguir, sólo para estrellarse con lo que llamó “el muro” de Rusia.
 
"¿Realmente vamos a encontrar una razón para no actuar en Siria? El mundo no puede permanecer callado ante semejante barbarie", preguntó Obama, durante su rueda de prensa con el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, en Estocolmo. 
 
"Está claro que es una situación complicada pero sí podemos enviar un mensaje muy claro a favor de evitar que se vuelvan a usar las armas químicas. Hablo de una acción limitada en tiempo y alcance, pero a la vez vamos a tratar de unir a toda la comunidad internacional. Si no lo hacemos, esas personas podrán seguir actuando con impunidad y los regímenes autoritarios podrán decir: esto es algo que podemos hacer. Luego se pondrán en cuestión normas internacionales que tienen que aplicarse", dijo el premio Nobel de la Paz que, evidentemente, pone en crisis ese tipo de premios.

Rusia denuncia bombardeos cerca de su embajada en Damasco

El presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró que el Congreso de USA está mintiendo acerca de la cuestión Siria. "En la discusión de la cuestión siria en el Congreso de USA se oyen mentiras como que en Siria no hay miembros de Al Qaeda", dijo Putin en una reunión del Consejo Presidencial de Rusia para los Derechos Humanos. A la vez, Rusia denunció que su embajada estuvo muy cerca de ser bombardeada en Damasco. El crucero de misiles ruso Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro apodado por la OTAN ‘asesino de portaaviones’, ha sido enviado al Mediterráneo oriental en vez de al puerto de Mindelo (Cabo Verde), donde debía recalar inicialmente.


Rrucero de misiles ruso Moskvá
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El distrito de Damasco donde se encuentra la Embajada de Rusia ha sufrido un fuerte ataque con fuego de mortero, informa la agencia RIA Novosti, citando a fuentes diplomáticas rusas.
 
"La mañana de este miércoles la zona adyacente a la embajada fue intensamente bombardeada con fuego de mortero. Al menos veinte proyectiles cayeron en la zona. Ningún funcionario de la embajada resultó herido, pero cuatro residentes locales sufrieron heridas y uno murió en los ataques", señalaron las fuentes.
 
Entretanto, el presidente ruso, Vladimir Putin salió al ruedo. Refiriéndose a los debates en el Congreso de USA sobre Siria, el mandatario ruso dijo que "están mintiendo y lo saben".
 
"En la discusión de la cuestión siria en el Congreso de USA se oyen mentiras como que en Siria no hay miembros de Al Qaeda", dijo Putin en una reunión del Consejo Presidencial de Rusia para los Derechos Humanos. 
 
Asimismo, reiteró que es "absurdo" asegurar que las fuerzas de Al Assad emplearon armas químicas cuando el Gobierno sirio está logrando victorias en los combates.
 
A la vez, Putin confirmó que Rusia sigue cumpliendo con los contratos para la venta de armamento a Siria. 
 
Sobre los sistemas S-300, el presidente señaló que “hay un contrato” para su suministro a Siria,“hemos suministrado algunos componentes, pero toda la entrega todavía no se ha completado y por el momento está suspendida”. 
 
“Pero si vemos que se toman medidas relacionadas con las violaciones del derecho internacional, vamos a pensar en cómo actuar en el futuro, incluyendo el suministro de ese armamento a ciertas regiones del mundo”, añadió. 
 
Crucero al Mediterráneo
 
El crucero de misiles ruso Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro apodado por la OTAN ‘asesino de portaaviones’, ha sido enviado al Mediterráneo oriental en vez de al puerto de Mindelo (Cabo Verde), donde debía recalar inicialmente.
 
"Los planes del destacamento naval bajo la bandera del contraalmirante Valeri Kúlikov tuvieron que ser modificados. En lugar de recalar en el puerto de Cabo Verde, el crucero Moskvá se dirigirá hacia el estrecho de Gibraltar. Después de unos diez días, entrará en el Mediterráneo oriental, donde sustituirá como buque insignia de la agrupación operativa de la Marina rusa al gran buque antisubmarino de la Flota del Pacífico Admiral Panteleev", aseguró un oficial ruso a la agencia Interfax bajo condición de anonimato. 
 
El crucero Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro, zarpó de Sebastopol el 2 de julio al Atlántico norte, donde se dirigió una agrupación naval rusa compuesta por buques de las flotas rusas del Mar Negro, del Norte y del Báltico. A principios de agosto la nave visitó el puerto cubano de La Habana y el 13 de agosto entró en el puerto nicaragüense de Corinto, luego de atravesar el Canal de Panamá. 
 
El 27 de agosto la Flota rusa visitó el puerto venezolano de La Guaira. En el océano Atlántico el crucero efectuó lanzamientos de prueba de su arma principal: los misiles anti-buque  P -1000 Vulcán (Volcano). 
 
El crucero Moskvá (Moscú) del proyecto 1164, fue construido en 1983. Su armamento principal lo constituyen 16 lanzadores dobles (4 instalaciones a ambos bordos) de misiles del sistema anti-buque P -1000 Vulcán. Los misiles 3M70 del sistema están dotados con aceleradores de arranque con toberas vectoriales y su alcance es aumentado de 550 a 700 kilómetros. Para eliminar a un portaaviones se precisa el impacto de, al menos, tres misiles de este tipo. 

lunes, 2 de septiembre de 2013

USA manda un portaaviones nuclear a Siria

Con la sombra de un posible conflicto nuclear en ciernes, el gobierno de USA envió a las costas de Siria al USS Nimitz, uno de los 10 portaaviones nucleares de los que dispone la armada estadounidense. El grupo de ataque del portaaviones Nimitz, que incluye cuatro destructores y un crucero, no tiene órdenes específicas de avanzar hacia el Mediterráneo oriental por el momento, sino que se desplaza hacia el oeste por el Mar Arábigo para poder reaccionar si es necesario, informa Reuters.


USS Nimitz
El portaaviones de propulsión nuclear USS Nimitz y otros buques de su grupo de ataque se dirigen hacia el oeste con rumbo al Mar Rojo para ayudar si llega a producirse un ataque limitado de EE.UU. en Siria, informaron funcionarios de Defensa.
El grupo de ataque del portaaviones Nimitz, que incluye cuatro destructores y un crucero, no tiene órdenes específicas de avanzar hacia el Mediterráneo oriental por el momento, sino que se desplaza hacia el oeste por el Mar Arábigo para poder reaccionar si es necesario, informa Reuters. 
Por ahora no está claro cuando entrarán estos barcos en el Mar Rojo, pero se conoce que aún no han arribado, señaló un oficial estadounidense.
"Se trata de aprovechar los activos para tenerlos en posición en caso de ser necesarias las capacidades del grupo de ataque del portaaviones y su presencia", dijo el funcionario.
El presidente Barack Obama pospuso este sábado el inminente ataque con misiles de crucero que seguramente sería lanzado por cinco destructores desde la costa de Siria, y solicitó la aprobación del Congreso, una iniciativa que puso en espera cualquier ataque por, al menos, nueve días.  
Guerra nuclear
El experto de la revista 'Executive Intelligence Review' comparó la planeada operación contra el Gobierno sirio con las guerras de Irak y Libia, que devastaron a esas naciones y dejaron las manos libres a la red terrorista internacional Al Qaeda.
Cualquier analista militar sabe que una vez lanzado este tipo de ataque, se desconoce el desenlace. Se desconocen las consecuencias y las guerras asumen su propia conducta       
"Cualquier analista militar sabe que una vez lanzado este tipo de ataque, se desconoce el desenlace. Se desconocen las consecuencias y las guerras asumen su propia conducta", aseguró Freeman.
"Derrocar gobiernos es la política del presidente Barack Obama, a la que hay que poner fin antes de que el mundo se acerque demasiado a una guerra nuclear", comentó el experto.
Diciendo que Obama "no protege los intereses de USA" y que "no es la seguridad nacional lo que está en juego en Siria", Freeman resaltó que el presidente estadounidense es solo "una herramienta, un títere" de las élites que se ubican en el centro financiero de Londres y en Wall Street.
"Lo que subyace tras esa política es la alianza del Gobierno de Obama, igual que bajo George W. Bush, con el príncipe Bandar bin Sultan de Arabia Saudita y el Reino Unido, que buscan derrocar varios gobiernos y desestabilizar países en Oriente Medio", señaló Freeman.
"Quieren hacer lo mismo en Siria, después en el Líbano y otros países", agregó.

jueves, 29 de agosto de 2013

El Gobierno expresó su rotundo rechazo a una intervención militar en Siria

La Cancillería emitió un duro comunicado en el que expresa el rechazo de la Argentina -que durante este mes ejerce la presidencia provisional del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas- a la posible intervención militar por parte de algunas potencias, como Estados Unidos y Gran Bretaña, en Siria. Además, pidió nuevamente que se elimine el poder de veto en la ONU y esbozó tres propuestas.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Finalmente, la Argentina expresó este jueves (29/08) su posición respecto al conflicto en Siria. Había mucha expectativa por la postura que tomaría el Gobierno nacional, dado que durante este mes nuestro país ejerce la presidencia provisional en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
 
A través de un comunicado oficial emitido por la Cancillería, la Argentina expresó su fuerte rechazo a la posible intervención por parte de algunas potencias, como Estados Unidos y Gran Bretaña, en el conflicto en Siria.
 
Además, pidió nuevamente que se elimine el poder de veto en la ONU y esbozó tres propuestas:"el embargo de armas, una intervención humanitaria liderada por el Secretario General, una reunión de emergencia de la Asamblea General o la acción en el terreno del conflicto de los cancilleres miembros del Consejo de Seguridad".
 
La Cancillería dejó en claro que "la Argentina se opone a una intervención militar" ya que "sin siquiera esperar a que las Naciones Unidas determinen si se utilizaron y quiénes las utilizaron, implica una derrota del sistema multilateral y un menosprecio a su sistema legal".
 
Este comunicado llega en medio del gran debate que se generó en la comunidad internacional desde que el 21 de agosto pasado la oposición siria denunció que el régimen de Bashar al-Assad utilizó armas químicas contra la sociedad civil y mató a unas 1400 personas. El gobierno sirio, en cambio, responsabiliza a los rebeldes, mientras un equipo de inspectores de la ONU se encuentra en el lugar para confirmar el uso de gas letal.
 
Tal como habían anticipado diplomáticos, la Cancillería "apoya decididamente la investigación puesta en marcha por el Secretario General y espera contar con resultados contundentes, transparentes, objetivos e imparciales a la brevedad".
 
En ese sentido, el ministerio sostuvo que "la utilización de armas químicas letales en todas sus formas es un crimen de guerra y de lesa humanidad" y que quienes lo hayan usado "deben ser juzgados y castigados por la Justicia, específicamente por el Tribunal Penal Internacional".
 
Tras un repaso histórico de la "defensa del principio de no intervención militar extranjera" por parte de la Argentina y América latina, el comunicado rechazó con contundencia la creciente probabilidad de que Estados Unidos y sus socios de la OTAN lideren una acción militar en el país árabe.
 
"En línea con lo expresado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la responsabilidad de proteger civiles para justificar la intervención militar unilateral o por medio de alianzas circunstanciales puede dar lugar a que se abusen de los valores de paz y seguridad y se termine atacando precisamente los valores que se dice defender", dice el comunicado. "No sumemos nuevos horrores a los horrores que ya sufrimos", reafirma.
 
"La intervención militar extranjera en forma de respuesta automática a la utilización de armas químicas sin siquiera esperar a que las Naciones Unidas determinen si se utilizaron y quienes las utilizaron, implica una derrota del sistema multilateral y un menosprecio a su sistema legal", añadió.
 
"Volvemos a reiterar el concepto que las Naciones Unidas no serán eficaces mientras los poderosos crean que sólo los débiles deben cumplir sus resoluciones", continuó el texto, para volver a cuestionar la asimetría en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde cinco potencias (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China) tienen poder de veto.
 
Más adelante, el comunicado expresa que la Argentina no considera que estén dadas "las condiciones para una solución militar extranjera ya que a pesar del tiempo transcurrido y de cientos de miles de víctimas, no se han puesto en práctica los mecanismos previstos en el derecho internacional".
 
Para Argentina, operaciones militares extranjeras "no harían otra cosa que agravar la situación, aumentarán las víctimas y el riesgo de derrame de la tragedia humanitaria a otros países de la región se acrecentará".
 
En otro párrafo, se afirma que "no se puede seguir proveyendo de armas a las zonas en conflicto y luego sentarse en este recinto para lamentarse que hay muertos", y añade: "no se puede lamentar que haya muertos y decir que la solución ante la muerte es aumentar el número de muertos".
 
En ese marco, el gobierno argentino acerca una serie de propuestas: en principio, una intervención humanitaria de Naciones Unidas "sin fines ni medios militares y con mandato de la ONU".
 
"La República Argentina no permitirá que la Naciones Unidas acepten resignarse a observar como se masacran civiles con armas químicas", advierte.
 
Asimismo indica que que si esa iniciativa no es posible a través del Consejo de Seguridad, "es tiempo para que la Asamblea General tome cartas en el asunto" y propone otorgar mandato al secretario general para debatir una eventual intervención humanitaria y diplomática avalada por la asamblea general.
 
En caso de que la propuesta sea vetada en el Consejo de Seguridad, Argentina considera que esa situación "dejaría al desnudo que el organismo está contaminado por el juego de intereses de un pequeño grupo de países que, ejerciendo el `privilegio´ del veto, vuelven a este órgano no sólo ineficaz sino irrelevante para la paz mundial".
 
Por último, sugiere como otra opción que los 15 cancilleres que representan a los países miembros del Consejo de Seguridad "se convoquen ya mismo en Siria para exigir el cese de la violencia y el inicio de un diálogo entre las partes en conflicto". 
 
"En síntesis, la República Argentina propone el embargo de armas, una intervención humanitaria liderada por el Secretario General, una reunión de emergencia de la Asamblea General o la acción en el terreno del conflicto de los cancilleres miembros del Consejo de Seguridad. Lo que Argentina jamás propondrá, ni avalará, es una intervención militar extranjera. El gobierno y el pueblo argentino no serán cómplices de nuevas muertes", finaliza el comunicado.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.