Mostrando entradas con la etiqueta Ricardo Jaime. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ricardo Jaime. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de junio de 2016

Procesan a De Vido y Jaime por la renegociación de contratos ferroviarios

El juez federal Sebastián Ramos dictó el procesamiento de los exfuncionarios kirchenristas Julio De Vido y Ricardo Jaime por incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles en el marco de la causa por la renegociación de contratos ferroviarios. 


Ambos procesamientos son sin prisión preventiva. El juez citó a De Vido ante el Tribunal dentro del tercer día, para que sea notificado de forma personal de lo resuelto e intimado en el pago del embargo y pidió por el traslado de Jaime por el mismo motivo.
La Justicia demostró que Jaime nunca renegoció los contratos de las explotaciones ferroviarias entre 2003 y 2009 como debía haberlo hecho ni tampoco designó a los equipos técnicos de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN).
De este modo, quedaba sin ningún tipo de control en cuanto a los subsidios que podía recibir el transporte. 
Cuando declaró en indagatoria, Jaime señaló que la responsabilidad de aquella renegociación era de Julio De Vido. Según fuentes judiciales, Jaime citó la Ley 26.352 del año 2008 por la que se crearon la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIF) y Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (OFSE).
El exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, quien se encuentra preso por el presunto pago de sobreprecios en la compra de material ferroviario usado a España y Portugal, y el exministro de Planificación y actual diputado del FpV, Julio De Vido, sumaron así un nuevo dolor de cabeza judicial. De Vido ya había sido procesado por el juez Claudio Bonadio en la causa por la Tragedia de Once por estrago culposo y administración fraudulenta.    

lunes, 4 de abril de 2016

La Justicia citó a indagatoria a Julio De Vido por la compra de trenes a España y Portugal

El juez federal Julián Ercolinicitó a indagatoria (como acusado) al exministro de Planificación y actual diputado nacional Julio De Vido por la compra de trenes en desuso o mal estado a España y Portugaldurante el gobierno del expresidente Néstor Kirchner.


De Vido debe presentarse en Tribunales el 27 de abril a las 10, según informó la agencia DyN.
El juez hizo lugar al pedido del fiscal Federico Delgado después de que el detenido ex secretario de Transporte Ricardo Jaime responsabilizó a Kirchner y a De Vido por la compra de esos trenes. 
La siguiente es la resolución, publicada por el Centro de Información Judicial (CIJ):
"En atención a las manifestaciones efectuadas por Ricardo Raúl Jaime, ex secretario de la Secretaría de Transporte, en cuanto al rol que ejerció tanto en las negociaciones como en la firma del convenio marco con el Reino de España el entonces titular del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, Arq. Julio De Vido, circunstancia que es señalada por el señor agente fiscal, Dr. Federico Delgado en su dictamen del día de la fecha, en cuanto indica que ese Ministerio tuvo tanta o más injerencia en la firma de acuerdos y contrataciones que la propia Secretaría, se encuentra configurado el estado de sospecha requerido por el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación, para escuchar en estos actuados en declaración indagatoria a Julio Miguel DE VIDO.
"El nombrado en su carácter de ex Ministro fue quien tuvo a su cargo la administración del patrimonio estatal en su órbita de actuación, y avaló la suscripción de los contratos de compraventa dentro de esa cartera ministerial derivados de la firma de los convenios internacionales rubricados con el Reino de España y la República de Portugal, para proveer a nuestro país de material ferroviario, dentro del llamado 'Plan Nacional de Reorganización, Recuperación y Modernización del Ferrocarril Nacional'.
"En esa línea fueron firmados por su ministerio y se ordenaron pagos en función de los contratos celebrados con las empresas RENFE y FEVE del Reino de España (enmarcados en el Acuerdo de Colaboración entre la Secretaría de Transporte del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación y la Sociedad Mercantil Estatal Española Expansión Exterior S.A. de fecha 31/05/2005 -como así también los acuerdos que lo precedieron con las empresas referidas-), por un total de euros 76.313.108.85 -cambio en pesos 306.108.878,86 para aquella fecha-; y respecto de la empresa Caminhos de Ferro Portugueses, Portugal por un total de euros 25.639.896 -pesos 99.976.197,74-.
"De las constancias del expediente surge que los fondos abonados por el material rodante adquirido eran de desproporción exorbitante en relación a su calidad y funcionalidad real, lo que hacer presumir que grandes sumas de dinero fueron sustraídas de la esfera de la administración pública por los funcionarios a quienes fueron confiadas y que justamente debían proteger el patrimonio estatal.
"Conforme se viene sosteniendo, las enormes erogaciones realizadas fueron determinantes para causar un perjuicio económico a la administración pública, toda vez que las adquisiciones resultaron -en su mayoría- inidóneas para la finalidad perseguida en cuanto a la remodernización de la flota férrea, al punto que algunas no sirvieron ni siquiera como repuestos.
"En razón de lo expuesto, se fija la audiencia del día 27 de abril a las 10:00 horas, a los fines antes dispuestos".

martes, 29 de diciembre de 2015

Los K son culpables: Prisión para Jaime (6 años) y Schiavi (8 años)

Los exsecretarios de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner fueron encontrados responsables por el siniestro ferroviario que dejó 52 muertos en febrero de 2012. Sergio Cirigliano, exconcesionario de la línea Sarmiento, fue condenado a 9 años. El maquinista Marcos Córdoba, a 3 años y 6 meses.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Los exsecretarios de Transporte, Juan Pablo Schiavi y Ricardo Jaime, fueron hallados responsables por la tragedia de Once y condenados a 8 y 6 años de prisión, respectivamente. 
 
En tanto, Sergio Cirigliano, dueño de la concesionaria que controlaba la línea Sarmiento cuando ocurrió el siniestro que dejó 52 muertos en 2012, fue condenado a 9 años. 
 
Por su parte, el maquinista Marcos Córdoba, que operaba la unidad, fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión. 
 
Por Schiavi fue inhabilitado a perpetuidad para ejercer cargos públicos al ser declarado participe necesario de administración fraudulenta contra el Estado en concurso real con estrago culposo, de acuerdo a la lectura del fallo. 
 
A Jaime, en tanto, le cabe una pena unificada respecto a todos los delitos que se le imputaron y que ya contaban con sentencia, como la aceptación de dádivas y el intento de hacer desaparecer pruebas. 

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Ricardo Jaime admitió dádivas y podría tener una leve condena

El exsecretario de Transporte de la Nación Ricardo Jaime reconoció que cometió el delito de dádivas con empresarios a los que debía controlar y acordó en un juicio abreviado con el fiscal Guillermo Marijuán una pena de un año y medio de prisión, aunque el juez del caso debe resolver si acepta o no este pacto.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Según se supo este miércoles 30/09 por la tarde, Ricardo Jaime será condenado a un año y un mes de prisión en suspenso por dos hechos de corrupción.
Tal como lo permite la ley, el fiscal Guillermo Marijuán, según explicaron fuentes judiciales (así lo señala el portal Infobae), firmó el acuerdo de juicio abreviado con el ex secretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner. Jaime admitió los hechos y aceptó una condena por haber recibido dádivas de dos empresas a las que debía controlar. También propuso devolver dos millones de pesos.
Se comprobó y por eso llegó a juicio, que la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) le pagó 16 vuelos, algunos de Aerolíneas Argentinas y otros en taxis aéreos, para que el funcionario se tomara días de descanso. Jaime tenía a su cargo controlar a la empresa que explotaba trenes (el Sarmiento de la Tragedia de Once, por ejemplo) y colectivos. El ex secretario de Transporte admitió que los pasajes fueron a cambio de favores políticos.
El otro caso de dádivas -una manera de llamar a las coimas- fue revelado por el periodismo. La empresa Terminal de Buenos Aires (TEBA) dueña de la Terminal de Ómnibus de Retiro pagaba el alquiler del departamento donde vivía el funcionario encargado de controlar la concesión estatal. Jaime negoció con TEBA la extensión del contrato de la Terminal de Retiro desde 2006 hasta 2015. Y lo hizo de forma beneficiosa para la empresa que le pagaba el alquiler mensual de su departamento.
En el juicio oral estaban imputados los empresarios y algunos integrantes de las sociedades que por no ser funcionarios públicos pueden solicitar una probation. Así lo hicieron y el juez debe considerar si es adecuado el pedido. Uno de los imputados tiene un pedido de sobreseimiento del fiscal.
Un testaferro de Jaime, Manuel Vázquez, quien era asesor en Transporte y se dedicaba a hacer negocios turbios, también pactó un juicio abreviado. Para él, porque ya tenía otras condenas, la pena acordada es la misma que Jaime, un año y un mes de prisión. Aunque el dinero a devolver es menor: 347 mil pesos.
El único que resultó absuelto fue Jorge Molina, ex funcionario de Aerolíneas Argentinas. En la audiencia de este miércoles, los acusados se presentaron con sus abogados. Jaime lo hizo con Andrés Marutian, Vázquez con José Tolosa y Molina con Roberto Rivas.
Ahora el juez Ercolini definirá mañana a las 9.30 si acepta o no el acuerdo que firmaron Jaime, Vázquez y el fiscal Marijuán. El magistrado también deberá resolver si concederá la probation a los otros seis imputados.
A raíz del acuerdo, se suspende el juicio que debía comenzar mañana, jueves 1/10 mismo. Pero Jaime está a punto de ser condenado por segunda vez. La primera fue por el intento de robo de pruebas de la causa por enriquecimiento ilícito, donde también está procesado.

lunes, 15 de junio de 2015

Desesperado intento de Jaime para evitar el juicio oral

La defensa del ex secretario de Transporte pidió que la Corte Suprema de Justicia revise si está prescripta la causa en su contra por dádivas,por la que está al borde del juicio oral y público.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, pidió que la Corte Suprema de Justicia revise si está prescripta la causa en su contra por dádivas, causa por la que está al borde de tener que afrontar un juicio oral y público.
Lo hizo al apelar el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que días atrás rechazó que la causa esté prescripta, lo que habilitó para que el juez federal Julián Ercolini fije una nueva fecha de juicio, luego de haber sido pospuesta en dos oportunidades.
En su fallo, la Sala IV del Tribunal de Casación además de rechazar al planteo instó a que se haga el juicio oral y público pero la defensa de Jaime apeló para que intervenga la Corte Suprema de Justicia, y a fin de lograr posponer una eventual fijación de fecha de inicio del juicio oral.
Jaime está acusado del delito de dádivas al haber recibido un total de 15 pasajes aéreos entre 2006 y 2009, con distintos destinos como Brasil y Córdoba, y de manos del empresario Claudio Cirigliano, a quien él debía controlar en función de su cargo.
Junto a Jaime están acusados Cirigliano, ex titular de TBA; Jorge Molina, ex directivo de Aerolíneas Argentinas; Manuel Vázquez, exasesor del ex funcionario; y el hijo de éste, Julián.
El año pasado, el juez Ercolini decidió fijar en dos oportunidades el comienzo del juicio pero se vio obligado a suspenderlo ante la catarata de planteos hecho por Jaime y otras defensas.
Recordemos que Jaime afronta también otras dos causas penales: está acusado en el juicio por la tragedia ferroviaria de Once, a raíz de la mala administración de los subsidios que recibía la concesionaria TBA; y por presunto enriquecimiento ilícito.

viernes, 29 de mayo de 2015

Dádivas: Jaime, a juicio oral

Tras varias idas y vueltas, finalmente Ricardo Jaime deberá afrontar un juicio oral en la causa que investiga los viajes regalados al ex funcionario kirchnerista por empresarios a los que debían controlar. También irán a juicio el empresario Sergio Cirigliano, al ex asesor de Jaime Manuel Vázquez, su hijo Julián, y Jorge Molina.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Cámara Federal de Casación rechazó este viernes (29/05) los planteos realizados por el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y otros procesados por "admisión de dádivas" en la causa donde serán juzgados por viajes regalados por empresarios a los que debían controlar.
De esta manera, la sala IV del máximo tribunal penal del país dejó firme el rechazo a la prescripción de la acción penal y todos irán a juicio, un debate que quedará a cargo del juez federalJulián Ercolini.
En la causa se investiga la "admisión de dádivas" en 15 oportunidades por parte de Jaime y la "dación de dádivas" en lo que refiere al empresario Sergio Cirigliano, al ex asesor de Jaime Manuel Vázquez, su hijo Julián y a otro procesado, Jorge Molina.
Ercolini había puesto fecha de juicio pero lo suspendió ante reiterados planteos de las defensas e interrumpió los plazos para la prescripción. Casación declaró "mal concedidos" los recursos, en un fallo firmado hoy.
Las defensas habían pedido el cierre del caso por prescripción a raíz del tiempo transcurrido, el juez lo rechazó y ahora Casación dejó firme esta decisión.
Recordemos que la denuncia del pago de viajes a Jaime por parte de TBA fue presentada en 2009 por el ex fiscal de Investigaciones Administrativas y hoy diputado radical Manuel Garrido. El ex funcionario kirchnerista fue procesado por el juez Claudio Bonadio en 2010. Luego la Sala I de la cámara Federal confirmó el procesamiento. Y desde entonces se hicieron decenas de presentaciones destinadas a retrasar lo más posible el proceso para conseguir la prescripción. El caso ya había pasado por la Cámara de Casación y hasta llegó a la Corte Suprema de Justicia donde se decidió en contra de Jaime.

martes, 10 de febrero de 2015

La Corte dejó firme la condena de 6 meses de prisión contra Jaime

La Corte Suprema de Justicia rechazó este martes (10/02) un planteo de la defensa de Ricardo Jaime contra una condena de seis meses de prisión impuesta en 2013 por un tribunal oral cordobés contra el ex secretario de Transporte kirchnerista por intento de sustracción de pruebas.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24La Corte Suprema de Justicia rechazó este martes (10/02) un planteo de Ricardo Jaime contra una condena de seis meses de prisión impuesta en 2013 por un tribunal oral cordobés contra el ex secretario de Transporte kirchnerista por intento de sustracción de pruebas.
 
En el acuerdo de este martes, la Corte Suprema, en el expte. J.64.L, resolvió rechazar la queja que por recurso extraordinario denegado interpuso la defensa de Jaime, dejando firme la condena, según publica el Centro de Información Judicial.
 
 
 
 
El rechazo de la Corte a revisar el fallo condenatorio fue firmado por el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, y sus colegas Elena Highton Carlos Fayt. La defensa de Jaime había recurrido en queja ante la Corte ante la negativa de la Cámara de Casación a concederle el recurso extraordinario de ir al máximo tribunal.
 
Jaime fue condenado el 10 de setiembre de 2013 por el Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba por el delito de "sustracción de documento destinado a servir de prueba ante la autoridad competente, en grado de tentativa". Fue cuando, en el marco de un allanamiento en las afueras de la capital provincial, en la causa principal en la que está procesado por enriquecimiento ilícito, intentó sustraer unas tarjetas que lo vinculaban con una firma cuya propiedad se le atribuía.
 
Cabe destacar que, además, Jaime es juzgado actualmente por su presunta responsabilidad por el accidente sufrido por el tren que el 22 de febrero de 2012 chocó en la terminal ferroviaria de Once y provocó la muerte de 51 personas. Además, tiene otras causas abiertas, una de ellas por el delito de dádivas.

miércoles, 15 de octubre de 2014

Nuevo revés para Jaime: Juicio confirmado

La Corte Suprema rechazó una queja por recurso extraordinario denegado presentada por la defensa del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, en la causa en que será juzgado por viajes pagados por empresarios a los que su área debía controlar. Ahora sólo resta que el juez federal Julián Ercolini fije nueva fecha de inicio al debate tras haber suspendido su comienzo ya dos veces.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, sufrió otro revés en su intento por evitar el juicio oral por dádivas. La Corte Suprema de Justicia rechazó una queja por recurso extraordinario denegado presentada por la defensa del ex funcionario en la causa en que será juzgado por viajes pagados por empresarios a los que su área debía controlar, según informó el Centro de Información Judicial.
Se trata de una pretensión para que se declare la nulidad de la citación a juicio hecha en el caso por el juez federal Julián Ercolini.
Con esta decisión del máximo tribunal, la citación quedó firme y Ercolini deberá fijar nueva fecha de inicio al debate tras haber suspendido su comienzo ya dos veces.  Los jueces Ricardo Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni rechazaron la queja por "inadmisible".
Recordemos que Jaime está procesado junto al empresario Claudio Cirigliano y a su ex asesorManuel Vázquez, entre otros, por el delito de "ofrecimiento y aceptación de dádivas".
En el juicio se intentará establecer si Jaime realizó, entre 2006 y 2009, unos 15 viajes privados a Brasil, Córdoba y Uruguay en vuelos pagados por la familia Cirigliano, a la que, como secretario de Transporte, debía controlar como dueña de la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA), que tenía la concesión de las líneas de trenes Mitre y Sarmiento, y de la empresa Plaza de colectivos.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Corrupción & Impunidad K: Está a punto de prescribir una causa contra Jaime

El diputado nacional Manuel Garrido (UCR-CABA) solicitó al Consejo de la Magistratura que designe un Consejero Informante para que analice las resoluciones adoptadas por los diferentes jueces que intervinieron en el juicio realizado contra Ricardo Jaime por la recepción de dádivas y que este 22/10 podría prescribir si la defensa del ex Secretario de Transporte logra una nueva demora como la renuncia de su abogado.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El pasado 26/08, la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo que anulaba la citación a juicio oral de Ricardo Jaime y Claudio Cirigliano en la causa que investiga la presunta admisión de dádivas por parte del ex secretario de Transporte al realizar viajes en avión, sin vinculación con temas inherentes a su cargo, pagados por empresas de Sergio Cirigliano que se encontraban en la órbita de su control funcional.
En setiembre, el juez Ercolini le puso fecha al inicio del juicio: 3 de octubre.
Pero el 30 de setiembre postergó el inicio del juicio y fijó la nueva fecha para el 17 de octubre porque en el último mes las defensas de los acusados presentaron 12 recursos que son "un impedimento procesal y material para el inicio del juicio oral y público".
Ahora, con otra maniobra dilatoria, la causa podría prescribir, por eso el diputado nacional Manuel Garrido (UCR-CABA) solicitó al Consejo de la Magistratura que designe un Consejero Informante para que analice las resoluciones adoptadas por los diferentes jueces que intervinieron en el juicio realizado contra Ricardo Jaime por la recepción de dádivas.
Es en el marco de la causa 2160/09 en la cual se investiga la presunta comisión del delito de aceptación de dádivas (Art. 259 CP) por parte del ex Secretario de Transporte Ricardo Jaime, en trámite ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal nro. 10 a cargo el Dr. Julián Ercolini  que tiene fecha para el juicio oral el próximo 17 de octubre.
El ex fiscal consideró que esta medida es necesaria para determinar las razones de la demora de más de 5 años en la concreción del juicio oral -que conforme es de público conocimiento, estaría a punto de prescribir-.
Además solicitó que se evalúe la eventual responsabilidad de los jueces intervinientes a efectos de que la Comisión de Disciplina y Acusación adopte las medidas que considere pertinentes, en el caso de que no hubiera legítimas razones para la demora.
Garrido recordó que “ya en la denuncia que da origen a esta causa y que realizamos en 2008 desde la Fiscalía de Investigaciones Administrativas advertíamos que debido a que este delito tiene uno de los plazos más bajos de prescripción” y agregó “es increíble que estemos ante un panorama en el cual Jaime sea declarado inocente sin un juicio justo”.
En la nota dirigida al Presidente del Consejo de la Magistratura, Alejandro Sánchez Freytes, el diputado Garrido informó que “diversos artículos periodísticos y comentarios que circulan en tribunales, dan cuenta de que pese a que se ha fijado audiencia oral –luego de múltiples planteos y recursos manifiestamente inconducentes- para el próximo 17 de octubre, ese día la defensa recurriría a un nuevo artilugio (probablemente la renuncia del abogado) para concretar una nueva demora que llevaría inexorablemente (con la tolerancia o impotencia judicial) a que se opere el curso de la prescripción de la acción penal, lo que ocurriría el próximo 22 de octubre.
Agregó que “dada la inusitada gravedad de lo que se manifiesta, en la medida en que nos hallamos ante una causa judicial en la que se investigan hechos de corrupción cuya impunidad el Estado se ha comprometido a combatir a través de diversos tratados internacionales, es que me dirijo a ese órgano de esta manera, solicitando su intervención a fin de resguardar la integridad de la administración de justicia”.
De acuerdo al art. 10 de Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, se puede designar un Consejero informante para que revise y analice las demoras que sufrió este proceso.
En su presentación, el diputado Garrido solicitó, además de la designación del Consejero que oportunamente, y de corresponder, se formule la acusación que corresponda.
Muy oportuno el periodista Omar Lavieri que por tuiter destacó - a raíz de una nota publicada este miércoles 8/10 en Página/12- que la maniobra que posibilita la prescripción de la causa contra Jaime tiene paralelismo con el caso de Domingo Cavallo en el Megacanej que cita así ése medio: "La agenda judicial de los últimos días ofrece, con el caso del Megacanje, un ejemplo contundente de cómo falla el sistema procesal actual y de su capacidad de generar impunidad, en especial para los poderosos. Al pedir la pena para Domingo Cavallo en el juicio oral por negociaciones incompatibles, la fiscal dijo que la morigeraba porque había pasado mucho tiempo desde los hechos, en 2001, y que el ex ministro había vivido la condena social. El tribunal directamente lo absolvió. Para peor, la acusación había sido elevada a juicio en el 2007: o sea, hubo siete años de instrucción y otros siete el expediente estuvo estancado en un tribunal oral. En el camino fueron desvinculados todos los directivos de bancos beneficiados por el canje y sobreseídos por prescripción los funcionarios. No es que el Código actual no fije plazos ni exigencias, sino que habilita que nadie los respete, artilugios legales mediante. El paso del tiempo conspira contra la preservación de pruebas y los relatos inmediatos, somete tanto a imputados (a veces por decisión de sus defensores) como a víctimas a procesos interminables, que incluso pueden prescribir sin más precisamente por su extensión".

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Corrupción K: Jaime, a otro juicio oral a partir del 02/10

Además del juicio por la tragedia de Once, el exsecretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner deberá someterse a otro proceso por la presunta admisión de dádivas por parte del empresario Claudio Cirigliano, quien también está imputado. El juez Ercolini le puso este miércoles fecha al inicio del juicio.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez Julián Ercolini le puso fecha a otro juicio oral que tiene como protagonista al multiprocesado exfuncionario kirchneristaRicardo Jaime. Esta vez será por una causa de dádivas. 
 
Según informó este miércoles el Centro de Información Judicial, el nuevo proceso al que será sometido el exsecretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchnercomenzará el próximo 02/10 las 9:00. 
 
El juicio intentará demostrar que Jaime recibió dádivas por parte del empresario Claudio Cirigliano en forma de viajes aéreos. Como empresario de transporte, Cirigliano -quien también enfrentará el juicio-  estaba bajo la órbita de control de Jaime. 
 
Además de Jaime y Cirigliano, están imputados Manuel Vázquez, Julián Vázquez y Jorge Oscar Molina. Según informó el CIJ, está previsto que el juicio dure aproximadamente una semana.
 
El llamado a juicio oral sucede después de que la Corte Suprema anulara la sentencia que se oponía a que la causa pasara a la etapa del debate oral y público y de que la Cámara Federal de Casación revirtiera su postura y rechazó los recursos presentados por las defensas del exsecretario de Transporte y del empresario de la exTBA (ver nota relacionada).
 
Jaime ya se somete a un juicio oral por la tragedia de Once y el año pasado, tras un proceso, fue sentenciado a 6 meses de prisión en suspenso por robar pruebas de una investigación.  En tanto, en julio la Cámara Federal confirmó otro procesamiento por presunto enriquecimiento ilícito (ver nota relacionada).

martes, 26 de agosto de 2014

Jaime y Cirigliano, a juicio oral

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo que anulaba la citación a juicio oral de Ricardo Jaime y Claudio Cirigliano en la causa que investiga la presunta admisión de dádivas por parte del ex secretario de Transporte al realizar viajes en avión, sin vinculación con temas inherentes a su cargo, pagados por empresas de Sergio Cirigliano que se encontraban en la órbita de su control funcional.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este martes (26/08) dejar sin efecto un fallo que anulaba la citación a juicio oral del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime y del empresario Sergio Claudio Cirigliano, en el marco de la causa que investiga  la presunta admisión de dádivas por parte del ex funcionario.
 
Según se informó oficialmente, la Corte Suprema de Justicia revocó los argumentos de la Cámara de Casación Penal, que había declarado la invalidez del auto de citación a juicio dispuesto por el juez Claudio Bonadio.
 
El ex secretario de transporte, entre los meses de septiembre de 2006 y julio de 2009, habría hecho viajes en avión, sin vinculación con temas inherentes a su cargo, y los costos habrían sido solventados por empresas de Sergio Cirigliano que se encontraban en la órbita de su control funcional.
 
Dicho recurso fue resuelto este martes por el Máximo Tribunal, con la firma de los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni, que compartió e hizo suyos los argumentos expuestos por el procurador fiscal, en cuanto a que la decisión apelada resultaba arbitraria, y, en consecuencia, la dejó sin efecto. En tanto, el ministro Enrique Petracchi –por su voto- consideró que el recurso era inadmisible.
 
El delito que se le imputa a Jaime se castiga con hasta dos años –e inhabilitación para ejercer cargos públicos de uno a seis años– al funcionario "que admitiere dádivas, que fueran entregadas en consideración a su oficio, mientras permanezca en el ejercicio del cargo". Además, la norma prevé también un mes a un año a quien ofrezca la dádiva. Por ello, el empresario Claudio Cirigliano también se encuentra en proceso judicial.
 
"Se investiga la presunta admisión de dádivas por parte de Ricardo Raúl Jaime, entre los meses de septiembre de 2006 y julio de 2009, consistentes en diversos viajes aéreos –sin vinculación con viajes oficiales inherentes a su cargo– y cuyos costos habrían sido solventados por personas y/o empresas que se encontraban en la órbita de su control funcional, imputándosele a Sergio Claudio Cirigliano el pago del costo de algunos de esos vuelos", detalla el escrito.

martes, 5 de agosto de 2014

De Vido, sobreseído por la compra de trenes (Jaime, no)

La Cámara Federal porteña ratificó la decisión en favor del ministro de Planificación, Julio Vido, quien estaba imputado por el supuesto pago de sobreprecios, aunque no lo hizo en el caso del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, a quien siguen investigando.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Cámara Federal porteña ratificó el sobreseimiento a favor del ministro de Planificación, Julio de Vido, en una causa en la que estaba imputado por el presunto pago de sobreprecios para la compra de locomotoras para el servicio ferroviario, pero no sobreseyó al ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y ordenó seguir con las investigaciones contra el ex funcionario kirchnerista.
 
La Sala Segunda, con la firma de los jueces Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzún, desestimó el recurso de apelación de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FIA) contra el sobreseimiento dictado por el juez de primera instancia Julián Ercolini, confirmaron fuentes judiciales.
 
De Vido estaba imputado por "la decisión de funcionarios públicos de abonar con fondos del Estado Nacional y mediante un procedimiento de contratación directa a la firma Railway Leasing Argentina S.A., la suma de 21 millones de pesos por la compra de 15 locomotoras, marca General Motors, un monto considerado excesivo, atendiendo al valor real de los bienes adquiridos".
 
La causa N°8162 comenzó en 2004 con la denuncia que radicó el abogado Juan Carlos Iglesias por "la compra de locomotoras por parte del Estado, sin razón alguna, pagándose sobreprecios y encontrándose el 20 por ciento de las locomotoras desguazadas".
 
En ese momento, Iglesias apuntó a De Vido, al entonces secretario de Transporte Ricardo Jaime y al ex subsecretario del área, Julio Montaña.
 
El Ministerio de Planificación rechazó los cargos. "Se logró un excelente acuerdo por las locomotoras, que pasó por el Congreso, y se resolvieron los reclamos de los usuarios", replicó un funcionario.

viernes, 18 de julio de 2014

Década Robada: Jaime, a un paso del juicio oral por corrupción

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del exsecretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner. El exfuncionario no puede justificar un patrimonio de $12,5 millones.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Ricardo Jaimeno puede justificar un patrimonio de $12,5 millones y por eso quedó a las puertas de un juicio oral por el delito de enriquecimiento ilícito. 
 
La Cámara Federal confirmó el procesamiento del exsecretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchnerque había dictado el juez Sebastián Casanello, al igual que su embargo por $40 millones. 
 
Los procesamientos también afectan a los sospechosos de ser sus testaferros: su ex esposa,Silvia Reyss; dos hijas de la mujer, Agostina y Lorena Jayo; el ex asesor Manuel Vázquez, y el hijo de éste, Julián Vázquez.
 
En su resolución los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero determinaron que "la apreciación conjunta e integral de todos elementos probatorios colectados y debidamente valorados abona la hipótesis de que el patrimonio de Ricardo Raúl Jaime, mientras ocupara la función de Secretario de Transporte de la Nación, se incrementó de manera ilícita", concluyeron los jueces. 
 
"La pesquisa llevada a cabo ha permitido acreditar prima facie que Ricardo Raúl Jaime incrementó su patrimonio de manera desproporcional a sus ingresos, valiéndose para ello de 'prestanombres' -tanto personas físicas como jurídicas- a los fines de desvirtuar el conocimiento del real titular de esos bienes", ratificaron los camaristas.
 
Además, entendieron que "en muchos de los casos, estas personas interpuestas, vía empleo de sociedades off shore, compraban y disponían de una serie de activos, los que incluso -en algunas ocasiones- eran revendidos a otras compañías pantallas, articulando de esta manera el reingreso de los fondos al real propietario".
 
Casanello, entre los bienes que Jaime no pudo justificar, citó la utilización asidua de un jet privado, una embarcación, dos motocicletas de alta gama, más de cinco automóviles de lujo y un gran crecimiento inmobiliario en las provincias de Córdoba, Buenos Aires, Río Gallegos e incluso en Brasil.
 
"Las probanzas colectadas en autos arrojaron una estimación provisoria de ese incremento apreciable e injustificado: Ricardo Jaime habría aumentado su patrimonio -durante su desempeño como Secretario de Transporte y vía la utilización de personas interpuestas-, en una suma que, solo a valores nominales, alcanzaría de $12.500.000. Inmuebles, autos y hasta una aeronave habrían sido los destinatarios de la aplicación de dinero ilícitamente obtenido", recordó la Cámara en su fallo.

jueves, 22 de mayo de 2014

Confirman la condena de 6 meses de prisión en suspenso contra Jaime

Así lo estableció la Cámara Federal de Casación Penal, al ratificar el fallo del Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba, que el año pasado condenó a Ricardo Jaime por el delito de tentativa de sustracción de prueba durante un allanamiento en su casa durante la investigación de la causa por enriquecimiento ilícito.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este jueves (22/05) la pena de seis meses de prisión en suspenso contra el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, por el robo de pruebas durante un allanamiento en su casa durante la investigación de la causa por enriquecimiento ilícito.
 
La Sala IV de Casación confirmó el fallo del Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba, que el año pasado condenó a Jaime por el delito de tentativa de sustracción de prueba.
 
En su fallo, Casación resolvió, por unanimidad, rechazar el recurso interpuesto por la defensa del ex secretario de Transporte.
 
De este modo, el máximo tribunal penal del país confirmó la sentencia que condenó a Jaime a la pena de seis meses de prisión en suspenso por considerarlo autor penalmente responsable del delito de sustracción de documentos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, en grado de tentativa.
 
Jaime fue condenado de intentar robarse unas tarjetas personales que lo señalaban como director ejecutivo de la empresa Cerro Motos. Esa tarjeta lo ponía a Jaime dentro de un entramado de negocios y política que se podría haber develado con esas pruebas. Las tarjetas, que habían sido secuestradas en el allanamiento, nunca llegaron al juzgado, por entonces a cargo de Norberto Oyarbide, donde se lo investiga por enriquecimiento ilícito. 
 
En el juicio realizado en Córdoba, el policía federal Miguel Ángel Maidana –que dirigió el operativo– explicó que Jaime se metió las tarjetas en el bolsillo y luego las devolvió. La contadoraEleonora Feser de la fiscalía federal de Carlos Rívolo, que lo investiga por enriquecimiento ilícito y que estuvo en el allanamiento, confirmó la existencia de las tarjetas. Pero esas pruebas nunca aparecieron. El Tribunal dio por sentado el intento de robo de Jaime y por eso lo condenó.

martes, 20 de mayo de 2014

Revés de la Corte Suprema para Jaime

La defensa del ex secretario de Transporte de la Nación había pedido que se declare inconstitucional al delito de enriquecimiento ilícito, pero la Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo considerándolo "inadmisible". Ricardo Jaime fue procesado en abril pasado por el juez federal Sebastián Casanello, quien consideró que el ex funcionario no pudo justificar con sus ingresos y declaraciones juradas el multimillonario incremento de su patrimonio.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo que el ex secretario de Transporte de la Nación Ricardo Jaimepresentó para que se declare inconstitucional al delito de enriquecimiento ilícito. 
 
Fuentes judiciales confirmaron este martes (20/05) que la Corte, con la firma del presidenteRicardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Raúl Zaffaroni, consideró "inadmisible" el "recurso de queja" formulado por el defensor de Jaime, el abogado Andrés Maroutian, según publicó Ambito.
 
El letrado había impugnado la constitucionalidad del delito de enriquecimiento ilícito, porque invierte la carga de la prueba y el imputado debe demostrar su inocencia.  Pero su planteo no prosperó.
 
Recordemos que Jaime fue procesado en abril pasado por supuesto enriquecimiento ilícito por el juez federal Sebastián Casanello, quien consideró que el ex funcionario no pudo justificar con sus ingresos y declaraciones juradas el multimillonario incremento de su patrimonio.
 
El juez procesó a Jaime como autor de enriquecimiento ilícito y como testaferros a su hermanos Daniel Jaime; a su exmujer Silvia Reyss, y a su operador político Manuel Vázquez, entre otros.
 
Se sospecha que Jaime posee un patrimonio estimado en alrededor de $12 millones más suntuosos bienes e inmuebles, tales como un avión Lear Jet, valuado en US$4 millones; un yate de US$1,4 millón; ocho casas y departamentos, en las provincias de Córdoba y Santa Cruz, y una posada en las playas de Brasil. Los investigadores creen que Jaime habría puesto varios de esos bienes y propiedades a nombre de los familiares y allegados.
 
Jaime ya está condenado en la provincia de Córdoba a seis meses de prisión por intentar sustraer unas tarjetas personales en las que figuraba como director de la empresa "Cerro Motos", durante un allanamiento en su casa en la capital mediterránea. Según fuentes judiciales, "Cerro Motos" supuestamente pertenecería a Sebastián De Vido, hijo menor del ministro de Infraestructura y Planificación Federal Julio De Vido.
 
Jaime también enfrenta un juicio oral acusado de recibir dádivas de empresarios del transporte a los que debía controlar, y por la tragedia ferroviaria de Once, que en 2012 provocó 51 muertos y más de 700 heridos.

martes, 6 de mayo de 2014

Delicias K: Jaime dice que no tiene plata para ir al juicio por Once

Aunque tendría un patrimonio de $12 millones que está siendo investigado, el exsecretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner solicitó no presenciar las audiencias del juicio oral por los costos del viaje desde Córdoba, donde reside. El tribunal lo autorizó.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Ricardo Jaime fue recientemente procesado en una causa que investiga si el exsecretario de Transporte de Néstor y Cristina Kirchner se enriquecio de manera ilícita.
 
Jaime es investigado por un patrimonio de $12 millones que habría obtenido de manera ilegal entre 2003 y 2009 mientras ofició como funcionario nacional administrando un multimillonario presupuesto. Parte del patrimonio sospechado sería un yate Altanar 64 y un avión Lear Jet.
 
Aún así, el cuestionado exfuncionario K asegura que no tiene dinero para costear el traslado que demanda presenciar el juicio oral de otro caso que lo tiene en el banquillo: la tragedia de Once. 
 
La defensa de Jaime argumentó que su defendido vive en Córdoba y tiene "muchos costos" de viaje.
 
Los camaristas Jorge Tassara y Jorge Gorini votaron por conceder el pedido y lo autorizaron a no concurrir como parte de las "garantías" que el imputado tiene en el juicio, aunque aclararon que deberá permanecer a disposición.
 
El único miembro del tribunal que votó en disidencia es Rodrigo Giménez Uriburu, quien advirtió que "los defensores no han acreditado que el traslado entre "Córdoba y Buenos Aires" sea realmente "una complicación monetaria" y que hay audiencias sólo lunes y martes.
 
El mismo beneficio fue otorgado al también imputado Pedro Ochoa Romero, ex titular de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte.
 
La audiencias por la tragedia que dejó 52 muertos tras el siniestro ferroviario ocurrido en 2012 se reanudaron este lunes. Durante la jornada de declararán más sobrevivientes y testigos del accidente ferroviario que provocó causó 52 muertes y dejó más de 700 heridos.
 
El tribunal deberá resolver sobre la situación procesal de los 29 imputados en la causa, entre ellos Jaime y otro ex secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi.
 
Además, se encuentran imputados el maquinista Marcos Córdoba y los los hermanos Sergio Claudio y Mario Cirigliano, ex directivos de Trenes de Buenos Aires (TBA), concesionaria de la línea Sarmiento cuando la formación chocó contra el andén en la terminal de Once.

lunes, 21 de abril de 2014

Jaime no quiere hundirse solo: "Cumplí expresas directivas de Néstor y Cristina"

El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime declaró esta tarde en el marco del juicio que se lleva a cabo por la tragedia ferroviaria de Once en la que murieron 51 personas y más de 800 resultaron heridas. Se vitcimizó asegurando que no entiende "por qué se quiso politizar la causa" y aseguró que durante su mandato cumplió "las expresas directivas que nos daban a todos los funcionarios el ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidenta Cristina Kirchner para recuperar nuestra Argentina".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, declaró este lunes (21/04) en el juicio que se lleva a cabo por la tragedia de Once, donde buscó victimizarse asegurando que "se ha querido hacer un juicio político a las políticas de Estado del gobierno nacional".
 
"No puedo hacer una defensa jurídica porque esto no es una acusación jurídica. Se ha querido hacer un juicio político a las políticas de Estado del gobierno nacional. Pero el doctor Bonadio y el fiscal no se atrevieron a dejarlo en claro, por eso cambian las normas legales", lanzó Jaime en su indagatoria.
 
Frente al Tribunal Oral Federal 3 y a los familiares de las víctimas presentes en la sala del juicio, el ex funcionario dijo que a lo largo de la investigación se preguntó por qué estaba en el juicio: "fue un  hecho lamentable ocurrido después de 3 años de que me fuera del cargo".
 
"No entiendo por qué se quiso politizar la causa de la Tragedia de Once", se preguntó el ex funcionario al recordar el estado de los ferrocarriles cuando asumió el ex presidente Néstor Kirchner.
"No dicen qué país recibió el presidente Kirchner en 2003. Causa escozor escuchar a dirigentes políticos que son los responsables de cómo  estaba la Argentina cuando llegó Kirchner", apuntó.
 
Además, dijo hoy que durante sus seis años de gestión cumplió "las expresas directivas que nos daban a todos los funcionarios el ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidenta Cristina Kirchner para recuperar nuestra Argentina".
 
El ex funcionario agregó que durante su mandato viajaron en el transporte público 4.752 millones de personas y no tuvo que lamentar "una sola víctima por un choque de trenes".
 
"Por eso me cuesta entender por qué se me acusa de no haber cumplido con mis deberes de funcionario y el agravante de relacionarme con los fondos y también con el choque de forma directa",agregó.
 
"No me tomé vacaciones para recuperar el sistema ferroviario", se victimizó.
La declaración de Schiavi
Posteriormente, el sucesor de Jaime, Juan Pablo Schiavi inició su declaración con un pedido de disculpas a los familiares de la tragedia de Once por aquella frase suya apenas ocurrido el accidente y que dijo en conferencia de prensa, ya que en aquella oportunidad, expresó  que si la colisión hubiese ocurrido un feriado "hubiese sido una cosa mucho menor".
Luego, Schiavi realizó una defensa de su gestión (2009-2012) y aseguró que en la misma "no hubo desidia ni desapego".
Intentando deslindar responsabilidades, Schiavi dijo que no era su función controlar el material rodante o los fondos que recibía TBA, sino que su tarea era la supervisión de esos controles.
De esta manera, declaró "Mi trabajo no era el de auditar el material rodante o si los fondos del Estado eran aplicados. No tenía competencia sobre eso, sí para la supervisión del control, que se hizo y se hizo muy bien", sostuvo en su indagatoria. Agregó que los controles sobre la administración de una concesión son de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte.
En la misma línea que Ricardo Jaime, se refirió al motorman, Carlos Córdoba y dijo "Me preocupa que no se haya investigado la salud del conductor, para poder encontrar una explicación de lo que pasó en los últimos 300 metros".
Y agregó que "no se hizo lo suficiente" y que los estudios "no fueron exhaustivos para saber lo que pasó". "Me preocupa que no se haya podido citar a declarar a los familiares de Leonardo Andrada, que fue el que le entregó el tren a Córdoba".
"A Andrada lo asesinaron y no sabemos si fue por este caso. Me preocupa no tener informacion sobre esa investigación", concluyó.
La indignación de los familiares
Tras las declaraciones de ambos funcionarios, los familiares de las víctimas mostraron su molestia por las polémicas declaraciones de Jaime y Schiavi.
Paolo Menghini Rey declaró con visible molestia "Nos choca que Jaime haya asignado a una persecución política a la justicia. Ellos están creídos que no se equivocaron en nada. Quienes viajamos 25 o 30 años en el tren que lo vimos derrumbarse, con los trenes que se caían a pedazos, evidentemente viajábamos en otro país porque la excelencia en el trabajo que explicaron se da de bruces con lo que todavía pasa en el Sarmiento", dijo Menghini.
Por su parte Luján Rey expresó "Decirle eso a los familiares de las víctimas es como mínimo menospreciar el dolor de los familiares", expresó Y agregó "La palabra dolor la tienen que callar. Esto lo enfrentamos nosotros con mucho dolor. Nosotros no tenemos resentimiento ni odio. Queremos cerrar la puerta de casa y llorar sabiendo que ellos están presos".
Antes, el Tribunal Oral Federal 2 había rechazado el pedido de detención que esta mañana había efectuado una de las querellas en el juicio contra el ex secretario de Transporte por el accidente ferroviario en la estación Once en el que murieron 51 personas y más de 800 resultaron heridas.
Previo a la resolución, el fiscal del juicio Fernando Arrigo también se opuso a la solicitud al considerar que Jaime no va a eludir la acción de la justicia. Por la mañana, el abogadoGregorio Dalbón, que representa a varios familiares de las víctimas del accidente había solicitado la "inmediata detención" del ex funcionario.
 
El letrado argumentó que la situación del ex funcionario ha empeorado luego del procesamiento por el delito de enriquecimiento ilícito, y tras enumerar las distintas causas en las que está imputado consideró que "podría profugarse o entorpecer la investigación".
 
Por su parte, la defensa de Jaime ejercida por el abogado Andrés Marutián calificó de "show mediático" el pedido, rechazó en duros términos la posibilidad de que su cliente se profugue y pidió un llamado de atención para el querellante porque "intenta convertir esta sala de audiencias en un set de televisión".

Ultimas Noticias

Especiales

.

.