Mostrando entradas con la etiqueta Reforma del Código Civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reforma del Código Civil. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de noviembre de 2014

La oposición rechazó el adelantamiento de la puesta en vigencia del nuevo Código Civil

Dirigentes de los partidos de la oposición rechazaron este martes el proyecto de ley del kircherismo para adelantar al 1 de agosto de 2015 la puesta en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, y reclamaron que su aplicación quede a cargo del presidente electo en octubre de 2015.


En este sentido, y en diálogo con la agencia DyN, el diputado nacional por Unión PRO Federico Pinedo aseguró que no le "extraña" la iniciativa parlamentaria, autoría de los senadores Aníbal Fernández y Miguel Pichetto, porque "el kirchnerismo siempre privilegia su posición de poder personal y partidario antes de la opinión general".

El diputado nacional por la UCR y aspirante presidencial por el Frente Amplio UNEN Julio Cobos consideró "necesario que la puesta en vigencia (del nuevo Código) quede a cargo del nuevo presidente, rechazando de plano cualquier tipo de adelantamiento". 

Cobos, además, afirmó que "acelerar el Código Procesal Penal, sacar del Código Civil la responsabilidad del Estado y de los funcionarios ante hechos ilícitos y ahora adelantar la puesta en vigencia del Código Civil" no "parece ser casualidad".

El dirigente radical, además, criticó en un comunicado la "forma en que el oficialismo decidió imponer" el tratamiento de la iniciativa y recordó que "no obtuvo consenso necesario para tratarlo en las Cámaras", por lo que "es importante que lo cuente para su entrada en vigencia". "Nada mejor para esto que esperar un nuevo gobierno, que renueve las instituciones", expresó.

Pinedo, por su lado, rechazó los argumentos brindados por Fernández y Pichetto, quienes aseguraron que la norma ya fue "suficientemente" debatida, y agregó que "se suponía que el plazo de entradas en vigencia" del nuevo Código era enero de 2016 "para que el pueblo pudiera interiorizarse de los derechos para poder ejercerlos".

El diputado por el Frente Renovador Adrián Pérez expresó que "el gobierno trata de apurarse en una serie de iniciativas sin pensar en que el que le toca gobernar va a poder revisar muchas cosas", aunque aclaró "no todo", porque no se trata de "hacer un revisionismo de todo".
Sin embargo, manifestó que se puede plantear "revisar el Código o la Ley de Abastecimiento, independientemente del corrimiento de las fechas".

Para Gerónimo Venegas, titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) Pichetto y Aníbal Fernández "son dos tránsfugas del gobierno" y criticó el proyecto kirchnerista al considerar que "la oposición quería revisar y saber a ciencia cierta qué es lo que se traen estos tipos, porque aprueban leyes entre gallos y medianoches y siempre es para beneficiar al poder concedente del gobierno". Por último, la diputada nacional por Proyecto Sur Alcira Argumedo relacionó la iniciativa oficialista con el tratamiento de la Ley de Hidrocarburos y afirmó a DyN que "en este tipo de decisiones siempre hay una trampa".

El nuevo Código Civil y Comercial, aprobado el pasado 1 de octubre, contiene 2.671 artículos, uno de los cuales disponía que su puesta en vigencia iba a ser el 1 de enero de 2016. 

Los K quieren que Cristina ponga en vigencia el nuevo Código Civil

Senadores oficialistas impulsan un proyecto de ley para que se adelante al 1ero. de agosto de 2015 la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, en lugar del 1ero. de enero de 2016, como estaba previsto, ya en el próximo Gobierno.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El cristinismo presentó este martes (18/11) en el Senado una iniciativa para adelantar la puesta en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial. 
 
Los senadores oficialistas Miguel Ángel Pichetto y Aníbal Fernández impulsan un proyecto de ley para que se adelante para el 01/08 del 2015 la entrada en vigencia del nuevo Código, en lugar del 01/01 de 2016, como estaba previsto.
 
No es un detalle menor: de lograrse la modificación, será Cristina Fernández la que ponga en vigencia. En caso contrario, será el próximo Presidente quien le de el puntapié inicial.
 
En los fundamentos, los senadores explicaron que "durante el análisis de la propuesta en el ámbito parlamentario, tuvo lugar una intensa serie de consultas con los más variados sectores de opinión, lo que contribuyó a que los términos del nuevo ordenamiento recibiesen una extensa difusión".
 
En este sentido, solicitan el adelantamiento de la puesta en vigencia del nuevo Código para el 01/08 de 2015, previo a las PASO y las elecciones presidenciales, para no "dilatar" su aplicación.
 
También se da en el marco de las advertencias por parte de fuerzas opositoras de derogar o revisar una serie de leyes aprobadas por el kirchnerismo en los últimos años, en caso de acceder a la presidencia.
 
El nuevo Código, que reemplaza normas que fueron redactadas por Dalmacio Vélez Sarsfield en 1870, fue votado por la mayoría kirchnerista el 01/10 pasado en medio de fuertes acusaciones de la oposición por cómo se dio aquella sesión en la Cámara de Diputados.
 
Finalmente, con el voto de 134 legisladores, el oficialismo le otorgó la media sanción que le faltaba a la ley, luego de su paso por el Senado. 
 
El nuevo Código introduce cambios en diversas materias como por ejemplo el derecho a la imagen, la donación de órganos, el nombre de las personas, matrimonio, convenciones matrimoniales, divorcio, uniones convivenciales, filiación, adopción, responsabilidad parental, protección del consumidor y contratos bancarios, entre otros.

martes, 7 de octubre de 2014

CFK promulgó el Código Civil K, ninguneó a sus dirigentes y criticó a la Justicia

Este martes 07/10 la Presidenta Cristina Fernández habló en cadena nacional, la número 23 en lo que va de este año. En el acto, donde asistieron gobernadores, miembros del gabinete y referentes del oficialismo, la mandataria promulgó el nuevo Código Civil y anunció del envío del proyecto para modificar el nuevo Código de Procedimiento Penal.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este martes 07/10, la Presidenta Cristina Fernández utilizó nuevamente la cadena nacional (la número 23 en lo que va de este año), en este caso el motivo es la promulgación del nuevo Código Civil que se convirtió en ley la semana pasada en el Congreso de la Nación.
Cristina utilizó la cadena nacional desde el Museo del Bicentenario donde el evento fue anunciado por la locutora como "el cambio institucional más grande en el último siglo y medio".
Además, en la cadena, la mandataria anuncio que presentará un nuevo proyecto de Código de Procedimiento Penal que "transforme el actual sistema de inquisitivo en acusatorio". "La tranquilidad de la sociedad requiere que los que son inocentes sean declarados inocentes, y los que son culpables, sean declarados culpables", dijo.
Además agregó "Es un día histórico. Hoy promulgamos un nuevo Código Civil y Comercial. Los unificamos porque siempre históricamente permanecían separados. Había cosas de épocas de las carretas, por eso se exigía una adecuación", sostuvo Cristina al comienzo de su discurso. Y enfatizó"No hay antecedentes en el mundo de un tratamiento más aperturista y democrático que este Código".
"Voy a explicar todo para que nadie ponga titulares extraños en los diarios", afirmó la mandataria en tono irónico y relató las modificaciones que se incluyeron en contratos en pesos y moneda extranjera."Todas las afirmaciones que había quedan fuera de lugar. Estoy leyendo el Código. Esto da certeza y seguridad para todos. Para los contribuyentes, para los bancos", afirmó.
Divorcio
Cristina también hablo de los cambios que hubo sobre el divorcio "Esto no es impulsar el divorcio exprés. Esto es impulsar que la gente tenga que vivir con quién quiere vivir y no con quién el Estado diga", aseguró Cristina. "Está bueno que si te fue mal te ayuden a mejorar tu vida", sentenció.
El Museo del Bicentenario como centro del acto, fue el mismo lugar donde el 27/03 del 2012 se lanzó el anteproyecto preparado por una comisión liderada por el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. El funcionario judicial está junto a los demás integrantes del Tribunal, miembros del Gabinete y gobernadores de diferentes provincias.
El “ninguneo” a Julián Domínguez
Al inicio del acto, Cristina mandó saludos al Presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, al cual “ninguneó” cuando lo confundió con Julián Alvarez.

jueves, 2 de octubre de 2014

¿Y cómo queda Lorenzetti con el nuevo Código Civil?

¿Es Ricardo Lorenzetti un profesional idóneo para ocupar el cargo de presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación o acaso él es otro protagonista de la mediocridad en materia de capital humano que ha prevalecido en la Década K? Inevitable reflexión al observar las deficiencias del nuevo Código Civil que él no sólo fue co-redactó sino que pondera en el sitio web habilitado especialmente. El Lorenzetti que conocemos ¿es el verdadero Lorenzetti o sólo es un mito inventado por Grupo Clarín porque lo necesitaba de su lado durante la larga guerra contra la Administración Cristina por la llamada Ley de Medios? ¿Lorenzetti es el personaje intelectualmente brillante que él cree que es o es el abogado que logró que no trascendieran ciertas polémicas en Rosario acerca del PAMI/INSSJP? ¿Será que en la remoción amplia que se precisará luego del Frente para la Victoria, y que incluirá aspectos del nuevo Código Civil, Lorenzetti podrá participar de la reconstrucción del Poder Judicial o él es parte de todo esto que acumula fallas?


Ricardo Lorenzetti y Cristina Fernández: "(...) Hay muchas otras cuestiones que han aparecido en el debate durante los días recientes y que llevarán, inevitablemente, a una revisión el Código Civil aprobado. En cualquier caso -resulte parchado más adelante o reemplazado por otro-, no será el Código Lorenzetti tal como él soñó, anhelante de convertirse en el Dalmacio Vélez Sarfield del siglo 21. En ese contexto hay que replantear el enfoque sobre la capacidad de Lorenzetti, al menos para construir consenso sobre un texto que sólo separa a los argentinos, aparentemente. (...)"
CIUDAD DE BUENO AIRES (Urgente24). De acuerdo al sitio web NuevoCodigoCivil.com, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, opina que el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación “está enfocado en los problemas concretos de la gente, con un lenguaje claro y comprensible”.
 
Lorenzetti lideó la comisión de reforma del Código Civil y Comercial de la Nación, junto a Elena Highton de Nolasco y Aída Kemelmajer de Carlucci.
 
Sin embargo, la diputada nacional Elisa Carrió presentó un amparo para declarar inconstitucional el Código Civil y Comercial y denunció que el texto terminará siendo un negocio para el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.
 
"Todos los abogados tienen que comprar el Código Civil comentado. ¿Quiénes los hacen? (Elena)Highton de Nolasco y Lorenzetti. Van a ganar millones con esto", afirmó ella.
 
Sin embargo Lorenzetti no deja de encontrarle bondades a su texto: “Es un código que protege la autonomía de las personas. Siempre fue muy fácil declarar incapaz a alguien y luego privarlo de sus derechos. Ahora se limita muchísimo la figura del incapaz y permite que una persona pueda ser declarada con una capacidad restringida, con redes de apoyo para que se pueda desenvolver. Es una gran solución para muchas personas.”
 
Respecto al texto original de Lorenzetti y otros, se conoce que ocurrieron cambios en el artículo 19, en el marco de negociaciones entre Cristina Fernández de Kirchner y el papa católico apostólico romano Francisco. Así, el Estado Nacional accedió a los reclamos de la Iglesia (cuya subsistencia financia, según una norma constitucional), eliminado puntos "sensibles" como el alquiler de vientres, la manipulación de embriones y la fecundación asistida post mortem, además de limitar todo lo vinculado al aborto.
 
Pero ¿Lorenzetti coincide o no con los cambios? Quien calla, otorga.
 
Ni siquiera criticó que el Frente para la Victoria haya eliminado del texto la función social de la propiedad y del acceso al agua potable como derecho humano básico.
 
Lorenzetti sólo desliza opiniones sobre lo positivo: “Hay muchos problemas en los contratos que se celebran en internet; el código establece reglas para evitar engaños mediante la publicidad y la tecnología informática.”
 
Luego, el debate se complica más.
 
Lorenzetti afirma:
 
“Se protege la seguridad jurídica para los ciudadanos. Por ejemplo, en el depósito de dinero bancario se dice que hay obligación de restituirlo en moneda de la misma especie.”
 
 
"(...) Anteayer, la Asociación de Bancos (ABA), que reúne a las entidades de capital extranjero, envió una carta al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez , para alertar que el nuevo Código Civil y Comercial consagrará una nueva pesificación asimétrica. El artículo 765 admite que préstamos pactados en dólares sean devueltos en pesos. Pero el 1390 excluye de esa posibilidad a los depósitos bancarios. Quiere decir que las entidades financieras estarán obligadas a entregar dólares a quienes les confiaron sus ahorros en esa moneda. Pero las empresas que tomaron créditos en dólares para financiar sus exportaciones podrán saldar su obligación en pesos al cambio oficial. ABA anticipó a Domínguez que habrá un retiro generalizado de dólares de los bancos. Por lo tanto, la reforma no contempla que habrá menos capacidad para financiar exportaciones y disminuirá el nivel de reservas del Central. (...)"
 
Algo similar ocurre con el tema de los pueblos originarios.
 
Según Lorenzetti:
 
“Los pueblos originarios tienen un lugar en el código civil que no existió en doscientos años de historia. Se reconoce la posibilidad de inscribir nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas y latinoamericanas. Se admite la propiedad comunitaria, pero los aspectos específicos se dejan librados a una ley especial, sobre todo lo atinente a la regularización de las tierras ocupadas. Es innovadora la normativa propuesta en tanto legisló sobre un derecho contenido en la Constitución Nacional en el art.75 inc.17 y 19 -llamado plexo constitucional indígena-, ubicándole adecuadamente dentro del ámbito del derecho privado. La propiedad indígena es exclusiva y perpetua. Es indivisible e imprescriptible por parte de un tercero. Confiere a su titular el uso y goce y disposición del bien. Los miembros de la comunidad indígena están facultados para ejercer sus derechos pero deben habitar en el territorio, usarlo y gozarlo para su propia satisfacción de necesidades sin transferir la explotación a terceros. Apunta a la “preservación de la identidad cultural y el hábitat.”
 
 
"(...) Este proyecto de reforma, propone incorporar la propiedad comunitaria indígena al texto del Código Civil, bajo la forma de un nuevo derecho real (arts. 2028 a 2036 del proyecto) y la personería jurídica de las comunidades indígenas como personas de derecho privado (art. 148 inc. h). Son múltiples y variadas las razones que desaconsejan la incorporación del derecho a la propiedad comunitaria indígena en el Código Civil. (...)
 
En varios de estos fallos, se mencionaron las conclusiones de las Jornadas de Derecho Civil en las que se entendió que la posesión y propiedad de comunitaria indígena es completamente ajena al Código Civil: "(...) resulta objetable, atento a la jerarquía que el poder constituyente le ha atribuido a las comunidades indígenas y a su propiedad, con un evidente propósito de reparación histórica, la pertinencia de que, desde la grada inferior del derecho privado, en un mismo rango con los derechos reales esencialmente privatísticos, con la pretensión de una mayor garantía, se intente una tipificación distinta que, en definitiva, podría conspirar contra los objetivos perseguidos" (ponencia conjunta de Jorge Alterini, Pablo Corna y Alejandra Vázquez) (...)".
 
En la doctrina argentina también Quiroga Lavié destaca que las tierras indígenas se encuentran absolutamente fuera del comercio (tanto privado como público) y que, por esa razón, no pueden ser expropiadas por el Estado ni sujetas a prescripción adquisitiva. En tal sentido, remarca que "(...) implica una profunda modificación de los tradicionales regímenes establecidos en el Código Civil (...). En su texto Constitución Argentina Comentada, este autor sostiene que como la propiedad indígena está fuera del comercio, no puede ser enajenada ni transmitida y se debe aplicar entonces el régimen sobre el dominio público, establecido por el derecho administrativo y que esto debe ser entendido así aunque las tierras sean provinciales. (...)".
 
Hay muchas otras cuestiones que han aparecido en el debate durante los días recientes y que llevarán, inevitablemente, a una revisión el Código Civil aprobado.
 
En cualquier caso -resulte parchado más adelante o reemplazado por otro-, no será el Código Lorenzetti tal como él soñó, anhelante de convertirse en el Dalmacio Vélez Sarfield del siglo 21. 
 
En ese contexto hay que replantear el enfoque sobre la capacidad de Lorenzetti, al menos para construir consenso sobre un texto que sólo separa a los argentinos, aparentemente.

miércoles, 1 de octubre de 2014

En soledad, el kirchnerismo aprobó el nuevo Código Civil

Con los votos propios y de sus aliados habituales, el kirchnerismo aprobó esta tarde en la Cámara de Diputados el proyecto de reforma del Código Civil, de fuerte impacto en la vida cotidiana. Fue con 134 votos a favor y ninguno en contra, ya que la oposición decidió abandonar el recinto antes de la votación con fuertes críticas a la forma en que fue tratado.


La sesión había comenzado al mediodía, cuando el oficialismo logró formar quórum con 131 diputados, luego de un intenso trabajo de la jefa del bloque kirchnerista Juliana Di Tullio. En la formación del quórum participaron diputados del Frente para la Victoria, incluido Martín Insaurralde, y legisladores de los bloques del Frente Cívico de Santiago del Estero y del Movimiento Popular Neuquino, más la independiente Ramona Pucheta y Nuevo Encuentro.
Una vez logrado el quórum, la oposición se presentó en el recinto y criticó el tratamiento exprés de la norma. Elisa Carrió, Graciela Camaño, Patricia Bullrich, Nicolás Del Caño y Mario Negri, entre otros, manifestaron su discrepancia con que el oficialismo haya saltado normas legales en el funcionamiento de la Cámara baja, para aprobar en tiempo récord el Código Civil. Luego se retiraron, por lo que a la hora de la votación el kirchnerismo quedó en soledad.
El proyecto de reforma del Código Civil -elaborado por una comisión de juristas encabezada por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti- había logrado media sanción en el Senado hace diez meses, también con los votos del oficialismo y sin la oposición. Ahora diputados lo transformó en ley, y comenzará a regir el primer día de 2016.

Código Civil en Diputados: La oposición abandonó el recinto y los K debaten solos el proyecto

Los bloques opositores impugnaron la discusión de la reforma del Código por estar "fuera del reglamento". Aseguran que el proyecto no cuenta con despacho de comisiones y reclaman más tiempo para debatirlo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El debate en la Cámara de Diputados por la reforma del Código Civil quedó solamente en manos del cristinismo al retirarse los bloques de la oposición del recinto. 
 
Los bloques opositores impugnaron la "legalidad" del tratamiento al considerar que, como el despacho fue modificado por el pleno del Senado, entonces debe ser tratado por las comisiones permanentes de Diputados, como cámara revisora.
 
Los diputados opositores reclamaron más tiempo para debatir el proyecto. 
 
"Entendemos que uno de los temas más importantes que va a regir la vida civil de las personas merece una discusión en tiempo razonable. No hay apuro para iniciar un debate que sale de la norma establecida", dijo el diputado radical Julio Cobos
 
El exvicepresidente de la Nación manifestó que el tratamiento del proyecto, que tiene media sanción del Senado, incumple con el reglamento de la Cámara Baja. 
 
"No hay dictamen de comisión. El dictamen se cayó con la constitución de la nueva Cámara. Corrijamos los artículos que están mal. Hasta el presidente de la bancada oficialista en el Senado dijo que ojalá que Diputados subsane los errores", agregó el mendocino. 
 
Por su parte, el jefe del bloque del Frente Renovados, Darío Giustozzi, denunció que "estamos antes un atropello institucional" ya que "está viciado el tratamiento" del proyecto porque "no tiene debidos dictámenes de comisión"
 
"Da la sensación de que esto que apareció intempestivamente como una necesidad de tipo político que busca esconder los problemas del país", dijo el diputado massista. 
 
Y agregó: "Alertamos a la ciudadanía que el oficialismo hace uso y abuso de su mayoría para sacar de forma ilegítima (el proyecto) fuera de todo reglamento". 
 
En tanto, el diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola consideró que el "tratamiento express"del proyecto "duró menos que las 3 horas del almuerzo de Cristina con el papa Francisco". 
 
Martín Lousteau, de UNEN, también pidió más tiempo para analizar el proyecto. "Si algo que va a regir nuestras vidas por tanto tiempo nace con un vició de ilegalidad, queda abierta la puera para judicializar el código. Para que esto no ocurra discutamos 15 días, 7 días más, pero (en el oficialismo) no quieren", dijo el exministro de Economía. 
 
Un grupo de diputados opositores encabezado por el jefe del bloque radical, Mario Negri, presentó en la mañana de este miércoles una denuncia penal en los Tribunales de Comodoro Py contra las autoridades de la Cámara baja por eventual abuso de poder.
 
La oposición alega que el proyecto de reforma del Código Civil y Comercial, que tiene media sanción del Senado, no cuenta con el dictamen correspondiente de la comisión, paso indispensable para el debate posterior en el recinto. Advierte que el Senado no sólo modificó el texto cuando lo debatió en noviembre pasado, sino que éste caducó cuando se produjo el recambio en ambas cámaras parlamentarias, en diciembre último.
 
Principales puntos del proyecto:
 
El nuevo cuerpo normativo tiene 2.671 artículos, que reemplazarán a los más de 4.500 que tienen los actuales (sancionados en 1869). Algunos de los cambios que implementa son: 
>El comienzo de la vida humana: el artículo 19 establece que "la existencia de la persona humana comienza con la concepción". Se eliminaron del proyecto las figuras que consagraban la fecundación post mórtem y la maternidad subrogada (alquiler de vientres), que estaban contempladas en el texto original e inquietaban a la Iglesia. 
 
>Fertilización asistida y la propiedad indígena: en el propio código quedará establecido que dos temas quedarán pendientes de regulación: la protección de los óvulos, así como la regulación de su uso en los casos de fertilización asistida, y la cuestión de la propiedad indígena. 
 
>Estatuto de adopción: el nuevo código modifica el estatuto de la adopción, permitiendo el acceso al derecho de personas solas o que no estén legalmente casadas. El juez debe resolver sobre la situación de adoptabilidad jurisdicción en el plazo máximo de noventa días. 
 
>Divorcio exprés: el proyecto de reforma del Código Civil agiliza el trámite de divorcio y habilita a los cónyuges a realizar una separación de bienes previa a la concreción de la unión (elimina todo plazo de espera, sea que se contabilice desde la celebración de las nupcias, o de la separación de hecho para la tramitación del divorcio). Se mantienen, eso sí, la protección de los alimentos y de la vivienda. 
 
>Nulidad del matrimonio: el proyecto suprime la posibilidad de solicitar la nulidad por impotencia por diversas razones: atenta a la dignidad de las personas ventilar este tipo de intimidades en un proceso judicial cuya prueba es invasiva de la intimidad; las causas de la impotencia pueden ser diversas, de carácter objetivas y subjetivas, es decir, con determinada persona y no con otras, todo lo cual dificulta la prueba. 
 
>Deberes de los esposos: el proyecto establece el compromiso de los cónyuges de llevar adelante un proyecto de vida, elemento tradicional del matrimonio, basado en la cooperación y el deber moral de fidelidad. Este punto de partida reconoce el alto valor axiológico de los deberes de fidelidad y cohabitación, pero, al receptarse un régimen incausado de divorcio, su incumplimiento no genera consecuencias jurídicas. 
 
>Matrimonio igualitario y unión convivencial: Se incorpora la figura del matrimonio igualitario al Código Civil. Además, se regula la figura de la unión convivencial, que debe ser solicitada por ambos integrantes, con derechos similares a las del matrimonio. Además, los cónyuges podrán optar entre el régimen de comunidad de ganancias y el régimen de separación de bienes, a través de acuerdos prenupciales. 
 
>Sociedades comerciales: el nuevo código permite las sociedades de un solo socio: nace la figura de sociedad unipersonal, lo que facilita la asignación del patrimonio e incentiva las inversiones, según los impulsores del proyecto. 
 
>Deudas en moneda extranjera: el proyecto también incluye la pesificación de las deudas pactadas en moneda extranjera. La iniciativa establece, en el artículo 765, que "si por el acto por el que se ha constituido la obligación se estipuló dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal". En el artículo 766, enfatiza que "el deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie designada". 
 
>El nombre de las personas: el proyecto da más libertad para las personas con relación al nombre. Se reconoce la posibilidad de inscribir nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas y latinoamericanas, algo que hasta ahora no estaba reglamentado.  El hijo lleva el primer apellido de alguno de los cónyuges; en caso de no haber acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. A pedido de los padres o del interesado con edad y madurez suficientes, se puede agregar el apellido del otro.

martes, 30 de septiembre de 2014

La Justicia rechazó el amparo de Carrió que buscaba frenar el Código Civil K

Este martes 30/09 el juez en lo Contencioso Administrativo Federal Ernesto Marinelli no dio lugar al pedido de la diputada de UNEN al sostener que ese poder "no puede interferir en el proceso de sanción de una ley".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-La diputada nacional y referente del FAUNEN, Elisa Carrió no pudo cumplir con su objetivo y el próximo miércoles 01/10 deberá ingeniárselas para evitar que la Cámara de Diputados no de sanción definitiva a la reforma del Código Civil.
A pesar de haber presentado un amparo para impedir que sus colegas traten la norma en el recinto, por considerarla “inconstitucional”, la Justicia decidió darle la espalda y la votación será inevitable tal como el oficialismo había anunciado.
Según el juez Ernesto Marinelli, el Poder Judicial “No puede interferir en el proceso de sanción de una ley”. Por lo que, en todo caso, de querer realizar una presentación judicial, la diputada del Frente Amplio Unen deberá esperar a que el nuevo Código Civil sea sancionado. En el Pro, por ejemplo, ya anticiparon que ese será el camino a seguir.
De acuerdo a la resolución, el juez recordó que “La misión más delicada de los jueces es la de saber mantenerse dentro de la órbita de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los demás poderes”.
Admitió fallas
Este martes 30/09, el secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, había admitido fallas en el proyecto oficial. Aunque de todos modos pidió que la norma sea aprobada, para que luego se le realicen las correcciones pertinentes.

El "esfuerzo sobrehumano" de Aníbal Fernández

Aníbal Fernández criticó duramente a Elisa Carrió por haber presentado un recurso de amparo para frenar el debate parlamentario del nuevo Código Civil y Comercial. "Es una estupidez de las que uno a veces tiene que hacer un esfuerzo sobrehumano por no desmayarse de la risa", lanzó el senador oficialista.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El senadorAníbal Fernández criticó este martes (30/09) el recurso de amparo que presentó la diputada Elisa Carrió para frenar el debate parlamentario del nuevo Código Civil y Comercial, al asegurar que esa medida constituye una "estupidez" frente a la que "hay que hacer un esfuerzo sobrehumano para no desmayarse de la risa".
 
"¿Esta mujer dice que es profesora de Derecho Constitucional?", se preguntó el legislador kirchnerista e insistió en descalificar a la legisladora del Frente Amplio UNEN, aseverando que hay quienes "a veces son tan sinvergüenzas, tan ridículos a la hora de interpretar el Derecho que avergüenzan en serio", lanzó.
 
En declaraciones a radio América, Fernández advirtió que "no existe una ley cuando se va a debatir ¿Cómo va a poder frenar el debate de una ley en el Congreso de la Nación con una medida cautelar? Es tan tarado lo que estamos hablando que hasta a uno le molesta perder el tiempo en esto".
 
Recordemos que Carrió presentó ayer un recurso de amparo para impedir el tratamiento del nuevo Código Civil y Comercial que el kirchnerismo, en un trámite rápido, buscará convertir mañana en ley en la Cámara de Diputados, pese a las objeciones de la oposición respecto de varias cláusulas.
 
Según Carrió, el procedimiento "es absolutamente ilegal porque viola el principio de formación y sanción de las leyes establecidos en la Constitución". La legisladora de la Coalición Cívica en UNEN se negó "a tratar una ley que va a cambiar las relaciones privadas de todos los argentinos", al afirmar que hacerlo "sería plegarme al antirrepublicanismo".
 
Consultado sobre este recurso presentado por la diputada de FAUNEN, Fernández dijo que es una "estupidez de las que uno a veces tiene que hacer un esfuerzo sobrehumano por no desmayarse de la risa".
 
"Hay una causa que se llama 'Petrus S.A', del 28 de abril de 1948, que dice claramente que el Poder Judicial conoce respecto a las leyes solo cuando ellas existen como tales, es decir, cuando se promulgó o cuando se puso en vigencia", comentó Aníbal Fernández, tras lo cual insistió en expresar que no se puede pedir a la Justicia que impida el tratamiento de un proyecto.
 
Fernández también cuestionó la advertencia del PRO de ir también a la Justicia una vez que se apruebe la legislación: "una vez que se 'aprobó' la ley, hay que calmarle los ánimos a mucha gente porque muchos no entienden cómo es este tema", afirmó.

lunes, 29 de septiembre de 2014

Cuáles son los cambios en el Código Civil que afectarán la vida cotidiana

El kirchnerismo intentará sancionar el miércoles próximo en la Cámara de Diputados el nuevo Código Civil y Comercial, una herramienta que introduce importantes cambios en materia de matrimonio, adopción, divorcio y composición de sociedades comerciales, entre otros cosas.


La iniciativa se aprobará sin cambios, tal como fue sancionada en el Senado, a fines de noviembre pasado. Si el kirchnerismo logra reunir la mayoría para la votación, algo que en la Cámara baja dan por descontado, el nuevo código entrará en vigor a partir de 2016.

El oficialismo decidió avanzar con el nuevo Código Civil luego de la última reunión de Cristina Kirchner con el papa Francisco en el Vaticano. La oposición denunció el tratamiento del proyecto que impulsó el kirchnerismo es antirreglamentario.
"Espero que el tratamiento tenga el debate que necesita un código. Estamos en presencia de la pieza normativa por la cual se rigen las relaciones de la sociedad. En todas las acciones de la vida privada de las personas rigen los códigos civiles y de comercio", afirmó la diputada Graciel Camaño (Frente Renovador), en diálogo con Radio Mitre. Y agregó: "El kirchnerismo ha tomado el sistema democrático para instalarse como régimen"
El proyecto original fue elaborado por una comisión de juristas que encabezó el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti . Con cambios introducidos por el Poder Ejecutivo, la iniciativa llegó al Congreso en marzo de 2012. Debatida por una comisión bicameral y con modificaciones hechas a pedido de la Iglesia, se votó en el Senado un año y medio después. En la Cámara alta, la oposición rechazó la iniciativa, que se aprobó sólo con los votos oficialistas. Lo mismo pasaría en Diputados.
El nuevo Código Civil y Comercial tiene 2671 artículos.

LOS CAMBIOS MÁS IMPORTANTES

El comienzo de la vida humana: El artículo 19 establece que "la existencia de la persona humana comienza con la concepción". Se eliminaron del proyecto las figuras que consagraban la fecundación post mórtem y la maternidad subrogada (alquiler de vientres), que estaban contempladas en el texto original e inquietaban a la Iglesia.
Fertilización asistida y la propiedad indígena: En el propio código quedará establecido que dos temas quedarán pendientes de regulación: la protección de los óvulos, así como la regulación de su uso en los casos de fertilización asistida, y la cuestión de la propiedad indígena.
Estatuto de adopción: El nuevo código modifica el estatuto de la adopción, permitiendo el acceso al derecho de personas solas o que no estén legalmente casadas. El juez debe resolver sobre la situación de adoptabilidad jurisdicción en el plazo máximo de noventa días.
Divorcio exprés: El proyecto de reforma del Código Civil agiliza el trámite de divorcio y habilita a los cónyuges a realizar una separación de bienes previa a la concreción de la unión. Se mantienen, eso sí, la protección de los alimentos y de la vivienda. Se elimina el plazo mínimo para su procedencia y se habilita su petición por uno de los cónyuges.
Matrimonio Igualitario y unión convivencial: Se incorpora la figura del matrimonio igualitario al Código Civil. Además, se regula la figura de la unión convivencial, que debe ser solicitada por ambos integrantes, con derechos similares a las del matrimonio.
Además, los cónyuges podrán optar entre el régimen de comunidad de ganancias y el régimen de separación de bienes, a través de acuerdos prenupciales.
Sociedades comerciales: El nuevo código permite las sociedades de un solo socio: nace la figura de sociedad unipersonal, lo que facilita la asignación del patrimonio e incentiva las inversiones, según los impulsores del proyecto.
Deudas en moneda extranjera: El proyecto también incluye la pesificación de las deudas pactadas en moneda extranjera. La iniciativa establece, en el artículo 765, que "si por el acto por el que se ha constituido la obligación se estipuló dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal". En el artículo 766, enfatiza que "el deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie designada".
El nombre de las personas: El proyecto da más libertad para las personas con relación al nombre. Se reconoce la posibilidad de inscribir nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas y latinoamericanas, algo que hasta ahora no estaba reglamentado.
El hijo lleva el primer apellido de alguno de los cónyuges; en caso de no haber acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. A pedido de los padres o del interesado con edad y madurez suficientes, se puede agregar el apellido del otro.

"Este código le va a dar millones de pesos a Lorenzetti"

Los diputados Elisa Carrió y Fernando Sánchez (Coalición Cívica -UNEN) presentaron un recurso de amparo para frenar el tratamiento del nuevo Código Civil y Comercial en la Cámara de Diputados, que el kirchnerismo pretende sancionar el próximo miércoles (01/10). "Lo van a aprobar en un procedimiento absolutamente ilegal, que viola el principio de formación y sanción de leyes establecido en la Constitución", aseguró Carrió, y lanzó críticas al Gobierno, a la Iglesia, la oposición y al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24Elisa Carrió yFernando Sánchez (Coalición Cívica -UNEN) presentaron este lunes (29/09) un recurso de amparo para frenar el tratamiento del nuevo Código Civil y Comercial en la Cámara de Diputados.
 
Según Carrió, el tratamiento del proyecto que el kirchnerismo dará en el recinto es "inconstitucional". "Lo van a aprobar en un procedimiento absolutamente ilegal, que viola el principio de formación y sanción de leyes establecido en la Constitución", aseguró en diálogo con radio Mitre.
 
Carrió cuestionó a los dirigentes de la oposición, a la Iglesia y la Corte Suprema de Justicia. "La oposición fue cómplice de este tratamiento. Hace dos años se creó una bicameral, lo cual es inconstitucional", advirtió.
 
"Este código le va a dar millones de pesos a Lorenzetti. Tiene acordado [la impresión] con la editorial, que seguramente es de él. Es un negocio de millones, todos los abogados tienen que salir a comprar el código civil ¿Quién los hace? Lorenzetti y Highton de Nolasco, que van a ganar millones con esto", denunció.
 
Con la presentación del recurso de amparo, la diputada intentará evitar el debate en el recinto, previsto para el miércoles próximo. "Si el amparo resuelve que pase a las comisiones, entonces pasaría a donde tiene que pasar que la Comisión de Legislación General para ser discutido", remarcó.
 
Luego, Carrió apuntó contra la Iglesia: "Me preocupa que la Iglesia forme parte del lobby por fuera del parlamento a través del presidente de la Cámara [Julián Domínguez] para sacar estas cosas. Defendemos la república o no la defendemos", advirtió.
 
Cabe recordar que, tras más de un año de pausa, el oficialismo buscará sancionar el miércoles próximo en la Cámara de Diputados el nuevo Código Civil y Comercial, que introduce importantes cambios en materia de matrimonio, adopción, divorcio y composición de sociedades comerciales, entre otros cosas (ver notas relacionadas).
 
El tratamiento de la iniciativa, que obtuvo la media sanción en el Senado a fines de noviembre pasado, se reactivó para dar un golpe de efecto y cambiar la agenda, en medio de la inflación, la recesión, el dólar, los despidos y la pésima situación económica del país.
 
"Me niego a tratar el contenido de una ley inconstitucional que va a cambiar las relaciones privadas de todos los argentinos", apuntó Carrió.
 
La oposición denunció el tratamiento que impulsó el kirchnerismo es antirreglamentario, y pretende que el proyecto se vuelva a debatir en comisiones antes de llegar al recinto, ya que se introdujeron cambios durante la aprobación del texto en el Senado.
 
"Espero que el tratamiento tenga el debate que necesita un código. Estamos en presencia de la pieza normativa por la cual se rigen las relaciones de la sociedad. En todas las acciones de la vida privada de las personas rigen los códigos civiles y de comercio", afirmó la diputada Graciela Camaño (Frente Renovador), en diálogo con Radio Mitre.
 
Por su parte, el diputado nacional y titular del bloque Unión PRO, Federico Pinedo, también mostró su preocupación por el tratamiento exprés que el kirchnerismo intenta darle al proyecto y anticipó que, de ser aprobado, concurrirá a la Justica para que intervenga.
 
"Es completamente contrario a la democracia que no intervengan en el estudio de una ley los diputados que el pueblo eligió. Es absurdo pretender que se apruebe un proyecto en base al análisis que hicieron quienes ya no ocupan una banca en la Cámara baja porque venció su mandado. Además, es contrario al reglamento", sostuvo.
 
El diputado advirtió que "si el kichnerismo continúa en su pretensión de darle un trámite exprés al Código Civil y Comercial, pediremos que la justicia defienda la representación popular y deje sin efecto la sanción de un proyecto que la desconoció".

jueves, 25 de septiembre de 2014

Crece el rechazo a otra herencia K, el Código Civil ladriprogre

La oposición en la Cámara de Diputados arremetió contra la decisión del oficialismo de reactivar el debate por el Código Civil y Comercial y calentó la previa de la sesión del próximo miércoles 01/10.Los bloques opositores se encolumnaron detrás del jefe del bloque radical, Mario Negri, y alertaron que el tratamiento que el Frente para la Victoria le quiere imprimir a la media sanción del Senado “atenta contra la República”, en una jugada que sorprendió al entorno de Julián Domínguez.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Los diputados nacionales de la oposición enviaron este miércoles 24/09 una nota al Presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez en la cual manifiestan su disgusto por las irregularidades con las que actuó el kirchnerismo para tratar en la próxima sesión las reformas del Código Civil.
En la misma expresan “Diversas informaciones verbales dan cuenta de que el oficialismo de esta Cámara tiene intención de que el proyecto de nuevo Código Civil y Comercial tenga tratamiento y sanción en el recinto la semana entrante. Siendo ésta una hipótesis difícil de compaginar con la responsabilidad política con que debe sancionarse un código - pues casi ningún Diputado integró la comisión bicameral que analizó el proyecto y en esas condiciones considerar una norma que contiene todo el derecho privado del país no se compadece con ningún criterio de buena representación popular -  lo cierto es que no se puede tratar en la Cámara un proyecto sin dictamen de comisión, salvo sobre tablas con una mayoría especial”
Elisa Carrió consideró que el proyecto debe tener dictamen de las comisiones permanentes de la Cámara baja. Además, se quejó porque el oficialismo busque aprobarlo “en un solo día”.
“El tratamiento del Código Civil que implica todas las relaciones privadas, familiares, económicas, y de propiedad sin pasar por las comisiones y en un solo día sumado a que pretender tratar el Presupuesto una semana después, son actos de hecho no de derecho y en tal sentido se equiparan a actos de fuerza”, sostuvo a través de un comunicado.
Por su parte, el presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri, fue el primer opositor en enterarse de la reactivación del debate por el Código Civil y Comercial, según le informó la jefa del bloque oficialista, Juliana Di Tullio. Un día después de conocerse esa decisión, el cordobés denunció que el trámite del proyecto será un “mamarracho”.
“La publicación que dio a conocer el oficialismo para intentar darle tratamiento a la reforma del Código Civil y Comercial es un mamarracho, es poco seria y va en contra de todas las normas reglamentarias del proceso de sanción de las leyes”, disparó Negri.
El legislador explicó que “en primer lugar, estamos frente a una futura ley, y como tal, la Cámara de Diputados, si actúa como cámara revisora, necesita emitir un dictamen sobre ella”.
A pesar de que la comisión bicameral ya emitió dictamen, el radical sostuvo que éste “dejó de tener vigencia cuando se cambió la composición de la cámara, tal cual lo prevé el reglamento”. “El oficialismo viola el reglamento al querer darle carácter de dictamen a una media sanción”, dijo.
Por eso, Negri adelantó que dialoga con el resto de la oposición para “ver los pasos políticos a seguir frente a la trascendencia del atropello y la importancia del tema del que estamos hablando: nada más ni nada menos que de la reforma del código de fondo que regula la vida privada de todos los argentinos”.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.