Mostrando entradas con la etiqueta Pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pobreza. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de noviembre de 2016

"El Gobierno quiere sobornar a los movimientos sociales, como hacía el kirchnerismo"

El dirigente del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), Luis Castells, reapareció con críticas al Gobierno nacional y acusó al área de Desarrollo Social, a cargo de la ministra Carolina Stanley, por "corromper" y "hacer lo mismo que el kirchnerismo" en la relación con los movimientos sociales. "Estuvimos toda la vida peleando contra la corrupción del kirchnerismo, del menemismo y demás. Es mucha la corrupción que hay, eso es robarle a la gente. Están sobornando de nuevo a Pérsico, a Barrios de Pie y a la CCC", agregó.



Tras un tiempo con bajo perfil, Raúl Castells reapareció con críticas al Gobierno nacional y anunció que movilizará esta tarde a sus militantes en 22 provincias, para reclamar por "la miseria que estamos viviendo".
El dirigente del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) cuestionó la gestión de Mauricio Macri por ser "muy insensible" al incremento de la pobreza y acusó al área de Desarrollo Social, a cargo de la ministra Carolina Stanley, por "corromper" y "hacer lo mismo que el kirchnerismo" en la relación con los movimientos sociales.
"Es mucha la miseria que hay. Si el Gobierno no entiende que hay que atender la obra pública y trabajar ya en forma urgente en la construcción de viviendas, es incierto el futuro. No se puede gobernar solo para el microcentro de Buenos Aires", lanzó el dirigente piquetero.
Castells se expresó en muy duros términos sobre el acuerdo rubricado entre el Ministerio de Desarrollo Social y organizaciones sociales, como la CTEP, la Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pie, Techo y Cáritas, que consiste en el pago de $55 millones a cambio de la realización de encuestas en cuatro mil villas de emergencia en el país.
"Para nosotros esos 55 millones de pesos es un soborno, ellos lo saben mejor que nosotros. Es igual a lo que hacía el kirchnerismo", fustigó Castells, en diálogo con AM 950 Belgrano. "Estuvimos toda la vida peleando contra la corrupción del kirchnerismo, del menemismo y demás. Es mucha la corrupción que hay, eso es robarle a la gente. Están sobornando de nuevo a Pérsico, a Barrios de Pie y a la CCC", agregó.
"Lo que quiere dar el gobierno a los movimientos sociales es un soborno, como hacía el kirchnerismo. Stanley nos quiere dar 55 millones de pesos para hacer encuestas en los barrios pobres de cómo está la situación", expresó Castells. Y dijo que si aceptan dicha oferta, se convertirían en "empleados del Gobierno".
Por otra parte, opinó que "Milagro Sala no solo debería estar presa, sino tener cadena perpetua. Tiene tres homicidios comprobados". La acusación de Castells apunta a uno de los crimenes en Jujuy como el de Jorge Velázquez, el joven militante radical que había sido amedrentado por militantes de la agrupación Tupac Amaru.
A principio de año, el dirigente había denunciado amenazas por parte de militantes de la Tupac Amaru y la había cruzado fuertemente a la líder jujeña al asegurar que no estaba presa por persecución política, sino por "delincuente" y "narcotráficante".
Luego, habló de la relación de lo movimiento sociales con el Vaticano, y recordó que luego de una de las protestas que protagonizó en Plaza de Mayo durante la gestión de Cristina Fernández, "el arzobispo de Buenos Aires, Monseñor Poli nos pidió a fines de noviembre que dejemos de criticar al kirchnerismo, pero no aceptamos porque fue un planteo miserable", contó.
El líder del MIJD dijo que a a partir de ese planteo del arzobispo, decidió "no viajar para reunirme con el Papa Francisco" como sí hicieron varios dirigentes de otras organizaciones.

viernes, 18 de noviembre de 2016

En un año, cinco personas por minuto pasaron a ser pobres

El empobrecimiento de la población, sin embargo, no fue homogéneo. Junto con el crecimiento de la pobreza en un sector de la población, la desigualdad y la brecha entre el sector más rico y el que menos gana creció más de 23 veces.


por CATRIEL ETCHEVERRI

A poco de cumplirse el primer año de gestión de Mauricio Macri, dos informes del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) y del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) dan cuenta del duro impacto de las políticas económicas impulsadas desde la Casa Rosada.

La eliminación de las retenciones, la devaluación de más del 50% de la moneda nacional, la disparada de la inflación, los tarifazos aplicados en los servicios esenciales, la ola de despidos y la recesión que golpea con dureza al sector productivo provocaron un marcado crecimiento de la desigualdad así como la caída en la pobreza de cerca de más 1,3 millones de argentinos.

Según el informe elaborado por el IPyPP y dado a conocer esta semana,sólo en los primeros 6 meses de la gestión de Mauricio Macri 5 personas por minuto cayeron en la pobreza. A partir del nuevo índice de Pobreza elaborado por el INDEC y la estimación de la pobreza elaborada por el IPyPP para el momento de la asunción del gobierno de Cambiemos a partir del empalme correspondiente de la nueva metodología de medición con la anterior, en los primeros 180 días de gestión 1,3 millón de personas cayó por debajo de la línea de pobreza y casi medio millón adicional pasaron a ser indigentes.

"Macri asume con un 29,5% de pobres, y fruto de sus políticas económicas, incrementa en 2,7 puntos la tasa. Es decir aumenta un 10% el problema de la pobreza. Así de los 14.036.098 argentinos pobres, a la gestión de la política económica de Macri, le corresponden 1.262.245", advierte el IPyPP.



Dada la intensidad del fenómeno, si se tienen en cuenta los primeros 180 días de gestión transcurridos, la gestión de Macri, produjo nada menos que 7.012 pobres por día, lo que equivale 292 pobres por hora, y a casi 5 nuevos pobres por minuto.

Del mismo modo, pero de manera más intensa en proporción, el fenómeno de la indigencia se incrementó en un 20% con las medidas de Macri. En efecto, pasaron de representar el 5,3% al 6,3%, de la población. Por ende 461.136 argentinos que no estaban bajo la línea de indigencia previo a la asunción de la alianza Cambiemos pasaron a estarlo 6 meses después. Así, la performance del macrismo se expresa en 2.562 nuevos indigentes por día, 107 por hora y casi 2 nuevos indigentes por minuto.


Estos guarismos implican que por cada nuevo argentino nacido en ese período, dos cayeron bajo la línea de indigencia y casi 6 debajo de la línea de la pobreza. "Del mismo modo –indica el informe del IPyPP- si comparamos el crecimiento anual de la población argentina (que es de 458.402 nuevos argentinos), en los primeros seis meses del gobierno de Macri, la indigencia superó este crecimiento poblacional y la pobreza casi que lo triplicó. Por ende, se puede afirmar que Macri, en sus primeros 6 meses, sumió en la indigencia a toda la nueva población del 2016 mientras que llevó a la pobreza a toda la nueva población nacida entre el 2014 y el 2016".

Este fuerte empobrecimiento registrado durante el gobierno de Macri no es sin embargo homogéneo. En el mismo período en que cerca de 1,5 millón de personas cayeron por debajo de la línea de la pobreza otros sectores de la población se enriquecieron aún más. Un informe del CEPA demostró que la desigualdad en el país volvió a crecer luego de varios años.


Por caso, en 2003 el ingreso promedio a escala individual del decil 10 (10% más rico de la población) superaba en 33 veces el del decil 1 (10% más pobre de la población), mientras que en 2015, la brecha se redujo a 18,7 veces. En 2016, la brecha volvió a ampliarse y ahora el sector más rico de la población gana 23,2 veces más que el más pobre.
La caída en el nivel de ingresos es más pronunciada en los sectores más pobres mientras que en lo más ricos, lejos de registrarse una caída se observa un incremento del poder adquisitivo advierte CEPA. "Para el período 2015/2016, la caída de ingresos reales por decil es muchísimo más pronunciada para el decil 1 (el más pobre), aunque se observa una sensible pérdida en los ingresos hasta el decil 7 (e incluso en el 8).Inversamente, se observa un incremento en el poder adquisitivo del decil 10 de entre 2,59% y 6,15%, dependiendo de si se calcula por ingresos medios individuales, por hogar o per cápita.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Una familia porteña necesita $ 13.335 para no ser pobre

Una familia tipo -integrada por dos mayores de 35 años, y dos niños de entre 6 y 8 años- requirió en octubre percibir ingresos por $ 13.334,72 para comprar todos los bienes y servicios comprendidos dentro de la Canasta Básica Total (CBT), y no quedar comprendido debajo de la línea de la pobreza, informó la Dirección de Estadística y del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


Ese mismo núcleo familiar necesitó al menos ingresos por $ 6.675,91 para comprar los alimentos mínimos e indispensables que componen la Canasta Básica Alimentaria, y así no quedar por debajo de la línea de indigencia.

En lo que va del año, la CBT aumentó el 6%, pero la CBA el 22%, mientras que en los últimos doce meses los aumentos fueron del 11,4% y 28,5% respectivamente.

A mitad de año, la Dirección de Estadística calculaba que la pobreza en la Ciudad de Buenos Aires alcanzaba al 21,1% de sus habitantes, entre los cuales 5,8% eran indigentes.

El Informe oficial porteño señalaba, además, que otro 19,5% del total pertenece a los sectores "no pobres vulnerables" y a la "clase media frágil", así definidos porque "ante una eventual disminución del poder adquisitivo de los ingresos familiares, por ejemplo, por la suba de precios por encima de sus ingresos, o ante la pérdida del empleo o de ingreso de alguno de sus miembros, tienen una probabilidad alta de caer en el estrato inmediatamente inferior".

martes, 8 de noviembre de 2016

Corte total y protesta en la 9 de Julio por la "emergencia social"

Militantes de diferentes organizaciones políticas y sociales cortaron durante varias horas la avenida 9 de Julio frente a la sede del Ministerio de Desarrollo Social, en pleno centro porteño.


Allí, presentaron un petitorio en demanda de la declaración de la "emergencia social", al tiempo que solicitaron una entrevista con la titular de esa cartera, Carolina Stanley, pidieron mejoras en el bono extraordinario de fin de año anunciado por el Gobierno, y el pago de un "aguinaldo social" para cooperativistas. 

De esta forma, concluyeron una movilización que comenzó por la mañana y que se prolongó hasta las primeras horas de la tarde interrumpiendo el tránsito en ambos sentidos de la avenida 9 de Julio, a la altura de la avenida Belgrano, aunque los colectivos pudieron circular con normalidad por el Metrobús. 

Voceros de la Corriente Nacional Darío Santillán levantaron el corte, luego de haber entregado el petitorio en la sede de la cartera encabezada por Stanley, a quien, además, le solicitaron una entrevista. 

Participaron de la protesta, además del Frente Popular Darío Santillán y la Corriente Nacional de esa agrupación, la Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pie y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), entre otras organizaciones.

Las entidades reclaman que el bono extraordinario de 1.000 pesos anunciado por el gobierno nacional, sea para cada uno de los hijos de las familias beneficiarias de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en lugar de un único beneficio por grupo familiar. 
Además, demandaban el pago de un "aguinaldo social" para cooperativistas y el aumento de los montos de los programas sociales, como así también la actualización de subsidios del Ministerio de Trabajo y de la cartera de Desarrollo Social. 

"Seguimos exigiendo trabajo y, sin respuesta del gobierno, salimos una vez más a la calle", señaló el referente del Frente Popular Darío Santillán, Ricardo Fernández, en diálogo con Télam. 

Además, indicó que otro de los reclamos es la sanción por parte del Congreso Nacional de una ley de emergencia social, que actualmente se encuentra en debate en el Senado, y que a esa demanda se suma también la "nacionalización" del programa Argentina Trabaja, "sin discriminar provincias".

Por caída del consumo, prevén que serán "austeras" las fiestas de fin de año

Las ventas minoristas no se recuperan. Según la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en octubre cayeron 8,2% en la comparación interanual, sumando así décimo mes consecutivo en baja, por lo que desde el sector ya anticipan que las fiestas de fin de año serán, al menos, "austeras".


"Creo que vamos a tener fiestas de fin de año muy austeras. Va a afectar al sector comercial que necesita de las ventas de fin de año para recuperar parte de lo que perdió", advirtió en diálogo con Radio 10 el vocero de CAME, Vicente Lourenzo.

Lourenzo afirmó que "lo más preocupante es lo que vivimos estos 10 meses de 2016, que es de 7 puntos de caída acumulada". "Esto significa que el mantenimiento de una caída de ventas permanente está generando un problema para los comercios que no tienen espalda para hacer frente a la crisis estén tomando decisiones de cierre", alertó al insistir con que ya se registraron al menos 6.300 locales que cerraron su actividad. 

Según CAME, la baja de las ventas minoristas más profunda se dio en los rubros de electrodomésticos y electrónicos. 

"La venta ilegal en la vía pública complicó al comercio minorista en muchas ciudades del país y ofreciendo precios más atractivos porque no pagan impuestos ni otras obligaciones formales, manteros y puesteros de "saladitas" aprovecharon el contexto para captar compras", expresó el análisis de CAME para explicar el comportamiento del consumo entre octubre de este año y del 2016.

En un comunicado, la entidad sostuvo que, con la baja interanual de octubre en las cantidades vendidas, en lo que va del año las caídas acumuladas promedian el 7% promedio.

El informe señala que el de octubre es el décimo período consecutivo en que las ventas se retraen y, lejos de recuperarse en el segundo semestre como se anticipaba a principios de año, las caídas se fueron acentuando mes a mes dejando a los comercios en una situación delicada.

"Octubre fue levemente mejor que septiembre porque naturalmente es un mes donde la venta suele levantar un poco, pero muy lejos de los niveles esperados. Hubo poca gente mirando y comprando", describe el escrito.

Agregó que "las posibilidades de financiamiento que ofreció el mercado tampoco alcanzaron para reactivar la venta porque la gente tiene las tarjetas muy cargadas y evitó endeudarse. Eso se sintió especialmente en el consumo de bienes durables y semi-durables, donde las operaciones cayeron considerablemente", indicó CAME.

Al enumerar la caídas anuales más pronunciadas en el mes, la CAME citó a rubros como electrodomésticos y artículos electrónicos (-13,9%); ferreterías (-12,4%); materiales eléctricos (-11,2%); materiales para la construcción (-10,7%); textil e indumentaria (-9,7%) y bazar y regalos (-9,7%) y textil-blanco (-9,4%).

"Octubre fue tranquilo, las ventas sólo repuntaron durante la semana previa al Día de la Madre. Sin embargo, la fecha fue muy moderada por la falta de poder adquisitivo de las familias y las facturaciones finalizaron muy por debajo del Día de la Madre del año pasado", señala el comunicado.

Por su parte, el presidente de INDECOM, Miguel Calvete, explicó que las grandes empresas "decidieron reducir sus volúmenes de producción entre un 7 y un 10 %, motivados por la importante caída en el consumo que se registró durante todo el año".

"Por eso, las industrias calculan que los consumidores serán igual o más austeros en sus compras que en 2015, motivados por la pérdida de poder adquisitivo que sufrieron los salarios", añadió. 

El dirigente comentó que "en el caso de las pequeñas y medianas industrias, mantienen, en general, los niveles de producción de años anteriores porque especulan con los cambios en los hábitos de consumo, con muchos más consumidores optando por productos de segundas marcas".

Calvete vaticinó que "en los próximos 45 días se harán compras más reducidas, con un crecimiento en el consumo de marcas alternativas y la adquisición de productos en comercios mayoristas, dado que durante este año, las ventas en esos canales ya aumentaron un 21,6 %".

Los precios de la canasta navideña reflejarán este año una suba de alrededor del 39% promedio respecto a 2015. Así lo reveló un informe difundido hoy por el Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM), tomando como referencia datos de las empresas productoras de alimentos y bebidas que más se consumen durante las Fiestas de fin de año.

¿No será demasiado?: Macri lloró al hablar de pobreza y reconoció que hay mucha 'prueba y error'

En plena caída de su imagen positiva y con las fiestas de fin de año (2016) golpeando los bolsillos, el presidente de la Nación se mostró muy emocionado al hablar de pobreza, reconociendo a la vez que se tomaron medidas erróneas por las que se tuvo que retroceder: "Espero que la gente se dé cuenta que lo estamos haciendo con la máxima honestidad intelectual y tratando de transmitir valores de austeridad, de cercanía, de responsabilidad, porque sabemos que hay mucha gente que la está pasando mal". Frente a la nueva ola de aumentos que se viene, los fantasmas de un nuevo "diciembre trágico" merodeando la Rosada y un nuevo año electoral (2017), ¿el mandatario encara un operativo "Sensibilidad presidencial" para mostrarse más cercano a la gente?



Mauricio Macri y su equipo intenta redireccionar la agenda política y económica de cara a un fin de año que no 'pinta' muy bien: el incremento en el precio de las naftas advierte una nueva ola de aumentos en el resto de los productos.
En esta línea, el presupuesto 2017 se definió como marcan las reglas: bien electoral. Muchos gasto fiscal para asisitir a los gobernadores e intendentes y así asegurarse el oficialismo un repunte de la economía, que se refleje en votos.
Es así como el presidente de la Nación se mostró emocionado por los más de 14 millones de pobres: "Estoy convencido que el año que viene nos va a ir muy bien electoralmente porque estamos dejando la vida, estamos haciendo lo correcto y tratando de hacer todos lo días. Y más allá de las equivocaciones, sobre las cuales pedimos disculpas y corregimos, pensando que este es el camino.
Espero que la gente se dé cuenta que lo estamos haciendo con la máxima honestidad intelectual y tratando de transmitir valores de austeridad, de cercanía, de responsabilidad, porque sabemos que hay mucha gente que la está pasando mal".
Entrevistado por el periodista Juan Miceli y la conductora Dolores Cahen D'Anvers para el canal La Nación+, se le repreguntó: ¿Se emociona diciendo eso?
"Sí, sí, claramente.
(Silencio)
Porque es mucho el desafío.
Y cuando visito tanta gente... Es una responsabilidad muy grande, muy grande que uno siente", respondió.
¿Arranca el operativo Sensibilidad 2017?

miércoles, 28 de septiembre de 2016

La oposición cruzó al Gobierno por datos de pobreza e indigencia

La difusión del índice del INDEC disparó una ola de críticas por parte de dirigentes de fuerzas no oficialistas, quienes cuestionaron que el Gobierno "no se hace cargo" de la pobreza y cargaron con dureza contra las mediciones difundidas por Todesca.


El diputado nacional por el Frente para la Victoria Wado de Pedro aseguró que "Macri le sigue echando la culpa a otros" y que "en nueve meses" de su Gobierno "arrojó a la pobreza a medio millón de argentinos".


Quien tampoco escatimó críticas hacia el Gobierno fue Néstor Pitrola. El diputado nacional por el FIT consideró que "el 32% de pobreza incluye al 90% de los jubilados y a gran parte de los trabajadores, no sólo desocupados". El legislador por la Provincia de Buenos Aires disparó duro contra el Gobierno: "Es la Argentina del ajuste".

A las críticas desde el Congreso también se sumó la diputada nacional por Mendoza, Mayra Mendoza(FpV), quien aseguró que "en la Argentina de Macri, nueve millones de argentinos necesitan un Estado inclusivo".

Por su parte, el dirigente del Frente Renovador, Alberto Fernández, expresó a que "Macri no está diciendo cuánto aumentó la pobreza, ni cómo en lo que va de su gobierno, y es un dato preocupante". El referente del massismo remarcó que el presidente "critica los anteriores datos del INDEC y dice la verdad, pero oculta que durante su gestión se generaron entre 1,5 y 2 millones de pobres. Es una pena".

La dirigente del MST, Vilma Ripoll señaló que "siempre dicen lo mismo, que van hacia la pobreza cero, pero las medidas que toma este gobierno no van en ese camino porque en realidad favorecen a los grandes empresarios".

"El gobierno sostiene un modelo que no tiene que ver con las necesidades sociales, no quiere reabrir las paritarias y de la mano de la inflación, el congelamiento salarial y los despidos no se va a solucionar la pobreza, por el contrario se va a agravar", agregó.

El economista Claudio Lozano consideró que la difusión de los índices de pobreza e indigencia por parte del Indec desarman "la situación social idílica" que construyó el gobierno anterior, y exhiben "el agravamiento" que produjo el macrismo en "las condiciones que viven los sectores populares".

En tanto, Roberto Feletti, cuestionó los datos difundidos este miércoles: "¿Es consistente que haya 13,8 millones de pobres y sólo 1,2 millones de desocupados?". El funcionario de La Matanza remató: "Son las cifras del propio Indec de Todesca".


"No es la foto, sino la película"

Casi todos los integrantes del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) hicieron posgrados en Flacso (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales). Entre sus directores más conocidos se encuentra el contador público nacional y concejal de San Martín (FpV), Hernán Letcher; el politólogo Julia Strada; y el ex viceministro de Economía K, Lautaro Actis. El instituto de estudios realizó una durísima crítica a los comentarios del presidente Mauricio Macri ante la difusión que hizo el INdEC del informe sobre pobreza:



"Éste es el punto de partida 
desde el cual acepto ser evaluado",
Mauricio Macri (28/09)

En el día de hoy el Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó las cifras de pobreza e indigencia (pobreza extrema) para los 31 aglomerados urbanos objeto de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). El resultado es 6,3% de indigencia y 32,2% para la pobreza para el segundo trimestre de 2016. Esto significa un número de 8,7 millones de pobres si se considera el universo de la EPH, mientras que si se extrapola a toda la población resultan ser 14,2 millones de pobres.

Lo llamativo no es la foto (las cifras del anuncio), sino la película (la evolución reciente). Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), hemos medido la pobreza en el país desde noviembre 2015 y nuestras cifras indican que a nivel nacional la misma se incrementó 12,3 puntos porcentuales, pasando de 19,8% en noviembre de 2015 a 32,1% en junio, mientras que la indigencia aumentó 2 puntos porcentuales pasando de 5,7% en noviembre a 7,7% en el mes de junio. Esto significa un aumento de 5,38 millones de nuevos pobres en tan sólo 9 meses de gobierno.

De la misma manera que el gobierno realizó con la tasa de desocupación, la publicación del INDEC al segundo trimestre de 2016 omite deliberadamente la evolución de la pobreza desde el inicio del gobierno de Cambiemos. En efecto, la evolución de los precios de los alimentos en los meses de diciembre y enero (por las medidas económicas del gobierno nacional) se tradujeron en un consecuente y previsible aumento de la indigencia y la pobreza medidas por ingresos. 
En este sentido, si en noviembre de 2015 el valor de la Canasta Básica ascendía a $1.020, dicho valor se eleva bruscamente a $1.312 en enero (29% de aumento), para luego alcanzar $1.622 en junio (59% de aumento) para el adulto equivalente. Vale remarcar que la evolución de la canasta medida por CEPA es coincidente con la publicada por INDEC que en junio de 2016 estimó para el AMBA la canasta en $1.614.
Resulta oportuno mencionar que el método de estimación de pobreza por ingresos es "indirecto", en tanto considera pobres/indigentes a aquellos que no cuentan con recursos monetarios suficientes para satisfacer sus necesidades básicas, tomando para el análisis sólo una dimensión. En efecto, existen métodos "directos" que consisten en verificar si los hogares han efectivamente satisfecho una serie de necesidades previamente establecidas (no sólo de ingreso monetario), es el caso de medición de NBI (Necesidades Basicas Insatisfechas) o la Medición de Pobreza Multidimensional (IPM).


Macri y la postal de una oportunidad perdida

Lo más lógico hubiera sido que el Presidente, aprovechando la convocatoria en Olivos, ofreciera algún tipo de respuesta inmediata al 32,2% de pobreza que dio a conocer el INdEC. No la hubo.



POR GUSTAVO J. VALDEZ
Mauricio Macri se mostró muy preocupado por el asunto. "Es el dato que más estábamos esperando", dijo. Se refería al índice oficial de pobreza que difundió el INdEC este miércoles y que había sido escandalosamente anulado durante los últimos 3 años del kirchnerismo.
Son cerca de 14 millones los argentinos que se encuentran bajo la línea de pobreza. Un 32,2% de la población, según dio a conocer el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos este miércoles. Pero, seguramente, ese dato estaba en manos del Presidente desde un tiempo antes.
Por eso generó expectativa la conferencia de prensa a la que convocó en Olivos, y que comenzó minutos después de que Jorge Todesca, titular del organismo estadístico, revelara la real situación social del país.
No fueron pocos los que esperaban algún anuncio acorde con el (no tan) nuevo escenario. Alguna medida que apuntara a llevar alguna ayuda a los sectores más castigados de la pirámide social. Tal vez con mayor énfasis en la región noreste, donde la pobreza alcanza al 40% de la población.
La presencia de la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, alentó esa expectativa.
Pero no hubo anuncios. "Ya hay planes en marcha" dijo Macri y se enfocó en las medidas adoptadas con el fin de "generar condiciones" para la creación de empleo, el "objetivo primordial" para la reducción de la pobreza, según Stanley.
El Presidente también se mostró confiado de que la reducción de la inflación ayudará a aliviar la situación de los más carenciados.
Pero se trata de resultados a mediano plazo. El 32,2% es "aquí y ahora" y lo más lógico hubiera sido que el Presidente, aprovechando la convocatoria en Olivos, ofreciera algún tipo de respuesta inmediata.
No hubo nada de eso. Macri fustigó al kirchnerismo por el alto índice y por haber mentido durante tantos años. Tuvo razón. Pero no hizo una autocrítica sobre los nuevos pobres generados a partir de las medidas adoptadas por su gestión. La apertura del cepo generó una devaluación que exacerbó la inflación y licuó el poder adquisitivo de los asalariados. Otro tanto hizo el aumento de tarifas de los servicios públicos. Medidas del "sinceramiento" de la economía que golpearon esencialmente en las capas medias y bajas de la pirámide social.
Si se tienen en cuenta las estadísticas de la Universidad Católica, que el Presidente convalidó, en 9 meses de Gobierno de Cambiemos la pobreza subió del 29% al 32,2% anunciado. 
El Presidente tampoco dijo cuáles son las metas de reducción a la luz del índice conocido este miércoles. No dijo hacia dónde quiere ir.
Por todo eso, la conferencia en Olivos fue la postal de una oportunidad perdida. Macri desperdició la ocasión de poner con mayor énfasis sobre el tablero el compromiso de ir hacia "pobreza 0". De actuar ya ante un panorama que ahora es indiscutido.
No faltarán quienes le reprochen al Presidente haber alimentado el fantasma con el que lo persiguen sus detractores: el de carecer de sensibilidad social. 

martes, 27 de septiembre de 2016

Especialistas ya cuestionan nueva medición del INDEC sobre pobreza

Diversos especialistas advirtieron que el Gobierno nacional alteró la medición de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Total (CBT) para exponer públicamente que la "pesada herencia" que dejó el kirchnerismo incluye a casi 30% de la población, unos 13 millones de argentinos, sumergidos en la pobreza.


"Los indicios marcan que el valor de nueva CBT es entre el 20% y el 30% superior al valor de la CBT tradicional -con precios tomados del IPC-GBA-, lo que se traducirá en un impacto de entre 6 y 10 puntos porcentuales mayor en la incidencia de la pobreza", alertó el sociólogo Diego Born, especialista en analizar datos de condiciones de vida. "Con esto, es probable que el porcentaje de personas pobres que el INDEC informe (el miércoles 28/09) ascienda a cerca del 30%", agregó aámbito.com.

Según Born, la inminente divulgación pública de la pobreza por ingresos correspondiente al segundo trimestre de 2016 luego de estos cambios es inconcebible debido a que hubiese sido necesario previamente a la difusión una explicación de los cambios en el cálculo de las canastas -publicadas el jueves pasado-, con lo que intuye una intención política por detrás de este cambio en las sombras."Ese 30% parece ser un 'número mágico' al cual las mediciones de pobreza en la Argentina actual deben llegar, sin que parezca importar demasiado cómo ni mirando qué, por derecha, por izquierda, por arriba o por debajo", reflexionó el sociólogo.

"Este es el número que el Observatorio de la Deuda Social de la UCA ha logrado imponer, que (Mauricio) Macri -y algunos opositores de renombre- han hecho suyo en declaraciones pre y pos asunción, también al cual una reciente y novedosa metodología de pobreza multidimensional infantil ha arribado (por Unicef) y que a la vez se ubicaría apenas por debajo del valor que algún instituto pretendía imponer (utilizando esta misma metodología) hace poco tiempo atrás", completó.

Born cree que detrás de la difusión del nivel de pobreza hay una campaña mediática por imponer mediáticamente una sospechosa evolución de la pobreza en los últimos años. "Muy probablemente los medios de comunicación-en parte por ignorancia, conveniencia y/o alianza- lograrán imponer en los próximos meses que la pobreza a fines del kirchnerismo se ubicaba en valores cercanos (o incluso un poco más altos) a los de la segunda mitad de 2006, y que en los últimos meses ha aumentado debido a la 'herencia recibida'", afirmó el analista.

En la charla con ámbito.com, el investigador detalló los cambios metodológicos aplicados por el INDEC de Todesca, que consistieron en modificar la composición de la Canasta Básica Alimentaria para una familia tipo, integrada por dos adultos y dos niños. Lo mismo hizo días antes el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), de Isaac Rudnik y Marcelo Maqueda.

"La nueva CBA presenta algunas modificaciones metodológicas respecto de la utilizada hasta diciembre 2013", sostuvieron los estadistas Rudnik y Maqueda. "Hasta aquel momento se empleó una canasta que se obtuvo en 1987 conformada según la ENGHO (Encuesta de Gastos de los Hogares) de 1985. La nueva CBA responde a la última elaborada por INDEC en base a la ENGHO ´96. En cantidad de productos se pasa de una CBA de 50 a una de 57 unidades", revelaron los dos especialistas.

Según el ISEPCi, entre los productos agregados se destacan fiambres (paleta, salame), yogures, manteca, mayonesa, caldos concentrados, jugos concentrados, vino, cerveza, peras, menudencias (hígado), espinazo y pescado. Como contraparte, ya no forman parte de la canasta queso fresco, sal gruesa, te, porotos, cuadril y falda con hueso.

La segunda variación de las estadísticas oficiales se desprende de las cantidades alimentarias necesarias por adulto. El consumo de legumbres subió 823 gramos y el de frutas 930; en el rubro bebidas si bien se incorpora el vino y la cerveza hay una significativa reducción en la dieta: se pasó de una de 7.500 gramos a una menor de 4.530 gramos; aunque la cuota de carnes se mantiene igual -6.270 para un mes-, se incorporó el pescado; en los productos de almacén se detectaron aumentos en los gramajes: el pan subió 690 gramos, el arroz 570, los fideos 450, la leche 1.320 y el debutante yogurt unos 570 gramos en total.

Las dos entidades coinciden en que este sutil cambio en la composición de la CBA altera la cantidad de familias pobres. "Si se utiliza la misma metodología, la pobreza por ingreso a fines de 2015 era de alrededor de una tercera o una cuarta parte más baja que en 2006, y bastante menos que la mitad en 2003. Es decir, si con la metodología nueva la pobreza ahora rondará el 30%, eso quiere decir que en 2006 hubiese dado algo más de 35% y en 2003 valores cercanos al 60%", analizó Born. 

El último dato no cuestionado del INDEC sobre pobreza por ingresos corresponde al segundo semestre de 2006, cuando aún no había sido intervenido por Guillermo Moreno. Ese número fue de 26,9%, o sea, casi 10 puntos menos que lo que daría de publicarse la estimación utilizando la nueva metodología.

La nueva CBA del INDEC difundida en septiembre llegó a $ 5.175,92. Los que en agosto anterior no llegaron a ese monto se los considera "indigentes". En tanto, la CBT, que comprende a todos los artículos indispensables para vivir, además de los alimentos, fue de $ 12.489,37. "Es decir, que aquellas familias que obtuvieron ingresos iguales o menores a dicha cifra, no alcanzaron a cubrir sus necesidades básicas de alimentación, vivienda, transporte, salud, educación y vestimenta y se encuentran en situación de pobreza", recordó el ISEPCi.

La consultora FIEL calculó para el mismo mes $ 11.329 para la CBT y $ 4.985 para la CBA.

El Instituto de Investigación mide su propia CBA junto al Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (CIPPES) y la organización Barrios de Pie. Desde hace cinco años lo bautizaron Índice Barrial de Precios. La CBA del IBP en agosto pasado fue de $ 4.566,05, unos $ 609,87 menos que la del INDEC. Mientras que la CBT elaborada por el IBP fue de $ 11.004,18, $ 1.485,19 más baja que la oficial. El IBP se construye con datos de siete provincias y 50 productos. "Las diferencias son atribuibles a los distintos productos considerados", remarcaron.

Con los nuevos números, se espera que el INDEC anuncie en las próximas horas un nivel de pobreza cercano al 34,5%, como dio el último dato del Observatorio de la UCA, lo que implica más de 13 millones de argentinos pobres, aunque Born afirma que si el ODSA "utilizara las canastas publicadas por el INDEC, el nivel de pobreza sobre su encuesta daría 45%, lo cual es absolutamente "inverosímil". Al cierre del 2013, cuando el gobierno de Cristina de Kirchner discontinuó el índice la pobreza solo afectaba a 4,7%. Las estimaciones privadas y centros de estudios hablaron de 20%.

Según Born, a fines de 2015, de acuerdo a la metodología y canastas tradicionales, la pobreza se ubicaba en torno al 20% y es de esperar que el deterioro del mercado de trabajo y de los ingresos reales de la población haya tenido cierto efecto, aunque el sociólogo estima que para el segundo trimestre de 2015 no debería ser superior a los 3 o 4 puntos. "Cualquier modificación legítima en un tema tan sensible requiere de muchísimas discusiones y debates, no sólo para buscar la mejor metodología sino también para comprender mejor qué es lo que la sociedad entiende por pobreza", añadió.

Rudnik y Maqueda consideraron que el sinceramiento de las estadísticas oficiales no debería ser un nuevo instrumento para reforzar el discurso de la 'pesada herencia', más allá de que las políticas kirchneristas nunca estuvieron destinadas a perforar los núcleos duros de pobreza e indigencia", y aseguraron que "por el contrario estos datos tendrían que ser la base para poner en funcionamiento políticas de empleo y formación, que apunten a multiplicar las fuentes de trabajo y los ingresos de los asalariados".

viernes, 12 de agosto de 2016

Mauricio Macri le respondió al informe de la UCA que afirma que 3 de cada 10 argentinos son pobres

El presidente Mauricio Macri reafirmó que hay que "trabajar en conjunto por un país con pobreza cero", luego del informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) que advirtió que desde que llegó a la Casa Rosada hay 1,4 millones de personas más de pobres en el país.


El Presidente, junto con la gobernadora María Eugenia Vidal, lanzó esta mañana un programa habitacional en el barrio Belisario Roldán de Mar del Plata, en donde agrupaciones sociales denunciaron haber sido reprimidas por la Policía, cuando quisieron acercarse al lugar para expresar rechazo a las políticas del Gobierno.

"Esperemos que aquellos que creen que el camino es la agresión, pongan la energía en construir; eso es lo que votó la mayoría de los argentinos", expresó el Presidente, tras anunciar obras en el marco del Plan Nacional de Hábitat, por 65 millones de pesos.

Durante el discurso, el jefe de Estado dijo que "éstas son las cosas que se logran cuando se trabaja en conjunto, que es la Argentina que se viene. Vamos a trabajar en el hábitat, porque es fundamental en el camino hacia una pobreza cero".

Ayer, el Observatorio Social de la UCA advirtió de la existencia de unos 13 millones de pobres en el país, y destacó que hay 1,4 millones más que en 2015 que "emergen de medidas normalizadoras adoptadas por el actual gobierno".

Respecto a la situación tensa que se vivió en medio del acto, Ezequiel Francomano, miembro de la agrupación "Votamos luchar", declaró a medios locales que fueron víctimas de un accionar represivo, cuando se dirigían al citado barrio.

"Hay algunos compañeros heridos. Dispararon a unos metros de los compañeros, mujeres con bebés", denunció y agregó que ellos pretendían "hacer escuchar la voz de los más humildes que no podemos afrontar el ajuste feroz", según consignó el portal de noticias marplatense 0223. A su vez, distintos organismos de derechos humanos desplegaron una bandera argentina de varios metros de largo con fotos de rostros de los desaparecidos, después de la polémica generada por las declaraciones de Macri, quien aseguró no tener "idea" de si hubo 30 mil desaparecidos durante la última dictadura y habló de una "guerra sucia". Macri, al dirigirse a los vecinos, exhortó a "poner la energía en construir y no en agredir" y ejemplificó que "hoy estamos poniendo la energía en mejorar la calidad de vida de Belisario, con veredas, con pavimento, con servicios. Queremos un futuro con más dialogo y con más respeto".

"Son miles y miles de argentinos que han escuchado discursos, y pocos hechos. Vamos a terminar convenciéndolos que agredir no es el camino", finalizó.

Vidal, por su parte, afirmó que "es mucho más importante lo que hacemos que lo que decimos, y lo que hacemos está acá, en esta plaza, en este pavimento, y no en los discursos, no en las confrontaciones, no en la agresiones".

"A partir de estas obras, van a haber 8 mil familias que van a estar mejor. Gracias por habernos elegido y por aprender a vivir en democracia, y saber que en democracia se elige, se ganan y se pierden elecciones", concluyó.

Fuente: DyN

Ultimas Noticias

Especiales

.

.