Mostrando entradas con la etiqueta Oposición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oposición. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de marzo de 2017

Para la oposición el discurso de Macri "estuvo alejado de la realidad"

La oposición criticó el discurso Mauricio Macri durante la apertura de las sesiones ordinarias. Felipe Solá dijo que el Presidente se "autoelogia" y Hector Recalde aseguró que "fue provocador".


Diferentes dirigentes de un heterogéneo arco opositor coincidieron, con matices, en objetar el discurso pronunciado por el presidente Mauricio Macri en la inauguración del período de sesiones ordinarias del Congreso y dijeron que la visión del mandatario "está alejada de los problemas de los argentinos".

Entre los que expresaron críticas se encuentran los kirchneristas Héctor Recalde, José Luis Gioja y Fernando Espinoza; los peronistas Diego Bossio y Juan Manuel Urtubey; los massitas Héctor Daer y Felipe Solá; la titular del GEN Margarita Stolbizer; el referente del Movimiento Evita Leonardo Grosso; y los diputados de la centro izquierda Néstor Pitrola y Nicolás del Caño; y el gobernador de Misiones Hugo Passalacqua.

El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV), Héctor Recalde, aseguró que el discurso del presidente Macri ante el Congreso Nacional "no solo describió una realidad que no existe" para la sociedad, sino que también fue "provocador".

Asimismo, el diputado y presidente del Partido Justicialista (PJ) nacional, José Luis Gioja, opinó que "el discurso del presidente estuvo lleno de buenas intenciones, pero el camino al infierno también está lleno de buenas intenciones" mientras que el titular del PJ bonaerense, Fernando Espinoza, manifestó que "Macri nos miente al decirnos que busca bajar la pobreza cuando sus políticas económicas generaron 600 mil familias sin trabajo y 140 mil nuevos pobres".


En tanto, el referente del bloque Justicialista, Diego Bossio, aseguró que en el discurso de Macri "no hubo nada nuevo. Esperábamos escuchar propuestas para las cosas que evidentemente no están bien y que los argentinos sufren a diario", puntualizó.

A diferencia de otros dirigentes justicialistas, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, remarcó que "el presidente dijo que 1 de cada 3 argentinos es pobre. No hay tarea más importante ni obligación más urgente para gobierno y oposición", publicó en su cuenta de Twitter, al mismo tiempo que el mandatario misionero, Hugo Passalacqua, opinó que "la única manera de poner al país de pie es con el esfuerzo de todos, más allá de nuestra pertenencia política o nuestra historia".
A su vez, uno de los secretarios generales de la CGT y diputado massista, Héctor Daer, afirmó que el mensaje de Macri "está alejado de la visión que tenemos nosotros de la realidad que atraviesan los trabajadores" y dijo que la central obrera "no tuvo respuestas a sus demandas".

"El presidente habló hace un año de pobreza cero, pero la pobreza ha crecido en la Argentina", afirmó el ex gobernador bonaerense y actual diputado massista Felipe Solá.

Por su parte, el diputado delasotista Juan Brugge destacó que Macri, en el primer tramo de su discurso, "decía que teníamos que estar juntos y salir adelante, lo que parecía una buena idea", pero "termino siendo un mensaje de campaña electoral cuando debía haber marcado el rumbo legislativo".

La diputada y líder del GEN, Margarita Stolbizer, interpretó tras el discurso presidencial en la apertura de la sesiones ordinarias del Congreso que "las estrategias K y M" coinciden en "profundizar la grieta, que es funcional a ambos".
La legisladora expresó sus opiniones a través de su cuenta de la red social Twitter, donde aseguró que "Argentina necesita discutir el futuro con igualdad y decencia".

En tanto, el diputado del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, consideró que Macri "sigue mintiéndonos en la cara con lo de reducir la pobreza mientras cada día cierra una fábrica" y en ese sentido dijo que "Volkswagen anuncio la suspensión de 600 trabajadores la semana pasada y hoy mismo General Motors anunció otras 350".

Al respecto, aseveró que "las palabras del presidente son cinismo puro". "Fue uno de los discursos más demagógicos que escuché en mi vida", completó.

El diputado del Partido Obrero Néstor Pitrola dijo que "fue un discurso de autobombo y autoencubrimiento, ya que eludió un balance de 15 meses de gobierno marcados por el desplome económico, la corrupción de Estado, la degradación social y la crisis política que atraviesa su gobierno".

Para el legislador del FIT Nicolás del Caño, "Macri vive en una burbuja o miente descaradamente, porque no entiende que la mayoría del pueblo trabajador vive cada vez peor por su política a favor de los ricos. Sigue hablando de 'pobreza cero', escondiendo que sus políticas generaron un millón y medio de nuevos pobres. Eso es puro relato", remarcó.

Asimismo, el diputado nacional del Partido Solidario opinó que: "Genera mucha preocupación un discurso que ya no tiene casi puntos de contacto con la realidad. ¿Macri habló de otro país en la apertura de las sesiones en el Congreso? Se ha desconectado. Parece que el Presidente habló de Dinamarca y no de Argentina".
Carlos Castagneto aseguró que el discurso del presidente "fue absolutamente frívolo y marketinero. No tocó temas como blanqueo, Correo Argentino, Lebacs, Panamá Papers ni Avianca. Habló de tarifa social y en ningún momento mencionó a los electrodependientes, que están cada día más desamparados al no querer el oficilismo tratar el proyecto de ley. Me dio pena una plaza vacía, sin gente sólo colmada por policías. Es parte de la realidad que estamos viviendo", dijo el diputado nacional del FpV.

martes, 6 de diciembre de 2016

Oposición pide derogar escandaloso decreto de Macri que beneficia a parientes

El FpV y el massismo buscan derogar el decreto de Macri que habilitó a los familiares de los funcionarios a sumarse al blanqueo de capitales. También reclamaron por la liberación de Milagro Sala.


El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ planteó este martes en el recinto dos cuestiones de privilegio. La primera de ellas contra del decreto presidencial destinado a permitir la incorporación de familiares de funcionarios al "sinceramiento fiscal" y la otra en contra de la prisión de Milagro Sala.

En el primer caso, el jefe del bloque, Héctor Recalde, solicitó al plenario de la Cámara que trate el 14 de diciembre un proyecto de resolución para derogar por "inconstitucional" el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a parientes de funcionarios sumarse al blanqueo de capitales.

Recalde resaltó que la decisión de Macri "va en contra del artículo 83 de la Ley de Blanqueo y viola la letra expresa de la ley" y un decreto "no puede estar por encima de una ley, un decreto no puede decir todo lo contrario a lo que dice la ley". Aseguró además que pese a estar el Congreso en período extraordinario de sesiones "no hay ninguna norma que impida que sea tratado" el proyecto de resolución. 

En esa misma línea, el diputado del Frente Renovador Felipe Solá presentó una cuestión de privilegio contra Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, por esa misma cuestión, y sostuvo que "el Congreso y la Constitución están agraviadas por el Decreto 1226/2016". Y se preguntó: "No será ¿para que su padre (por Franco Macri) pueda blanquear, para que otros CEOs puedan blanquear?".

Solá sospechó que el decreto "no lo van a eliminar porque el niño mimado (en alusión al Presidente) quiere que su papi pueda blanquear. Además muchos parientes de los funcionarios tienen empresas off shore".


A su vez Carolina Gaillard (FPV-PJ) planteó otra cuestión de privilegio por la liberación de Milagro Sala y en contra de la declaración que efectuó el Presidente quien dijo que "a la mayoría de los argentinos nos pareció que había una cantidad de delitos importante cometidos por Sala y que ameritan las causas que tiene abiertas".

Gaillard calificó la afirmación de Macri de "barrabasada jurídica" y recordó que "la ONU dice que Milagro debe ser liberada, (igual que) la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos".

"El Presidente tiene que empezar a hablar desde el derecho y no desde el sentido común. Queremos una Navidad sin presos políticos. Estemos a derecho, hoy estamos incurriendo en irresponsabilidad internacional", manifestó la diputada.


Ante esto, la jujeña radical María Gabriela Burgos, mientras era abucheada desde el kirchnerismo, calificó a la líder del movimiento Tupac Amaru de "mafiosa", y elogió al gobernador Gerardo Morales por restaurar "el estado de derecho". Allí hay "justicia independiente", enfatizó. 

lunes, 5 de diciembre de 2016

Blanqueo de familiares: piden la inconstitucionalidad del decreto de Macri

Un grupo de legisladores del Frente para la Victoria se presentó ante la Justicia para pedir la inconstitucionalidad del decreto que permite incorporar a familiares de funcionario al sinceramiento fiscal.


En medio de la polémica por la incorporación de familiares al blanqueo de capitales, un grupo de legisladores del Frente para la Victoria presentó un pedido ante la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad del decreto que firmó el presidente Mauricio Macri y que beneficia a los parientes de los funcionarios.

El decreto 1206/16 permite que puedan blanquear bienes y tenencia de monedas padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos justifican que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.

Desde la oposición, cuestionaron la medida al asegurar que esta incorporación beneficia directamente a Franco Macri, padre del actual Presidente.
"El Gobierno se llena la boca hablando de corrupción ¿y ahora hace esto? El Presidente es hijo de un multimillonario (Fanco Macri), que además estuvo acusado de contrabando. Hace falta un poco de decoro", sostuvo el diputado del Frente Renovador Felipe Solá. 
Por su parte, el ex ministro de Economía Axel Kicillof vinculó esta medida con la participación de la familia Macri en cuentas offshore que fueron develadas en el informe conocido como Panama Papers."El Poder Ejecutivo no puede por decreto cambiar el espíritu de una ley", remarcó Kicillof.

jueves, 24 de noviembre de 2016

Duro revés para Macri: Pichetto & gobernadores no apoyarán la Reforma Electoral

Luego de reunirse con los gobernadores, el bloque Frente para la Victoria-PJ anunció este jueves (24/11) que no firmarán dictamen para apoyar el proyecto del oficialismo de Reforma Electoral -que incluye la Boleta Electrónica-, que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados. Mauricio Macri apostaba a aprobar este año la iniciativa, que tiene sanción de Diputados, pero sin ese aval parlamentario es imposible que se convierta en ley.



El bloque mayoritario del FpV-PJ en el Senado decidió no apoyar el proyecto de Reforma Elecroral que impulsa el presidente Mauricio Macri, y propone implementar la boleta única electrónica en todo el país en las elecciones de 2017. Así se decidió en una reunión con gobernadores del PJ que encabezó este jueves (25/11) Miguel Ángel Pichetto. Sin ese aval parlamentario es imposible que el proyecto se convierta en ley.

En un comunicado conjunto se explica que se recogieron las objeciones de los expertos informáticos en las reuniones en comisión, en cuanto alta vulnerabilidad de algunos de los métodos electrónicos, "lo cual imposibilita el apoyo al proyecto tal cual fue aprobado en Diputados".

Además explican que valoran la posibilidad de incorporar "de manera gradual" tecnología al proceso electoral pero que ofrezcan plena "confiabilidad de transparencia para la expresión de la soberanía popular". Y advirtieron que todo proceso de reforma debe contar con "el consenso y el acuerdo de las distintas fuerzas políticas".

También en el comunicado aseguran que se trató "de manera prioritaria y extensa la preocupación central de los gobernadores y senadores por la crítica situación económica y social".
"Como conclusión, el bloque de senadores del PJ-FpV seguirá analizando herramientas que permitan mejorar el sistema electoral, garantizando plena confiabilidad de resultados y facilitando la competencia política de todas las fuerzas democráticas que participan de la política argentina", finaliza el escrito. 

Entre los gobernadores que asistieron a la reunión, se encuentran Gildo Insfrán (Formosa), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Sergio Uñac (San Juan), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Casas (La Rioja) y Carlos Verna(La Pampa).

También asistieron los vicegobernadores Pablo González (Santa Cruz) y Emilio Neder (Santiago del Estero); el secretario de la gobernación de Chaco, Horacio Rey; y el diputado y presidente del Partido Justicialista Nacional, José Luis Gioja.

El Gobierno apostaba a aprobar este año la reforma electoral, que tiene sanción de Diputados pero no logró ahora el respaldo del FPV-PJ en el Senado para avanzar. El apoyo explícito de los mandatarios provinciales que desayunaron con Mauricio Macri en Olivos no fue suficiente.  Desde el macrismo se habían mostrado dispuestos a aceptar algunas modificaciones, pero advirtieron que "no es negociable" la eliminación del conteo electrónico. 

El pasado 15/11, Mauricio Macri reunió a ocho gobernadores para pedirles el apoyo de sus legisladores a la reforma política que instaura la Boleta Única Electrónica (BUE) en todo el país a partir de 2017. El debate en el Senado está frenado por la reticencia del kirchnerismo, que objeta el chip en las boletas y reclama gradualidad en la instauración del nuevo sistema de votación. 

Días atrás, Teresita Luna, senadora nacional por La Rioja del bloque FpV-PJ, le había metido presión a Miguel Pichetto, titular del bloque del FpV-PJ, que mantiene un enfrentamiento con el sector ultrakirchnerista de su bloque que lo cuestiona por su acercamiento a las posturas del Gobierno y recientemente a raíz de sus opiniones sobre la inmigración: "Mi gobernador no ha sido invitado a la reunión de hoy con el Presidente. Si los gobernadores que van hoy apoyan el inmediato tratamiento, al oficialismo le darían los números. Espero que el Gobierno no cuente con el consenso de Pichetto", dijo entonces Luna. Y finalmente, Macri no lo tendrá.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

La oposición cruzó al Gobierno por datos de pobreza e indigencia

La difusión del índice del INDEC disparó una ola de críticas por parte de dirigentes de fuerzas no oficialistas, quienes cuestionaron que el Gobierno "no se hace cargo" de la pobreza y cargaron con dureza contra las mediciones difundidas por Todesca.


El diputado nacional por el Frente para la Victoria Wado de Pedro aseguró que "Macri le sigue echando la culpa a otros" y que "en nueve meses" de su Gobierno "arrojó a la pobreza a medio millón de argentinos".


Quien tampoco escatimó críticas hacia el Gobierno fue Néstor Pitrola. El diputado nacional por el FIT consideró que "el 32% de pobreza incluye al 90% de los jubilados y a gran parte de los trabajadores, no sólo desocupados". El legislador por la Provincia de Buenos Aires disparó duro contra el Gobierno: "Es la Argentina del ajuste".

A las críticas desde el Congreso también se sumó la diputada nacional por Mendoza, Mayra Mendoza(FpV), quien aseguró que "en la Argentina de Macri, nueve millones de argentinos necesitan un Estado inclusivo".

Por su parte, el dirigente del Frente Renovador, Alberto Fernández, expresó a que "Macri no está diciendo cuánto aumentó la pobreza, ni cómo en lo que va de su gobierno, y es un dato preocupante". El referente del massismo remarcó que el presidente "critica los anteriores datos del INDEC y dice la verdad, pero oculta que durante su gestión se generaron entre 1,5 y 2 millones de pobres. Es una pena".

La dirigente del MST, Vilma Ripoll señaló que "siempre dicen lo mismo, que van hacia la pobreza cero, pero las medidas que toma este gobierno no van en ese camino porque en realidad favorecen a los grandes empresarios".

"El gobierno sostiene un modelo que no tiene que ver con las necesidades sociales, no quiere reabrir las paritarias y de la mano de la inflación, el congelamiento salarial y los despidos no se va a solucionar la pobreza, por el contrario se va a agravar", agregó.

El economista Claudio Lozano consideró que la difusión de los índices de pobreza e indigencia por parte del Indec desarman "la situación social idílica" que construyó el gobierno anterior, y exhiben "el agravamiento" que produjo el macrismo en "las condiciones que viven los sectores populares".

En tanto, Roberto Feletti, cuestionó los datos difundidos este miércoles: "¿Es consistente que haya 13,8 millones de pobres y sólo 1,2 millones de desocupados?". El funcionario de La Matanza remató: "Son las cifras del propio Indec de Todesca".


jueves, 18 de agosto de 2016

Cómo reaccionó la oposición tras el fallo de la Corte

Apenas se conoció el fallo de la Corte Suprema que anuló el tarifazo de gas para los usuarios residenciales, referentes de la oposición y dirigentes de organizaciones sociales destacaron la decisión del máximo tribunal. Qué dijeron.



La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció este jueves (18/8) acerca de los aumentos en las tarifas de gas y, tal como se preveía, resolvió que la "audiencia pública es de cumplimiento obligatorio" a la vez que se frena el aumento en las tarifas de gas "para colectivo de usuarios residenciales" las que deberán retrotraerse "al momento previo a las resoluciones" que se invalidan por el fallo.
Momentos después de que se conociera esta decisión, representantes de distintas fuerzas políticas y dirigentes de organizaciones sociales destacaron la decisión del máximo tribunal. "Estoy satisfecho con el fallo. No va haber excusa, deberán cumplir la resolución. Es imperativo, no es un consejo. Obviamente, el Gobierno va a acatar el fallo", afirmó el jefe de bloque de diputados del FPV, Héctor Recalde, en diálogo con América 24.
Por su parte, Mayra Mendoza, diputada nacional por el Frente para la Victoria, aseguró: "Hemos vivido durante 12 años con tarifas pagables y con líneas eléctricas que se han duplicado, y no fue a costa del pueblo. El fallo de la Corte era lo que esperábamos, la Corte no podía no hacer cumplir la Constitución nacional, y establece la audiencia pública, que es algo que desde ya lo tienen que cumplir".
Felipe Solá, diputado nacional por el Frente Renovador, expresó en diálogo con C5N: "me alegro que la Corte ratifique lo que venimos diciendo desde el Frente Renovador. La Audiencia va a servir que se rehaga un esquema tarifario, pero que se haga algo progresivo. El gobierno ganará en prestigio si dijera 'nos equivocamos, vamos a corregir'".
En tanto, el también diputado nacional por el FR, José Ignacio De Mendiguren, dijo que "la Corte planteó lo que está clarísimo en la ley, y confirma el fallo de La Plata, nos queda para ver la letra chica . Fue todo muy confuso y mal manejado, el tema requería una solución política, no judicial".

jueves, 14 de julio de 2016

La oposición apoyó las protestas

"Los diputados y diputadas del bloque FpV-PJ, que preside Héctor Recalde, acompañamos el justo reclamo del pueblo contra el tarifazo del gobierno y adherimos a las protestas", sostuvo el comunicado y agregó: "Nuestro bloque está trabajando en la convocatoria a una sesión especial para tratar los proyectos que suspenden los aumentos en los servicios de luz, gas y agua, para lo cual necesitamos el acompañamiento del resto de las fuerzas de la oposición".


El FpV también informó: "Además, nos presentamos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación como amicus curiae para resolver las controversias surgidas en torno al tarifazo, y solicitamos que el máximo tribunal dé participación al Congreso en el tema".

La militante de Nuevo Encuentro y exlegisladora Gabriela Cerruti, compartió en las redes fotos de la protesta.

En tanto, Nicolás Del Caño, Diputado Nacional bloque Frente de Izquierda, y Christian Castillo, dirigente Nacional del PTS y referente del Frente de Izquierda, se hicieron presentes en la protesta. Castillo tuitió: "Con @NicolasdelCano en el Obelisco en la previa del #Ruidazo contra los tarifazos".

jueves, 28 de abril de 2016

El peronismo se muestra expectante por un nuevo clima de unidad

"Hasta Pino Solanas acompañó". El textual pertenece a un senador peronista que esta mañana se mostraba eufórico ante Perfil.com, al repasar los números de la votación de ayer. Los 48 votos a favor (66,7 por ciento de la Cámara Alta) de la ley antidespidos, y la promesa de que en Diputados no habrá peronista con ganas de quedar pegado al gobierno nacional en este debate, hicieron que el ánimo de la nueva oposición sea otro.


Por Ramón Indart 

¿Qué pasará la semana que viene? "Tenemos que avanzar rápido", graficó a este portal una diputada K que ya empezó a contar porotos en los pasillos del parlamento. "Lograron que nos unamos con fuerzas que piensan muy distinto a nosotros", agregó la legisladora, que confía en las chances de llegar a un acuerdo con los espacios de Sergio Massa Diego Bossio.
Aunque primero cada uno de estos bloques tendrá que alinear a su propia tropa y evitar internas. Para el caso, el Frente Renovador tiene su propio proyecto: "Nuestra ley tiene despacho en comisión laboral y difiere en algunos puntos. Si acercamos posiciones podemos votar juntos", dijo uno de los massistas.
En medio de este aire fresco que llegó a las filas del peronismo, todos coinciden quehaber solucionado el tema de los cargos en el PJ, con José Luis Gioja de presidente y Daniel Scioli de vice, alivió otras tensiones hacia adentro. Así, desde ambas cámaras esperan seguir con agenda propia a partir de ahora para volver al centro del ring, aunque estén del otro lado del mostrador. El debate por el presupuesto a las universidades públicas será uno de los temas a tocar en el Senado.

Marcha. El peronismo también ve con buenos ojos lo que sucederá mañana desde las 15 con el acto multitudinario del sindicalismo. Allí, por primera vez en años, compartirán escenario los líderes de las tres CGT (Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo) y de las dos CTA (Hugo Yasky y Pablo Micheli).
A comienzos de año se hablaba de una unificación para agosto u octubre. Sin embargo, las últimas medidas económicas que impactaron en los gremios aceleraron las negociaciones. "Antes del 10 de diciembre Caló y Moyano se tiraban con todo y mañana van a estar juntos. ¿Gracias a quién?, preguntale a (Alfonso) Prat Gay", dijo aPerfil.com un dirigente peronista que participa de la mesa chica del partido.
Si bien los distintos sectores del PJ evitarán asistir a la movilización (que será sobre Paseo Colón, a espaldas de la Casa Rosada) como columna política, participarán de la manifestación individualmente. Les servirá como ejercicio para reencontrarse y volver a ponerse en movimiento.
(*) De la redacción de Perfil.com.

miércoles, 20 de abril de 2016

Dictamen opositor para prohibir los despidos en el ámbito público y privado

No hubo acuerdo entre Cambiemos y la oposición en la Cámara de Diputados acerca de la emergencia ocupacional que frenaría los despidos en el sector público pero también en el privado. Esta mañana (20/4), la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara baja emitió dictamen de mayoría al proyecto del PJ y otros (hubo que unificar entre las 9 iniciativas presentadas). En tanto, Cambiemos presentará dictamen de minoría donde irá por el rechazo y establece un límite máximo en el nivel de desempleo para aplicar medidas.



La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, emitió dictamen de mayoría consensuado este miércoles (20/4) sobre los nueve proyectos presentados para frenar los despidos en el marco de la denominada emergencia ocupacional. Hubo fuertes críticas a la política económica del gobierno nacional y no hubo acuerdo con el interbloque Cambiemos para introducir modificaciones en el texto final, con lo cual desde el PRO confirmaron a este medio que habrá un dictamen propio de minoría rechazando la propuesta opositora.
Desde Cambiemos cuestionan especialmente la idea de prohibir los despidos y advierten que choca contra el artículo 14 de la Constitución Nacional que hace mención a los despidos arbitrarios, pero no avala la prohibición.
La norma establece que “quedan prohibidos los despidos sin justa causa dispuestos por los empleadores en el ámbito privado” y en el público especifica: Quedan prohibidas las cesantías o desvinculaciones dispuestas por el Estado empleador, incluso Sociedades del Estado, Sociedades Anónimas con participación estatal y/o Entes Públicos no estatales
El Frente para la Victoria impulsaba con su titular Héctor Recalde declarar por un año la Emergencia Laboral y suspender por igual plazo los despidos sin justa causa.
Otras iniciativas, con menor plazo de suspensión, también proponían la doble indemnización para los despidos sin justa causa y hasta la triple.
A continuación, el dictamen opositor que se aprobó sobre la base de las iniciativas de: “la diputada Frana; el proyecto de ley del señor diputado Barreto; el proyecto de ley del señor diputado Abraham; el proyecto de ley del señor diputado Roberti; el proyecto de ley del señor diputado Moyano y otros señores diputados y el proyecto de ley del señor diputado Romero y otros señores diputados por los que se declara la emergencia ocupacional y han tenido a la vista el proyecto de ley de la señora diputada Donda Perez y otros señores diputados (Expte. 1124-D-15), el proyecto de ley del señor diputado Pitrola y otros señores diputados (Expte. 6458-D-15), el proyecto de ley de la señora diputada Bregman (Expte. 6541-D-15), el proyecto de ley del señor diputado Grana (Expte. 6575-D-15), el proyecto de ley de la señora diputada Ponti y otros señores diputados (Expte. 6582-D-15) y el proyecto de ley del señor diputado Furlan y otros señores diputados (Expte. 0816-D-16)”:
El Senado y Cámara de Diputados,…
Artículo 1°: Declárase la emergencia ocupacional nacional, ratificando el artículo 1° del Decreto 165/2002, ratificado por el Decreto 565/02 prorrogado por los Decretos 39/03, 1353/03, 1506/04, y por las leyes 26.077, 26.204, 26.339, 26.456, 26.563, 26.729, 26.896 y 27.200 hasta el 31 de diciembre de 2017.
Artículo 2: Declárase expresamente que la presente ley tiene efecto retroactivo al 1° de marzo de 2016 y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2017.
Artículo 3°: Las disposiciones de la presente ley resultan de aplicación a todos los trabajadores que presten servicios tanto en el ámbito público como privado, en todo el territorio nacional, cualquiera sea la denominación que se le hubiera asignado a la relación laboral o el poder del estado que resulte empleador.  
Artículo 4°: Quedan prohibidas, durante el tiempo establecido en el artículo 2°, las cesantías o desvinculaciones dispuestas por el Estado empleador, incluso Sociedades del Estado, Sociedades Anónimas con participación estatal y/o Entes Públicos no estatales. Los distractos dispuestos en contravención a dicha prohibición serán nulos.
En los casos del vencimiento del plazo de los contratos, los mismos serán renovados automáticamente hasta la fecha de caducidad de la Emergencia Laboral declarada en el artículo 1°.
Artículo 5°: Quedan prohibidos los despidos sin justa causa dispuestos por los empleadores en el ámbito privado. Los distractos dispuestos en contravención a dicha prohibición serán nulos.
Artículo 6°: Los trabajadores afectados por despidos o cesantías dispuestos en violación a lo dispuesto en los artículos 4° y 5° de la presente ley, podrán optar por accionar judicialmente por su reinstalación en el puesto de trabajo con más el pago de los salarios de tramitación hasta su efectiva reincorporación, o convalidar la extinción del vínculo.
Artículo 7°: La acción de reinstalación tramitará por el procedimiento sumarísimo previsto por el artículo 498 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación o sus equivalentes en cada jurisdicción, ordenándose cautelarmente la reinstalación hasta que recaiga sentencia definitiva.
Artículo 8°: La convalidación de la extinción dará derecho al trabajador a percibir el doble de las indemnizaciones derivadas de, y vinculadas con, la extinción del vínculo laboral.
Artículo 9°: Todo empleador que pretenda despedir o cesantear a un trabajador con invocación de justa causa deberá, previo a la adopción de la medida, sustanciar un procedimiento administrativo tendiente a evitar el despido, en cuyo marco la autoridad administrativa convocará a una audiencia a celebrarse dentro del quinto día hábil con la asociación sindical correspondiente según la legislación vigente y el trabajador involucrado. El empleador podrá suspender la prestación laboral, sin pérdida de salario para el trabajador, hasta tanto finalice el procedimiento administrativo.
Artículo 10: Todo empleador que pretenda despedir trabajadores fundado en razones de fuerza mayor, falta o disminución de trabajo que no le fuese imputable, causas económicas o tecnológicas, deberá previamente sustanciar y agotar el procedimiento legislado en el artículo 98 del Capítulo 6 del Título III de la ley 24.013, con independencia de la cantidad de trabajadores afectados.
Artículo 11: El despido dispuesto sin sometimiento y agotamiento de los procedimientos previstos en los artículos 9° y 10° será considerado sin justa causa, y dará derecho al trabajador a ejercer la opción prevista en el artículo 6º de la presente ley.
Artículo 12°: La incomparecencia del empleador a alguna de las audiencias fijadas en los procedimientos previstos en los artículos 9º y 10º, implicará el desistimiento de la pretensión de despedir en los términos previstos en cada supuesto.
Artículo 13°.- En caso de no arribar a acuerdo que evite el despido o cesantía en los procedimientos previstos en los artículos 9° y 10°, y no resultando acreditada la justa causa o la concurrencia de los recaudos de la fuerza mayor o falta de trabajo no imputable a la empresa en el juicio ulterior que promueva el trabajador, la sentencia condenará al empleador, según opción ejercida por el trabajador al promover demanda, a reinstalar al trabajador en su puesto de trabajo con más el pago de los salarios caídos, o a abonar un agravamiento indemnizatorio equivalente al doble de las indemnizaciones derivadas de, y vinculadas al, despido que correspondan según el régimen legal aplicable.
Asimismo, y sin perjuicio de la aplicación del agravamiento dispuesto por el artículo 2° de la ley 25.323, el juez, mediante resolución fundada, aplicará al empleador sanciones pecuniarias o daño punitivo en favor del trabajador cuando  de la prueba producida o de la evaluación del derecho aplicable no resultaren dudas sobre el derecho que asistía al trabajador.
Artículo 14°: La duplicación indemnizatoria y la aplicación de sanciones pecuniarias o daño punitivo en favor del trabajador previstos en el artículo precedente resultarán también aplicables a los supuestos de despido indirecto.
Artículo 15°.- Lo dispuesto en la presente ley no resultará aplicable a las contrataciones celebradas con posterioridad al 1° de marzo de 2016.
Artículo 16º. La presente ley es de orden público. Ninguna persona puede alegar en su contra derechos adquiridos
Artículo 17°.- En los casos de despidos o cesantías sin expresión de causa que hubieran sido dispuestos entre el 1° de marzo de 2016 y la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, habiendo mediado a favor del trabajador pago de las indemnizaciones legal o convencionalmente previstas, las partes podrán acordar la reanudación de la relación laboral o de empleo público. Las sumas percibidas por el trabajador con motivo del despido, a opción del trabajador, serán: a) reintegradas por éste a su empleador dentro del lapso de 30 días; o b) imputadas a remuneraciones que se devenguen a partir de la reincorporación, hasta su concurrencia. En este último caso el empleador podrá retener de la remuneración mensual del trabajador hasta un máximo del 30% de su monto neto.
En caso de no ser acordada por las partes la reanudación de la relación laboral en el supuesto previsto en el párrafo anterior, regirá la opción prevista en el artículo 6°; y, de optar el trabajador por la reinstalación, las sumas percibidas serán imputadas, hasta su concurrencia, a salarios de tramitación devengados desde la fecha de la notificación del despido dispuesto por el empleador.
En caso de no haber mediado pago de las indemnizaciones legal o convencionalmente previstas, o en caso de haber sido dispuesto el despido directo con expresión de justa causa o por fuerza mayor o falta de trabajo no imputable a la empresa, regirá la opción prevista en el artículo 6°.
Artículo 18º. Invítese a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse a la presente ley en lo que hace al empleo público local en sus respectivas jurisdicciones.
Artículo 19º. Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Con críticas al gobierno, la oposición avanza con una ley anti despidos

Este miércoles 20/04 los bloques de la oposición acordaron en la Cámara de Diputados impulsar un proyecto para declarar la emergencia ocupacional y establecer la doble indemnización hasta diciembre de 2017.



La comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados firmó este miércoles 20/04 el dictamen del proyecto consensuado por la mayoría de los bloques de la oposición que declara la emergencia ocupacional a partir del 1/03 de 2016 y hasta el 31/12 de 2017, prohíbe los despidos tanto en el ámbito público como en el privado y establece la doble indemnización.
El dictamen de mayoría, que fue aprobado este mediodía en el marco de la comisión de Legislación del Trabajo que preside el diputado nacional Alberto Roberti (Bloque Justicialista), lleva las firmas de diputados del Frente para la Victoria, el Frente Renovador, el Bloque Justicialista, el Partido Socialista y UNA, y reúne 9 iniciativas de diferentes bloques de la oposición.
El proyecto acordado por los bloques opositores prohíbe despedir trabajadores hasta el 31 de diciembre de 2017, habilita al trabajador a exigir su reincorporación o cobrar una doble indemnización y obliga al Estado y privados a reincorporar a los cesanteados desde marzo pasado, al tiempo que precisa que los despedidos podrán optar por accionar judicialmente para lograr su reincorporación o elegir cobrar una doble indemnización.
El oficialista Cambiemos (integrado por el PRO, la UCR y la Coalición Cívica) rechazó esa iniciativa y presentó un dictamen propio que establece, entre otras cuestiones que sólo se pueda declarar la emergencia ocupacional si el desempleo supera el 10%, como establecía la ley de Emergencia dictada en el 2002.
La propuesta ratifica la "emergencia ocupacional nacional" decretada por el ex presidente Eduardo Duhalde en 2002 y prorrogada en sucesivas oportunidades por el Poder Ejecutivo y el Congreso durante el gobierno kirchnerista.
De todos modos, el dictamen debe ser debatido antes de llegar al recinto por la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el macrista Luciano Laspina, con lo que es probable que el debate se dilate y no sea tratado si no hay un consenso entre el oficialismo y la oposición.
Para evitar dilaciones, al término del encuentro, los diputados acordaron elevar a la comisión de Presupuesto un pedido para que se realice en forma urgente la convocatoria a esa reunión, para avanzar en el dictamen y poder llevarlo al recinto lo más rápido posible.
Rechazo
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, rechazó el proyecto de emergencia ocupacional que impulsa la oposición y consideró que prohibir despidos y duplicar la indemnización "no ayudan en este momento a mejorar la empleabilidad de la gente".
Luego de una reunión de Gabinete ampliado en el Centro Cultural Kirchner, Triaca afirmó: "Tenemos que proponer mejores alternativas para mejorar la empleabilidad".
El diputado de PRO Daniel Lipovetzky dijo que a ese bloque le "preocupa la situación del empleo" y pidió "pensar bien y debatir profundamente cuál es el mejor instrumento", rechazado por las cámaras empresarias.
Apoyos
"Si no es este, cuál es el instrumento que propone el bloque Cambiemos", se preguntó Facundo Moyano (Frente Renovador) y recordó que presentó varios proyectos para alertar sobre los despidos, incluso durante el gobierno de Cristina Fernández.
Desde el Socialismo, Alicia Ciciliani, respaldó la iniciativa y consideró que se trata de "una discusión ideológica y política que hace al modelo de sociedad que queremos y es un claro mensaje político para terminar con esta sangría".
Para el sindicalista Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo) "es importante y es urgente que se apruebe este proyecto porque mientras nosotros estamos debatiendo ésto, se está despidiendo a un trabajador", según consignó DyN.
El diputado nacional Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda, manifestó su preocupación por los despidos y anticipó que presentó un dictamen de minoría, pero adelantó que votará junto a la mayoría en el recinto.

miércoles, 13 de abril de 2016

Cristina Kirchner, la líder de la oposición de Macri: "No fue magia, fue Bonadio"

La ex Presidente pasó por Comodoro Py y dejó al Gobierno en estado de shock tras un discurso de más de una hora de duración.


Por Luciano Fryszberg

Cristina Kirchner pronunció un fuerte y largo discurso luego de presentarse en declaración indagatoria ante Claudio Bonadio, quien la imputó en una causa que investiga los negociados que se realizaron con el "dólar futuro" durante los últimos meses de su gestión. Hasta ahora, la ex Presidente estaba refugiada en el Sur sin meterse de lleno en el día a día de la política de nuestro país. Gracias al juez, la ex mandataria se consagró como la líder de la oposición al Gobierno nacional. "No fue magia, fue Bonadio"...


El juez federal Claudio Bonadio tiene entre ceja y ceja a Cristina Kirchner. No escuchó a sus compañeros de tantos años en la Justicia y siguió adelante con citación a la ex Presidente, en una causa que es muy difícil que pueda comprobar un acto ilícito. 

La ex Presidente pasó por Comodoro Py y dejó al Gobierno nacional en estado de shock tras un discurso de más de una hora de duración y con un contenido completamente político. La oposición a Macri no se la ve como tal y se muestra siempre con discursos de una calidad muy baja. Esto hace que Cristina crezca y se afiance (con solo uno discurso) como la líder de la oposición.


Cristina Kirchner propuso formar "un frente ciudadano" para formar "la escribanía del pueblo". Por fuera del peronismo y con miles de militantes a su lado, Cristina se mete nuevamente de lleno en la política de nuestro país. Deja su refugio en el sur para mudarse al centro de la escena: Capital Federal. Las elecciones legislativas de Argentina de 2017 se realizaran para renovar la bancada parlamentaria del Congreso de la Nación Argentina, tanto a nivel nacional como provincial, definiéndose diputados y senadores. Allí, seguramente, tendremos el regreso de CFK. Su lanzamiento, hoy en Comodoro Py y gracias a un juez por una causa menor. 

No fue magia, fue Bonadio el que le permitió a Cristina consagrarse como la jefa de la oposición al gobierno de Mauricio Macri. ¿Cómo lo tomará el Presidente?

martes, 12 de abril de 2016

La inflación del Congreso de marzo fue del 3,2%

Diputados de la oposición dieron a conocer el IPC Congreso con los datos del mes de marzo. Los legisladores manifestaron la necesidad de que el gobierno brinde más información sobre temas "sensibles" como la canasta básica y los índices jubilatorios, crecimiento económico entre otros.



Este martes 12/04, los diputados de la oposición dieron a conocer el IPC Congreso con los datos del mes de marzo. La inflación para ese mes fue del 3,2% y el acumulado de los últimos doce meses fue de 35,5%.
Marco Lavagna, diputado del Frente Renovador expresó: "Este marzo comparado con el mismo mes de los otros años está un punto por arriba con la inflación que veníamos viendo. Sigue marcando una gran preocupación que tenemos en todos los bloques en este tema que no afloja. En términos agregados, si tomamos el primer trimestre de 2016, vemos que la inflación acumulada fue del 12% y si incluimos el mes de diciembre fue del 16,3%".
A raíz del análisis de los datos de los 120 días descriptos por Lavagna se desprende que la inflación creció un 10% sólo en ese período. Puntualmente en marzo, educación, alimentos y bebidas, indumentaria y teléfonos celulares fueron los cuatro rubros que más subas registraron. En el mes de abril se empezarán a ver reflejados los aumentos en las tarifas de agua, gas y el transporte público. En este sentido, Lavagna advirtió que "estamos lejos todavía de que la inflación se esté desacelerando".
La diputada nacional de GEN, Margarita Stolbizer, señaló cómo la inflación erosionó el poder adquisitivo de los jubilados. Desde noviembre, la canasta básica de los adultos mayores aumentó un 28% y se ubica en $11.031. En este escenario, la excandidata a presidente de Progresista recordó qué se les dio a este sector. "En estos mismos meses lo único que recibieron los jubilados fue el aumento de fin de año de $400 y una suba del 15%. Estamos lejos y eso es la vida real", recordó.
Stolbizer reclamó mayor comunicación por parte del macrismo para temas sensibles como éste. "Siento que el Gobierno no nos cuenta cómo resolver esas cuestiones. Hay un pensamiento mágico que creen que con el crecimiento económico y la inversión. Creen que una vez que se arreglen los desequilibrios económicos van a arreglar esta realidad social. Lo cierto es que como no fue magia con Cristina tampoco va a haber magia con Macri", lanzó.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.