Mostrando entradas con la etiqueta Oficina Anticorrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oficina Anticorrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de diciembre de 2016

Investigarán si Laura Alonso hace "persecución selectiva" desde la OA

Otro dolor de cabeza para Laura Alonso, titular de la Oficina Anticorrupción, muy cuestionada por su accionar alrededor de las cláusulas secretas del contrato entre YPF-Chevron y las acciones del ministro Aranguren en Shell. Ahora la Justicia investigará si el organismo que preside incurre en una presunta "persecución selectiva" por la cual elige en qué causas intervenir y desiste de hacerlo en otras.



La gestión de Laura Alonso al frente de la Ofician Anticorrupción será investigada por la Justicia para determinar si elige en qué causas intervenir y desiste de hacerlo en otras y si hay una presunta "persecución selectiva".
La Sala II de la Cámara hizo parcialmente lugar al reclamo del extitular de la AFIP del gobierno kirchnerista Ricardo Echegaray, quien denunció "una supuesta persecución selectiva por parte de la máxima autoridad de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, en supuesta violación de sus deberes específicos".
Los camaristas advirtieron que el planteo no fue debidamente analizado por el juez federal Sebastián Casanello y ordenó que se revea, y que se le pida la opinión a la fiscalía para determinar si debe abrirse la investigación.
"El eje, aquí, no se pone en cuáles son los casos en que sí se involucró el organismo -como querellante, entre otros supuestos- sino en aquellos en que dejó o deja de hacerlo", advirtió el tribunal.
Para la Cámara "no ha recibido respuesta la pretensión (de Echegaray) de que se inicie una pesquisa para determinar si pudo haber existido un actuar arbitrario configurativo de abuso de poder".
La Cámara dijo además que el juez Casanello "también deberá definir si, con relación a la hipótesis así planteada, concurre o no en cabeza de Echegaray un perjuicio directo que lo habilite a constituirse en querellante", indicó el portal minutouno.com.
La Sala II también se pronunció por confirmar la desestimación de un hecho denunciado por Echegaray contra el organismo. Se descartó la comisión de cualquier delito con relación a la presentación de un informe de la Oficina Anticorrupción en el marco de una causa del Juzgado Federal N° 12 seguida por enriquecimiento ilícito contra el extitular de la AFP.

lunes, 18 de julio de 2016

Piden investigar el origen del dinero robado a Michetti

El abogado Leonardo Martínez Herrero promovió una investigación penal sobre la vicepresidente Gabriela Michetti, para determinar el origen y la legitimidad de los 245 mil pesos y 50 mil dólares que fueron sustraídos de su vivienda el 22 de noviembre de 2015.



Un abogado promovió este lunes (18/07) una investigación penal sobre la vicepresidente Gabriela Michetti, para determinar el origen y la legitimidad de los 245 mil pesos y 50 mil dólares que fueron sustraídos de su vivienda el 22 de noviembre de 2015.
El abogado Leonardo Martínez Herrero, quien ya había impulsado investigaciones sobre la dirigente de Cambiemos, realizó la denuncia, que quedó registrada bajo el número 9938/2016 en el juzgado federal número cuatro, a cargo del juez Ariel Lijo.
Según indica DyN, con la carátula “averiguación de delito”, la causa se basa sobre información periodística que trascendió el fin de semana sobre el robo a Michetti, por el que está procesado uno de sus custodios, un oficial de la Policía Metropolitana.
La vicepresidente explicó que los pesos formaban parte de una donación que debía hacer a su nombre una fundación que ella misma preside, y que los dólares eran un préstamo de su actual pareja.
"Los 50.000 dólares se trataban de un préstamo que había recibido para el pago de una maestría que yo quería regalarle a mi hijo. Está debidamente documentado en nuestras declaraciones juradas", aseguró Michetti.
La última declaración jurada que presentó la funcionaria ante la Oficina de Corrupción (OA) deja en evidencia que la vicepresidente tuvo un incremento patrimonial del 708% durante 2015. En ese oportunidad declaró bienes por $1.152.717 e informó que su principal activo es su casa –donde robaron–, la cual esta valuada en $842.262.
Los 50.000 dólares, que desaparecieron el 22 de noviembre de 2015, eran, según explicó Michetti, "un préstamo" que le había solicitado a su pareja,Juan Tonelli y que aparece en la declaración jurada.
"Soy una de las políticas con menor patrimonio del país. Tengo sólo la mitad de mi casa y nada más. No tengo dinero en el banco, no tengo cuentas en el exterior, no tengo caja fuerte. ¡Ni un auto tengo! Y ahora debo dar explicaciones por este dinero", había dicho más temprano Michetti.

lunes, 11 de abril de 2016

Casanello pidió a la OA documentación sobre offshore en la que figura Macri

El juez ordenará además nuevas medidas para obtener toda la información necesaria para la investigación, ya que le dará un curso a las solicitadas el viernes pasado por el fiscal Sergio Rodríguez.


El juez federal Sebastián Casanello ya le solicitó a la Oficina Anticorrupción (OA) que le envíe copia de la documentación que existe en ese organismo sobre la empresa offshore en la que el presidente Mauricio Macri figura como director y que se descubrió por la filtración del caso conocido como Panamá Papers.
Fuentes judiciales informaron que el magistrado requirió la documentación que el propio Macri dijo públicamente que presentó en la OA sobre "Fleg Trading LTD", la offshore abierta en 1998 en Bahamas en la que el actual Presidente figura como director junto a su hermano y su padre, Franco Macri, como presidente y por la que fue imputado por el fiscal federal Federico Delgado.
Por otra parte, Casanello ordenará nuevas medidas para obtener documentación para la investigación, ya que le dará curso a las solicitadas el viernes pasado por el fiscal Sergio Rodríguez, titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que trabaja en la causa junto al fiscal Delgado.
El fiscal especial Rodríguez pidió que la OA, la Administración Federal de Ingresos Públicos y la Inspección General de Justicia (IGJ) presenten documentación sobre el funcionamiento de las sociedades offshore, las declaraciones juradas de ganancias y bienes personales de Macri, entre otras medidas.

miércoles, 6 de abril de 2016

"La Oficina Anticorrupción se ha convertido en un organismo poco creíble"

La titular de la Oficina Anticorrupción ya había sido muy cuestionada por respaldar el secreto en las cláusulas del contrato YPF-Chevron. La diputada nacional Margarita Stolbizer, que ha tenido gestos positivos hacia Cambiemos, se sumó al pedido opositor para que aparten a la funcionaria. "La OA se ha convertido en un organismo poco creíble", destacó esta mañana (6/4).



Lausa Alonso, la titular de la Oficina Anticorrupción (OA) se ha convertido en una de las funcionarias más cuestionadas en el último tiempo por su defensa cerrada a las decisiones del gobierno de Mauricio Macri, su jefe político. Ella debía saber, además, los cuestionamientos que recibiría por ocupar un cargo de control del Poder siendo parte del proyecto político del PRO, lo que le vale por estos días el calificativo de funcionaria militante, modalidad que el kirchnerismo transformó en práctica habitual. Ahora la oposición pide su apartamiento de la OA y la diputada nacional Margarita Stolbizer se focalizado especialmente en ella. Motivos no el faltan, desde su espacio de Progresistas lograron un fallo a favor de la Corte Suprema de Justicia para dar a conocer las cláusulas secretas del contrato entre YPF y Chevron, pero Alonso terminó manteniendo el secreto y tuvo que desdecirse tras haber sido una de las principales promotores de la publicidad de esos acuerdos. Ahora le tocó defender a Macri en el caso Panamá Papers y Stolbizer volvió a cargar contra ella.
En declaraciones esta mañana (6/4) a la radio AM 950 Belgrano, la diputada nacional del GEN afirmó que "la Oficina Anticorrupción se ha convertido en un organismo poco creíble".
"Estas indagatorias y el Panamá Papers no se sobreponen, son temas que preocupan a los argentinos y van a continuar", agregó.
En esta línea, dijo: "Me gustaría que hubiera una respuesta más institucional por las cuentas offshore".
"El gobierno tiene que llevar tranquilidad a una sociedad que hoy presenta una demanda social, que estaba dormida y se despertó y pide justicia", concluyó sobre el tema.
En cuanto a la detención de Lázaro Báez, recordó: "Inicié una causa donde planteo falsificación de documentos y violación de las normas de ética por adulteración de las DDJJ. Báez cobraba por obras públicas y les pagaba a los Kirchner en concepto de alquiler de inmuebles, que es el claro circuito de los retornos".
Además, comentó: "Uno de los puntos más importantes a corregir es la celeredidad de la justicia, que es lenta".
A su vez, remarcó: "La declaración de Lázaro es más importante que la de Martín".
"En los jueces desapareció esa presión natural de investigar a Cristina. Es dificil ponerse en la piel de un juez para investigar a alguien que tuvo una legitimidad muy fuerte por parte de la gente", manifestó.
"En la suma de las causas puede aparecer el concurso de delitos varios o la figura de asociación ilícita. Hay una demanda social en este sentido y hay que trabajar con prudencia para saber qué fue lo que ocurrió", explicó la diputada.
"Jaime y Báez son el desfile de funcionarios y todo esto va a terminar decantando en Cristina y la familia Kirchner", añadió.
"Varios por abajo se enriquecieron y aumentaron su patrimonio pero en una pequeña parte comparado a lo que se enriquecieron los de arriba", subrayó.
En este sentido, finalizó: "Las causas tienen hace tiempo muchos elementos probatorios de la comisión de delitos que involucran a muchas personas y tienen que ver con el desvío de recursos del estado".

Tras #PanamáPapers los K quieren la cabeza de Alonso y piden cambios en la OA

Este miércoles 06/04 el FPV presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de ley tendiente a modificar la conducción de la Oficina Anticorrupción (OA), para que el organismo quede en manos de un funcionario designado por la primera minoría opositora y que además cumpla con la condición de ser abogado. Una de las principales críticas que se le realizó a la actual titular, Laura Alonso fue su férrea defensa vía twitter al Presidente tras conocerse el escándalo de #PanamáPapers el pasado domingo 3/04.



El kirchnerismo presentó este miércoles 06/04 un proyecto de ley tendiente a modificar la conducción de la Oficina Anticorrupción (OA), para que el organismo quede en manos de un funcionario designado por la primera minoría opositora y que además cumpla con la condición de ser abogado.
La iniciativa establece que “la conducción, representación y administración de la Oficina Anticorrupción será ejercida por el secretario de Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, quien será nombrado a propuesta del bloque parlamentario con mayor cantidad de legisladores por parte de la oposición (primera minoría) con rango y jerarquía de secretario”.
Asimismo, el proyecto establece la designación de un subsecretario en representación de la segunda minoría de la oposición, y dispone que ambos funcionarios deberán “poseer título universitario de abogado, sólida formación académica, antecedentes profesionales calificados y una reconocida trayectoria democrática y republicana".
“Este es un detalle no menor que creemos que fue un error pues se buscó adecuar al cargo a una persona, en vez de seleccionar a un profesional idóneo que cumpliera los requisitos que ya estaban establecidos legalmente”, explica Recalde.
El presidente del bloque, Hector Recalde afirmó que debería seguirse un criterio similar al de la Auditoria General de la Nación, que por la reforma constitucional de 1994 tiene a la cabeza al representante propuesto por el principal partido de la oposición.
Además, señala que en las causas donde puedan investigarse hechos ocurridos en un gobierno que actualmente sea oposición, deberá intervenir el subsecretario, para evitar que ninguna fuerza termine autoauditándose.
El pasado lunes 4/04 tras conocerse el escándalo de “Panamá Papers” los diputados del Frente para la Victoria solicitaron la renuncia de la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso porque consideraron indebida su accionar por la defensa que realizó al Presidente Mauricio Macri tras conocer la noticia.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Alonso: "Macri me pidió impunidad cero, para atrás y para adelante"

La diputada del PRO, Laura Alonso, quien fue designada para ocupar un cargo al frente de la Oficina Anticorrupción (OA), habló en una entrevista radial: “Recibí una invitación del presidente electo, Mauricio Macri, y me ha pedido impunidad cero, para atrás y para adelante”, sentenció.


“Vamos a ejercer el poder que tiene el organismo Anticorrupción para aplicar rigurosamente la ley de ética pública”, sentenció Alonso. “Basta del uso de los recursos públicos como si fueran propios”. (Mauricio Macri) va a ser implacable con la corrupción”, explicó la funcionaria.
Consultada sobre qué pasará con las causas judiciales en las que estuvo casi no estuvo presente la oficina, como el caso del vicepresidente Amado Boudou, sostuvo: ”Las vamos a revisar”.
La OA tiene características especiales, es una suerte de híbrido porque pertenece al Poder Ejecutivo, el presidente tiene discrecionalidad para designar al titular pero tiene la capacidad de ser querellante y poder participar de procesos judiciales”, señaló.
“Fue muy claro Mauricio Macri, ‘impunidad cero’ para adelante también”,concluyó.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.