Mostrando entradas con la etiqueta Nilda Garre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nilda Garre. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de enero de 2016

Dirigentes K le pegan a Michetti por los despidos y hablan de "persecución ideológica"

La decisión de la vicepresidenta Gabriela Michetti de dar de baja 2.035 contratos en el Senado, generó una serie de críticas por parte de dirigentes kirchneristas.


“Michetti, que se dice democrática y dialoguista,promueve el despido de militantes kirchneristas. Esto se llama persecución ideológica”, publicó en su cuenta de Twitter la exministra de Defensa, Nilda Garré.
“En los 90' decían que el Estado era ineficiente. Ahora que está lleno de ñoquis. El objetivo: achicamiento 10000 trabajadores despedidos/mes”, agregó la exfuncionaria.
Por su parte, la legisladora Gabriela Cerruti argumentó que Michetti “sigue echando empleados a puertas cerradas. Que se abra el congreso!”, pidió.  
Echan trabajadores por su perfil político en todo el país. Hoy, casi diez mil en total. No les preguntan qué tarea cumplen. Los echan por sus publicaciones en las redes. Echaron a todos los del CCKichner, buena parte del Afsca, municipalidad de La Plata y Quilmes, Senado”; señaló en su perfil de Facebook.
“Estamos viviendo un verano de autoritarismo y persecución ideológica como no recordábamos desde las épocas más nefastas”; concluyó.
El lunes y por medio de un decreto, Michetti dio de baja los contratos de 2.035 personas que había sido integradas a la planta política del Senado en el Gobierno.
“La gestión del Senado debe volver a ser transparente. La Cámara alta volverá a estar abierta a la gente”, publicó Michetti en su cuenta de Twitter.Y agregó: “No es posible que un desmadre administrativo del Senado caiga sobre la espalda de los propios trabajadores. Y de los contribuyentes”.
En contraste con estas opiniones, sorprendió el aval de Miguel Ángel Pichetto, titular del bloque del Frente para la Victoria, la bancada mayoritaria en la Cámara alta, quien calificó como “positivo” que la vicepresidenta “quiera hacer más viable al Senado en lo financiero”.
Los que trabajan pueden quedarse tranquilos porque los vamos a defender. Si hay gente que no trabaja tendrá que irse”,manifestó el senador al diario Clarín.
“Son decisiones que tomaron las anteriores autoridades y a las que en este momento no quiero descalificar. Me parece importante que los bloques y los gremios tendrán una representación en la comisión revisora que se encargará de revisar quiénes trabajan y quiénes no”.
“La medida tomada de dar de baja las 2035 asignaciones políticas decididas por Boudou significan un aumento de la plantilla del 146%”, agregó la presidente de la Cámara de Senadores de la Nación.
Según explicaron desde el Gobierno, las designaciones significaron un crecimiento del presupuesto salarial del Senado del 80%. Se pasó de 2.400 millones, a finales de 2014; a 4.320 millones proyectados para todo el 2016, sin contar con los aumentos paritarios.

martes, 31 de marzo de 2015

Garré dice que la denuncia es "claramente una operación de la CIA"

La embajadora ante la OEA y exministra de Néstor y Cristina Kirchner negó tener cuentas en el exterior más allá de una del Banco Nación en USA. Dijo que la denuncia de Veja y Clarín es "falsa de toda falsedad"y consideró que "es un relato claramente como de inteligencia".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La embajadora argentina ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Nilda Garré, calificó este martes como "falsa de toda falsedad" la denuncia de la revista brasileña Veja y del diario Clarín que afirma que era titular junto a Máximo Kirchner de 2 cuentas en el extranjero, y la vinculó a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de USA.
"Es realmente una versión falsa de toda falsedad, maliciosa, inventada con una audacia sin límites por la revista Veja, primero, y seguida después acá por un supuesto periodista de investigación", señaló en referencia a Daniel Santoro, de Clarín.
En diálogo con radio Del Plata, la ex ministra de Seguridad afirmó que la denuncia "es un relato claramente como de inteligencia", que está basada "en todas cosas vagas" que "hacen pensar más bien en personajes de la CIA".
"Lo de Nisman se cayó y quieren reaparecer a través de esta maniobra", dijo sosteniendo la versión del Gobierno de que la denuncia del fallecido fiscal contra la Presidente (que fue desestimada por la Cámara Federal) fue motorizada por agentes de Inteligencia.
Tanto la revista brasilera como el diario argentino publicaron el lunes que Máximo Kirchner "tiene cuentas conjuntas" en los USA y en las islas Cayman con la exministra de Defensa y Seguridad e"influyente personaje del gobierno argentino", Nilda Garré. Clarín, por su parte, había informado el domingo que la exministra tenía además una cuenta en Irán.
El hijo de la mandataria hizo su descargo por la noche del lunes en un comunicado y por la mañana del martes en diálogo con Víctor Hugo Morales en radio Continental.
"No tengo ninguna cuenta en el extranjero, no la he tenido nunca, con la única excepción de la cuenta del Banco Nación en USA para que me deposite la cancillería argentina mi sueldo como embajadora. Es la que está en actividad, es la única. No he tenido ni en Uruguay siquiera. Esto es un invento de toda perversidad", agregó la funcionaria.
Garré calificó como "una canallada" que la publicación brasileña hable de "una relación personal e íntima" con el fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y afirmó que "es como poner en una coctelera varias cosas y hacer un batido para ver qué sale".
La embajadora ante la OEA vinculó directamente la nota periodística con la denuncia por supuesto encubrimiento del fiscal Alberto Nisman, de la que afirmó "se demostró que era absolutamente falaz".
"Después deciden apostar algo más y poner como cotitular de la cuenta a Máximo porque es el hijo de la Presidenta. Es golpear lo más alto que podían, una canallada. El tiempo demostrará que estas cuentas no existen", señaló Garré, quien adelantó que entre este martes y el miércoles solicitará al banco de Delaware un certificado que demuestre que nunca fue titular de una cuenta allí.

"Nunca, nunca, nunca": Máximo y Víctor Hugo juegan a la "ilusión de la verdad"

El hijo de Cristina, Máximo Kirchner, salió otra vez a defenderse esta mañana tras las publicaciones de Veja y Clarín sobre cuentas a su nombre en USA y las Islas Caimán. Luego del comunicado de ayer, eligió hoy al "relator oficial" Víctor Hugo Morales para negar esta “canallada” y crear una ¿"ilusión de verdad"?


"La repetición es una técnica casi tan antigua como el hombre mismo. De hecho, existe una frase popular que afirma que una mentira repetida cien veces llega a convertirse en verdad. Los políticos, los medios de comunicación y la publicidad utilizan mucho la repetición como una forma para persuadir a las masas; pero… ¿es realmente la repetición una técnica persuasiva?
 
(...) la repetición de los mensajes realmente aumenta su efecto persuasivo; convirtiéndose en una de las estrategias más sencillas para convencer a los otros. En el año 1992, Begg, profesor de la McMaster University en Ontario, demostró el efecto de la repetición con un sencillo pero curioso experimento. Los participantes simplemente debían evaluar la veracidad de determinadas frases que se les mostraban. Lo interesante es que estas frases se expresaban sólo una vez o se repetían al menos dos veces. Al finalizar el experimento pudo apreciarse que las personas tendieron a evaluar las frases repetidas como más veraces y, como puede presuponerse, si creemos que un mensaje es veraz, seremos más sugestionables y más receptivos a la información que éste nos brinda.
 
A este efecto se le conoce en Psicología como la “Ilusión de la verdad” (...)".
 
"La ilusión de la verdad: ¿Repetir es una estrategia persuasiva?", por Jennifer Delgado
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Nunca, nunca, nunca, nunca”, repitió esta mañana el hijo de la Presidente, Máximo Kirchner ante Víctor Hugo Morales en Radio Continental.
 
Que quede claro que nunca tuve ni tengo una cuenta en el exterior”, señaló el hijo de Cristina Fernández y Néstor Kirchner.
 
Uno no desmiente este tipo de cosas porque estaría todos los días respondiéndolas”, arrancó su conversación con el "relator oficial".
 
"La gravedad de la denuncia me llevó a no dejarla pasar porque sino habilitamos cualquier cosa" , indicó. Y dijo que salió a aclararlo “por respeto a los familiares de las víctimas de los atentados” como el de la AMIA y la embajada de Israel.
 
Además, quiso deslindar del tema a Nilda Garré, quien sería cotitular de esas cuentas: “Yo respeté mucho siempre a Nilda”.
 
Máximo Kirchner calificó a la nota como “una canallada” y lo vinculó con la intención de "dañar la imagen de Néstor, de Cristina de uno". Y sumó: "Uno nunca se metió con la familia de nadie porque cree que la disputa es política".
 
"Ninguno de estos medios me llamó para chequear la información", manifestó y citó al diputado Andrés Larroque: “Como dice el Cuervo pasé de jugar a la play a tener un lanzallamas".
 
"Cuando un monstruo como Clarín dice cualquier cosa, no es una simple opinión", aseguró.
 
Y luego, atacó al periodista autor de la nota: “(Daniel) Santoro es un periodista de investigación, premiado por sus múltiples servicios prestados; va y se hace el trabajao que hay que hacer. En la madre patria de ellos, en el New York Times por ejemplo, han sido expulsados de las redacciones por dañar el medio. A los periodistas que inventan historias los echan de los medios", dijo Máximo Kirchner.
 
Posteriormente, dijo que “las ganas de hacerlo con el Grupo Clarín es muy grande pero no creo que lo haga porque la Justicia de nuestro país está amañada por el sr. Magnetto”, señaló sobre la posibilidad de realizar querellas por la nota.
 
Sería perder el tiempo ir a la Justicia”, indicó pero evaluó que sí lo hará con la revista Veja de Brasil, que publicó una información similar.

lunes, 30 de marzo de 2015

Veja reveló las cuentas secretas de Máximo K y Nilda Garré en USA y las Islas Caimán

El semanario brasileño Veja reveló este lunes (30/03) que Máximo Kirchner y la actual embajadora ante la OEA, Nilda Garré, compartían cuentas bancarias en Estados Unidos y las Islas Caimán por un monto total de casi US$62 millones.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El semanario brasileño Veja reveló este lunes (30/03) que Máximo Kirchner y la actual embajadora ante la OEA, Nilda Garré, compartían cuentas bancarias en Estados Unidos y las Islas Caimán por un monto total de casi US$62 millones.
Según indicó la revista, en base a informaciones de un especialista americano en investigaciones financieras, "la primera cuenta, número 00049859852398325985, fue abierta en octubre de 2005 en Felton Bank, a nombre de la empresa Business and Services IBC, con sede en el paraíso fiscal de Belice".
Los dueños serían la ex ministro de Defensa Nilda Garré; el exdiputado santacruceño y abogado de la familia Kirchner, Henry Olaf Aaset, y Máximo Kirchner. El primer depósito fue realizado desde Caracas, (Venezuela). De acuerdo con Veja, en abril de 2010, el saldo ascendía 41.7 millones de dólares.
"La segunda cuenta, número 0004496857463059686359385, fue abierta en diciembre de 2006, en Luxemburgo, en el banco Morval Bank & Trust Ltd., con sede en las Islas Caimán", prosigue la publicación. Los dueños serían Garré, María Paula Abal Medina (hija de la funcionaria) y Máximo Kirchner. Para abril de 2010, el saldo trepaba a 19,8 millones de dólares, según fuentes financieras de Veja.
Estas no serían las únicas inversiones de Garré en el exterior. El domingo, el diario Clarín acusó a la exembajadora argentina en Venezuela de poseer cuentas en Estados Unidos e Irán, país que lamentó su salida del Gabinete nacional, tal como se deduce de una de las escuchas telefónicas ordenadas por el fiscal Alberto Nisman.
Una de las cuentas llegó a tener, entre 2005 y 2010, un saldo de 61,5 millones de dólares. En cuanto al depósito en Irán, Veja apuntó que habría sido abierta el 28 de abril de 2011, tres meses después de la reunión secreta que el canciller Héctor Timerman tuvo en Alepo (Siria) con su par iraní, en la cual negociaron la creación de la Comisión de la Verdad que investigaría el atentado a la AMIA, en el marco del memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán.
# Piden que investiguen las cuentas de Garré
Hoy, los diputados de la Coalición Cívica-ARI Fernando Sánchez Paula Oliveto Lago pidieron a la Justicia que investigue si Garré manejó una cuenta bancaria en USA y dos en Irán, luego de la investigación de Clarín.
Sánchez y Oliveto pidieron al fiscal Gerardo Pollicita que busque confirmar la existencia de esas cuentas que manejaría la ex ministra de Defensa, de Seguridad y actual embajadora ante la OEA. Garré negó haber mantejado esas cuentas que tiene 61 y 47 millones de dólares, respectivamente. La primera había sido abierta en el Felton Bank de Delaware de USA y la segunda en el banco Tejarad de Teherán.
La presentación fue en la megacausa que la líder de la CC-ARI Elisa Carrió abrió en el 2008 contraNéstor Kirchner, Lázaro Báez y otros por ser parte de una supuesta asociación ilícita.
Sanchez y Oliveto recordaron que en enero de 2005 se conoció que llegó a la Cancillería argentina un cable del entonces embajador argentino en Venezuela, Eduardo Alberto Sadous. "El título del cable era: ‘Grave situación'. Sadous, embajador de carrera, informaba sobre un tema grave: la falta de noventa millones de dólares del fideicomiso que Argentina y Venezuela mantenían en el Banco UBS de Nueva York", agregó.
"El cable en cuestión no ahorraba metáforas: ‘Esto afecta seriamente la relación', decía, mencionando la palabra ‘corrupción' al menos en dos oportunidades. Sadous describía en el informe el mecanismo de ingeniería financiera que se habría utilizado: los 90 millones de dólares salieron del fideicomiso, volvieron a Venezuela, se vendieron en el mercado negro del dólar, se recompraron en el oficial, y alguien se quedó con la diferencia: 13 millones de dólares"", añadió.
Los diputados explicaron que "la operatoria era la siguiente: se retiraba el dinero del fideicomiso de Nueva York, haciendo un juego entre el mercado oficial de Caracas y el paralelo, quedándose con una diferencia cercana al 15%. La operatoria fue detectada por el ex embajador Eduardo Alberto Sadous, por lo que se envió un memorando [CAEVENE N° 10097, de fecha 26 de enero de 2005] denunciando los negocios ilícitos a la Cancillería".
Subrayaron que "siempre se sospechó que esta operación era conjunta entre funcionarios argentinos y funcionarios del gobierno de Hugo Chávez y la petrolera venezolana PDVSA. Se acusó al funcionario argentino Claudio Uberti de intimidar al propio embajador, quien, como consecuencia de la denuncia por él realizada, fue retirado de su destino".

viernes, 15 de noviembre de 2013

Grave denuncia contra Nilda Garré por narcotráfico

¿Existe una connivencia entre bandas narcos peruanas, la Policía Federal y el accionar de la ministro Nilda Garré para el tráfico de drogas en la villa 1.11.14? Esto es lo que denuncia un lector que envió una carta a U24 y que además notificó a la presidente sobre la situación. Por lo pronto, no hay mayor respuesta oficial.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Un lector envió a la redacción de Urgente24 un mensaje en el que da cuenta de que tiene datos concretos y denuncias realizadas frente a la justicia de las relaciones entre bandas narcos peruanas y la Policía Federal, que estaría gozando de la aprobación de la ministro Nilda Garré.
 
Este es el contenido de la denuncia enviada y en la imagen puede verse una carta que el denunciante envió a la presidente para ponerla al tanto de la situación:
 
Lamentablemente trabajé con la sra. Garré en el Ministerio de Inseguridad durante dos años y cuatro meses, a partir de lo cual denuncié a la misma y sus principales colaboradores en el Juzgado Federal nº 2, cuestión que quedó debidamente empantanada. También denuncié las irregularidades y eventuales delitos de las cuales puedo dar fe en Presidencia de la Nación con una presentación de unas veintiseis hojas y una carta documento, de los cuales no tuve prácticamente ninguna respuesta. Como resultante de otra presentación realizada en PROCUNAR –que por supuesto tampoco cumplió con sus funciones- solo “logré” que mi domicilio tuviera custodia de Gendarmería, con un puesto y un baño químico en la vereda de mi casa. Tengo todo tipo de elementos que permitirían demostrar la connivencia de Garré y sus adláteres con la corrupción policial –analicé 19 de las 53 comisarías de PFA-, con el narcotráfico peruano –territorio liberado de la villa 1.11.14- y con la venta de sustancias en Constitución, Once y Flores. Entre esos elementos incluyo 235 informes elevados a Garré y unas 1.500 fotografías buena parte tomadas en distintas villas y hasta en la ciudad de Lima. Parecería que nadie quiere meterse con el tema, incluyendo en ese nadie a Clarín, Canal 13, Enrique Pyñeiro o el gordito fumador inventor de bóvedas inexistentes y el semianalfabeto que lo asiste en sus “investigaciones”. Por lo demás tengo en claro que si no se produce alguna cuestión importante con toda la información que obra en mi poder, a la corta o a la larga me van a terminar matando, conforme se lo detallo en la carta documento dirigida a la señora Presidente y cuyo escaneo adjunto a la presente. 
 
Atte. Jorge Rodriguez

viernes, 1 de noviembre de 2013

Nilda Garré contra Nelson Castro, Morales Solá, Majul y Magdalena

Hoy día Nilda Garré, quien fracasó como ministra de Seguridad de la Nación, en su rol de protegida del gurú K Horacio Verbitsky, es embajadora ante la Organización de Estados Americanos. Ella ha criticado que periodistas argentinos lleguen a Washington DC a denunciar restricciones a la libertad de prensa en la Administración Cristina. La situación es curiosa: en los '90, Verbitsky y varios de los periodistas que llegaron a USA a denunciar integraban la asociación Periodistas, que estalló cuando el fallecido Julio Nudler expuso brutalmente las primeras restricciones de los K a la libertad de prensa en el matutino paragubernamental Página/12


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). ¿Qué sabe Nilda Garré sobre libertad de prensa? Simpatizante del castrismo (el comunismo cubano), que impone una censura estricta, Garré conoce y poco nada del tema.
 
Garré fue quien protegió, consolidó, equipó y jerarquizó, cuando ella ministra de Defensa, al general César Milani, hoy día jefe del Ejército, pero en ese entonces responsable de la inteligencia militar. Milani ha sido acusado de espionaje ilegal para la Administración K. 
 
Luego de su fracasado paso por el Ministerio de Seguridad, Garré terminó como embajadora ante la Organización de Estados Americanos, en días en que los problemas con la libertad de prensa en la Argentina K ya son motivo de debate continental.
 
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), denunció recientemente, en su congreso en Denver (Colorado, USA), acerca de la situación en la Argentina:
 
"El último semestre ha estado poblado de obstáculos, amenazas y ataques, en su mayoría impulsados por el gobierno nacional, que condicionan el desarrollo de la actividad periodística.
 
El boicot publicitario que sufren algunos medios; el uso de recursos públicos como herramienta de coacción y disciplinamiento; el riesgo de estatización de la producción de papel para diarios y el de intervención de empresas de comunicación; la aplicación selectiva de leyes y las agresiones físicas y verbales contra periodistas conforman un cóctel que afecta la libertad de expresión y que, en gran medida, deriva de la intención del oficialismo de acallar toda voz que cuestione su discurso.
 
El boicot publicitario contra los diarios Clarín, La Nación, Perfil y El Cronista, entre otros, lleva más de ocho meses y constituye el golpe económico más duro para los medios independientes en las últimas décadas.
 
Desde febrero de este año, las principales cadenas de supermercados y electrodomésticos retiraron su pauta de medios independientes, lo que generó una caída de sus ingresos publicitarios de hasta un 20%, lo que en ciertos casos implica déficit operativo. El impacto anual de esta medida ilegal se estima en 60 millones de dólares.
 
Esta retracción publicitaria implica, también un avasallamiento del derecho del consumidor, que pierde la posibilidad de informarse acerca de precios y ofertas de productos. (...)".
 
Nilda Garré nada dijo al respecto pero ha reaccionado con enojo porque periodistas argentinos han llegado a USA a reclamar por cuestiones que ya estaban en evidencia cuando aparecieron en el comunicado de la SIP. Garré conoce a varios de los periodistas que menciona, porque la han entrevistado en los años en que ella integraba el Frente Grande, junto a Carlos Álvarez, y así era secretaria de Interior en la Administración De la Rúa. En la red social Facebook, Garré acaba de escribir:
 
"¡Insólito! ¡Periodistas vinieron a Washington a formular la denuncia inverosímil de que en la Argentina son presionados, amenazados y objeto de persecuciones! Son algunas de las figuras centrales de los medios más importantes. Los que día a día expresan abiertamente sus desavenencias con el gobierno nacional desde los medios nacionales tratan de convencer en el exterior lo que efectivamente es imposible de tomar por cierto. 
 
¡No se puede creer que con todo lo que dicen y el lobby corporativo que desarrollan, las maniobras falsas y las denuncias mentirosas que articulan permanentemente con total impunidad, vengan a victimizarse a ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (CIDH). 
 
En Washington los voceros de grupos monopólicos que resisten los avances democráticos van a ser escuchados en una audiencia pública que simplemente solicitaron varias veces. ¿Quiénes vienen este viernes a la audiencia pública que concedió la CIDH? Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruíz Guiñazú, Luis Majul, Nelson Castro, tan luego, los voceros de la oposición al modelo de desarrollo económico, inclusión social, derechos humanos e integración iberoamericana.  
 
Vale aclarar que la CIDH no otorgó al requerimiento de estos periodistas/voceros suficiente entidad como para constituir un "caso". Escuchará y tomará nota. Sólo eso. Expondrán 20minutos  y otros 20 minutos tendrá el Estado argentino para contestarles.Por último los integrantes de la CIDH tendrán 20 minutos finales para formular preguntas. 
 
A tres días del fallo de la Corte Suprema de Justicia, máximo tribunal constitucional de nuestro país, la propaganda opositora vuelve a la carga para tratar de imponer de facto lecturas inconcebibles. La finalidad es martillar sobre alguna opinión pública internacional predispuesta a interpretaciones negativas en tornos a las políticas nacional-populares en América Latina. La democracia y la división de poderes independientes gestaron una ley que pone la estructura de la democratización de las voces. 
 
La misión de los periodistas que vienen en función de operadores de corporaciones, plantea una curiosa paradoja para aquellos que dicen creer en la necesidad de respetar las instituciones y la división de Poderes pero finalmente actúan por izquierda, demostrando cuáles son sus verdadera convicciones y sus verdaderos patrones."
 
Varios de los periodistas que ella cita integraron la desaparecida asociación Periodistas, en la que también estaba el amigo de Garré, Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales, y 'comisario político' del paragubernamental matutino Página/12.
 
La asociación Periodistas cesó cuando no pudo acordar una defensa del periodista, ya fallecido, Julio Nudler, un pionero en la denuncia de las restricciones a la libertad de prensa en la Administración Kirchner. En su caso se refería a censuras en Página/12 a la información referida al tan denunciado por corrupto Julio De Vido.
 
Acerca de los comentarios de Nilda Garré sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, cabe recordar que la SIP manifestó su respeto por la decisión de la Corte Suprema de Argentina al declarar “constitucionales” los artículos de la “ley de medios” objetados por el Grupo Clarín, aunque manifestó discrepancias con el fallo.
 
“Respetamos la resolución de la Corte pero no la compartimos, especialmente teniendo en cuenta el estado de la libertad de expresión en Argentina, deteriorado a raíz de permanentes ataques del gobierno contra las voces críticas e independientes”, dijo el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo.
 
La sentencia de la Corte, de hecho, habilita al Poder Ejecutivo a aplicar su objetivo político de desguazar el Grupo Clarín, limitando sus márgenes de acción. En la actualidad, los principales medios del Grupo Clarín (Canal 13, Todo Noticias y Radio Mitre) dan cabida a muchos periodistas críticos del gobierno de la presidente Cristina de Kirchner.
 
“Para la SIP, no es dable analizar esta sentencia fuera del contexto de permanente presión que el gobierno argentino ha aplicado por todos los mecanismos posibles sobre los medios y periodistas independientes o críticos”, recordó Paolillo, director del semanario Búsqueda, de Montevideo, Uruguay.
 
La presidente Cristina Fernández Kirchner, en cadenas nacionales de radio y televisión, ha hablado de Clarín y de otros medios críticos o independientes como “la cadena del miedo y del desánimo” y mencionado que las balas de los militares de la dictadura cambiaron ahora por “balas de tinta”.
 
El fallo de la Corte surge en medio de una situación de ahogo económico impulsado por el gobierno contra la prensa independiente o crítica, mediante un manejo arbitrario de la millonaria publicidad oficial y la presión sobre los anunciantes privados para que no avisen en los medios que disgustan al oficialismo.
 
De acuerdo a la SIP, en su sentencia, la Corte recordó, con acierto, que la libertad de expresión es, entre las libertades que la Constitución argentina consagra, una de las que posee mayor entidad, al extremo que, sin su debido resguardo, existiría tan solo una democracia nominal.
 
También afirmó algo que la SIP comparte, respecto a que si hay concentración excesiva en los medios de comunicación de modo que sólo algunas ideas o informaciones lleguen al pueblo, se perjudica seriamente el debate público y la pluralidad de opiniones, puesto que todos los monopolios u oligopolios, más si son públicos, son nocivos para la libertad de prensa.
 
De todos modos, la SIP recordó que hay sentencias de esta misma Corte sobre la distribución arbitraria de la publicidad oficial, destinadas a preservar la vigencia de la libertad de prensa, que no son cumplidas por el Poder Ejecutivo, en un claro acto de desacato.
 
La Corte asignó al Estado un papel “incuestionable” para la “protección activa” de la pluralidad.“También es incuestionable la realidad fáctica que muestra una fuerte concentración comunicacional hegemónica oficialista, con el descarado uso de los medios públicos para la propaganda gubernamental y la concesión de estaciones de radio y televisión a empresarios amigos del poder”, señaló Paolillo.
 
El Grupo Clarín ha advertido que, de aplicársele las restricciones previstas en la “ley de medios”,perdería su equilibrio operativo y su independencia económica y editorial. “Canal 13, Todo Noticias o Radio Mitre pueden sobrevivir y hacer periodismo crítico por el respaldo del Grupo Clarín”,argumentaron sus responsables.
 
Paolillo agregó que “nos preocupa enormemente, porque ya existen antecedentes muy negativos, cómo va aplicar la ley el Poder Ejecutivo, ahora que la Corte dio luz verde”.
 
Paolillo recordó que en 2012, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al analizar el cierre de la emisora venezolana Radio Caracas Televisión (RCTV), advirtió que “si bien la promoción de diversidad y pluralismo es un interés público legítimo, en este caso fue sólo una excusa para silenciar a RCTV, ya que no era necesario quitarle su frecuencia para habilitar nuevas emisoras”.
 
La Corte sólo juzgó la constitucionalidad de una ley aprobada por el Congreso argentino. Sin embargo, Paolillo señaló que la Corte “pareció dejar entrever un temor o una inquietud y, a la vez, una advertencia a futuro” cuando dice que “ello no quiere decir que si en la etapa de la aplicación (de la ley) se afectara la libertad de expresión, hubiera una distribución discriminatoria de la publicidad o de los subsidios oficiales, la actora (el Grupo Clarín) no pueda ejercer sus derechos”.
 
“Con un gobierno que ha demostrado su desprecio absoluto por las opiniones divergentes, que ha utilizado todo el poder del Estado para coaccionar e intimidar a aquellos que se atreven a discrepar y que hasta desconocen fallos tan legítimos de otro poder del Estado, es natural que estemos preocupados por cómo este mismo gobierno aplicará la ley de ahora en más”, añadió Paolillo.

miércoles, 3 de julio de 2013

El Senado aprobó la polémica designación de la 'jubilada' Garré

Con 40 votos a favor y 25 en contra, el Senado aprobó este miércoles (03/07) la designación de Nilda Garré como embajadora ante la OEA. Hubo durísimas acusaciones del radicalismo contra la ex ministro de Defensa por cobrar una "jubilación especial" y por "incompatiblidad manifiesta", entre otras cuestiones.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24El Senado aprobó este miércoles (03/07) la designación de Nilda Garré como embajadora ante la OEA, por 40 votos a favor y 25 en contra.
 
Luego de que la semana anterior el nombre de Garré fuera objetado para el cargo ante la OEA, el Senado reanudó hoy el tratamiento del pliego de la ex ministra.
 
El senador radical Mario Cimadevilla contó que “indagando los antecedentes del ANSES, nos encontramos con que la señora Nilda Garré accedió tempranamente, a la edad de 41 o 42 años a una jubilación especial
 
Destacó que “todo este tiempo también presentó pedidos de reajustes de haberes y distintos retroactivos”. Aclaró que la ex funcionaria “figura como jubilada en base a leyes especiales y no sabemos si también está cobrando una jubilación” desde 1986.
 
Tras ello, su colega Gerardo Morales anunció que este mismo miércoles concretaron unademanda penal ante la Justicia contra la ex ministra, dado que su actitud se “encuadraría en delitos que podrían ser defraudación a la administración pública, estafa, incumplimiento de los deberes de funcionario público y enriquecimiento ilícito”.
 
Para la bancada radical, correspondería también la aplicación de los delitos previstos en la Ley Penal Tributaria, según publicó Semanario Parlamentario.
 
El senador Morales informó: “tenemos ya las declaraciones juradas de los años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. Yo había dicho que el delito que ha cometido la doctora Nilda Garré no solo por laincompatibilidad manifiesta por el ejercicio de dos cargos; el tema es que ha percibido una remuneración no solo en su calidad de ministra, embajadora y también una remuneración como titular de un Registro del Automotor”.
 
El senador jujeño detalló lo que estiman -en función de las declaraciones juradas- percibió Nilda Garré como titular del Registro, entre 2005 y 2011, dinero que según Morales la ex funcionaria debería devolver: $1.925.625.
 
Luego detalló otro tipo de utilidades percibidas por Garré en inversiones, que ascenderían a 1.029.800 pesos, para hablar entonces de una “variación patrimonial no justificada”.
 
Según Morales, Garré ha incurrido en los delitos de “cobro de doble remuneración, incremento patrimonial no justificado y omisión de declaración de activos en títulos públicos”, por lo cual consideró “vergonzoso” que ella sea funcionaria en representación del país.
 
Le gusta mucho la plata a la doctora Garré”, disparó Morales, y a su juicio “sería una vergüenza que este Senado apruebe el pliego de la doctora Garré".
 
Tras ello, tomó la palabra el senador Marcelo Fuentes, quien preguntó si “vale todo en campaña electoral”, y cuestionó que la oposición pusiera en duda la honorabilidad de la mujer propuesta por el Ejecutivo para el cargo de embajadora ante la OEA.
 
Dijo que no hubo cuestionamientos a su idoneidad y se basó en el uso del “potencial”. “O este es el Senado de la Nación, o este es el show de Lanata”, disparó.
 
Fuentes resaltó la idoneidad y el compromiso con los derechos humanos de Nilda Garré, a lo que “se responde con un intento de arqueo de almacén con el ‘debería’, ‘podría’, ‘habría’”. Cimadevilla le replicó que el “podría” hubiera podido ser modificado, pero el expediente correspondiente a la jubilación de Nilda Garré “desapareció”.
 
A su turno, el presidente del bloque radical, José Cano, replicó diciendo que el oficialismo buscaba desviar el tema y si bien dijo que no objetaban su compromiso con los derechos humanos, atacó la “enorme ineptitud” de Nilda Garré durante su gestión ministerial.
 
“Nilda Garré cobró doble sueldo y no puede”, insistió Morales, para quien “es una vergüenza que sea representante argentina ante la OEA”, y se preguntó “cómo hace para ganar 1.030.000 pesos en un año”, al rechazar terminantemente la imputación de Fuentes de “actitud pijotera” del radicalismo.
 
Cerró el debate el presidente de la Comisión de Acuerdos, Marcelo Guinle, apelando a una presentación personal que realizó Garré formulando una suerte de descargo, ampliando los datos correspondientes a su currículum con un minucioso relevamiento de sus actividades durante los últimos años. Contó que a partir de asumir como diputada pidió licencia como titular del Registro Automotor. Aseguró no haber omitido información sobre sus haberes, y dijo no percibir “ningún beneficio previsional”, ni haber incurrido en “incompatibilidad” alguna.

miércoles, 26 de junio de 2013

Cristina cumplió el sueño de Garré: el espía Milani es jefe del Ejército

Cuando era ministro de Defensa, Arturo Puricelli, remitió el legajo de quien ya era el vicejefe del Ejército y jefe de inteligencia de la fuerza, general de división César del Corazón de Jesús Milani, al fiscal de Tucumán que investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el Operativo Independencia contra el ERP, que intentaba tener un 'territorio liberado' en esa provincia. De todos Cristina hizo a Milani jefe del Ejército Argentino, cumpliendo el sueño de Nilda Garré.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Nunca fue un secreto: César del Corazón de Jesús Milani, jefe de Inteligencia del Ejército, era el candidato de Nilda Garré, ex ministra de Defensa y ex de Seguridad, a nuevo jefe de la fuerza militar tan desvencijada, en reemplazo del teniente general Luis Pozzi
 
Puricelli, ex ministro de Defensa y hoy día de Seguridad, tenía otras preferencias. Pero sus ideas no prosperaron.
 
El jefe real de Puricelli en Seguridad, aunque subordinado nominal, Sergio Alejandro Berni, secretario de Seguridad de la Nación y médico cirujano teniente coronel, también tenía su preferencia, que no era Milani, dijeron los mismos que afirmaron que Milani y Berni se habían arrojado respectivos 'carpetazos' mutuos sobre problemas de patrimonio... aunque luego parecen haber llegado a algún entendimiento. Ya se verá...
 
Los antecedentes militares de Milani fueron solicitados el 18/03 por el fiscal federal de Tucumán,Pablo Camuña, en la causa de lesa humanidad durante el Operativo Independencia que acabó con las células del Ejército Revolucionario del Pueblo en la selva tucumana.
 
Milani participó en 1976 con el grado de subteniente del Operativo Independencia contra la guerrilla en Tucumán. Ese plan comenzó en 1975 comandado por el general Acdel Vilas hasta que en diciembre de 1976 fue reemplazado por el general Antonio Bussi.
 
En el legajo del Senado, solo se afirmó que Milani fue subteniente especializado en inteligenciadestinado al batallón de Ingenieros de Construcción 141 con sede en La Rioja pero en “comisión en Tucumán” donde estuvo desde el 01/02/1976 hasta el 06/02/1977.
 
Pero Milani logró que no se le aplicara el criterio jurídico denominado “dominio de hecho”, según el cual los militares aunque no hayan participado no podrían haber ignorado la tortura, fusilamientos ilegales o desapariciones.
 
De acuerdo al columnista del diario La Nación, Carlos Pagni"Los detractores de Milani le atribuyen ser el cerebro del controvertido Proyecto X, de espionaje sobre las organizaciones sociales. También le endilgan una influencia crucial sobre el contraalmirante Manuel Tomé, responsable de la inteligencia naval."
 
No obstante, Milani logró blindarse, quizá por todo eso, a la vez que se interesó mucho en elFrente para la Victoria. Inclusive hay quienes afirman que Milani puso en funcionamiento unateneo peronista en Cosquín (Córdoba), propiedad de la familia del uniformado, buscando apuntalar la carrera política de su sobrino, el abogado Rodolfo Milani.
 
En tanto, un amigo de Milani, el director de Personal del Ejército, general Jorge Luis Motta, ya organizaba la futura estructura del Ejército.
 
Entonces llegó Agustín Rossi al Ministerio de Defensa.
 
Un ex adversario de Milani, el general (RE) Hugo Domingo Bruera -enviado en su momento por Garré como representante argentino a la Conferencia de Ejércitos Americanos con sede en Lima, para quitarle la Secretaría General de Ejército, acusándolo de trabajar para la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde- dejó de chocar con Milani y lo acercó a Agustín Rossi poco tiempo antes de que éste fuera designado ministro de Defensa.
 
A Rossi le habría impactado el sistema de recolección de datos de inteligencia clandestina montado por Milani desde días de Garré.
 
Y se sumó al grupo K que le pidió a Cristina una definición favorable.
 
Ahora, sorpresivamente, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ordenó el reemplazo integral de la cúpula de las Fuerzas Armadas, informó el Ministerio de Defensa.
 
Luis María Carena asumirá en reemplazo del brigadier general Jorge Alberto Chevalier, como jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.
 
César Milani será el jefe del Estado Mayor General del Ejército, reemplazando al teniente ceneralLuis Alberto Pozzi.
 
Gastón Fernando Erice reemplazará al almirante Daniel Alberto Enrique Martin, como Jefe del Estado Mayor General de la Armada.
 
Mario Miguel Callejo asumirá al frente del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, en reemplazo del brigadier general Normando Costantino.
 
"En nombre de la Presidenta de la Nación, quiero agradecer muy especialmente a quienes han desempeñado en este tiempo tan importantes responsabilidades, poniendo toda su energía, inteligencia y capacidad al servicio de la Patria", indicó el ministro  Rossi, en un comunicado.
 
Precisó que merece un reconocimiento particular el trabajo realizado por "el brigadier general Chevalier quien nos acompañó durante una década al frente del Estado Mayor Conjunto y fue parte de los primeros cambios impulsados por Néstor Kirchner apenas asumió como Presidente de la Nación".
 
La Presidenta analizaba posibles cambios en la cúpula militar desde hacía meses. Luego de un período complejo en la cartera- desde el embargo de la fragata ARA Libertad, el hundimiento del ARA Santísima Trinidad y los problemas en la Campaña Antártica, los concretó con un cambio de los jefes máximos.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.