Mostrando entradas con la etiqueta Neuquen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Neuquen. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de septiembre de 2013

Dudas por el desborde de La Cámpora en la búsqueda de "un muerto con balas de plomo"

El enfrentamiento entre la policía de Neuquén y los manifestantes que intentaron interrumpir la sesión de la Legislatura que finalmente aprobó el acuerdo Chevron-YPF dividió al kirchnerismo. Por un lado, el gobernador Jorge Sapag y el secretario general de la Presidencia, el también neuquino Oscar Parrilli, responsabilizan a la oposición por los incidentes y hasta denunciaron un "golpe institucional". Sin embargo, los jóvenes de La Cámpora insisten en la misma "represión policial" que "recuerda inevitablemente a Teresa Rodríguez y Carlos Fuentealba". Las primeras pericias confirman que la bala de la discordia no salió de un armamento policial, pero tampoco civil. El gobernador salió hoy al cruce de las críticas de La Cámpora, sosteniendo que "se basan en un relato que no es veraz", luego de que la organización militante emitiera un comunicado en el que calificó de "violenta" a la policía de Neuquén. "Parece que hubieran querido un muerto con balas de plomo", respondió Sapag.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El enfrentamiento entre la policía de Neuquén y los manifestantes que intentaron interrumpir la sesión de la Legislatura que finalmente aprobó el acuerdo Chevron-YPF, divide al kirchnerismo. En un primer momento, el gobernador Jorge Sapag y el secretario general de la Presidencia, el también neuquino Oscar Parrilli, salieron a responsabilizar a la oposición por los incidentes y hasta denunciaron un "golpe institucional".
Sin embargo, La Cámpora salió a desmarcarse de esas declaraciones y denunció que se trató de una "represión policial" que "recuerda inevitablemente a Teresa Rodríguez y Carlos Fuentealba, víctimas de la represión de una policía que sigue recurriendo a prácticas violentas y abuso del poder".
"Durante los últimos diez años el gobierno nacional, primero con Néstor y ahora con Cristina, ha garantizado que no se reprima la protesta social. A este Gobierno jamás le ha importado incluso pagar costos políticos fogoneados por una derecha mediática que exige represión para luego ser la primera en criticarla, sin importarle el costo humano mientras pueda llevar agua para su molino", apuntaron.
En ese sentido, advirtieron: "Resulta inadmisible que sectores que representan el pasado oprobioso, apelen a prácticas que nuestro pueblo repudia" "Resulta inadmisible que apelen a prácticas que nuestro pueblo repudia".
Aunque sin nombrarla, La Cámpora se refirió también a los dichos de la dirigente social Milagro Sala, quien había cuestionado al Frente para la Victoria por el papel del vicegobernador Guillermo Jenefes en el enfrentamiento en la policía jujeña y sindicalistas estatales. "Que se vaya a la mierda el kirchnerismo", llegó incluso a decir la dirigente de la Tupac Amaru.
"Hace 20 días, el vicegobernador de esa provincia, Guillermo Jenefes, en un discurso que nos rememora a una Argentina que supimos dejar atrás, amenazó a los estatales con utilizar el aparato represivo provincial como respuesta ante el reclamo sindical. Jenefes, que votó en contra de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual cuando era senador, dijo que "si es necesario, vamos a reprimir". La amenaza no tardó mucho en concretarse y los compañeros que reclamaban por un aumento de sueldos fueron brutalmente reprimidos por la policía", señaló por su parte la agrupación juvenil kirchnerista en el comunicado que subieron en su sitio web oficial.
Por último, los dirigentes camporistas señalaron: "Somos conscientes de que esos mismos sectores saben que el regreso al pasado está a la vuelta de la esquina, es por eso que creemos necesario que las organizaciones del campo popular estemos alertas porque la derecha está agazapada, y su propuesta es rendición o caos".
"Por esa razón repudiamos los actos de violencia cometidos por la policía de Neuquén y Jujuy y nos solidarizamos con los militantes heridos", concluyeron.
Esta mañana, el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag salió al cruce de las críticas de La Cámpora sobre el accionar de la policía provincial.
"Se basan en un relato que no es veraz", aseguró el gobernador, luego de que la organización militante emitiera el comunicado.
"Ellos están tomando la versión de la bala de plomo, pero la verdad pasa por otro lado. Hay un relato que están comprando, parece que hubieran querido un muerto con balas de plomo. La orden mía fue que los policías no fueran con balas de plomo", indicó, en diálogo con la radio 'Rock & Pop'.
Según Sapag, unos "130 encapuchados, vinculados al MAS y al MST" fueron los responsables por los incidentes que se produjeron durante la protesta que dejó 25 personas heridas.
A su vez, las primeras pericias en torno al proyectil que hirió gravemente al docente Rodrigo Barreiro en dicha marcha arrojaron un resultado sorprendente: según informó el fiscal a cargo del caso, no se trató de una bala policial, pero tampoco de un disparo de un arma común.
"El perito confirmó que es un elemento esférico. Lo primero que eso significa es que uno descarta las armas de uso convencional. No fue armamento policial ni tampoco civil, porque la bala de plomo no es esférica, tiene una forma cilíndrica", informó Maximiliano Breide Obeid.
Sin embargo, también puso en duda la hipótesis de que el proyectil que se alojó en los pulmones del hijo del decano de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Comahue haya venido de un "arma tumbera" porque las pericias arrojaron que "lo más probable es que sea una bolilla de rulemán".
"Al perito le llamaba la atención que (el proyectil) no estaba deformado. El hecho de que no esté deformado me lo indica como algo llamativo. El plomo tiene una deformación si choca con algún cuerpo duro, como es una costilla. Se abre la pregunta si es plomo. El perito me dijo que puede ser acero inoxidable", explicó en diálogo con 'Radio y Punto'.
En ese sentido, consideró: "Es probable que no haya sido un arma de fuego. Si es un elemento, que no es de plomo, que es de acero inoxidable, lo que me dice el perito es que lo más probable es que sea una bolilla de rulemán. No se dispara. Puede ser usada como una gomera, lo cual considero poco probable por el daño que provocó".
Por ese motivo, Breide Obeid informó que en estos momentos avanzan en nuevas hipótesis para determinar si el proyectil que lo hirió no provino en realidad de una bomba de estruendo. "Cuando se arman las bombas de estruendo en algunas ocasiones se suelen poner algunos elementos: tuercas, tornillos, bolas de rulemán", ejemplificó. Sin embargo, aclaró que "lo único cierto hasta el momento es que nadie vio nada" y por eso advirtió: "Todavía no es que me incline por esa hipótesis".

domingo, 1 de septiembre de 2013

Vaca Muerta tiene un olor a... podrido

Aprobado por la Legislatura neuquina el acuerdo hidrocarburífero con Chevron, ¿el asunto está concluido y la extracción del shale será en calma? De ninguna manera. Hay cuestiones tan diversas y profundas en el medio, que es inevitable que la acción continúe, para desvelo del torpe gobernador Jorge Sapag. Aquí una interesante descripción de los hechos de parte del patagónico Río Negro ya que reconoce que el tema ambiental ha sido dejado de lado tanto por Sapag como por YPF y sorprende lo de Chevron, que tiene tanta experiencia en denuncias por destrucción ambiental, por ejemplo en Ecuador, y no prevenga más escándalos:


"Los mapuches que ahora se quejan podrán no ser los titulares de las tierras comprometidas por el acuerdo, pero son vecinos y no se quejan de gusto; ya han sufrido los efectos de esa contaminación en carne propia. Así las cosas, no se puede admitir que el gobierno provincial eluda o minimice el debate ambiental. Es un tema que la sociedad en su conjunto reclama esclarecer para evitar que se reiteren males por todos conocidos. Está claro que si no se da el debate y no se fijan políticas muy claras, mañana será tarde."
por HÉCTOR MAURIÑO
 
NEUQUÉN (Río Negro). Con un despliegue de violencia que dejó traslucir su planificación, grupos de ultraizquierda cultores de la doctrina del cuanto peor mejor, ecologistas de los que no admiten la minería pero sí los celulares y los automóviles, opositores sin escrúpulos que buscan sumar votos por cualquier medio y gremios usualmente más preocupados por llevarse su propia tajada que por contribuir a la generación de mayor riqueza intentaron impedir que sesionara la Legislatura para debatir un tema crucial para la Provincia y el país, la extensión de la concesión de un área equivalente a sólo el 1,5% de Vaca Muerta a YPF, para hacer posible su acuerdo con una empresa extranjera que aporta capital y tecnología.
 
Lo hicieron porque todos juntos son minoría y sabían de antemano que había una mayoría dispuesta a sancionar aquello con lo que no concuerdan o simplemente no entienden. Pero, en lugar de informarse y dar el debate, prefirieron dar rienda suelta a sospechas fundadas e infundadas. Su conducta violenta, ciega y cargada de suspicacia fue claramente antidemocrática.
 
Hay que decirlo, también: fue tan irresponsable y desaprensiva que sólo por fortuna no ocasionó alguna muerte. Ello, independientemente de que, es sabido, la policía suele desbordarse cuando se trata de poner límites a una manifestación y con mayor motivo cuando es inusitadamente iracunda.
 
El descalabro que armaron estos grupos contó, por acción u omisión, con la complicidad de siete diputados de la oposición que, en su afán por impedir la sesión, en lugar de dar el debate legislativo obraron de manera funcional a los revoltosos. Otros dos directamente se sumaron desaprensivamente a los grupos que tiraban piedras contra la policía o destrozaban alevosamente bienes públicos y privados. Dos más, empero, a pesar de estar en desacuerdo se quedaron en el recinto para exponer sus argumentos o votar en contra, observando la conducta esperable en el marco de las instituciones.
 
Pocas voces se alzaron por fuera para condenar estas reprochables conductas. Los más prefirieron trasladar cómodamente toda la responsabilidad a la "represión policial". Inclusive los que, como el intendente Horacio Quiroga, se pasan la vida criticando las manifestaciones y apagando neumáticos a fuerza de multas y esta vez tendieron a justificar lo actuado o no lo condenaron. Parecen no darse cuenta o no quieren hacerlo, pero el 'vale todo' y la oposición por la oposición misma son un bumerán en la política argentina.
 
Ya se ha dicho desde este mismo espacio que el acuerdo YPF-Chevron, que la Provincia hizo posible extendiendo la concesión del yacimiento Loma Campana, una muy pequeña porción de la potencialmente enorme riqueza que contiene la formación Vaca Muerta, no es ni tan malo ni tan bueno como pretenden algunos sino el único a mano para un país en una difícil coyuntura energética. Argentina ve aumentar dramáticamente la factura por la compra de energía en el exterior –este año va a ser de 13.000 millones de dólares y es creciente– y aunque tiene el recurso en su propio subsuelo carece de los capitales y la tecnología para extraerlo, condición excluyente para seguir creciendo e incrementando la prosperidad colectiva.
 
También se ha dicho aquí que no se llega a esta situación de casualidad sino porque la increíble privatización de la empresa de bandera –algo que no hicieron Brasil ni México con su petróleo ni Chile con su cobre– permitió que una empresa como Repsol, cuyo modelo de negocios fue la extracción a ultranza y la inversión cero, condujera en pocos años del autoabastecimiento y hasta la exportación a la importación neta de hidrocarburos. Una empresa que fue expropiada y debe ser justamente resarcida pero que mientras tanto se empeña en bloquear por todos los medios la inversión extranjera que el país necesita.
 
Aunque tarde, el presidente de YPF Miguel Galuccio lo explicó el jueves pasado al defender el acuerdo con Chevron: el déficit energético del país es "serio" y puede "empeorar si no hacemos algo", advirtió.
 
Hay que señalar también que el gobierno nacional contribuyó a politizar este asunto sacándolo del ámbito estrictamente empresario. Si, como dice Galuccio y parece razonable, no hay cláusulas secretas en el convenio sino un compromiso de confidencialidad entre dos sociedades anónimas, este asunto nunca debió salir del ámbito privado.
 
Es que la Nación y también la Provincia fallaron en comunicar con claridad y extensión los alcances del acuerdo, contribuyendo de esa forma a despertar sospechas, algunas de ellas interesadas –no ha faltado quien asegure que Repsol y otras petroleras han alentado las críticas más cerriles– y otras plenamente justificadas en un país que ha visto tantas veces a sus gobernantes y dirigentes traicionar sin rubor la palabra empeñada.
 
Sin perjuicio de que muchos de los que se embanderan en la causa ambientalista lo hacen desde un primitivismo refractario al progreso y el desarrollo, muchos de los que objetan este acuerdo lo hacen porque rechazan o tienen dudas genuinas sobre los alcances ambientales de la extracción de hidrocarburos no convencionales.
 
No se trata de que si las cosas no se hacen como corresponde mañana habrá contaminación; la contaminación ya existe por obra y gracia de los métodos convencionales porque la extracción de petróleo es potencialmente contaminante y si no se la controla debidamente, mucho más.
 
Los mapuches que ahora se quejan podrán no ser los titulares de las tierras comprometidas por el acuerdo, pero son vecinos y no se quejan de gusto; ya han sufrido los efectos de esa contaminación en carne propia.
 
Así las cosas, no se puede admitir que el gobierno provincial eluda o minimice el debate ambiental. Es un tema que la sociedad en su conjunto reclama esclarecer para evitar que se reiteren males por todos conocidos. Está claro que si no se da el debate y no se fijan políticas muy claras, mañana será tarde.

viernes, 30 de agosto de 2013

La versión de los buitres sobrevolando Vaca Muerta

Corren las sospechas de que los holdouts que no entraron a los canjes y que mantienen la pelea judicial en los tribunales de Nueva York de Thomas Griesa, Elliot y Dart, podrían haberse asociado a abogados que litigan en Ecuador contra el gigante estadounidense para intentar embargar dinero y petróleo que se obtenga de Vaca Muerta.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Los fondos buitre le siguen dando dolores de cabeza al Gobierno. Ahora sospechan que los holdouts que mantienen la pelea judicial en los tribunales de Nueva York de Thomas Griesa, podrían intentar embargar dinero y petróleo que Chevron obtenga junto con YPF de la explotación en Vaca Muerta.
 
En la Casa Rosada creen que los fondos Elliot y Dart podrían haber comprado -o al menos se habrían asociado- hace un tiempo a un estudio de abogados ecuatorianos y norteamericanos como parte del juicio que en ese país se entabló contra la petrolera estadounidense.
 
El objetivo sería detectar algún embarque futuro de crudo o el giro de dividendos de la compañía al exterior, para aplicar eventuales embargos. Frente a esa posibilidad, el Gobierno y la empresa asociada con YPF habrían firmado un acuerdo para accionar en un futuro si se produce un avance de los fondos buitre en ese sentido.
 
Según el diario 'Ambito Financiero', el contacto y la operación entre los abogados y los fondos buitre se habría realizado desde Londres, donde el gigante petrolero tiene una sede y donde ya hay antecedentes en la Justicia británica de embargos a commodities y dinero en otros casos.
 
De hecho Singer logró retener la producción de Congo-Bazeville y Dart de República Sudafricana por envíos de crudo en operaciones similares a la que Chevron está realizando en la Argentina.
 
La cobertura frente a la eventualidad de un embargo es una de las famosas ocho cláusulas secretas firmadas en el contrato de la petrolera argentina y la norteamericana.
 
Otra cláusula apunta a proteger los envíos de petróleo y giros de divisas en el exterior, ante otro peligro de embargo: el de Repsol. Esta petrolera inició un juicio contra la Argentina ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), por unos US$9.500 millones, por la eyección de la compañía de YPF a comienzos del año pasado.
 
Pero además, se sospecha en Buenos Aires, que los españoles podrían estar avanzando en movimientos ante diferentes tribunales internacionales por donde podría circular el petróleo obtenido en Vaca Muerta, avanzando en potenciales embargos.
 
Para los europeos, según la presentación ante el organismos judicial del Banco Mundial, ese yacimiento les pertenece y lo que se obtenga de él debe ser reservado para su propia comercialización a nivel mundial.
 
Todo esto no ocurrirá ahora, ya que se especula que recién dentro del cinco años podría salir el primer embarque de combustible hacia el exterior. Sin embargo, desde la Argentina y Chevron consideraron que lo mejor era cubrirse ante los potenciales avances de fondos buitre y Repsol contra el país.
 
Sobre el juicio que se le inició a Chevron en Ecuador, la petrolera norteamericana había publicado una solicitada donde reconocía que "abogados y asesores de los demandantes ecuatorianos, ante la falta de pruebas contra Chevron Corporation falsificaron informes periciales, extorsionaron a jueces, ofrecieron y pagaron sobornos a peritos y magistrados, e incluso redactaron la sentencia dictada contra Chevron Corporation".
 
La empresa había recibido una condena en 2011, obligándola a pagar una indemnización de US$19.000 millones a los pobladores de la amazonia ecuatoriana en un juicio por daños ambientales.
 
Sin embargo, la compañía originalmente fundada por la familia Rockefeller, se rehusó a cumplir con ese fallo, que incluso tuvo un apoyo público del presidente ecuatoriano Rafael Correa, afirmando que hubo fraude en el juicio y que Texaco Petroleum Co. mitigó el daño ambiental mucho antes de 2001, cuando se convirtió en subsidiaria de Chevron.
 
Según la petrolera "un grupo de abogados estadounidenses y ecuatorianos financiados por fondos buitre británicos obtuvo en 2011 una sentencia en Ecuador en un proceso plagado de fraude, corrupción, extorsión y uso de pruebas falsas contra la compañía". Chevron trajo el dato a Buenos Aires, donde se investigó y se llegó a la conclusión de que esos fondos podrían ser el de Dart o el de Singer que ya tienen experiencia en intentar embargar bienes de la Argentina por el mundo.
 
Ecuador había ya pedido embargar los bienes de la compañía en el país, con un fallo favorable de primera instancia, pero finalmente la Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto la medida.

Tras la represión en Neuquén, el gobernador Sapag defendió a la policía

Jorge Sapag negó que la policía neuquina haya disparado con balas de plomo contra los manifestantes que rechazaban el acuerdo con YPF por el área de Vaca Muerta, a quienes acusó de atacar "con piedras, hondas de revoleo y bombas molotov" el edificio de la Legislatura.


El gobernador de Neuquén afirmó estar "muy tranquilo" con la sanción de la ley, que prorroga la concesión del área de Loma Campana a la petrolera estatal, que lo explotará en conjunto con la empresa estadounidense, un acuerdo cuestionado por diversos sectores.
Además, el referente del Movimiento Popular Neuquino (MPN) aseguró que el docente Rodrigo Barreiro, de 33 años, "fue herido por una tumbera a 300 metros" de donde se encontraba la policía, y que "los testigos manifestaron que no fue en ningún enfrentamiento" con los uniformados.
"Actuó con mucho profesionalismo, con mucha seriedad, para defender una institución democrática", dijo Sapag en diálogo con Radio Continental, al respaldar el accionar de la policía provincial, que arremetió con gases y balas de goma contra más de 3.000 manifestantes.
"Fue un día muy importante, pero hubo alrededor de 100 o 120 encapuchados que atentaron contra la polícia para franquear las vallas y tratar de tomar la Legislatura para impedir su funcionamiento", destacó. Y denunció que había "algunos no encapuchados, como un diputado provincial que representa a un partido minoritario, que está fotografiado tirando piedras a la Legislatura que debería ser su lugar de trabajo".
Por otra parte, el mandatario provincial dijo estar "muy tranquilo" con la extensión de la concesión otorgada por la provincia a YPF hasta 2038, y defendió que existan cláusulas "confidenciales" entre las empresas. La de Chevron será "la inversión más importante de la República Argentina, va a totalizar en las distintas etapas 16.000 millones de dólares" y permitirá, manifestó, "generar más gas y más petróleo".
Sobre los planteos ecológicos, el gobernador enfatizó que "sólo el cinco por ciento del agua de los ríos de la provincia se usa para consumo humano, lo demás se pierde en el mar". En cuanto a las cláusulas secretas del acuerdo YPF-Chevron, explicó que involucran "cuestiones técnicas de la explotación que las empresas a veces no quieren que conozcan sus competidoras", y resaltó que en su Gobierno son "los más interesados en cuidar el suelo, el aire y el agua".
También acusó a los gremios estatales de estar "planteando un ajuste del Estado" al oponerse a la inversión, ya que del incremento de la producción de gas y petróleo depende el pago de los salarios del sector. Por eso, dijo que lo sorprendeque los gremios estatales, enrolados en CTA, rechacen con marchas el incremento de la producción a través de la inversión de Chevron e interpretó que con esa actitud "obviamente están planteando un ajuste del Estado".

jueves, 29 de agosto de 2013

Las cláusulas del acuerdo YPF-Chevron que no pueden mostrar (explicar) a los votantes

"Hasta después de las elecciones el contrato no se muestra". La orden habría bajado directamente de la Casa Rosasa, y de ahí que la petrolera, comandada por Miguel Galuccio, se resiste a la Justicia. Pero, ¿cuáles son las cláusulas que no quien hacer públicas antes de las elecciones? ¿Qué es lo que no se puede explicar a los votantes kirchneristas?



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24 La instrucción habría llegado desde lo más alto: "Hasta después de las elecciones el contrato no se muestra".
Según el sitio 'Infobae', la misma partió de Balcarce 50, y por ello Miguel Galuccio debe desobedecer a la Justicia.
Pubica el mismo que Dorotea Capurro, dueña de los millonarios recursos de la comunicación de YPF, recomienda hacerlo público cuanto antes ya que sabe que cada día que pase va a ser más difícil mantenerlo bajo siete llaves.
Por ahora, son tres los jueces que le ordenaron a la petrolera estatal mostrar los escritos firmados con Chevron Corporation. Sin embargo, el secretario de Energía, Daniel Cameron, dice que se  mantendrán en secreto, casi como si se tratara de documentos militares o de inteligencia.
¿Por qué tanto sigilo y tanto misterio?, se preguntan los legisladores de la oposición que vienen reclamando conocer qué hay detrás del acuerdo.
Según un abogado que participó activamente en la negociación, tres serían los puntos del contrato difíciles de explicar al núcleo duro de los votantes del kirchnerismo antes del 27 de octubre:
- La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimientos o disputas, no es la argentina, es la de la ciudad de Nueva York.
En caso de llegar a existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicción no serían los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.
- YPF deposita US$100 millones en un banco de USA en concepto de escrow (depósito o garantía) para que Chevron pueda eventualmente cobrar de esa cuenta futuras utilidades de negocio.
En este marco, el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, defendió hoy la aprobación legislativa del acuerdo entre YPF y Chevron para explotar Vaca Muerta pese a que reconoció que no sabe de qué se tratan las “clausulas confidenciales” que contempla el entendimiento.
"La corrida económica y las licencias ambientales las tenemos en claro, pero hay cláusulas confidenciales que quedan reservadas a la Nación y a las empresas, como por ejemplo dónde se va a depositar la inversión de Chevron a YPF, en qué banco", dijo el mandatario.
 
Destacó que la votación en la Legislatura terminó con una victoria holgada del oficialismo (con 25 votos a favor y sólo 2 en contra) "porque es un buen acuerdo para la provincia y una inversión más que importante para la Argentina, que oscilará en los 16.000 millones de dólares". 
 
"Acá hay un embate ambiental", denunció el mandatario sobre el rechazo de organizaciones no gubernamentales y de otras políticas al acuerdo para que las petroleras extraigan petróleo y gas en Vaca Muerta, a través del polémico método no convencional del ‘fracking’.
 
Repudió "la violenta actitud" de quienes ayer marcharon en Neuquén para intentar impedir la sesión en la que finalmente se aprobó el desembarco de las inversiones de la petrolera estadounidense.
 
"Hubo bombas molotov, elementos de revoleo. Incluso un diputado provincial de la minoría tirando piedras a la Legislatura. Esto fue armado por dos partidos minoritarios: el MAS y el Partido Socialista de los Trabajadores", sostuvo. 
 
Indicó en ese sentido que el herido de bala que permanece internado "no está grave, está fuera de peligro" y puntualizó que ese manifestante recibió el impacto de un proyectil "de plomo salido de un arma casera, de una tumbera, a unos 300 metros de la Legislatura". 

miércoles, 28 de agosto de 2013

Neuquén aprobó el acuerdo entre YPF y Chevron

NEUQUÉN.- La Legislatura neuquina aprobó el acuerdo entre la provincia y la petrolera YPF para extender la concesión en el área Loma Campana, de Vaca Muerta, donde la compañía planea iniciar la exploración de hidrocaburos no convencionales junto a la estadounidense Chevron.


Con 25 votos a favor, dos en contra y ocho ausentes, la propuesta fue sancionada de manera "general", y mañana se procederá a votar "en particular" cada artículo, para que el pacto obtenga el rango de ley. El tratamiento de la ley estuvo en duda a raíz de la represión policial y los graves incidentes que se sucedieron desde el mediodía alrededor de la Legislatura provincial, durante una protesta convocada para rechazar la iniciativa.
El acuerdo se realizó en medio de un escenario de enfrentamiento entre manifestantes opuestos al acuerdo entre YPF y Chevron y la policía de Neuquén, que reprimió en medio de una movilización.
En ese marco, cerca de 5000 personas, pertenecientes a gremios de la CTA, a organizaciones sociales y a pueblos originarios de Neuquén, marcharon hasta las puertas de la Legislatura, donde se trató el acuerdo entre la empresa estatal petrolera y la estadounidense, pero se encontraron con el edificio rodeado por un vallado.
DyN.

Neuquén: Un herido de bala y el cristinismo insiste en no mostrar el contrato YPF-Chevron

La policía y manifestantes protagonizaban un choque en las afueras del recinto. Pasadas las 16:00 continuaban los gases lacrimógenos y las balas de goma, según relató a Urgente24 un testigo. El gobierno neuquino confirmó que hay un herido de bala. La legislatura rechazó suspender la sesión. El oficialismo cuenta con mayoria para aprobar la extensión de concesiones a YPF.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Luego de rechazar la suspensión de la sesión, la legislatura de Neuquén se dispone a tratar el acuerdo entre la provincia e YPF para la extensión de áreas que se encuentran bajo la concesión de la petrolera estatal. Se trata de un requisito imprescindible para que se realicen las operaciones establecidas en el contrato firmado entre YPF y la estadounidense Chevron.
La sesión se realizará mientras se desarrolla una represión de la policía contra manifestantes que se oponen al acuerdo.
De acuerdo a la ministra de Educación de Neuquén, Zulma Reina, como producto de los incidentes hubo un herido de bala. Se trata Rodrigo  Barreiro, de 33 años, quien fue hospitalizado aunque su vida no se encuentra comprometida.
Myriam Bregman, abogada y referente del Frente de Izquierda, se encuentra en Neuquén y relató a Urgente24 que los manifestantes enfrentan "una represión feroz desde las 10 de la mañana".
"Tiran al cuerpo gases lacrimógenos vencidos sin parar y se acaban de llevar a un periodista del diario Río Negro con la cabeza partida", dijo Bregman. "Es una represión como pocas veces se ha visto", consideró.
La candidata a diputada porteña aseguró que "hay heridos con balas de plomo y muchos con balas de goma".
Estimó además en "varios miles" los manifestantes que aún se encontraban frente a la legislatura.
"Es un mensaje de que este acuerdo sólo se puede sostener con represión", afirmó Bregman.
En Buenos Aires, mientras tanto, el tema YPF se coló en el debate en comisión por el canje de deuda. El senador Adolfo Rodríguez Saá reclamó por que se haga público el contrato firmado con Chevron.
En respuesta, el senador del FpV Aníbal Fernández justificó la reserva del acuerdo con que se trata de un contrato celebrado "entre sociedades anónimas" por lo que la ley la permite no mostrarlo.
De nada sirvio la réplica de que en el caso de YPF, el principal accionista es el Estado nacional.
Represión
Desde temprano grupos de manifestantes se reunían en el frente al palacio legislativo para repudiar el acuerdo con la petrolera estadounidense. Integrantes de la Multisectorial Contra el Fracking y la Confederación Mapuche encabezaban la protesta a la que se plegaron referentes políticos y otras organizaciones que según los testigos sumaban entre 3 y 5 mil personas.
Se vivieron momentos de tensión entre la policía y los manifestantes hasta que algunos de los integrantes de la protesta intentaron traspasar el vallado que cercaban el lugar desatando una dura represión policial que tuvo réplicas con bombas molotov y palos. Incluso periodistas neuquinos relataron que había gases lacrimógenos en ambos bandos.
Las primeras informaciones de los medios locales señalan que hay varios policías heridos como así también manifestantes.
Según La Mañana de Neuquén, bolas de gomas, gases y piedras se cruzaron entre los manifestantes que buscaron acercarse a los accesos de la Legislatura para manifestar su oposición al acuerdo entre YPF y la provincia.
Según el portal Río Negro, ambos bandos se arrojaron gases y balas cuando periodistas y manifestantes se acercaban a un sector con efectivos policiales. La movilización llegó a las puertas del edificio y allí los manifestantes arremetieron contra las vallas. Tras pasar la primera línea la policía utilizó gases lacrimógenos que fueron respondidos con piedras. Hay dos personas lesionadas, uno de ellos un joven de 19 años con dos heridas de bala de goma en la frente. También hay detenidos. Unas 5.000 personas participan de la movilización.
Los diputados tienen previsto votar esta tarde sobre tablas la ley que aprueba la prórroga del área Loma Campana a YPF, para que la explote en asociación con Chevron.
La sesión comenzará a las 16, con el aumento a los empleados judiciales y el convenio por la concesión petrolera como únicos temas a tratar. Se esperan varias horas de debate antes de la aprobación en general, donde se dan por descontado los votos favorables del MPN y sus aliados más el kirchnerismo, que representan más de dos tercios de la Cámara.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.