Mostrando entradas con la etiqueta Manuel Humberto Blanco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manuel Humberto Blanco. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de septiembre de 2014

Con 2 secretarios K, Cristina toma el control de las elecciones 2015

La muerte del juez Manuel Blanco dejó vacante el estratégico juzgado federal con competencia electoral bonaerense, el más grande del país. Y, a través de una burda maniobra el kirchnerismo avanzó sobre ella. Tras una notificación de la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura, presidida por el joven de La Cámpora Eduardo 'Wado' De Pedro, la Cámara Federal de La Plata dejó en manos K los comicios en la provincia de Buenos Aires que posee casi el 40% del padrón total del país. Se trata de dos secretarios de juzgado que no tienen acuerdo del Senado y para muchos es, por lo tanto, una maniobra inconstitucional.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Con la designación de dos secretarios cercanos al kirchnerismo, como subrogantes de juzgados federales con competencia electoral bonaerense, el gobierno de Cristina Fernández se aseguró el control del comicio 2015 en la Provincia que incluye 10,5 millones de votantes y casi el 40% del padrón total del país.
 
En acuerdo y por votación dividida, la Cámara Federal de La Plata resolvió ayer poner al frente del juzgado N° 1 -vacante por la muerte de Manuel Blanco-, a Laureano Durán, cercano al ministro de Justicia, Julio Alak.
 
En el mismo acto, fue designado Jorge Di Lorenzo en el juzgado N°3, también en vacancia por jubilación de Arnaldo Corazza. 
 
Di Lorenzo es integrante de la agrupación K 'Justicia Legítima'. 
 
Desde ahora, además, subroga a su colega Durán en el juzgado N°1 en cuestiones electorales, en caso de enfermedad o licencia.
 
Se trata de dos secretarios de juzgado que no tienen acuerdo del Senado y para muchos es, por lo tanto, una maniobra inconstitucional.
 
Según informa esta mañana el diario 'Clarín', un principio de esa maniobra fue realizada un par de meses atrás, cuando Di Lorenzo fue nominado en el Consejo de la Magistratura. Fracasó por poco. La semana pasada, el secretario de Justicia y miembro del Consejo, Julián Álvarez, propuso a Durán y Di Lorenzo. En ese momento se discutió el criterio propuesto por la Cámara Federal de La Plata para la designación de secretarios y no jueces para ambas subrogancias.
 
¿El fundamento? Los magistrados a cargo acumulaban demasiado trabajo. La referencia era para el juez federal en lo Civil y Comercial N° 2, Adolfo Gabino Ziulú, que subrogaba a Blanco. Y Alberto Recondo, el juez federal en lo Civil y Comercial N° 4, que reemplazaba temporariamente a Corazza.
 
Como aquella vez, en la reunión del Consejo, la oposición pidió informes a la jurisdicción federal, en la Plata, antes del pronunciamiento, ayer la Cámara se expidió ratificando la propuesta de Alvarez y los miembros kirchneristas del cuerpo.
 
La Cámara reiteró conceptos sobre la naturaleza Comercial y Civil de Ziulú y Recondo. Y explicaron: ““Del universo de causas que allí se tramitan (en el N°1 y N° 3) revisten notoria relevancia institucional las que se siguen por los delitos cometidos por el golpe cívico-militar de 1976, y la competencia electoral del juzgado N° 1”.
 
Los jueces Vallefin, Reboredo, Calitri, Álvarez, Lemos Arias y Roman Compareid se pronunciaron por “prestar aval” a la eventual designación de Durán y Di Lorenzo. 
 
Este jueves, en plenario, los miembros del Consejo de la Magistratura deberán ratificar estas nominaciones, a las que el miembro Alejandro Fargosi adelantó que votará en contra. Allí, debería obtenerse mayoría para respaldar el dictamen de la Comisión de la Selección que propuso a Di Lorenzo y Durán.
 
En caso de ser ratificados, como quiere el Gobierno, los nombrados estarán a cargo de controlar las elecciones internas PASO en su totalidad porque en este caso no funciona el tribunal electoral y luego las presidenciales.
 
El dictamen de ayer en la Cámara platense tuvo tres votos en contra.
 
Nogueira, Schifrin y Pacilio no avalaron. Son los mismos que hace unas semanas habían objetado la designación de Roberto Lemos Arias, como juez subrogante en la Cámara Federal de La Plata. Hasta ese momento, Lemos Arias cumplía funciones de secretario letrado de uno de los camaristas. Ayer el flamante camarista participó para sostener la mayoría alineada con la postura oficialista.
 
Según el diario platense 'El Día', Pacilio opinó que "el juez con competencia electoral, primero, tendrá una relevante actuación en las elecciones primarias abiertas y simultáneas (PASO) y, posteriormente, en las elecciones nacionales que se celebrarán el año próximo, donde se eligen legisladores nacionales, concejales, intendentes, gobernadores y presidente de la Nación. Es imprescindible, entonces, que un juez que reúna la totalidad de los requisitos constitucionales sea quien subrogue dicho juzgado. Cualquier alternativa distinta obstaría a la legitimidad de todo el proceso electoral, afectando al sistema judicial y, con ello, a la seguridad jurídica".
 
Durante 23 años por el despacho de Blanco pasaron las testimoniales de Néstor Kirchner en 2009, los tres presidenciables peronistas (Menem, Kirchner, Saá) sin internas en 2003 y las primarias del último rincón de la Provincia.
 
Ahora, habrá dos jueces provisorios para monitorear cada voto.
 
Fuentes de la Coalición Cívica, manifestaron su preocupación y confirman la nota. El nombramiento del secretario K podría complicar las cosas para Elisa Carrió quien tiene pensando intervenir el CC-ARI bonaerense y normalizarlo con Marcela Campagnoli, precandidata a diputada nacional y hermana del fiscal José María Campagnoli, a la cabeza.
 
La inscripción del MSR (Movimiento Social por la República) como partido nacional distrital, aún en proceso de afiliación, y también está complicado.
 
"Mis dos candidatos a lo que quieran en la Provincia de Buenos Aires son 'Toty' Flores y Marcela Campagnoli", dijo Carrió hace 10 días en los cuales bendijo a Flores como gobernador y a Campagnoli como diputada nacional.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

El juez Manuel Humberto Blanco falleció el martes 2 por la tarde luego de una larga enfermedad. Blanco a la vez se desempeñaba como titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº1 de La Plata y como juez electoral con competencia en toda la provincia de Buenos Aires. En junio, la Asociación de Magistrados denunció un intento del kirchnerismo de correrlo del juzgado 3 y poner a otro subrogante en su lugar. La denuncia destacaba que ese reemplazante podría, a futuro, suplantar al propio Blanco en su rol de juez electoral.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - A los 70 años, tras una larga enfermedad, murió el juez federal Manuel Humberto Blanco, titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº1 de La Plata. Blanco a la vez se desempeñaba como juez electoral con competencia en toda la provincia de Buenos Aires.
 
Entre sus últimas actuaciones públicas sobresale el pedido a la jueza porteña Servini de Cubría para que se inhiba en el caso por la apropiación de Guido Carlotto, para el cual pidió competencia, ya que, explicó, su apropiación tuvo como antecedente inmediato la detención de su madre Laura en el centro clandestino “La Cacha”, que funcionaba en La Plata.
 
Blanco era el único magistrado con competencia electoral y controlaba las listas, los comicios y los resultados de todas las elecciones en la provincia de Buenos Aires. También subrogaba el juzgado federal 3, desde donde dictó la detención de Leonardo Fariña, presunto valijero de Lázaro Baez.
 
En junio, la Asociación de Magistrados denunció un intento del kirchnerismo de correrlo del juzgado 3 y poner a otro subrogante en su lugar. La denuncia destacaba que ese reemplazante podría, a futuro, suplantar al propio Blanco en su rol de juez electoral.
 
El reemplazante propuesto para el juzgado 3 era el secretario federal Jorge Di Lorenzo. Lo había propuesto la Comisión de Selección del Consejo, que preside el camporista Eduardo Wado de Pedro, con los siguientes votos: Julián Alvarez; Eduardo de Pedro; Carlos Moreno; Manuel Urriza y Mario S. Fera.
 
Los magistrados alertaron sobre un eventual enroque: el reglamento indica que quien está al frente del juzgado 3 cubre el juzgado 1 en caso de vacancia. Entrevieron los Magistrados la posibilidad de que, dada su condición de salud, si Blanco se tomaba licencia en 2015, Di Lorenzo quedaría a cargo del estratégico juzgado electoral.
 
De hecho, la Asociación de Magistrados emitió el 11 de junio un comunicado donde se alertaba de la movida bajo el título “Sobre la designación y estabilidad de los jueces subrogantes”. La maniobra no prosperó, pero el fallecimiento del juez Blanco abre nuevamente el debate sobre quién será su eventual reemplazante, máxime con el año electoral en ciernes.
 
Blanco egresó de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata, a mediados de los 60. 
 
Uno de ellos fue en 2005 cuando desestimó un pedido cautelar del Partido Socialista y de la UCR para impedir la oficialización de las candidaturas de Cristina de Kirchner y de Hilda González de Duhalde
 
Esos partidos impugnaron al Frente para la Victoria y al PJ, quienes compitieron en forma separada y la solicitud de los partidos opositores se basó en que era una estrategia para quedarse con las tres bancas de senadores nacionales en disputa en ese distrito, lo que finalmente ocurrió.

martes, 2 de septiembre de 2014

Murió Manuel Blanco, el juez de varias causas resonantes

El juez federal de La Plata, con competencia electoral, falleció a los 70 años este martes. Fue quien autorizó a Néstor Kirchner a presentarse en la provincia de Buenos Aires y quien ordenó la detención de Leonardo Fariña. Días atrás se declaró competente para actuar en el caso del nieto de Estela de Carlotto.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez federal de La Plata -con competencia electoral- Manuel Humberto Blanco falleció este martes a los 70 años por complicaciones cardíacas derivadas de una enfermedad prolongada, se informó. 
 
Juez federal desde 1984, Blanco era el titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº1 de La Plata y la semana pasada se había declarado competente para investigar la apropiación del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, causa que lleva su par porteñaMaría Servini de Cubría.
 
Otra causa resonante que tuvo a Blanco fue la de evasión agravada por la que pidió la detención de Leonardo Fariña, el presunto valijero de Lázaro Báez. Luego de este episodio trascendió que el cristinismo buscaba desplazar al juez proponiendo a un reemplazo en el Consejo de la Magistratura. 
 
En el marco electoral, Blanco fue quien autorizó a Néstor Kirchner a disputar una banca por la provincia de Buenos Aires en 2009 cuando su domicilio estaba constituido en Río Gallegos, Santa Cruz. 
 
En 2005 habilitó las candidaturas de  Cristina Fernández y de Hilda 'Chiche' Duhalde tras ser impugnadas por el socialismo y la UCR, quienes entendieron que, aunque rivales, ambas postulaciones respondían a una estrategia del justicialismo para quedarse con las 3 bancas de senadores de la provincia. 
 
El año pasado, Blanco dispuso la caducidad del PJ bonaerense ante una presentación de una agrupación que denunció el "presunto incumplimiento y violación a las leyes y reglamentos electorales".
 
En 1998, Horacio Verbitsky publicó una nota en el diario Página12 en la que contó que antes de ser juez federal de La Plata Blanco "fue detenido junto con los autores de un secuestro extorsivo". 
 
"Alegó que se había limitado a cobrar sus honorarios como abogado defensor y fue absuelto por duda, pero la Cámara de Apelaciones señaló errores del fiscal y del juez de primera instancia, dijo que de otro modo su conducta hubiera merecido un más "prolijo y exhaustivo análisis" en el que hubiera correspondido enjuiciarlo como cómplice y no como encubridor", señalaba aquella nota. 
 
Por ese entonces, Blanco integraba una de las listas para la elección de representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura. 
 
Para esa nota, el periodista entrevistó a Blanco, quien dio su versión de los hechos. "Estuve sometido a un proceso por defender a 4 o 5 personas que habían secuestrado a un señor. Yo sabía que esas personas no eran gerentes de banco, pero ignoraba el origen del dinero. Cuando lo supe lo devolví de inmediato al juez y ahí terminó todo", contó sobre el episodio ocurrido en 1972. 
 
En 2012 fue el juez mismo víctima de un hecho de inseguridad, cuando ladrones ingresaron a su casa mientras estaba de vacaciones y se llevaron joyas.

jueves, 12 de junio de 2014

Crece la mano ¿ilegal? del kirchnerismo en la Justicia

Dijo que iban por todo... y allí van. Cuanto más dolores de cabeza le trae la Justicia al kirchnerismo, mayor es el avance del Ejecutivo sobre ésta. Así, mientras avanza el juicio político al fiscal Campagnoli, el Gobierno busca remover a dos camaristas que fallaron a favor de los jubilados; al juez Blanco, cuya medida más famosa fue la detención de Leonardo Fariña, el presunto valijero de Lázaro Baez, y plasmar aquella fallida reforma judicial que impulsó el Gobierno y que fracasó, siempre, claro, en pos de la impunidad.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Asociación de Magistrados emitió el siguiente comunicado sobre "Sobre la designación y estabilidad de los jueces subrogantes", que publicó anoche el 'Centro de Información Judicial': 
 
"La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional manifiesta su profunda preocupación por lo resuelto por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura de la Nación mediante dictamen nº 29/2014, de fecha 5 del corriente mes, por medio del cual se recomendó al Plenario de ese Cuerpo dejar sin efecto la subrogación que viene desempeñando el magistrado titular del Juzgado Federal nº 1 de La Plata, doctor Manuel Humberto Blanco, en el Juzgado Federal nº 3 de esa jurisdicción, y designar en su reemplazo a un secretario de ese tribunal.
 
El referido dictamen nº 29/2014 fue votado y suscripto por los consejeros doctores Julián Alvarez; Eduardo de Pedro; Carlos Moreno; Manuel Urriza y Mario S. Fera.
La ley nº 26.376 prevé que los juzgados nacionales y federales se cubrirán: “a) Con un juez de igual competencia de la misma jurisdicción…; b) por sorteo entre la listas de conjueces confeccionada por el Poder Ejecutivo Nacional, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo nº 3 de la presente ley”, por lo que la subrogación del doctor Blanco cumple con todos los requisitos legales.
 
Por su parte, el artículo 1º, inciso c), del Reglamento de Subrogaciones de los Tribunales Inferiores de la Nación, (resolución C.M. nº 8/2014), expresamente prevé: “Los magistrados subrogantes permanecerán en el cargo hasta tanto se reintegre el titular en caso de licencia o suspensión, hasta la designación y jura del nuevo juez titular en caso de vacancia, o hasta que se concluyese la causa judicial en la que interviene en caso de excusación o recusación”.
 
El Juzgado Federal nº 3 de La Plata, actualmente subrogado por el doctor Blanco, se encuentra vacante por renuncia de su titular, por lo que la subrogación que viene desempeñando el doctor Blanco sólo puede cesar ante la designación y jura del nuevo magistrado titular o circunstancias objetivas que aconsejen el relevo del subrogante (que en este caso no fueron invocadas por el subrogante ni el tribunal de superintendencia).
 
Es oportuno destacar que la estabilidad de los jueces subrogantes, en tanto dure la causal por la que fueron designados, responde a elementales principios sentados por los Organismos Internacionales. Los cargos judiciales no deben encontrarse sujetos a disponibilidad administrativa, pues provisionalidad no equivale a libre remoción (Corte Interamericana de Derechos Humanos en autos “Apitz Barbera y otros vs. Venezuela”, rta. 5-5-2008).
 
Por lo demás, la propuesta de la Comisión, que en los hechos importa la “remoción” de un juez subrogante, pretende cubrir la vacante con un secretario judicial que no cumple con los requisitos fijados por el Reglamento de Subrogaciones de los Tribunales Inferiores de la Nación.
 
El citado reglamento otorga preferencia a los secretarios que obtuvieron las mejores calificaciones en el último concurso que se hubiese convocado para cubrir cargos en el fuero o jurisdicción; calidad que no asiste a la persona propuesta en franco perjuicio de funcionarios que concursaron y obtuvieron las mejores calificaciones en concursos pasados. Ello, obviamente, sin perjuicio de las calidades funcionales y personales que el funcionario propuesto pudiese ostentar.
 
Con base en todo lo expuesto, esta Asociación exhorta al Consejo de la Magistratura de la Nación a cumplir con las pautas legales y constitucionales vigentes, y los criterios que emanan de los Organismos Internacionales, en lo que respecta a la designación y estabilidad de jueces subrogantes."
 
Ocurre que el kirchnerismo propuso correr al juez federal de La Plata Manuel Blanco, que es además el juez electoral del juzgado penal que subroga.
Por ello, la Asociación de Magistrados denunció anoche que se trata de una propuesta "ilegal" y hoy deberá resolver el tema el plenario del Consejo de la Magistratura.
En su papel de subrogante, la medida más famosa de Blanco fue la detención de Leonardo Fariña, presunto valijero de Lázaro Baez, en un caso por evasión.
Pero Blanco no es un juez más.
El año pasado se hizo cargo de esta subrogancia en el juzgado 3, pero lleva 29 años como titular del juzgado federal 1 de La Plata, el único con competencia electoral.
Como tal, es quien controla las listas, los comicios y los resultados de todas las elecciones en la provincia de Buenos Aires.
Si el oficialismo logra correrlo del juzgado 3 y poner a otro subrogante en su lugar, éste podría, a futuro, reemplazar al propio Blanco en su rol de juez electoral.
El reglamento indica que quien está al frente del juzgado 3 cubre el juzgado 1 en caso de vacancia. O sea que si Blanco debiera, por ejemplo, tomarse licencia el año próximo, sería el nuevo subrogante quien ocupe el poderoso juzgado 1 en pleno año de elecciones.
El reemplazante propuesto para el juzgado 3 es el secretario federal Jorge Di Lorenzo, según informa hoy el diario 'La Nación'.
Lo candidateó la semana pasada la Comisión de Selección del Consejo, que preside el camporista Eduardo de Pedro, con los votos de cuatro kirchneristas y del juez Mario Fera.
No es este, sin embargo, el único embate K contra la Justicia. 
Mientras avanza el juicio político al fiscal Campagnoli, el Gobierno procura además remover a dos camaristas que fallaron en favor de los jubilados.  
A todas las vicisitudes que sufre el fuero de la Seguridad Social, donde se concentran los juicios de los jubilados, se suma así la absurda decisión adoptada por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de promover la inmediata suspensión y el posterior proceso de remoción de los jueces de la Cámara Federal de la Seguridad Social Luis René Herrero y Emilio Fernández, por el solo hecho de hacer cumplir la ley.
La denuncia la efectuó la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).
Se trata de jueces integrantes del fuero que recibe los planteos de los jubilados, generalmente referidos a reajustes de sus haberes. Es un fuero colapsado por la cantidad de expedientes en trámite que se acumulan a raíz de la pertinaz política del Gobierno. Esa política es aplicada por la Anses y consiste en apelar las sentencias en su contra, sentencias que no hacen sino reconocer el legítimo derecho a los reajustes jubilatorios con fundamento en la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Esas apelaciones agregan años al ya de por sí largo camino de los juicios que deben transitar los jubilados, con el agravante de que la Anses se había comprometido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a no apelar las decisiones judiciales adversas.
Según publica hoy el matutino mencionado, "la situación de saturación de expedientes por reajuste de haberes ha determinado incluso que los nueve jueces que integran la Cámara Federal de la Seguridad Social, mediante una acordada de principios del corriente año, tuviesen que solicitar auxilio a la Corte Suprema de Justicia, que dictó una acordada que dispuso redistribuir las apelaciones que se concentraban en la Cámara de la Seguridad Social entre todas las cámaras federales del país.
Salta a la vista que el colapso del fuero obedece casi exclusivamente a una actitud del Gobierno que ha sido una constante: perjudicar y estafar a los jubilados, al mismo tiempo que, mediante un discurso muy poco veraz, se atribuye logros en materia previsional, a la vez que hipoteca los recursos de la seguridad social .
Ahora, el castigo permanente a los jubilados se pretende extender a los camaristas que, paradójicamente, se han caracterizado por procurar mitigar la situación de quienes, tras una vida de trabajo y aportes, se ven obligados a tener que recurrir a la Justicia para que el Gobierno no siga perjudicándolos .
El camarista Herrero ha realizado ajustadas críticas a la política del Gobierno de apelar los fallos que favorecen los reajustes jubilatorios, a pesar de que la Corte ya tiene dicho que deben ser abonados en tiempo y forma. Herrero y Fernández son conocidos por varios fallos que beneficiaron a jubilados, mediante medidas cautelares que ordenan que a quienes reclaman se les ajusten los haberes mensuales en forma inmediata, sin necesidad de esperar el final del juicio."
La embestida K no tiene muchas posibilidades de éxito ya que el dictamen debe ser votado en el plenario del Consejo de la Magistratura por dos tercios de los consejeros presentes para que prospere y el oficialismo no cuenta con esos votos.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires puso de manifiesto que la deuda acumulada por la Anses en concepto de reajuste de haberes reviste proporciones extraordinarias.
Las causas en trámite que tienen como demandada a la Anses suman casi 340.000 y representarían un stock de deuda del orden de los US$6100 millones, según el matutino.
"Ante la persistente política de demora de la Anses en pagar los juicios ganados por los jubilados y el notorio desvío de aportes previsionales, resulta ahora -sostiene el comunicado- que el dictado de determinadas sentencias a favor de dichos jubilados, como lo son las medidas cautelares dispuestas por Herrero y Fernández, pretende ser utilizado para intentar justificar su remoción."
La política real del Gobierno con los jubilados y con quienes reconocen sus derechos vulnerados sin cesar exhibe una crueldad sin par que confirma, una vez más, el doble mensaje en la declamada defensa de los derechos humanos.
La embestida contra los dos camaristas se suma a otros ataques a la Justicia como la absurda suspensión del fiscal de instrucción José María Campagnoli y su envío a juicio político por presunto mal desempeño en sus funciones en una causa en la que investigaba al empresario kirchnerista Lázaro Báez. "Se ve que mi investigación tuvo consecuencias en varios lugares -sostuvo Campagnoli- y por lo tanto es necesario ahora sacarme del medio para que la investigación caiga o no prospere."
O la designación, oficializada ayer, de numerosos conjueces para la Corte Suprema de Justicia y las Cámaras Nacionales de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, en lo Contencioso Administrativo, en lo Penal Económico y en lo Civil, todas de la Capital Federal, y también para las cámaras federales de Mendoza, Rosario y Paraná, la Cámara Federal de la Seguridad Social y la Cámara Nacional Electoral.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.