Mostrando entradas con la etiqueta José María Campagnolli. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José María Campagnolli. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de febrero de 2015

La imputación de Cristina, una "consecuencia lógica" de la denuncia de Nisman

La imputación a la presidenta Cristina Fernández de Kirchnerpor parte del fiscal Gerardo Pollicita, por la denuncia que había realizado Alberto Nisman por encubrimiento del atentado a la AMIA, ya generó repercusiones y declaraciones en el ámbito político.


El fiscal José María Campagnoli afirmó que la imputación a la Presidenta es "la consecuencia lógica" del procedimiento judicial y consideró que la denuncia de Alberto Nisman "merecía el tratamiento que se está dando".
En conversación con el canalTodo Noticias (TN). Uno de los principales referentes de la marcha del próximo 18F expresó: "Espero que todas las hostilidades y agresiones contra los fiscales queden nada mas en un fuego de artificio".
El titular de la UCR y senador nacional, Ernesto Sanz, calificó como "una cosa muy grave" que la la jeda de Estado haya sido imputada y opinó que "quien más responsabilidad y prudencia debería mostrar es el Gobierno, porque ya sobran los insultos, las descalificaciones y el enfrentamiento".
Sanz consideró que "se requiere mucha responsabilidad, mucha serenidad y rapidez en el esclarecimiento del caso porque cada día que pase con la Presidenta de la Nación sometida a esta acusación es un día más de deterioro institucional y de virulencia política".
"Exigimos a la Presidenta y al Gobierno que respeten a la Justicia, renuncien a generar más divisiones, se defiendan ante los tribunales como es su derecho y no olviden que mientras tanto deben seguir gobernando el país", concluyó.  

viernes, 28 de noviembre de 2014

Campagnoli cuestionó: "¿Buscan que no hayan otros Bonadio?"

El fiscal José María Campagnoli, que se animó a investigar a Lázaro Báez, habló de la embestida oficial contra el juez Claudio Bonadio tras allanar Hotesur. "Es un horror que se ponga todo el interés del Estado en una persona por cumplir su trabajo", dijo; cuestionó: "¿Qué es lo que están buscando, que no hayan otros Bonadio?", y aclaró que "la ley no dice que si una empresa es de un presidente no se puede allanar".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) "Ayer fue Campagnoli, hoy es Bonadio". La frase se viralizó en las redes sociales entre los usuarios que vieron en las críticas y denuncias de las que fue objeto Claudio Bonadio luego de que ordenara allanar la empresa que opera los hoteles de la familia presidencial en la Patagonia.
 
José María Campagnoli, el fiscal que fue sometido a un jury por investigar al empresario Lázaro Báez, no rehúsa de la comparación. "Puede ser", dijo al ser consultado al respecto en diálogo con 'Infobae'.
 
"Es muy parecido lo que me pasó a mí. Empezaron a ver hasta si tenía la chapa vieja de mi auto", dijo sobre la situación que hoy atraviesa el juez federal. "No puede ser que por hacer su trabajo ahora se investigue a ver qué hizo en el año 94, o qué hace el hermano", añadió.
 
El fiscal aseguró que no tiene vínculos con Bonadio –"No sé si es bueno o malo"– pero evaluó que, con las medidas adoptadas a razón de la denuncia de Margarita Stolbizer sobre Hotesur, el juez está haciendo su trabajo. "La verdad, me parece que está haciendo lo que hacen los jueces: dictar una orden de allanamiento, investigar", explicó.
 
"La ley no dice que si una empresa es de un presidente no se puede allanar. Eso nunca lo leí. Si un juez considera que hay plena prueba o semiplena prueba de un delito para buscar un elemento probatorio, tiene la facultad de registrar ese lugar", aclaró.
 
Campagnoli consideró "preocupante" que las acciones de Bonadio le hayan valido "una catarata de denuncias" en su contra. "Me parece un horror que se ponga todo el interés del Estado en una persona porque está haciendo su trabajo".
 
"El juez libró una orden de registro como las miles que libran día a día. Por haber hecho eso, van a buscar qué hacía, qué tenía, si hizo bien o mal en el pasado. Fue de golpe y utilizando todas las herramientas del Estado ", insistió.
 
En ese sentido, indicó que en todo caso la tarea de un juez tiene instancias de control, por lo que lamentó las denuncias que presentaron el senador Marcelo Fuentes y el secretario de Justicia, Julián Álvarez, en los tribunales y en el Consejo de la Magistratura, respectivamente. "Hay una tiranía de las leyes en que las aplicamos rigurosas en aquel que molesta al poderoso. Si por hacer su trabajo lo están persiguiendo, se está atentando gravemente contra la República y la Justicia independiente", sostuvo.
 
"Utilizar las herramientas del Estado para perseguir a alguien porque resulta molesta su investigación es muy grave. Yo lo sufrí en carne propia en todo mi proceso. Hubo una campaña de desprestigio en mi contra y sé de lo que estoy hablando porque es muy preocupante porque por opinar, pensar o hacer su trabajo, va a sufrir una persecución", reiteró.
 
En cuanto al escenario general que plantea el Gobierno hacia la Justicia, dijo: "Es una democracia de ficción donde la división de poderes, donde cada uno controla al otro, no existe. No hay respeto real por lo que tienen que hacer los jueces y los fiscales. Creo que la sociedad está viendo con preocupación cómo se puede manosear a la Justicia y el trabajo de los fiscales", resaltó.
 
"Porque el poder judicial haga un procedimiento que moleste, no se lo puede perseguir a ese juez. ¿Qué es lo que se está buscando, que no haya otros Bonadio? ¿Disciplinar a un juez porque libró una orden de allanamiento?", se preguntó.
 
Y concluyó: "Un poder judicial dependiente de los poderosos, que además beneficie a sus amigos con impunidad, es grave; pero mucho más grave es un poder judicial que persiga a sus enemigos. Esa es la peor tiranía".

viernes, 31 de octubre de 2014

"Me da risa que Echegaray diga que Cristina y Báez no eran socios"

"Tenía la convicción de que me iban a echar", confesó el fiscal, José María Campagnoli, que fue confirmado en su cargo luego de que se cayera el juicio político en su contra por investigar a Lázara Baéz.


José María Campagnoli aseguró que le dio "un poco de risa" cuando el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, afirmó que la presidenta Cristina Fernández y el empresario K Lázaro Báez no eran socios -aunque luego el propio funcionario admitió la relación-. "Quizá no estaban en una misma sociedad, pero nadie discute que hay una vinculación entre ellos. Me dio un poco de risa, me pareció muy inoportuno", remarcó el fiscal, que fue confirmado en su cargo -tras ser suspendido-, y luego de que se cayera el juicio político en su contra, por investigar a Báez.
 
Campagnoli reconoció que se siente "aliviado", tras el final del proceso: "Estoy bastante aliviado, pero hubiese preferido un veredicto absolutorio. La sociedad me acompañó, y voy a estar eternamente agradecido. Fue muy duro, tenía la convicción de que me iban a echar: era muy complicado el panorama. Fueron tiempos duros, bastante complicados, pero tenía un enorme apoyo de la sociedad", subrayó el fiscal.
 
El funcionario judicial consideró además que "es posible investigar", pero que "a veces hay que pagar costos altos". En este sentido destacó que, a partir de su suspensión, "empezaron a salir otros casos de corrupción".
 
Por otro lado, pidió que haya correcciones y un mayor tratamiento a la reforma del Código Procesal Penal, impulsado por la Presidenta: "Aunque es auspicioso pensar en un sistema acusatorio puro, me parece que esconde cuestiones muy preocupantes, como pasar los expedientes de un lugar a otro. Nadie controla las actividades del Ministerio Público Fiscal, y esto sólo le daría mayor poder a un organismo sin control. (La reforma) es demasiado importante como para sacarla tan rápido", concluyó Campagnoli.

viernes, 24 de octubre de 2014

Esta medianoche llega a su final el escandaloso jury a Campagnoli

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Este viernes a la medianoche se caerá definitivamente el jury contra el fiscalJosé María Campagnoli. Será uno de los más resonantes fracasos del kirchnerismo del año, que intentó removerlo para que no investigue al empresario K, Lázaro Báez. Es también un fuerte revés para la Procuradora Alejandra Gils Carbó, que inició el proceso y acusó al fiscal de haberse “extralimitado” en la investigación.


Tácitamente se supone que al no haber veredicto contra Campagnoli, queda confirmado en el cargo.
El tribunal que llevó a cabo el juicio en su 1ra etapa se quedó sin integrantes luego de permanecer varias semanas sin reunirse para determinar cómo sigue el proceso.
Los 7 integrantes desistieron de integrar el mismo tras ser recusados, o bien inhibirse de seguir interviniendo.
Hace meses que el proceso se frenó y nadie consiguió la mayoría para desbloquearlo.
El viernes pasado debían reunirse los jurados suplentes para reactivar el proceso, pero esa reunión también fracasó ya que no asistió la delegada suplente de la Corte.
Así las cosas, todo se pospuso para había tiempo para reanudar el proceso.
Con la caída del juicio, Campagnoli quedaría confirmado oficialmente en su cargo, más allá de que lo restituyeron el 18 de julio pasado ya que resulta imposible que se rearme el jurado, consiga un criterio mayoritaria y se dicte una sentencia contra el fiscal.
"Mi situación todavía es compleja, pero yo sigo trabajando como siempre. No hice ningún pacto con nadie y nada va a influir en mi actuación como fiscal", dijo Campagnoli que defendió su gestión y reconoce que aún tiene varios sumarios abiertos en su contra y un par de causas penales.

viernes, 19 de septiembre de 2014

FraKasos del año: El juicio contra Campagnoli

Los 7 integrantes del tribunal que debe juzgar al fiscal que investigó a Lázaro Báez desistieron de integrar el mismo tras ser recusados, o bien inhibirse de seguir interviniendo. El 24/10 cae la acusación.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Uno de los casos judiciales con perfil político más sonados del año podría quedar en la nada absoluta. El jury contra el fiscal José María Campagnoli podría quedar sin efecto el próximo 24/10, cuando caduca la acusación, y convertirse en uno de los fracasos más contundentes del cristinismo. 
 
Ahora el tribunal que llevó a cabo el juicio en su 1ra etapa se quedó sin integrantes luego de permanecer varias semanas sin reunirse para determinar cómo sigue el proceso.
 
Los 7 integrantes desistieron de integrar el mismo tras ser recusados, o bien inhibirse de seguir interviniendo.
 
En los últimos días, Daniel Adler, representante de la Procuración General de la Nación, y Rodolfo Ojea Quintana, representante del Senado nacional, se inhibieron de seguir participando del juicio; y así se sumaron al mismo planteo hecho por el camporista Ernesto Kreplak, representante del Poder Ejecutivo. 
 
El argumento de los 3 es que como ya integraron y emitieron opinión en el juicio que ya se realizó y quedó trunco, no deben integrar nuevamente el jury sino que deben ser nuevos jurados.
 
Además, los otros cuatro jurados que integran el jury fueron recusados con lo cual dejan de intervenir: se trata de Juan Gauna, Javier Panero, Adriana Donato y Nicolás Toselli a quienes la fiscalía de juicio pidió apartar.
 
Si bien la recusación debe ser resuelta por los suplentes, éstos hasta el momento no fueron convocados.
 
Justamente, ese fue un planteo que esta semana hicieron Gauna y Panero para que se convoque a los suplentes, se resuelva las recusaciones y se determine cómo sigue el proceso de jury. Pero los tiempos corren, pues el próximo 24/10 vence el plazo de la acusación y si antes de esa fecha no se realiza el juicio, el mismo definidamente se cerrará. 
 
El 17/07 pasado se le levantó la suspensión que pesaba sobre Campagnoli y éste volvió a su fiscalía del barrio de Saavedra, incluso mantuvo una reunión con la Procuradora Alejandra Gils Carbó, pese a el enfrentamiento político entre ambos.
 
Junto a la parálisis por la inhibición y recusaciones, hay un pedido fiscal de declarar nulo todo lo actuado por los jurados desde la incorporación de Leonardo Miño, pues éste reemplazó a la renunciante María Cristina Martínez Córdoba, que pidió licencia a pocos días del veredicto que nunca hubo.
 
Como fiscal de Núñez-Saavedra, Campagnoli tuvo a su cargo una denuncia por extorsión contra Federico Elaskar.
 
Elaskar estaba a cargo de la financiera SGI conocida como "La Rosadita" diciendo que allegados al empresario Lázaro Báez lo habían presionado para quedarse con esa firma en el programa de Jorge Lanata “Periodismo para Todos”.
 
Campagnoli reflotó esa vieja causa por extorsión y avanzó sobre sociedades vinculadas a Lázaro Báez en lo que, supuestamente, fue la ruta a paraísos fiscales para enviar activos no declarados al exterior.
 
A Campagnoli se le atribuye haber cambiado el objeto procesal de una causa en la que el financista Federico Elaskar pasó de denunciado por administración fraudulenta a supuesta víctima de una extorsión.
 
Campagnoli, según la acusación, habría retenido esa causa, cuando, por razones de competencia, correspondía que fuera investigada por Guillermo Marijuan, quien atiende en el caso denominado "la ruta del dinero K". 
 
Otros cargos contra Campagnoli son un "abuso de autoridad" en la fiscalía de Saavedra y asumir una actitud "desafiante" contra Gils Carbó, cuando se le quitó una subrogancia en otra repartición del ministerio público fiscal.
 
La defensa de Campagnoli, a cargo de los abogados Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, argumenta, en cambio, que el fiscal fue sometido a un jury por investigar al empresario Lázaro Báez.

lunes, 4 de agosto de 2014

Los K van por los jueces que levantaron la suspensión de Campagnoli

La fiscalía del jury, que responde a la Casa Rosada, presentó un pedido de recusación de los 4 integrantes del tribunal que votaron por levantarle la suspensión al fiscal que investigó "demasiado" a Lázaro Báez.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Después de varios días de digerir la derrota política que para el Gobierno significó la restitución en su cargo de José María Campagnoli, el sector del jury de enjuiciamiento que responde a la Casa Rosada inició una avanzada contra los jueces que le devolvieron su puesto al fiscal de Saavedra-Núñez.
 
Los fiscales del proceso  que se le realiza a Campagnoli por presunto mal desempeño en sus funciones (Adolfo Villate, militante del Movimiento Evita,  y Marcelo García Berro, integrante de Justicia Legítima) presentaron este lunes un escrito en el que solicitan la recusación de Leonardo Miño, representante de la Defensoría General de la Nación en el Tribunal de Enjuiciamiento, de  Juan Octavio Gauna, por la Corte Suprema, y Francisco Panero y Adriana Donato, por los abogados. 
 
Estos 4 integrantes del tribunal que juzga a Campagnoli fueron los que votaron a favor de levantar la suspensión que pesaba sobre el fiscal desde diciembre, y restituirlo en su cargo. 
 
Según informa la agencia Télam, además, los fiscales del jury solicitaron la suspensión de la audiencia prevista para este martes en la que se definiría si el juicio se cayó definitivamente o si seguirá hasta llegar a una sentencia que confirme o destituya a Campagnoli en el cargo. 
 
De acuerdo a lo que publicó el diario Tiempo Argentino el domingo 03/08, el tribunal resolvería continuar con el proceso pero sin volver a suspender al fiscal hasta llegar a una sentencia.
 
Mediante un escrito presentado durante el mediodía de este lunes en la Secretaría del Tribunal de Enjuiciamiento, la fiscalía pidió que "no se realice la audiencia de mañana", y "la recusación de Miño", y "de los jueces Juan Octavio Gauna, por la Corte Suprema, y Francisco Panero y Adriana Donato, por los abogados", según informaron a Télam fuentes de la investigación.
 
La fiscalía pidió también "la nulidad de la resolución por la que se rechazó la recusación de Miño" por considerar que no estaba presente Nicolás Toselli, al que consideran como el juez que debería estar integrando el tribunal en lugar de Miño.
 
Los jueces Miño, Gauna, Panero y Donato votaron a favor del levantamiento de la suspensión que pesaba desde el 12 de diciembre sobre Campagnoli, en tanto que en contra votaron Daniel Adler, de la Procuración General de la Nación; Ernesto Kreplak, del Poder Ejecutivo, y Rodolfo Ojea Quintana, del Senado.
 
Tras esta votación a favor de Campagnoli por 4 votos contra 3, el fiscal reasumió el 21/07 sus funciones en la Fiscalía porteña de Saavedra-Nuñez.
 
El voto de la mayoría entendió que tras la caída del juicio -estuvo suspendido más de 10 días, plazo máximo que da la ley para tener un proceso parado- Campagnoli debía volver a su cargo.
 
Sin embargo, por unanimidad el jurado rechazó el pedido de la defensa de Campagnoli para que se rechace la acusación porque al entender que el juicio debe continuar porque todavía no se dictó sentencia y por lo tanto no hay caso juzgado, y se citó a una audiencia para el martes con las partes, para definir cómo se reanudará el debate.
 
Por otra parte, la fiscalía que acusa a Campagnoli cuestiona que de la votación para decidir el levantamiento de la suspensión de Campagnoli haya participado el suplente Miño, que no estuvo presente en las audiencias.
 
Ante la eventual decisión de continuar el proceso, la defensa de Campagnoli –a cargo del radicalRicardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray– planteará el principio de ne bis in idem (nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa). Para ello, sostendrá que el fiscal ya fue juzgado, que se excedieron los plazos legales en los que el proceso puede ser interrumpido y que esa interrupción no le es achacable a su parte. 

lunes, 21 de julio de 2014

Campagnoli retornó a su trabajo como fiscal: "No me equivoqué nada"

El fiscal de instrucción José María Campagnoli regresó esta mañana a la Fiscalía de Saavedra para reasumir sus funciones, tras más de siete meses de suspensión, y ratificó que "no" cometió "ningún error" al investigar "de oficio" al empresario kirchnerista Lázaro Báez.


Campagnoli retomó sus funciones luego de que el Tribunal de Enjuiciamiento dejara sin efecto la suspensión que pesaba contra él por presunto mal desempeño al resolver el jueves, por 4 votos contra 3, levantar la suspensión decretada en diciembre.
"Veré con qué me encuentro, pasaron más de siete meses",manifestó el funcionario judicial al llegar a la sede de Arias 4491, ya que debe analizar "qué personal quedó y qué oficinas" puede disponer, aunque ya reclamó que le reintegren su cuerpo de "once colaboradores".
En declaraciones a la prensa, Campagnoli insistió: "No incurrí en ningún error" al investigar a Báez y consideró su suspensión, que ahora quedó sin efecto, más el fallido juicio político, como "un intento de disciplinar a los fiscales y amedrentarlos para que no continúen con las investigaciones".

viernes, 18 de julio de 2014

Campagnoli: "Volver a trabajar es muy sano para la República"

El fiscal que fue restituido hace horas confirmó que volverá a su despacho el próximo lunes y que solicitó la recomposición de su fiscalía, al considerarla "desmantelada". "Volvería a dar los mismos pasos que di en el caso Báez", aseguró.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El fiscal José María Campagnoli, quien fue restituido hace horas en su cargo, manifestó este viernes que "volver a trabajar es algo muy sano para la república", al considerar que su suspensión fue "un mensaje disciplinador sobre el resto de los fiscales". 
 
En una conferencia de prensa junto a sus abogados, Campagnoli agradeció las muestras de apoyo por parte de diferentes sectores y aseguró que sin ese respaldo "el camino hubiese sido mucho más duro para mí". 
 
El fiscal se mantenía suspendido a instancia de la Procuradora General, Alejandra Gils Carbó, acusado de excesos en una investigación contra el empresario Lázaro Báez, cercano a la familia Presidencial. 
 
Campagnoli confirmó que se reincorporará a la fiscalía de Saavedra-Núñez el próximo lunes y que presentó escritos ante la Procuración General para que le restituya las condiciones en las que se desenvolvía hasta el día de sus suspensión. 
 
"Estuve reunido con el Procurador que está a cargo para tratar las condiciones mínimas para que funcione mi fiscalía, que ha sido desmantelada", aseguró.
 
El fiscal dijo que busca "recuperar espacios que tenía en el momento en que fui suspendido". 
 
Respecto al jury, Campagnoli dijo que éste "sigue" y que junto a su defensa "estamos analizando distintas cuestiones y la estrategia a seguir". "Esto recién empieza", sentenció. 
 
El funcionario consideró que "es posible que esté especialmente observado (por la Procuración), es cierto que ha sido desmantelado mi equipo de trabajo". 
 
Comentó que dejó un escrito en la procuración "para que sean reintegrados más de 10 empleados que fueron sacados de mi órbita y me devuelvan los equipos y los despachos" de la fiscalía. 
 
Respecto a las causas que tiene bajo su cargo, dijo no saber "cuál va a ser el 1ro" en atender y aseguró que sigue siendo "el mismo fiscal" y que "volvería a dar los mismos pasos que di en el caso Báez". 

Campagnoli confirmó que el lunes volverá a su fiscalía y confía recuperar el equipo de trabajo

Un día después de que el Tribunal de Enjuiciamiento que evaluó su desempeño en una causa de lavado de dinero accedió al pedido de su defensa para que vuelva a su cargo, José María Campagnoli ofreció una conferencia de prensa en la que confirmó que el lunes volverá a su fiscalía, en el barrio de Saavedra. "Voy a estar en el mismo despacho, aunque todavía hay que pedirle al que lo ocupó que salga", le dijo bromeando a Infobae.


"Estoy ansioso por volver a trabajar", reconoció el funcionario en una breve conferencia de prensa en la que lo escoltaron sus abogados. "Vuelvo en condiciones bastante adversas", evaluó y remarcó que su equipo de colaboradores fue desmantelado luego de que se lo suspenda, en diciembre de 2013. Al respecto, dijo que se reunió con el procurador General transitorio para conversar sobre esas cuestiones.
Consultado sobre la posibilidad de pedir una auditoría sobre el estado de la dependencia que dirige, dijo que analizará si "es necesario".

El proceso contra Campagnoli fue iniciado a instancias de la procuradora Alejandra Gils Carbó por la investigación de lavado de dinero que salpicó al empresario santacruceño Lázaro Báez. Sin embargo, el funcionario evitó precisar si retomará esa causa de inmediato una vez regrese a su despacho: "No sé cuál va a ser el primer caso, todos son importantes para mí".

"Yo sigo siendo el mismo fiscal y volvería a dar los mismos pasos que di en el caso de Báez o en cualquier otro", agregó.


El fiscal reconoció que "es posible" que a partir de ahora su trabajo esté "especialmente observado". Y no dudó en definir al jury que afrontó como un "mensaje disciplinador" para sus colegas.

Luego de destacar el apoyo popular y el de sectores del poder judicial como decisivos para que el tribunal se pronuncie de la manera en que lo hizo ayer, Campagnoli remarcó que el juicio todavía está latente. "El proceso para mí es bastante mortificante. Creo que cumplimos todos los pasos procesales que teníamos que cumplir. La falta de sustento que había en mi contra demostró que el juicio no podía seguir", dijo.

Ricardo Gil Lavedra, el ex diputado radical que oficia como uno de sus defensores, señaló que habrá que esperar a la audiencia prevista para agosto para saber cómo continúa el jury. De todos modos, aclaró que a su entender "no debe continuar" ya que su representado "ya ha sido juzgado". "Se han cumplido etapas válidas. Para nosotros estos está terminado", insistió.

Al final, sus colaboradores le acercaron las placas que había en su despacho, en las que abajo de su nombre luce la inscripción "fiscal". Y a Campagnoli se le iluminó la cara. Era una sonrisa del alma. Sincera. Casi una revancha. "Es lo que mejor sé hacer", alcanzó a esbozar en medio de los flashes.






jueves, 17 de julio de 2014

Campagnoli fue restituido en la fiscalía

El Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público a cargo del jury a José María Campagnoli resolvió restituir al suspendido fiscal. La votación fue de 4 votos a favor y 3 en contra. Sin embargo, el proceso al que es sometido el funcionario judicial continuará. Será hasta que se le inicie un nuevo juicio, ya que la causa quedó sin efecto. Se prevée que el mismo será el 29/10. Según la defensa del fiscal que investigó a Lázaro Báez, Ricardo Gil Laveedra, la decisión significa "Un triunfo para la república".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este jueves 17/07 el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público que tenía a cargo el jury a José María Campagnoli determinó restituir al suspendido fiscal, por 4 votos a favor y 3 en contra. De esta manera, el proceso continuará hasta que se le inicie un nuevo juicio, ya que la causa quedó sin efecto.
El Tribunal tiene como plazo el 29/10 para iniciarle un nuevo proceso.
José Mará Campagnoli estaba a cargo de la fiscalía de Saavedra y Núñez, mientras subrogaba la Secretaría de Investigaciones Penales (SIPE) y la fiscalía 10, donde se tramitaba una denuncia por extorsión contra Federico Elaskar.
Elaskar estaba a cargo de la financiera SGI conocida como "La Rosadita" diciendo que allegados al empresario Lázaro Báez lo habían presionado para quedarse con esa firma en el programa de Jorge Lanata “Periodismo para Todos”.
Campagnoli reflotó esa vieja causa por extorsión y avanzó sobre sociedades vinculadas a Lázaro Báez en lo que, supuestamente, fue la ruta a paraísos fiscales para enviar activos no declarados al exterior.
De esta manera, el Fiscal que investigó la ruta del "dinero K" vuelve a trabajar inmediatamente, aunque todavía no es claro si su equipo de trabajo lo hará también.

miércoles, 16 de julio de 2014

Para la defensa de Campagnoli el proceso judicial "terminó" y debe volver a funciones

Este miércoles 16/07, la defensa del suspendido fiscal José María Campagnoli, presentó un escrito que asegura que el proceso "ha terminado" y que el funcionario "debe volver a su puesto".En el escrito, los abogados Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, renovaron el planteo para que el Tribunal "deje sin efecto" la suspensión de Campagnoli porque, de lo contrario, esta situación "se está convirtiendo en manifiestamente ilegal y arbitraria".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este miércoles 16/07, la defensa de José María Campagnoli, el fiscal suspendido fiscal y sometido a un jury por investigar al empresario Lázaro Báez y que, posteriormente quedó frenado tras la renuncia de una jurado. Presentó un escrito ante el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público para sostener que el proceso "ha terminado" y que el funcionario "debe volver a su puesto".
En el escrito al que accedió la agencia de noticias DyN, los abogados de Campagnoli, Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, renovaron el planteo para que el Tribunal "deje sin efecto" la suspensión de Campagnoli porque, de lo contrario, esta situación "se está convirtiendo en manifiestamente ilegal y arbitraria".
En ese mismo plano, la defensa aseguró que como nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo hecho "este juicio político ha terminado y así debe declararse", mientras sostuvo que "queda en evidencia a esta altura de los acontecimientos no hay motivos que justifiquen la continuación de la suspensión cautelar".
Y agregan "El juicio se hizo, Campagnoli ya se ha defendido y nada hay relativo al mejor servicio que pueda fundar el mantenerlo alejado de su cargo. Por el contrario, se esta convirtiendo en una sanción anticipada, con grosera lesión del articulo 18 de la Constitución Nacional", advirtieron los abogados.
Este reclamo llega justo cuando el jueves 17/07, los miembros del Tribunal tienen previsto reunirse a puertas cerradas para intentar salir del pantano en el que quedaron con la renuncia de la representante de la Defensoría Pública en el jury, María Cristina Martínez Córdoba.
A pesar de que la suspensión de Campagnoli dura oficialmente hasta fines de octubre, la defensa plantea que su cliente vuelva a su puesto y amenaza con llevar la pelea a los estrados judiciales, algo que, de alguna manera, haría llegar a esa fecha sin una resolución definitiva.

martes, 8 de julio de 2014

Persecución K a tuiteros: Cancillería no hizo el pedido a USA, pero sí el Gobierno

ras el escándalo que se desató por el pedido del Gobierno nacional al Homeland Security para recopilar datos de tuiteros que apoyan al fiscal José María Campagnoli, la Cancillería desmintió haber realizado la gestión ante Estados Unidos. Y, en rigor, esto es cierto: no fue la Cancillería la que realizó el pedido sino la Policía Federal... que depende del ministerio de Seguridad de la Nación. O sea, del Gobierno nacional.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Cancillería desmintió este martes (08/07), a través de un comunicado, la información difundida esta mañana por el diario Clarín sobre un pedido de cooperación judicial a Estados Unidos para "investigar a tuiteros críticos".
 
"En forma recurrente el diario Clarín y sus satélites informativos inician campañas de difamación. La de hoy es una más, seguramente no la última, que luego se demuestra están basadas en datos falsos o, directamente, inventados", afirma Cancillería.
 
Sin embargo, también la Cancillería engaña: si bien es verdad que no fue esta cartera la que cursó el pedido a Homeland Security, sí fue el Gobierno nacional. En rigor, la solicitud fue enviada por la Policía Federal. ¿Y de qué organismo depende la Policía Federal? Del ministerio de Seguridad de la Nación. Es decir, de la Casa Rosada. 
Por lo tanto, la desmentida de Cancillería engaña al brindar una verdad a medias, fustigando al diario Clarín sin mencionar que fue la Policía Federal -en definitiva, el Gobierno nacional- la que envió el pedido a USA.
 
Casualmente, Cristina Caamaño -sucesora de Campagnoli en la fiscalía de NúñezSaavedra-, quien hizo la denuncia contravencional contra este grupo de internautas porque, según aseguró, la hostigaba a través de la mencionada red social, se desempeñaba hasta 2012 como secretaria de Seguridad de la Nación. 
 
"El presente comunicado, a la vez que sirve para informar que la Cancillería no ha realizado las gestiones ante el gobierno de los Estados Unidos descriptas por Clarín, sirve para alertar a la población que no se deje engañar por campañas de medios y personas que invocando poseer información tienen como único objetivo engañar a sus consumidores", señala el comunicado oficial que, como dijimos anteriormente, omite informar cómo llegó la solicitud a USA.
 
El escándalo se desató días atrás cuando los tuiteros en cuestión dieron a conocer que el 16 de junio recibieron una solicitud de información enviada por el departamento legal de Twitter, motivada por un requirimiento del Homeland Security, el organismo norteamericano que se creó tras el atentado a las Torres Gemelas y que tiene la potestad de detener personas.
 
En ese contexto, Ignacio Rodríguez Varela y Andrés Rimoldi -propietarios de dos de las cuentas investigadas e integrantes del equipo de Campagnoli- presentaron un habeas corpus preventivo para conocer de dónde provenía el requerimiento y averiguaron que el punto de partida había sido la acción de la fiscal Caamaño.
 
En ese momento, la abogada Daniela Portino González -socia de Ignacio Irigaray, defensor de Campagnoli en el jury de enjuiciamiento-, hizo una presentación legal ante la embajada de los Estados Unidos y logró que la investigación se frenara.

"#Elmodeloesuncirco: Le piden ayuda al Imperio para perseguir a los que apoyen a Campagnoli"

En las últimas horas se conoció que el Gobierno nacional, a través de la Cancillería, solicitó la cooperación del Homeland Security para recopilar datos de tuiteros que apoyan al fiscal José María Campagnoli. Finalmente, el pedido quedó desactivado luego de que los investigados realizaran una presentación legal ante la embajada de Estados Unidos. Qué dijeron los investigados. Repercusiones en Twitter.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Aunque parezca insólito, Cristina Fernández pidió colaboración a Estados Unidos para investigar a los usuarios de Twitter que vienen denunciando la existencia de una persecución política contra el fiscal José María Campagnoli, suspendido desde diciembre pasado por iniciativa de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó. 
No sólo puede interpretarse esta acción del Gobierno -que claramente busca la intimidación- como una violación a la libertad de expresión sino que además resulta llamativo que el kirchnerismo le pida ayuda a USA, "el Imperio", tantas veces denostado por el relato K...

Esta operación del Gobierno nacional se conoció cuando los tuiteros en cuestión dieron a conocer que el 16 de junio recibieron una solicitud de información enviada por el departamento legal de Twitter, motivada por un requirimiento del Homeland Security, el organismo norteamericano que se creó tras el atentado a las Torres Gemelas y que tiene la potestad de detener personas.
En ese contexto, Ignacio Rodríguez Varela Andrés Rimoldi -propietarios de dos de las cuentas investigadas e integrantes del equipo de Campagnoli- presentaron un habeas corpus preventivo para conocer de dónde provenía el requerimiento y averiguaron que el punto de partida había sido la acción de la fiscal Caamaño.
 
En ese momento, la abogada Daniela Portino González -socia de Ignacio Irigaray, defensor de Campagnoli en el jury de enjuiciamiento-, hizo una presentación legal ante la embajada de los Estados Unidos y logró que la investigación se frenara.
 
Esta mañana, Ignacio Rodríguez Varela confirmó en su cuenta de Twitter que la operación había sido neutralizada. Además reafirmó que Campagnoli es "víctima de una clara persecución política" que llegó a un nivel extremo con "la persecución a tuiteros" que respaldan su actuación.
 
Todo había comenzado en enero pasado, cuando Cristina Caamaño -sucesora de Campagnoli en la fiscalía de Núñez-Saavedra- hizo una denuncia contravencional contra un grupo de internautas que, según aseguró, la hostigaba a través de la mencionada red social.
 
Tras esa denuncia, la fiscal Daniela Dupuy solicitó al jefe de la División Delitos Tecnológicos de la Policía Federal que "arbitre todos los medios a su alcance con el objeto de recabar todos los datos" de los siguientes usuarios: @SergioFDoormann, @richito18, @eleduMOP, @ProcuLegitima, @Vigoroth92, @CarlBonifatti74%, @mariaFerrante, @anamagarupstre, @scarlet1864, @anabelochio, @ignacioRodrigu1 y @andres_rimoldi.
 
Luego, el Gobierno nacional, a través de la Cancillería, solicitó la cooperación del Homeland Security para recopilar datos de dichos tuiteros. 

viernes, 4 de julio de 2014

Jury a Campagnoli: Para el fiscal sólo se cayó “el debate”

A pesar de la opinión de la defensa del fiscal José María Campagnoli, el fiscal federal Adolfo Villate opina que lo único que se “cayó” tras la renuncia de la jueza María Cristina Martínez Córdoba es el “debate” pero “no la acusación".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El fiscal federal ligado al kirchnerismo, Adolfo Villate, opinó este viernes (04/07) que "hoy se cae el debate"  en el jury a Campagnoli realizado por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados del Ministerio Público, ya que "no se puede suspender por más de diez días" un proceso. Sin embargo, aclaró que la acusación sigue en pie.
"Hoy se cae el debate, porque hoy se cumplen los diez días que dispone el Código Procesal Penal para que se reinicie el juicio", explicó a la agencia estatal Télam el fiscal.
Y agregó que ante esta situación, "el Tribunal deberá producir los testimonios nuevamente", y dejó en claro que lo que "cae es el debate, no la acusación".
Según precisó, ahora queda resolver las cuestiones pendientes para decidir cómo sigue el jury, para lo que está programada una reunión del Tribunal para el lunes, y la toma de juramento del nuevo representante de la Defensoría General, Nicolás Toselli, que se sumará en lugar de Martínez Córdoba.

jueves, 3 de julio de 2014

Aseguran que el juicio "es nulo" y Campagnoli debe ser restituido

Según Andrés Gil Domínguez, especialista en derecho constitucional, "todo acusado tiene derecho de hacer escuchar sus defensas y sus pruebas por la integración originaria del jurado". El miércoles renunció una de las integrantes del jury. Fue designado un suplente, pero según Gil Domínguez, esto vulnera "las garantías del debido proceso".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Tras la renuncia de uno de sus jurados, el juicio político contra el fiscal José María Campagnoli es "nulo de nulidad absoluta" y el suspendido funcionario "debe ser restituido en su cargo de inmediato". Así lo consideró Andrés Gil Domínguez, especialista en derecho constitucional.
Este miércoles 02/07, se conoció que María Cristina Martínez Córdoba, que integraba el jury contra el suspendido fiscal y que estaba con licencia médica, decidió presentar su renuncia al tribunal.
"Me parece que un juicio político debe cumplir con garantías de debido proceso. En la medida que se haya constituido un jurado y se haya comenzado con el proceso, pero uno de sus integrantes renuncia, este juicio es nulo", manifestó Gil Domínguez en declaraciones a TN.
El abogado explicó que durante todo juicio "rige el principio de inmediatez" mediante el cual "todo acusado tiene derecho de hacer escuchar sus defensas y sus pruebas por la integración originaria del jurado".
En caso de la renuncia de uno de sus integrantes -abundó el letrado- "no podría venir un suplente no habiendo escuchado la totalidad del juicio".
"Este juicio es nulo de nulidad absoluta y Campagnoli debe ser restituido de inmediato porque el proceso ha finalizado", insistió.
Frente a la renuncia de Martínez Córdoba, la Defensoría sorteó un nuevo fiscal para ocupar ese cargo y fue elegido, entre 78 candidatos, Nicolás Toselli, defensor Público ante Tribunal de 1 y 2 instancia de La Plata.
Consultado sobre la posibilidad de designar un suplente para continuar con el actual juicio, Gil Domínguez consideró que "un suplente es para una etapa anterior" en caso de "acusaciones y recusaciones antes del inicio del juicio" y que "una vez que el tribunal se compuso"  ya no puede ser modificado.
Insistió en que, en caso contrario, se viola "el principio de debido proceso y la tutela judicial efectiva"."Porque es parte del derecho de defensa la inmediatez del jurado. En la medida que esto se rompe, se vulneran las garantías de debido proceso", finalizó.
A Campagnoli, suspendido en sus funciones, se le atribuye haber cambiado el objeto procesal de una causa en la que el financista Federico Elaskar pasó de denunciado por administración fraudulenta a supuesta víctima de una extorsión.

Campagnoli, según los fiscales Marcelo García Berro y Adolfo Villate, habría retenido esa causa, cuando, por razones de competencia, correspondía que fuera investigada por Guillermo  Marijuan.

Otros cargos contra Campagnoli son un "abuso de autoridad" en la fiscalía de Saavedra y asumir una actitud "desafiante" contra la procuradora general Alejandra Gils Carbó, cuando se le quitó una subrogancia en otra repartición del ministerio público fiscal.

La defensa de Campagnoli, a cargo de los abogados Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, argumenta, en cambio, que el suspendido fiscal fue sometido a un jury por investigar al empresario Lázaro Báez.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.