Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Rial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Rial. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de agosto de 2016

Desde el portal de Rial, duro contra Macri: "El Parlamento debe frenarlo, atenta contra la igualdad"

Luego de varias publicaciones, tuits y columnas de opinión tanto en Intrusos (América TV) como en Ciudad GotiK (La red), el periodista y conductor Jorge Rial volvió a la carga contra el gobierno a través de un artículo titulado 'Dictadura disfrazada de democracia', que se encuentra en la portada de su sitio web Big Bang News: "Lo que mas me entristece es que los jóvenes, los jubilados y las personas más necesitadas son los que más sufrirán las políticas macristas, las cuales atentan contra la igualdad en la distribución en la riqueza. Ganó con el voto popular, pero el parlamento debe ponerle un freno", finaliza.



No es la primera vez que el periodista Jorge Rial se muestra en contra del gobierno nacional, pues una de las últimas frases más resonantes fue: "al final, todos se bajan los lienzos con Marcelo Hugo Tinelli. Quien nos gobierna es Tinelli. Y lo felicito de verdad. Pero esto era innecesario, no me gustó. Los presidentes tienen alquilado el poder, el que se queda es Tinelli. Tinelli es el presidente de este país", sobre la reunión en la Quinta de Olivos.
Ahora, a través del artículo 'Dictadura disfrazada de democracia' publicado en su portal, el director de Big Bang News continuó con la línea editorial de las últimas semanas:
No se puede creer que un gobierno votado por la por el 52 por ciento de los votos, donde se incluye gran parte de los jubilados, la clase media y casi toda la clase alta del país, genere tanto odio.
Al parecer el pueblo que apoyó a Cristina tiene la culpa de todos los males del país. Pero ahora, los tarifazos, la inflación, las cuentas en el exterior, la riqueza acumulada en el campo, son decisiones de este Gobierno. Cuando se vayan nos dejarán un país devastado.
Lo que mas me entristece es que los jovenes, los jubilados y las personas más necesitadas son los que más sufrirán las políticas macristas, las cuales atentan contra la igualdad en la distribución en la riqueza. Ganó con el voto popular, pero el parlamento debe ponerle un freno.
Si bien está firmado por HECTRICA2015 Dos, su perfil recibió una curiosa "medalla": Eres un referente de Big Bang News. Tus notas llegan a la gente y son explosivas.
  
El pasado 28 de junio, a punto de comenzar el esperado segundo semestre, también se despachó contra Macri:
"Nunca creí que hiciera la 'revolución de la alegría' rápidamente, pero es momento de que Mauricio Macri se ponga de verdad el traje de presidente".
"Macri puede gobernar cuatro u ocho años, pero a la larga volverá el peronismo, que podría reincorporar al kirchnerismo".
"La corrupción kirchnerista tiene una pata puesta en algunos amigos del poder macrista".
"Macri puede estar cuatro u ocho años, pero a la larga volverá a gobernar el peronismo".
"No me imagino a la Argentina sin el peronismo. Es más: creo que será el próximo gobierno", entre otras frases picantes.

miércoles, 27 de julio de 2016

Jorge Rial, indignado: “Marcelo Tinelli es el presidente de la Argentina”

Jorge Rial comenzó Intrusos refiriéndose a la reunión entreMarcelo Tinelli y Mauricio Macri en la quinta de Olivos. “Marcelo Tinelli es el presidente de la Argentina”, sentenció.


El encuentro entre el presidente y el conductor se produjo luego de los cruces generados entre ambos, por la imitación que realizaFreddy Villarreal del jefe de Estado en Showmatch y por la campaña que armaron en Twitter para que no vean el programa.

Tras el encuentro, las imágenes y videos de Snapchat difundidas por Presidencia, Jorge Rial comenzó su programa hablando sobre el tema.

“Pensar que un país estuvo en vilo por esta pelea. Pensé que la revolución llegaba por Twitter porque explotaba. Abrazo y consuelo a todos aquellos que tomaron partido por esta pelea”, dijo.
“Muchos apostaron a voltear a Tinelli y otros pensaron que se podían alinear atrás de él para ir en contra del presidente. Este es el resultado. Un Snapchat donde ‘cruzaron sus caras’. Casi no salgo al aire porque me descostillaba de risa”, siguió Rial irónico.
Luego, se mostró más indignado: “Me da vergüenza. Armaron todo un trasfondo político. El propio presidente le dijo a Joaquín Morales Solá que lo imitaban mal y Tinelli mandó a hacer un estudio concienzudo para decirnos que detrás de todo estaban los trolls y el PRO. O sea, el gobierno se encargó con dinero público, teóricamente, a destruir a un conductor de televisión”.
“Es una joda lo de los dos. Nos tomaron el pelo. Bienvenidos a un país de serio tiene poco. Mucha gente creyó que esta pelea era de verdad. Tinelli no fue kirchnerista ni es macrista ni massista. Es tinellista. Labura para él. Logró que el presidente de la nación fuera al pie. Esto es un resumen de lo que es nuestro país“, sostuvo el conductor.
Aún más enojado, el conductor de Intrusos lanzó: “Todos, al final, se bajan los lienzos con Marcelo Hugo Tinelli. Habla de que quien nos gobierna es Tinelli. Ahora, esto era innecesario, no me gustó. Fue un signo de debilidad de Macri”.
Por último, Jorge Rial aseguró que “Marcelo Tinelli es el presidente de la Argentina”.

miércoles, 30 de marzo de 2016

Rial contraatacó con los "socios flojos de papeles" de Lanata (¡y hasta metió a Tinelli!)

Luego de que Jorge Lanata lo vinculara con Lázaro Báez, Jorge Rial -como era de esperar- contraatacó. Primero cruzó al periodista Nicolás Wiñazki, quien detalló el vínculo que el conductor de 'Intrusos' tiene con Miguel Ángel Pires (amigo del empresario K), y luego fue directo contra Lanata y sus "socios con papeles flojos", como llamó a Antonio Mata y con Marcelo Figueiras. Como si fuera poco, metió a Marcelo Tinelli en la pelea.


La pelea entre Jorge Lanata Jorge Rial se recalentó este miércoles (30/03) y promete sumar nuevos capítulos. Como era de esperar, Rial no se quedó callado y contraatacó hablando de los "socios flojos de papeles" de Lanata. 
A través de su cuenta de Twitter, el conductor de 'Intrusos' primero cruzó al periodista Nicolás Wiñazki por una nota publicada hoy en el diario Clarín en la que se detalla el vinculo que tiene con Miguel Ángel Pires, amigo del empresario K Lázaro Báez, con quien Rial fundó el portal de noticias 'Big Bang News'.
En la nota, Wiñazki detalla la conexión entre Rial y Pires, quien invirtió en su sitio de noticias, y también el vínculo que éste último mantiene con el empresario santacruceño.
Tras ese primer cruce, Rial volvió a la carga y escribió otros mensajes más en la red social, apuntando contra Lanata, poniendo sobre el tapete el vínculo del conductor de PPT con Antonio Mata y con Marcelo Figueiras. Pero no se quedó allí y hasta metió a Marcelo Tinelli en la pelea:



La mitad de la inversión salió de mi bolsillo para crear un medio y darle trabajo a 25 periodistas. Podría haber comprado en Miami. Ponele.

Rial a Lanata: "Yo no meo agua bendita, vos tampoco"

Tras ser invocado en reiteradas ocasiones por el conductor de 'Periodismo para Todos', Jorge Lanata, en el caso de la ruta del dinero K, ayer Jorge Rial salió con los tapones de punta desde la radio y en Intrusos. Le dijo de todo...


Este domingo, Jorge Lanata realizó una denuncia sobre el polémico Luis D'Elía y terminó mencionando a varios periodistas de América dando a entender que el día después aparecerían -como lo hicieron con el caso Fariña- desmintiendo o relativizando sus informes. Entre ellos estaba Jorge Rial, quien, como era de esperarse, ayer le pegó duro tanto en su ciclo matutino de radio Ciudad Goti-K (Por Am 910, La Red) como por la tarde en Instrusos (América).
"Lanata me mencionó tres veces, está enamorado de mí... me la quiere chupar (sic). Yo nunca vi que alguien lo desmientan en el mismo momento en el que tira la información", dijo en referencia al video con el testimonio que subió a las redes D'Elía minutos antes de la emisión del ciclo de Lanata dando a entender que le vendieron información falsa".
"Y después nos gasta a nosotros con lo de la bola mágica -prosiguió Rial-.Hay que decirle a Lanata que no es gracioso. Está fuera de eje, no para de hablar de mí, por ahí le gusto, no sé. Está obsesionado", dijo con ironía Jorge.
Y siguió castigando a Periodismo para todos: "Los monólogos son aburridos, la Sueca es estúpida, descerebrada, no divierte a nadie. Los humoristas, salvo Martín Bilyk que es un buen humorista y se diluye entre lo demás, son un desastre. Fátima está en su peor momento. Si él habla de mi programa yo tengo derecho a hablar de su programa", señaló en su ciclo radial.
Por la tarde siguió pegándole a Lanata en Intrusos: "Si D'Elía tiene una empresa de transporte y factura 10 palos fuera de la ley, para eso está la justicia. Ahora si después te pusiste nervioso en el medio porque te avisaron que estaba saliendo ese video y dijiste 'me la voy a agarrar con Graña, Rial, Ventura y América, eso es otra cosa.. pero me estás hinchando las pelotas Lanata. No sos intocable... yo no meo agua bendita, vos tampoco. Revistate, revisá el pasado, hacé un mea culpa. Te vuelvo a repetir, vos crees que tenés libertad y sólo tenés la correa más larga que tus compañeros. Pero preguntá a tu alrededor.. ¿Sabés qué? muchos tuvieron la correa más larga que vos, y hoy se la tienen así cortita y esperan que le tiren un hueso. Pero te vuelvo a repetir que no te pase a vos eso. Porque el día que pase, acá en Instrusos vas a tener un lugar para hablar", concluyó.

"Hay un vínculo entre Jorge Rial y Lázaro Báez"

Jorge Lanata, el periodista que investigó la "ruta del dinero K" habló en el programa Los Leuco (Todo Noticias) este martes 29/03. El conductor de "Periodismo para Todos" explicó cuál fue su sensación tras las citaciones de Elaskar y Fariña. Habló de las organizaciones de Derechos Humanos, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. Criticó a Víctor Hugo Morales por su proximidad con el relato e involucró a Jorge Rial con Lázaro Báez.


El periodista Jorge Lanata dio nuevas revelaciones de “la ruta del dinero” k este martes 29/03 en el programa “Los Leuco” (Todo Noticias).
Al respecto Lanata dijo: "Nunca tuve una nota con tantas pruebas. Lo único que me falta es que lleven a Lázaro Báez ante el juez Sebastián Casanello", afirmó en Los Leuco.
Días después de las citaciones que les hizo Casanello a Federico Elaskar y Leonardo Fariña, para el 7 y 8/4 respectivamente, Lanata explicó cuál fue la situación de esos dos imputados. "A Elaskar le dieron U$S 750 mil, con U$S 250 mil dólares se compró un departamento en el Faena y con otro tanto compró terrenos. Fariña no arregló y por eso se siente un boludo", describió.
El periodista se solidarizó con Alfredo Leuco por las críticas que recibió tras la columna de opinión Es necesario que haya nuevos organismos de Derechos Humanos que publicó el 26/03 en el diario Clarín. "A mí no me pueden correr por izquierda. Si vos generás espacios que trabajen bien después la gente decidirá si adscribe a lo que vos decís", reflexionó. Además, cruzó a la titular de Madres de Plaza de Mayo. "Hebe (de Bonafini) cree que es (José de) San Martín, que le debemos la democracia a ella y no es así", opinó.
Lanata hizo, en otro de los pasajes de la entrevista, un raconto de su labor en el periodismo. "Siempre traté en mi carrera de ganar libertad. Hice toda la carrera. Fui cronista, redactor, editor, secretario y director. Muchas veces te censuran y tenés que luchar con eso. Busqué siempre decir lo que pienso", sostuvo.
La debacle del kirchnerismo
Con la fórmula de Daniel Scioli y Carlos Zannini, el kirchnerismo perdió el balotaje del 22/11 ante Cambiemos. La fórmula había sido diseñada por la propia Cristina Fernández. En ese contexto, el periodista describió qué fue lo que sucedió con ese espacio político. "El kirchnerismo no tiene más conducción. La jefa de la banda se fue y dejó muchos heridos adentro del partido", sentenció. Ante la pregunta de qué siente de las personalidades que, ya en el postcristinismo, siguen apoyando al relato, Lanata ejemplificó con el relator ultrakirchnerista Víctor Hugo Morales. "Es más K que los K", precisó.
Los cien días de Macri
A 100 días de la asunción de Mauricio Macri como presidente, Lanata describió cómo ve las políticas que ha ido tomando su gestión. Las acertadas y las otras. "No pensé que se iba a animar con el tema de los empleados públicos. De todos modos creo que no lo hizo bien", afirmó. Elogió el accionar de Susana Malcorra y todo lo relativo a las relaciones bilaterales. "Lo de la política internacional es buenísimo".

miércoles, 23 de marzo de 2016

Eduardo Feinmann: “Terminé de la peor manera en C5N, es una gentuza de cuarta”

El periodista habló de su conflictiva salida de C5N, de Cristina Fernández, Máximo Kirchner, Cristóbal López y se refirió a las trabas que le pone el Grupo Indalo a Marcelo Tinelli.




Tras la abrupta renuncia de Oscar González Oro a Radio 10,Eduardo Feinmann estuvo en Intrusos y habló de su conflictiva desvinculación de C5N y de su tensa relación con el gobierno kirchnerista.
Sobre la salida del Negro Oro de Radio 10, el panelista de Animales Sueltos dijo: “Lo escuché triste, angustiado, enojado”. “Me pareció fuerte que haya dicho que se enojó con Daniel Scioli. Los periodistas no ponemos presidentes ni jueces ni ministros. El Negro se involucró demasiado”, agregó.
Consultado por su desvinculación de C5N, contó: “Terminé de la peor manera en C5N, es una gentuza de cuarta. Me echaron. Yo no hago la ‘Gran Víctor Hugo’, que digo que soy un censurado, de ninguna manera”.
Y destacó haber sido uno de los pocos que se animó a hacer oposición “dentro delcanal de Néstor y Cristina Kirchner.
El periodista aseguró que esa postura fue la que terminó con su salida del Grupo Indalo. “Yo les molestaba en el noticiero principal del canal. Máximo (Kirchner) y Cristina se ponían locos, eso me lo contaban. Buscaban distintas formas de desgastarme”, dijo y contó que su colega Roberto Navarro fue su “comisario político”.
Feinman diferenció C5N y América al decir: “En este canal se escuchan todas las voces. Hay apertura mental, de voces. Estoy muy contento de estar acá”, expresó.
Por otro lado, detalló cómo fue el proceso que llevó a Daniel Hadad a desprenderse de C5N para vendérselo a Cristóbal López.
A Cristina le molestaba la crítica, le molestaba (Marcelo) Longobardi… (Daniel) Hadad, básicamente”, dijo.
Cristóbal López es Néstor Kirchner, no Cristina. Fabián De Souza es Cristina y Máximo. Compraron los medios para defenderse ellos y a Cristina. Antes de morir, Néstor le dijo a Cristóbal que cuide a su familia”.
También contó que “desde casa de gobierno apuraban a Daniel, me apuraban a mí, apuraban a Marcelo. Teníamos que bancar presiones de ministros a las puteadas. El totalitarismo del gobierno anterior era impresionante“. “Eras amigo o esclavo y si no entrabas en esas categorías, eras enemigo”, sentenció.
Consultado sobre la relación de Marcelo Tinelli y Cristóbal López, dijo: “No lo tratan como lo más, lo tratan como la nada misma. Me pongo en la piel de Marcelo y lo que debe estar sufriendo la falta de dinero. No puede arrancar porque no le aprueban el presupuesto“.
Marcelo construyó un imperio y esta gente lo está destruyendo“, dijo.
Según contó Jorge Rial, el Grupo Indalo está evaluando hasta dónde pretende llegar el conductor de Showmatch con el humor político.


jueves, 22 de enero de 2015

Las dudas de Mirtha Legrand sobre la muerte de Nisman

Mirtha Legrand habló con la prensa a la salida del Teatro Atlas, donde fue a ver el exitoso espectáculo “Fátima para todos”​ protagonizado por Fátima Florez​.


La diva planteó sus dudas sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, y señaló que no cree que se trate de un suicidio. “Es una una cosa espantosa. Espero que actúe la justicia”, fueron sus palabras, emitidas en Intrusos.
“Me avisaron a la una de la mañana, me llamaron por teléfono y en ese momento no me dijeron que estaba muerto. Me dijeron que estaba pasando algo en el departamento del doctor Nisman, pero nunca imagine… Yo no creo en el suicidio, como ustedes imaginarán. No creo en el suicidio. Un hombre que estaba con ese optimismo, con esas ganas de ir a declarar… Espero que continúen con las acusaciones, que todo eso no desaparezca, que no se guarde, que salga a la luz”, agregó, consternada.
Además, reveló que fue ella quien le sugirió a Fátima no continuar imitando a la presidenta Cristina Fernández estos días. “Se lo dije a alguien muy cercano que no haga la imitación, me parece que no corresponde“, admitió.
Luego de la nota, de vuelta en el piso de Intrusos, Jorge Rial manifestó su descontento con las palabras de Mirtha. “Alguien tendría que decirle que hay cosas con las que tendría que tener cierto cuidado, al decir esto o como cuando dijo, en algún momento, que Néstor Kirchner no estaba en el cajón… Mirtha tiene mucho peso. Le sugiere a Fátima no hacer a la presidenta, le pide prudencia y ella no la tiene”, señaló el conductor.
Mirtha dice directamente que no se suicidó. No digo que no lo crea muchísima gente. Ahora, que lo diga alguien como Mirtha, debería ser un poquito más cuidadosa“, concluyó, crítico.

jueves, 11 de diciembre de 2014

Jorge Rial acusó a Lanata de recibir ‘sobres’, pero el 'intruso' los “recibía en motos”

El periodista de chimentos, Jorge Rial, está promocionando su libro autobiográfico Yo, el peor de todos. De eso fue a hablar el martes (9/12) al programa "Palabras +, Palabras -" de los periodistas Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, que se emite por la señal TN. Allí cuestionó a Jorge lanata, con quien tuvo varios cruces, recientemente por el caso de la Ruta del Dinero, cuando tanto Rial como Luis Ventura se plegaron a la estrategia de farandulización del caso y entrevistaron a Leonardo Fariña: “Estábamos en revista XXI (dirigida por Lanata) cuando llegaban sobres de la SIDE”, y precisó: "Llegaban notas en sobres mandadas por (Carlos) Corach”. Curiosa acusación de Rial que cuenta la mitad de la historia. Fue su ahora ex mujer quien en el juicio de divorcio, lo denunció por recibir sobres sin mencionar que con los K, el universo Szpolski quedó bajo la auditoría de la exSIDE, por eso se dice que Szpolski reporta al abogado Darío Richarte, ex N° 2 de la secretaría de Inteligencia.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- "Si hablamos de corrupción, no sé si queda alguno de los tres en esta mesa", lanzó desafiante Jorge Rial en el programa "Palabras +, Palabras -" de los periodistas Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda del martes (9/12) por la señal TN del Grupo Clarín. La frase fue para introducir al tema de ‘sobres’ que periodistas reciben de políticos, en especial Jorge Lanata a quien tildó de “showman”.
Rial necesitaba repercusión ya que está promocionando su libro autobiográfico Yo, el peor de todos. En ese marco hay que leer sus dichos.
Durante la entrevista con los dos periodistas que surgieron de la cantera de Lanata, Rial dijo: "Estábamos en revista XXI (dirigida por Lanata) cuando llegaban sobres de la SIDE. Lo charlamos en su momento, Ernesto", le dice a Tenembaum que rechazó la acusación con un "no es así, estás equivocado”. Pero el periodista chimentero prosiguió: "Llegaban notas en sobres mandadas por Corach. Me acuerdo bien" y precisó.
En su programa de radio, Lanata Sin Filtro, de Radio Mitre, el conductor de Periodismo Para todos, le pidió a Rial que “reflexione un poquito” antes de hablar, sin darle mayor trascendencia a los dichos del creador de la revista Paparazzi, pero Urgente24 recuerda que en los ‘sobresueldos’ a los periodistas también quedó salpicado Rial.
Fue durante el juicio de divorcio del conductor de Intrusos cuando su ahora ex mujer, Silvia D’Auro lo denunció por recibir sobres. Así lo contó por entonces a la revista Noticias en 2013:
NOTICIAS: Dice que Rial está vinculado al poder político…
Silvia D’Auro: Y… parece que llegó la moto (D’Auro hace un gesto que denota la aparición de un mensajero entregando un sobre con plata).
NOTICIAS: ¿Pero usted no estaba a cargo de la publicidad en sus programas?
D’Auro: Sí, yo manejaba las relaciones comerciales, pero una cosa es el dinero de los auspicios y otra muy distinta es la moto que recibe con dinero por afuera.
NOTICIAS: ¿Dice que políticos enviaban literalmente motos para entregarle dinero?
D’Auro: Esa es una expresión que usaba mucho él. Cuando veía cierto canal de cable que se vendió recientemente, me decía: “che… parece que a este no le llegó la moto… cómo lo están apretando”. Él conoce cómo se maneja este tema mejor que nadie.
NOTICIAS: ¿Quiénes le pagaban? Es una acusación demasiado fuerte.
D’Auro: (Sonríe). Fijate en los auspiciantes, fijate en los PNT del programa, la clave está ahí. Fijate a dónde concurre, qué eventos conduce…
NOTICIAS: ¿Y cómo eran esos pedidos?
D’Auro: Por teléfono y por mail. A mí me llegaban esos e-mails con copia, así que los tengo y, llegado el caso, los sacaré a relucir.
NOTICIAS: ¿De qué se hablaba en esas comunicaciones?
D’Auro: “Necesito que pongas en Twitter tal cosa”, “necesito que me preguntes tal cosa en el reportaje que me vas a hacer en la radio”, “necesito darle manija a este proyecto”. Pero obviamente no es el momento de hablar. Yo no quiero hacer bolonqui y quiero que esto se arregle de la mejor manera. Pero, si no vas a arreglar… y… qué se yo
NOTICIAS se puso en contacto con Rial el miércoles 23 por correo electrónico. Él mismo se comunicó telefónicamente. “Lo único que puedo responder es que todas las relaciones comerciales, sean con empresas privadas o con entes públicos, las manejó siempre ella”, dijo.
Noticias: D’Auro no se refirió al dinero por la pauta publicitaria, sino a plata en negro.
Rial: Ella se encargaba de todo. Si hay guita en negro, no es mía.
Hasta aquí la entrevista de NOTICIAS. Vale decir que luego, con los K, el universo Spolsky –que incluía la revista XXI de Lanata, luego denominada XXIII- quedó bajo la auditoría de la SIDE, por eso se dice que Spolsky reporta al abogado Dario Richarte, ex N° 2 de la Secretaría de Inteligencia. Allí están además de XXIII, Página/12 y todos medios estatales donde los periodistas además reciben sobresueldos del Gobierno.
Pero seguramente todo esto no estaré en el libro del Peor de Todos…y todas.

lunes, 15 de septiembre de 2014

Jorge Rial, muy cerca de la política y del PRO

Las aspiraciones de Jorge Rial en la política son cada vez más reales. El conductor, que nació en la localidad de Munro, fue tentado por el actual intendente del partido de Vicente López, Jorge Macri, para sucederlo en las elecciones del 2015.


Según supo ¡Arde Tele!, el primo menor de Mauricio Macri planea postularse como gobernador de la Provincia de Buenos Aires y quiere dejar a alguien de su confianza en el poder para el próximo período.

Macri tiene buenas expectativas de cara a la posible postulación de Rial y buscan utilizar su iniciativa por la Ley de Adopción como principal bandera de campaña.

lunes, 23 de junio de 2014

Sugestivos tuits 'mellizos' de Rial y D'Elía

En los últimos días, el dirigente kirchnerista Luis D'Elía realizó comentarios en su cuenta de Twitter en torno al tema de los fondos buitres, comentarios que fueron exactamente idénticos a los que realizó el periodista de chimentos Jorge Rial, con las mismas comas y puntos. ¿Baja el libreto desde la Casa Rosada?


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La cercanía deJorge Rial con el kirchnerismo, especialmente funcional para lanzar 'cortinas de humo', es algo que desdeUrgente24 venimos advirtiendo desde hace tiempo. Pero la coincidencia exacta de sus comentarios en Twitter con los del dirigente oficialista Luis D'Elía sí que llamó la atención.
 
En los últimos días, D'Elía, fiel a su estilo, estuvo despotricando en su cuenta de Twitter contra Clarín y varios dirigentes de la oposición por el tratamiento que le dieron al tema de los holdouts (fondos buitre). Algo que en D'Elía no resulta llamativo. Lo que sí es sugestivo es que los comentarios hayan sido exactamente iguales a los que realizó Rial en su propia cuenta de Twitter.
 
Se trató de dos tuits mellizos, el primero contra el periodista Marcelo Bonelli, y el otro respecto a quienes "festejan este triunfo judicial de los fondos buitres". Exactamente idénticos, con las mismas comas y puntos. 
 
¿Qué fue lo que ocurrió? Hasta ahora, ninguno de los protagonistas brindó explicaciones al respecto. ¿Es que tienen el mismo Community Manager (persona encargada del manejo de las redes sociales) y éste cometió un error posteando el mismo mensaje en ambas cuentas? ¿O es que baja el libreto desde la Casa Rosada?
 
Las suspicacias están a la orden del día. Veamos los tuits polémicos y las repercusiones.



domingo, 22 de junio de 2014

Rial defendió a Maradona y apuntó contra el clan Grondona: "Llamarlo mufa es de pelotudos"

Sigue la polémica desatada en torno a la presencia del astro del fútbol  Diego Maradona y su hija Gianinna en el partido de Argentina vs. Irán y el mensaje en Twitter de Humberto Grondona, hijo del presidente de la AFA, Julio Grondona, de que el resultado se dio vuelta gracias a que Diego Maradona se había retirado del estadio.


Miles de usuarios de la red  social salieron a respaldar a Maradona entre ellos su círculo íntimo como sus hijas; pero también aquellos con los que el ex director técnico de la Selección argentina no se lleva del todo bien. Entre ellos el conductor de Intrusos, Jorge Rial quien también utilizó su cuenta de Twitter para solidarizarse con el Diez y tirarle un par de palitos al clan Grondona.

En esta nota el caliente tuit de Rial quien más allá de las diferencias con Diego lo apoyó en esta ocasión:


Cabe destacar que Maradona fue a alentar a la Argentina acompañado de su hija Gianinna, quien viajó a Brasil para que su hijo, Benjamín, pudiese estar con su padre, Sergio Kun Agüero. El Diez fue ovacionado por el público cuando lo enfocaron las cámaras, pero en el microclima de Twitter se vivió un partido distinto con el hashtag #MaradonaEsMufa.

domingo, 11 de mayo de 2014

De Rial a Ventura: 7 años de fracasos del multimedios K

Los Kirchner gastaron una fortuna en medios de comunicación pero el resultado luce precario: ni sus propios militantes siguen mirando, escuchando y leyendo al gran multimedios K. Ahí es donde aparece la precariedad ineludible del 'relato'. En lugar de preocuparse por la gestión y la conducción política gubernamental, aún hoy día la Presidenta de la Nación intenta corregir titulares, responder copetes, cuestionar epígrafes, refutar volantas. De tanto meterse en un terreno que no le es propio, el kirchnerismo quedó atrapado en una lógica ajena en la que no le sirven de nada su control de los inútiles medios (y periodistas) oficialistas.


"(...) Entonces, tal como a la tevé oficialista rentada ya no la ven ni siquiera los kirchneristas, para seguir el combate el gobierno apela a figuras más populares como Rial o Ventura sólo porque se oponen a Tinelli o Lanata y sirven para defender a Lázaro Báez y sus secuaces, con lo que logran quedar ubicados en el lado que menos les conviene en la batalla televisiva. Porque a mediáticos como Rial o Ventura la gente los ve pero no les cree nada en absoluto. Sólo les atrae que transformen los chismes de los famosos en material de entretenimiento, pero no son formadores de opinión. (...)".
por CARLOS SALVADOR LA ROSA
 
CIUDAD DE MENDOZA (Los Andes). Si previo a los K la política ya era muy dependiente de lo mediático, ahora la única política es lo mediático, algo que de una manera u otra ocurre en todas partes del mundo pero que por estos pagos alcanza un nivel tal que se ha vuelto incontrolable, inmanejable. Esta anomalía tiene que ver con la política de medios que el kirchnerismo intentó imponer a sangre y fuego desde 2008, cuando le salió el tiro por la culata logrando exactamente lo contrario de todo lo que se propuso. Pero hagamos un poco de historia.
 
Farándula
 
Si bien el actual gobierno tiene cientos de periodistas propios, no ha logrado que ninguno pueda medir un céntimo de rating, tanto los que inventó como los que cooptó, mucho peor estos últimos que si antes de hacerse K tenían algún valor propio, al oficializarse directamente lo perdieron. No pasó lo mismo con Carlos Menem que tuvo periodistas que le sirvieron a sus propósitos porque aun haciéndose oficialistas, mantuvieron altos niveles de popularidad.
 
El caso paradigmático fue el de Bernardo Neustadt, tanto o más importante que Menem o Cavallo para hacer tolerable a la sociedad la política de privatizaciones a destajo.
 
Es que a diferencia de los Kirchner, Menem no llamó a los mediáticos a su seno, sino que él fue al seno de los mediáticos. No quiso hacerlos como él, sino él hacerse como ellos. 
 
Mezcló política con espectáculo y farándula como nunca antes, eliminando toda límite entre ambas cosas, pero el riojano no quiso comprar o apropiarse de Tinelli o de Maradona haciéndolosmenemistas sino más simplemente ser como ellos, fusionarse con ellos, hablar y actuar como ellos, llegando Menem a ser más mediático que político, más televisivo que real. Más que comprar famosos, negociaba con ellos.
 
Mediáticos
 
Cuando el poder de Carlos Menem se fue apagando, una troupe de tenebrosas criaturas mediáticas surgidas a su calor quedaron fuera de control, lo que alcanzaría su pico de delirio durante el surrealista gobierno de Fernando de la Rúa. Vedettes, timberos, bizarros, exhibicionistas, incontables desahuciados como los hermanos Silvia y Guido Suller pululaban por las pantallas con su menemismo sin Menem a cuestas habiéndose tomado en serio eso de la frivolización de la política, tanto que luego del estallido de 2001 hasta quisieron formar un partido de mediáticos para tomar el poder.
 
Un documento imprescindible para entender cómo se desarrolló ese fenómeno fue el programaTVR (Televisión Registrada), de Diego Gvirtz, que, de un modo objetivo y entretenido, se burlaba de los excesos y locuras de tales personajes.
 
Gran Hermano
 
Con el tiempo fueron quedando los mediáticos más exitosos: desde el eterno Tinelli hasta tipos que fueron creciendo por su amoral audacia como Jorge Rial, mientras que el resto de los mediáticos se perdió en el olvido del que eran rescatados de tanto en tanto para burlarse de su patetismo ahora decadente. 
 
En remplazo,  un nuevo fenómeno fue surgiendo con los Gran Hermano y los otros reality shows. La gente común, los que hasta entonces sólo eran el público al que se dirigía la tevé, comenzaron a introducirse en ella como protagonistas.Vidas anónimas, grises, del montón, eran exhibidas con impudor tratando de mostrar sus miserias para ganar rating. 
 
Las pobres víctimas se prestaban soñando con que la fama los compensaría por la indignación sufrida, mientras que las grandes masas contemplaban desde sus casas este nuevo circo, muchos esperando llegar a la tevé ellos también. Eran los raros tiempos en que una trasmisión de Gran Hermano conducida por Jorge Rial destrozaba en rating a Tinelli y Maradona juntos, compitiendo desde otro canal. 
 
Vidas privadas
 
El apogeo de los seres anónimos en busca de la fama mediática también tendría su fin como lo tuvo el de los mediáticos, pero esta invasión de los de detrás de la pantalla en la pantalla dejó algo permanente que los trascendería: el interés por las cuestiones privadas.
 
Desde entonces la televisión iría sustituyendo poco a poco todo esbozo de ficción para entretener a los públicos, cambiándolo por la divulgación sin contemplaciones de la vida privada de los personajes públicos del modo más sensacionalista posible.
 
Los actores y actrices, en vez de ser creadores de personajes televisivos de fantasía, pasaban a ser ellos mismos los personajes siendo desnudados en su intimidad. Se pasó de la exhibición de la miseria de los desconocidos concursantes de los reality shows a la exhibición de las miserias íntimas de los famosos. Muchos lo aceptaban gustosos para aumentar su fama.
 
Los Kirchner y los medios (1ra. etapa: tanteos)
 
Si bien es cierto que la televisión seguía su pendiente descendiente en cuanto a calidad para conseguir el favor de los públicos haciendo todo lo que el rating pedía, también es verdad que en los primeros tiempos de los Kirchner, política y televisión se separaron bastante en relación con la época menemista y sus efectos caóticos posteriores. 
 
La política, aunque no los políticos, había vuelto a recuperar autoridad y todo lo propio del poder se discutía más en sus términos que en los mediáticos. Se había alcanzado un equilibrio donde la política se ocupaba de la política, y la tevé de la tevé. Ambas también con sus propias taras pero sin superponerse.
 
Néstor Kirchner trataba de convencer a periodistas y artistas de las bondades de su proyecto pero aún aceptaba disidencias aunque tratara de llevar la mayor cantidad de agua posible hacia su molino e ir constituyendo su propia tropa periodístico-cultural cosa que siempre lo obsesionó. Pero aún lo hacía a través de la seducción hacia sus políticas, no mediante la imposición.
 
Los Kirchner y los medios (2da. etapa: guerra) 
 
Todo cambió con la sublevación del campo en 2008. Allí Néstor se persuadió definitivamente que en ese debate político para él fundamental, fue derrotado debido a que los medios en su mayoría apoyaron a los productores agrarios. 
 
Entonces, él tomó la decisión definitiva de hacer con los medios lo que estaba haciendo con otros sectores empresarios: comprarlos, hacerlos suyos. No ir hacia ellos como hizo Menem, sino obligarlos a que fueran hacia él. Los medios serían todos kirchneristas o no serían nada, tal fue su proyecto. Luego, su esposa desarrollaría la misma política aún con más fuerza y convicción. 
 
Ambos, Él y Ella, estaban persuadidos de que si no se apropiaban de los medios, los medios se apropiarían de la política y no los dejarían gobernar. Tanto estaban persuadidos que la idea devino obsesión y entonces, de tanto querer luchar contra el mundo mediático, el cristinismo devino el gobierno más mediático de la historia, comprando y cooptando todo lo que pudo,construyendo un multimedios estatal y paraestatal nunca antes visto desde el primer peronismo, aunque no pudo acallar las voces críticas periodísticas como en los años '50 cuando sí se pudo censurar todo por la menor diversidad de voces y por el menor poderío de los actores mediáticos.
 
En la actualidad, lo único que se consiguió fue adquirir o inventar una serie de medios oficialistas que buscaron competir contra las medios privados críticos. El gobierno apoyaba a su multimedio con publicidad oficial mientras golpeaba de todos los modos posibles -políticos y económicos- a los demás medios.
 
Sin embargo, cuando este largo proceso bélico de 7 años se ve en perspectiva, el balance de lo logrado es que nadie ve el multimedios oficial y que creció el poder de los medios privados, sobre todo de los más críticos. Por querer controlar la televisión, las radios y los diarios para que el debate político vuelva a la política, lo único que lograron es ampliar el poder del espacio mediático sobre la política. Todo lo contrario a lo que se propusieron.
 
El triunfo de lo mediático sobre la política
 
Si la política antes era mediática, ahora lo mediático es la única política con influencia. Se le ha dado un poder desmedido a lo mediático por la obsesión contra el mismo. En nombre de la recuperación de la política, se la ha desvalorizado un paso más. 
 
Gran error estratégico de este gobierno. Con el fin de desmantelar la “mentira periodística” que los ataca supuestamente sin razón, terminan falsificando toda la verdad y a la vez acaban prisioneros de aquello a lo que quieren controlar. La lógica mediática se les mete en la cabeza y ya no pueden razonar sin ella, amándola u odiándola. Al convertir a los medios en la nueva“sinarquía”, se hacen dependientes de ese razonamiento conspirativo. 
 
Es cierto que lo mediático ejerce influencia sobre la sociedad, pero esa influencia no es nada comparada con la que ejercen sobre la cabeza de los K, quienes están convencidos de que lo dominan todo y entonces trasladan a los demás sus propios prejuicios, lo que los hace equivocarse al diagnosticar tan mal los efectos de los medios sobre la gente.
 
En síntesis, así como el exhibicionismo de la vida privada se ha convertido en el remplazo de la antigua ficción televisiva, hoy cada vez más el espectáculo público televisivo está remplazando al espacio propiamente político, porque el gobierno llevó su guerra a un lugar donde no la puede ganar puesto que no es el suyo. 
 
Así, las figuras consagradas y con influencia, como Lanata o Tinelli, en la medida en que no se les someten, son atacadas con la vieja TVR de Diego Gvirtz ahora llamada 6,7,8, donde todo lo que antes era crítica al absurdo televisivo ahora es nada más que propaganda oficialista de la más burda y bizarra que acaba ridiculizando a los ridiculizadores. Cometiendo además el peor de los pecados televisivos: el de ser soporífero.
 
Entonces, tal como a la tevé oficialista rentada ya no la ven ni siquiera los kirchneristas, para seguir el combate el gobierno apela a figuras más populares como Rial o Ventura sólo porque se oponen a Tinelli o Lanata y sirven para defender a Lázaro Báez y sus secuaces, con lo que logran quedar ubicados en el lado que menos les conviene en la batalla televisiva. Porque a mediáticos como Rial o Ventura la gente los ve pero no les cree nada en absoluto. Sólo les atrae que transformen los chismes de los famosos en material de entretenimiento, pero no son formadores de opinión.
 
De tanto intentar controlar a los medios desde la política, lo único que se logró es que los medios tengan una influencia política desmedida y que la política cada día esté más cuestionada, con lo cual el remedio resultó peor que la enfermedad.

sábado, 10 de mayo de 2014

Rial & Ventura: show, poder y aprietes

Armaron su propio multimedios y generan miedo. La lógica: “El que se mete con nosotros, pierde”. El odio de Lanata y la vendetta de Tinelli.


La rémora es un pececito de lo más interesante. Tiene ventosas en la cabeza, con las que se adhiere al abdomen de un tiburón. Con esto, gana movilidad, protección y, además, sustento. Porque la rémora se alimenta básicamente de dos cosas: de los parásitos en la piel del tiburón y de los restos de comida que caen de la boca del animal más grande. ¿Qué gana el tiburón? Higiene. La rémora lo mantiene desparasitado, le saca la mugre de encima.
La relación personal y profesional entre Jorge Rial y Luis Ventura podría equipararse, quizás antojadizamente, con la del tiburón y la rémora. Son mutuamente funcionales, pero cumplen roles muy distintos.
Aún cuando una máxima como “la información es poder” pueda sonar trillada, nada la hace más cierta que la sociedad entre Rial & Ventura. A lo largo de tantos años han logrado crear una especie de multimedios que incluye televisión, radio, gráfica, internet y un archivo envidiable. Una red de fuentes y contactos los abastece de información personal y escandalosa sobre celebridades de todos los ámbitos. Muchos les temen por lo que saben. El mensaje tácito parece ser: “El que se mete con nosotros, pierde”.
En este “show del apriete”, del que ellos son sus máximos exponentes pero no los únicos, hubo víctimas famosas: Marcelo Tinelli, Mirtha Legrand, Jorge Lanata, Diego Maradona.Y otras menos conocidas como la ex Gran Hermano, Marianela Mirra, a la que Rial le prometió, en cámara, que le tiraría encima “un tsunami” por haber revelado el malogrado flirteo mantenido con él por Whatsapp. En el mundo del espectáculo ya se aprendió, entonces, a valorar el silencio de este tándem. Porque cuando ellos hablan parados frente a una cámara, suena el escarmiento.
Le pasó a Mirra, que sintió todo el peso de la maquinaria Rial cuando quiso desafiarlo revelando la intimidad que había existido entre ambos, lo que provocó una temporaria ruptura en la pareja del conductor con Mariana Antoniale. Desde “zorra” a “puta”, Rial le dijo de todo y no tuvo empacho en jurarle venganza.
Lo mismo le ocurrió a Lanata y al conductor de “Bendita”, Beto Casella, cuando se metieron con la vida privada de Ventura. Lanata habló en Radio Mitre sobre el supuesto hijo extramatrimonial que el Intruso tendría con la vedette cordobesa Fabiana Liuzzi. Y Casella comentó, no sin malicia, sobre lo inusual que le resultaba el silencio del conductor. Durante una comunicación telefónica al aire entre Ventura y Casella, en el programa radial que este último conduce por FM Pop, ambos llegaron a niveles de insultos y amenazas poco dignos de caballeros. Todas muestras de una tevé desquiciada en la que, al aire, se ponen en juego cuestiones personales y sus respectivos pases de facturas.
Dentro de la dupla más temida de la prensa farandulera, la balanza del poder se inclina hacia el lado de Rial. Igual que en el agua, el tiburón es más fuerte que la rémora. No por nada, cuando estalló el escándalo de la atribución de un hijo extramatrimonial, Ventura dijo a través de su propia cuenta de Twitter: “Si Rial quiere, hoy hablo de las paternidades no asumidas en Radio Mitre y de los ADN en Clarín”. Y, sin embargo, la clave no está en el tono amenazante con el que busca arrinconar a Lanata, sino en las tres primeras palabras. “Si Rial quiere”. Consultado al respecto por NOTICIAS, el mismo Rial es escueto: “De ese tema prefiero no hablar, me excede”.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.