Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de diciembre de 2015

Confirmado: El pacto de Cristina con Irán es inconstitucional

Tal como había anunciado en campaña, Mauricio Macri desistió de apelar la inconstitucionalidad del memorándum de entendimiento firmado por la Argentina e Irán bajo el gobierno de Cristina Fernández, y ahora la Cámara Federal de Casación Penal ratificó su nulidad.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Finalmente, el memorándum de entendimiento firmado por la Argentina e Irán bajo el gobierno de Cristina Fernández para esclarecer el atentado contra la AMIA es inconstitucional. Así lo determinó la Cámara Federal de Casación Penal, que dio el visto bueno a un pedido de Mauricio Macri de desestimar una apelación presentada por la gestión anterior.
En mayo del año pasado, la Sala I de la Cámara Federal había declarado inconstitucional al acuerdo con Teherán por entender que violaba facultades del Poder Judicial. El kirchnerismo apeló el fallo, por lo que la causa se mantenía abierta. Pero el nuevo gobierno, tal como había prometido Macri en la campaña, desistió de la apelación y por eso quedó firme la incostitucionalidad.
 
El acuerdo, que fue aprobado por el Congreso Nacional, había sido duramente cuestionado por la oposición y por la comunidad judía, que lo consideraba un pacto con los acusados del atentado. De hecho, en mayo del año pasado, AMIA y DAIA presentaron un recurso de amparo y solicitaron a la Justicia que declare "inconstitucional" el Memorándum de Entendimiento (ver notas relacionadas).
 
Cabe destacar que el fin de semana pasado se conocieron unos audios en los que el ex canciller Héctor Timerman reconoce que "Irán puso la bomba que voló la AMIA" el 18 de julio de 1994, provocando 85 muertos.
 
"Ellos hace 18 años pusieron la bomba" se lo escucha decir en uno de los audios, que son de 2012. En ellos se puede escuchar Timerman hablando con el presidente de la AMIA en ese momento, Guillermo Borger y otros dirigentes de la entidad y de la DAIA (ver nota relacionada).
 
Tras conocerse dichos audios, el encargado de la Secretaría de Estado para seguir los casos AMIA y Nisman, Mario Cimadevilla consideró que el ex ministro de Relaciones Exteriores debería ser citado por la Justicia en el marco de la causa que investiga el atentado a la mutual israelita, y sostuvo que "en vez de investigar", el Estado "encubrió a quienes fueron sus responsables".
 
Espero que la justicia cite a Timerman por sus dichos con respecto a Irán y la Amia esto demuestra falta de seriedad, creo que es necesario buscar un cambio de paradigma en el caso”, aseguró.
 
“Se tiene que ir hasta el hueso y seguramente los servicios de inteligencia que fueron utilizados por el gobierno anterior, de manera irregular se pueden utilizar para trabajar en esta causa, que está paralizada”, expresó el ex senador radical.

martes, 14 de julio de 2015

Histórico: Estados Unidos e Irán firmaron el acuerdo nuclear

Irán y Estados Unidos, junto a otras grandes potencias, concluyeron formalmente este martes en Viena el acuerdo con el que se buscaba poner fin adoce años de tensión en torno al dossier nuclear iraní, anunció la jefa de la diplomacia europea,Federica Mogherini.


Los líderes que firmaron el acuerdo. De izq. a der.: canciller chino Wang Yi, canciller francés Laurent Fabius, canciller alemán Frank-Walter Steinmeier, representante para asuntos externos de la Unión Europea Federica Mogherini, canciller iraní Mohammad Javad Zarif, titular de la Comisión de Energía Atómica Iraní Ali Akbar Salehi, canciller ruso Sergey Lavrov, canciller británico Philip Hammond, Secretario de Estado de EEUU John Kerry y el secretario de Energía de EEUU Ernest Moniz. | AFP

El texto, que autoriza a Teherán a continuar con su programa nuclear civil, abre la vía a una normalización de la presencia de Irán en la escena internacional.
"Tenemos un acuerdo", publicó Mogherini en su cuenta de Twitter, destacando que las negociaciones habían "concluido". Este acuerdo llega tras 21 meses de negociaciones, en el día número 18 de la última ronda de discusiones en la capital austríaca. El presidente de Irán, Hasan Rohaní, declaró a través de su cuenta de Twitter que el pacto abría "nuevos horizontes", ahora que esta "crisis innecesaria" estaba resuelta.
El jefe de la diplomacia iraní, Mohamad Javad Zarif, calificó el acuerdo de "momento histórico".

Furiosos tuits de CFK: "No sea cosa que Bonadio y la Metropolitana de Macri allanen el cumpleaños de Néstor Iván"

La Presidenta habló por primera vez de los procedimientos judiciales en empresas vinculadas a su familia (y que involucran principalmente a su hijo) y mostró la invitación al festejo de su nieto. Sus críticas a la Justicia. Irónica y agresiva.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Irónica y agresiva, si bien no estuvo en cadena nacional este martes 14/07, la Presidenta realizó una catarata de tuits donde apeló a la ironía para referirse hoy a los procedimientos judiciales que se desarrollaron ayer en Santa Cruz por pedido del juez Claudio Bonadio en el marco de la causa Hotesur. Y lo hizo hablando del cumpleaños de dos años de su nietito, Néstor Iván, hijo de Máximo Kirchner, que celebra hoy.
Luego de realizar una fuerte defensa del Memorandum de entendimiento con Irán en una catarata de mensajes de Twitter, la presidenta habló del cumple de su nieto.
"Como te contaba, hoy Néstor Iván, mi nieto, cumple dos añitos. Anoche a las 00 hs lo festejé junto a él y lo ayudé a soplar las velitas...", dijo y mostró la tarjeta de invitación del festejo.
"No te muestro el otro lado de la tarjeta por que está la hora y la dirección de la fiestita... No sea cosa que Bonadío y la Metropolitana de Macri le allanen el cumpleaños. Ya le dije a Rocío, mientras no se quieran llevar la torta (por que a estos les encanta la torta) que no se haga problema...", escribió la mandataria.
Con su estilo de pregunta y auto-respuesta, la Presidenta fue clara. "¿Pero que decís CFK? Néstor Iván tiene 2 años! Si, ya lo se, pero su apellido es Kirchner y sabés qué, el 'Círculo Rojo', que nadie te explica pero que todos conocen: las más poderosas corporaciones económicas y mediáticas que cuentan con el auxilio inestimable de jueces de servilleta o inescrupulosos, no nos van a perdonar nunca las transformaciones, la inclusión social, económica y cultural, el desendeudamiento, la independencia, la Soberanía y mucho menos la Patria recuperada", arengó, rompiendo el silencio sobre los procedimientos judiciales en firmas vinculadas a Hotesur, su empresa hotelera, y en la inmbiliaria de su hijo, Máximo.
"No importa. La historia, la verdadera, no se escribe ni en los diarios... Ni en un expediente, sino en el corazón y la memoria de los pueblos", concluyó.
La carta completa de Cristina
Hoy 14 de Julio, cuando me desperté, Néstor Iván, el hijo de Máximo y Rocío, ya había cumplido un año más. La Revolución Francesa 226 años y en Viena, Austria, EEUU y la República Islámica de Irán habían firmado un Acuerdo Nuclear.
¿Viste todas las cosas que pueden pasar en 24hs? Los nenes cumplen años, la revoluciones también, y las corporaciones mediáticas nacionales e internacionales cambian todos los títulos y críticas sobre acuerdos con la República Islámica de Irán…
Si hasta modificaron el lenguaje. Ya no es más “República Islámica”, ahora es simplemente “Irán”. Y no hablan de “pactos”, sino de “acuerdos”.
¿Qué cosa no? ¿No me crees?: The New York Times califica el “acuerdo” de “histórico” y cita a Obama diciendo que vetará cualquier intento de impedir su implementación. ¿Qué tal? Parlamento de USA, favor de abstenerse.
Perdón CFK, algún Juez estadounidense tal vez lo pueda declarar inconstitucional. Disculpame, ¿Hablás del Poder Judicial de EEUU?…
Es muy bueno el chiste. Pero no, quédense tranquilos, no va a pasar. Hay más. The Washington Post titula: “Histórico” “acuerdo” alcanzado con “Irán”…
Podría seguir, pero es notable. “Acuerdo” e “Irán”. Casi la contracara perfecta de cómo titulaban y escribían sobre el Memorándum de Entendimiento celebrado entre Argentina y la república Islámica de Irán, de cooperación Judicial para  el esclarecimiento del atentado de la AMIA, del cual el próximo sábado se cumplirán 21 años, sin detenidos ni condenados…
Si, el mismo Memorándum que el Poder Judicial argentino declaró inconstitucional impidiendo que exijamos a la República Islámica de Irán su cumplimiento.
El mismo Memorándum que criticaron por que era un “Pacto” c/ la República Islámica de Irán, “Estado Terrorista” según EEUU.
El mismo Memorándum que decían que tenía objetivos distintos a lo realmente escrito y firmado. Y pregunto yo, tal cual lo hice en la entrevista con The New Yorker el 11 de marzo pasado: “Si mañana Obama llega a un acuerdo con Irán sobre no proliferación nuclear, ¿Puede alguien decir: ‘nooo, seguramente hay un acuerdo secreto por abajo firmado que les va a permitir construir una bomba atómica para que ataque Israel o Medio Oriente’? Es poco serio en términos de política internacional en materia de tratados”.
Bueno, 4 meses y tres días después (para ser precisos), el Acuerdo se firmó. No es que sea vidente. Tampoco premonitoria.  No me siento ninguna Casandra contemporánea. Simplemente trato de comprender el mundo que nos rodea.
Los problemas que tenemos y como podemos resolverlos de la mejor manera para los intereses de nuestro país.  Es mi obligación como Presidenta de todos los argentinos. Hoy pensé mucho en Héctor Timerman, nuestro Canciller.
También hoy, 14 de julio, Héctor fue intervenido quirúrgicamente de una compleja patología. ¿Que coincidencias no?  El sufrió mucho por como fue tratado por cierta dirigencia comunitaria que lo llegaron a agraviar calificándolo de traidor.
Ya se sabe. Héctor es judío, pero primero es argentino. Como yo, que soy católica pero primero soy argentina.
¿Y eso que tiene que ver? Mucho, por lo menos para mí. No puede haber nada más importante que la Patria.  Sin Patria no hay familia, no hay futuro. Tampoco hay memoria y mucho menos verdad y justicia.
Por mi no se preocupen pero… ¿Alguien se disculpará con Héctor? ¿Alguien le pedirá perdón? Pero además,  ¿Utilizarán los mismos términos que usaron contra el Gobierno de SU PAÍS, la República Argentina, para referirse al Gobierno de los EEUU?
¿Alguna institución comunitaria hará una presentación judicial en los EEUU para que se declare inconstitucional el “Pacto”?
¿Abuchearán o insultarán al Embajador de EEUU cuando concurra el 18 de julio a un nuevo aniversario del atentado de la AMIA?
¿O le pedirán a Israel que rompa relaciones con los Estados Unidos? Vos decís que no, ¿no?. Pienso igual.  Pero ojo, a lo mejor me equivoco y tienen honestidad intelectual, coherencia y lo que es mucho más importante, respeto por las víctimas del atentado, que a 21 años siguen siendo las mismas, sin que haya ni detenidos ni condenados, y sin ningún instrumento constitucional de validez internacional para pedir cooperación judicial a la República Islámica de Irán.
Nosotros seguimos llamando a las cosas por su mismo y propio nombre. Y déjame decirte que dado los tiempos que corren, en el mundo y en nuestro País, eso constituye toda una novedad.
Por eso valoramos positivamente el “Acuerdo” celebrado entre  EEUU y la República Islámica de Irán, junto a China, Rusia, Francia, Reino Unido y Alemania en materia nuclear.
Cambiando de tema, volviendo al día de hoy y a las cosas pequeñas pero que te llenan el corazón.  Como te contaba, hoy Néstor Iván, mi nieto, cumple dos añitos. Anoche a las 00 hs lo festejé junto a él y lo ayudé a soplar las velitas…
Esta es la invitación para el festejo que va a ser hoy a la tarde (imagen de la nota).
No te muestro el otro lado de la tarjeta porque está la hora y la dirección de la fiestita…
No sea cosa que Bonadío y la Metropolitana de Macri le allanen el cumpleaños. Ya le dije a Rocío, mientras no se quieran llevar la torta (por que a estos les encanta la torta) que no se haga problema…
¿Pero qué decís CFK? Néstor Iván tiene 2 años! Si, ya lo se, pero su apellido es Kirchner y sabés qué, el “Círculo Rojo”, que nadie te explica pero que todos conocen: las más poderosas corporaciones económicas y mediáticas que cuentan con el auxilio inestimable de jueces de servilleta o inescrupulosos, no nos van a perdonar nunca las transformaciones, la inclusión social, económica y cultural, el desendeudamiento, la independencia, la Soberanía y mucho menos la Patria recuperada. No importa. La historia, la verdadera, no se escribe ni en los diarios…
Ni en un expediente, sino en el corazón y la memoria de los pueblos.

lunes, 22 de junio de 2015

Casación dejó en suspenso la definición por el Memorandum con Irán

La Cámara Federal de Casación Penal pospuso el fallo sobre el Memorando de entendimiento de la Argentina e Irán para intentar esclarecer el atentado contra la AMIA ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.


El canciller Hector Timerman fue uno de los principales referentes de la firma del Memorandum con Irán
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este lunes 22/06 se conoció que la Cámara Federal de Casación Penal pospuso el fallo sobre el Memorando de entendimiento de la Argentina e Irán para intentar esclarecer el atentado contra la AMIA ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.
Los jueces Luis María Cabral, Ana María Figueroa y Juan Carlos Gemignani tenían previsto anunciar este mediodía su decisión, pero suspendieron el acto y aún no comunicaron la nueva fecha.
La decisión encontró a los representantes de las partes aguardando en la sala de audiencias y tan sorprendidos como los periodistas que se congregaron a las 12 para escuchar si el Memorando es o no válido desde el punto de vista constitucional.
El juez federal de primera instancia Rodolfo Canicoba Corral avaló virtualmente la vigencia del Memorando, pero la Cámara Federal fue más allá y lo declaró inconstitucional.
El Estado Nacional apeló y el asunto llegó a la Casación, que lo analizó durante meses, escuchó a las partes y se fijó como tope la fecha de hoy para dar a conocer su decisión. Sin embargo, ello no ocurrió.
A fines del año pasado, el fiscal general ante Casación, Raúl Pleé pidió que se ratificara la inconstitucionalidad por la “indebida intromisión del Poder Ejecutivo Nacional”.
El Gobierno firmó el Memorando con Irán para avanzar en la causa AMIA, ya que no se concretaban las órdenes de captura que había ordenado el juez Canicoba Corral contra varios altos dirigentes políticos y funcionarios iraníes.
El acuerdo preveía la creación de una "Comisión de la Verdad" para que juristas de ambos países revisen la causa y que el juez Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman viajen a Irán para indagar a los acusados.
La AMIA y la DAIA presentaron un amparo contra el acuerdo que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal.
Luego el fiscal Nisman presentó en enero pasado una denuncia contra la presidenta Cristina Fernández por supuesto encubrimiento a los iraníes acusados del atentado.
Pocos días después, y en la víspera de hacer un informe ante el Congreso sobre esa cuestión, Nisman apareció muerto de un balazo en su departamento de Puerto Madero.

miércoles, 13 de mayo de 2015

Irán amenaza con ir a la guerra si se ataca a su buque de ayuda para Yemen

"El ataque a la nave de la Media Luna Roja de Irán provocará una guerra en la región. Y este fuego no podrá ser apagado ni controlado", ha declarado el jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército de Irán, el general de brigada Masud Jazzayeri, según recoge la agencia FARS. El barco iraní Iran Shahed se dirige en estos momentos a Yemen con 2.500 toneladas de ayuda humanitaria.




Buque Media Luna Roja
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Teherán lanzará una guerra contra cualquier Estado que se atreva a atacar su barco Iran Shahed, que se dirige a Yemen con ayuda humanitaria a bordo.
"El ataque a la nave de la Media Luna Roja de Irán provocará una guerra en la región. Y este fuego no podrá ser apagado ni controlado", ha declarado el jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército de Irán, el general de brigada Masud Jazzayeri, según recoge la agencia FARS. El barco iraní Iran Shahed se dirige en estos momentos a Yemen con 2.500 toneladas de ayuda humanitaria.
El buque zarpó de un puerto sureño iraní este lunes y se espera que llegue a Yemen durante el período de tregua de cinco días anunciada por las partes del conflicto en la noche del martes.
A su vez, el representante oficial de las fuerzas de la coalición árabe que lidera los ataques contra Yemen, el general de brigada Ahmad Asiri, ha declarado que no permitirán el paso del barco iraní hasta Yemen sin el permiso previo y la autorización de las Naciones Unidas.
Este martes comenzó la tregua auspiciada por Arabia Saudita para asistir humanitariamente a la población de Yemen. No obstante, los aviones de la coalición liderada por Riad continuaron sus ataques aéreos contra Saná este martes solo horas antes del inicio del alto el fuego.
El gobierno de Arabia Saudita ha liderado una ofensiva aérea y un bloqueo terrestre contra las milicias chiitas hutíes, las cuales obligaron al presidente Abdrabbuh Mansour Hadi a huir del país en marzo.
Los insurgentes acusan a Hadi de discriminar a la región que las tribus hutíes habitan en el norte del país.
Según Naciones Unidas, más de 1.400 personas han muerto desde que comenzó el conflicto, la mayoría de ellas civiles.
Millones de yemeníes sufren por la falta de agua, alimentos, medicinas y electricidad.

martes, 5 de mayo de 2015

Rusia y China practicarán ejercicios militares conjuntos en el Mediterráneo

China y Rusia practicarán a mediados de Mayo un ejercicio militar conjunto con 9 buques de guerra. Si bien el movimiento de tropas es menor, representa un signo para las dos potencias emergentes: por un lado Rusia busca demostrar que no está aislada en caso de querer influir sobre Europa del Este mientras que para China se trata del ejercicio militar que más lejos de su zona de influencia que llevará a cabo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Las marinas de Rusia y China participarán por primera vez en un ejercicio conjunto en el Mediterráneo con 9 nueve buques de guerra a mediados de mayo. "El objetivo es profundizar la cooperación amistosa y práctica de los dos países e incrementar las capacidades de nuestras Marinas para repeler conjuntamente los peligros para la seguridad en el mar", dijo el portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng, que a su vez aseguró que las tripulaciones chinas y rusas perfeccionarán sus prácticas de navegación segura, reabastecimiento en alta mar, extinción de incendios y seguimiento de barcos mercantes.
 
Serán navíos de la vigésima flotilla de la Armada china, que están patrullando en el golfo de Adén y en la región del océano Índico, los que naveguen en el Mediterráneo. Pekín y Moscú realizan entrenamientos navales conjuntos desde 2012, anteriormente solo se habían llevado a cabo en aguas del océano Pacífico. 
 
Uno de los objetivos militares de China es el desarrollo de una marina de guerra que va más allá de las aguas costeras, capaz de desplazarse por todos los océanos del mundo. Aunque los ejercicios en el Mediterráneo parecen ser modestos, Rusia quiere demostrar a USA que no está aislada y puede realizar patrullas navales cerca de Europa del Este, mientras para la armada china es el ejercicio militar más lejano que haya realizado. Pekín y Moscú están enviando una señal política a Washington, demostrando un desarrollo común en sus intereses estratégicos.
 
La única fuerza militar en la región mediterránea, desde el fin de la Guerra Fría, fue la OTAN a partir del Diálogo Mediterráneo (DM), dentro de la Iniciativa Mediterránea de la OTAN, cuyo objetivo era crear una red de países donde Marruecos, Argelia, Mauritania, Túnez, Egipto, Jordania e Israel fueran miembros de la Iniciativa Mediterránea de la OTAN. Los países de Libia, Siria y el Líbano no pertenecen a dicha iniciativa pero el Mar Mediterráneo se ha convertido en un lago de la OTAN. 
 
El DM empezó en 1994, se encargó de diseñar el proyecto regional y militar de la OTAN, para extender su control militar en Norte de África y Oriente Medio, siendo la labor de la UE integrar a estos países en una asociación política, enlazando con el proyecto atlantista de un “Nuevo Oriente Medio” que combina alianzas militares con el desarrollo de políticas neoliberales. USA, Israel, UE y la OTAN ha formulado planes para dividir Siria, Libia y Líbano, formando parte del objetivo de controlar el litoral mediterráneo, Oriente Medio y África del Norte. 
 
Israel tiene fuertes vínculos con la UE siendo un ejemplo su participación en la Operación Active Endeavour, una armada naval de la OTAN que cerca las costas de Siria y Líbano desde 2006. Al siguiente año Israel participó en maniobras de la OTAN en el mar Mediterráneo, mar Rojo y mar Negro. Bruselas acepta la expansión de la OTAN en el Mediterráneo junto a Washington, ambos controlarán la periferia exterior occidental, bajo el armazón de la Unión por el Mediterráneo, un proceso hacia la dominación económica del Mediterráneo por la UE, con la balcanización del Líbano y Siria, para el beneficio de las corporaciones de energía occidentales. 
 
Israel colabora con USA y la alianza franco-alemana para desarrollar la estrategia de los países occidentales en el Mediterráneo, con una repetición de la relación militar política que permitió a Washington tener el control de la UE, en la Guerra Fría, bajo la OTAN. Una estructura similar se da en el Golfo Pérsico, la UE ha tenido relaciones con el Consejo de Cooperación del Golfo desde 1988 y con el Consejo de Cooperación de Estambul en 2004, con un impulso vertiginoso de las relaciones entre la UE y el CGC, debido al temor frente a Rusia, China e Irán que quieren establecer relaciones con los países del Golfo Pérsico. 
 
En el año 2004, se eleva el DM del nivel de partenariado a un mayor rango y dotándole de un mayor presupuesto. El año coincide con las denominadas “revoluciones de colores”, la Revolución de los Tulipanes en Kirguistán, la Revolución de las Rosas en Georgia, la Revolución de los Cedros en el Líbano, la Revolución Naranja en Ucrania o la Revolución Púrpura en Iraq. Con un aumento en el número de reuniones, se celebran desde entonces, tres reuniones de ministros de Asuntos Extranjeros de los países de la OTAN con el DM, dos reuniones de ministros de Defensa de dichos países, diez reuniones de jefes de Estados Mayor de la Defensa de los países de la OTAN y del DM, siendo la última de ellas celebrada en Italia en septiembre de 2011, apenas un mes antes del asesinato de Gadafi en plena invasión a Libia. En el nuevo concepto estratégico de la OTAN creado en el año 2009, se menciona que el DM tiene el objetivo de profundizar la extensión de la OTAN y permanecer abiertos a la inclusión de nuevos países de la región a dicho diálogo y para que el DM se adapte mejor a sus intereses propios y permanezca bajo un cuadro de cooperación específica. El objetivo que se reflejan en los documentos de forma implícita es que si un país de la ribera sur, no acepta ser incluido en el DM toda acción que se emplee para forzar a dichos países a su inclusión es válida, de ahí que tanto Libia y Siria, países no miembros de dicha asociación, hayan sido bombardeados para que se unan a la fuerza a las estructuras de la OTAN. 
 
Tras la caída de Gadafi, Libia que había sido la única nación norteafricana que no pertenecía a la asociación militar de la OTAN del DM, se convirtió en su octavo miembro y forma parte de la OTAN y el AFRICOM. La operación en Libia ha sido la primera acción con la que se ha puesto a prueba el tercer concepto estratégico de la OTAN, donde existen una vinculación entre la creación del AFRICOM en 2008, el mismo año que se crea la Unión por el Mediterráneo, con la expansión de la OTAN en África. 
 
No hay que olvidar que la base de Tartus, en territorio sirio, es el único punto de apoyo de la armada rusa en la región del Mediterráneo. Siria es el último reducto de USA y la OTAN para consolidar el control sobre Europa y la cuenca mediterránea, ha sido la única nación del Mediterráneo y de los estados árabes restantes que no se han subordinado a los intereses de USA y la OTAN.
 
Acuerdo con Irán
 
El Senado de USA podría aprobar enmiendas al proyecto de ley con Irán, que pone en riesgo los esfuerzos de la Casa Blanca por lograr acuerdos sobre el programa nuclear del gobierno de Teherán. 
 
De ser aprobada, la ley congelaría el levantamiento de las sanciones que pesan sobre Irán, por 30 días, mientras el Congreso analiza el pacto nuclear.
 
El líder de la mayoría republicana en el Senado apoya este esfuerzo.
 
“Estas sanciones son una gran razón por la cual Estados Unidos pudo traer a Irán a la mesa de negociación, en primer lugar. No deberíamos renunciar a esa ventaja sin que el pueblo estadounidense, a través del Congreso que eligió, tenga una oportunidad de opinar”, dijo Mitch McConnell, líder de la mayoría republicana en el Senado.
 
Pero algunos republicanos ponen a McConnell en una posición difícil. Varios quieren incluir enmiendas que no tienen nada que ver con el tema nuclear. Por ejemplo, obligar a Irán a que reconozca el derecho de existir de Israel.
 
El senador republicano de Arkansas, Tom Cotton, es uno de los que impulsan las medidas que podrían acabar con la ley. “Tenemos que votar. Si no quieres votar, no deberías haber venido al Senado. Estamos hablando de un Irán con armas nucleares, la amenaza más peligrosa a nuestra seguridad nacional”, argumentó Cotton.
 
Los autores de la ley, el senador republicano Bob Corker y el demócrata Ben Cardin, instan a sus colegas a que calmen sus ánimos.
 
Por su parte, el presidente de USA, Barack Obama, advierte que la oportunidad de limitar la capacidad nuclear iraní no debe de ser arruinada por algunas de las quejas de Washington frente a Teherán.
 
“No anticipamos que estas negociaciones nucleares resolverán la lista de preocupaciones que tenemos sobre el comportamiento iraní. Sabemos que sería aún más difícil resolver nuestras preocupaciones sobre los actos desestabilizadores de Irán si tuvieran un arma nuclear”, dijo Josh Earnest, vocero de la Casa Blanca.
 
La decisión final recaerá sobre McConnell, quien podría permitir la incorporación de las enmiendas o no admitir que haya un debate sobre la ley y votar por el proyecto original.

jueves, 30 de abril de 2015

Longobardi asegura que lo denunciaron por cuestionar el pacto con Irán

Luego de que el abogado Juan Labaké (cercano al Gobierno) lo denunciara ante la Justicia, el periodista Marcelo Longobardi aseguró que la demanda fue por su posición contra el acuerdo firmado con Irán por la investigación del atentado contra la AMIA. Ayer, el fiscal federal Carlos Stornelli abrió una investigación contra dirigentes de la AMIA y la DAIA por supuesta "traición a la patria" por presuntos vínculos con fondos buitre para iniciar una campaña contra el memorándum firmado entre la Argentina e Irán.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El periodista Marcelo Longobardi reveló este jueves (30/04) en su programa de Radio Mitre que fue denunciado por "calumnias e injurias" por el abogado Juan Labaké -cercano al Gobierno- , quien lo acusó de haberlo calificado como "antisemita, fascista, nazi, miembro de la Triple A, etc".
Si bien Longobardi asegura que la denuncia en su contra fue por su posición contra el acuerdo firmado con Irán por la investigación del atentado contra la AMIA, ésta fue en particular -según Labaké- por los calificativos "despectivos" que recibió del periodista y por "Jorge Knoblovits, Patricia Bullrich y Raúl Kollmann”, según consta en el expediente presentado por el letrado.
Recordemos que el fiscal federal Carlos Stornelli abrió ayer una investigación contra dirigentes de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) por supuesta "traición a la patria" por presuntos vínculos con fondos buitre para iniciar una campaña contra el memorándum firmado entre la Argentina e Irán.
La investigación se inició a partir de una denuncia que presentó el abogado Labaké basada en una nota que publicó el ex director ejecutivo de la DAIA Jorge Elbaum en el diario Pagina/12.
El artículo de Elbaum planteó que holdouts que litigan contra el país habían decidido "incorporar el memorándum de entendimiento como un ariete más para condicionar" a la Argentina "a negociar de forma más vulnerable".
"Además de tomar la decisión de realizar una campaña negativa sobre los acuerdos alcanzados con Teherán, mediante solicitadas aparecidas en diferentes diarios, se resolvió contactar a dirigentes y políticos locales para solicitarles que se expidan rápidamente en forma crítica sobre el tratado en ciernes, ofreciendo todo tipo de «colaboración» para defenestrar al gobierno argentino", escribió Elbaum.
Según explicó el ex directivo de la DAIA, el fallecido fiscal Alberto Nisman, titular de la Unidad Fiscal AMIA, había mantenido "una serie de encuentros con los dirigentes de la DAIA y de la AMIA" en los que acordaron "los pasos a seguir para evitar la aplicación del memorándum".
"Cuando las teorías de Elbaum y las denuncias de Labaké son tomadas por la Presidente y el canciller, ya estamos hablando de otra cosa. ¿Hay que tomar esto en serio? Y, no. La verdad que no. Dejo abierta la esperanza, el beneficio de la duda, respecto de que Stornelli haga esto como una suerte de cuestión procesal. De no ser así, estamos metidos en un lío muy importante", aseguró hoy Longobardi.
Cabe destacar, además, que el canciller Héctor Timerman acusó a la AMIA y a la DAIA de"obstrucción" y "boicot" contra la investigación del atentado a la mutual judía y hasta de favorecer "fines contrarios a los nacionales" (ver nota relacionada). Lo hizo al presentar su renuncia como socio de la AMIA. Su dura carta fue replicada más duramente por la mutual judía que, a través de un comunicado enviado a la Cancillería, expresó que "esas reacciones no hacen más que demostrar una profunda falta de respeto ante el disenso y la imposibilidad de aceptar posturas diferentes".

martes, 21 de abril de 2015

USA ya tiene un portaaviones en las costas de Yemen

USA envió a aguas yemeníes al portaaviones USS Theodore Roosvelt escoltado por el crucero con misiles teledirigidos USS Normandy. El buque estará apostado en el golfo de Adén junto a otros 8 navíos de guerra estadounidense que ya están en el lugar para brindar asistencia a la coalición árabe contra los rebeldes hutíes pro iraníes.


USS Theodore Roosvelt
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El portaviones estadounidense USS Theodore Roosevelt, escoltado por el crucero con misiles teledirigidos USS Normandy, se dirige al golfo de Adén cerca de Yemen, país que desde hace semanas es blanco de sangrientos ataques de Arabia Saudí.
 
El USS Theodore Roosevelt será estacionado cerca de las ocho naves estadounidenses que ya están en aguas yemeníes y proveen asistencia logística y de inteligencia al régimen saudí en su aventura militar en Yemen.
 
Este portaviones estaba en el Golfo Pérsico donde servía como punto de partida de los cazas de la llamada coalición, liderada por USA, que lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Irak y Siria.
 
La Marina estadounidense ha alegado que el USS Theodore Roosevelt y el USS Normandy han sido enviados a Yemen "para asegurar que las rutas marítimas vitales en la región permanezcan abiertas y seguras".
 
Sin embargo, dado los apoyos de Washington al régimen de Al Saud en su ilegal incursión militar en Yemen, se sospecha que estas naves han sido enviadas a Yemen por motivos distintos a los argüidos por las autoridades estadounidenses.
 
Algunos medios habían alegado que USA está enviando estas naves para interceptar las supuestas armas que salen de Irán con destino al movimiento popular yemení Ansarolá; comentarios que el Pentágono, mediante su portavoz el coronel Steven Warren, ha desmentido.
 
Irán, país que condena cualquier injerencia extranjera en Yemen y apuesta por una solución política a la crisis de esta nación árabe, ha rechazado en reiteradas ocasiones los señalamientos de algunos países, según los cuales, manda armamento a Yemen.
 
Irán envió a la 34ª flota de su Fuerza Naval para resguardar la paz y la seguridad en el estrecho de Bab el-Mandeb y el golfo de Adén, una medida que está en total sincronía con las normativas internacionales, aseguró a principios de este mes el contralmirante de la Fuerza Naval del Ejército iraní,Habibolá Sayari.
 
Irán también envía ayudas humanitarias a Yemen, país que desde el pasado 26 de marzo es escenario de la brutal agresión saudí que hasta el momento ha dejado a más de 2640 civiles muertos.
 
Tanto Ansarolá como otras facciones yemeníes han denunciado que EE.UU. y el régimen israelí secundan a Arabia Saudí en su agresión bélica en Yemen. Este mismo lunes las fuerzas yemeníes han conseguido detener a varios espías israelíes y saudíes.
 
Irán y Rusia
 
El presidente ruso, Vladímir Putin, empeñado en buscar alternativas a Occidente, ha decidido renovar la alianza con Irán y Corea del Norte, regímenes también sometidos a sanciones internacionales, aunque por sus ambiciones nucleares.
 
En el plazo de una semana, Rusia retiró el veto presidencial al suministro de misiles antiaéreos S-300 a Irán, lo que levantó ampollas en Israel, y abrió el Año de la Amistad con Corea del Norte, cuyo líder, Kim Jong-un, visitará en breve Moscú.
 
Las relaciones entre Rusia e Irán se habían enfriado desde que el Kremlin suspendiera dicho contrato de armas en 2010, pero el reciente preacuerdo nuclear entre Teherán y las grandes potencias ha dejado las manos libres a Moscú.
 
Aunque el primer ministro israelí, Benjamin Netanhayu, discrepa, Putin mantiene que su decisión es puramente comercial, ya que los S-300 son sistemas defensivos que servirán de factor de contención en Oriente Medio.
 
La operación, que permitirá a Teherán disponer de un escudo antimisiles ante un posible ataque israelí o estadounidense, se estima en 900 millones de dólares, una cifra nada desdeñable para una Rusia en plena recesión.
 
A eso se suman los 4.000 millones que Moscú afrontaba como multa por impago si hubiera prosperado la denuncia presentada por Teherán ante el Tribunal de Arbitraje de Ginebra por incumplimiento de contrato.
 
Aunque no se puede desdeñar el aspecto militar, los expertos coinciden en que Moscú intenta ponerse a la cabeza en la carrera que ya ha arrancado por hacer negocios en Irán una vez se firme al acuerdo nuclear en junio.
 
Putin no quiere que a Rusia le pase como en Libia e Irak, donde la caída de ambos regímenes autoritarios causó pérdidas multimillonarias a las compañías rusas.
 
En realidad, Rusia ya lleva varios meses negociando acuerdos comerciales con la República Islámica, muy necesitada de alimentos, productos agrícolas y equipos técnicos debido al embargo occidental.
 
La prensa incluso llegó a hablar de un acuerdo de intercambio de productos rusos por 500.000 barriles diarios de crudo iraní, pero esta transacción aún no ha sido confirmada oficialmente.
 
Lo que es seguro es que Rusia ya se comprometió a finales de 2014 a construir, como mínimo, dos nuevos reactores en Bushehr (Golfo Pérsico), la primera central nuclear iraní.
 
Además, en un gesto muy significativo, la petrolera rusa Lukoil reabrió esta semana su oficina en Teherán, de donde tuvo que marcharse en 2011 debido a las sanciones estadounidenses.
 
Lukoil, que colabora en el proyecto con la noruega Statoil, comenzó a explotar en 2003 el yacimiento de Anarán, que contaba entonces con unas reservas estimadas en al menos 2.000 millones de barriles.
 
La realpolitik de Putin, que consiste en hacer negocios con cualquier país, independientemente de su régimen político, también se puede aplicar a Corea del Norte, que ha vuelto a lanzar un órdago a Occidente con sus ensayos nucleares.
 
Aunque las relaciones habían mejorado en los últimos años, los proyectos estaban paralizados debido a la tensión en la península coreana, motivo por el que surgió la idea del Año de la Amistad, una terminología más propia de las alianzas ideológicas de antaño.
 
“Se trata de reequilibrar las relaciones comerciales. Antes prestábamos demasiada atención a Occidente y muy poca a Oriente. Rusia quiere cooperar con ambas coreas”, aseguró hoy a Efe Alexandr Zhebin, director del Centro de Estudios Coreanos de Rusia.
 
A esto se suma que Kim Jong-un visitará la capital rusa el 9 de mayo para asistir al desfile militar en la Plaza Roja con ocasión del 70 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi.
 
No es baladí que sea Moscú, y no Pekín, el destino de su primera visita al exterior desde que asumiera el cargo hace tres años por la muerte de su padre, Kim Jong-il.
 
“Pyongyang está bajo sanciones y necesita divisas. Mientras, Rusia no busca cambiar el régimen como las potencias occidentales. Además, somos sus socios naturales, ya que muchos de sus equipos son de fabricación soviética”, explica Zhebin.
 
Rusia baraja ambiciosos proyectos como el enlace del Transiberiano con la línea férrea coreana, el tendido de un gasoducto que permitiría al gigante ruso Gazprom suministrar gas a Corea del Sur o el suministro de carbón y electricidad.
 
Pyongyang también está interesada en comprar aviones de transporte Tu-204 y cazas Sukhoi, a lo que se suma que ambos países preparan maniobras militares conjuntas para finales de año.
 
“El problema es que en Corea del Sur mucha gente aún cree que cooperar con Pyongyang significa fortalecer el régimen de los Kim. Además, EEUU tiene una gran influencia sobre Seúl, por lo que los proyectos aún no se pueden realizar”, comentó el experto.
 
Es por eso por lo que el Kremlin está interesado en una pronta estabilidad en la península coreana y en el arreglo de la crisis nuclear en las negociaciones a seis bandas, como en el caso iraní. 

martes, 14 de abril de 2015

Rusia ya prepara cargamentos de misiles para Irán

La venta de misiles rusos a Irán podría dar por tierra los esfuerzos que viene haciendo USA y sus aliados para concretar un acuerdo sobre el programa nuclear persa. El trato, que tiene un valor estimado de US$ 800 millones para Rusia, también confirmó los temores que tienen los israelitas y árabes con respecto a que un pacto nuclear y el subsiguiente levantamiento de las sanciones podrían impulsar la economía iraní, convirtiéndola en un formidable poderío regional. Se trata de misiles S-300 tierra-aire. La venta fue suspendida durante cinco años en medio de una serie de sanciones aplicadas por las Naciones Unidas en contra de la República Islámica.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El presidente ruso, Vladimir Putin, aprobó este lunes la entrega de un sofisticado sistema de misiles de defensa aérea a Irán, posiblemente complicando las negociaciones del programa nuclear de Teherán y tensionando aún más los vínculos con Washington. 
 
La venta también podría socavar los esfuerzos que está haciendo la administración de Obama para venderle al Congreso y a los aliados extranjeros el trato nuclear, que Irán y USA siguen teniendo problemas para concretar. También podría reducir la ventaja que tiene USA en las negociaciones haciendo más difícil para ese país o Israel llevar a cabo ataques aéreos en contra de la infraestructura nuclear de Irán, si el país ignora tal acuerdo. 
 
"Es significativo ya que complica los cálculos para la planeación de cualquier opción militar relacionada con los ataques aéreos", comentó David A. Deptula, un general de tres estrellas retirado que se desempeñó como subjefe de inteligencia, vigilancia y reconocimiento de la Fuerza Aérea. 
 
El trato, que tiene un valor estimado de US$ 800 millones para Rusia, también confirmó los temores que tienen los israelitas y árabes con respecto a que un pacto nuclear y el subsiguiente levantamiento de las sanciones podrían impulsar la economía iraní, convirtiéndola en un formidable poderío regional. 
 
No se anunció ninguna fecha límite para entregar el armamento, misiles S-300 tierra-aire. La venta fue suspendida durante cinco años en medio de una serie de sanciones aplicadas por las Naciones Unidas en contra de la República Islámica. 
 
Sergey Lavrov, ministro ruso del exterior, comentó que complicar las continuas negociaciones con Irán y su programa nuclear para la venta de misiles podría ayudarlos. 
 
"Fue hecho con buena voluntad con el fin de alentar el progreso en las negociaciones", comentó Lavrov a través de un comunicado que fue televisado. "Creemos que la necesidad de este tipo de embargo, de hecho, el otro embargo voluntario ruso ha desaparecido completamente". 
 
El trato de los misiles no representa una amenaza para Israel, aseguró Lavrov, haciendo hincapié en que el S-300 es un arma para la defensa. 
 
Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y Alemania han estado negociando con Irán durante años para tratar de asegurarse de que su programa nuclear siga siendo pacífico. 
 
El amplio marco del acuerdo al que se llegó en Lausanne, Suiza, el 2 de abril fue preliminar, ya que aún tienen que resolverse varios asuntos difíciles para la fecha límite del 30 de junio, incluyendo el ritmo al que las sanciones deberán ser levantadas. 
 
Lo último que quieren ver los partidarios del acuerdo es la prisa por otorgarle beneficios a Irán antes de que se llegue a un trato final. 
 
Junto con los congresistas republicanos, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha sido un severo crítico del trato nuclear, argumentando que no impedirá que Irán reciba las armas, liberándolo de las debilitantes sanciones económicas. 
 
Preocupación
 
El secretario de Estado de USA, John Kerry, planteó hoy su preocupación a su homólogo ruso,Serguei Lavrov, por la decisión de Moscú de suministrar sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Irán, aunque Washington no cree que ese paso vaya a dañar el proceso para alcanzar un pacto nuclear definitivo.
 
La portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo en su conferencia de prensa diaria que Kerry"planteó las preocupaciones" de USA sobre el plan ruso "en una conversación telefónica con el ministro de Exteriores (ruso) Lavrov esta mañana", reseñó Efe.
 
"No creemos que sea constructivo en este momento que Rusia siga adelante con ello (...). Dadas las acciones desestabilizadoras de Irán en la región, en lugares como Yemen, Siria o el Líbano, éste no es el momento de venderles este tipo de sistemas", afirmó Harf.
 
Moscú exigirá el levantamiento del embargo internacional de armas a Irán una vez se cierre, previsiblemente antes del 30 de junio, el acuerdo nuclear definitivo con la República Islámica, según anunció el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.
 
Sin embargo, según Harf, USA no cree "que esto vaya a tener un impacto en la unidad (de las potencias del Grupo 5+1) dentro de las salas de negociación" con Irán.
 
El Grupo 5+1 (formado por USA, Rusia, China, el Reino Unido, Francia y Alemania) alcanzó el pasado 2 de abril en la ciudad suiza de Lausana un principio de pacto con Irán sobre su programa nuclear, con el objetivo de llegar a un acuerdo definitivo que deberá estar listo antes del 1 de julio.
 
El decreto firmado hoy por el presidente ruso, Vladimir Putin, no hace referencia a la posibilidad de suministro inmediato de los S-300 a Irán, pero sí abre la puerta a entregas de este armamento por vía terrestre, marítima o aérea, incluso antes del levantamiento del embargo de la ONU.
 
En 2010, el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev, canceló el contrato para el suministro de los S-300 a Irán, pero lo hizo "de manera voluntaria, para estimular un proceso de negociación constructiva sobre el programa nuclear iraní", según aseguró hoy Lavrov.
 
"Estamos convencidos de que en esta etapa ha perdido todo su sentido la necesidad de un embargo de esta naturaleza, en particular de un embargo ruso separado, voluntario", insistió Lavrov.
 
Israel también criticó hoy el posible suministro a Irán de sistemas S-300 rusos, que consisten en una avanzada batería antiaérea con un alto grado de efectividad en ataques por parte de aviones y misiles enemigos.
 
Según Israel, ese tipo de sistemas, desplegados en torno a las instalaciones nucleares iraníes, impedirán cualquier opción militar si fracasan las negociaciones o si Irán decide finalmente fabricar armas atómicas. 

lunes, 13 de abril de 2015

Rusia destraba venta de armas a Irán

Tras el avance de las negociaciones de las potencias con la república islámica por su plan nuclear, Moscú derogó la prohibición voluntaria y proveerá misiles antiaéreos S-300.


Según se informó oficialmente, Rusia había congelado la venta de los S-300 a Irán para “estimular al máximo” el progreso en las negociaciones internacionales con Teherán sobre el programa nuclear de ese país.
Rusia se dispone a suministrar equipos de misiles antiaéreos S-300 a Irán, después de que anulara por decreto este lunes una prohibición vigente desde de 2010 en cumplimiento de la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU aquel año. 
 
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, calificó la operación de “inminente” y alegó que ésta tiene “un carácter totalmente legítimo” en vista del progreso realizado en las negociaciones de Lausanne sobre la regulación del programa nuclear uraní. 
 
En 2007 Rusia firmó un contrato por valor de US$800 millones con Irán para suministrarle sistemas S 300, pero, bajo presiones de Tel Aviv y de Washington, el contrato fue congelado en 2010. 
 
Teherán respondió llevando a la empresa exportadora Rosoboronexport al Tribunal de Arbitraje de Ginebra por incumplimiento de contrato.
 
En una declaración oficial sobre la decisión rusa, Lavrov dijo que Rusia había congelado la venta de los S-300 a Irán para “estimular al máximo” el progreso en las negociaciones internacionales con Teherán sobre el programa nuclear de ese país.
 
Insistió el ministro que la decisión rusa de 2010 había tenido un carácter “absolutamente voluntario”, por cuanto la resolución 1929 del Consejo de Seguridad “no imponía ninguna limitación al suministro de medios de defensa antiaérea a Irán”.
 
El embargo ha dejado de ser necesario, según el ministro, en vista de que el 02/04 los negociadores internacionales con Irán habían constatado “un sustancial progreso” sobre la regulación del programa nuclear iraní. 
 
Puntualizó Lavrov que los sistemas antiaéreos S-300 tienen un carácter “exclusivamente defensivo, no son aptos para el ataque y no suponen una amenaza para la seguridad de ningún Estado de la región incluido Israel”. 
 
El Departamento de Estado de EE UU descartó, por su parte, que la entrega de los misiles antiaéreos rusos a Irán afecte al principio de acuerdo entre las potencias occidentales y Teherán, informa Reuters. El Gobierno israelí sí se ha mostrado muy crítico con el levantamiento del embargo a la venta de misiles por parte de Moscú y alertó del "rearme" de Irán.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.