Mostrando entradas con la etiqueta Horacio Verbitsky. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Horacio Verbitsky. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de febrero de 2015

Ahora se entienden los halagos de Verbitsky a Rafecas...

Semanas atrás, el columnista favorito de los K elogió al juez que debía definir el destino de la denuncia presentada por Alberto Nisman y dijo que era "una garantía" para las partes vinculadas al caso, entre ellas, la Presidente. Es inusual en el cristinismo que alguien que no es "del palo" se lleve los elogios de su 'gurú' de cabecera.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La desestimación que hizo este jueves el juez federal Daniel Rafecas de la denuncia presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman e impulsada por su par Gerardo Pollicita contra la presidente Cristina Fernández despertó distintas reacciones, pero sobre todo suspicacias.
La diputada opositora Patricia Bullrich prefirió mostrarse cauta y apegada a sus principios "republicanos" y mostró "respeto" por la decisión del juez. Bullrich fue una de las que más siguió de cerca la denuncia y una de las últimas personas en mantener contacto con Nisman antes de ser hallado muerto.
Distinta fue la respuesta de Elisa Carrió. La diputada de la Coalición Cívica dijo que la decisión de Rafecas está emparentada con su situación en el Consejo de la Magistratura, donde está pendiente un pedido de juicio político por su desempeño en la causa Ciccone.
Para Carrió, Rafecas "negoció" su tranquilidad en el organo que puede remover jueces a cambio de desestimar la denuncia contra la Presidente.
En esto coincide el periodista Jorge Lanata, que asegura que todo el mundo en Comodoro Py sabía que Rafecas no iba a investigar a Cristina Fernández justamente por su "situación particular".
En este contexto, tal vez resulta una anticipación de lo que iba a ocurrir este jueves en tribunales un artículo firmado por Horacio Verbitsky publicado semanas atrás en el diario oficialista Página12.
El texto de Verbitsky -una figura influyente en el mundo K- es laudatorio de  Rafecas y de su trabajo. El presidente del CELS lo destaca como el que "más y mejor ha trabajado en causas por crímenes de lesa humanidad" lo que le otorga la calidad de "indispensable". Para Verbitsky la condiciones de Rafecas resultan "una garantía para todas las partes" vinculadas a la denuncia de Nisman,  entre las que se contaba a la Presidente.
Es inusual en el cristinismo que alguien que no es "del palo" se lleve los elogios de su 'gurú' de cabecera. Para Verbitsky, Rafecas es un "magistrado impecable", más allá del affaire de la causa Ciccone que lo sacó del caso y que resultaría apenas una falta menor. Después de todo si Amado Boudou está hoy a pasos del juicio oral eso excede largamente a Rafecas.
Distinto fue el caso del fiscal Pollicita que fue señalado por Verbitsky por su cercanía con el fiscal Raúl Plee, a quien el periodista identificó como "cerebro gris" de la marcha en homenaje a Alberto Nisman, entre cuyos "precedentes" ubicó a " la marcha de la Constitución y la Libertad, del 17 de septiembre de 1945; la procesión del Corpus Christi del 11 de junio de 1955; la recepción del 23 de septiembre de ese mismo año a Eduardo Lonardi [...]; las marchas nocturnas convocadas en 2004 por el ex ingeniero Blumberg para una reforma punitivista del Código Penal; la congregación de la Sociedad Rural frente al jardín zoológico de julio de 2008; el gran cacerolazo de noviembre de 2012 y su réplica desteñida de abril de 2013".
Urgente24 señaló que aquella columna de Horacio Verbitsky en Página12 perseguía el objetivo de llevarle "calma" a la Presidente de la Nación antes de la marcha y luego de la imputación del fiscal Pollicita.
A la luz de los hechos de este jueves, parece que 'el perro', tal el apodo de Verbitsky, tenía razón: no había nada de qué preocuparse.

domingo, 15 de febrero de 2015

Consejo de Verbitsky a CFK ante el #18F: "Calma, no pasa nada"

Horacio Verbitsky, presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), columnista del diario paragubernamental Página/12 y gurú del kirchnerismo no peronista: "(...) Si el gobierno no corre a modificar sus políticas como con las leyes Blumberg, si mantiene la calma, como hizo en los últimos cacerolazos y paros sindicales, al apogeo que se alcance el miércoles le seguirá el ocaso que siempre sucede en ausencia de una organización capaz de capitalizar esa energía en una opción política. (...)".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Horacio Verbitsky no tiene duda alguna: la oposición política a Cristina Fernández de Kirchner no tiene posibilidad alguna de aprovechar la marcha del #18F, y su consejo a la Presidente de la Nación es no dejarse impresionar por la multitud.
 
Según él, es todo una táctica de desestabilización de la Administración K, que puede fracasar rápidamente. La opinión de Verbitsky obliga a algunas preguntas acerca de si lo suyo esvoluntarismo o realmente el corolario de un análisis profundo. 
 
Habría que señalarle que la propia Cristina se desestabiliza con su reacción ante la denuncia y luego la muerte de Alberto Nisman. Funcionarios K como Aníbal Fernández han sido invitados a participar del #18F por líderes de la comunidad judía argentina. ¿Por qué Cristina no se ubica al frente del reclamo de verdad y justicia en vez de actuar con resentimiento y despecho?
 
Luego, si el #18F sólo se tratara de demoler a Cristina, es irrelevante que la oposición pueda obtener o no algún usufructo de la ocasión. En fin... Verbitsky, Verbitsky... aquí un fragmento de su soliloquio:
 
"(...) La convocatoria de esta semana no es menos policroma y escenificará otro oximoron. Los propietarios del edificio demolido por el atentado pedirán que intervenga en la investigación la Corte Suprema de Justicia, que llegó al mismo callejón sin salida en la causa por el aún más antiguo atentado contra la embajada de Israel. Los acompañarán los fiscales que sabotearon el avance de la investigación al no sostener las apelaciones planteadas por las víctimas del estallido y que fueron denunciados por Memoria Activa, entre ellos el jefe de Comodoro Py, Germán Moldes, y el cerebro gris de la movida, Raúl Plee
 
La Iglesia Católica será representada por la Comisión Justicia y Paz de su Episcopado, cuyo presidente,Gabriel Castelli es un próspero hombre de negocios, director de la cementera Loma Negra, del Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y de la cadena de supermercados Farmacity. Esta filiación del operador obispal ayuda a entender el repudio del Grupo de Sacerdotes en Opción por los Pobres, que denunció “oscuras operaciones contra la justicia y la democracia” por parte de “un grupo del poder judicial, amigos de poderosos y corporaciones”, al que “un grupo del poder eclesiástico hace llegar su bendición”. 
 
El anhelado golpe militar fracasó en 1945 por la irrupción de un nuevo actor político en defensa de las conquistas obtenidas en los dos años previos, pero tuvo éxito diez años después. En 2008 fueron ostensibles “el clima destituyente” y “el desprecio por la legitimidad gubernamental”, luminosos aportes a la comprensión de un momento complejo que el grupo Carta Abierta no ha conseguido apagar ni con los diecisiete somníferos posteriores. Ni el clima ni el desprecio contaban ya con un brazo armado que completara la obra, porque la subordinación castrense al poder político es uno de los logros transversales de la democracia argentina, que el kirchnerismo afianzó. 
 
Un burdo remedo se intentó con la organización de saqueos y los alzamientos de las fuerzas de seguridad en distintos lugares del país. Ni la economía, ni la política ni el conflicto social han conseguido desmoronar al gobierno, pese a que se aplicaron técnicas de desestabilización probadas en Africa y Asia. De allí la importancia de las posiciones simbólicas desde las que el gobierno es hostigado ahora. Si bien la mayoría de los fiscales nacionales y las entidades que agrupan a los provinciales se manifestaron en contra de la marcha, igual que varias organizaciones sociales, intelectuales y artistas, su número puede ser grande. 
 
Si el gobierno no corre a modificar sus políticas como con las leyes Blumberg, si mantiene la calma, como hizo en los últimos cacerolazos y paros sindicales, al apogeo que se alcance el miércoles le seguirá el ocaso que siempre sucede en ausencia de una organización capaz de capitalizar esa energía en una opción política. Lo sucedido con la reforma de la ley de Inteligencia nacional es un indicio acerca de la dificultad de las fuerzas de oposición para construir tal alternativa. (...)".
 
Luego, algunos llamativos elogios de Verbitsky para el juez federal Daniel Rafecas:
 
"(...) Sobre la denuncia del fiscal Natalio Alberto Nisman resta poco por agregar: su dependencia de la embajada estadounidense, su identificación con el removido jefe de operaciones de la Secretaría de Inteligencia, Antonio Stiuso, su texto autocontradictorio y las desmentidas que provocó en quienes esperaba que fueran su principal soporte, como el ex secretario general de INTERPOL Ronald K. Noble, ya han sido detalladas en estas páginas, y el viernes en la presentación de la Procuración del Tesoro ante el juez Daniel Rafecas. 
 
Las investigaciones de Rafecas sobre el Holocausto se volcaron en su libro de 2012 Historia de la Solución Final. Una indagación de las etapas que llevaron al exterminio de los judíos europeos, que le generó empatía con las víctimas del atentado
 
Rafecas inscribe su investigación “en un proceso muy saludable que estamos viviendo en nuestro país de memoria, verdad, justicia, de revisión del pasado, de las dictaduras”, como declaró al presentar la obra. Esa opinión está respaldada por su tarea como juez: desde 2004 es el que más y mejor ha trabajado en causas por crímenes de lesa humanidad, lo cual lo coloca en el podio de los indispensables, junto con Leopoldo Schiffrin y Horacio Cattani. En ese sentido, es una garantía para todas las partes interesadas. 
 
Por supuesto, desde que se supo que el sorteo arrojó su nombre, la oposición sostiene que el gobierno, que forzó su alejamiento en la causa madre contra el vicepresidente Boudou y que había promovido su juicio político, le perdonó la vida cuando le tocó intervenir en la causa por enriquecimiento ilícito del jefe del Ejército, César Milani, que suponen encajonada. Prefieren desconocer los pronunciamientos a favor de Rafecas que enviaron al Consejo de la Magistratura los organismos de derechos humanos (incluida la abuela Estela Carlotto), la DAIA, el Consejo Nacional Armenio y los trabajadores judiciales, que hicieron ver al oficialismo y a la oposición radical (que lo detesta por su investigación sobre los pagos para la aprobación de la ley de precarización laboral) el desmesurado costo que tendría la remoción de un magistrado impecable, al que sólo podría caberle una sanción menor."

martes, 18 de noviembre de 2014

Con guiño de Cristina, Verbitsky sufre una topadora llamada Francisco

El periodista de Página12 vio como el Gobierno que apoya se rindió ante Jorge Bergoglio, luego de atacarlo durante años, y a Estela de Carlotto decir que su trabajo sobre el pasado del cardenal no era serio. Ahora, el diario en el que trabaja censuró varios de sus artículos críticos respecto al ahora Papa.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Desde su ascenso como el papa Francisco, Jorge Bergoglio no para de darle dolores de cabeza a uno de sus principales detractores, el periodista Horacio Verbitsky
 
El columnista del diario oficialista Página12 y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) lideró un campaña contra el cardenal desde cumplía funciones en la Catedral Metropolitana. 
 
Lo acusó de ser complice del secuestro de 2 sacerdotes jesuitas durante la última dictadura militar y vaticinó que en caso de ser elegido Sumo Pontífice, Bergoglio "volcaría todo el peso de la Iglesia en contra de la revisión judicial de los crímenes cometidos" durante el último gobierno de facto. 
 
Verbitsky contaba con el apoyo de la Casa Rosada que, mientras estuvo en Buenos Aires, vio a Bergoglio como un enemigo. 
 
Pero desde su elección en el Vaticano Cristina Fernández alardea en público de su "amistad con el Papa", lo visitó varias veces y hasta hizo rendir a sus pies a los militantes de La Cámpora. 
 
Además, uno de los sacerdotes jesuitas secuestrados supuestamente con la complicidad de Bergoglio, Francisco Jalics, desmintió que su entonces superior estuviera relacionado con el hecho, echando por tierra la investigación de Verbistky. 
 
Y como si fuera poco, la presidente de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, tras reunirse días atrás con Francisco, manifestó que "me estaban informando mal desde sectores que creía que eran serios" respecto al pasado del Papa. Fue una clara alusión al trabajo de Verbitsky.
 
Pero eso no es todo. La euforia oficialista por Francisco también habría ejercido presión en Página12, diario del que Verbitsky es el columnista estrella. Resulta que fueron borrados de su sitio web varios artículos firmados por el periodista en el que criticaba con dureza al entonces cardenal Bergoglio. 
 
Se trata de 8 notas publicadas en febrero y abril de 2005, en ese mismo mes de 2010 y en noviembre de ese año. El descubrimiento surgió de la cuenta de twitter @YoTengoLaVerdad que luego publicó un Storify con todas las notas eliminadas.
 
Las notas de Verbitsky son las únicas que permanecen inaccesibles en las ediciones online a las que corresponden. Al intentar acceder a los artículos, la página redirecciona automáticamente hacia una placa que dice "Documento no encontrado". No ocurre lo mismo con el resto de los artículos publicados en las respectivas ediciones web.
 
La 1ra de ellas es 'Baseotto no está solo'  en la que habla de la relación de la Iglesia Católica con la ESMA y "sobre el rol del cardenal Bergoglio en el secuestro de dos jesuitas". 
 
Otra es 'Papabilidades' (10/04/2005), que se publicó en el contexto de la elección del sucesor de Juan Pablo II. Allí, Verbitsky afirma que "Bergoglio es la personalidad más avasalladora y conflictiva de la Iglesia argentina en décadas" y que su designación como Papa pondría freno a los juicios impulsados por el Gobierno por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura. 
 
Otras notas borradas fueron 5 publicadas en la edición del 11/04 de 2010, bajo el título general 'El pasado me condena', que mereció la tapa de la edición de ese día. La nota central se tituló 'Operación Conclave'.
 
El último artículo censurado fue 'El cardenal y el Almirante' (09/11/2010). En él, Verbitsky señala la"ironía de la historia" que significaba que un mismo día falleciera el exhombre fuerte de la ESMA Emilio Massera y que Bergoglio prestara declaración ante la justicia como testigo por los secuestros de Yorio y Jalics.
 
"Así volvieron a cruzarse la rama naval de la dictadura y la Iglesia Católica, en la ciudad de Buenos Aires, donde Massera montó su aparato de torturas y exterminio y en la que Bergoglio encabeza la principal diócesis del país. Uno y otro recibieron de la justicia argentina un trato reverente", dice la nota ahora inaccesible en la página de Página12. 
 
De todos modos, las notas pueden verse en la página web.archive.org. 

miércoles, 24 de julio de 2013

Cristina contra Verbitsky: Milani no se va / Milani se va

Cristina Fernández habló en cadena nacional este martes 23/07 acerca de la política de derechos humanos. Criticó el "linchamiento mediático" del general espía César Milani, y se refirió a las críticas realizadas desde sectores opositores por su designación al frente del Ejército. Cristina es tan torpe que no entiende que ahora sí será una competencia nacional destrozar al uniformado. Además ella dijo que no será "títere de nadie" (alusión a Horacio Verbitsky, aparentemente), al tiempo que atribuyó la cuestión de Milani "a parte de la campaña electoral".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Al hablar por cadena nacional, este martes 23/07, la Presidenta se refirió a los cuestionamientos contra la designación de César Milani en el Ejército, por las acusaciones de violaciones a los derechos humanos en la última dictadura militar "No voy a aceptar linchamientos mediáticos", aseguró.
En cadena nacional, y acompañada por militantes y funcionarios de su administración, Cristina Fernándezafirmó esta tarde que los opositores que la criticaron duramente por la designación de César Milani como jefe del Ejército son "los mismos" que "nos acusaron" de que"nuestra lucha por los derechos humanos eran de venganza, revanchismo, que queríamos destruir las Fuerzas Armadas".
Durante un acto en Casa de Gobierno, la mandataria apuntó contra todos aquellos que criticaron por la designación de Milani "hoy parecen defensores de los derechos humanos pero nos criticaron durante diez años" y agregó  que estos fueron los mismos que "votaron la Obediencia Debida y Punto Final" ahora "pongan en duda lo que para este gobierno es el cumplimiento irrestricto de los derechos humanos".
"Durante mas de 10 años a Néstor Kirchner y a mí se nos acusaron en ríos de tinta en editoriales de que nuestra lucha de los derechos humanos eran de venganza, revanchismo, que queríamos destruir a las fuerzas armadas" "quienes nos habían criticado por nuestra defensa de los derechos humanos se han convertido en el principal ariete de esta designación".
Además, la Presidenta aclaró, aplaudida por sus militantes, que no será "títere de nadie" y volvió a remarcar que no aceptará "ningún linchamiento mediático de ningún interés empresarial al que no le interesan las víctimas, las Fuerzas Armadas ni los Derechos Humanos".
Defendiendo a Milani al frente del Ejército justificó "la decisión de pedir a senadores que posterguen para fin de año, cuando se traten los pliegos de ascenso" del resto de las autoridades militares. Asimismo, consideró que la polémica "es parte de la campaña electoral".
Cristina además hizo un repaso por los juicios de lesa humanidad llevados a cabo desde 2003 y recordó que hubo 430 condenas y 1053 procesados.
Sin nombrarlo criticó al Cels y dijo "No hubo ningún informe de ningún organismo, el que se nos envió a nosotros se hizo con información de los respectivos juzgados, retirado de los mismos", explicó, y agregó "Son parte del expediente que ya obra en poder de la Justicia". La referencia es a un informe que habría presentado el CELS (cuyo presidente es Horacio Verbitsky), que a su vez pidió impugnar a Milani.
En ese sentido, Cristina "no surgieron nuevos elementos" y que el único informe es "el que está hace años" y por el que Milani logró pasar "por tres ascensos".
Cristina pidió evitar "la torpeza de seguir enfrentando a uniformados y civiles", algo que viene, según consideró, del primer golpe de Estado, ocurrido en 1930 contra Hipólito Irigoyen.
"Los que han tenido responsabilidad con la etapa trágica de la última dictadura, pagarán. Pero no equivoquemos el rumbo", concluyó.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) realizó una ampliación de su presentación del 12/07 a la Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por Marcelo Guinle, en la que cuestionó, con nueva documentación, el pliego de ascenso del General César Milani.

lunes, 22 de julio de 2013

La respuesta de Lanata a Verbitsky y Carlotto por Milani

"Voy a usar este espacio para responderle a (Horacio) Verbitsky y a (Estela de) Carlotto que hoy me atacan por lo de Milani", anunció Jorge Lanata durante la última emisión de su programa Periodismo Para Todos (PPT).


El periodista salió al cruce de las críticas del titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)y la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, respectivamente, quienes cuestionaron las denuncias del programa contra el flamante jefe del Ejército, César Milani, acusado porpresunto enriquecimiento ilícito y con dudas sobre su rol en la última dictadura militar.
"No tiene mucho sentido ponerme a discutir con un tipo que fue un subordinado de Firmenich", dijo Lanata sobre Verbitsky. "Estoy cansado de los tipos del '70 que dan clases de moral, porque muchos de ellos eran capaces de matar a un tipo desarmado", agregó, en referencia a los vínculos entre el periodista dePágina/12 y Montoneros.
En cuanto a Estela de Carlotto, el periodista recordó que "dijo en Radio Mitre que yo le hago mal a la Argentina, que doy información que le hace mal al país". Lanata continuó: "¿La información es falsa? Evidentemente no. Milani aparece en el Nunca Más de La Rioja".
"Y después me di cuenta de que, en realidad, hasta que Carlotto no reconozca que engañaron a la población con el tema de los nietos de (Ernestina Herrera de) Noble, hasta que no pida un poquito de disculpas por eso, no tiene sentido responderle nada", completó el conductor dePPT, al recordar la denuncia por la presunta adopción irregular de los hijos de la titular del Grupo Clarín.
Argentina e Italia. Por último, Lanata narró un hecho que ocurrió en Italia el 12 de marzo de 2011. El mandatario Silvio Berlusconi fue al teatro y el director de orquesta, Ricardo Muti, entonó la opera Va, pensiero, de Giuseppe Verdi, para denunciar los recortes al presupuesto promovidos por el gobierno italiano.
"Cuando empezaron a cantar el Va, pensiero, la gente estaba emocionada. Alguien gritó 'Viva Italia' y el director de la orquesta le contestó que sentía vergüenza de lo que pasaba en su país. Y que accedía a hacer un bis e invitó al público a cantar 'porque esa noche si seguían así iban a matar la cultura en la que se construyó Italia'", recordó.
Para finalizar, el periodista estableció una relación entre la Roma de 2011 y la Argentina de 2013. "Cuando veo lo de Milani, lo de Jaime, lo de Chevrón siento vergüenza de lo que pasa en mi país. En cualquier caso lo que estoy viendo a la gente pidiendo lo que corresponde, o sea defendiendo un país bello y perdido", concluyó.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.