Mostrando entradas con la etiqueta Héctor Magnetto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Héctor Magnetto. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de agosto de 2015

Aníbal Fernández: "Está todo armado para agraviarme a siete días de las PASO"

El jefe de Gabinete y precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires continúa defendiéndose de las acusaciones que lo vinculan con el triple crimen de General Rodríguez y la ruta de la efedrina; "El cien por ciento lo inventaron, fueron, le pagaron a un tipo que cumple condena perpetua y armaron todo esto", dijo


El jefe de Gabinete de la Nación y precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Aníbal Fernández , declaró que el informe realizado por el programa Periodismo para Todos en el que se lo vincula con el narcotráfico a través de la ruta de la efedrina y el triple crimen de General Rodríguez, "es una operación armada para agraviarlo" a una semana de las PASO.
"Está todo armado para agraviarme a siete días de las PASO, es evidente que Clarín no quiere que yo sea gobernador", dijo Fernández en declaraciones televisivas, en las que afirmó que nunca conoció a Martín Lanatta y que desconoce saber quién es José Luis Salerno. "Nunca lo vi, sé que es un ex policía corrupto, ligado a la mafia de los medicamentos", agregó.
Fernández aclaró que nunca estuvo imputado en la causa y que no se lo nombró en ningún momento del juicio por el triple crimen . "Esto es 100 por ciento mentira, no tienen forma de atarlo ni con un hilo de coser, hasta fue desmentido por el abogado de Lanatta", sostuvo en referencia a la palabra de Roberto Caserla Yalet, quien confirmó que su defendido nunca mencionó a Aníbal Fernández. "El taller que dice que tenía el padre es a 35 cuadras de donde yo vivía. No le he escrito nada, ni un mail, ni un mensaje, ni lo llamé. Le pagaron a un tipo que cumple cadena perpetua y armaron todo esto", dijo el jefe de Gabinete, molesto con la situación.
Aníbal criticó a los distintos políticos que lo acusaron de estar relacionado con el narcotráfico, y aseguró que muchos de ellos están detrás de todo esto. "[Felipe] Solá no tiene consistencia en su cabezota, por momentos me chupaba las medias y ahora me ataca por todos lados. Y [Elisa]Carrió, está detrás de este informe y va a tener que explicar todo en la justicia", disparó Fernández.
El precandidato a gobernador de Buenos Aires afirmó que no recibió ningún llamado de Julián Domínguez , rival de las PASO del próximo domingo, pero si habló con Cristina Kirchner . "La Presidenta sabe todo lo que sucede, no se puede enterar por los diarios. El jefe de Gabinete le tiene que informar todo lo que pasa.
"La verdad se conoce el 9 a la noche cuando se cuentan los porotos, yo soy optimista. La gente no es tonta, la sociedad se da cuenta que la están manipulando", declaró. "El Grupo Clarín, Canal 13 y Magnetto no quieren que gane porque no me van a poder manipular", concluyó.

martes, 20 de enero de 2015

De no creer: el FPV culpó a Magnetto por la muerte de Nisman

Este lunes 19/01 el bloque del Frente para la Victoria brindó una conferencia de prensa en el anexo del Congreso de la Nación donde brindó su visión acerca de la muerte del Fiscal Federal que imputó a la Presidenta; Alberto Nisman. Encabezada por el Presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez el bloque oficialista, culpó a los medios de comunicación y al CEO del Grupo Clarín, Hector Magnetto de la muerte del letrado, además el "Cuervo" Larroque afirmó que "buscarán justicia" y negó que haber hablado del tema con Cristina.




CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este lunes 19/01 el bloque del Frente para la Victoria brindó declaraciones delante de la prensa en el anexo del Congreso de la Nación.
Encabezando las declaraciones estuvieron el Presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez y la presidenta del bloque, Juliana Di Tullio.
De esta manera, el kirchnerismo expresó una visión sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, y a través de las palabras de Julián Domínguez,  habló de un "sector mafioso" y apuntó contra los medios y Héctor Magnetto.
Domínguez expresó: "El fiscal Nisman estaba de vacaciones. Magnetto intentó crear un clima de incertidumbre".
Y continuó: "Queremos la verdad, reclamamos que se esclarezca este hecho", dijo Julián Domínguez, el presidente de la Cámara de Diputados, y luego agregó: "Tenemos interrogantes, qué sector mafioso llevó al fiscal Nisman a tomar esa decisión".
"Compartimos el profundo dolor de este suceso que lamentamos. Nos unimos a la angustia del conjunto de la sociedad argentina", concluyó Domínguez.
La Presidenta del bloque, Juliana Di Tullio continuó la conferencia y dijo "El bloque de FpV quiere expresar las condolencias a la familia del doctor Nisman. Convocamos a esta hora porque queríamos ser prudentes", dijo la Jefa de la bancada kirchenerista en Diputados.
Finalmente dijo "Cristina y Néstor fueron los que más hicieron por el esclarecimiento del atentado a la AMIA", agregó frente a la prensa.
La palabra de Larroque
El diputado del Frente de la Victoria y referente de La Cámpora,  Andrés "Cuervo" Larroque pidió que se investigue "quién empujo al fiscal a tomar esta decisión", en relación a la muerte de Alberto Nisman, que estaba a cargo de la causa del atentado a la AMIA. El legislador era uno de los denunciados por el fallecido funcionario judicial.
Larroque pidió que se sepa "quién empujó al fiscal a tomar esta decisión". "Tenemos que trabajar de manera clara y contundente, nos preocupa", opinó el diputado kirchnerista. "Es muy precipitado para hacer una evaluación. Escuchamos la postura del bloque, tenemos muchas preguntas, queremos ir a fondo al esclarecimiento del caso. Es un momento de dolor", consideró el diputado, que subrayó: "No creo que sea el momento para hablar de eso".
Frente a la consulta sobre si habló del tema con la Presidenta el camporista expresó: "No hablé con la Presidenta", aseguró el diputado, que dijo que "es un día de dolor de toda la sociedad", y que pidió investigar "quién empujó al fiscal a tomar esta decisión". "Tenemos que trabajar de manera clara y contundente, nos preocupa. Vamos a apoyar a la Justicia para que vaya a fondo", concluyó.

lunes, 27 de octubre de 2014

Con Menem la inversión en infraestructura fue el doble que con Cristina

En su inexplicable enojo con Carlos Menem, Grupo Clarín construyó muchos de los 'clichés' que el kirchnerismo utiliza acerca de los años '90. Una enorme tontería de Héctor Magnetto, con costo elevado aún cuando sobreviva a Cristina Fernández de Kirchner. Ahora, que el kirchnerismo explique (n especial ese ridículo sabelotodo Axel Kicillof) cómo es esto de que la inversión en infraestructura en los días de Menem era el doble que en los días K. Es decir que la telefonía, el gas, el agua potable, las cloacas, las rutas, los puertos, la energía eléctrica, el petróleo, etc. era más moderna con Menem que con los K. Al final de cuentas ¿cuál fue la Década Ganada? Impecable trabajo del Instituto para el Desarrollo Social Argentino.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Idesa). La inversión en infraestructura tiene una importancia central en el desarrollo económico y social.
 
Por un lado, incide decisivamente en las posibilidades de expandir la producción (trenes de carga, hidrovías y puertos, energía, telecomunicaciones).
 
Por el otro, determina de manera directa la calidad de vida de la población (autopistas, agua potable, cloacas).
 
En este sentido, un reciente estudio de la CEPAL alertó sobre la insuficiente inversión en infraestructura que prevalece en Latinoamérica, planteando que se debería destinar aproximadamente 6,2% del PBI para satisfacer los requerimientos de un crecimiento con sostenibilidad e inclusión.
 
Varios factores explican la subinversión en infraestructura. Generalmente los proyectos de infraestructura requieren esquemas de financiamiento sofisticados porque involucran grandes volúmenes de recursos, con plazos extendidos y mucha capacidad de gestión por tratarse de obras complejas que demandan planificación y administración. No menos importante es que exigen alta calidad política porque los beneficios no siempre son visibles ni redituables en el corto plazo.
 
La CEPAL estima para cada país de la región lo invertido en transporte, energía, telecomunicaciones, agua y saneamiento en las últimas tres décadas. Con relación a la Argentina, señala que:
 
> Entre los años 1980 y 1989 el país invirtió 2,9% del PBI en infraestructura.
 
> Entre los años 1990 y 1999 la inversión en infraestructura subió al 5,7% del PBI.
 
> Entre los 2004 y el 2012 la inversión en infraestructura volvió a ser de 2,9% del PBI.
 
Estos datos muestran que la Argentina no escapa a la situación regional de una marcada insuficiencia de inversión en infraestructura. En la década de los ’80 la crisis de la deuda externa tuvo una influencia importante.
 
La situación se modificó en la década de los ‘90 cuando la tasa de inversión se duplicó. Superada la crisis del año 2002, la inversión en infraestructura se recuperó, aunque de manera muy modesta. Resulta muy llamativo que en un contexto de histórica bonanza internacional, que le permitió a la Argentina recibir más de U$S 500.000 millones en concepto de exportaciones, y con tasa de interés internacionales inéditamente bajas, la inversión en infraestructura entre los años 2004 y 2012 haya sido similar a la década del ’80 y apenas la mitad a la de la década del ‘90.
 
Las diferencias en los niveles de inversión se explican por el sector privado. La fuerte expansión de la década de los ´90 se produjo porque se pasó de una situación en la que el Estado tenía el monopolio absoluto a otra donde el factor dinamizador fue la inversión privada. El ejemplo de las telecomunicaciones es muy ilustrativo. A partir de mediados de la década pasada el sector publico vuelve a tener un rol más protagónico (pasó del 0,7% al 2,1% del PBI) pero no llegó a compensar el desplome de la inversión privada (que pasó de 5% a 0,8% del PBI).
 
Esta regresión está asociada a que en la mentalidad oficial el sector privado no debe invertir en infraestructura. La realidad es que la exclusión del sector privado a lo largo de estos años no fue sustituida con inversión pública. Pero además en el sector público no sólo operaron limitaciones de gestión sino también el hecho de que resulta mucho más simple y atractivo el gasto público corriente que la inversión en infraestructura.
 
Hacer una autopista, dragar un puerto, enterrar una red de desagüe requieren estudios técnicos, licitaciones transparentes, mecanismos de control de calidad, ejecución de obra y los resultados no son inmediatos. En cambio, los programas asistenciales, como el Argentina Trabaja o el Progresar, requieren escasos esfuerzos de instrumentación y los beneficios electorales se capitalizan de manera directa e inmediata.
 
No hay posibilidades de desarrollo si no se duplica la inversión en infraestructura. Esto requiere, por un lado, salir de la atávica controversia ideológica público versus privado. El punto relevante no es la cuestión instrumental de quién financia y gestiona la inversión sino si los proyectos se ejecutan con eficiencia y calidad. Por el otro, el desarrollo de infraestructura requiere una dinámica política menos condicionada por la improvisación y el oportunismo, y más propensa a definir y sostener políticas de Estado de largo plazo.

jueves, 22 de mayo de 2014

Investigación ‘Víctor Hugo’: Las amenazas a Capdevila vienen de Magnetto

El periodista oficialista, Víctor Hugo Morales, dio este jueves (22/05) su particular explicación sobre las amenazas sufridas por el testigo Guillermo Capdevila en el marco de la investigación del caso Ciccone que involucra al vicepresidente Amado Boudou. Según el relator, en declaraciones en su programa de radio Continental esta mañana, "la amenaza tendría que ser del otro lado, del lado Magnetto de la vida", al considerar que Capdevila benefició con su testimonio a Boudou.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Este martes (20/05) en Urgente24 publicamos la carta completa del ex director general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía, José Guillermo Capdevila, donde explicó que se fue del país acorralado por las amenazas en su contra. "He decidido con gran tristeza pero por mi propia seguridad y arreglándomelas por mí mismo y con la sola ayuda de mi familia irme de la Argentina (de mi país) porque temo por mi vida y nadie de los que tienen la responsabilidad institucional y moral fueron capaces de cuidarme".
Capdevila, uno de los testigos clave del Caso Ciccone debido a que como funcionario redactó un dictamen en el que objetó que el entonces ministro de Economía Amado Boudou pidiera que la AFIP le otorgara un plan con beneficios excepcionales a la nueva sociedad controlante de la imprenta.
El periodista oficialista Víctor Hugo Morales, dio una versión diametralmente opuesta a la situación de Capdevila. En la apertura de su programa por radio Continental este jueves (22/05), primero relativizó las amenazas que denunció el testigo del caso Ciccone y luego culpó a Magnetto (CEO de Clarín).
Es más, el relator afirmó que la declaración del testigo ante el fiscal Carlos Rívolo fue favorable a Amado Boudou, y se preguntó: "¿Son verdades las amenazas o es alguien que quiere molestar a Capdevila?".
Desde la ciudad de Cannes, Francia, donde se encuentra cubriendo el tradicional festival de cine, Víctor Hugo opinó que "si se fue nada más que a Uruguay, de la mafia te tenés que esconder en Ucrania, si todo el mundo además tiene tu teléfono".
Para el periodista no hay razones para amenazar a Capdevila porque su declaración fue realizada a través de los abogados del vicepresidente. "O mantiene el testimonio, que fue favorable a Boudou, por lo tanto no habría motivos para amenazarlo de su parte; o lo cambia, y tampoco habría elementos". Y en esa línea de pensamiento remató que "la amenaza tendría que ser del otro lado, del lado Magnetto de la vida".
Ayer (21/05) después de que Jorge Capitanich también relativizara lo dicho por Capdevila y su protección como testigo, el juez Sebastián Casanello, decidió que ingrese al Programa de Protección de Testigos cuando retorne al país.

viernes, 16 de mayo de 2014

Magnetto y Ernestina dejan el diario Clarín

Grupo Clarín anunció este viernes (16/05) que Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble, dos de las figuras más emblemáticas del Grupo, dejarán el diario para cumplir con la propuesta de división presentada ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) para adecuarse a la Ley de Medios. La salida del CEO y la viuda del fundador del periódico aún tiene que ser aprobada por la CNV. Quedarían a cargo de Cablevisión y Fibertel.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble dejarán el diario Clarín. Así lo informó este mediodía el Grupo Clarín a través de un comunicado, y es parte de la división iniciada para adaptarse a la Ley de Medios.
 
La partida del hombre que desde hace décadas comanda el diario de mayor tirada del país y de la propia viuda del fundador del periódico directamente relacionada con
 
Magnetto y Herrera de Noble, dos de las figuras más emblemáticas del diario, se quedarán en la Unidad 2 de las seis en las que se dividirá el multimedios, la cual será la principal continuadora de las actuales operaciones de Cablevisión y Fibertel.  El CEO de Clarín y la viuda del Fundador del diario son dueños del 70% de las acciones, y su principal socio minoritario será el mexicano David Martínez (siempre y cuando el hombre, también socio de Telecom, no deba correrse del negocio). Ahora, los ex Clarín tendrán que pedir autorización para cotizar en Bolsa ya que no podrán hacerlo bajo la denominación del Grupo.
 
Como accionistas principales de la Unidad 1, en la que estarán el diario Clarín y las principales empresas de contenidos audiovisuales (Artear, Radio Mitre, entre otras), quedarán José Aranda y Lucio Pagliaro. Esa unidad conservará la denominación del Grupo Clarín.
 
"La propuesta consiste en que la actual Grupo Clarín Sociedad Anónima, que cotiza en las Bolsas de Buenos Aires y Londres, se escinda en dos sociedades diferentes (Unidades 1 y 2), que también cotizarán en ambas Bolsas. Los accionistas minoritarios de Grupo Clarín S.A., tendrán participación en ambas compañías, preservando así el mayor valor posible de sus tenencias accionarias. Los accionistas controlantes, en cambio, deberán modificarse para cumplir con el artículo 45 de la ley de medios. Las restantes Unidades (3, 4, 5 y 6) serán vendidas a terceros dentro del plazo del plan de adecuación", ratificó el Grupo en el comunicado.
 
Ahora el Grupo deberá aguardar la aprobación por parte de la Comisión Nacional de Valores (CNV) para seguir adelante con el cumplimiento del plan de adecuación. “Las demoras que se vienen verificando en la tramitación de numerosas solicitudes y presentaciones realizadas por el Grupo Clarín ante diversos organismos públicos, tras la aprobación general del plan en febrero pasado, abre interrogantes sobre la real voluntad del Gobierno de avanzar en el plan, como viene pregonando", concluye el comunicado.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

Cristina ensaya la explicación de una derrota: Todo es culpa de Magnetto

Con un tono entre irónico y hostil, la Presidente volvió a subestimar a los consumidores de los medios que no responden al Gobierno, en lo que sería la argumentación de un posible revés electoral en octubre. "Sería bueno que los argentinos pensaran por sí mismos y no que les lavaran la cabecita desde una caja boba", disparó. Apuntó al CEO de Clarín como responsable de ese supuesto plan.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Cristina Fernández volvió a incurrir este viernes en algo que ya parece habitual en el discurso presidencial: la subestimación de un público que parece consumir sin ningún tipo de actitud crítica todo aquello que le presentan los medios de comunicación. Los no oficialistas, claro. 
 
"Sería bueno que los argentinos pensaran por sí mismos y no que les lavaran la cabecita desde una caja boba", disparó. 
 
El comentario lo hizo la Presidente desde un atril en Chivilcoy, donde encabezó un acto de la láctea Sancor, 
 
En un tramo de su alocusión, la mandataria aludió a la empresa de televisión satelital Direct Tv. Destacó el crecimiento de la compañía en los 15 años que lleva en el país. Y que no genera contenidos. 
 
Cristina se refirió a Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín. No lo llamó por su nombre, sino que mencionó a "un hombre que vive acá". "Acá" es Chivilcoy, de donde es oriundo el dueño del principal multimedio del país. También es nativo de esa localidad bonaerense el ministro Florencio Randazzo, presente en el acto, además del gobernador Daniel Scioli y el candidato K Martín Insaurralde.
 
La Presidente lo acusó de ser el propalador de ese "lavado de cabecita" que ella denunció. 
 
Hizo un parangón con la época de Juan Domingo Perón, cuando -según la Presidente- se criticaba al caudillo por hacer una "masificación de hacer pensar", con su libros que incluían frases como "Evita me ama"
 
Cristina repudió que hoy no se haga lo mismo con Magnetto, que, supuestamente, "los hace pensar a todos igual desde un aparatito"
 
La Presidente intentaría explicar de esa forma la derrota electoral de las PASO, y un pronosticado revés en octubre, por una diferencia mayor.
 
No serían las malas obras del Gobierno Nacional las que provocarían la caída de su popularidad. Sino el mensaje que la "caja boba" de Magnetto emite indiscriminadamente. 
 
También señaló que lo peor de ese presunto plan es que no se trata de "una idológía", como pudo hacerlo el peronismo, sino de "un interés particular". Un interés económico. 
 
El cristinismo dedicó y sigue dedicando enormes recursos estatales para sostener una red de medios estatales y paraestatales para intentar ganar la pulseada mediática, la que parece ser de su mayor interés. 
 
No lo logra. Los diarios, revistas, canales de televisión y emisoras de radio afines al oficialismo no logran cautivar al público masivo
 
El comentario también viene despuès de la 1ra emisión de la entrevista transmitida por la TV Pública a la Presidente. Tampoco resultó muy atractiva la propuesta: no llegó a los 2 puntos de rating.
 
La Presidente tiró una consigna. "Desde dónde te gusta más que te metan ideología, del debate, de la discusión. O que alguien sin que te des cuenta te mete cosas en la cabecitas y después creés que lo pensás vos mismo".
 
Otra vez la subestimación de lectores, oyentes y televidentes que comen de manera acrítica todo aquello que sale de los medios, claro está, que no responden al Gobierno. 
 
Ya en un tono más hostil, había arrancado con algo de ironía, Cristina recordó que Magnetto era"hijo de un bolichero" y abrió las sospechas sobre cómo "un oscuro contador"  consiguió convertirse en "dueño de la empresa"
 
Cristina volvió a poner a Clarín como principal blanco y evitó las alusiones a la oposición política.

sábado, 10 de agosto de 2013

El editorial de Pepe Eliaschev sobre Víctor Hugo Morales

La agresión al CEO de Clarín, Héctor Magnetto, que tuvo lugar ayer luego de la audiencia de mediación con el relator Víctor Hugo Morales, mereció hoy un duro análisis del periodista Pepe Eliaschev, quien hoy opinó en su editorial sobre el tema.


La editorial de "Pepe" Eliaschev sobre la mediación judicial entre Víctor Hugo Morales y Héctor Magnetto. (Fuente: Radio Mitre)

¿Qué separa a la noción de opinión de la noción de afirmación injuriosa? ¿Cuándo un periodista puede decir de otra persona que es un ladrón, un asesino, un mafioso o un enemigo de la democracia y presumir, cuando ya no existe el delito de calumnias e injurias, como consecuencia no puede ir preso por sus opiniones, que con esas afirmaciones no esta dañando la reputación y honorabilidad de una persona?”, se preguntó Eliaschev.
Desde los micrófonos de radio Mitre, aseguró que “la progresía que reverencia a Morales como su nuevo ídolo no puede ignorar que Morales es un hombre millonario que ha hecho una fortuna incalculable con el negocio del futbol en la Argentina”, y agregó que “así las cosas, la audiencia de ayer fue ejemplo cabal del dislate en el que se ha caído en la Argentina, a propósito de la satanización de figuras y grupos empresarios como la encarnación del mal”.
“En el mejor estilo de los escrache, que este país ha conocido como modelo poco más que irreversible hace por lo menos una década, varios centenares de simpatizantes del gobierno con la corriente Tupac Amaru, con un grupo de comunicadores, periodistas y hasta actores”, describió el periodista, que calificó de “lamentable” la figura del actor Arturo Bonin “escarchándolo a Magnetto.
“No fueron a expresar una protesta, fueron para escupir, pegar y apretar, colocándolo al relator en una condición de víctima de la que él no es el más indicado para ser colocado”, sentenció.

jueves, 8 de agosto de 2013

Magnetto no le dio el gusto a Víctor Hugo

"Para mí es un regalo del cielo aunque sea perturbador", había dicho esta mañana Víctor Hugo Morales respecto a la posibilidad de estar cara a cara con Héctor Magnetto en la audiencia de mediación. Pero el CEO de Clarín le arruinó el "maravilloso momento" ya que no concurrió y envió a sus abogados.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El periodistaVíctor Hugo Morales y el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, asistieron este jueves (08/08) a la audiencia de conciliaciòn a la que los convocó la Justicia tras la denuncia por supuestos "daños y perjuicios". Sin embargo no se cruzaron, ya que Magnetto envió a sus abogados a la reunión.
 
"Magnetto se negó a escucharme", afirmó Víctor Hugo al salir de la sala judicial, y agregó que va a presentar "un juicio contra Magnetto", ya que, "lo que él argumenta es que sus cosas fueron escritas por sus periodistas".
 
Ante las personas que se reunieron en las puertas del edificio donde transcurrió el encuentro, con gran presencia de la agrupación Tupac Amarú, Víctor Hugo dijo tener "un profundo desencanto; quería tenerlo cara a cara y me da pena no haberle podido decirle el daño que le ha hecho a la sociedad".
 
"Espero ahora que la Corte no juegue al distraído y haga lo que tenga que hacer con la ley de medios", añadió.
 
Además, Morales señaló que "mientras Magnetto tenga algo para defender de sus incontables intereses, prefiere que el país se incendie antes que ceder uno de sus bienes".
 
"Le pido a la Corte que reduzca el megáfono de este hombre", resumió Víctor Hugo Morales.
 
Más temprano, Víctor Hugo había dicho que "cualquiera sea el motivo de la denuncia de Magnetto, me dará el más grande placer de mi vida poder pronunciar porque entiendo que es una oportunidad única que se le presenta a una persona de hablarle a otra de tanto poder frente a la cual jamás estaría de no mediar esta convocatoria que él mismo me hace por una denuncia. Tengo una gran curiosidad y un sincero entusiasmo".
 
"Para mí es un regalo del cielo aunque sea perturbador. El personaje en cuestión ciertamente mete miedo. Es muy abrumador. Es una lucha larga que me excede. (...). Esta tarde voy a estar sobrellevando algo que pese que es a favor, pese a que me da mucha fuerza moral".
 
"Esta oportunidad que me da Magnetto cara a cara para decirle unas cuantas cosas es haber perdido los límites porque es darle una oportunidad maravillosa a mi vida. Yo estoy jugado, soy el tipo que en el casino tira todas las fichas porque ya no tiene nada para perder. Lo que pierda, ya me da gusto perderlo porque es una metáfora excepcional de la vida. A mí me gustaría que hubiese cárcel en estos casos y que después del encuentro con Magnetto me llevase preso. Me sentiría el hombre más libre del mundo siendo llevado preso por una persona como lo que es Magnetto", concluyó.

Circo K en defensa del "perseguido" Víctor Hugo

Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, Tupac Amarú y otras agrupaciones kirchneristas participaron esta tarde de la convocatoria en apoyo a Víctor Hugo Morales, quien ingresó a la audiencia con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, por la denuncia que este último presentó por "daños y perjuicios". "Quiero estar cara a cara y decirle lo que pienso", aseguró el periodista, quien asegura sufrir una "persecución política".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El periodistaVìctor Hugo Morales y el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, se encuentran en estos momentos en la sala de audiencias en el marco de la mediación por la la denuncia presentada contra el uruguayo, por supuestos "daños y perjuicios".
"Quiero saber de qué me acusa este hombre", lanzó Víctor Hugo ante la gente que se reunió en las puertas del lugar para apoyarlo. 
 
"Quiero estar cara a cara y decirle lo que pienso a él, que se defiende en nombre de la libertad y ataca", dijo el conductor en diálogo con CN23.
 
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, dijo estar presente "para acompañar a un gran amigo y un gran periodista", como Morales, y recalcó que la manifestación es además "para defender la democracia y la libertad prensa". 
 
"No podemos permitir la infamia y el ataque a un hombre que no se vendió jamás", señaló Carlotto. 
 
Antes, la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, también manifestó su apoyo al periodista: “Cuando un enemigo tan fuerte como Magnetto te tiene tanto miedo, quiere decir que estás en el mejor camino, en el del periodismo que no se calla”.
 
"Tengo una gran curiosidad y un sincero entusiasmo", afirmó el periodista esta mañana, y no dudó en calificar esta demanda como una "persecusión política".
 
En diálogo con radio Del Plata, el conductor de La Mañana por radio Continental afirmó: "Es el jefe de una mafia mediática, tengo muchos argumentos para decir esto".
 
Respecto de la carta documento recibida por el periodista dijo: "Todo lo que sé es lo que dice, 'Hector Magnetto contra Víctor Hugo Morales por daños y perjuicios, monto indeterminado'. Pero no hay precisiones respecto a cuáles son las motivaciones. Aunque yo puedo imaginarlas. No hay precisiones por lo cual estoy navegando en aguas turbias todavía hasta que a las 2 de la tarde, o a las 3 de la tarde en realidad la mediadora lea cuál es la acusación que me hace Magnetto y a partir de ese momento yo construya algo".
 
"Cualquiera sea el motivo de la denuncia de Magnetto, me dará el más grande placer de mi vida poder pronunciar porque entiendo que es una oportunidad única que se le presenta a una persona de hablarle a otra de tanto poder frente a la cual jamás estaría de no mediar esta convocatoria que él mismo me hace por una denuncia. Tengo una gran curiosidad y un sincero entusiasmo", remarcó.
 
Y cuestionó: "Se trata de una defensa del honor, uno no puede mandar a defender el honor a otra persona. Él también deberá estar. Es una ocasión que para mí es un regalo del cielo aunque sea perturbador. El personaje en cuestión ciertamente mete miedo. Es muy abrumador. Es una lucha larga que me excede. (...). Esta tarde voy a estar sobrellevando algo que pese que es a favor, pese a que me da mucha fuerza moral".
 
Por otra parte, Morales explicó que ésta es una oportunidad para que la Corte se pronuncie sobre la Ley de Medios: "Esto también es una invitación muy seria a pensar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene que expedirse rápidamente. Esto tal vez sirva para que la Corte termine con esta historia y no siga con la dilación a esta altura incomprensible, por no decir imperdonable, que ha tenido con un tema que desde hace cuatro años maneja. Es un desborde de poder, ya no saben qué hacer con tanto poder. Ya no pueden ellos mismos sujetar el animal enloquecido de poder que se lleva todo por delante porque es un dislate esto de donde se mire".
 
"Si Magnetto quisiese comprar lo que le falta del resto de los medios de comunicación, lo haría con el 10 por ciento de lo que él tiene. Desde 2009 que se produjo este ataque salvaje, desproporcionado, insistente, cruel, mentiroso, que como tantas personas en la Argentina he padecido. Es una demostración tan pero tan contundente de que se trata de una persecusión política que me parece me exime de demasiados comentarios", ejemplificó. 
 
"¿Cómo imaginás tu cara a cara con Héctor Magnetto?", se le preguntó. "Yo supongo que el cargo al que pueda hacer mención es que yo haya dicho que él es un jefe de una mafia mediática. Tengo muchos argumentos para decir porqué utilizo esta expresión. Uno de los componentes de la mafia es el miedo que provoca. Mirá lo que ocurrió en los Martín Fierro", respondió.
 
"Esta oportunidad que me da Magnetto cara a cara para decirle unas cuantas cosas es haber perdido los límites porque es darle una oportunidad maravillosa a mi vida. Yo estoy jugado, soy el tipo que en el casino tira todas las fichas porque ya no tiene nada para perder. Lo que pierda, ya me da gusto perderlo porque es una metáfora excepcional de la vida. A mí me gustaría que hubiese cárcel en estos casos y que después del encuentro con Magnetto me llevase preso. Me sentiría el hombre más libre del mundo siendo llevado preso por una persona como lo que es Magnetto", concluyó.

lunes, 5 de agosto de 2013

"Víctor Hugo, litigante compulsivo, se victimiza ahora con Magnetto"

Cristina Fernández removió el avispero al salir con los tapones de punta contra Héctor Magnetto, en defensa de Víctor Hugo Morales. Y las repercusiones no se hicieron esperar. El periodista Pablo Sirvén, secretario de Redacción del Diario La Nación, y autor del libro 'Converso', tuiteó que "los que se rasgan las vestiduras" por el juicio contra el periodista oficialista "no abrieron la boca cuando #VHM demandó a periodistas".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24Cristina Fernández sorprendió al publicar ayer, en su página web, una enérgica defensa de Víctor Hugo Morales. Más que por defender al periodista oficialista, fue para redoblar su embestida contra Grupo Clarín, pegándole aHéctor Magnetto. Las repercusiones no se hicieron esperar, y en Twitter se armó toda una polémica.
 
El periodista Pablo Sirvén, secretario de Redacción del Diario La Nación, y autor del libro 'Converso' ("historia íntima de la brutal transformación personal, profesional y económica de Víctor Hugo Morales, el relator más polémica de la Argentina") publicó varios tuits al respecto. Y destacó que el periodista uruguayo tiene antecedentes en demandar a periodistas:


lunes, 17 de junio de 2013

Decálogo mínimo sobre Clarín, y advertencia para los que pelean con Magnetto

Grupo Clarín es un tema permanente desde hace 6 años, por lo menos. La situación de enfrentamiento con el gobierno de turno es inédita para el propio multimedios. Hasta ahora, los multimedios crecieron al amparo del Estado y concluyeron al distanciarse del Gran Benefactor. El libro de Martín Sivak permite algunas elucubraciones.


La situación presente, de Grupo Clarín enfrentado al Ejecutivo Nacional, es inédita en la historia del multimedios.
por EDGAR MAINHARD
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).  El historiador Luis Alberto Romero afirma, en su flamante texto La Larga Crisis Argentina. Del Siglo XX al Siglo XXI (Siglo Veituno Editores), quela Argentina fue llamada liberal pero siempre tuvo un Estado potente, en especial a partir de su consolidación institucional y territorial, con la Generación de 1880.
 
El ciclo más espectacular de crecimiento sigue siendo el que se extendió entre las décadas finales del siglo XIX y el inicio de la 1ra. Guerra Mundial (1914. En el Centenario, la Argentina era considerada una potencia emergente, similar a lo que es hoy día Brasil), y el Estado estuvo presente a diario. 
 
La base cultural, y la identidad, de ese Estado la crearon -mal que le pese al kirchnerismo y sus variantes- un sistema educativo basado en una ética de la exigencia (tanto al educador como al alumno) y el servicio militar obligatorio, compromisos que fortalecían la lealtad de la sociedad hacia el Estado y el concepto de soberanía.
 
Luego de la crisis económica de 1929 y los años de 1930, se establecieron las instituciones necesarias para la dirección de la economía: Banco Central, Juntas Reguladoras (carne y granos), el control de cambios, el sistema arancelario, etc. A partir de 1945, la presencia del Estado fue mucho más intensa.
 
El 28/08/1945 nació el diario Clarín, propiedad de Roberto Noble, su director.
 
Acaba de publicarse el 6to. libro sobre el 'mundo Clarín':
 
Diario de la Argentina, de Jorge Asis (1984);
 
Los Cerrojos a la Prensa, de Julio Ramos (1993);
 
La Noble Ernestina, de Pablo Llonto (2002);
 
El Hombre de Clarín. Vida privada y pública de Héctor Magnetto, de José Ignacio López(2008),
 
Pecado original. Clarín, los Kirchner y la lucha por el poder, de Graciela Mochkofsky (2011), y
 
Clarín, el gran diario argentino. Una historia, de Martín Sivak (2013).
 
A causa de que es el tomo 1, de una obra más amplia, cuando se publique el tomo 2, ya serán 7los textos sobre Clarín.
 
Y podrían escribirse muchos libros más sobre Clarín, llegado el caso... Siempre hay algo más para contar. En mi caso, luego de haber trabajado en su Redacción, entre marzo de 1981 y marzo de 1989, encuentro que cuestiones muy importantes no llegaron todavía a la letra de molde, y algo similar le ocurrirá a otros que pasaron por esa empresa.
 
Pocos temas contemporáneos han recibido una atención equivalente. La historia es tan dinámica que basta con una actualización del desarrollo para lograr una versión novedosa.
 
En el caso del libro de Sivak, hay un concepto que domina la historia, y comprenderlo fue el gran acierto tanto de Roberto Noble como, por dar un ejemplo contemporáneo, de Gerardo Daniel Hadad: si el Estado es tan decisivo en la cotidianeidad de los argentinos, es más sencillo construir un negocio de prensa con el Estado o como socio o como benefactor. El propio Sivak ha trabajado en algunos de esos intentos paragubernamentales. Resulta lamentable el concepto, es una perversión de la promesa de veracidad informativa que tiene cada medio de comunicación con su público... pero surge con nitidez del libro de Sivak. 
 
No lo comprendieron ni Alberto de Gainza Paz, y sufrió un imposible: el derrumbe de La Prensa; ni Julio Ramos, y Ámbito Financiero no es lo que fue.
 
Pero comprenderlo no es suficiente porque a Jacobo Timerman no le aprovechó; Hadad vive un exilio en la internet; y Raúl Moneta fue derrotado mucho antes.
 
Hay muchas dudas de que Grupo Indaló/Cristóbal López sobreviva en los medios a los días deCristina Fernández de Kirchner. Y nadie apuesta por la continuidad de la sociedad que integranSergio Szpolski y Matías Garfunkel.
 
Por lo tanto, hay cierta virtud en la extraordinaria supervivencia de Grupo Clarín, que lleva 6 interminables años de batalla. Es evidente que construyó alianzas y aprovechó las oportunidades de la coyuntura para, por ejemplo, frustrar el 7D, sobre el final de 2012. No es un logro menor aún cuando resulte aún una pulseada de final imprevisible.
 
Sin embargo, la colisión con el gobierno de turno no fue lo que esperaba Noble. Tampoco Magnetto.
 
Clarín prosperó en días de Juan Domingo Perón, gozando del apoyo del Estado. Sivak ennumera algunos ejemplos:
 
> abandonando la simpatía inicial por la Unión Democrática, Noble pudo asegurarse una cuota de papel para diarios en un momento de crisis mundial de la producción, y problemas en el abastecimiento local, que Perón superó expropiando los stocks de La Prensa, La Nación, La Razón y Crítica;
 
> durante la Administración Perón, 70 diarios fueron clausurados. Clarín no tuvo problemas;
 
> gracias a la afición de Julio Noble, hermano de Roberto, por la aeronavegación, se estableció una relación con Raúl Apold (Silvia Mercado cuenta detalles muy interesantes en su libro El Inventor del Peronismo), quien garantizó publicidad del Estado y la bendita cuota de papel;
 
> Perón clausuró el diario La Prensa, que en noviembre de 1950 vendía 480.000 ejemplares diarios de lunes a sábado, y 520.000 los domingos,  y no precisaba del Estado gracias a la comercialidad de los avisos clasificados, ejemplo que había incorporado del The Times londinense. Un mes después de la larga clausura de La Prensa, Clarín -gracias que Noble entendió esa oportunidad- ya había duplicado la cantidad de avisos vendidos;
 
> durante todo el período de Perón, Clarín fue impreso en los talleres del diario Crítica, a una tarifa que la familia Botana denunció como subsidio estatal encubierto a Noble.
 
Luego, con la Revolución Libertadorala preocupación de Noble fue impedir que el taller de Crítica fuese devuelto a la familia Botana. Y para ello tuvo el apoyo de Eduardo Buzzo, ministro de Interior y Justicia, viudo de una hermana de Noble.
 
Con Arturo Frondizi en el gobierno, según Sivak, Noble obtuvo apoyo de financiación para maquinarias y papel de parte del Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires, y dinero no declarado para la compra de un inmueble para el matutino.
 
De los militares 'azules', Noble consiguió más financiación estatal -del Banco Nacional de Desarrollo- y también una cobertura para frenar la posibilidad de que Rogelio Frigerio se aprovechara del abultado pasivo de la editorial.
 
Siempre la obsesión de Noble fue limitar la fragilidad que provocaba la necesidad de importar papel de diario, canilla que abría o cerraba el Estado. Por eso la oportunidad de Papel Prensa fue importante y la 3ra. fue la vencida: primero perdió ante César Civita, luego ante David Graiver -quien se la quitó mal a Civita-, y probablemente porque quien le roba a un ladrón tiene 100 años de perdón, finalmente Clarín saltó sobre Papel Prensa con apoyo del Estado, obviamente.
 
Y Clarín siguió obteniendo beneficios del Estado hasta que Néstor Kirchner le declaró la guerra y despidió a Alberto Fernández, y luego a Sergio Massa, porque preferían no confrontar con Magnetto.
 
Entre la diversa lectura disponible sobre Clarín y los recuerdos propios, se puede elaborar un breve decálogo imprescindible:
 
1. La situación presente, de Grupo Clarín enfrentado al Ejecutivo Nacional, es inédita en la historia del multimedios.
 
2. Los multimedios argentinos se construyen en alianza con los gobernantes. No hay antecedentes de un multimedios que crezca y se consolide en la Argentina en conflicto con el Estado.
 
3. Sin embargo, para construir un multimedios exitoso no basta con los gobernantes y el Estado. Abundan los ejemplos sobre emprendimientos efímeros.
 
4. El poder de Grupo Clarín no resulta hoy día de los medios gráficos sino electrónicos. Sin el negocio de la TV por abono, el multimedios ya hubiese perdido la batalla.
 
5. Los soportes electrónicos de Grupo Clarín se encuentran subutilizados, según lo acaba de demostrar Periodismo Para Todos (Jorge Lanata por Canal 13), quien con su alto impacto sobre la Administración Cristina demostró que fue un gravísimo error de la subsidiaria Artear el contenido de la programación de las temporadas televisivas 2010, 2011 y 2012, apostando a los escándalos de Marcelo Tinelli y su Showmatch.
 
6. En el emprendimiento Papel Prensa, Héctor Magnetto interpretó el anhelo de Roberto Noble. El fundador hubiese realizado una estrategia similar.
 
7. Sujeto complicado de derrotar el tal Magnetto. Pregúntenle a Néstor Kirchner, a Julio Ramos y a Raúl Moneta. Ha sobrevivido a todos ellos.
 
8. También Grupo Clarín se ha equivocado muchísimo. En los años '90 controló, y luego malvendió, desde Galaxy Argentina Entertainment (DirecTV) hasta las 2 frecuencias de telefonía movil en el interior (el monopolio temporal del negocio de mayor expansión en el pasado reciente) que le había otorgado Carlos Saúl Menem: Compañía Telefónica del Interior (hoy Claro). A causa de graves errores en la planificación y gestión de negocios alternativos al soporte gráfico, el multimedios casi termina en convocatoria de acreedores, y precisó del amparo de Eduardo Alberto Duhalde, presidente temporario de la Nación, pagándole con la destrucción de la imagen de Menem en la campaña electoral 2003 (aunque tenía previsto ofrecerle a éste, si ganaba, el cierre definitivo del diario Página/12, que todavía controlaba Grupo Clarín).
 
9. Luego de tantos errores, Grupo Clarín ha logrado consolidar su negocio presente más importante, Cablevisión.
 
10. Mientras tanto, la pregunta sigue siendo la misma desde hace años: ¿podrá Magnetto construir una estructura profesional que le sobreviva? Además, si Clarín sobrevive a Cristina,¿regresará a la vieja relación con el Estado o apostará a consolidar esta novedosa vida independiente?

Ultimas Noticias

Especiales

.

.