Mostrando entradas con la etiqueta FpV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FpV. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de diciembre de 2016

Oposición pide derogar escandaloso decreto de Macri que beneficia a parientes

El FpV y el massismo buscan derogar el decreto de Macri que habilitó a los familiares de los funcionarios a sumarse al blanqueo de capitales. También reclamaron por la liberación de Milagro Sala.


El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ planteó este martes en el recinto dos cuestiones de privilegio. La primera de ellas contra del decreto presidencial destinado a permitir la incorporación de familiares de funcionarios al "sinceramiento fiscal" y la otra en contra de la prisión de Milagro Sala.

En el primer caso, el jefe del bloque, Héctor Recalde, solicitó al plenario de la Cámara que trate el 14 de diciembre un proyecto de resolución para derogar por "inconstitucional" el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a parientes de funcionarios sumarse al blanqueo de capitales.

Recalde resaltó que la decisión de Macri "va en contra del artículo 83 de la Ley de Blanqueo y viola la letra expresa de la ley" y un decreto "no puede estar por encima de una ley, un decreto no puede decir todo lo contrario a lo que dice la ley". Aseguró además que pese a estar el Congreso en período extraordinario de sesiones "no hay ninguna norma que impida que sea tratado" el proyecto de resolución. 

En esa misma línea, el diputado del Frente Renovador Felipe Solá presentó una cuestión de privilegio contra Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, por esa misma cuestión, y sostuvo que "el Congreso y la Constitución están agraviadas por el Decreto 1226/2016". Y se preguntó: "No será ¿para que su padre (por Franco Macri) pueda blanquear, para que otros CEOs puedan blanquear?".

Solá sospechó que el decreto "no lo van a eliminar porque el niño mimado (en alusión al Presidente) quiere que su papi pueda blanquear. Además muchos parientes de los funcionarios tienen empresas off shore".


A su vez Carolina Gaillard (FPV-PJ) planteó otra cuestión de privilegio por la liberación de Milagro Sala y en contra de la declaración que efectuó el Presidente quien dijo que "a la mayoría de los argentinos nos pareció que había una cantidad de delitos importante cometidos por Sala y que ameritan las causas que tiene abiertas".

Gaillard calificó la afirmación de Macri de "barrabasada jurídica" y recordó que "la ONU dice que Milagro debe ser liberada, (igual que) la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos".

"El Presidente tiene que empezar a hablar desde el derecho y no desde el sentido común. Queremos una Navidad sin presos políticos. Estemos a derecho, hoy estamos incurriendo en irresponsabilidad internacional", manifestó la diputada.


Ante esto, la jujeña radical María Gabriela Burgos, mientras era abucheada desde el kirchnerismo, calificó a la líder del movimiento Tupac Amaru de "mafiosa", y elogió al gobernador Gerardo Morales por restaurar "el estado de derecho". Allí hay "justicia independiente", enfatizó. 

lunes, 5 de diciembre de 2016

Blanqueo de familiares: piden la inconstitucionalidad del decreto de Macri

Un grupo de legisladores del Frente para la Victoria se presentó ante la Justicia para pedir la inconstitucionalidad del decreto que permite incorporar a familiares de funcionario al sinceramiento fiscal.


En medio de la polémica por la incorporación de familiares al blanqueo de capitales, un grupo de legisladores del Frente para la Victoria presentó un pedido ante la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad del decreto que firmó el presidente Mauricio Macri y que beneficia a los parientes de los funcionarios.

El decreto 1206/16 permite que puedan blanquear bienes y tenencia de monedas padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos justifican que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.

Desde la oposición, cuestionaron la medida al asegurar que esta incorporación beneficia directamente a Franco Macri, padre del actual Presidente.
"El Gobierno se llena la boca hablando de corrupción ¿y ahora hace esto? El Presidente es hijo de un multimillonario (Fanco Macri), que además estuvo acusado de contrabando. Hace falta un poco de decoro", sostuvo el diputado del Frente Renovador Felipe Solá. 
Por su parte, el ex ministro de Economía Axel Kicillof vinculó esta medida con la participación de la familia Macri en cuentas offshore que fueron develadas en el informe conocido como Panama Papers."El Poder Ejecutivo no puede por decreto cambiar el espíritu de una ley", remarcó Kicillof.

jueves, 1 de diciembre de 2016

FpV denunció a Macri por dejar entrar al blanqueo a familiares de funcionarios

La denuncia es por el presunto delito de "abuso de autoridad" y fue presentada por la diputada María Emilia Soria y el resto del bloque del FpV.


Diputados del Frente para la Victoria denunciaron este jueves al presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y al ministro de Hacienda, Alfonso PratGay, por el decreto que habilita el ingreso al blanqueo de capitales a familiares directos de los funcionarios.

La denuncia, encabezada por la diputada nacional María Emilia Soria, sostiene: "Solicitamos se investigue la posible comisión por parte del Poder Ejecutivo del delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 248 del Código Penal de la Nación".
El decreto fue emitido el miércoles por el gobierno de Mauricio Macri y, de ese modo, modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir desde a los familiares de funcionarios blanquear capitales. 
Se trata de una medida que se contrapone a lo determinado por la Ley votada en el Congreso y que generó críticas desde diversos sectores de la oposición no sólo por lo controvertida de la medida sino porque modifica sustancialmente una normativa. "Para ser precisos, mediante el decreto 1206/2016, entre otras modificaciones, se autoriza a ingresar al régimen de sinceramiento fiscal a familiares de funcionarios que se encontraban expresamente excluidos por el artículo 83 de la Ley 27.260", indicó el documento judicial.
En ese sentido, puntualizó que tiene el objeto "de otorgar un privilegio evidentemente direccionado para salvaguardar intereses personales".
"Por lo expuesto, a la instrucción solicitamos se tenga por formulada la presente denuncia, se instruya sumario, se sustancie la investigación, y oportunamente de corresponder, se indague a los sospechosos, se los sujete a proceso, se los enjuicie y se los sancione jurisdiccionalmente", solicitaron los denunciantes.

jueves, 24 de noviembre de 2016

Duro revés para Macri: Pichetto & gobernadores no apoyarán la Reforma Electoral

Luego de reunirse con los gobernadores, el bloque Frente para la Victoria-PJ anunció este jueves (24/11) que no firmarán dictamen para apoyar el proyecto del oficialismo de Reforma Electoral -que incluye la Boleta Electrónica-, que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados. Mauricio Macri apostaba a aprobar este año la iniciativa, que tiene sanción de Diputados, pero sin ese aval parlamentario es imposible que se convierta en ley.



El bloque mayoritario del FpV-PJ en el Senado decidió no apoyar el proyecto de Reforma Elecroral que impulsa el presidente Mauricio Macri, y propone implementar la boleta única electrónica en todo el país en las elecciones de 2017. Así se decidió en una reunión con gobernadores del PJ que encabezó este jueves (25/11) Miguel Ángel Pichetto. Sin ese aval parlamentario es imposible que el proyecto se convierta en ley.

En un comunicado conjunto se explica que se recogieron las objeciones de los expertos informáticos en las reuniones en comisión, en cuanto alta vulnerabilidad de algunos de los métodos electrónicos, "lo cual imposibilita el apoyo al proyecto tal cual fue aprobado en Diputados".

Además explican que valoran la posibilidad de incorporar "de manera gradual" tecnología al proceso electoral pero que ofrezcan plena "confiabilidad de transparencia para la expresión de la soberanía popular". Y advirtieron que todo proceso de reforma debe contar con "el consenso y el acuerdo de las distintas fuerzas políticas".

También en el comunicado aseguran que se trató "de manera prioritaria y extensa la preocupación central de los gobernadores y senadores por la crítica situación económica y social".
"Como conclusión, el bloque de senadores del PJ-FpV seguirá analizando herramientas que permitan mejorar el sistema electoral, garantizando plena confiabilidad de resultados y facilitando la competencia política de todas las fuerzas democráticas que participan de la política argentina", finaliza el escrito. 

Entre los gobernadores que asistieron a la reunión, se encuentran Gildo Insfrán (Formosa), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Sergio Uñac (San Juan), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Sergio Casas (La Rioja) y Carlos Verna(La Pampa).

También asistieron los vicegobernadores Pablo González (Santa Cruz) y Emilio Neder (Santiago del Estero); el secretario de la gobernación de Chaco, Horacio Rey; y el diputado y presidente del Partido Justicialista Nacional, José Luis Gioja.

El Gobierno apostaba a aprobar este año la reforma electoral, que tiene sanción de Diputados pero no logró ahora el respaldo del FPV-PJ en el Senado para avanzar. El apoyo explícito de los mandatarios provinciales que desayunaron con Mauricio Macri en Olivos no fue suficiente.  Desde el macrismo se habían mostrado dispuestos a aceptar algunas modificaciones, pero advirtieron que "no es negociable" la eliminación del conteo electrónico. 

El pasado 15/11, Mauricio Macri reunió a ocho gobernadores para pedirles el apoyo de sus legisladores a la reforma política que instaura la Boleta Única Electrónica (BUE) en todo el país a partir de 2017. El debate en el Senado está frenado por la reticencia del kirchnerismo, que objeta el chip en las boletas y reclama gradualidad en la instauración del nuevo sistema de votación. 

Días atrás, Teresita Luna, senadora nacional por La Rioja del bloque FpV-PJ, le había metido presión a Miguel Pichetto, titular del bloque del FpV-PJ, que mantiene un enfrentamiento con el sector ultrakirchnerista de su bloque que lo cuestiona por su acercamiento a las posturas del Gobierno y recientemente a raíz de sus opiniones sobre la inmigración: "Mi gobernador no ha sido invitado a la reunión de hoy con el Presidente. Si los gobernadores que van hoy apoyan el inmediato tratamiento, al oficialismo le darían los números. Espero que el Gobierno no cuente con el consenso de Pichetto", dijo entonces Luna. Y finalmente, Macri no lo tendrá.

jueves, 17 de noviembre de 2016

Denuncian a Macri por administración infiel a raíz de la política cambiaria

Diputados del Frente para la Victoria (FpV), denunciaron este jueves al presidente, Mauricio Macri, al ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, y al titular del Banco Central de la República Argentina (BCRA), por administración infiel a raíz de la política cambiaria. 


Se trata del mismo delito por el cual el juez Claudio Bonadio imputó a la expresidenta Cristina de Kirchner, al exministro de Economía Axel Kicillof y al extitular del BCRA, Alejandro Vanoli

En este marco, el grurpo de diputados compuesto por Héctor RecaldeMaría Teresa GarcíaCarlos CastagnetoAdrián GranaCarlos MorenoDiana Conti, y Rodolfo Tailhade, presentaron la denuncia que recayó por sorteo en el juzgado de Daniel Rafecas

La misma toma como antecedentes a la causa denominada "dólar futuro" por la que está procesada la ex presidenta, y asegura que el actual Gobierno decidió "emplear métodos que la Justicia federal ha considerado delictivos".

"Planteamos en esta denuncia que el presidente Macri, el ministro Alfonso de Prat Gay, el presidente del BCRA Federico Sturzenegger, el directorio de la entidad, y un número aún indeterminado de funcionarios, llevaron a cabo, y aún lo siguen haciendo, de manera sistemática, concertada y organizada, diversas acciones violatorias de la carta orgánica del BCRA con el propósito de mantener el precio del dólar a valores inferiores al precio de mercado, provocando enormes perjuicios económicos al estado nacional", aseguran los diputados.

El texto apunta contra el Gobierno actual, y afirma que "la propuesta cambiaria del ahora presidente de la Nación consistía entonces en una 'salida del cepo sin problemas', que no generaría una depreciación del peso argentino porque ya lo estaba de hecho, y por lo tanto no había peligro de alzas generalizadas de precios. Pero nunca mencionó la palabra devaluación". 

"Lo cierto es que todos mintieron. Macri, Prat Gay, Sturzenegger, y todos los voceros del entonces candidato presidencial que se encargaron de ocultar la naturaleza y consecuencias de la decisión tomada", remarcan los diputados de la oposición.

miércoles, 20 de julio de 2016

Diputados piden que se investigue a la Fundación Suma de Gabriela Michetti

Dos diputados del Frente para la Victoria (FpV) pidieron este miércoles que la justicia federal investigue a la fundación SUMA, de la vicepresidenta Gabriela Michetti, en el marco de la denuncia presentada contra la funcionaria luego de que se conociera que sufrió un robo de dinero en efectivo en su casa la noche de las elecciones.


La presentación fue realizada por Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade, quienes dejaron un escrito en el juzgado federal que conduce Ariel Lijo(que se encuentra de licencia) para solicitar una serie de medidas de prueba en el marco de la denuncia contra la vicepresidenta, para que se investigue el origen del dinero que le robaron a fines del 2015.

El pedido de los dirigentes del FpV surgió luego de que la propia vicepresidenta asegurara el lunes, en declaraciones radiales, que la mayor parte de los 245.000 pesos que le sustrajeron eran donaciones de la cena anual que organiza su fundación.

"Los dirigentes políticos del PRO están acostumbrados a financiar su actividad política con este tipo de fundaciones. Por eso queremos que se investigue a esa fundación. Queremos saber si cumple con la normativa preventiva de lavado de activos", sostuvo Tailhade.

Tailhade -actual integrante del Consejo de la Magistratura y ex titular de la Inspección General de Justicia- pidió junto a Cabandié que la justicia indague si la fundación SUMA dio cuenta de la donaciones recibidas -incluso las anunciadas por Michetti-, que se investigue por qué ese dinero no estaba bancarizado y si realizó la declaración jurada relativa a la prevención del lavado de activos.

La denuncia para que se investigue el origen y la legitimidad del dinero robado a la vicepresidenta Gabriela Michetti el día de las elecciones había sido presentada por el abogado Leonardo Martínez Herrero.

El domingo trascendió, por una publicación del diario cooperativo Tiempo Argentino, que el robo a Michetti fue cometido el 22 de noviembre, el mismo día en que fue electa vicepresidenta, al parecer por un policía miembro de su custodia.

La vicepresidenta explicó a través de su cuenta en la red social Facebook que el robo fue cometido en su domicilio del barrio de San Cristóbal y ascendió a 245 mil pesos y 50 mil dólares, estos últimos supuestamente prestados por su pareja.

viernes, 27 de mayo de 2016

Blanqueo y jubilados: Rechazo K y otra vez se tensa el bloque de Massa

Este viernes (27/5) el presidente Mauricio Macri anunció el pago de juicios a los jubilados y el plan de blanqueo de capitales mediante un proyecto de ley que enviará a la Cámara de Diputados que contempla que el pago de los reajustes de haberes se hará con los ingresos que perciba el fisco por el blanqueo y los fondos que ingresen por la venta de las acciones que tiene la Anses, serán destinados a solventar el pago a los jubilados. Desde el kirchnerismo ya adelantaron su rechazo a la idea de la venta de acciones, pero en el Frente Renovador si bien se mostraron cautos y a la espera de la iniciativa, el economista Aldo Pignanelli marcó su posición y consideró que "el blanqueo de capitales es una gran injusticia”



El gobierno nacional enviará al Congreso otro proyecto que tensará la relación de fuerzas y seguramente dividirá aguas. Se trata del pago de juicios a los jubilados y el plan de blanqueo de capitales que esta mañana (27/5) anunció el presidente Mauricio Macri. Desde el oficialismo la definen como “la medida social más importante del año” ya que beneficiaría a alrededor de 2,5 millones de jubilados. Pero lo que resulta poco atractivo es el blanqueo, especialmente por los resonantes fracasos de los propuestos por el kirchnerismo y que sólo dieron la oportunidad de beneficiar a personajes cuestionados.
El acto de anuncio se realizó alrededor de las 11 am, en el Centro Cultural Julián Centeya, Avenida San Juan 3255, en el barrio porteño de San Cristobal.
El presidente estará acompañado del ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay y el jefe de Gabinete, Marcos Peña, entre otros funcionarios de la administración nacional.
El proyecto, que ingresaría este mismo viernes o el sábado a la Cámara de Diputados, contempla que el pago de los reajustes de haberes a jubilados se concretará a través de los ingresos que perciba el fisco por el blanqueo de capitales y los fondos que ingresen por la venta de las acciones que tiene la Anses, serán destinados a solventar el pago a los jubilados, entre otras cuestiones.
Sobre el tema de las acciones ya se adelanta el rechazo del kirchnerismo, que en los últimos meses del gobierno de Cristina Fernández impuso una traba legal para la venta cuando sancionó un proyecto de ley con una cláusula que estipula la necesidad de contar con el voto positivo de dos tercios de los legisladores para autorizar una transacción de ese tipo.
La idea de Cambiemos es eludir esa mayoría especial derogando esa ley con otro proyecto superador que cuente con el aval de una mayoría simple.
Como en otras leyes, resultará importante para Cambiemos la actitud del Frente Renovador de Sergio Massa, que quedó muy golpeado desde la sanción de la Ley Antidespidos. Ya se marca una diferencia en el seno del massismo. Esta mañana, el expresidente del Banco Central, Aldo Pignanellien declaraciones a AM 950 Belgrano dijo que "el blanqueo de capitales es una gran injusticia porque siempre terminamos salvando a los que evadieron impuestos y fugaron capitales".
"El país necesita capitales e inversiones y eso no está ocurriendo", dijo el economista.
"Prat Gay fue un acérrimo enemigo de los blanqueos y ahora cambió", criticó Pignanelli.
"Está bien que la tasa se reduzca si la plata ingresa al país para comprar una vivienda o invertir en un aparato productivo", concluyó.
Sin embargo, el diputado massista Marco Lavagna fue más cauto que Pignanelli: "Vamos a esperar a que llegue el proyecto para analizar bien cuáles son sus características. Depende de cómo lo redacten quedará abierto a capitales no tan sanos. Y lo de jubilados, hay que ver cómo lo instrumentan: una cosa es con sentencia firme. No tenemos todavía una postura definitiva. El blanqueo puede tener más éxito que el anterior por el contexto mundial de mayor intercambio informativo, pero no creo que signifique una entrada de capitales para motorizar la economía. Sí servirá para bajar la tasa de los bonos, pero no en el sector productivo".
En tanto, en el kirchnerismo, el jefe de la bancada Héctor Recalde, dejó en claro su rechazo: "Lo del pago a los jubilados está bien en el caso de pagar las sentencias, pero no estoy de acuerdo con el pago con el FGS o con la venta de acciones. En cuanto al blanqueo, nosotros hicimos un blanqueo y hay que ver cuáles son las condiciones del nuevo. Si pretenden incluir a los funcionarios públicos, no pueden. De todos modos, quiero ver la letra final antes de brindar una postura concluyente".
Por último, Julio Cobos (UCR) opinó: "En lo personal los blanqueos o moratorias no estoy de acuerdo, porque no es un incentivo para los que cumplen. Si viene acompañado de incentivos para los que han cumplido y si el resultado además es acompañado para el pago de jubilados, es una manera de compensar esto y podría ser acompañado. Si tiene fines loables, podrá ser acompañado. Para tener éxito tiene que salir por un gran consenso y con incentivos a los que han cumplido".
Con el proyecto de ley de blanqueo de capitales que enviará al Congreso, el Gobierno busca traer al país U$S 400 mil millones y tiene como principales beneficiarios a los jubilados.
La clave está en que incorpora una moratoria impositiva para los que ingresen. Es decir, no sólo incluirá cuotas para pagar cómodamente los impuestos adeudados, sino que también habrá un "perdón" para algunas sanciones (como multas e intereses).
Luego, estipula una serie de beneficios para los contribuyentes cumplidores y prevé el incremento en el mínimo de Bienes Personales.
En principio, se prevé aplicar el cobro de una tasa de 5% para aquellos que tengan capitales no declarados por sumas inferiores a los u$s80.000.
En cuanto a Bienes Personales, la suba del mínimo era una de las deudas pendientes que dejó la anterior administración. La última modificación había sido introducida por Néstor Kirchner, cuando había elevado a $305.000 el piso del gravamen.
Según el portal IProfesional, la propuesta que llevará Macri al Congreso incluirá un plan de pagos para aquellos que tengan deudas tributarias, de los recursos de la Seguridad Social y aduaneras devengados al 1° de enero de 2016.
Como la idea también es otorgar ventajas extra, se eximirán los intereses, las multas y las demás sanciones (cometidas al 1° de enero de 2016).
A los que ingresen a esta moratoria se les condonarán o eximirán:
a) Las multas y demás sanciones previstas en la Ley 11.683 (Ley de Procedimientos Tributarios) y en la Ley 22.415 (Código Aduanero), siempre que no se encuentren firmes a la fecha del acogimiento.
b) Los intereses resarcitorios y/o punitorios previstos en los artículos 37, 52 y 168 de la Ley 11.683; los intereses resarcitorios y/o punitorios sobre multas y tributos aduaneros (incluidos los importes que en concepto de estímulos a la exportación debieran restituirse al fisco) en el importe que, por cada tipo de interés, supere:
-El 30% del capital adeudado y adherido al régimen de regularización, en la medida que se trate de micro, pequeñas y medianas empresas en los términos de la resolución 24, de la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa (SePyme).
-El 100% del capital adeudado y adherido al régimen de regularización, cuando el acogimiento al régimen se efectúe por otros contribuyentes.
Para poder gozar de las condonaciones de multas e intereses, los interesados deberán cumplir (respecto del capital, multas firmes e intereses no condonados) alguna de las siguientes condiciones:
a) Cancelación con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la ley.
b) Cancelación mediante pago al contado, hasta la fecha en que se efectúe el acogimiento al presente régimen.
c) Cancelación total mediante el plan de facilidades que disponga la AFIP, el que se ajustará a las siguientes condiciones:
1. Un pago a cuenta equivalente al cinco por ciento (5%) de la deuda.
2. Por el saldo de deuda resultante, hasta 60 cuotas mensuales, con un interés de financiación del 1,5% mensual.
Además, la iniciativa indica que la adhesión a la moratoria producirá la suspensión de las acciones penales en curso y la interrupción del curso de prescripción penal (cualquiera sea la etapa del proceso en que se encuentre y siempre que no tenga sentencia firme).
En el mismo sentido, el texto del proyecto aclara que la cancelación total de la deuda (sea en cuotas o al contado) producirá la extinción de la acción penal siempre, claro está, que no exista una sentencia firme a la fecha de cancelación.
En la medida que se tratará en el Congreso los funcionarios decidieron incluir ventajas para quienes cumplieron con sus impuestos en los últimos años.
En concreto, la iniciativa -que fija hasta el 31 de marzo de 2017 el plazo para acogerse al beneficio- propone:
a) Exención del Impuesto sobre los Bienes Personales por los períodos fiscales 2016, 2017 y 2018. En este caso, se incluye también a los responsables sustitutos (establecidos en el artículo 25.1 de la norma).
b) Reducción al 50% de los anticipos que correspondiera abonar en el Impuesto a las Ganancias, período fiscal 2017. El saldo del gravamen podrá cancelarse hasta en cuatro cuotas mensuales consecutivas sin interés de financiación durante los primeros cuatro meses del período fiscal inmediato posterior.
Un punto clave es que no todos podrán acceder al "premio". Según el texto al que accedió este medio, quedarán excluidos aquellos sujetos que adhieran al nuevo blanqueo de capitales o que lo hayan realizado en años anteriores.
Tampoco podrán contar con los beneficios quines se sumaron a alguno de los planes de pago previstos en las resoluciones generales 3451 y 3756 (con hasta 10 años de duración), ni a los otorgados por la AFIP en base al artículo 32 de la Ley 11.683 (de Procedimientos Tributarios).

viernes, 20 de mayo de 2016

"El Presidente va a sufrir el veto de los trabajadores"

El jefe del bloque de diputados kirchneristas, Héctor Recalde, cuestionó la decisión del presidente Mauricio Macri de vetar la ley de Emergencia Ocupacional y afirmó que el Presidente "va a sufrir el veto de los trabajadores".


En declaracione a C5N, consideró que "lo que crea o destruye empleo es la política económica". Más temprano, había asegurado que "vamos a agotar todos los recursos" para insistir con la validez de la norma.

El jefe de Estado anunció que vetará la ley que prohíbe a empresas despedir personal por 180 días y establece la doble indemnización, al advertir que de aplicarse esa norma, "va a traer más pobreza".

Luego del anuncio, Recalde afirmó en diálogo con C5N"Con todo respeto al Presidente: esta no es una ley contra los argentinos, es un derecho el de vetar, pero la Constitución no consagra solo ese derecho, también consagra otros derechos que son para los trabajadores: por ejemplo la protección contra el despido arbitrario".

"Es una noticia que no deja de entristecernos", planteó Recalde y negó que la ley impulsada por el kirchnerismo obedezca a una "disputa política". Es una norma "a favor de los trabajadores", expresó el legislador y enfatizó: "Macri siempre vetó contra los derechos de los trabajadores".

En la misma sintonía se expresó el Consejo Nacional del Partido Justicialista (CNPJ) a través de un comunicado, donde repudió el veto de la ley y advirtió que el Presidente "pretende avasallar el orden institucional" al hacer "caso omiso de la voluntad popular expresada en el Parlamento".

"El presidente Mauricio Macri, al igual que lo había hecho en la Ciudad de Buenos Aires vetando más de 100 leyes aprobadas por la Legislatura, volvió a apelar a la prerrogativa del veto para hacer caso omiso de la voluntad popular expresada en el Parlamento Nacional, negándoles a los trabajadores en actividad el beneficio de la estabilidad laboral", criticó.

El PJ dijo lamentar "profundamente la decisión adoptada por el presidente de apelar al veto de la ley que defiende a los trabajadores ante despidos y suspensiones".

jueves, 28 de abril de 2016

El peronismo se muestra expectante por un nuevo clima de unidad

"Hasta Pino Solanas acompañó". El textual pertenece a un senador peronista que esta mañana se mostraba eufórico ante Perfil.com, al repasar los números de la votación de ayer. Los 48 votos a favor (66,7 por ciento de la Cámara Alta) de la ley antidespidos, y la promesa de que en Diputados no habrá peronista con ganas de quedar pegado al gobierno nacional en este debate, hicieron que el ánimo de la nueva oposición sea otro.


Por Ramón Indart 

¿Qué pasará la semana que viene? "Tenemos que avanzar rápido", graficó a este portal una diputada K que ya empezó a contar porotos en los pasillos del parlamento. "Lograron que nos unamos con fuerzas que piensan muy distinto a nosotros", agregó la legisladora, que confía en las chances de llegar a un acuerdo con los espacios de Sergio Massa Diego Bossio.
Aunque primero cada uno de estos bloques tendrá que alinear a su propia tropa y evitar internas. Para el caso, el Frente Renovador tiene su propio proyecto: "Nuestra ley tiene despacho en comisión laboral y difiere en algunos puntos. Si acercamos posiciones podemos votar juntos", dijo uno de los massistas.
En medio de este aire fresco que llegó a las filas del peronismo, todos coinciden quehaber solucionado el tema de los cargos en el PJ, con José Luis Gioja de presidente y Daniel Scioli de vice, alivió otras tensiones hacia adentro. Así, desde ambas cámaras esperan seguir con agenda propia a partir de ahora para volver al centro del ring, aunque estén del otro lado del mostrador. El debate por el presupuesto a las universidades públicas será uno de los temas a tocar en el Senado.

Marcha. El peronismo también ve con buenos ojos lo que sucederá mañana desde las 15 con el acto multitudinario del sindicalismo. Allí, por primera vez en años, compartirán escenario los líderes de las tres CGT (Hugo Moyano, Antonio Caló y Luis Barrionuevo) y de las dos CTA (Hugo Yasky y Pablo Micheli).
A comienzos de año se hablaba de una unificación para agosto u octubre. Sin embargo, las últimas medidas económicas que impactaron en los gremios aceleraron las negociaciones. "Antes del 10 de diciembre Caló y Moyano se tiraban con todo y mañana van a estar juntos. ¿Gracias a quién?, preguntale a (Alfonso) Prat Gay", dijo aPerfil.com un dirigente peronista que participa de la mesa chica del partido.
Si bien los distintos sectores del PJ evitarán asistir a la movilización (que será sobre Paseo Colón, a espaldas de la Casa Rosada) como columna política, participarán de la manifestación individualmente. Les servirá como ejercicio para reencontrarse y volver a ponerse en movimiento.
(*) De la redacción de Perfil.com.

Pichetto le respondió a Macri: "No soy el dueño del Senado"

El jefe del bloque de senadores nacionales del PJ-FpV, Miguel Pichettosalió al cruce de la embestida del presidente Mauricio Macri y apuntó que él "no" es "el dueño del Senado" y que la media sanción del proyecto de emergencia ocupacional fue aprobada por "más de los dos tercios" de los votos, por una decisión "del conjunto del arco político argentino".


"Le recuerdo además al Presidente que la votación de la Emergencia Ocupacional en el Senado tuvo un resultado de más de los dos tercios de los votos. Yo no soy el dueño del Senado sino que ayer hubo una decisión mayoritaria del conjunto del arco político argentino que con su decisión acompaña el reclamo de los trabajadores", manifestó Pichetto, según informó la agencia DyN.
El Presidente cuestionó duramente la decisión del Senado de dar media sanción al proyecto de ley de emergencia ocupacional y se dirigió al jefe del bloque de legisladores del FPV, a quien cuestionó porque "dice una cosa y hace otra". 
En ese marco, el senador por Río Negro recordó que "los sindicatos avisaron. No es que sacamos una ley imprevista. Los sindicatos fueron a la Cámara de Diputados, vinieron al Senado. Se reunieron con el gobierno y la respuesta no fue la adecuada"; incluso, añadió que "se reunió la comisión, se sacó dictamen y se cumplieron los plazos reglamentarios y el gobierno, en lugar de llamar a una mesa de diálogo, no hizo nada".
En ese sentido, indicó que la falta de una respuesta clara y que tomara el caso fue una"falta de política del gobierno", al responder a las críticas efectuadas en su contra por Macri, quien dijo que Pichetto "dice una cosa y hace otra" y que además el rionegrino había advertido que ese tipo de norma "en la gestión de Eduardo Duhalde, no había funcionado".
Por su parte, Pichetto aseveró: "Nunca dije que la ley similar, que aprobamos durante el gobierno de Eduardo Duhalde, haya sido mala o no haya servido, sino que era una coyuntura más dramática y compleja que la actual, y que fue un remedio imprescindible y necesario para aquél momento".
"El actual momento no tiene aquella gravedad, pero, precisamente, ante los primeros síntomas de la destrucción del empleo que se verifica hoy, esta ley apunta a evitar llegar a situaciones de esa complejidad", completó el jefe de la bancada mayoritaria del Senado.
Además, indicó que "esperamos que, en los 180 días que establece la Emergencia, la economía nacional se recupere" y aclaró que "la iniciativa que sancionamos es equilibrada y racional ya que no es retroactiva, no afecta a los nuevos empleos y tiene como finalidad llevar tranquilidad a los trabajadores que viven esta situación con angustia".

Macri cruzó a Pichetto por la ley antidespidos: "Dice una cosa y hace otra"

El presidente Mauricio Macri salió a cuestionar duramente la decisión del Senado de dar media sanción al proyecto de ley de emergencia ocupacional y se dirigió al jefe del bloque de legisladores del FPV, Miguel Angel Pichetto, a quien cuestionó porque "dice una cosa y hace otra".


Pichetto había advertido que ese tipo de norma "en la gestión deEduardo Duhalde, no había funcionado" pero "después hace otra cosa e impulsa" la iniciativa opositora que pretende frenar los despidos por 180 días en los ámbitos público y privado, según informó la agencia DyN.
Durante un acto en el municipio de Ezeiza, el Jefe de Estado anunció un plan de viviendas como parte de las iniciativas del Gobierno para "generar trabajo de calidad" y denunció que la política votada por el Senado, en este caso la ley que obtuvo media sanción el miércoles busca "poner trabas y bloqueos" al gobierno nacional. 
"No es el camino que ha emprendido nuevamente la política equivocada ayer en el Senado de la Nación y me sorprende, porque hasta al senador Pichetto escuché decir que ya habían puesto una ley prohibiendo los despidos con la doble indemnización en la época de Duhalde y no había funcionado", señaló Macri.
"Con lo cual no había que hacerlo, entonces, no entiendo senador Pichetto, dice una cosa y después hace otra", agregó.
De este modo, el mandatario acusó al jel jefe del bloque de legisladores del FPV de "impulsar a votar una ley que destruye el trabajo de los argentinos, que perjudica a los argentinos".
"Yo les dije, y lo voy a cumplir, no solo voy a generar empleo, en cada momento voy a decir la verdad y la verdad es que no es el camino esa ley", precisó al referirse a la situación que es denunciada por las cinco centrales sindicales que marcharán mañana para reclamar que se frenen los despidos.
En ese marco,  el Presidente señaló que los efectos que generaría ese proyecto de ley si fuera sancionada por Diputados, "ya lo hemos visto, lo hemos recorrido. Hace 12 años se sancionó esa ley y no funcionó" señaló ante lo cual, preguntó a los senadores de los distintos bloques de la oposición: "¿Entonces por qué repetir las cosas que no funcionan?".
"Por qué engañar a nuestra gente si sabemos que vamos a conseguir trabajo no desde la arbitrariedad, sino desde la confianza de ser creíbles, confiables, respetables", arengó.

viernes, 22 de abril de 2016

Ley antidespidos: Los K advierten que sale y que anularán un veto de Macri

La denominada Ley Antidespidos avanza en el Congreso. Tuvo dictamen de comisión en Diputados pero aún no llega al recinto. Sin embargo, en Cambiemos ya consideran que será muy difícil frenarla. La oposición se abroqueló alrededor de ese proyecto unificado que condensó las 9 iniciativas de distintos bloques y podrán sancionarlo porque el oficialismo no tiene mayoría en las cámaras legislativas. Mauricio Macri rechazó este viernes (22/4) la norma y desde el gobierno ya anticipan que habrá un veto presidencial. Para ese escenario, en el kirchnerismo ya analizan anular el hipotético veto, para lo que necesitarán los dos tercios o ir a la Justicia.



Esta mañana (22/4) Mauricio Macri volvió a rechazar el proyecto de ley de emergencia ocupacional que impulsa la oposición en el Congreso y que suspende los despidos. Dijo que "aleja la inversión" y pidió no "repetir los errores del pasado".
"Tengamos claro que no podemos repetir los mismos errores. No tenemos que volver a impulsarlas. No hay que impulsar leyes que están a favor de la arbitrariedad y alejan el trabajo, porque alejan la inversión", aseguró Macri durante un acto en Formosa.
En el gobierno nacional ya deslizaron que en caso de que el proyecto se convierta en ley, Macri apelaría al veto que le habilita la Constitución Nacional. El oficialismo no tiene mayorías en las cámaras legislativas para frenar la iniciativa que cuenta con el apoyo de varios bloque opositores que consensuaron un texto único condensando los nueve proyectos redactados por diputados de distintos bloques, desde el kirchnerismo, pasando por el massismo, a la izquierda.
Este mañana (22/4), el diputado nacional del PRO, Pablo Tonelli, se refirió a la posibilidad de que Macri opte por vetar la hipotética sanción del proyecto de emergencia ocupacional pero advirtió que "sería siempre el último de los recursos".
"Lo que aspiramos es a ponernos de acuerdo, el veto es el último de los recursos", añadió en referencia a seguir intentando negociar cambios en la norma, lo que no se logró tras el dictamen en la comisión de Trabajo.
Tonelli reafirmó que "aspiramos a discutir y acordar con el resto de los bloques" y pidió "tener en cuenta a las pymes que son las grandes generadoras de empleo".
Atentos a la posibilidad del veto, en el kirchnerismo ya preparan el Plan B.
El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, explicó la estrategia parlamentaria para anular el veto de Macri, si este se produjera: "El veto es una posibilidad que la da la Constitución, un derecho. Frente a este derecho se lazan dos caminos: la voluntad parlamentaria, si se consiguen los dos tercios, que acaban con la voluntad del Presidente".
"Me lastimó que dijera que era una actitud arbitraria del Parlamento. Hay que respetar la separación de poderes, nosotros también somos representantes de la soberanía política. A mayor capacidad, mayor responsabilidad, y Macri la tiene que tener", agregó Recalde en declaraciones a Radio 10.
Luego, el diputado añadió otra alternativa: “La segunda es denunciar el abuso de derecho. Hay jurisprudencia en la Corte Suprema sobre la declaración de inconstitucionalidad de un veto".
El abogado laboralista, que supo acompañar durante varios años a Hugo Moyano, explicó que "hay un desconocimiento de la ley, se habla de la doble indemnización. No es cierto que impide crear empleo porque no rige para el futuro y tampoco que se implementó en crisis. En 2002 todas las estadísticas muestran que el empleo fue creciendo. El empleo de esta ley en 2002 fue positivo para mantener y crear empleo".
En tanto, el diputado nacional refutó el argumento del PRO que impulsa otro proyecto de ley que espera a que la desocupación llegue a dos dígitos para aplicar una norma como la ley antidespidos. "Es bicicleta. El desempleo no admite dilaciones. Cuando hay cesantías masivas no se trata de discutir y hablar, hay que reaccionar. Esperar a que muchos más sufran no es una solución", señaló.
"La ley va a salir porque somos mayoría. Podemos explicarle a los empresarios que pretendemos defender a las pymes. No cualquier empleo está incluido, no hay información, se cean perjuicios y no le dan información a la sociedad. Lo que se prohíbe es el despido sin causa justificada, donde no se expresa una razón. Si se expresa una razón tiene que hacer una audiencia ante la autoridad de aplicación para justificar por qué lo despiden. Si es un despido económico existen los procesos preventivos de crisis. Y tiene que ir a explicarlo al Ministerio de Trabajo, que analizar a los libros y ver qué pasad, si tiene rentabilidad o no", subrayó.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.