Mostrando entradas con la etiqueta Diputados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diputados. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de diciembre de 2016

Diputados la aprobó y es ley la reforma de Ganancias

La iniciativa, que ya había sido votada en el Senado, fue aprobada con 166 votos afirmativos, 5 negativos y 3 abstenciones. El bloque kirchnerista se había retirado del recinto.



La Cámara de Diputados convirtió en ley este jueves el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias que el Gobierno Nacional consensuó con la CGT y las provincias.
La iniciativa, que contaba con la media sanción del Senado, fue aprobada con 166 votos afirmativos, 5 negativos y 3 abstenciones.
La votación se realizó sin la presencia del bloque del Frente para la Victoria, que rechazó el proyecto y se fue del recinto.
Cambiemos consiguió el apoyo del Frente Renovador de Sergio Massa; el bloque Justicialista de Diego Bossio y Oscar Romero; el progresismo liderado por Margarita Stolbizer y Alicia Ciciliani; y el Movimiento Evita, referenciado en Leonardo Grosso.
El rechazo vino del Frente de Izquierda, mientras que Compromiso Federal imitó lo hecho por los senadores Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre, y se abstuvo.
El dato de color fue la ausencia del Frente para la Victoria, que se retiró del recinto en forma de protesta, tras perder una votación con la que pretendía colocar el dictamen de minoría en primer lugar del debate. Pero hubo una excepción: los cuatro representantes de San Juan, liderado por el propio titular del PJ, José Luis Gioja, permanecieron en sus bancas.
La nueva ley eleva el piso desde que se paga Ganancias hasta los $37 mil para los trabajadores casados con 2 hijos, y hasta $27.900 para los solteros, además de otras excenciones.
El costo fiscal es de alrededor de $34 mil millones, de acuerdo a los cálculos oficiales, $7 mil millones más que el proyecto original del Gobierno. La diferencia se solventará con un impuesto a los juegos de azar. 

martes, 6 de diciembre de 2016

Diputados aprobó la Emergencia Social

La Cámara baja le dio media sanción y giró al Senado este proyecto, que había sido consensuado con de antemano por todos los bloques, con excepción del Frente de Izquierda, que se abstuvo en la votación.


La Cámara de Diputados aprobó este martes por la noche por amplia mayoría el proyecto que prorroga la Emergencia Social hasta diciembre de 2019, tras un acuerdo político sellado entre diputados y senadores con más de 40 organizaciones sociales.

La iniciativa que faculta al jefe de Gabinete a reestructurar partidas presupuestarias hasta 30.000 millones de pesos hasta el fin del mandato del presidente Mauricio Macri fue sancionada con 227 votos a favor, sólo uno en contra que correspondió al salteño Alfredo Olmedo y cuatro abstenciones que fueron de los representantes del Frente de Izquierda.
La norma también prevé la creación del "Consejo de la Economía Popular y el Salario Social", como así también el "Registro Nacional de la Economía Popular (RENATREP)" y la destinación de partidas presupuestarias a los fines de financiar esas instituciones. 

A la hora del debate, la jefa del bloque por el Frente Renovador, Graciela Camaño, sostuvo que "el proyecto es el mea culpa más vergonzoso de la política porque estamos reconociendo que hay millones de compatriotas que están en la economía informal y es un título elegante para decir que hay millones de compatriotas que se la rebuscan para sacar su familia adelante".
Por su parte, la radical Carla Carrizo señaló que con esta norma "no estamos creando una nueva herramienta" sino que "seguimos administrando la capacidad de supervivencia de la pobreza estructural".

En el inicio del debate, el macrista Luciano Laspina sostuvo que la normativa "viene a agregar institucionalidad a lo que antes era el conflicto social en las calles" al tiempo que remarcó que no se trata de "una ley de emergencia en contra de nuestro gobierno".

"Nos encontramos hoy con una pobreza que según el nuevo INDEC ronda el 32 por ciento de los argentinos", dijo e insistió en que "hemos heredado una crisis social dramática" de la que, resaltó, "nos hacemos cargo como gobierno".

El massista y representante de la actual conducción de la CGT Héctor Daer le advirtió al oficialismo que "no es el camino a la pobreza cero el que encaramos", y llamó a poner fin al "asistencialismo de los planes sociales".

En tanto, su compañero de bancada Facundo Moyano transmitió que esta ley debe ser "un pasaje a la formalidad laboral y el trabajo registrado".

Néstor Pitrola, representante del Frente de Izquierda, manifestó su rechazo al acuerdo político con movimientos sociales que avalan la prórroga de la Emergencia Social con el argumento de que la ley nace "bajo el trauma del argentinazo del 19 y 20 de diciembre de 2001" y aseveró que el pacto convalida "una red de precarización laboral".

El diputado y referente del Movimiento Evita, Leonardo Grosso, apuntó que "nacimos como piqueteros porque no había posibilidad de hacer huelga" y resaltó que "esta ley viene a plantear" el reclamo de los sectores sociales sobre "la necesidad de darle poder a los pobres".

El polémico Alfredo Olmedo criticó el proyecto al sostener que los titulares de los planes sociales "hacen cola para cobrar por no hacer nada" al tiempo que pidió a sus pares que "paren la mano, prueben trabajando porque ningún país se levanta fomentando la vagancia".

Diferente fue la opinión de la socialista Alicia Ciciliani, quien sostuvo que este es "un reconocimiento de ese porcentaje de la población, que son excluidos, que quieren un trabajo digno, y dejamos estigmatizar" y transmitió que "tímidamente empezamos a cambiar el enfoque y empezamos a hablar de salario social".

Pablo Kosiner (bloque Justicialista), reflexionó que "el salir de la emergencia social depende del impacto de las políticas de gobierno" y consideró que en la actualidad "estamos hablando de emergencia social porque han cerrado más de 2500 empresas, porque ha habido 140 mil despidos".

Oposición pide derogar escandaloso decreto de Macri que beneficia a parientes

El FpV y el massismo buscan derogar el decreto de Macri que habilitó a los familiares de los funcionarios a sumarse al blanqueo de capitales. También reclamaron por la liberación de Milagro Sala.


El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ planteó este martes en el recinto dos cuestiones de privilegio. La primera de ellas contra del decreto presidencial destinado a permitir la incorporación de familiares de funcionarios al "sinceramiento fiscal" y la otra en contra de la prisión de Milagro Sala.

En el primer caso, el jefe del bloque, Héctor Recalde, solicitó al plenario de la Cámara que trate el 14 de diciembre un proyecto de resolución para derogar por "inconstitucional" el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a parientes de funcionarios sumarse al blanqueo de capitales.

Recalde resaltó que la decisión de Macri "va en contra del artículo 83 de la Ley de Blanqueo y viola la letra expresa de la ley" y un decreto "no puede estar por encima de una ley, un decreto no puede decir todo lo contrario a lo que dice la ley". Aseguró además que pese a estar el Congreso en período extraordinario de sesiones "no hay ninguna norma que impida que sea tratado" el proyecto de resolución. 

En esa misma línea, el diputado del Frente Renovador Felipe Solá presentó una cuestión de privilegio contra Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, por esa misma cuestión, y sostuvo que "el Congreso y la Constitución están agraviadas por el Decreto 1226/2016". Y se preguntó: "No será ¿para que su padre (por Franco Macri) pueda blanquear, para que otros CEOs puedan blanquear?".

Solá sospechó que el decreto "no lo van a eliminar porque el niño mimado (en alusión al Presidente) quiere que su papi pueda blanquear. Además muchos parientes de los funcionarios tienen empresas off shore".


A su vez Carolina Gaillard (FPV-PJ) planteó otra cuestión de privilegio por la liberación de Milagro Sala y en contra de la declaración que efectuó el Presidente quien dijo que "a la mayoría de los argentinos nos pareció que había una cantidad de delitos importante cometidos por Sala y que ameritan las causas que tiene abiertas".

Gaillard calificó la afirmación de Macri de "barrabasada jurídica" y recordó que "la ONU dice que Milagro debe ser liberada, (igual que) la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos".

"El Presidente tiene que empezar a hablar desde el derecho y no desde el sentido común. Queremos una Navidad sin presos políticos. Estemos a derecho, hoy estamos incurriendo en irresponsabilidad internacional", manifestó la diputada.


Ante esto, la jujeña radical María Gabriela Burgos, mientras era abucheada desde el kirchnerismo, calificó a la líder del movimiento Tupac Amaru de "mafiosa", y elogió al gobernador Gerardo Morales por restaurar "el estado de derecho". Allí hay "justicia independiente", enfatizó. 

viernes, 2 de diciembre de 2016

Diputada que denunció a Macri por blanqueo: "Muchos miembros del Gabinete están manchados"

Tras presentar una denuncia penal por el decreto presidencial que habilita el blanqueo a familiares de funcionarios, la diputada nacional por Río Negro, María Emilia Soria, advirtió que "muchos miembros del Gabinete están embarrados, no sólo el Presidente". "Están flojitos de papeles", lanzó.


Hace unos días, el Gobierno emitió un decreto con el que modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir a los familiares de funcionarios blanquear capitales. La legisladora recordó que el artículo modificado "fue incorporado por los diputados en el recinto" y que se votó de manera unánime. 

"Si no se respetó este pacto no creo que se respete ningún otro", aseveró en declaraciones a Mañana Silvestre por Radio 10 y acusó al gobierno de "tener poco olfato político" al hacer esta modificación en la reglamentación del blanqueo. 

"Hay un hecho delictivo" sostuvo y recordó que en la víspera fue a Comodoro Py a presentar una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad. "Esperemos que la Justicia tome cartas en el asunto y prospere", dijo. 

Además señaló que el Gobierno "sabe que es muy importante no alterar el espíritu de la ley", en referencia a las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien señaló lo contario. Desde Mar del Plata, ministro coordinador hizo mención al decreto de Macri y lanzó: "Nos parece que es una discusión técnica. Al final del día, le corresponderá a la justicia analizarlo"

martes, 25 de octubre de 2016

Diputados y senadores tuvieron un 70% de aumento y ahora cobran $142.000

Después de un mes, trascendieron en el ámbito del Congreso de la Nación las resoluciones firmadas por Gabriela Michetti y Emilio Monzó que contienen los aumentos de senadores y diputados. Y los empleados legislativos estallaron. Ellos lograron en la paritaria gremial un 31% en tramos del 18% para marzo y 13% en agosto. Pero los legisladores tuvieron un jugoso incremento del 70% en sus dietas, con lo cual pasaron de los actuales $62.000 a los $106.000. Y no es todo, sumando los incrementos por otros conceptos, la cifra trepa a los $142.000.



Los trabajadores legislativos están que braman en el Congreso de la Nación. Ocurre que recién ahora se conocieron los alcances del acuerdo salarial para los legisladores nacionales y recuerdan que la paritaria gremial arrojó un 31℅ en tramos del 18℅ (marzo) y 13℅ (agosto) además de una suma fija equivalente a $16 por día en la categoría promedio.
En cambio, la paritaria política mejoró ostensiblemente el poder adquisitivo de los diputados y senadores, que tendrán un fin de año más que feliz.
A partir de octubre de este año, diputados y senadores tienen un 70% de aumento en las dietas. Superando ampliamente a la inflación de 2016.
Así, pasarán de los actuales $62.000 a $106.000.
Pero esto no es todo, hay que sumar los otros componentes que cobran los legisladores.
Los gastos de representación suben un 100%: de $10.000 crecen a $20.000.

En el rubro desarraigo, la mejora es del 60%, pasando de los actuales $10.000 a los $16.000.
Además se aumentarán en un 100% los canjes de pasajes aéreos y terrestres por efectivo (cada legisladores recibe pasajes de avión y colectivo que si no usan pueden cambiarlos por dinero contante y sonante).
En febrero pasado, senadores y diputados nacionales percibían $60.000 que correspondía al acuerdo paritario que cerraron los empleados del Congreso en 2015 y que fue de 28,15%. Sumando los pasajes aéreos y terrestres el monto total podía llegar a casi $80.000.
Según pudo saber Urgente24, -que pudo acceder a una de las resoluciones firmadas en setiembre pasado y que se mantienen bajo siete llaves (ver foto de la nota)- todos los aumentos antes mencionados están contenidos en las resoluciones 005/16, 007/16, 008/16 y 010/16, lo que implica que los sueldos de los diputados son a partir de octubre por todos los conceptos, desarraigo incluido, de unos $142.000.

miércoles, 20 de julio de 2016

Diputados piden que se investigue a la Fundación Suma de Gabriela Michetti

Dos diputados del Frente para la Victoria (FpV) pidieron este miércoles que la justicia federal investigue a la fundación SUMA, de la vicepresidenta Gabriela Michetti, en el marco de la denuncia presentada contra la funcionaria luego de que se conociera que sufrió un robo de dinero en efectivo en su casa la noche de las elecciones.


La presentación fue realizada por Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade, quienes dejaron un escrito en el juzgado federal que conduce Ariel Lijo(que se encuentra de licencia) para solicitar una serie de medidas de prueba en el marco de la denuncia contra la vicepresidenta, para que se investigue el origen del dinero que le robaron a fines del 2015.

El pedido de los dirigentes del FpV surgió luego de que la propia vicepresidenta asegurara el lunes, en declaraciones radiales, que la mayor parte de los 245.000 pesos que le sustrajeron eran donaciones de la cena anual que organiza su fundación.

"Los dirigentes políticos del PRO están acostumbrados a financiar su actividad política con este tipo de fundaciones. Por eso queremos que se investigue a esa fundación. Queremos saber si cumple con la normativa preventiva de lavado de activos", sostuvo Tailhade.

Tailhade -actual integrante del Consejo de la Magistratura y ex titular de la Inspección General de Justicia- pidió junto a Cabandié que la justicia indague si la fundación SUMA dio cuenta de la donaciones recibidas -incluso las anunciadas por Michetti-, que se investigue por qué ese dinero no estaba bancarizado y si realizó la declaración jurada relativa a la prevención del lavado de activos.

La denuncia para que se investigue el origen y la legitimidad del dinero robado a la vicepresidenta Gabriela Michetti el día de las elecciones había sido presentada por el abogado Leonardo Martínez Herrero.

El domingo trascendió, por una publicación del diario cooperativo Tiempo Argentino, que el robo a Michetti fue cometido el 22 de noviembre, el mismo día en que fue electa vicepresidenta, al parecer por un policía miembro de su custodia.

La vicepresidenta explicó a través de su cuenta en la red social Facebook que el robo fue cometido en su domicilio del barrio de San Cristóbal y ascendió a 245 mil pesos y 50 mil dólares, estos últimos supuestamente prestados por su pareja.

jueves, 23 de junio de 2016

Diputados aprobó el proyecto que autoriza el allanamiento a Julio De Vido

La Cámara de Diputados aprobó por mayoría y la sola oposición de parte del bloque del Frente para la Victoria, el proyecto de Resolución para permitir al juez federal Luis Rodríguez allanar el domicilio y oficinas de Julio De Vido en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.


La resolución fue votada al cabo de un áspero debate, en cuyo transcurso el propio De Vido aseguró que "no he sido ni soy cajero de nadie, he trabajado por casi 50 años de mi vida" ydenunció una "persecución política" desde el 10 de diciembre, cuando asumió Cambiemos.
La votación resultó 137 votos a favor contra 49 en contra del proyecto impulsado por Cambiemos y sólo se abstuvo el propio De Vido. Apoyaron la iniciativa el massismo, el bloque Justicialista de Diego Bossio, la izquierda, Progresistas y el delasotismo, entre otros bloques minoritarios, según informó la agencia DyN.
Hubo más de veinte diputados ausentes del bloque del FPV, actualmente de 76 miembros, entre el total de 69 diputados que no estaban presentes al momento de votar. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli (PRO), empezó más de dos horas de debate con la justificación de la necesidad de aprobar la resolución que brinda autorización para el allanamiento a las propiedades de De Vido, quien posee fueros parlamentarios.
Aseguró que la medida "no implica mengua para el diputado y su condición de tal"pero destacó que lo principal es que el juez federal Luis Rodríguez, avance en la investigación y "concluya y que todos sepamos cuál es la verdad".
El ex ministro de Planificación de toda la etapa kirchnerista recordó en el recinto que fue sobreseído en dos oportunidades por la justicia federal en causas que lo comprometían y que tanto entonces como en la causa del juez Rodríguez "jamás he negado información, jamás me he indispuesto ante la justicia".

jueves, 5 de mayo de 2016

Gabriela Michetti firmó el pliego y el proyecto de ley antidespidos pasó a Diputados

Tras conseguir la media sanción en el Senado, el proyecto de ley que declara la emergencia ocupacional conocido como la "ley antidespidos" pasará a debatirse en comisión en Diputados. La iniciativa ingresó a las 11 de este jueves a la cámara baja tras la demora de una semana de la vicepresidenta Gabriela Michetti de girar la medida.


La iniciativa aprobada con 49 votos a favor frente a 15 en contra del pleno del Senado prohíbe los despidos y fija la doble indemnización por 180 días. El oficialismo adelantó que en caso de que no se realicen las modificaciones que cree convenientes, la vetará.
El retraso de Michetti a la hora de firmar el pliego tendría una justificación. La vicepresidenta habría de forma intencionada atrasado la entrada de la medida a la Cámara baja porque a las 11 el Frente para la Victoria y otros sectores de centroizquierda tenían la voluntad de tratar el proyecto de ley en una sesión especial que debió ser cancelada por no estar el expediente correspondiente. 
 

miércoles, 4 de mayo de 2016

Denuncian a Michetti por demorar el envío de la emergencia laboral

Los diputados del bloque del Frente para la Victoria - PJ denunciaron a la vicepresidenta Gabriela Michetti por avalar la "dilatación" en el envío del expediente de la media sanción en el Senado sobre la emergencia ocupacional, lo que impide que se realice la sesión especial que se había solicitado a la Presidencia de la Cámara.


Según explicaron en un comunicado, los funcionarios kirchneristas consideran queMichetti viola sus obligacionesen base al artículo 216 del Reglamento del Senado dondese establece sanciones “cuando de cualquier modo y en cualquier lugar se obstaculiza o impide a los miembros de la Cámara el ejercicio de su actividad parlamentaria”.
Esta tarde, el diputado del FpV, Axel Kicillof, consideró que desde el Gobierno se dilata el pase del proyecto de ley antidespidos y denunció que "esconden las leyes con media sanción". 
"No podemos sesionar porque esconden las leyes con media sanción. Creo que (Macri) tiene la impresión de que si va al recinto se aprueba y tiene la intención de embarrar el terreno y que se hable de otros temas", había asegurado el exministro de Economía y agregó: 
"Contradicen lo que han dicho sobre republicanismo y división de poderes durante la campaña".
Mira el comunicado completo:
"Los diputados del bloque de diputados nacionales FPV-PJ denunciamos la dilación por parte de la Alianza Cambiemos en el envío del expediente de la media sanción en el Senado de la emergencia ocupacional, demora que impide realizar la sesión especial que un grupo de diputados habíamos solicitado a la Presidencia de la Cámara de Diputados y así frenar una situación social insoportable como es la pérdida de empleos tanto en el sector público como en el privado.
Por ello, vamos a denunciar a la vicepresidenta de la Nación por violar sus obligaciones, en base al artículo 216 del Reglamento del Senado, que establece sanciones “cuando de cualquier modo y en cualquier lugar se obstaculiza o impide a los miembros de la Cámara el ejercicio de su actividad parlamentaria”.
Respecto a la estrategia de dilación planteada al convocar a las centrales obreras a las comisiones de Trabajo y Presupuesto, representantes del sector nos comunicaron que no van a asistir porque ya sentaron su posición y expresaron claramente que lo importante es el no a los despidos. Sobre el planteo del sector pyme, presentaremos un proyecto para contemplar su situación e impulsaremos un trámite veloz, pero insistimos al resto de los bloques de la oposición que lo primero y urgente es tratar la media sanción del Senado de la emergencia laboral".

Sergio Massa, irónico con el Gobierno: "No caigan en el kirchnerismo para chetos"

En plena discusión por la ley antidespidos y en un clima de ajuste, el diputado Sergio Massa se desmarca con habilidad del Gobierno y le pegó donde más le duele: "El gobierno no se tiene que kirchnerizar. No caigan en el kirchnerismo para chetos”, lanzó.


El tigrense insistió que el Frente Renovador se lanzará en busca de "consensos para tratar de mejorar” la iniciativa que ya cuenta con media sanción del Senado. Massa le tiró al Gobierno un mensaje cargado de ironía: "No tiene que caer en la trampa. Reaccionan con la lógica amigo-enemigo que tenía el gobierno anterior", dijo en el programa Desayuno Americano. 

“El problema más serio es resolver esta fábrica de pobreza que es la inflación y convencernos de que frenar la inflación no se hace sobre la base de congelar la economía y la capacidad de consumo de la gente”, sostuvo el diputado.

Massa le marcó cancha a Macri: "Nadie solo puede imponer una idea en el Congreso"

La ley antidespidos volvió a crear rispideces entre el oficialismo y la oposición y colocó al diputado nacional Sergio Massa en el centro del debate. Mientras que el presidente Mauricio Macri le pidió ayer al líder del Frente Renovador que no acompañe "el proyecto K", el ex candidato presidencial afirmó que espera que el jefe de Estado "respete la independencia de los poderes" y no vete la medida en el supuesto que se apruebe en el Congreso.


En declaraciones en el programaIntratables que emite América TV, Massa expresó: "La verdad es que yo me quedo con la idea de que vamos a consensuar la mejor ley posible y que el Presidente va a respetar los consensos de la Cámara. Yo creo que el Presidente no va a desdecir lo que comprometió en campaña que iba a respetar las instituciones, la independencia de los poderes. El poder legislativo es un poder distinto del Ejecutivo".
Sobre la posibilidad de que Macri vete la iniciativa, consideró: "Si toma una decisión más allá de que la facultad del veto existe, lo concreto, lo real, es que esa decisión es producto del acuerdo de muchas fuerzas parlamentarias. Nadie solo y autónomamente puede imponer una idea en el Congreso. Y ese es un dato nuevo".
El diputado lanzó críticas a las declaraciones del Presidente en conferencia de prensa al elogiar la pluralidad de voces que hay actualmente en ambas Cámaras del Congreso: "El Parlamento que tenemos expresa diversidad de fuerzas. Es importante al opinión de cada uno de los sectores y tenemos que buscar consenso, porque es mostrarle a la sociedad que estamos dispuestos a dejar de lado la miseria para ir a buscar las soluciones".
En esa misma línea, manifestó: "Acá no se trata de ver quién es más macho, sino que se trata de ver cómo resolver el tema del desempleo. No voy a caer en la trampa de las posiciones extremas". Massa volvió a cuestionar al oficialismo al comparar su actitud con el comportamiento que llevó adelante el kirchnerismo: "Marcarlos es nuestra responsabilidad como oposición. Siento que cuando uno marca diferencias, desde el gobierno aparece algún cuestionamiento. No hay que caer en la lógica que criticamos durante muchos años".
Reproches a los K. El líder del Frente Renovador también criticó la actitud del kirchnerismo ante la defensa que sostienen de la ley antidespidos: "La Argentina no genera empleo genuino hace muchos años. El año pasado, cuando planteamos este mismo proyecto, el hoy presidente del bloque del FpV (Héctor Recalde) y el hoy legislador porteño y entonces ministro de Trabajo (Carlos Tomada) me trataron de irresponsable. Entonces, ¿con qué cara hoy le hablan a la gente cuando hace seis meses decían que éramos irresponsables frente al mismo problema?".
Por ello dijo: "Yo creo que lo que debieran hacer es guardar prudente silencio y dejar que aquellos que tenemos un rol de legitimación por decir lo mismo hace mucho tiempo, lideremos las propuestas que tienen que ver con poner límites, con poner freno pero también con darle gobernabilidad a la Argentina porque sino nos quedamos en la Argentina de la desmemoria". Y agregó: "A mí me parece muy bueno que hoy haya muchos legisladores preocupados por la pérdida de empleo porque esa misma preocupación no la tenían hacen seis meses con los mismos números de salida de mercado de trabajo".

Fracasa la estrategia oficial y se agiliza el debate en Diputados por la "ley anti-despidos"

El Senado giraría este miércoles el proyecto para suspender los despidos por 180 días con media sanción a Diputados, donde se realizó un plenario de comisiones para comenzar la discusión. Habría dictamen el próximo jueves 12.



El Gobierno Nacional se encuentra en una encerrona producto del avance que la oposición logró para la denominada "ley anti-despidos", para la cual ya consiguió media sanción en el Senado.
Y si bien la apuesta del oficialismo es demorar el tratamiento en Diputados, el proyecto para la suspensión de despidos por 180 días comenzó a discutirse en esa Cámara. Aunque de manera informal, ya que el texto con la media sanción aún no fue girado desde el Senado.
Los diputados comenzaron a discutir de las 13.30 en un plenario en un plenario convocado en el Anexo C por las comisiones de Presupuesto, que preside el macrista Luciano Laspina, y de Legislación del Trabajo, a cargo de Alberto Roberti (Bloque Justicialista).
Allí se fijo un cronograma de debate antes de firmar dictamen.
Así, para este jueves a las 14 fueron invitados los popes sindicales Hugo Moyano (CGT Azopardo), Antonio Caló (GCT Alsina), Luis Barrionuevo (CGT Azul y Blanca), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y Pablo Micheli (CTA Autónoma).
El martes a las 11, en tanto, fueron convocados representantes de pequeñas y medianas empresas y “especialistas del mercado laboral”.
En tanto, el miércoles a las 10 será el turno el ministro de Trabajo, Jorge Triaca; y al día siguiente se realizará la última reunión para firmar los dictámenes correspondientes.
El proyecto en cuestión prohíbe despidos y fija la doble indemnización por un periodo de 180 días a partir de la promulgación de la ley. Sin embargo, el Gobierno ya adelantó que la vetará.
El presidente Mauricio Macri volvió a manifestarse el martes en contra del proyecto. Pero hay una fuerte presión de la oposición y del sindicalismo para que avance. Además, juega en contra del Gobierno el intento de instalación de que busca preservar a las empresas en contra de los intereses de los trabajadores.
En este marco, el oficialismo tuvo que hacer un gesto y abrir el debate.
Mientras tanto, los diputados esperan que la vicepresidenta Gabriela Michetti les gire el proyecto aprobado por los senadores el miércoles pasado, el cual el FpV y la centroizquierda pretenden tratar este jueves en una sesión especial.
Como era de esperar, la oposición le llamó la atención al oficialismo por esta situación. “No hay plazo para girar el proyecto”, se defendió el macrista Luciano Laspina, presidente de la Comisión de Presupuesto.
Las jornadas fueron rechazadas por gran parte de los opositores. “El único motivo es que venga a hablar gente en contra. Quieren que venga a opinar el lobby empresario”, protestó Myriam Bregman (PTS-FIT), quien recordó que los sindicalistas, las pymes y el ministro ya se manifestaron al respecto, incluso en el propio Congreso.
“Que tengan premura porque la peor crisis social que puede tener nuestro país es cuando se empiezan a generar los despidos. El trabajo es el ordenador social”, los apuró Héctor Daer, diputado del Frente Renovador y líder del gremio de sanidad.
El salteño Pablo Kosiner (Justicialista) pidió sin éxito convocar a una sesión el próximo miércoles para tratar la media sanción en conjunto con los beneficios para las pymes.
“Estamos en un momento complejo con realidades de despidos, inflación, caída de consumo, entre varios problemas que se han agravado. El Gobierno no está escuchando y esto genera angustia en las familias argentinas e incertidumbre en la economía que necesita confianza”, analizó Kosiner.
Desde el Frente para la Victoria, José Luis Gioja manifestó: “No veo un cepo laboral. A lo mejor algunos no entienden que cuando rija la ley, las condiciones de contrato de trabajo van a ser las mismas que ahora”.
En tanto, Edgardo Depetri salió al cruce del presidente Mauricio Macri y denunció un “apriete público al Frente Renovador para que no acompañen la ley”. “Esta no es una ley del Frente para la Victoria. La hemos discutido con toda la oposición”, aclaró el kirchnerista.
Además, le respondió al mandatario luego de que sugiriera que “sacar una ley que diga que somos todos felices” si fuera una “cuestión de leyes”. “Algunas leyes las votamos e hicimos felices a mucha gente, como cuando nacionalizamos las AFJP”, ejemplificó Depetri.

martes, 3 de mayo de 2016

Massa desafía a Macri y ratifica su voto por la Ley Antidespidos

El líder del Frente Renovador Sergio Massa cruzó al Presidente Mauricio Macri que este martes 03/05 cuando en conferencia de prensa le solicitó que "no acompañe el proyecto K" en referencia a la ley antidespidos K, que este jueves 5/05 se puede convertir en ley en la Cámara de Diputados.



El líder del Frente Renovador, Sergio Massa habló este martes 03/05 y le contestó al Presidente Macri, que le pidió que no se acompañe el “proyecto kirchnerista”. En una entrevista en el portal Infobae, confirmó que buscará modificar la ley antidespidos para excluir a las pymes e incorporar beneficios fiscales para incentivar el empleo. Aunque reconoció que, de no lograr cambios, finalmente acompañará el proyecto que tuvo media sanción en el Senado.
Massa le sugirió a Macri que evite vetar la ley antidespidos en caso de aprobarse en la Cámara de Diputados. "Macri ganó transmitiendo que iba a ser un presidente republicano y que iba a respetar las decisiones del Congreso. Yo aspiro a que sea respetuoso de las instituciones", completó Massa.El diputado nacional reconoció que en 2019 peleará nuevamente por la Presidencia, aunque "por afuera del Partido Justicialista". Massa define al PJ como un "sello de goma".
Y además expresó, le pido al presidente Macri que acompañe nuestra ley. Que frena los despidos, promueve el empleo joven y le permite a la pyme salir adelante. Yo le pido al Presidente que pensemos en los que no tienen trabajo y piense en los que tienen miedo de perder el trabajo. Y le pido al Presidente que ponga equilibrio en la balanza. Él se ocupó mucho de los empresarios, ahora llegó el tiempo de prestarles más atención a los que menos tienen.
Con respecto al proyecto con media sanción del Senado, Massa expresó: “Nosotros aspiramos a poner estas cosas en la ley. Queremos proteger en la pyme el empleo para personas de entre 18 y 24 años. No solo el castigo para el que despide, sino el premio para el que toma. Lo mismo para las personas mayores de 50 años”.
Frente a Macri ganó transmitiendo que iba a ser un presidente republicano y que iba a respetar las decisiones del Congreso. Yo aspiro a que sea respetuoso de las instituciones. Él país del diálogo no se construye sobre el rechazo de las ideas de la mayoría. Acá no se trata de ver quién es más macho. Hay que resolver el problema del desempleo.
Respecto a la situación inflacionaria Massa expresó: “Hoy tenemos precios nuevos y sueldos viejos. Hoy tenemos una inflación que este mes estará arriba de los 6 puntos. Nos estamos encontrando con que los salarios se quedaron atrasados y los precios se dispararon. Nadie va a invertir en un país con 38% de tasa de interés”.
Frente a la consulta de que si el gobierno tiene sensibilidad social, Massa expresó: “Es muy difícil entender que te falta en tu casa cuando nunca te falta. Ahí una diferencia de nuestra fuerza política con el Gobierno. Mi papá hubo momentos donde no me podía dar la plata para el colectivo para ir al club. El problema es entender que tu vida no necesariamente se traslada a la de todos. El Gobierno se preocupa demasiado por los grandes empresarios y poco por los laburantes”.

miércoles, 6 de abril de 2016

Costa pidió removerlo de la Comisión y De Vido enfureció

Con fuertes críticas, el diputado santacruceño Eduardo Costa pidió este miércoles (06/04) la renuncia de Julio De Vido a la comisión de Energía y Combustibles. Y el ex ministro de Planificación salió con los tapones de punta. "Usted está resentido porque ha sido un perdedor permanente en Santa Cruz", le enrostró De Vido, generando aplausos de sus colegas kirchneristas.



"Quiero plantear una cuestión de privilegio contra De Vido", dijo en el arranque de la sesión el santacruceño Eduardo Costa y agregó: "Es para que sea removido de la presidencia de la comisión de energía y combustibles por la inhabilidad para el ejercicio de su cargo". Esto provocó el enojo del ex ministro de Planificación, que salió con los tapones de punta.
El legislador santacruceño recordó que De Vido “tuvo a su cargo la política energética” de la Argentina durante doce años, como así también lo responsabilizó del “desabastecimiento” que sufrió el país en varios rubros. “Durante su gestión permitimos el vaciamiento de YPF; la desinversión en el sector eléctrico, que generan los cortes; se han importado 15 mil millones de dólares en combustibles; fue el responsable de la política de transporte que derivó en la tragedia de Once; fue el responsable del plan de obra pública, donde en esta década ‘ganada’, 600 mil millones de dólares más recibió el gobierno de los Kirchner, el gobierno de Julio De Vido que en la época menemista, y a pesar de eso el 45% de la población argentina no tiene cloaca, el 45% no tiene gas, el 25% no tiene agua, hay un déficit 2.500.000 viviendas. Hay problemas en 3.500 kilómetros de rutas”, lanzó.
Asimismo afirmó que “la Justicia viene persiguiendo al diputado De Vido” y recordó que el diputado santacruceño tiene tres indagatorias previstas para este mes. “Por su impericia, por estas causas, De Vido es un contrajemplo de cómo se debe ejercer un cargo público”, enfatizó, porque su presencia al frente de esa comisión “es un ataque al buen funcionamiento y decoro de esta Cámara, por eso le pedimos que renuncie a esta presidencia de comisión, porque no ha defendido los intereses de los argentinos".
“Le pido al bloque del Frente para la Victoria, con humildad, que busque un reemplazante para esta presidencia de la Comisión de Energía y Combustible”, aseveró.
Tras escuchar estas duras críticas, De Vido pidió la palabra y no escatimó cuestionamientos hacia Costa: "fui propuesto para la comisión por mis compañeros de bloque y Costa faltó. El Diputado Costa tiene muchas cosas que explicar en Santa Cruz", dijo el exministro.
Y agregó: "El Diputado Costa omite intencionalmente los resultados de la gestión de Néstor y Cristina Kirchner. Él acusa y trata de erigirse  como un juez. No hay que usar estas bancas para la mentira y el agravio personal gratuito".
"Usted está resentido porque ha sido un perdedor permanente en Santa Cruz", le enrostró De Vido a Costa, y dijo que "por eso viene acá en erigirse en juez" de sus pares.
“Tratan de agraviar a las personas honestas, gente que comete usura contra el pueblo de Santa Cruz. Sería muy bueno que investigáramos los negocios de la familia Costa en Santa Cruz, para que vean cómo se han enriquecido los últimos 20 años”, acusando que “con su oligopolio explotó y explota usurariamente a los pobladores de la provincia de Santa Cruz desde hace muchos años”.
Según trascendió, el pedido de Costa será tratado en las próximas semanas.
Un resumen del duro cruce:

miércoles, 16 de marzo de 2016

Se aprobó en Diputados la media sanción al acuerdo con los fondos buitre

La Cámara de Diputados aprobó esta mañana el acuerdo con los holdouts con 165 votos afirmativos y 86 en contra. El debate del proyecto de "Ley de la normalización de la deuda pública y recuperación del crédito", que envió el Poder Ejecutivo para cerrar el acuerdo con los fondos buitre se alargó por más de 20 horas de sesión, hasta que se concretó la votación pasadas las 8.


La reunión en la Cámara baja comenzó a las 12.20 de ayer, pero el tratamiento del acuerdo con los denominados fondos buitre se inició alrededor de las 13.30. La votación, que se había previsto que tendría lugar durante la madrugada, se llevó a cabo a las 8.25 horas, tras las últimas intervenciones de los legisladores. 
Tras una serie de modificaciones que consensuó con sectores de la oposición, el oficialismo logró alcanzar el número necesario para darle media sanción a la iniciativa, dado que contó con el acompañamiento del Frente Renovador, el bloque Justicialista, los interbloques Juntos por Argentina y Progresistas y otras bancadas minoritarias que responden a distintos gobernadores.
El Senado comenzará esta tarde a tratar en comisión el proyecto de ley que promueve el acuerdo con los holdouts, con la presencia del ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, y el procurador general del Tesoro, Carlos Balbín.
Lo confirmó el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, quien, en principio, indicó que la propuesta será analizada desde las 14 por la Comisión de Presupuesto y Hacienda que preside Juan Manuel Abal Medina (PJ-FPV).

miércoles, 9 de diciembre de 2015

El bloque del FPV no asistirá a la asunción de Macri

El bloque de legisladores del Frente Para la Victoria no asistirá mañana a la asunción del presidente electo, Mauricio Macri.




La decisión fue tomada “en solidaridad con la compañera”Cristina Fernández de Kirchner, en repudio a la medida cautelar –presentada por el fiscal Jorge Di Lello y aceptada por la jueza federal María Romilda Servini de Cubría— que ordenó concluir su mandato a las 23.59 el miércoles 9 de diciembre de 2015.
Así lo anunciaron los legisladores kirchneristas, en una conferencia de prensa, encabezados por el diputado nacional Héctor Recalde.
"Como la Asamblea Legislativa se puede realizar, no hace falta quórum", sostuvo Recalde. El diputado explicó que, ante el fallo del fiscal Jorge Di Lello que establece la caducidad del mandato, CFK "decidió no concurrir porque corría riesgo de que la imputaran del delito de usurpación".
Recalde aclaró de todos modos que la bancada del Frente para la Victoria actuará "con absoluta responsabilidad" para "ayudar a la gobernabilidad" y "no poner palos en la rueda". 
Por su parte, Juan Cabandié afirmó: "No tenemos que hacer las mismas cosas que la oposición hizo en estos 12 años con nosotros, nosotros no judicializamos la política".
"Acá se pasó una raya de miseria. es un avallasamiento de las instituciones", cuestionó el diputado sobre la cautelar de Di Lello. Y remató: "Fue macri quien le pidió a Cristina que el traspaso se realice en el Congreso de la Nación".

Ultimas Noticias

Especiales

.

.