Mostrando entradas con la etiqueta Derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos humanos. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de diciembre de 2016

Lapidario informe sobre cumplimiento a los DDHH en el primer año de Cambiemos

El Observatorio de Derechos Humanos (ODH) presentó el primer balance anual sobre la gestión del Gobierno de Cambiemos y denunció una "restricción y pérdida progresiva" de derechos elementales de los argentinos. 


Según el documento al que accedió ámbito.com, desde la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada se "puso en marcha un dispositivo político, económico, social y cultural que redundó en un modelo excluyente", que provocó un serio déficit en el cumplimiento de normas que protegen a los ciudadanos más necesitados. En ese marco, el ODH elaboró un suculento "muestreo" área por área sobre los derechos "violados a partir de medidas concretas" tomadas por el Presidente y su gabinete. 

En comunicación, derogó con el DNU 267/16 la debatida Ley de Medios, "desarticulando buena parte de los derechos allí consagrados". 

Respecto de los derechos a la libertad menciona el caso de Miagro Sala, la dirigente jujeña detenida desde el 16 de enero de 2016. "La prisión sin causa, ni proceso, ni mucho menos sentencia, representa una violación al principio de inocencia (artículo 18 Constitución Nacional) y, sobre todo, al derecho a la libertad de las personas (art. 15 CN), con el agravante escandaloso de responder a motivaciones políticas", sostuvo el informe. 

"La vulneración de este derecho representa una afrenta para las libertades públicas y está colocando al Estado Nacional en situación de Responsabilidad internacional, ante el incumplimiento de las órdenes de liberación inmediata emanadas de la ONU, la CIDH y apoyadas por OEA, diferentes países del mundo como Canadá, y por organizaciones como Amnesty y Human Rights Watch", agregó.

En cuanto a los derechos laborales se enfocó en el "despido de miles de trabajadores" estatales, la "promoción de paritarias a la baja y con acuerdos sectoriales que auspician la flexibilización laboral". Según la entidad, esa combinación de factores propicia la violación de los artículos 14 y 14 bis de la Constitución nacional. 

Lo mismo ocurre con el derecho a huelga, que para el ODH fue vulnerado con las violentas acciones de las fuerzas de seguridad y la redacción del Protocolo de Actuación en caso de marchas y piquetes. "Las cuatro fuerzas que dependen del Ministerio de Seguridad han participado de represiones a la protesta social o laboral", destacó el trabajo elaborado por un grupo interdisciplinario de especialistas, y aclararon que "si bien el protocolo no se ha empleado, resulta vigente y presto a ser utilizado cuando se lo considere".

Sobre los derechos migratorios advirtieron por la creación de un "lugar exclusivo de detención" o cárcel para las personas infractoras a la Ley 25.871 (de Migraciones), a partir de un convenio suscripto entre la Dirección Nacional de Migraciones y el Gobierno porteño. "Tiende a la segregación y al reforzamiento de los estigmas creados en cabeza de los migrantes, vulnerando el artículo 20 de la Constitución Nacional, así como el propio preámbulo".

En el plano de la salud denunciaron la "discontinuación" de los medicamentos para pacientes con HIV, una reducción en la cantidad de remedios disponibles en la cartilla del PAMI, la derogación del programa "Qunita", que "disminuía" la mortalidad materno- infantil, y el retiro de los equipos territoriales que se "ocupaban de desplegar actividades de prevención y promoción de la salud en los barrios más postergados".

También mencionan como menoscabo del derecho a la salud la interrupción de una licitación ya iniciada para compra de preservativos, lo que generó "faltantes y derivó en un aumento de un 35% los casos de sífilis", y la puesta en marcha de la Cobertura Universal en Salud (CUS). "(El plan) escondió el objetivo de avanzar hacia un sistema de aseguramiento, que indefectiblemente acabará aumentado la inequidad. Al mismo tiempo, se instala el concepto de 'cobertura' como acción posible desplazando al de 'derecho' como acción concreta y exigible", señalaron.

"El proyecto incluye un debilitamiento del sector público a todo nivel, y la generación de empresas administradoras jurisdiccionales del seguro, que compitan por la oferta de servicios de salud con una lógica de mercado, agregando más intermediarios privados al negocio", añadieron sobre el CUS.

En materia de educación observaron la desactivación, reformulación o descentralización de los programas CAI (infancia), CAJ (jóvenes), FiNes (primaria y secundaria), de Orquestas infantiles-juveniles y el Conectar Igualdad. "Esta decisión pone en alto riesgo su continuidad debido a las dificultades económicas que caen sobre las administraciones provinciales y municipales", afirmaron.

Asimismo, cuestionan el modo de evaluación estandarizada "Aprender", la implementación del proyecto Educar por argentina, a cargo de una "dudosa" fundación, que contrata profesionales voluntarios para enseñar en las escuelas en paralelo con el rol docente, y la reducción del presupuesto universitario y para sueldos docentes, por debajo de la inflación real. 

Otro derecho vulnerado, según el ODH, es a la vivienda. "Macri no construyó vivienda social y desactivó programas virtuosos como el Pro.Cre.ar", expresaron, tras analiazr los nuevos y a "engorrosos" requisitos para beneficiarios, que "imposibilitaron el acceso a la primera vivienda a miles de personas". Las mismas críticas cosecharon los escasos créditos hipotecarios en Unidades de Vivienda (UVIS), ajustables por inflación, diseñados por el Banco Central y los ofrecidos a través del Banco Ciudad. "Resultaron un fracaso rotundo y no cumplieron con garantizar el derecho a la vivienda digna", enfatizaron.

El apartado Memoria, Verdad y Justicia del balance anual del Observatorio es de los más preocupantes. "Se proyectó un discurso oficial negacionista; se propició la prisión domiciliaria para los genocidas mayores de 70 años; se boicoteó la investigación sobre los responsables civiles por delitos de lesa humanidad, y el Estado se retiró de su rol de querellante en determinadas causas", plantearon.

Por último, subrayaron una embestida contra el derecho a la integridad física con el uso de las pistolas de descarga eléctrica marca Taser, consideradas por organismos internacional como elementos de tortura, en manos de la Policía Metropolitana.

El ODH aseguró que todas estas vulneraciones fueron acompañadas por una cobertura mediática que formaron un "paraguas" que "amparó al Gobierno del repudio popular a buena parte de sus medidas", pero también con una "campaña de comunicación 2.0", desde las redes sociales y los asesores de marketing.

"Teniendo en cuenta la densidad de las medidas antipopulares y restrictivas de derechos que ha llevado a cabo la actual gestión nacional, este dispositivo (mediático) que combinó las nuevas y las viejas tecnologías logró disminuir el costo político que pagó el presidente y su coalición", aseveraron.

"Dependerá de coordinar mejor la fuerza de las organizaciones que defienden los derechos de las grandes mayorías. El acumulado de resistencia, las propias limitaciones políticas de la alianza que gobierna y el ingreso a un año electoral dan cuenta del complejo panorama que le aguarda al presidente y su equipo a la hora de seguir restringiendo derechos", concluyeron.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Barack Obama habló sobre el rol de los Estados Unidos durante la Dictadura

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que ese país "ha emprendido mucha autocrítica" por el rol que tuvo durante la última dictadura y confirmó que abrirá documentos militares y de inteligencia relacionados al golpe de Estado de 1976.


Tras esta confirmación, el presidente Mauricio Macri agradeció a Obama por su decisión de desclasificar los archivos secretos y remarcó que la Argentina tiene "derecho a saber la verdad" de lo que pasó durante el último gobierno militar.
"Voy a lanzar un esfuerzo para abrir nuevos archivos, hemos desclasificado varios, pero por primera vez vamos a desclasificar los registros militares y de inteligencia", detalló el mandatario norteamericano durante su discurso en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno.

Durante el acto en el que hablaron los dos mandatarios y que fue sucedido por una conferencia de prensa, Obama sostuvo que su país ha "emprendido mucha autocrítica" sobre el rol que tuvo durante las dictaduras militares, como la que hubo en la Argentina en la década del '70.
"No hay escasez alguna autocrítica en los Estados Unidos... Se ha cambiado con el tiempo de una manera positiva", aseveró Obama, cuando fue consultado sobre su postura respecto del papel de ese país durante las dictaduras en América Latina.
Obama también expresó que Estados Unidos tiene "la plena determinación de hacer" su parte a medida que Argentina "siga adelante como una nación unida" frente al esclarecimiento de los crímenes ocurridos durante el último golpe de Estado.
"Espero que podamos reconstruir la confianza que se ha perdido entre nuestros países", concluyó Obama, quien reconoció que a lo largo de la historia hubo "momentos no productivos" y "contrarios a lo que debe representar a América" en su relación con la Argentina.

jueves, 5 de febrero de 2015

El delito que Nisman le imputó a Cristina puede ser de Lesa Humanidad

En la denuncia que Alberto Nisman envió a las oficinas del juez federal Ariel Lijo y que finalmente quedaron en manos de Daniel Rafecas, el fiscal federal recordaba que el atentado a la mutual judía fue declarado de “Lesa Humanidad”, por lo cual es imprescriptible. En relación a los delitos que se desprenden de los considerados bajo esa categoría, la doctrina judicial se divide en sus opiniones, ante lo cual surge la incógnita: Si el delito que Nisman dijo que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el canciller Héctor Tiimerman, el diputado Andrés Larroque y el piquetero Luis D’Elía es encubrimiento de otro delito de Lesa Humanidad ¿estaríamos ante la posibilidad de que, si prospera la denuncia de Nisman, el delito imputado sea también imprescriptible?


A la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el canciller Héctor Timernam y el resto de imputados por el fiscal fueron acusados de varios delitos, el más grave el de encubrimiento por entorpecer el accionar de la Justicia. Ricardo Huñis, abogado penalista y profesor de derecho penal de la UBA, en diálogo con Perfil.com precisó que dependiendo del criterio que tenga el juez asignado en la causa, podría ser que ese delito también sea imprescriptible: “La cuestión es que el encubrimiento es un delito independiente, por lo que será el juez que asuma la investigación el encargado de determinar si considera que el crimen expuesto en la denuncia de Nisman guarda relación con la causa AMIA”, detalló. 
El juzgado de (Ariel) Lijo, no se abocó a definir a quién quedaría esa cuestión (en referencia a la denuncia de Nisman). Será el juez quien determine si hay una vinculación o no entre ambas causas”, precisó el jurista. “Si fuera (Rodolfo) Canicoba Corral el elegido, sería tratado como un delito de lesa humanidad porque fue él quien dirigió la causa Amia, otro juez podría tener otro criterio” ejemplificó.
El abogado penalista explicó porqué los crímenes de “lesa humanidad” son imprescriptibles, es decir, que no corre el tiempo de prescripción que muchas veces hace que se cierren expedientes sin que exista un sentencia. “Es de tal gravedad la lesión del bien jurídico que no corre el plazo de prescripción. Esto tiene bastante sentido desde el momento que mucha gente no podían iniciar ninguna causa porque no tenían conocimiento de dónde estaba la persona desaparecida, por ejemplo, por lo que no podían acceder a la Justicia y, en consecuencia, es correcto que no prescriban”.
El tiempo para perseguir un hecho que parece sospechado de constituir un delito no es eterno, sino que hay un plazo determinado para que la investigación se lleve a cabo. La prescripción es una regla que señala cuáles son los plazos de acuerdo a cada delito. El tiempo para investigar abarca desde el momento en que se cometió el delito hasta el máximo de la pena del mismo.
Por otro lado, para el constitucionalista Daniel Sabsay no existen dudas acerca de la imprescriptibilidad de la causa que inició Nisman: Los delitos que se derivan del delito principal tienen su mismo color, son también de Lesa Humanidad”, señaló en diálogo con Perfil.com.

En ese sentido, consideró que hay “una conexidad directa y lógica para llegar a la verdad en el primer delito, porque si dejamos que prescriba estamos dejando de lado un elemento fundamental en el otro delito que hasta ahora ha quedado impune”. 

jueves, 29 de enero de 2015

Teléfono, Cristina: La CIDH reclamó al Gobierno por la muerte de Nisman

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que depende de la Organización de Estados Americanos (OEA), pidió que el Estado argentino "investigue y esclarezca" las causas de la muerte del fiscal Alberto Nisman. Además, reclamó "garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de los defensores de los derechos humanos, incluyendo los que corresponden a los operadores de la justicia". Este llamado de atención de la CIDH pone en jaque a Cristina Fernández, que en su reciente discurso por cadena nacional había asegurado que "nadie puede dudar" de la posición de su gobierno en materia de respeto integral a los derechos humanos.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo este jueves (29/01) un firme llamado para que el Estado argentino"investigue y esclarezca" las causas de la muerte del fiscal Alberto Nisman y que "garantice" que la pesquisa sea conducida con "diligencia" y de modo "exhaustivo e imparcial".
Además, el organismo dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA) llamó la atención sobre lo ocurrido con el periodista Damián Pachter y expresó "preocupación"por las supuestas amenazas que recibió luego de haber dado el primer alerta informativo sobre lo que había ocurrido al fiscal.
La CIDH llamó también al Estado argentino a "garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de los defensores de los derechos humanos, incluyendo los que corresponden a los operadores de la justicia".
Cabe destacar que este llamado de atención de la CIDH, que es el máximo organismo en materia de tutela a los derechos humanos en la región, es un golpe para Cristina Fernández, cuya gestión y la de su marido, Néstor Kirchner, ha hecho bandera de una férrea defensa de los derechos humanos. Sin ir más lejos, en su último discurso por cadena nacional, la Presidente había asegurado que "nadie puede dudar" de la posición de su gobierno en materia de respeto integral a los derechos humanos.

viernes, 26 de septiembre de 2014

La Comisión de DDHH de la ONU también condenó a los fondos buitre

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (ONU) aprobó esta mañana en Ginebra otra resolución que condena a los fondos buitres impulsada por el canciller Héctor Timerman.


La presentación, impulsada por la Argentina y que fue aprobada por 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstanciones, se suma a la aprobada el 9 de septiembre en la Asamblea General de la ONU, para la creación de un "marco jurídico multilateral para los procesos de reestructuración de la deuda soberana",
El canciller aseguró "los fondos buitres no van a a parar hasta que nosotros les pongamos un freno" y que los especuladores financieros "son también los herederos" de la última "dictadura militar y de quienes representan sus intereses". A su vez, afirmó se "alienta a todos los estados a participar en las negociaciones dirigidas a establecer un marco legal multilateral para los procesos de reestructuración de deuda soberana".
El miércoles, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner habló frente a la Asamblea General de la ONU en Nueva York donde buscó adhesiones. "Somos un país que tiene capacidad de pago, voluntad de pago y que va a pagar su deuda pese al acoso de los fondos buitre", expresó la mandataria.

sábado, 22 de marzo de 2014

Los afiches de La Cámpora (y guarda con el 'efecto búmeran')

El afiche de la UCR que buscó incomodar a Cristina Fernández desde las banderas de la protección de los Derechos Humanos dejó a la militancia K con la sangre en el ojo. Como respuesta, los ultracristinistas lanzaron sus propios afiches como contracara. Aunque algunos de ellos pueden obtener un resultado no deseado.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El afiche de la UCR con el que buscó incomodar a Cristina Fernándezdesde las banderas de la protección de los Derechos Humanos dejó a la militancia K con la sangre en el ojo. 
 
La pregunta "¿Qué hiciste por los Derechos Humanos ultimamente?" junto a la foto de la Presidente sonriendo y que fija la convocatoria para la conmemoración del golpe de Estado que instauró a la última dictadura militar se respondía, en el mismo afiche, de la siguiente manera: "51 muertos en Once. Persecución a los Qom. Apoyo a la represión venezolana. Milani".
 
En medio de los cruces entre el radicalismo y el oficialismo, La Cámpora salió al rescate del Gobierno con una serie de afiches que pretenden ser la contracara del mensaje radical. 
 
Se trata de 10 imágenes bajo la consigna nada inocente de "Algro habremos hecho' con las que el cristinismo duro reivindica algunos de las políticas de la "década ganada" y también invita a una manifestación por el 24 de marzo. 
 
Algunas de las imágenes pueden ser controversiales. ¿Qué consenso reúne hoy en la sociedad Hebe de Bonafini tras el escándalo Schoklender?¿Tiene el mismo valor hoy que Néstor haya bajado el cuadro de Videla cuando Cristina sube el de César Milani, sospechado por delitos de lesa humanidad? ¿Causa el mismo efecto la reivindicación del "derecho a la Educación" cuando varias provincias, todas ellas gobernadas por el cristinismo, permanecen sin clases? ¿Cómo se sienten los jubilados del afiche que ven licuados sus magros haberes por la inflación que el Gobierno no combate? ¿Saben los ciudadanos que el exjuez español Baltazar Garzón (imagen 10) fue destituido por mal desempeño, una condición que el cristinismo le achaca a los jueces locales no adictos?
 
La respuesta de La Cámpora está muy poco de convertirse en un efecto búmeran. 

viernes, 21 de marzo de 2014

Los radicales defienden el afiche contra Cristina: 'Molesta que digamos la verdad'

Mientras en el propio partido afloran las internas por el durísimo afiche contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por su política de Derechos Humanos, la Juventud Radical salió a defender los carteles.


"¿Qué hiciste por los Derechos Humanos últimamente?", se preguntan en el panfleto que empapeló la Ciudad de Buenos Aires. Su respuesta aparece impresa abajo: "51 muertos en Once. Persecución a los Qom. Apoyo a la represión venezolana. Milani. El Estado sigue golpeando. Por eso también marchamos el 24 de marzo".

En diálogo con Perfil.com, Leandro Lobato, presidente de la JR, justificó la iniciativa y aseguró que lo que generó polémica es que "diga la verdad". El dirigente pampeano contó que la idea de los afiches fue un trabajo en conjunto con las autoridades del partido y la UCR INNOVA.

"Los Derechos Humanos son los derechos que tiene la agente y ciudadanos frente al Estado. En ese sentido, cuando uno habla de Memoria, Verdad y Justicia tiene sentido en el presente", explicó.

Lobato criticó duramente a la agrupación juvenil del kirchnerismo, La Cámpora: "No dijeron nada con lo de Milani. Fue inexplicable. Pero bueno, lo que pasó es que La Cámpora se retiró a sus oficinas y perdió la calle".

Por eso, diferenció a las dos agrupaciones: "Nosotros somos una organización con un nacimiento propio. No llegamos porque el radicalismo llegó al poder y entramos, como hicieron ellos, que no cuestionan nada".

Cruces. Hacia adentro del partido, el senador Ernesto Sanz opinó que no cree que los afiches sean injuriosos: "Yo no creo que sea cartelería ofensiva, pueden ser duras pero no ofensivas. Dura en el marco político, son afiches de la juventud, no me parecieron de agravio. Yo los apoyo".

Contrario a él, el diputado Ricardo Alfonsín rechazó la publicación: "No creo que pueda establecerse una continuidad entre el Proceso y la actualidad". "No comparto algunos de los temas de los afiches, no se puede hacer comparaciones con lo de los ’80", dijo a Radio América, y agregó: "La sociedad argentina generó anticuerpos para que algunas cosas no se repitan".

miércoles, 19 de marzo de 2014

La UCR contra Cristina: "Qué hiciste por los DDHH ultimamente?"

El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical lanzó hoy, miércoles 19/03 un durísimo afiche contra la presidenta Cristina Fernández. El afiche expresa: "¿Qué hiciste por los Derechos Humanos ultimamente?", se preguntan los radicales. Su respuesta aparece impresa abajo "51 muertos en Once. Persecución a los Qom. Apoyo a la represión venezolana. Milani". Además critican las contradicciones del kirchnerismo por querer "conseguir" la foto con el Sumo Pontífice.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-De cara a los actos conmemorativos del próximo 24 de marzo, hoy la Unión Cívica Radical lanzó una campaña que rápidamente se viralizó por las redes sociales.
Ocurre que, El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical lanzó hoy, miércoles 19/03 un durísimo afiche contra la presidenta Cristina Fernández.
El afiche expresa: "¿Qué hiciste por los Derechos Humanos ultimamente?", se preguntan los radicales. Su respuesta aparece impresa abajo "51 muertos en Once. Persecución a los Qom. Apoyo a la represión venezolana. Milani".
El cartel en el que aparece Cristina sonriente y ya se viralizó por las redes sociales más importantes
Sin dejar de lado la polémica el afiche termina con una frase que expresa "El Estado sigue golpeando. Por eso también marchamos el 24 de marzo".
El Papa Francisco
Intentando marcar una fuerte diferencia con el kirchnerismo, los radicales, también montaron otra imagen para referirse a las fotos de referentes K con Jorge Bergoglio desde que fue ungido Papa.
"No hacía falta que sea Papa para sacarnos una foto con él", reza el cartel que muestra a Bergolgio con el ex presidente Raúl Alfonsín. "Los radicales siempre estuvimos con gente que tiene causas justas", finaliza diciendo el afiche de "La Yrigoyen", en una clara crítica al oficialismo por sus contradicciones y sus intentos de “conseguir” la foto con el Sumo Pontífice.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Conspiranoica, Carlotto reclama investigar las 11 muertes (+2)

Justificar lo injustificable, este miércoles 11/12 en una entrevista radial la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto justificó los festejos que se realizaron en Plaza de Mayo el pasado martes 10/12, a pesar que dado el contexto de violencia y crisis de seguridad opositores habían pedido que se suspenda. Carlotto incluso fue un paso mas allá y dejo entreveer que la situación es un complot "desestabilizador" además de dudar de las muertes que se produjeron en todo el país por los saqueos que, hasta el momento, ascenderían, a 13.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Intentado justificar las celebraciones del kirchnerismo que se dieron en la Plaza de Mayo en el marco de los 30 años de la democracia, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, celebró que el Gobierno siguiera adelante ayer con los festejos que había organizado por los 30 años de democracia a pesar de las protestas policiales, los saqueos  y la represión que se daba en simultáneo en la provincia de Tucumán.
Y lo hizo con argumentos pero también con una frase destinada a la polémica.
Ocurre que, cuando el periodista Luis Novaresio por radio La Red, le peguntó si consideraba adecuado que el Gobierno mantuviera los festejos en el marco de los hechos de violencia que  sacudieron al país Estela de Carlotto respondió  "Hay que investigar bien las muertes de estas personas, quiénes son los que las provocaron, en dónde y quiénes. Eso está por verse”. Luego insistió"Queda por aclarar quiénes han sido los que han robado y quiénes han sido las personas que han muerto y por qué y quiénes provocaron esas muertes”.
Las “livianas” respuestas de Estela de Carlotto fueron rápidamente rechazadas a través de las redes sociales y de los oyentes del programa del periodista rosarino.
Como consecuencia de los saqueos y enfrentamientos registrados en el marco de las protestas de las policías provinciales, dos personas murieron en Chaco, otras dos en Tucumán y otras cuatro en Jujuy, Entre Ríos, Córdoba y el Gran Buenos Aires. Entre los fallecidos hay efectivos policiales, jóvenes, por lo menos un saqueador y un comerciante chino.
Sin embargo, sin reparos, Carlotto continuó con sus declaraciones y expresó “La opinión de quienes organizaron el acto y que nosotros compartimos era que no podía pasar ennegrecida una fecha tan trascendente”, argumentó y agregó  “A mí me tocó compartir el acto de la entrega del premio Azucena Villaflor a Juan Manuel Serrat. Estaban los presidentes anteriores y creo que estaban compartiendo también ese espíritu y ese ánimo”. “Si vamos a paralizarnos, porque quieren eso, es darles el gusto a los que no quieren que la Argentina avance en esta democracia, la quieren acabar o deteriorar”, insistió.
Sin embargo, Estela de Carlotto evitó dar una definición tajante sobre el jefe del Ejército César Milani, a quien el kirchnerismo se dispone a ascender a teniente general a pesar de los cuestionamientos en su contra por su accionar durante la dictadura, planteados incluso por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que dirige el kirchnerista Horacio Verbitsky.“Nosotros quedamos en una nada, porque la historia la tiene que decir la Justicia con probanzas. Si ha sido un represor, por supuesto, la condena; pero no tiene por qué ser crucificado si no hizo absolutamente nada. Veremos qué dice la historia de la Justicia, hay que esperar eso”, manifestó la dirigente.

viernes, 22 de noviembre de 2013

Berni admitió que detuvo a 68 personas sin orden judicial

El secretario de Seguridad, Sergio Berni, reconoció hoy ante la Cámara Federal de San Martín en una audiencia penal que en agosto de 2012 detuvo sin orden judicial a 68 personas, entre ellas 9 menores de edad, que cortaban la ruta Panamericana, pero dijo que el juzgado a cargo nunca se opuso.


Organismos de derechos humanos habían denunciado a Berni por esas detenciones y la jueza Sandra Arroyo Salgado lo sobreseyó, tras lo cual las entidades apelaron, lo que dio lugar a la audiencia para resolver la situación del funcionario.
Berni fue acompañado por un defensor oficial y sostuvo que ordenó a Gendarmería las detenciones porque el corte de ruta es un delito y la gente no se quería ir, mientras negó que las personas hayan sido víctimas de maltrato, informaron fuentes judiciales.
El hecho ocurrió el 30 de agosto de 2012 cuando beneficiarios del plan "Argentina Trabaja" cortaron la Panamericana, a la altura de General Pacheco, para reclamar la falta de inclusión en el aumento que se había otorgado en ese subsidio.
Berni encabezó el operativo de Gendarmería Nacional que detuvo a 68 personas, entre ellas 9 menores de edad, que quedaron detenidos en Campo de Mayo.
El abogado Nicolás Tauber, en representación de los organismos de derechos humanos, pidió que se revoque el sobreseimiento de Berni y que siga siendo investigado por privación ilegal de la libertad.
El letrado sostuvo que Berni detuvo a las personas sin orden judicial y las alojó en dependencias militares de Campo de Mayo, no aptas para que estén civiles y donde funcionó durante la dictadura un centro clandestino de detención.
"Desde el regreso de la democracia nunca había pasado que un civil sea alojado en Campo de Mayo", sostuvo Tauber.
La defensa oficial de Berni respondió que Campo de Mayo es el lugar natural para las detenciones de Gendarmería Nacional.
Ahora la Sala II de la Cámara deberá resolver si confirma el sobreseimiento de Berni u ordena que siga siendo investigado.
Fuente: DyN

lunes, 2 de septiembre de 2013

Cristina se aferra a su 'logro': la política de derechos humanos

Mala noticia Cristina: la llamada 'política de derechos humanos' no goza de gran rédito electoral, hoy día la obsesión de la Presidente de la Nación. En el microclima en que vive ella, el tema sí tiene mucho impacto; pero hay una realidad más allá del microclima. Cristina reclama reivindicación por la llamada 'política de derechos humanos', sin mencionar el clientelismo que esa decisión provocó, además de no pocos excesos en la materia. En cuanto al Grupo Globo, propietario del diario O Globo, es lógico que los herederos de Roberto Marinho no quieran hacerse cargo del capítulo negativo, y sólo quedarse con el capítulo positivo (el emporio empresario que él construyó, aliado con los sucesivos gobiernos de la Revolución del '64). Además, con tanta movilización en Brasil, mejor ordenar la situación. En cuanto a Sebastián Piñera, mal que le pese al ignorante Mariano Recalde, el hoy Presidente de Chile siempre sostuvo que votó "No" en el plebiscito de 1988, opción contraria a la continuidad de Augusto Pinochet, días en los cuales negoció su ingreso a la Democracia Cristiana, algo que luego no ocurrió. Piñera siempre (o sea antes de ser Presidente) agregó que también votó contra Pinochet en los plebiscitos del ’78 y ’80.


Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
Ayer como siempre en el Tango 01, tiempo de lectura diarios. Me impactó Tiempo Argentino pág. 28…
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
Titulo: “El Diario O Globo se arrepiente de haber apoyado el golpe de 1964.” Obviamente se refiere al golpe militar. http://tiempo.infonews.com/2013/09/01/mundo-108582-el-diario-o-globo-se-arrepiente-de-haber-apoyado-el-golpe-de-1964.php 
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
Sí, aunque no lo creas, es el editorial del diario brasileño. Uno de los más grandes e importantes del mundo.
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 10min
Pero hay más: reconoce como un “error histórico” el amplio soporte mediático que le dio a los militares que gobernaron ese país por 21 años…
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
También reconoce que la gente gritando contra el periódico en las calles, lo decidió a hacer el mea culpa. 
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina
Chapeau O Globo. Además en la misma nota se reproducen declaraciones del Presidente de Chile… http://tiempo.infonews.com/2013/09/01/mundo-108582-el-diario-o-globo-se-arrepiente-de-haber-apoyado-el-golpe-de-1964.php
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 7min
Sebastián Piñera al periódico “La Tercera”: al cumplirse el próximo 11/9 40 años del golpe militar que derrocó al Presidente Allende…
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
Sostuvo: que también "hubo muchos cómplices pasivos", entre los que mencionó a "jueces que se dejaron someter"…
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
..."y negaron recursos de amparo que habrían permitido salvar tantas vidas”. ¿qué tal? http://tiempo.infonews.com/2013/09/01/mundo-108582-el-diario-o-globo-se-arrepiente-de-haber-apoyado-el-golpe-de-1964.php
 
Cristina Kirchner ‏@CFKArgentina 
¿Sabés qué? Más temprano que tarde, las cosas cambian en todas partes.

martes, 30 de julio de 2013

El Caso Milani empieza a dividir al kirchnerismo

El legislador tucumano del Frente para la Victoria,Gerónimo Vargas Aignasse, fue el primer diputado oficialista que manifestó su oposición al pliego que designa a César Milani al frente del Ejército. “Creemos que no es la persona indicada, hay una familia que está reclamando justicia a partir de la violación a los derechos humanos, por lo que hay que atender esa demanda” expreso Vargas Aignasse. De esta manera, el Caso Milani empieza a resquebrajar a sectores del oficialismo que no ven con buenos ojos, el apoyo de la Presidenta en este caso.


Ciudad de Buenos Aires (Urgente24).- El caso de Cesar Milani y su polémica designación frente al Ejército no solo plantea duros rechazos por parte de la oposición al gobierno al Gobierno de Cristina Fernández, sino también ha generado cierto rechazo dentro del kirchnerismo, sobre todo de los sectores relacionados a la lucha por los derechos humanos.
Ocurre que, un legislador kirchnerista de Tucumán,Gerónimo Vargas Aignasse, en diálogo con Cadena 3 se sumó a la polémica designación de César Milani al frente del Ejército argentino y lo responsabilizó por la desaparición del soldado Alberto Ledo.
“Creo que Milani tiene algún grado de participación en la desaparición del soldado Ledo, además de haber integrado el Batallón 601 y todos los antecedentes que eso ha dejado con la dictadura en la historia argentina. Creemos que no es la persona indicada, hay una familia que está reclamando justicia a partir de la violación a los derechos humanos, por lo que hay que atender esa demanda” expreso Vargas Aignasse.
Además agregó “Si de esa demanda existe la posibilidad de que Milani haya tenido algún grado de participación, lo más prudente es apartarlo, esperar que la justicia se expida y recién ver que hacer con el futuro de Milani”, además el tucumano dijo “Creo que esto entorpece la política de Derechos humanos del gobierno. Muchos argentinos que hemos sido víctimas de la dictadura y hemos celebrado y hemos aplaudido de cerrar el conflicto de los 70s con los juicios, pero esta noticia nos hace mal” explicó el legislador tucumano.
Vargas Aignasse sentenció “Este tipo de decisiones nos sorprende y nos hace mal”.
Además el legislador solicito a través de su cuenta personal de la red social Twitter que rechazen la designación ya describió a esta como un “indulto encubierto” en caso de que se confirme que el jefe del Ejército tuvo participación en el caso Ledo.
Gerónimo Vargas Aignasse es un diputado provincial de la provincia de Tucumán, con mandato vigente  y pertenece al Frente para la Victoria. Es hijo del senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, desaparecido por la última dictadura militar, cuyos restos han sido reconocidos a fines de 2011 en una fosa común.
Los tuits de Gerónimo Vargas Aignasse
‏@GeroVAignasseLa política oficial d der humanos a la adhiero buscó cerrar el doloroso conflicto del 76 al 83 con veredictos judiciales! Pero y Milani??.
‏@GeroVAignasse: No se puede estar a favor d Milani y en contra d la dictadura. Es como estar a favor d la flia y poner a Barreda d Secret d flia y minoridad.
‏@GeroVAignasse: Sepan los Senadores q el pliego d Milani lleva adjunto un indulto  xa alguien q todavia tiene q rendir cuentas ante la justicia terrenal!!!.

miércoles, 24 de julio de 2013

En Twitter: "Muy buena la foto de CFK colgando el cuadro de Milani"

Cristina Fernández en cadena nacional, este martes 23/07 defendió su política de derechos humanos y criticó a los sectores opositores por cuestionar la designación de César Milani en el Ejército.Rápidamente miles y miles de usuarios dejaron su apreciación en la red social Twitter, donde las críticas hacia Cristina y su ambigua postura a los derechos humanos, abundaron.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Cristina Fernández habló la tarde del martes 23/07 en cadena nacional. Realizó una férrea defensa de las políticas de derechos humanos encaradas por el kirchnerismo desde el año 2003.
Las críticas de Cristina hacia aquellos que cuestionan la designación de Milani rápidamente se trasladaron a la red social Twitter. Donde miles de usuarios brindaron su apreciación al respecto, convirtiendo a Milani en trending topic, es decir uno de los temas más hablados en las redes sociales.
Los tuits acerca de la defensa que Cristina realizó a Milani.
@Diego_NicolasPCFK ratificó hoy en su cargo al cuestionado Milani y dijo q tratara su ascenso despues de Octubre// No quiere pagar ningun costo político. @leot1965Son tan previsibles. Salen a twitear contra el metrobus para tapar lo de Milani. Cambien muchachos ya se sabe...
‏@st33lpr0ph3t: Lo de Milani demuestra que el ejército argentino esta compuesto por mercenarios y que el gobierno usó los DDHH con fines marketineros.
‏@Falsonegativo: A todo esto, Milani tiene una casa de 2 palos y autos que jamás pudo comprar. Con razón es kirchnerista.
 ‏@HRDIASaben porque CFK quiere imponer a Milani? Porque es el único represor HdP que acepto usar al ejercito para reprimir cuando caiga el régimen.
@licantropo79: Lo único que falta para demostrar la tozudez de este gobierno es la foto de Juan Cabandie y Milani abrazados.
‏@SooRosendo: No podes defender los derechos humanos y defender a Milani. Es una falta de respeto.
 ‏@FantasmaAK: Para los q votaron a los k Hoy aparece su verdadera cara Acuerdo YPF CHEVRON Milani jefe dl Ejército Acuerdo con IRAN x la AMIA.
‏@Exagerardez: Che, van a seguir mucho más haciendo el chascarrillo absurdo de equiparar la histórica bajada del cuadro de Videla con el tema Milani?.
 @eticayrepublica: Milani es el encargado de custodiar y controlar las urnas .- ciao mi bella y perdida Republica.
 @NIKIN86: Habiendo temas tan importantes como el efecto del metrobus en las palomas, como piensan q el progre se va a ocupar de Milani?.
@jourdan_didier: Milani es quien va a manejar las urnas despues de las 18 hs ! El 14 de agosto y 23 de octubre . ;)
 ‏@cappuccino888:Defenderlo a Milani? En cadena Nacional? Es muy fuerte! Al reves de su ex?.
‏@Elmilitonto: Milani es el perfecto ejemplo de lo que es ser un soldado del modelo.
 ‏@SantiagoZrate: Me parece que CFK patinó defendiendo a Milani. Si bien lo que mas moviliza votos es la economía, a no descuidar a los militantes de DDHH.
 @dariogallo: Muy buena la foto de CFK colgando el cuadro de Milani.

@fetcheves : El piberío tuitea contra el Metrobus para tapar lo de Milani. No va a alcanzar.

sábado, 20 de julio de 2013

Milani denunció una "campaña de desprestigio para perjudicar al Gobierno"

El jefe del Ejército, general de división César Milani, denunció hoy"una campaña de desprestigio" en su contra, que también tiene por objetivo "perjudicar al gobierno nacional", y negó "cada uno" de los hechos que le imputan por su presunto desempeño durante la última dictadura.


"Niego todos y cada uno de la veracidad de los hechos (sic) que algunos medios de comunicación (denunciaron) en forma malintencionada y montando una campaña de desprestigio y difamatoria con el objetivo de perjudicar mi trayectoria militar y mi buen nombre y honor, y por consiguiente la imagen del Ejército", afirmó Milani en declaraciones a radio Nacional de Tucumán.

Durante una entrevista tras reunirse con el juez federal número 1 de Tucumán, Daniel Bejas, Milani señaló que las informaciones que lo vincula con la época de la represión "persiguen un fin político, que es perjudicar al Gobierno nacional". 
"Cada uno de los hechos que estos difamadores profesionales han hecho trascender en los medios son falsos. Hace 36 años que estuve acá, tenía 21 años y estaba en la Unidad de Ingenieros de Construcciones. Estábamos en una escuela en construcción en la localidad de Monteros con máquinas y equipos viales y nuestra tarea era reparar caminos cuando sacaban la caña y pintar escuelas. A eso nos dedicamos los 40 días", según su relato.

El titular del Ejército explicó que "todos los que estuvieron conmigo eran ingenieros de construcciones. Nunca jamás tuvimos nada que ver con inteligencia o con la parte operativa o con nada".

Mientras Milani estaba con el magistrado, dirigentes del Movimiento Universitario Sur y de la agrupación Jóvenes de Pie escracharon al militar en las puertas de la Justicia Federal y lo acusaron de estar comprometido con la desaparición del conscripto Alberto Agapito Ledo, y de los secuestros de Alfredo y Ramón Olivera.

También hoy, en los tribunales federales tucumanos, los senadores radicales José Manuel Cano (Tucumán), Emilio Rached (Santiago del Estero) y Gerardo Morales (Jujuy); y los diputados de la UCR Julio César Martínez, Olga Brizuela y Doria de Cara de La Rioja; y Luis Sacca y Juan Casañas de Tucumán, pidieron la reapertura de la investigación judicial sobre la participación de Milani en crímenes de lesa humanidad.

viernes, 19 de julio de 2013

El general César Milani ahora se presentó ante la Justicia de Tucumán

César Milani, flamante jefe del Estado Mayor del Ejército, se presentó a declarar voluntariamente ante el Juzgado Federal de Tucumán por segunda vez en esta semana. y "negó absolutamente" las acusaciones que lo vinculan con la represión ilegal durante la última dictadura..


Tras recibir la autorización del ministro de Defensa, Agustín Rossi, el militar compareció ante el juez Raúl Daniel Bejas para "ponerse a su total disposición", informó el Ejército en un comunicado difundido por la agencia DyN.
Milani se presentó ante el Juzgado Federal de Tucumán Número 1 para negar "absolutamente los presuntos hechos que se le atribuyen a través de algunos medios de comunicación", según el comunicado del Ejército Nacional.
El jefe del Ejército está acusado de participar del Operativo Independencia, ocurrido en esa provincia en 1975 con el objetivo de combatir un "foco revolucionario" en el monte tucumano. El miércoles se había se había presentado también ante los tribunales de La Rioja, para negar las acusaciones que lo vinculan a detenciones ilegales en esa provincia. 
Por su parte, Ramón Olivera, quien estuvo detenido durante la dictadura militar, ratificó su denuncia contra el general ante el juez federal de La Rioja Daniel Herrera Piedrabuena.
De acuerdo a su testimonio, Milani, por entonces subteniente, fue quien allanó su domicilio, detuvo a su padre y luego participó directamente del hostigamiento contra el mismo Olivera cuando declaraba ante el juzgado federal de La Rioja durante la dictadura.
Previamente Olivera había sido objeto de apremios y torturas en La Rioja, durante las cuales prácticamente se armó su supuesta declaración, que debía firmar ante el secretario del juzgado bajo la presencia del militar, según DyN.
Olivera ratificó la declaración que había realizado en 1984 ante la Comisión Provincial de Derechos Humanos, que figura lo mismo que reiteró a los medios de comunicación y anoche volvió a ratificar en la marcha que pidió la reapertura de la causa por la desaparición del conscripto Alberto Ledo. Acusado de ser integrante del ERP, lo que siempre negó, Olivera fue sometido a tormentos: "Me hicieron como un simulacro de fusilamiento", sostuvo. 

Ultimas Noticias

Especiales

.

.