Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de febrero de 2017

Denuncian a Macri por supuesto fraude tras entrega de rutas "low cost"

La justicia federal recibió este lunes una denuncia contra el presidente Mauricio Macri, su jefe de Gabinete Marcos Peña, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, entre otros acusados por un supuesto fraude al Estado. El fraude se cometería con la transferencia de la aerolínea Macair, de la familia Macri, a la colombiana Avianca, también del Grupo Macri, que según la presentación existiría un posible conflicto de intereses por la promesa de acceso a frecuencias de vuelo.


La denuncia transcribe el documento mediante el cual se autoriza a Avianca por la ANAC, al uso nacional e internacional de las Rutas Aéreas. "Estas -de acuerdo a la presentación- se superponen en todos los casos a las que navega en la actualidad Aerolineas Argentinas".

"La principal afectada por el arribo de Avianca, que ya adelantó 6 aviones y en 2018 tendría 18, sería Aerolíneas ya que el gigante "colombiano" (hoy en manos de la Flia Macri) busca hacerse de los vuelos de cabotaje donde la línea de bandera es líder", dice la denuncia.

La presentación quedó radicada ante el juzgado federal 9 a cargo de Luis Rodríguez y fue realizada por Fernando Miguez de fundación por la Paz y Cambio Climático.

"Este fraude en contra del ESTADO NACIONAL tiene nombres y apellidos; MACRI, PEÑA, QUINTANA, DIETRICH, IRIGOIN y COLUNGA", dice la denuncia.

La presentación también alcanza a Juan Pedro Irigoin, titular de la ANAC, Mario Quintana, coordinador del gabinete económico y Carlos Colunga, vinculado al grupo Macri.

En la denuncia se advierte por un posible "quebranto de nuestra empresa de bandera ante una competencia desleal toda vez la misma compite con la empresa cuyo titular es la Familia MACRI".

"También el Presidente de AVIANCA es el ex CEO de Macair el Sr. Carlos Colunga, obviamente siguen siendo ambos empleados y testaferros de MACRI", dice la denuncia.

El denunciante pidió suspender todo lo actuado en ese sentido por el Estado y "en orden al poder dominante de los Sres. Funcionarios DIETRICH e IRIGOIN en relación a la presente denuncia solicito su URGENTE DETENCION toda vez ambos "FUNCIONARIOS DESLEALES" pueden entorpecer la investigación preliminar.

viernes, 2 de diciembre de 2016

Diputada que denunció a Macri por blanqueo: "Muchos miembros del Gabinete están manchados"

Tras presentar una denuncia penal por el decreto presidencial que habilita el blanqueo a familiares de funcionarios, la diputada nacional por Río Negro, María Emilia Soria, advirtió que "muchos miembros del Gabinete están embarrados, no sólo el Presidente". "Están flojitos de papeles", lanzó.


Hace unos días, el Gobierno emitió un decreto con el que modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir a los familiares de funcionarios blanquear capitales. La legisladora recordó que el artículo modificado "fue incorporado por los diputados en el recinto" y que se votó de manera unánime. 

"Si no se respetó este pacto no creo que se respete ningún otro", aseveró en declaraciones a Mañana Silvestre por Radio 10 y acusó al gobierno de "tener poco olfato político" al hacer esta modificación en la reglamentación del blanqueo. 

"Hay un hecho delictivo" sostuvo y recordó que en la víspera fue a Comodoro Py a presentar una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad. "Esperemos que la Justicia tome cartas en el asunto y prospere", dijo. 

Además señaló que el Gobierno "sabe que es muy importante no alterar el espíritu de la ley", en referencia a las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien señaló lo contario. Desde Mar del Plata, ministro coordinador hizo mención al decreto de Macri y lanzó: "Nos parece que es una discusión técnica. Al final del día, le corresponderá a la justicia analizarlo"

jueves, 1 de diciembre de 2016

FpV denunció a Macri por dejar entrar al blanqueo a familiares de funcionarios

La denuncia es por el presunto delito de "abuso de autoridad" y fue presentada por la diputada María Emilia Soria y el resto del bloque del FpV.


Diputados del Frente para la Victoria denunciaron este jueves al presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y al ministro de Hacienda, Alfonso PratGay, por el decreto que habilita el ingreso al blanqueo de capitales a familiares directos de los funcionarios.

La denuncia, encabezada por la diputada nacional María Emilia Soria, sostiene: "Solicitamos se investigue la posible comisión por parte del Poder Ejecutivo del delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 248 del Código Penal de la Nación".
El decreto fue emitido el miércoles por el gobierno de Mauricio Macri y, de ese modo, modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir desde a los familiares de funcionarios blanquear capitales. 
Se trata de una medida que se contrapone a lo determinado por la Ley votada en el Congreso y que generó críticas desde diversos sectores de la oposición no sólo por lo controvertida de la medida sino porque modifica sustancialmente una normativa. "Para ser precisos, mediante el decreto 1206/2016, entre otras modificaciones, se autoriza a ingresar al régimen de sinceramiento fiscal a familiares de funcionarios que se encontraban expresamente excluidos por el artículo 83 de la Ley 27.260", indicó el documento judicial.
En ese sentido, puntualizó que tiene el objeto "de otorgar un privilegio evidentemente direccionado para salvaguardar intereses personales".
"Por lo expuesto, a la instrucción solicitamos se tenga por formulada la presente denuncia, se instruya sumario, se sustancie la investigación, y oportunamente de corresponder, se indague a los sospechosos, se los sujete a proceso, se los enjuicie y se los sancione jurisdiccionalmente", solicitaron los denunciantes.

martes, 29 de noviembre de 2016

Denuncian a Macri y parte del gabinete por el memorando con Qatar

El presidente Mauricio Macri, su vice Gabriela Michetti, y parte del gabinete nacional fue denunciado por la firma de un polémico memorando con Qatar, en el que intervinieron el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES y Qatar Investment Authority (QIA). El acuerdo comercial alcanza los u$s 1.000 millones.


La denuncia, según informó el canal C5N, la presentó Fernando Miguez, de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, y recayó en el juzgado de Daniel Rafecas. Entre otros delitos, se acusa a Macri y sus funcionarios de funciones incompatibles y defraudación a la administración pública. 

Además de Macri, la denuncia alcanza a Michetti, y al asesor del Presidente en Inversión Extranjera, Horacio Reyser; el director del Fondo de Garantía de Sustentabilidad ANSES, Luis María Blaquier; el director general de Relaciones Internacionales del Senado, José Amaya Ortíz; la embajadora argentina en Doha, Cecilia Rossana Surballe; y la canciller Susana Malcorra. También al extenista Gastón "Gato" Gaudio, amigo del emir de Qatar, Sheik Tamin bin Hamad Al Thani, quien cumplió las veces de "celestino" entre ambas partes. 

Una estructura offshore para la "eficiencia" en el pago de los impuestos y un administrador extranjero son dos de las polémicas cuestiones que surgen en el memorando que firmaron la Argentina y Qatar el 6 de noviembre, y que informó un matutino porteño. 

Argentina y Qatar firmaron el memorándum con el objetivo de que el gobierno qatarí realice importantes inversiones en nuestro país, pero suscitó la polémica porque el acuerdo incluye la creación de una estructura "offshore y la participación de un "gerente extranjero" que tendría todo el poder sobre el dinero.

Según la presentación, el anuncio fue realizado por la vicepresidenta Gabriela Michetti junto al CEO de QIA, el Sheikh Abdullah bin Mohammed bin Saud Al Thani, en una sala del hotel Shangri-La.

De la comitiva formaron parte la propia Michetti; el asesor del presidente en Inversión Extranjera, Horacio Reyser; el director general de Relaciones Internacionales del Senado, José Ortiz Amaya, y la embajadora argentina en Doha, Rossana Cecilia Surballe. Uno los asistentes llama la atención: en el encuentro estuvo el tenista retirado Gastón "Gato" Gaudio, amigo del Emir.

Para el denunciante, en principio podrían constituir los delitos de otorgamiento de actos irregulares o indebidos estafas y defraudaciones, administración fraudulenta, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas con perjuicio al erario público que las supuestas maniobras descriptas han irrogado.

En el caso, Gaudio fue imputado por el denunciante por supuesto tráfico de influencias, porque según sus dichos sería quien acerca a los saudíes a realizar negocios con el Estado Argentino.

jueves, 17 de noviembre de 2016

Denuncian a Macri por administración infiel a raíz de la política cambiaria

Diputados del Frente para la Victoria (FpV), denunciaron este jueves al presidente, Mauricio Macri, al ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, y al titular del Banco Central de la República Argentina (BCRA), por administración infiel a raíz de la política cambiaria. 


Se trata del mismo delito por el cual el juez Claudio Bonadio imputó a la expresidenta Cristina de Kirchner, al exministro de Economía Axel Kicillof y al extitular del BCRA, Alejandro Vanoli

En este marco, el grurpo de diputados compuesto por Héctor RecaldeMaría Teresa GarcíaCarlos CastagnetoAdrián GranaCarlos MorenoDiana Conti, y Rodolfo Tailhade, presentaron la denuncia que recayó por sorteo en el juzgado de Daniel Rafecas

La misma toma como antecedentes a la causa denominada "dólar futuro" por la que está procesada la ex presidenta, y asegura que el actual Gobierno decidió "emplear métodos que la Justicia federal ha considerado delictivos".

"Planteamos en esta denuncia que el presidente Macri, el ministro Alfonso de Prat Gay, el presidente del BCRA Federico Sturzenegger, el directorio de la entidad, y un número aún indeterminado de funcionarios, llevaron a cabo, y aún lo siguen haciendo, de manera sistemática, concertada y organizada, diversas acciones violatorias de la carta orgánica del BCRA con el propósito de mantener el precio del dólar a valores inferiores al precio de mercado, provocando enormes perjuicios económicos al estado nacional", aseguran los diputados.

El texto apunta contra el Gobierno actual, y afirma que "la propuesta cambiaria del ahora presidente de la Nación consistía entonces en una 'salida del cepo sin problemas', que no generaría una depreciación del peso argentino porque ya lo estaba de hecho, y por lo tanto no había peligro de alzas generalizadas de precios. Pero nunca mencionó la palabra devaluación". 

"Lo cierto es que todos mintieron. Macri, Prat Gay, Sturzenegger, y todos los voceros del entonces candidato presidencial que se encargaron de ocultar la naturaleza y consecuencias de la decisión tomada", remarcan los diputados de la oposición.

jueves, 18 de agosto de 2016

Mientras Aranguren daba la conferencia, la Justicia realizó un operativo en su ministerio

Funcionarios judiciales acompañados de efectivos de las fuerzas de seguridad arribaron esta tarde al ministerio de Energía para requerir documentación a raíz de una denuncia presentada por los diputados massistas Graciela Camaño y Roberto Lavagna por posibles irregularidades en el comercio de gas. El operativo comenzó cuando el ministro brindaba una conferencia de prensa junto Marcos Peña y Germán Garavano en la Casa Rosada para hablar sobre la resolución de la Corte de anular el tarifazo de gas para usuarios residenciales.



Mientras Juan José Aranguren daba las últimas declaraciones de la conferencia de prensa que compartió con Marcos Peña y Germán Garavanoen la Casa Rosada por la resolución de la Corte de anular el tarifazo de gas para usuarios residenciales (ver nota relacionada), en el ministerio de Economía se llevaba a cabo un procedimiento judicial.  La orden la dictó el juez Luis Rodríguez, a raíz de una denuncia presentada por los diputados massistas Graciela Camaño Roberto Lavagna por posibles irregularidades en el comercio de gas.
Funcionarios judiciales acompañados de efectivos de las fuerzas de seguridad llegaron al edificio con una "orden de presentación con allanamiento en subsidio", es decir, un procedimiento en el que se requiere la entrega de material y en caso de una negativa se procede a hacerlo por la fuerza.
Según la denuncia que presentaron, los legisladores apuntaron contra el decreto 893/2016, publicado en el Boletín Oficial el 26 de julio. Esa resolución determinó que "la autorización de exportación de gas natural será emitida por el Ministerio de Energía", en el caso de que sean temporarias y estén destinadas a brindar asistencia ante situaciones de emergencia. A su vez, posibilita la utilización de la infraestructura de los países vecinos en el transporte del gas natural al mercado interno argentino.
Según Camaño, detrás de ello puede que exista un negocio en el intercambio de gas natural con Chile a través del complejo Methanex, líder mundial en la producción de metanol.
"Aranguren va a hacer el negocio con su empresa Shell. Esto es una especie de triangulación", afirmó la diputada la semana pasada.
“Uno mira el decreto y piensa: ¿Cómo no ser solidario con los países vecinos? Pero cuando lo miran los ojos de un experto, se advierte cómo el señor Aranguren va a hacer el negocio con su empresa Shell”, denunció Camaño, quien dijo sin vueltas que el ministro tiene “alguna cuestión con Chile y la exportación de gas”.
Uno de los frentes judiciales del ex CEO de Shell es por haber importado gas natural de Chile a un precio más alto que el ofrecido por Bolivia, en conflicto con los transandinos por el eterno reclamo de una salida al mar.
“Argentina le entregaría gas rico, es decir con valor petroquímico, a Methanex en Punta Arenas, proveniente de nuestra Cuenca Fueguina, y recibiría ese gas desde alguna de las dos plantas regasificadoras que tiene Chile: Quinteros, a la altura de Santiago, por el gasoducto Neuquén, y la de Atacama, en el norte”, explicó Camaño.
“Es decir que la Argentina ayudaría en el desarrollo de la industria petroquímica de Chile, en competencia con nuestra propia industria. En compensación recibiríamos el gas provisto por Shell a Chile. Más aún, desconocemos las condiciones de los precios de este probable intercambio que puede llevar el escándalo a niveles estratosféricos”, adelantó.
Para la legisladora, “las verdaderas incompatibilidades de Aranguren son los negocios que está regalando a Shell, no solo éste sino también la importación de petróleo a 46 dólares el barril y la venta en el mercado interno a 67,5 dólares”.
En el procedimiento que se llevó a cabo este jueves (18/08) el juez Rodríguez requirió documentación relacionada a esa medida.

martes, 16 de agosto de 2016

CFK denunció que el Gobierno busca tapar la "catástrofe con una denuncia por semana"

La ex presidenta Cristina Kirchner denunció vía su perfil de la red social Facebook que el Gobierno busca tapar la "catástrofe económica y social con una denuncia por semana", en referencia al pedido de indagatoria a su persona por irregularidades en la obra pública. 


"Acabo de enterarme por uno de los portales del PJ (Partido Judicial), que la llegada a la presidencia de Néstor Kirchner, en el 2003, fue producto de una maquiavélica planificación de quien fuera mi compañero, pero no para iniciar un período histórico de transformaciones políticas, económicas y sociales sino, según los fiscales Pollicita (uno de los principales organizadores de la marcha del 18F) y Mahiques (hermano del subsecretario de justicia del Gobierno de Macri), para ´organizar una asociación ilícita para delinquir contra el Estado Nacional´, o sea contra los argentinos!", arrancó irónica Kirchner un posteo titulado "La ficción macrista"

"Para ello, según los Sres. Fiscales, contaba con un solo ´socio´: Lázaro Báez, y ´cómplices´ varios. Pero ´sólo´ en dos jurisdicciones: en el Estado Nacional y la Pcia. de Santa Cruz.. El resto del territorio nacional, incluidas las autoridades provinciales y municipales, como así también el resto del empresariado que ejecutaron obras con recursos nacionales por un total de USD 107.000 millones, se mantuvieron al margen de tan inconfesables y oscuros objetivos", continuó. 

En este sentido, destacó que los fiscales no piden la indagatoria de las autoridades inmediatas de los funcionarios imputados. "A propósito de Santa Cruz, los Sres. Fiscales no piden la indagatoria de ningún ex Gobernador ni ex Ministro de Economía de la Provincia, de quienes dependían algunos de los ex funcionarios imputados. También parecen ignorar que la actual Gobernadora, Dra. Alicia Kirchner, fue quien rescindió contratos a la empresa Austral". 

"Que la novela de Pollicita y Mahiques se difunda el día que Aranguren tiene que explicar el Tarifazo en el Congreso, no es casualidad... Aranguren, accionista declarado y público de Shell, compañía a la que el Estado Argentino compra gas en forma directa por sumas multimillonarias, sin que a ningún fiscal se le mueva un papel. El objetivo de esconder la catástrofe económica y social a través de ´una denuncia por semana´, con la complicidad de los medios es a esta altura el único sustento de la ficción macrista", concluyó. 

lunes, 18 de julio de 2016

Piden investigar el origen del dinero robado a Michetti

El abogado Leonardo Martínez Herrero promovió una investigación penal sobre la vicepresidente Gabriela Michetti, para determinar el origen y la legitimidad de los 245 mil pesos y 50 mil dólares que fueron sustraídos de su vivienda el 22 de noviembre de 2015.



Un abogado promovió este lunes (18/07) una investigación penal sobre la vicepresidente Gabriela Michetti, para determinar el origen y la legitimidad de los 245 mil pesos y 50 mil dólares que fueron sustraídos de su vivienda el 22 de noviembre de 2015.
El abogado Leonardo Martínez Herrero, quien ya había impulsado investigaciones sobre la dirigente de Cambiemos, realizó la denuncia, que quedó registrada bajo el número 9938/2016 en el juzgado federal número cuatro, a cargo del juez Ariel Lijo.
Según indica DyN, con la carátula “averiguación de delito”, la causa se basa sobre información periodística que trascendió el fin de semana sobre el robo a Michetti, por el que está procesado uno de sus custodios, un oficial de la Policía Metropolitana.
La vicepresidente explicó que los pesos formaban parte de una donación que debía hacer a su nombre una fundación que ella misma preside, y que los dólares eran un préstamo de su actual pareja.
"Los 50.000 dólares se trataban de un préstamo que había recibido para el pago de una maestría que yo quería regalarle a mi hijo. Está debidamente documentado en nuestras declaraciones juradas", aseguró Michetti.
La última declaración jurada que presentó la funcionaria ante la Oficina de Corrupción (OA) deja en evidencia que la vicepresidente tuvo un incremento patrimonial del 708% durante 2015. En ese oportunidad declaró bienes por $1.152.717 e informó que su principal activo es su casa –donde robaron–, la cual esta valuada en $842.262.
Los 50.000 dólares, que desaparecieron el 22 de noviembre de 2015, eran, según explicó Michetti, "un préstamo" que le había solicitado a su pareja,Juan Tonelli y que aparece en la declaración jurada.
"Soy una de las políticas con menor patrimonio del país. Tengo sólo la mitad de mi casa y nada más. No tengo dinero en el banco, no tengo cuentas en el exterior, no tengo caja fuerte. ¡Ni un auto tengo! Y ahora debo dar explicaciones por este dinero", había dicho más temprano Michetti.

jueves, 2 de junio de 2016

Tarifazos: denuncia penal contra el ministro de Energía por no llamar a audiencias públicas

La presentación fue realizada por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas y recayó en el juzgado de Claudio Bonadio. Allí acusan Juan José Aranguren por violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad.


El ministro de Energia y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, fuedenunciado penalmente por violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad en virtud del tarifazo aplicado al servicio de gas, por no haber realizado la audiencia pública previaLa denuncia fue realizada por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).

La denuncia fue realizada por el titular de la PIA, Sergio Rodríguez, quien hizo la presentación contra Aranguren, y el interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), David José Tezanos González.

La causa quedó a cargo del juez federal Claudio Bonadio, quien ahora le pedirá opinión al fiscal Carlos Rívolo para determinar si corresponde o no abrir la investigación.

El fiscal Rodríguez tomó los expedientes que le envió el fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, Daniel Adler, por "la posible comisión de infracciones penales" ante la nueva tarifa de gas y la no realización de la audiencia pública.

Se denuncia el incumplimiento del "artículo 46 de la ley 24076 que prevé la realización de una audiencia pública previa al incremento de las tarifas, con pleno conocimiento que así se procedía –evidenciado en la justificación ensayada en la Resolución Enargas 3732/2016- y con grave perjuicio a los derechos a la calidad de vida de la población de este circuito federal, que sufrió un fuerte impacto en la suba del gas domiciliario".

"La ausencia de Audiencia Pública, prevista específicamente para el cambio de tarifas en el gas, no sólo ha obturado la discusión ciudadana sobre el punto impidiendo el control del consumidor, sino que constituye un incumplimiento de la ley de parte de la autoridad en un tema que afecta el derecho de las personas a su calidad de vida", se señaló en la presentación.

Rodríguez sumó ese reporte a las resoluciones emitidas por el Juzgado Federal de Rawson y por el Juzgado Civil, Comercial y Contencioso Federal de La Plata que suspendieron la aplicación del nuevo cuadro tarifario.

Amplían la denuncia contra Macri por los Panamá Papers

El diputado nacional del Frente para la Victoria, Darío Norman Martínez, presentó una ampliación de denuncia ante el fiscal Federico Delgado contra el presidente Mauricio Macri por considerar que el mandatario en la causa conocida como "Panamá Papers" por "sistemáticas omisiones maliciosas" en las declaraciones juradas que presentó desde 2005.


En la acusación, el funcionario sostiene que Macri habría omitido declarar su verdadera participación en sociedades anónimas y que habría notificado propiedades y terrenos por valores inferiores a los reales. Sobre la omisión maliciosa, la ley castiga con hasta dos años de prisión e inhabilitación perpetua al que "en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo".
"Dado que la omisión maliciosa se tiene por constituida al vencimiento del plazo de presentación de la declaración jurada, en los presentes autos nos encontramos ante un concurso real de diferentes hechos desde el 2006 hasta la fecha, por cada período fiscal correspondiente", explica la denuncia según indica DyN.
A su vez, Martínez comparó declaraciones de Macri desde que asumió como diputado, en 2005, con datos de cada ejercicio fiscal e hizo hincapié en un campo en Tandil, que en 2010 tenía "una superficie de 510 hectáreas" y luego fue reportado por 5.100 (un cero más) y cuestionó los valores reportados en esas declaraciones en relación a los precios inmobiliarios.
Para el diputado, si se reportó solo "el valor fiscal de la tierra" se estaría ante "una falsedad u omisión maliciosa" y "si en la escritura de compra en el año 2010 hubiesen hecho figurar un valor inferior al real, estaríamos ante una nueva violación de la ley ya que habría que investigar no sólo el verdadero valor de adquisición, sino además el origen de los fondos destinados a la compra".
También se aludió a una chacra en Maldonado, Uruguay, comprada en 2011 por $ 1.180.552; planteó si fue con dineros propios o una donación y comparó las tasaciones de la zona con una propiedad declarada en esa área por Pablo Clusellas, amigo del jefe de Estado y secretario Legal y Técnico de la Presidencia.
Además, ahondó en la presunta participación de Macri en sociedades anónimas "valuadas en cero pesos" como "Inmobiliaria Litoraleña, Socma Cárnicos SA, Socma Corp SA y Flour American Group". "Macri -dijo-declara que la mayoría de estas empresas ingresaron a su patrimonio en el año 2001. Sin embargo en sus DD.JJ. de 2006 en adelante no aparecen declaradas. Esto solo bastaría para probar con su reconocimiento la omisión maliciosa en sus DD.JJ. desde 2006 a la fecha, acto irregular continuado hasta hoy", consideró el diputado K.

lunes, 30 de mayo de 2016

Denuncian a Macri por enriquecimiento ilícito y falsear su declaración jurada

La denuncia recayó en el juzgado de Sebastián Ramos. En ella se acusa al presidente de no poder justificar un incremento del 124% en su patrimonio en apenas un año. "La situación descripta implica una rentabilidad de sus activos muy difícil de explicar" se sostiene en la denuncia.


El presidente Mauricio Macri fue denunciado por enriquecimiento ilícito luego de la difusión de su última declaración jurada que mostró laduplicación de su patrimonio con respecto al año pasado, en donde se incluye una cuenta en el paraíso fiscal de Bahamas.

Nota Relacionada: Macri envió al Congreso un proyecto para pagar deudas previsionales
La denuncia fue presentada este lunes por la ex legisladora porteña de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti y, por sorteo, recayó ante el juez federal Sebastián Ramos, quien deberá girar la presentación al fiscalGerardo Pollicita para que decida si impulsa o no la investigación.

Cerruti ya había denunciado a Macri en la justicia ordinaria por omisión maliciosa, falsedad ideológica, incumplimiento del los deberes de funcionario publico y negociaciones incompatibles. Fue por supuestas incongruencias en su declaración jurada como jefe de Gobierno porteño y ante la Oficina Anticorrupción, como candidato a presidente.

Ahora, Cerruti volvió a acusar a Macri esta vez por los delitos de enriquecimiento ilícito y falsedad de su declaración jurada, y reclamó la indagatoria.

De acuerdo a la denuncia presentada con el patrocinio de los abogadosSergio Zurano y Mariano Przybylski, la ex legisladora sostuvo que "en la Declaración Jurada 2015, el Presidente de la Nación informa que ha iniciado el año con un patrimonio neto (activos menos pasivos) de 49.164.980 pesos, y que ha finalizado el período con un patrimonio neto de 110.199.664 pesos". "Es decir, Mauricio Macri está informando que su patrimonio neto se ha incrementado en un 124% en un solo año" sostiene Cerruti en la denuncia.

"La situación descripta, que implica una rentabilidad de sus activos muy difícil de explicar, debería ser verificada con la misma información brindada en detalle por el declarante de sus ingresos netos anuales. Ello, para corroborar si ha tenido ingresos netos declarados por más de 61 millones de pesos, lo que justificaría semejante incremento patrimonial. Esta verificación ahonda aún más la posible comisión de un delito de orden público", dice la denuncia.

"De la Declaración Jurada presentada por el propio Presidente, surge que ha tenido ingresos "legales" y declarados por 6.890.707,16 pesos. Con lo cual, nos encontramos ante una situación de un ingreso declarado de 6.890.707,16 pesos y un incremento patrimonial en el mismo período de 61.034.684 pesos. Obviamente, estamos ante un escandaloso incremento patrimonial que nos lleva automáticamente a presumir la existencia del delito de enriquecimiento ilícito".

La presentación hace hincapié además en la decisión de Macri de ceder "el 5,33% de Yacylec SA en el mes de febrero del 2016", cuando en la declaración jurada se aludía a una tenencia de solo un 0,01 por ciento de acciones de esa firma, por lo que se trata de un porcentaje menor al que luego termina transfiriendo. Eso "nos indica, con un único ejemplo, que el enriquecimiento ilícito de casi 60 millones de pesos que evidencia la Declaración del Presidente, es aun mayor a esos 60 millones, ya que al cierre del año 2015 poseía una cantidad de acciones de Yacilec S. A. mucho mayor a la consignada".

"La justificación del incremento patrimonial del Sr. Presidente, podría deberse también a un incremento muy extraordinario en la valuación de sus activos (más de 120%), lo que nos dejaría ante el más grande especialista en inversiones del planeta, únicamente superado por la rentabilidad lograda por los denominados 'fondos buitres' gracias a su gestión. Sin embargo, cuando revisamos el Punto 9 de su Declaración Jurada, en el ítem denominado "Diferencia de Valuación de los mismos bienes al inicio y al final del año", nos encontramos con que esa diferencia de valuación es "cero". Es decir, seguimos teniendo 60 millones de pesos de diferencia que no se encuentran justificados de acuerdo a la declaración jurada presentada", afirmo la denunciante.

Entre las medidas de prueba, la ex legisladora pidió copia de la declaración jurada de Macri ante la Oficina Anticorrupción, así como de una nota publicada la semana en el diario El Cronista en la que se reporta que "Macri cede acciones de una empresa energética al holding de su familia", al tiempo que solicitó la indagatoria por falseamiento en la declaración jurada.

viernes, 27 de mayo de 2016

La "molotov" de Feinmann cayó en Tribunales: Denuncian a Casanello por "cohecho"

Un abogado hizo una presentación para que se investigue si el juez de la "ruta del dinero K" recibió $3 millones por parte de Lázaro Báez, como denunció el periodista Eduardo Feinmann en 'Animales Sueltos'. "Es una denuncia grave, pido que se investigue", le dijo a Urgente24 el denunciante.



En la noche del jueves el juez federal Sebastián Casanello fue blanco de una brutal denuncia. El periodista Eduardo Feinmann citó versiones que aseguran que el magistrado que instruye el caso conocido como "la ruta del dinero K" recibió "$3 millones" por parte del empresario Lázaro Báez durante "muchos meses".
La acusación repercutió con una presentación en Comodoro Py contra Casanello por el delito de "cohecho".
La denuncia fue realizada por el abogado Leonardo Martínez Herrero y recayó en el juzgado de Sebastián Ramos.
En su escrito, publicado en su cuenta de Twitter,  Martínez Herrero cita lo dicho por Feinmann en el programa 'Animales Sueltos', que conduceAlejandro Fantino por el aire de América.
El abogado refirió en su escrito que Feinmann "expuso" que Casanello percibió esa supuesta suma "para asegurarle (a Báez) impunidad en la causa por la cual está detenido actualmente" "que se habría comprometido a cerrar la causa antes del 10 de diciembre de de 2015".
También recordó que el periodista dijo que Casanello mantuvo reuniones en la quinta de Olivos y que su juzgado está "infectado" de militantes de La Cámpora.
Como medidas de prueba para sostener su denuncia, Martínez Herrero,  de habitual aparición en los medios, pidió la copia de la emisión del programa de TV y que se cite a Feinmann para que "ratifique en sede judicial" lo que sostuvo en 'Animales Sueltos'. 
En diálogo Urgente24, el abogado Martínez Herrero aclaró que él hizo la presentación para que la denuncia no quede sólo en el ámbito mediático, sino que la justicia la convalide o la descarte. "Los hechos denunciados por Feinmann no me constan", aseguró.
Consultado sobre su opinión sobre cómo instruye Casanello la causa por lavado de dinero que salpica a la familia Kirchner, el letrado opinó que el juez es "imparcial", y recordó que el mismo fiscal del caso, Guillermo Marijuán, también lo respaldó.
"Son causas complejas, y los tiempos de la justicia, en estos casos, no son los mismo tiempos de los medios", dijo el abogado.
De todas formas, esta opinión no fue un obstáculo para presentar la denuncia contra e juez federal. "Hubo una denuncia grave, pido que se investigue", dijo.

Eduardo Feinmann "tiró una bomba molotov": “Casanello recibió $3 millones de Lázaro”

En una columna especial, el periodista Eduardo Feinmann destrozó al juez federal Sebastián Casanello, que tiene en sus manos la causa por la Ruta del Dinero K. Respecto de la autoacusación por parte de Leandro Báez, dijo: "Lo que comienza es la confesión. Lo que esperábamos de Lázaro Báez, ahora, arranca por los hijos. Para mí, se cortó la línea de corte, esa que todos creían (como Cristina, que de hecho fue creada por ella) que se terminaba en Lázaro". "Ahora, le voy a hablar al señor Casanello, que es un miembro de la banda (porque ya a esta altura, no nos toma más de pelotudos ni nos puede tomar más de boludos en la República Argentina)", disparó. En esta línea, agregó que el magistrado "tuvo 3 reuniones en la Quinta de Olivos: durante los meses de julio (en pleno mundial), septiembre y noviembre, en las que Lázaro le pidió que cerrara la causa el 10 de diciembre de 2015". Sin pelos en la lengua, contó los que se vive en Comodoro Py, afirmando que "está desesperado para que no se la saquen". "Comentan, dicen, usted habría recibido 3 millones de pesos de Lázaro durante muchos meses", ultimó.


En pleno programa de Alejandro Fantino (Animales Sueltos), durante la noche del pasado jueves 26/05 por América TV, el periodista Eduardo Feinmann destrozó al juez que lleva adelante la causa por la Ruta del dinero KSebastián Casanello.
Hablándole directamente a él públicamente, comenzó a detallar: "Tuvo 3 reuniones en (la Quinta de) Olivos, después de las doce de la noche: julio del 2014, cuando se jugaba el mundial de fútbol y en septiembre y noviembre del 2015. Y se juntó con Lázaro, a quien hoy pone preso, pero que durante meses -comentan, dicen- usted habría recibido 3 millones de pesos de Lázaro durante muchos meses".
"Pero, claro, usted no le cumplió a Lázaro, porque Lázaro con Cristina le pidió a usted en la Quinta de Olivos que por favor cierre la causa el 10 de diciembre (de 2015)... Y no la pudo cerrar".
Preguntándose porqué el juez llamó 40 veces a Santa Cruz el mismo día que lo puso preso al empresario K, siguió: "¿cuánto tiempo más se va a tomar para imputar o no a Cristina y De Vido, como se lo pidió (el fiscal de la causa) Marijuán?".
Luego volvió a hablarle al asegurar que "Usted, Casanello, fue a llorando al juez Martín Irurzun de la Cámara (Federal Nº2) para que no le saquen la causa".
En este sentido, celebró que del otro lado, el juez Irurzun le dijera que no podía hacer nada, pero siguió embistiéndolo y pidió que se autodenuncie luego de lo que dijeron los hijos de Báez. "Porque los hijos de Lázaro dicen que usted habló con Cristina".
"Su juzgado está infectado de La Cámpora", disparó, al tiempo que le reclamó públicamente que se aparte, luego de detallar que "en la Cámara están muy enojados con Casanello, porque se dieron cuenta que no está investigando el delito previo".
Reafirmando toda la información, atrás se sumó Jorge 'El Turco' Asís:"Acabas de tirar una bomba molotov".

miércoles, 4 de mayo de 2016

Denuncian a Michetti por demorar el envío de la emergencia laboral

Los diputados del bloque del Frente para la Victoria - PJ denunciaron a la vicepresidenta Gabriela Michetti por avalar la "dilatación" en el envío del expediente de la media sanción en el Senado sobre la emergencia ocupacional, lo que impide que se realice la sesión especial que se había solicitado a la Presidencia de la Cámara.


Según explicaron en un comunicado, los funcionarios kirchneristas consideran queMichetti viola sus obligacionesen base al artículo 216 del Reglamento del Senado dondese establece sanciones “cuando de cualquier modo y en cualquier lugar se obstaculiza o impide a los miembros de la Cámara el ejercicio de su actividad parlamentaria”.
Esta tarde, el diputado del FpV, Axel Kicillof, consideró que desde el Gobierno se dilata el pase del proyecto de ley antidespidos y denunció que "esconden las leyes con media sanción". 
"No podemos sesionar porque esconden las leyes con media sanción. Creo que (Macri) tiene la impresión de que si va al recinto se aprueba y tiene la intención de embarrar el terreno y que se hable de otros temas", había asegurado el exministro de Economía y agregó: 
"Contradicen lo que han dicho sobre republicanismo y división de poderes durante la campaña".
Mira el comunicado completo:
"Los diputados del bloque de diputados nacionales FPV-PJ denunciamos la dilación por parte de la Alianza Cambiemos en el envío del expediente de la media sanción en el Senado de la emergencia ocupacional, demora que impide realizar la sesión especial que un grupo de diputados habíamos solicitado a la Presidencia de la Cámara de Diputados y así frenar una situación social insoportable como es la pérdida de empleos tanto en el sector público como en el privado.
Por ello, vamos a denunciar a la vicepresidenta de la Nación por violar sus obligaciones, en base al artículo 216 del Reglamento del Senado, que establece sanciones “cuando de cualquier modo y en cualquier lugar se obstaculiza o impide a los miembros de la Cámara el ejercicio de su actividad parlamentaria”.
Respecto a la estrategia de dilación planteada al convocar a las centrales obreras a las comisiones de Trabajo y Presupuesto, representantes del sector nos comunicaron que no van a asistir porque ya sentaron su posición y expresaron claramente que lo importante es el no a los despidos. Sobre el planteo del sector pyme, presentaremos un proyecto para contemplar su situación e impulsaremos un trámite veloz, pero insistimos al resto de los bloques de la oposición que lo primero y urgente es tratar la media sanción del Senado de la emergencia laboral".

Ultimas Noticias

Especiales

.

.