Mostrando entradas con la etiqueta DAIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DAIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de junio de 2015

Casación dejó en suspenso la definición por el Memorandum con Irán

La Cámara Federal de Casación Penal pospuso el fallo sobre el Memorando de entendimiento de la Argentina e Irán para intentar esclarecer el atentado contra la AMIA ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.


El canciller Hector Timerman fue uno de los principales referentes de la firma del Memorandum con Irán
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este lunes 22/06 se conoció que la Cámara Federal de Casación Penal pospuso el fallo sobre el Memorando de entendimiento de la Argentina e Irán para intentar esclarecer el atentado contra la AMIA ocurrido en 1994 y en el que murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.
Los jueces Luis María Cabral, Ana María Figueroa y Juan Carlos Gemignani tenían previsto anunciar este mediodía su decisión, pero suspendieron el acto y aún no comunicaron la nueva fecha.
La decisión encontró a los representantes de las partes aguardando en la sala de audiencias y tan sorprendidos como los periodistas que se congregaron a las 12 para escuchar si el Memorando es o no válido desde el punto de vista constitucional.
El juez federal de primera instancia Rodolfo Canicoba Corral avaló virtualmente la vigencia del Memorando, pero la Cámara Federal fue más allá y lo declaró inconstitucional.
El Estado Nacional apeló y el asunto llegó a la Casación, que lo analizó durante meses, escuchó a las partes y se fijó como tope la fecha de hoy para dar a conocer su decisión. Sin embargo, ello no ocurrió.
A fines del año pasado, el fiscal general ante Casación, Raúl Pleé pidió que se ratificara la inconstitucionalidad por la “indebida intromisión del Poder Ejecutivo Nacional”.
El Gobierno firmó el Memorando con Irán para avanzar en la causa AMIA, ya que no se concretaban las órdenes de captura que había ordenado el juez Canicoba Corral contra varios altos dirigentes políticos y funcionarios iraníes.
El acuerdo preveía la creación de una "Comisión de la Verdad" para que juristas de ambos países revisen la causa y que el juez Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman viajen a Irán para indagar a los acusados.
La AMIA y la DAIA presentaron un amparo contra el acuerdo que fue declarado inconstitucional por la Cámara Federal.
Luego el fiscal Nisman presentó en enero pasado una denuncia contra la presidenta Cristina Fernández por supuesto encubrimiento a los iraníes acusados del atentado.
Pocos días después, y en la víspera de hacer un informe ante el Congreso sobre esa cuestión, Nisman apareció muerto de un balazo en su departamento de Puerto Madero.

jueves, 30 de abril de 2015

Longobardi asegura que lo denunciaron por cuestionar el pacto con Irán

Luego de que el abogado Juan Labaké (cercano al Gobierno) lo denunciara ante la Justicia, el periodista Marcelo Longobardi aseguró que la demanda fue por su posición contra el acuerdo firmado con Irán por la investigación del atentado contra la AMIA. Ayer, el fiscal federal Carlos Stornelli abrió una investigación contra dirigentes de la AMIA y la DAIA por supuesta "traición a la patria" por presuntos vínculos con fondos buitre para iniciar una campaña contra el memorándum firmado entre la Argentina e Irán.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El periodista Marcelo Longobardi reveló este jueves (30/04) en su programa de Radio Mitre que fue denunciado por "calumnias e injurias" por el abogado Juan Labaké -cercano al Gobierno- , quien lo acusó de haberlo calificado como "antisemita, fascista, nazi, miembro de la Triple A, etc".
Si bien Longobardi asegura que la denuncia en su contra fue por su posición contra el acuerdo firmado con Irán por la investigación del atentado contra la AMIA, ésta fue en particular -según Labaké- por los calificativos "despectivos" que recibió del periodista y por "Jorge Knoblovits, Patricia Bullrich y Raúl Kollmann”, según consta en el expediente presentado por el letrado.
Recordemos que el fiscal federal Carlos Stornelli abrió ayer una investigación contra dirigentes de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) por supuesta "traición a la patria" por presuntos vínculos con fondos buitre para iniciar una campaña contra el memorándum firmado entre la Argentina e Irán.
La investigación se inició a partir de una denuncia que presentó el abogado Labaké basada en una nota que publicó el ex director ejecutivo de la DAIA Jorge Elbaum en el diario Pagina/12.
El artículo de Elbaum planteó que holdouts que litigan contra el país habían decidido "incorporar el memorándum de entendimiento como un ariete más para condicionar" a la Argentina "a negociar de forma más vulnerable".
"Además de tomar la decisión de realizar una campaña negativa sobre los acuerdos alcanzados con Teherán, mediante solicitadas aparecidas en diferentes diarios, se resolvió contactar a dirigentes y políticos locales para solicitarles que se expidan rápidamente en forma crítica sobre el tratado en ciernes, ofreciendo todo tipo de «colaboración» para defenestrar al gobierno argentino", escribió Elbaum.
Según explicó el ex directivo de la DAIA, el fallecido fiscal Alberto Nisman, titular de la Unidad Fiscal AMIA, había mantenido "una serie de encuentros con los dirigentes de la DAIA y de la AMIA" en los que acordaron "los pasos a seguir para evitar la aplicación del memorándum".
"Cuando las teorías de Elbaum y las denuncias de Labaké son tomadas por la Presidente y el canciller, ya estamos hablando de otra cosa. ¿Hay que tomar esto en serio? Y, no. La verdad que no. Dejo abierta la esperanza, el beneficio de la duda, respecto de que Stornelli haga esto como una suerte de cuestión procesal. De no ser así, estamos metidos en un lío muy importante", aseguró hoy Longobardi.
Cabe destacar, además, que el canciller Héctor Timerman acusó a la AMIA y a la DAIA de"obstrucción" y "boicot" contra la investigación del atentado a la mutual judía y hasta de favorecer "fines contrarios a los nacionales" (ver nota relacionada). Lo hizo al presentar su renuncia como socio de la AMIA. Su dura carta fue replicada más duramente por la mutual judía que, a través de un comunicado enviado a la Cancillería, expresó que "esas reacciones no hacen más que demostrar una profunda falta de respeto ante el disenso y la imposibilidad de aceptar posturas diferentes".

martes, 28 de abril de 2015

Con duras críticas, Timerman renunció a la AMIA

El canciller Héctor Timerman presentó su renuncia "indeclinable" como socio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), acusando a la asociación de tener un "accionar obstruccionista" que "impide el avance de la investigación del criminal atentado terrorista". En la AMIA ya había reclamos de varios sectores para que se expulse a Timerman de esa institución tras la firma del polémico Memorándum de Entendimiento con Irán.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El canciller Héctor Timerman presentó su renuncia "indeclinable" como socio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) por el "accionar obstruccionista" de esta asociación que "impide el avance de la investigación del criminal atentado terrorista" cometido contra la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994.
 
A través de un mail enviado a los medios, Timerman informó su decisión. "Hoy presenté mi renuncia como socio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Adjunto facsimil de la carta enviada a su presidente. Atentamente, Héctor Timerman", escribió. La carta, fechada ayer, está dirigida aLeonardo Jmelnitsky, presidente de la AMIA.
 
"Sirva la presente misiva para presentar mi renuncia indeclinable como socio y, al no pertenecer más a vuestra organización, retirarle a la DAIA el derecho de hablar en mi nombre", comienza la carta.
 
"Motiva tal decisión la certeza de que ambas instituciones [AMIA y DAIA] con su accionar obstruccionista continúan impidiendo el avance en la investigación del criminal atentado terrorista ocurrido el 18 de julio de 1994 a la vez que alimentan, tal vez sin desearlo, campañas de quienes pretenden usar dicha tragedia para fines contrarios a los intereses nacionales", explica.
 
Según Timerman, de sus "conversaciones con los dirigentes" de AMIA y DAIA le quedó "claro" que "su intención es mantener la denuncia contra los sospechosos y al mismo tiempo boicotear toda posibilidad de iniciar el juicio".
 
El canciller acusa a los dirigentes de esas instituciones de "obstaculizar los instrumentos de cooperación judicial acordados con Irán".
 
# Había pedidos de expulsión
 
El secretario general de la AMIA, Mario Sobol, confirmó este martes (28/04) a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que la entidad ya recibió la carta de renuncia como asociado del canciller Timerman, a la cual “se le está dando el ingreso formal, como a toda la correspondencia”, y anticipó que la misma tendrá “el tratamiento normal para cualquier socio, en la próxima reunión de la Comisión Directiva”.
 
Tras pasar por la Subcomisión de Socios, que años atrás encabezó, las renuncias son elevadas a la Comisión Directiva para su tratamiento, explicó el secretario general de la AMIA.
 
No nos sorprende en absoluto, ¿por qué tendría que hacerlo si todos los días recibimos socios nuevos?”, preguntó.
 
“El señor tiene todo el derecho a renunciar”, señaló Sobol a AJN sin nombrar al canciller.
 
Según la Agencia Judía de Noticias, "la decisión de Timerman, comunicada por carta en muy duros términos al presidente de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, se enmarca en el fuerte intento del kirchnerismo y sus aliados por deslegitimar a las instituciones centrales de esa colectividad".
 
Además, la agencia informa que había reclamos de varios sectores para que se expulse a Timerman de esa institución tras la firma del polémico Memorándum de Entendimiento con Irán por fuera de la investigación del atentado terrorista contra esa misma entidad.
 
Al respecto, y en declaraciones a dicha agencia, Timerman dijo que si la AMIA hubiese accedido a los reclamos de expulsarlo como socio de la institución, “le habría hecho juicio y podría haber perdido la personería jurídica”.
 
“Realmente me han llegado a cansar la AMIA y la DAIA, siempre poniendo trabas y palos” , dijo el canciller. Y advirtió que los dirigentes de ambas instituciones centrales de la comunidad judeoargentina “van a ir a juicio cuando se sepa todo lo que hicieron, lo mismo que (el ex presidente de la última institución Rubén) Beraja”.
 
“Lo peor de todo es que quieren culpables y no un juicio”, subrayó en referencia a los acusados iraníes y la resistencia comunitaria al polémico pacto con la República Islámica.
 
"Fui el primer miembro de mi familia en ser socio de la AMIA y voy a ser el último”, concluyó.

jueves, 26 de febrero de 2015

La DAIA opinó: "Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia"

Este jueves 26/02, luego de que el Centro de Información Judicial publicara la resolución completa del juez Daniel Rafecas, en la cual rechazó la imputación contra la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en la causa iniciada por el fiscal Alberto Nisman, y continuada por el fiscal Gerardo Pollicita, el presidente de la DAIA, Julio Schlosser aseguró que “somos respetuosos de las decisiones de la Justicia”.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Tras conocerse la decisión del Juez Daniel Rafecas de rechazar el pedido de imputación a la Presidente y varios funcionarios por supuesto encubrimiento del atentado contra la AMIA, la DAIA brindó su punto de vista al respecto.
"Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia" dijo el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, a la decisión del juez Daniel Rafecas
En entrevista con La Once Diez/Radio de la Ciudad, el titular de la DAIA contó: "Rafecas nos invitó hoy a la mañana a su despacho, pero no sabíamos para qué", y confirmó que concurrió junto con el vicepresidente 1°, Waldo Wolff, y el secretario general, Jorge Knoblovits. Allí, el juez "nos hizo conocer su decisión de resolver que en la presentación del fiscal Pollicita no había mérito, porque no constituía delito si no había elementos probatorios".
En este marco, manifestó: "Somos respetuosos de las decisiones de la Justicia, este expediente continuará su causa". Sin embargo, declaró que "lo importante" que leyó de la causa "es un párrafo que dice que lo que quedó bien en claro es que la República islámica de Irán quería era el levantamiento de las alertas rojas y a partir de que no lo logró, de ahí su desinterés con este memorándum, que siempre hemos rechazado".
"Nunca habíamos hecho una evaluación sobre esta denuncia (de Nisman, avalada por Pollicita), ni emitimos opinión porque somos respetuosos de la Justicia", recordó el presidente de la DAIA, que instó "a todos aquellos que tengan algún interés y respeto especial (por la causa) a leer esta resolución judicial, que tiene algunos párrafos que exaltan la memoria y el trabajo" del fiscal recientemente fallecido en circunstancias sospechosas.
"Muchas veces en mi vida hubo sentencias con las que no estuve de acuerdo, por ejemplo cuando (el juez de la 'causa AMIA', Rodolfo) Canicoba Corral no hizo lugar a la inconstitucionalidad del Memorándum, y como sentimos que no se ajustaba a derecho y éramos parte querellante, apelamos", pero esa situación no se da en este caso, afirmó el también abogado
Para finalizar, aclaró que si bien existe la posibilidad de que el fiscal Pollicita apele, "es ajeno a nuestra función, tenemos una sentencia judicial y nosotros la respetamos". "Mis opiniones son personales y no se pueden poner en un tema tan sensible como éste", cerró.

miércoles, 11 de febrero de 2015

La DAIA sobre el #18F: "¿Qué tiene de malo que sea político?"

El vicepresidente de la entidad judía ratificó la presencia de la organización en la manifestación de "homenaje" al fiscal Nisman y le quitó la connotación negativa que le quiere impregnar el oficialismo a su presunta condición de "política". "¿Acaso no nos pidieron que revaloricemos la política?", dijo.

El presidente de la DAIA, Julio Schlosser y el Vicepresidente 1º de la entidad, Waldo Wolff. Foto NA.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, se preguntó este miércoles "qué tiene de malo" que la movilización del 18/02 en "homenaje" al fiscal Alberto Nisman "sea política".
 
"No es partidaria", aclaró. 
 
De esa forma, el dirigente de la comunidad judía quiso quitarle a la marcha la connotación negativa que intenta impregnarle el oficialismo al calificarla como "política"
 
"¿Acaso no nos pidieron que revaloricemos la política?", preguntó Wolf en relación a la reivindicación que todo el tiempo hace el cristinismo al respecto. 
 
En declaraciones al canal TN, Wolff ratificó la presencia de la DAIA en la manifestación y también cuestionó a las "lenguas filosas" del oficialismo que la atacan a partir de quiénen van a concurrir. 
 
El dirigente recordó que muchas veces fue a la Casa Rosada cuando allí había figuras que son rechazadas por la comunidad judía, como Luis D'Elía.
 
"La construcción de un país se hace en base a lo que estamos de acuerdo", dijo para defender la pluralidad de una convocatoria en que la que -sostuvo Wolf-  se involucran "valores universales", por ejemplo,  como la justicia.
 
El vicepresidente de la DAIA reiteró la condición apartidaria del #18F. "Pedimos justicia en silencio sin banderías  políticas", sentenció.

martes, 27 de enero de 2015

"Muy triste y macartista": La DAIA criticó a Cristina

El secretario general del organismo, Jorge Knoblovits, criticó por "reduccionista e inapropiado" el discurso que dirigió por cadena nacional la mandataria Cristina Fernández y lamentó que no se haya solidarizado con la familia del fiscal Alberto Nisman.


El secretario general de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Jorge Knoblovits, criticó con dureza el discurso de la presidenta Cristina Fernández, al que calificó de "reduccionista" e "inapropiado", y lamentó que la mandataria no se haya solidarizado con la familia del fiscal Alberto Nisman , quien apareció muerto en su departamento hace una semana.
 
En diálogo con la 'Agencia Judía de Noticias', Knoblovits sostuvo que la alocución de la jefa de Estado debió "tener otro eje", que "no hizo foco donde debería hacer" y que fue "confuso a propósito".
 
Tras asegurar que la Presidenta "confundió todo" y que el relato le pareció "muy triste", el dirigente dijo que "desviar el tema a Diego Lagomarsino es lamentable".
 
Knoblovits se refirió así a las declaraciones de Cristina, quien sostuvo: "Lagomarsino no sólo es un férreo opositor al Gobierno sino que además es hermano del gerente de informática de un estudio de abogados que trabaja para el Grupo Clarín ".
 
"Denunciarlo porque el hermano es miembro de un estudio jurídico es inadecuado y lamentable, no hace a la causa y además está haciendo una lectura política de una causa que debe ser estrictamente judicial", dijo el dirigente de la DAIA.
 
"No somos demonios. Me parece muy triste el discurso", insistió. Hoy, en diálogo con radio 'La Red', Knoblovits dijo que el discurso "fue desproporcionado y macartista".

lunes, 19 de enero de 2015

"Hoy volvió a estallar la bomba de la AMIA"

Este lunes (19/01) a la mañana el presidente de la DAIA, Julio Schlosser, se refirió a la muerte del fiscal Nisman: "Hoy volvió a estallar la bomba de la AMIA". "Estamos conmovidos", agregó Jmelnitzky, de AMIA.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Tras conocerse la muerta del fiscal Alberto Nisman, desde la comunidad judía los presidentes de AMIA Y DAIA expresaron su consternación por la noticia: "Hoy es un día de duelo, un día de consternación. Esperemos que el fiscal encuentre la paz que no encontró entre nosotros. Me atrevo a decir que volvió a estallar la bomba de la causa AMIA", declaró Julio Schlosser, de DAIA, en declaraciones a radio Mitre esta mañana.
En tanto, Leonardo Jmelnitzky (AMIA), expresó en declaraciones que reproduce la Agencia Judía de Noticias: "Estamos conmovidos".
"Estamos shockeados y conmovidos. Tenemos un dolor terrible", añadió Schlosser.
"Mi único y último contacto con él (Nisman) fue el día que nos entrevistamos en su oficina, el jueves pasado. A partir de ahí, no tuve contacto ni telefónico, ni personal, ni por mail, ni por whatsapp", recordó el titular de la DAIA.
"Lamentablemente a partir de este disparo, el mundo deberá entender que tenemos que manejarnos con conjeturas y a tratar de desenmarañar esto que nos deja la muerte del fiscal. Lo más conmovedor es la muerte de un fiscal, de un hombre de 51 años. A partir de ahí, como diríamos siempre cuando sucede una muerte, No sé ni cómo seguiremos", completó.

jueves, 26 de septiembre de 2013

AMIA y DAIA rechazaron, otra vez, el acuerdo de Cristina con Irán

Luego de que ayer (24/09) la Presidente defendiera ante la ONU el acuerdo con Irán para intentar esclarecer el ataque contra la mutual judía de 1994, la AMIA y la DAIA difundieron un comunicado conjunto renovando sus críticas hacia dicho memorándum. "No contribuye a la verdad y la justicia", instieron.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Luego de que ayer Cristina Fernández defendiera -al brindar su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas- el acuerdo firmado con Irán, la AMIA y la DAIA difundieron este miércoles (25/09) un comunicado conjunto en el que reafirmaron "su rechazo al Memorándum de Entendimiento que fuera firmado con el gobierno de la República Islámica de Irán".
 
Las entidades insistieron en que el memorándum "no contribuye a la verdad y la justicia" que reclaman para las víctimas del brutal ataque ocurrido el 18 de julio de 1994.
 
"Las entidades firmantes ratifican su confianza en la justicia argentina y en especial en la investigación llevada a cabo por la Fiscalía a cargo y continúan impulsando el Recurso de Inconstitucionalidad planteado respecto a la ley que aprobara el mencionado Memorándum", afirmaron en el escrito, firmado por Leonardo Jmelnitzky, presidente de la AMIA, y Julio Schlosser, titular de la DAIA.
 
Finalmente, concluyen que "el régimen iraní ha dado reiteradas muestras de su nula voluntad de cooperar con la investigación, ignorando todos los requerimientos al respecto".
 
Ayer, Cristina Fernández emitió su discurso en el marco de la 68° Asamblea General de las Naciones Unidas y defendió el acuerdo para intentar esclarecer el ataque contra la AMIA de 1994, que produjo 85 muertos. Al respecto expresó que la "Argentina venía pidiendo la cooperación durante 10 años y cuando alguien dice 'vamos a cooperar', me parece que no había otra opción posible".
 
Cristina además dijo que escuchó "atentamente" el discurso del presidente de Irán, Hassan Rohani"Esperamos que este nuevo gobierno, que dijo que de ninguna manera niega el Holocausto, y que manifestó que la sociedad iraní dio muestras en la última elección que se desplazó a quien tenía otras posturas por otras más moderadas tenga la vocación y la voluntad de hablar", agregó al respecto.
 
Cristina Fernández dijo que ya "pasó un tiempo prudencial", que la Argentina ya dio su aprobación al memo y que es tiempo de que Teherán se exprese al respecto. "Para que no se confunda nuestra paciencia con ingenuidad y estupidez, queremos respuestas. Lo merecen las víctimas y la República de Irán si quiere demostrar al mundo que hay acciones diferentes", lanzó (ver nota relacionada).

Ultimas Noticias

Especiales

.

.