Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de febrero de 2017

Denuncian a Macri por supuesto fraude tras entrega de rutas "low cost"

La justicia federal recibió este lunes una denuncia contra el presidente Mauricio Macri, su jefe de Gabinete Marcos Peña, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich, entre otros acusados por un supuesto fraude al Estado. El fraude se cometería con la transferencia de la aerolínea Macair, de la familia Macri, a la colombiana Avianca, también del Grupo Macri, que según la presentación existiría un posible conflicto de intereses por la promesa de acceso a frecuencias de vuelo.


La denuncia transcribe el documento mediante el cual se autoriza a Avianca por la ANAC, al uso nacional e internacional de las Rutas Aéreas. "Estas -de acuerdo a la presentación- se superponen en todos los casos a las que navega en la actualidad Aerolineas Argentinas".

"La principal afectada por el arribo de Avianca, que ya adelantó 6 aviones y en 2018 tendría 18, sería Aerolíneas ya que el gigante "colombiano" (hoy en manos de la Flia Macri) busca hacerse de los vuelos de cabotaje donde la línea de bandera es líder", dice la denuncia.

La presentación quedó radicada ante el juzgado federal 9 a cargo de Luis Rodríguez y fue realizada por Fernando Miguez de fundación por la Paz y Cambio Climático.

"Este fraude en contra del ESTADO NACIONAL tiene nombres y apellidos; MACRI, PEÑA, QUINTANA, DIETRICH, IRIGOIN y COLUNGA", dice la denuncia.

La presentación también alcanza a Juan Pedro Irigoin, titular de la ANAC, Mario Quintana, coordinador del gabinete económico y Carlos Colunga, vinculado al grupo Macri.

En la denuncia se advierte por un posible "quebranto de nuestra empresa de bandera ante una competencia desleal toda vez la misma compite con la empresa cuyo titular es la Familia MACRI".

"También el Presidente de AVIANCA es el ex CEO de Macair el Sr. Carlos Colunga, obviamente siguen siendo ambos empleados y testaferros de MACRI", dice la denuncia.

El denunciante pidió suspender todo lo actuado en ese sentido por el Estado y "en orden al poder dominante de los Sres. Funcionarios DIETRICH e IRIGOIN en relación a la presente denuncia solicito su URGENTE DETENCION toda vez ambos "FUNCIONARIOS DESLEALES" pueden entorpecer la investigación preliminar.

jueves, 16 de febrero de 2017

Macri dijo que técnicamente lo del Correo "fue correcto" pero igual dio marcha atrás

El presidente Mauricio Macri minimizó el escandaloso acuerdo que condonaba una deuda de su familia con el Estado de casi 71 mil millones. "Acá no sucedió nada" aseguró el mandatario.


El presidente Mauricio Macri anunció este jueves por la tarde defendió el escandaloso acuerdo entre Estado y el Correo Argentino pero aseguró que de todas maneras ordenó al ministro Oscar Aguad volver a "foja cero".

"Más allá de que Aguad asumió un compromiso conmigo y actuó conforme a la ley, técnicamente lo que ha hecho está bien, no alcanzó porque no previmos un mecanismos de difusión de lo que se estaba haciendo" aseguró Macri.

Y minimizó el escándalo al señalar que lo instruyó a Aguad "a que volvamos a foja cero porque todavía no hay ningún hecho consolidado. Acá no sucedió nada".

Macri atribuyó las críticas al escandaloso acuerdo que el Estado prácticamente condona una deuda de casi 71 mil millones de pesos a su propia familia a que "estamos en un año electoral" y a un nuevo error de comunicación.

"Se dijeron muchas cosas que no son verdad y con mala intención, pero bueno, estamos en un año electoral otra vez" dijo y aseguró que le pidió a la Oficina Anticorrupción "fijar estándares para crear un sistema que deje en calro cóno se van a reolver casos similares a éste, para que la confianza se fortalezca día a día".

También aseguró que cuando las partes involucradas alcancen un principio de acuerdo para dirimir el conflicto lo presentará ante la AGN para que lo audite y de su visto bueno para su implementación.

Y volvió a apelar a la "pesada herencia" para justificar el accionar de su gobierno: "la única buena intención que tuvo el ministro Aguad fue resolver algo que no se resolvió en 14 años".

martes, 14 de febrero de 2017

El presidente Mauricio Macri fue imputado por presuntos delitos en el caso del Correo Argentino

El fiscal federal Juan Pedro Zoni imputó hoy al presidente Mauricio Macri y al ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, por delitos que habrían ocurrido en el marco el acuerdo alzando entre el Correo Argentino y el Estado durante el concurso preventivo de la firma, propiedad de la familia del titular del Ejecutivo.


Zoni impulsó así, ante el juez federal Ariel Lijo, la acción penal a raíz de dos de las denuncias que llegaron a Comodoro Py 2002: una impulsada de un abogado particular y otra promovida por la agrupación Nuevo Encuentro, del kirchnerista Martín Sabatella.

Hay otras tres denuncias: dos de otro abogado y del kirchnerismo que recayeron en el juez Rodolfo Canicoba Corral y otra que hizo la Procuración de Investigaciones Adminsitrativas (PIA), ante el juez Marcelo Martínez De Giorgi.

Cristina instó al "pueblo argentino" a "detener estos agravios"

La ex presidente compartió en su cuenta de Twitter una nota escrita por el diputado Juan Cabandié respecto al escándalo del Correo Argentino. Haciendo suyas las palabras del legislador kirchnerista, Cristina Fernández concluye su mensaje diciendo: "Confío mucho en la capacidad del pueblo argentino para detener estos agravios".


La ex presidente Cristina Fernández volvió a emplear su cuenta de Twitter para cuestionar a Mauricio Macri, ahora por el escándalo del Correo Argentino.
La ex mandataria compartió una nota escrita por el diputado Juan Cabandié titulada "El poder de no sentir vergüenza", en la que el legislador kirchnerista habla de "cómo llegaron a ser millonarios" Macri y sus funcionarios, asegurando que lo hicieron mediante "fraude liso y llano al Estado".
Haciendo suyas las palabras de Cabandié, Cristina Fernández concluye su mensaje diciendo: "Confío mucho en la capacidad del pueblo argentino para detener estos agravios".








Ineptitud en la Rosada: La AGN ya aclaró que no es el organismo adecuado para intervenir

Si se llevara adelante una olimpiada en la que se premie a los menos habilidosos, el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y su jefe de Gabinete, Marcos Peña, serían claros candidatos a la final. Luego de marcar en conferencia de prensa -queriendo mostrarse transparente- que “vamos a agregarle una instancia extra, el reaseguro que la AGN intervenga también” en el Caso Correo Argentino, la Auditoría General de la Nación salió rápidamente a responderle a Peña: "No somos el organismo adecuado, el Gobierno tiene a la Sigen (Sindicatura General de la Nación) para este tipo de cuestiones; suena raro que se acuerden de la Auditoria después de que se armó el escándalo". En tanto, el propio juez que decretó la quiebra de la empresa estatal, Eduardo Favier Dubois, disparó: "La Ley de Quiebras dice que se suspende los intereses de las deudas, pero no que se eliminan (...) No tiene sentido que el Estado acepte cobrar el 1 por ciento y esté con la contingencia de un juicio millonario en su contra. Firmar para recuperar el 1 por ciento de la deuda y después tener una demanda atrás, no resiste. La Cámara debería llamar a una nueva audiencia".


No pasó ni media hora desde que finalizó la conferencia de prensa entre el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, pidiendo la intervención de la AGN, que el presidente del organismo Oscar Lamberto devolvió el Caso Correo con moño incluido: "No somos el organismo adecuado, el Gobierno tiene a la Sigen (Sindicatura General de la Nación) para este tipo de cuestiones; suena raro que se acuerden de la Auditoria después de que se armó el escándalo".
En un intento por mostrarse transparente, Peña solicitó a la AGN "un veredicto técnico antes de suscribir una postura definitiva; esto es otro reaseguro extra, porque estamos absolutamente comprometidos en transparentar todo tipo de acción de Gobierno, sobre todo esto, para despejar dudas".
En tanto, el ahora ex juez Eduardo Favier Dubois, quien declaró la quiebra del Correo, disparó: "No tiene sentido que el Estado acepte cobrar el 1%".
En diálogo con FutuRock, el ex magistrado nacional comercial, continuó: "La ley de Quiebras dice que se suspende los intereses de las deudas, pero no que se eliminan".
"Yo decreté la quiebra cuando era juez. El juez tiene prohibido avalar una propuesta abusiva. Y eso tiene que contemplar el valor real", agregó.
En este sentido, echó luz sobre cómo debería haber sido el proceso: "La única forma de avanzar era aceptar una propuesta que consideraban ruinosa. En 2003 el Correo le hizo a una propuesta al Estado y el Estado no la aceptó".
"No tiene sentido que el Estado acepte cobrar el 1% y esté con la contingencia de un juicio millonario en su contra. Firmar para recuperar el 1 por ciento de la deuda y después tener una demanda atrás, no resiste", disparó.
"La Cámara debería llamar a una nueva audiencia", resolvió.
#Marco Lavagna
El diputado del Frente Renovador también hizo referencia sobre el escandaloso caso: "Es todo muy grotesco y escandaloso, Macri tiene intereses personales en el Correo".
"Claramente tienen un conflicto de intereses. Lo mejor que podría hacer el oficialismo es dar marcha atrás. Es todo muy grotesco y escandaloso, Macri tiene intereses personales. Debería mandarlo al Congreso", definió.
"Me enteré que iba Aguad al Congreso por los medios. Reunirse con los diputados oficialistas no es ir al Congreso a informar", disparó.

martes, 27 de diciembre de 2016

La Justicia intimó al Gobierno a informar sobre el decreto

Los jueces en lo Contencioso Administrativo Federal Rita Ailán y Esteban Furnari le dieron plazo de 5 y 3 días respectivamente al Gobierno para que presente un informe sobre el decreto que permite a familiares de funcionarios ingresar al blanqueo de capitales.



La justicia federal intimó al Gobierno a que presente un informe sobre el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a familiares de funcionarios ingresar al blanqueo de capitales.
Los jueces en lo Contencioso Administrativo Federal Rita Ailán y Esteban Furnari ordenaron así las primeras medidas en dos causas en las que se pidió que se frene la aplicación del decreto 1206//16 que se contrapone a una ley del Congreso.
Los expedientes fueron iniciados por la asociación civil "Abogados por la Justicia Social", que quedó a cargo de Ailán, y otro por el diputado nacional del Frente Renovador Felipe Solá, que está en manos del juez Furnari.
En el marco de la nueva ley de medidas cautelares, el gobierno debe entregar el informe correspondiente en el plazo indicado por el magistrado.
La jueza Ailán le envió la semana pasada al Gobierno un oficio para que en el plazo de cinco días presente el informe. Ayer Furnari tomó idéntica decisión y le dio un plazo de tres días para que responda.
Los informes podrían llegar después de la feria judicial de verano, y una vez que los jueces los tengan en su poder, quedarán en condiciones de resolver si suspenden o no la aplicación del decreto.
Los amparistas, "Abogados por la Justicia Social" y el diputado Solá cuestionaron el decreto por ser contrario a lo que el Congreso Nacional había aprobado en mayo por ley 27.260 en la que excluía expresamente a "los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados" de quienes entre el 1 de enero de 2010 a la actualidad hayan sido "Presidente y vicepresidente de la Nación, gobernador, vicegobernador, jefe o vicejefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o intendente municipal" o personal de organismos de inteligencia.
Cabe recordar que a fines de noviembre , Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el entonces ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, firmaron el decreto 1206 por el cual se estableció que los familiares podrán ingresar al blanqueo "exclusivamente respecto de los bienes que acrediten se encontraban incorporados en su patrimonio con anterioridad a la fecha" en que los funcionarios ingresaron a sus cargos.
El decreto fue rechazado y en la justicia se iniciaron causas en lo contencioso administrativo y además denuncias penales contra Macri, Peña y Prat Gay.
En una de ellas, la que presentaron diputados nacionales de Libres del Sur por el delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, el fiscal federal Guillermo Marijuán imputó a Macri, Peña y Prat Gay al requerir abrir la investigación.

martes, 20 de diciembre de 2016

Avanza en el Congreso el rechazo al DNU que habilitó el blanqueo a familiares

La Bicameral Permanente de Trámite Legislativo dio dictamen al rechazo del polémico decreto del presidente Mauricio Macri por el cual se modificó la ley de blanqueo de modo de habilitar a familiares de funcionarios a acogerse al beneficio.


La gobernante coalición Cambiemos sufrió este martes un nuevo revés en el Congreso nacional. La Bicameral Permanente de Trámite Legislativo avanzó con un dictamen de rechazo al polémico Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 1206/16 del presidente Mauricio Macri que modificó la ley de blanqueo para habilitar a los familiares de los funcionarios a acogerse al beneficio.

En momentos en que los hermanos y el padre del presidente son investigados por la justicia por los supuestos delitos de evasión fiscal y lavado de activos tras el estallido del escándalo de los Pananá Papers, Macri firmó un polémico decreto que contraría la letra de ley aprobada en el Congreso de la Nacion y habilita el ingreso de cónyuges, padres e hijos de funcionarios al blanqueo de capitales.

El Frente para la Victoria sumó el apoyo del diputado massista Raúl Pérez y del peronista Adolfo Rodríguez Saá para pronunciarse en contra del decreto en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, donde Cambiemos quedó en minoría.

La discusión en torno al polémico decreto incluso se tramita en la justicia. El fiscal Guillermo Marijuan imputó al presidente Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, por presunto abuso de autoridad.

Mientras no sea rechazado en alguna delas dos cámaras, el decreto seguirá vigente.


lunes, 19 de diciembre de 2016

Macri y los Panamá Papers llegaron al Senado de Brasil: piden informes y sospechan encubrimiento de Temer

El escándalo por los Panamá Papers que sacude a la familia Macri llegó al Senado brasileño. A través de un pedido de informes, un legislador del vecino país expresó su queja por las demoras en que incurre el gobierno de Brasil para responder un exhorto judicial argentino y volvió a deslizar que el presidente Michel Temer "protege" a su par Maurcio Macri.


El 14 de diciembre pasado el parlamentario del Mercosur Roberto Requião presentó en el Parlamento un requerimiento de información sobre "las empresas en Brasil en las que tendría participación" el mandatario argentino. El breve documento al que accedió ámbito.com tiene seis puntos y una Justificación. Está dirigido al Ministerio de Justicia y Ciudadanía, a cargo de Alexandre de Moraes. 

Al exfiscal De Moraes se lo conoce como el "pitbull de Temer", según el periódico económico Valor. Además de docente universitario y secretario de Justicia de San Pablo, fue abogado defensor del diputado destituido por corrupción pasiva y lavado de dinero, Eduardo Cunha, uno de los principales acusados en la Operación Lava Jato. De Moraes asumió el Ministerio en mayo pasado, horas después de la salida de Dilma Rousseff. Fue el primero de los ministros en jurar. Al tomar el puesto, prometió "reprimir y combatir" a los movimientos sociales que reclamaban en las calles. Pero también aseguró que en su gestión "priorizará" las investigaciones sobre los sobornos en Petrobras y los hechos de corrupción.

Sin embargo, Requião solicitó al Senado que le pida a De Moraes una explicación de por qué no respondió un escrito enviado por el juez federal Sebastián Casanello, en el marco de la causa que investiga las empresas offshore de los Macri. En el país vecino la conexión brasileña de los Panamá Papers y la solicitud de colaboración de la Justicia de la Nación fueron ventiladas por la revista Carta Capital. Allí se planteó la sospecha de un posible encubrimiento de Temer a Macri. 

En el primer punto del pedido de informes, el diputado del Parlasur menciona que "la Autoridad Central argentina, con el fin de satisfacer la demanda del juez Sebastián Casanello, del juzgado 7° Criminal y Correccional Federal (Buenos Aires), en la Causa 3899/2016, solicitó a la Autoridad Central de Brasil, que es el Ministerio de Justicia y Ciudadanía a través de sus órganos, los datos sobre las empresas comerciales Fleg Trading, Global Colección y Owners do Brasil Participações, todos con sucursales en el país". Y pregunta: "¿Cuál es el contenido exacto de la solicitud de cooperación internacional?".

En el segundo inciso indaga en la existencia de otros requerimientos que "involucren al presidente Mauricio Macri, su familia (especialmente su padre, Francesco "Franco" Macri, o sus hermanos Mariano y Gianfranco) o funcionarios y directores de las empresas del Grupo Macri" y reclama saber si hay "referencias" a las empresas Socma (Macri Corporation) o Grumafra, Partech Unnisa, Partech Ltda o Itron Brasil.

El tercer punto recuerda que la "supuesta participación del presidente de Argentina en empresas en Brasil estaría conectado con el escándalo de los Panamá Papers, que involucra lavado de dinero y ocultamiento de bienes mediante la creación de empresas offshore, como lo demuestran los documentos dados a conocer sobre los clientes del estudio (de abogados) Mossack Fonseca". Y agrega: "¿Cuáles son los pedidos de cooperación internacional provenientes de la Argentina vinculados a los Panamá Papers? ¿Cuál es la fecha y el contenido de esas solicitudes?".

En el siguiente punto plantea la necesidad de conocer si el exhorto judicial de Casanello solamente menciona a empresas o también incluye a "organismos públicos" brasileños. "¿Cuáles son estas organizaciones y cuál sería su participación en ese escándalo?", interroga.

El quinto punto se enfoca en obtener los datos empresariales de Fleg Trading, Global Colection Owner do Brasil Participações y buscar dilucidar si Macri "figuraba como uno de los socios o accionista de estas empresas". En la Argentina ya se probó que el Presidente fue director de Fleg Trading, una firma creada en Bahamas en marzo de 1998 con acciones al portador y un capital inicial de u$s 5.000. Y a pesar de que renunció en octubre de 1998, todavía mantiene acciones de dos de sus socias.

En el último ítem, el parlamentario Requião quiere saber si el ministro "Pitbull" ya respondió a las solicitudes de cooperación jurídica internacional. "Si es así, ¿cuál fue el contenido de estas respuestas? Si no es así, ¿por qué razón no lo hicieron?", remarcó.

En la Justificación describe brevemente el caso y recuerda que Fleg Trading "habría sido creada para instalar el sistema de cobranzas electrónicas Pago Fácil" en Brasil, a través de Global Collection, y que Socma "habría realizado aportes" (de dinero) a las compañías Partech Unnisa, Itron Brasil y Partech Ltda. 

Asimismo, resalta que Owners do Brasil Participações "sería la empresa del Grupo que habría aportado más de u$s 10 millones de origen no identificado" en Global Collection. "El promotor de la denuncia, el fiscal en lo Criminal y Correccional Federal N° 6 Federico Delgado, demuestra el convencimiento de que el presidente de Argentina, habría lavado dinero en la ruta Bahamas / Brasil. Esto sería un brazo de la familia Macri denunciado por el fiscal Delgado, que detectó 29 empresas offshore en nombre del Grupo Macri", señaló el mercodiputado.

Una primera respuesta no protocolar al juez llegó rápido y a cuenta gotas. Le dijeron en dos párrafos que Macri no era accionista de las firmas mencionadas y que en Owners do Brasil figura el misterioso Reader Ferreira, como administrador. Tras esta corta expedición, el magistrado insistió con nuevos planteos judiciales.

Por este motivo, Requião aseguró que la demorada respuesta a Casanello debe provenir del Departamento de Recuperación de Activos y Cooperación Jurídica Internacional, dependiente de la Secretaría Nacional de Justicia y Ciudadanía (DRCI / SNJ), del Ministerio de Justicia. "Estas acusaciones son graves y necesitan ser aclaradas. El Senado brasileño debe ser consciente de lo que está sucediendo", concluyó.

En la web oficial del Senado brasileño la presentación aparece con el estado "en trámite" en la Comisión Directora, bajo el encargo del senador Elmano Férrer, un agrónomo del Partido Laborista Brasileño (PTB) fundado por Getúlio Vargas, que votó en contra del juicio político a Rousseff.

El Congreso argentino, penúltimo en un ranking sobre transparencia

El  Congreso argentino reprobó en materia de transparencia, según  el Índice Latinoamericana de Transparencia Legislativa, que ubicó al país en la antepenúltima posición, con apenas 39 puntos sobre 100.


Se trata de un ranking de 13 parlamentos de la región, evaluados en su labor de transparencia, acceso a la información pública y rendición de cuentas.

La Red Latinoamericana de Transparencia Legislativa está integrada por organismos no gubernamentales de los 13 países evaluados. En su capítulo sobre la Argentina, se advirtió que, el Congreso se ubicó en los últimos lugares, en esta oportunidad detrás de República Dominicana y Venezuela.

Para el estudio, el mayor déficit se observó en la sección "Presupuesto y gestión administrativa", donde no se publica información (es parcial o desactualizada) sobre la ejecución presupuestaria de ambas cámaras, como tampoco sobre las dietas de los legisladores, los contratos de personal y los viajes domésticos o al exterior, según consignó el diario La Nación.
En tanto, la medición de de 2016 también arrojó que los países mejor posicionados en transparencia son Costa Rica (72%), Chile (64%), Paraguay (62%) y Guatemala (60%), seguidos por Colombia (53%), México (50%), Perú (49%) y Ecuador (48%), Bolivia (47%), Panamá (43%). En los últimos lugares se encuentran Argentina (39%), Republica Dominicana (37%) y Venezuela (20%).

La evaluación contempló los períodos parlamentarios 2015 y el primer semestre de este año.

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Panamá Papers: Alemania reportó maniobras sospechosas de los Macri

A medida que la investigación internacional por el escándalo de los Panamá Papers avanza aparecen nuevas revelaciones que siguen salpicando al presidente Mauricio Macri y su entorno más cercano por supuestas maniobras de evasión fiscal y lavado de activos.


Según reveló este miércoles La Nación, los Panamá Papers vuelven a involucrar a la familia Macri. Esta vez a partir del trabajo de una fiscalía alemana que reportó movimientos sospechosos de cuentas y sociedades offshore de dos de los hermanos del presidente Macri.

La Fiscalía de Hamburgo reportó a Gianfranco y Mariano Macri, quienes aparecen vinculados a maniobras societarias y de dinero de las sociedades BF Corporation SA y EQT SA, creadas en Panamá y Uruguay, en combinación con activos depositados en el banco UBS Deutschland.

Junto a Gianfranco y Mariano Macri, según reportaron los investigadores alemanes, también aparecen Santiago Lussich Torrendel y Rodrigo y Santiago Lussich Rachetti. Los tres, como apoderados de la sociedad panameña BF Corporation

Según informó ese medio "desde Alemania enviaron esos datos a Buenos Aires sobre los dos hermanos Macri y otras 67 personas, más otras 11 empresas o sociedades, tras estimar que podían tratarse de presuntas maniobras de lavado o de evasión tributaria. Llegó vía Interpol, en septiembre, al Ministerio Público Fiscal, que la giró en la Procuración de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac)".

De acuerdo a la Fiscalía de Hamburgo, esas sociedades vinculadas a los Macri acumularon uno o más reportes de operaciones sospechosas (ROS) de lavado en el sistema financiero alemán, lo que se potenció tras la irrupción de los "Panamá Papers".

"Junto a los datos sobre movimientos millonarios asociados a los Macri, la Fiscalía de Hamburgo también reportó a Juan Ramón Garrone, socio o directivo en varias empresas, entre ellas, Iecsa, de Angelo Calcaterrra, primo a su vez del presidente Macri" indica la nota del periodista Hugo Alconada Mon.

Garrone aparece como beneficiario final de una cuenta bancaria con un saldo superior al medio millón de dólares. La cuenta figura a nombre de Somerset Capital Investment Ltd, con sede en las Islas Vírgenes Británicas y dirección en Uruguay.

Junto a los Macri y Garrone, desde Alemania también reportaron datos sobre Federico Zin, actual director nacional de Relaciones con el Sistema Financiero, dentro del Ministerio de la Producción, e hijo del ex ministro de Salud de Daniel Scioli y actual senador por Italia, Claudio Zin.

Con esa información sobre los Macri y las restantes personas y sociedades reportadas por Alemania, la Procelac inició múltiples investigaciones que terminaron en la redacción de 21 denuncias penales por presunto lavado o supuesta evasión, que se remitieron al fuero Penal Económico.

En el caso de los Macri, sin embargo, el camino es distinto, señala Alconada Mon. "Como el Presidente y sus familiares ya son investigados por el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Federico Delgado como consecuencia de los Panamá Papers, la Procelac optó por remitirles la información".

Y advierte: "Con esa información Casanello y Delgado podrían ahora expandir aún más la investigación y requerir datos adicionales a Alemania, que se suma a la documentación ya solicitada a Panamá, Bahamas y Brasil. Además, podría demorar ahora el eventual envío de toda o parte de la investigación sobre los Macri y los Panamá Papers al fuero Penal Económico para su tramitación por presunta evasión".

Blanqueo y familiares: imputan a Mauricio Macri, a Marcos Peña y a Alfonso Prat Gay

El fiscal federal Guillermo Marijuán consideró que el Gobierno abusó de su autoridad al permitir que familiares de funcionarios públicos puedan adherirse al blanqueo de capitales aprobado por el Congreso. Por eso, imputó hoy al presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, por el supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.


De esta manera, el titular de la Fiscalía Federal en lo Criminal y Correccional n°9 hizo lugar a la denuncia penal de la líder de Libres del Sur, la diputada Victoria Donda, que también se tramita en el Juzgado n°4 de Ariel Lijo. En el Juzgado n°2 de Sebastián Ramos existe una denuncia similar realizada por la diputada kirchnerista María Emilia Soria.

Las legisladoras denunciantes advirtieron en sus presentaciones judiciales que el Decreto 1206/16 firmado por Macri, Peña y Prat-Gay "viola el espíritu" de la Ley 27.260 de Régimen de Sinceramiento Fiscal. Hasta la líder de la Coalición Cívica, la oficialista Elisa Carrió, había exigido excluir a los familiares de funcionarios públicos para evitar "acuerdos de impunidad".

Sin embargo, gracias al decreto publicado el 30 de noviembre en el Boletín Oficial, ahora pueden blanquear "los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados de los sujetos antes mencionado (ver recuadro)". Para eso, los familiares deberán demostrar que los bienes a exteriorizar habían sido adquiridos previamente a la llegada del funcionario público al Estado.

martes, 6 de diciembre de 2016

Oposición pide derogar escandaloso decreto de Macri que beneficia a parientes

El FpV y el massismo buscan derogar el decreto de Macri que habilitó a los familiares de los funcionarios a sumarse al blanqueo de capitales. También reclamaron por la liberación de Milagro Sala.


El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ planteó este martes en el recinto dos cuestiones de privilegio. La primera de ellas contra del decreto presidencial destinado a permitir la incorporación de familiares de funcionarios al "sinceramiento fiscal" y la otra en contra de la prisión de Milagro Sala.

En el primer caso, el jefe del bloque, Héctor Recalde, solicitó al plenario de la Cámara que trate el 14 de diciembre un proyecto de resolución para derogar por "inconstitucional" el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a parientes de funcionarios sumarse al blanqueo de capitales.

Recalde resaltó que la decisión de Macri "va en contra del artículo 83 de la Ley de Blanqueo y viola la letra expresa de la ley" y un decreto "no puede estar por encima de una ley, un decreto no puede decir todo lo contrario a lo que dice la ley". Aseguró además que pese a estar el Congreso en período extraordinario de sesiones "no hay ninguna norma que impida que sea tratado" el proyecto de resolución. 

En esa misma línea, el diputado del Frente Renovador Felipe Solá presentó una cuestión de privilegio contra Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, por esa misma cuestión, y sostuvo que "el Congreso y la Constitución están agraviadas por el Decreto 1226/2016". Y se preguntó: "No será ¿para que su padre (por Franco Macri) pueda blanquear, para que otros CEOs puedan blanquear?".

Solá sospechó que el decreto "no lo van a eliminar porque el niño mimado (en alusión al Presidente) quiere que su papi pueda blanquear. Además muchos parientes de los funcionarios tienen empresas off shore".


A su vez Carolina Gaillard (FPV-PJ) planteó otra cuestión de privilegio por la liberación de Milagro Sala y en contra de la declaración que efectuó el Presidente quien dijo que "a la mayoría de los argentinos nos pareció que había una cantidad de delitos importante cometidos por Sala y que ameritan las causas que tiene abiertas".

Gaillard calificó la afirmación de Macri de "barrabasada jurídica" y recordó que "la ONU dice que Milagro debe ser liberada, (igual que) la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos".

"El Presidente tiene que empezar a hablar desde el derecho y no desde el sentido común. Queremos una Navidad sin presos políticos. Estemos a derecho, hoy estamos incurriendo en irresponsabilidad internacional", manifestó la diputada.


Ante esto, la jujeña radical María Gabriela Burgos, mientras era abucheada desde el kirchnerismo, calificó a la líder del movimiento Tupac Amaru de "mafiosa", y elogió al gobernador Gerardo Morales por restaurar "el estado de derecho". Allí hay "justicia independiente", enfatizó. 

Revelan que existen 29 sociedades offshore del Grupo Macri

En medio de la polémica por la incorporación de familiares al blanqueo de capitales, revelan que existen 29 sociedades offshore del Grupo Macri.


En medio de la polémica por la incorporación de familiares de funcionarios al blanqueo de capitales, un diputado del Frente para la Victoria denuncióla existencia de 29 sociedades offshore del Grupo Macri y otras 18 donde figuran funcionarios de Cambiemos.

"Hasta donde pudimos investigar y comprobar, existen 29 sociedades offshore del Grupo Macri y otras 18 donde figuran funcionarios de Cambiemos y algunos amigos y colaboradores íntimos del Presidente", informó el diputado nacional Darío Martínez.
De esta manera, el legislador vinculó el decreto firmado por Mauricio Macri para incluir a familiares de funcionarios al sinceramiento fiscal con las sociedades offshore que sus parientes y funcionarios cercanos "ocultan" en el exterior. 
"Seguramente Macri y sus voceros van a seguir argumentando que tener una sociedad offshore no constituye delito, que cualquiera tiene una, que hay una confusión de nombres y que, jamás tuvieron cuentas o actividad financiera", ironizó Martínez.
Ante esta situación, el diputado kirchnerista consideró necesario que todos los partidos políticos inicien una investigación para frenar este "delito" que el Gobierno "intenta mantener" con el polémico decreto oficial.
"Si el gobierno insiste en mantener este decreto, todos los partidos políticos debemos comprometernos de abrir una amplia investigación sobre aquellos que se aprovechen de esta flagrante violación a la ley", manifestó.

lunes, 5 de diciembre de 2016

Blanqueo de familiares: piden la inconstitucionalidad del decreto de Macri

Un grupo de legisladores del Frente para la Victoria se presentó ante la Justicia para pedir la inconstitucionalidad del decreto que permite incorporar a familiares de funcionario al sinceramiento fiscal.


En medio de la polémica por la incorporación de familiares al blanqueo de capitales, un grupo de legisladores del Frente para la Victoria presentó un pedido ante la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad del decreto que firmó el presidente Mauricio Macri y que beneficia a los parientes de los funcionarios.

El decreto 1206/16 permite que puedan blanquear bienes y tenencia de monedas padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos justifican que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.

Desde la oposición, cuestionaron la medida al asegurar que esta incorporación beneficia directamente a Franco Macri, padre del actual Presidente.
"El Gobierno se llena la boca hablando de corrupción ¿y ahora hace esto? El Presidente es hijo de un multimillonario (Fanco Macri), que además estuvo acusado de contrabando. Hace falta un poco de decoro", sostuvo el diputado del Frente Renovador Felipe Solá. 
Por su parte, el ex ministro de Economía Axel Kicillof vinculó esta medida con la participación de la familia Macri en cuentas offshore que fueron develadas en el informe conocido como Panama Papers."El Poder Ejecutivo no puede por decreto cambiar el espíritu de una ley", remarcó Kicillof.

viernes, 2 de diciembre de 2016

Diputada que denunció a Macri por blanqueo: "Muchos miembros del Gabinete están manchados"

Tras presentar una denuncia penal por el decreto presidencial que habilita el blanqueo a familiares de funcionarios, la diputada nacional por Río Negro, María Emilia Soria, advirtió que "muchos miembros del Gabinete están embarrados, no sólo el Presidente". "Están flojitos de papeles", lanzó.


Hace unos días, el Gobierno emitió un decreto con el que modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir a los familiares de funcionarios blanquear capitales. La legisladora recordó que el artículo modificado "fue incorporado por los diputados en el recinto" y que se votó de manera unánime. 

"Si no se respetó este pacto no creo que se respete ningún otro", aseveró en declaraciones a Mañana Silvestre por Radio 10 y acusó al gobierno de "tener poco olfato político" al hacer esta modificación en la reglamentación del blanqueo. 

"Hay un hecho delictivo" sostuvo y recordó que en la víspera fue a Comodoro Py a presentar una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad. "Esperemos que la Justicia tome cartas en el asunto y prospere", dijo. 

Además señaló que el Gobierno "sabe que es muy importante no alterar el espíritu de la ley", en referencia a las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien señaló lo contario. Desde Mar del Plata, ministro coordinador hizo mención al decreto de Macri y lanzó: "Nos parece que es una discusión técnica. Al final del día, le corresponderá a la justicia analizarlo"

Ultimas Noticias

Especiales

.

.