Mostrando entradas con la etiqueta Chiche Gelblung. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chiche Gelblung. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de enero de 2016

El show mediático de la fuga: ¿los Lanatta y Schillaci son los únicos tres delincuentes del país?

¿Por qué se supone que los únicos son ellos? ¿Para satisfacer demanda periodística y mostrar que trabajan? En ese caso se comete un gran error.


En el sistema carcelario argentino hay 70.000 presos y, se supone por los altos niveles de delito e impunidad que hay, que casi otro tanto andan sueltos. Algunos con captura, otros liberados por argucias y la mayoría cometiendo las fechorías que sufrimos todos los días. Hay ladrones, narcos, dealers, motochorros, sicarios, violadores... El menú es amplio.

Antes de que esta cacería ocupara la crónica diaria, todos los días policías de distintas jurisdicciones se enfrenta a los tiros con maleantes. Rara vez sale en las noticias porque es rutina. A veces la policía tiene éxito y los detiene y a veces fracasan y salen heridos los policías o gendarmes o prefectos.

En Santa Fe, epicentro de la búsqueda de los tres prófugos, enfrentarse con delincuentes es rutina, porque está sembrada la provincia de redes de tráfico y distribución de droga de todo  tipo.

En este contexto suena casi ingenuo pensar que cada enfrentamiento a tiros es con los Lanatta y Schillaci. Hay decenas de maleantes de alta peligrosidad sueltos. 

¿Por qué se supone que los únicos son ellos? ¿Para satisfacer demanda periodística y mostrar que trabajan? En ese caso se comete un gran error. Porque cada frustración aumenta la sensación de que los prófugos son modernos Houdinis que se desmaterializan cada vez que los tienen acorralados.

Creo que hay colas de delincuentes que enfrentan a las fuerzas de seguridad todos los días. Pero no necesariamente son los tres asesinos del triple crimen. La verborragia no ayuda a encontrarlos. Solo aumenta la " leyenda" de los prófugos.

Hay demasiados delincuentes sueltos como para pensar Schillaci y los Lanatta son los reyes de la fuga...

lunes, 4 de enero de 2016

Las dudas y los interrogantes que deja la fuga de los hermanos Lanatta y Schillaci

A una semana de la fuga de tres de los condenados por el triple crimen de General Rodríguez, Cristian y Martín Lanatta y Víctor Schillaci, aún están prófugos. Desde el momento en que los tres criminales logran escapar de una cárcel de máxima seguridad, las dudas respecto a cómo y por qué se dieron los hechos se suceden día a día:



1) El retén policial que intentó detener a la presunta camioneta con los prófugos a bordo ¿Solo tenían una linterna?  ¿No tenían armas para enfrentar el fuego de los asesinos? ¿Puede un retén policial no responder un ataque armado? ¿Estaban preparados para interceptar o era solo retén testimonial que casi acaba masacrado?

2) ¿Nadie vigilaba los domicilios de posibles reabastecimiento de prófugos desesperados? Amistades, familiares cercanos y lejanos, parientes conflictivos. ¿Nadie sabía que "El Faraón" era un amigo para las buenas y las malas? ¿Quién puede asegurar la veracidad del testimonio de la ex suegra de Lanatta? A su vez, la ex mujer de Lanatta dice que ella no sabe nada de eso...


3) Los prófugos conflictivos son capturados, generalmente, por fuerzas operativas de la ex SIDE ¿Están los espías trabajando en la búsqueda?

4) ¿Y si no están el país? ¿Alguien revisa minuciosamente los coladores fronterizos de la Argentina?

5) ¿Y si el tiroteo de la ruta fue solo un señuelo para confundir y ellos fueron por otro lado? Y por eso dispararon contra el control policial de manera innecesaria y sanguinaria...

6) ¿Por qué creen que los tres asesinos siguen juntos, como si fuera una fuga de Los 3 Chiflados? ¿Y si se separaron y hay que analizar otra estrategia de búsqueda?

7) ¿Por qué la Policía Federal se incorporó tarde a las búsqueda de los prófugos?, ¿Por qué era un fin de semana largo o porque querían resolverlo sin ellos?

Es raro que dentro de nuestras fronteras se haga tan difícil no encontrar a los tres asesinos...

viernes, 24 de julio de 2015

Eduardo Duhalde: "Soy amigo de Daniel Scioli y sé que él no es cristinista"

El ex presidente habló con Chiche Gelblung y comparó la forma política de la Argentina y de Uruguay, a donde irá a trabajar. "Acá se le miente a la gente excluida", sostuvo.


El presidente Eduardo Duhalde dialogó con Chiche Gelblung en Sobrevivientes y reconoció su cercanía personal con el candidato a presidente del Frente para la Victoria, pero remarcó su distancia con el oficialismo. 

"Soy amigo de Daniel Scioli, pero estoy en contra del kircherismo y sé que él no es cristinista. De todos modos, no sé a quién voy a votar en octubre. Por lo pronto, el 9 de agosto no voy a votar porque no estaré en el país", comentó.

Duhalde contó que trabajará en Uruguay en busca de la inclusión social. "Estoy encantado con la dirigencia uruguaya porque se puede hablar con cada una de partes, a pesar de las diferencias de ideas", expresó. 

Sobre su trabajo en el país vecino, contó: "Uruguay va a demostrar que puede generar tierras para cada ciudadano que lo necesite. Nazca donde nazca un chico uruguayo, debe saber que su país le tiene asegurado un espacio terrenal. Acá se le miente a la gente que está excluida. Les dan un subsidio para conformarlos".

martes, 3 de marzo de 2015

Para el juez Rafecas, Nisman no fue un mártir de la verdad sino un "vago"

Alberto Nisman dispuso durante casi 10 años del equipo investigación judicial más poderoso de la Argentina, la unidad Fiscal AMIA (UFI AMIA). Contaba con oficinas propias aisladas del Palacio de Tribunales, autos, custodios, comunicaciones, entre 40 y 50 personas que trabajaban exclusivamente en la causa y una chequera sin límite para abarcar la investigación más compleja que había encarado el país: descubrir la trama secreta del atentado al edificio de la AMIA.


Por "Chiche" Gelblung

Además de este presupuesto ilimitado, el doctor Nisman contó con el apoyo del ex presidente Néstor Kirchner, del jefe de los espías argentinos Antonio "Jaime" Stiuso y del colosal aparo de la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE).

Nisman contó con la colaboración directa de servicios de espionaje internacional como la CIA (estadounidense), el Mossad (israelí) y el MI5 (británica), entre otras. Es decir que jamás nadie en la Argentina había logrado semejante despliegue de poder para llegar a la verdad de un caso que todavía sobrecoge a la sociedad.

La voladura de la AMIA no fue un hecho que solo preocupó a los argentinos. Dicho acto terrorista, así como la explosión de la embajada de Israel, tenían al país en medio de una guerra que se libraba en otras partes del mundo. Estábamos en medio de un conflicto internacional de pesos pesados y nada tenía que ver con la convivencia casi familiar que árabes y judíos tuvieron y tienen en la Argentina desde hace décadas.

El poder de Nisman tenía además la bendición del propio Gobierno, cuando el entonces presidente Kirchner le dijo: "Este es Jaime Stiuso y va a trabajar con vos". En esos casi 10 años de investigación hicieron viajes, grabaron cientos de escuchas secretas, procesaron información de diversas fuentes. Así llegaron (aparentemente) a una fundada conclusión: iraníes habían planificado desarrollado y ejecutado el plan para que la AMIA estallará y 85 personas murieran en la tragedia.

Con esa conclusión se suponía que la UFI AMIA había culminado su tarea. En los diez años se conocieron resultados parciales de la investigación hasta que finalmente sobre el filo de la década Nisman sorprendió a todos con una grave denuncia. La acusación ponía a la presidente Cristina Fernández de Kirchner al frente de una maniobra de encubrimiento que hacía que esa larga investigación quedara en la nada.

Los 10 años de trabajo de Nisman tuvieron además otro corolario: su propia muerte. 

A pocas horas de advertir al país que iba a involucrar a Cristina en una maniobra de encubrimiento, así como también a al canciller Héctor Timerman y una serie de personajes de la política, el fiscal aparece muerto en su departamento. 

A partir de ese momento se desencadena en la Argentina una guerra entre los presuntos encubridores y el equipo de justicia que pretendía desenmascararlo. 

De esos diez años de trabajo resultaron casi 300 páginas de una denuncia, para algunos delirante y sin fundamento jurídico, y para otros de un contenido casi equivalente, en trascendencia e impacto, al histórico "Yo acuso" de Émile Zola. 

Como Nisman muere horas después de hacerlo, el fiscal Gerardo Pollicita retoma el testimonio y lo lleva adelante ante el juez Daniel Rafecas. En esas páginas estaba resumido, se supone, diez años de trabajo y millones de pesos gastados en una investigación sin antecedentes en la historia argentina. Para el fiscal Nisman esa fue la causa de su vida y de su muerte. 

Si se suicidó, es probable que le haya puesto punto final al trabajo de su vida que lo habría dejado tan vacío que no tenía sentido seguir viviendo. Sin embargo si lo mataron,es probable que el grupo de investigación haya molestado a fuerzas suficientemente poderosas como para eliminar al fiscal y demostrar que nadie se mete con ellos; ni el fiscal Nisman ni los humoristas de Charlie Hebdo.

¿Qué hace el doctor Rafecas de todo eso? Se supone que lo lee y agota en una rápida mirada los presuntos contenidos categóricos que había encontrado Nisman y dice: "Muchachos esto es una boludez" y lo cajonea, dejando en ridículo a Nisman ya muerto y a todo el equipo de investigadores que lo secundó toda una década.

Ahora bien, la pregunta es la siguiente: Si Rafecas tuviera razón (y probablemente la tenga) ¿en qué trabajó Nisman y su fiscalía durante diez años?, ¿en una estafa a toda la sociedad?, ¿en un curro sin fin que le costó millones a la Argentina?, ¿es probable que todo lo que hizo Nisman haya sido una gran farsa? ¿En doce días Rafecas desenmascaró a un fiscal perezoso y ambicioso? 

Si no fuera así, ¿qué quiso hacer Rafecas?, ¿terminar de matar a Nisman enterrándolo en su propia mentira o Rafecas se convirtió, quizá sin saberlo, en el verdadero verdugo de Alberto Nisman? 

Sólo el tiempo y la Justicia responderán la pregunta: ¿Nisman fue un "vago" o un mártir?

martes, 10 de febrero de 2015

Chiche Gelblung deberá indemnizar a un fiscal por $30 mil pesos

El periodista Samuel “Chiche” Gelblung deberá indemnizar a un ex fiscal con $30 mil. En 1996 el periodista difundió un audio en donde el ex fiscal Norberto Quantín conversa con su colega José María Campagnoli y hacen comentarios racistas.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-El periodista Samuel “Chiche” Gelblung deberá indemnizar a un ex fiscal con $30 mil. Ocurre que, en 1996 el periodista difundió un audio en  donde el ex fiscal Norberto Quantín conversa con su colega José María Campagnoli y hacen comentarios racistas.
La Corte Suprema de Justicia desestimó un último recurso presentado por la defensa del periodista y confirmó una sentencia de la Cámara Civil que lo condenó, informó el sitio Infojusnoticias.
El fallo fue firmado el 31/12 del 2014, aunque se notificó este lunes 09/02, por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Higthon de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Maqueda.
El tribunal desestimó el recurso del abogado de Gelblung, Héctor Sirkin, por errores de presentación y de esta manera dejó firme una sentencia de la sala D de la Cámara Civil que condenó al periodista a indemnizar al ex fiscal.
En ese momento el periodista trabajaba en Radio Libertad. “La información propagada ha sido veraz y fiel, reconocida por el propio actor en su demanda”, se defendió Gelblung en el expediente pero la Justicia no le dio la derecha.

domingo, 25 de enero de 2015

Chiche Gelblung: "A Nisman lo mataron, es la mancha de sangre del Gobierno"

Chiche Gelblung está a punto de volver a la televisión el lunes con Argentina Despierta en Canal 26 a las 7 de la mañana y fue entrevistado por Catalina Dlugi. El director de Diarioveloz se mostró contento por su nuevo proyecto pero no pudo evitar meterse en el caso Nisman, el tema del momento: "Yo creo que lo mataron, es la mancha de sangre del Gobierno".


Por otro lado, Chiche le restó importancia a la participación de Cristina Kirchner en el caso: "A quién le importa si la Presidente sale a hablar o no, la gente va a creer que es un crimen político. A uno le cuesta creer que las mafias existen pero existen, funcionan y matan. En la Argentina pasó en Rosario, en Santa Fe, no es una fantasía de los políticos". 

El director de Diarioveloz afirmó que el manto de dudas sobre la muerte del fiscal en el día que tenía que declarar contra Cristina y Héctor Timerman es grande: "Justamente el día que Nisman declaraba en el Congreso para exorcisar el tema de la AMIA aparece muerto, es horrible".

domingo, 9 de marzo de 2014

Chiche Gelblung sufrió un infarto y ya está fuera de peligro

Chiche Gelblung fue internado de urgencia esta madrugada en el Sanatorio Matter Dei, tras sufrir un infarto.


Según informa DiarioVeloz.com, medio que le pertenece, el periodista fue estabilizado rápidamente y en las primeras horas de la mañana se le colocó un stent.
Por estos momentos se encuentra estable y fuera de peligro, en compañía de su familia y mañana podría estar de regreso en su casa.

martes, 25 de febrero de 2014

¿Qué es lo que pasa con la represa Yacyretá?

Crece la preocupación sobre el estado estructural de la represa hidroeléctrica Yacyretá, sobre la posibilidad que la mole de cemento presentaría varias fisuras que ponen en peligro la estabilidad de su estructura, lo que podría provocar una inmensa inundación que dejaría bajo el agua a varias ciudades del país.




En ese sentido, el ingeniero agrónomo Roberto Ríos, ambientalista referente de la Unión de Ambientalistas de Corrientes, habló en "Hola Chiche" y se refirió a la realidad de Yacyretá.

¿Qué es lo que pasa en la reserva?

"Encontramos un video sobre el vertedero de la reserva, que es una zona de descarga que está preparada por si hay crecientes extraordinarias y la reserva tenga que erogar más agua de la que eroga usualmente, y lo que se ve en ese video es muy preocupante".

"Es una estructura que debería estar cubierto de hormigón y el cemento ha desaparecido y se ven las barras desprotegidas, parece un plato de fideos".

"El video se realizó en el año 1998, cuando la represa tenía cuatro años. Nosotros sabíamos que habían problemas con la reserva hace mucho tiempo y la entidad binacional estaba haciendo comprobaciones periódicas. Seguramente hay muchos más videos pero no tenemos acceso".

"Nosotros sabíamos que estos videos se hacían pero había un gran secreto sobre estas filmaciones. Deberíamos tener derecho a ver esos materiales, como un derecho constitucional al acceso a la información".

"Nuestra intención fue mostrar que algo grave y preocupante está pasando, y que debía ser investigado y auditado por un ente independiente".

"Yacyretá es un lugar donde siempre nos resultó muy difícil o casi imposible obtener información".

¿Qué es lo que se ve en el video?

"No creo que sea normal que con 4 años de uso la estructura tuviera tanto desgaste. En ese video se ve que el cemento parece talco".


¿Por qué se pueden producir problemas en Yacyretá?

"La mayoría de las represas que se han roto en el mundo se produjeron por falla de construcción o una actividad sísmica".

"Nosotros teníamos la versión pero no podíamos conseguir el video, que recién lo encontramos en 2009".

"Además se le está sobreexigiendo a la represa, ya que se elevó un metro la cota por sobre la cota de diseño que se estableció, que era en 82 metros sobre el nivel del mar y está en 83".

"Hay un montón de elementos que nos hacen pensar que hay que hacer una inspección urgente".

¿Cuál ha sido la reacción de los funcionarios encargados de Yacyretá?

"Solo hemos recibido amenazas de acciones legales y cartas documento".

"En un juzgado de Corrientes la entidad binacional nos hizo una denuncia penal, y la fiscalía la tomó y la mandó a archivo porque no había ningún delito".

"Unos meses después Yacyretá salió a decir que el juez había dado un dictamen dándole razón a Yacyretá y que nosotros habíamos mentido".

viernes, 8 de noviembre de 2013

¿Cuánto cuesta vivir hoy en Argentina?

Con la inflación los precios se modifican día a día y con ello el costo de vida, ¿cuánto gasta una familia argentina por mes?


En un revelamiento realizado en el programa "Hola Chiche" las amas de casa de Buenos Aires y el interior del país se comunicaron para contar cómo llegan a fin de mes y qué estrategias usan para que les rinda el dinero.

Cathy de San Isidro

Ella vive junto a su marido y sus hijos, "somos un matrimonio con dos hijos, yo me dedico solamente a la casa". Viven en una casa alquilada, lo que le suma un gasto mensual de 5.000 pesos.

A este costo se le suma la compra que realiza una vez al mes en un supermercadopara cubrir todos los productos que consumirá en 30 días. "Ahora el gasto aumentó porquesacaron las promociones bancarias, en el supermercado pago entre 4.000 y 5.000 pesos" que incluye comida y productos de limpieza.

Otros gastos que hay que sumar son el colegio de los nenes, el auto y las salidas: "Los dos chicos van jornada simple, a una escuela privada con un subsidio, entre los dos suma 2600 pesos". Además, las salidas se redujeron de cenas o almuerzos en restaurants una vez cada 15 días pasaron a ser mensuales.

En total Cathy y su familia necesitan 15.000 pesos mensuales.

Ramona de San Fernando

"Vivo en casa propia en un departamento, con mi marido, nuestros hijos ya son grandes", contó Ramona que ya esta jubilada al igual que su esposo.

Ambos reciben la jubilación mínima que suma 4.000 pesos. Además, hacen "alguna changuita", ella como modista y su esposo como electricista.

"Entre impuestos y todo se nos va casi a los 4000 pesosLo que cuesta mucho es la comida gastamos 2500, casi 3000 porque queremos comer comidas sanas", explicó Ramona y aclaró que siempre busca ofertas y comercios donde conseguir los mejores precios.

Norma de Castelar

"Somos una familia de 5 tengo tres hijos, dos están casados y no viven con nosotros, así que en casa somos tres", describió Norma que tiene "una jubilación de 5000 pesos entre los dos".

Al igual que Ramona como la jubilación no alcanza, su marido hace trabajos de electricidad.

"Por mes gasto entre 5000 y 6000, tengo casa propia y una hija que también aporta, trabaja en una línea aérea y estudia", señaló y aclaró que tiene una huerta en el fondo e su casa de donde consume algunos productos de verdulería.

Con respecto al tiempo de ocio, Norma contó "salimos muy poco, nos reunimos con amigos, cada uno trae la bebida y el costo de la comida la dividen".

En todos estos casos los gastos superan los 4000 pesos y para quienes alquilan el costo es mucho mayor. Los productos más caros son los alimentos seguidos por la mercadería de limpieza.

Además, todas las ama de casa explicaron que no hacen salidas que impliquen grandes gastos, por lo general eligen reunirse con amigos o paseos gratuitos.

sábado, 7 de septiembre de 2013

Caso Ángeles: "Hay una maniobra de encubrimiento avalada por la Cámara"

Tras conocerse la decisión de la Cámara del Crimen en la causa Ángeles Rawson, en la que mantuvo el procesamiento del único imputado, Jorge Mangeri, aunque modificó la calificación a "homicidio simple", "Chiche" Gelblung, junto con el abogado defensor Adrián Tenca y los periodistas Paulo Kablan y Mauro Szeta, analizó cuales son las variantes que introdujo este polémico fallo.


En ese sentido, el director de DiarioVeloz criticó la decisión del tribunal de alzada: "Hay una verdad jurídica que tapa a la verdad verdadera. Por lo que yo veo a la Cámara tampoco le interesa. Así como le ordena que lo indague por el abuso sexual, también hay una maniobra de encubrimiento avalada por este fallo".

A su vez, Gelblung consideró: "Hay un segundo participante y el móvil, que para mí es una venganza. No da el perfil de un crimen sexual, salvo que el silencio de la madre(María Jimena Aduriz) se deba a una profunda culpa de que oyó de la boca de Ángeles cosas que ella no atendió. Si realmente Mangeri fue el violador, yo creo que Ángeles le tuvo que haber contado algo a la madre y ella no actuó".

"Me llama la atención del silencio de la mamá, porque además solo aparece el papá (Franklin Rawson) en la querella. Mangeri trabaja hace doce años en esa casa, ¿vos te pensás que un día le va a saltar la cadena y la va a querer violar?", comentó el director de DiarioVeloz.

Además, en comunicación telefónica, el abogado defensor, Adrián Tenca, explicó cuál fue el efecto del fallo para Mangeri: "No es fácil analizar si se ganó o se perdió. En realidad no ha sido una resolución favorable, porque estoy convencido que hay elementos suficientes para anular la causa, y al no haberse dado la nulidad, el fallo fue desfavorable. Nuestra finalidad no era disminuir la condena, sino que se anule la causa".

También criticó la consideración que hizo uno de los jueces, Marcelo Lucini, que consideró que Mangeri fue a la fiscalía como un "imputado encubierto" pero no votó a favor de la nulidad: "Acá hay una cuestión conceptual de acuerdo al derecho penal que queremos. Si no es una nulidad absoluta que a una persona la indaguen con promesa de decir verdad, hay que cerrar la facultad de derecho".

Por último, el periodista Paulo Kablan se refirió a un detalle fundamental del fallo: "Es muy importante el testimonio de Jorge Meniguelli (amigo de Mangeri), porque se consigna que lo había descripto como un "toro" y luego cuenta en su declaración el mal estado en que lo encuentra, que la Cámara destacó como una "depresión reactiva" por haber matado a la adolescente".

lunes, 22 de julio de 2013

EL PEOR AÑO DE CHICHE GELBLUNG

Sin duda alguna, las últimas elecciones a nivel profesional de Samuel “Chiche” Gelblung no han sido demasiado acertadas. Conociendo la esencia del conductor, los resultados obtenidos hasta el momento lo deben poner, al menos, un poco nervioso.



Chiche decidió irse del Grupo Clarín (El Trece y Radio Mitre) para tomar el control del grupo periodístico oficialista Índalo, cuyo propietario es el empresario de casinos Cristóbal López, señalado este último año como uno de los futuros socios de Tinelli. Es decir que Samuel pasó de la oposición al oficialismo con inusitada rapidez.

Su determinación lo puso en la primera mañana de Radio 10, de 6 a 9, (hasta el año pasado la radio líder) donde compite con Marcelo Longobardi. Hasta el momento, Longobardi le propinó una terrible e histórica paliza de audiencia: el ciclo de Chiche alcanza los 18 puntos de rating, menos de la mitad de lo que logra el de Radio Mitre que promedia 50.

En sintonía con su audiencia de radio, Gelblung regresó a la pantalla donde dio sus primeros pasos en el periodismo televisivo, Canal 9, con el programa “70.20.Hoy”.

Ayer, por ejemplo, el periodístico de Chiche promedió 4.8 de audiencia mientras que todos sus competidores, exceptuando la Tv Pública, le ganaron el rating: “Ponele la firma” (6.1) / “La Cornisa” (5.8), “El día después de mañana” (8.4) y “Cine Top” / “A todo o nada” (14.4). Basta repasar el historial de rating de la pantalla chica para confirmar que tampoco es el mejor año de Gelblung en Canal 9 donde hizo mediciones que superaban los dos dígitos. La tele no es la misma. El que arriesga gana o… pierde. Primiciasya.com

domingo, 21 de julio de 2013

El rating electoral en el éter: conductores críticos vs. oficialistas

A tres semanas de las PASO –elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias–, se dieron a conocer los datos de audiencia radial correspondientes al mes de junio. ¿Con qué se encontrarán los candidatos en el éter a la hora de seducir votantes?


Radio Mitre –del Grupo Clarín– lideró con 40,70% de share y ya duplica a Radio 10, que logró sólo un 19,60%. La Red, de Daniel Vila, otro multimedio afín a la Rosada,completa el podio con 12,50%. Le sigue Continental –de los españoles del Grupo Prisa– con9,40%, quinto puesto para Radio Nacional, 6,20%, y cierra Del Plata, administrada por compañía Electroingeniería y dirigida por Claudio Villarruel y Bernarda Llorente, todos de excelente relación con el Gobierno, con 4,10%.
Las estadísticas brindadas por Ibope –promedios de lunes a domingos– muestran que en el prime time radial –que, al revés que la televisión, es por la mañana– la gente prefiere lasemisoras críticas para informarse. Mitre y Continental suman 61,4% de share en la primera mañana (de 6 a 10) con Marcelo Longobardi y Magdalena Ruiz Guiñazú de cada lado, mientras que las oficialistas Radio 10 con Samuel “Chiche” Gelblung, Del Plata con Gustavo Sylvestre, La Red con Luis Novaresio, y Radio Nacional con la movilera Cinthya García, reúnen 42%. En esta franja horaria es donde se encuentra el 70% de la tanda publicitaria de una radio.
“No tengo la menor duda que es una especie de castigo de los oyentes ante el hecho de que la radio fuera comprada por un empresario cercano al Gobierno”. La frase de Samuel “Chiche” Gelblung es elocuente. El conductor que arribó a la primera mañana de Radio 10, propiedad de López, se viene a pique.
De mayo a junio descendió 3,2%. “Acá hay una mano negra: descreo de una caída tan pronunciada. En Mitre me costó dos años subir 4%”, asegura Gelblung, quien reconoce que le preocupa caer en rating pero que dentro del edificio de Palermo no existen “paranoias o presiones” por parte del director José Luis Rodríguez Pagano. Incluso confiesa: “no le conozco la cara a Cristóbal López. Nunca existió la reunión en el cinco estrellas. Siempre hablé con Fabián De Souza (socio minoritario de López y CEO de Indalo)”.
En la segunda mañana (de 10 a 14), Jorge Lanata arrasa a todos sus competidores de horario. El fundador de Página/12 alcanzó 49,70% en el sexto mes y él solo venció al acumulado de sus rivales: González Oro y Etchecopar de la Diez, Jorge Rial y Gustavo López de la AM 910, Víctor Hugo Morales y Fernando Bravo de Continental, Luciano Galende y Mario Wainfeld de Nacional, y Mónica y César junto con Claudio Villarruel y Llorente, de la AM 1030.
Todos ellos, sumados, reunieron 44,2%. “En nuestra agenda aún no estamos pensando en entrevistar a políticos. Se instalará diez días antes. Es muy temprano, y si no es tema de la calle no es tema de la radio”, coinciden Fernando Bravo y Alfredo Leuco en los estudios de Continental. “Ni en pedo ponemos publinotas de políticos. No es ético. Se puede poner publicidad oficial en determinados programas por el target de audiencia, nosotros no manejamos publicidades partidarias ni de candidatos”, afirman el conductor y el analista político de Bravo.Continental.
Mitre también ganó la primera tarde, de 14 a 17, con el tándem Rolo Villar-María Isabel Sánchez que alcanzan el 32,7%. De 17 a 20, Pepe Eliashev (33,3%) le gana a Alejandro Fantino y Gustavo López de La Red (15,9%), Antonio Laje hizo caer a la Diez al tercer puesto con 15,2%, y cierra Marcelo Zlotogwiazda, en el sexto puesto con 4,8%, aunque viene subiendo décimas mes a mes desde que arribó a Del Plata en marzo.
El balance es positivo, no hay la presión o agitación que tienen las radios líderes, como me pasaba en Mitre. El contacto con Llorente y Villarruel es esporádico. Charlo con Javier Porta que es el gerente de Programación, cuando él lo considera apropiado”, cuenta Marcelo Zlotogwiazda, quien afirma que “nadie me baja línea, si no, no me hubieran contratado” y que durante las elecciones “cada periodista tiene su subjetividad, su modo de ver las cosas, priorizar tal información, analizarla y contextualizarla –dice el conductor de La vuelta de Zloto–.
Lo que el periodismo no debe hacer es encolumnarse políticamente y sesgar la información en base a sus intereses. No soy kirchnerista ni antikirchnerista, y si fuera de alguno de los dos lados haría el mismo periodismo que ahora. La diferencia con elecciones anteriores, a tono con la sociedad, es que hay mucho más abanderamiento político de periodistas. No es algo exclusivo de la radio”.
“Zloto” sostiene que no aumenta la audiencia durante la previa de las elecciones, y Gelblung va más allá: “Pasa exactamente lo contrario. Hay un escape de público porque el tema político es aburrido, pero sí o sí cambian los contenidos, se modifica bastante la programación, y hay que contar que empiezan a pautar en el espacio publicitario y después tenés que remontarlo”.
Gelblung dice que no existe tampoco que le digan “tenés que entrevistar a éste porque es el político afín a la ideología de la radio, por lo menos en los medios en que estuve, y no lo harían conmigo. Acá vienen todos: Frente para la Victoria, opositores, Frente de Izquierda, Alfonsín”.
Y da su mirada de las inminentes PASO: “Para mí el Gobierno no eligió un muy buen candidato con Martín (Insaurralde): aunque es un intendente prolijo, un buen tipo, pero me parece que no tiene vuelo para ser un candidato de peso. Yo creo que había mejores. Pero ellos eligen lo que les parece."

jueves, 11 de julio de 2013

Caso Ángeles: "Las dudas de la autopsia no tienen que ver con un abordaje sexual"

Tras presentar la apelación del procesamiento de Jorge Mangeri, la defensa del portero tuvo la posibilidad, por primera vez, de observar completa la operación de autopsia que se le realizó al cuerpo de Ángeles Rawson motivó una "evidencia significativa", como mencionó el doctor Marcelo Biondi, que movilizó a los abogados de parte a visitar en el día de mañana al encargado para tratar de cerrar algunas cuestiones de la investigación.




Es por ello que "Chiche" Gelblung entrevistó al perito de parte, el doctor Gabriel Boselli, que habló sobre los nuevos hallazgos: "Vimos algunas características en el cuerpo de la víctima que nos hacen suponer que tenemos que ahondar en la investigación y en confirmar determinados hallazgos. No tiene que ver con un costado sexual del asunto. No es que lo descarto, pero no lo queremos confirmar en este momento. No es que precisamente el cadáver 'dijo algo', sino que hay algunas incongruencias entre el informe escrito y el video de la pericia".

En ese sentido, Boselli se refirió a las nulidades que presentó el doctor Pierri: "Nosotros no estamos atacando la cadena de custodia de la muestra de hisopado y ADN por la razón que no hemos visto dichos procedimientos. Solamente lo que vi en la autopsia es que no se cumplió con el protocolo internacional de cortar las uñas para futuras contrapruebas. El análisis de ADN es destructivo, porque los rastros levantados con los hisopos y otras medidas no tienen una segunda posibilidad. No estoy tratando de embarrar la cancha, sino que hablo sobre los protocolos".


"Si bien formo parte del grupo de la defensa no estoy en esto para determinar si Mangeri es culpable o inocente, yo trato como perito toda la causa sobre mi leal saber y entender, no voy a hablar de la parte legal porque soy un lego total, soy opinión pública. Ojalá esta causa sirva para fijar algunos estándares de calidad. Volviendo al caso, hay una mesa en la cual le faltan algunas patas, y desde mi especialidad voy a hacerle algunas preguntas específicas (a Mangeri) para completar el relato", explicó el genetista.

También Boselli se refirió a las lesiones que presentó el portero: "El imputado tiene 29 heridas, de diferente consideración, más allá que algunas son de vieja data. Una persona de la altura que tiene del imputado frente al tamaño de una chica normal, normalmente los rasguños vendrían de arriba hacia abajo. Ninguna de las heridas están claras. Si usted ve el informe de los médicos que lo observaron no pueden determinar si son autoinflingidas o no. Hay tres o cuatro que dan alguna compatibilidad con una arista filosa, que puede relacionarse con una uña".

A su vez, el periodista Mauro Szeta se refirió al video de la llegada de Ángeles Rawson a su casa: "La cámara de seguridad está en Ravignani 2330. El testigo que aparece en la filmación, si el ataque fue en el hall, podría haber visto algo".


miércoles, 10 de julio de 2013

Lanata y Longobardi alcanzaron la cima del rating

Según las mediciones de junio, los ciclos de radio Mitre superaron con un amplio margen a los competidores. "Cada mañana" alcanzó los 52.5 puntos de audiencia y  "Lanata sin filtro" midió 49.7. 


Jorge Lanata y Marcelo Longobardi alcanzaron la cima del rating y Radio Mitre continúa aumentando su nivel de audiencia. 
El programa Cada Mañana, que se emite de lunes a viernes de 6 a 10, se convirtió en el ciclo radial más escuchado del mes de junio y nuevamente marcó un récord histórico en la radiofonía argentina.
Según las mediciones de Ibope, con 52.5 Longobardi superó ampliamente a sus colegas. El mes pasado el ciclo había marcado 50.58.
Detrás suyo, se ubicó Chiche Gelblung, con Hola Chiche (Radio 10) con bastante menos audiencia al alcanzar 16.1 puntos.
El programa Lanata sin filtro, que se emite de 10 a 14, obtuvo 49.7 puntos, frente a los 17.1 de González Oro en Radio 10.
El ciclo de Lanata marcó una brecha de 32.6 puntos con respecto a El oro el moro.
La emisora también logró el liderazgo con los ciclos de María Esther Sánchez y Rolo Villa, Encendidos en la tarde (de 14 a 17), con 32.7,  y Pepe Eliaschev, Esto que pasa (de 17 a 20), que alcanzó los 33.3 puntos.

martes, 9 de julio de 2013

"Si llaman a declarar al hermanastro, puede resolverse el crimen"

Tras una nueva revelación de la intrincada vida de Jorge Mangeri, sobre una vida paralela, realizada hoy en DiarioVeloz por el periodista Jorge Boimvaser, sumada al pedido de nulidad solicitado por la defensa y la declaración del primo del encargado, Cecilio Saettone, el caso Ángeles Rawson comienza a cerrar círculos, aunque todavía quedan líneas de investigación por resolver. Es por ello que "Chiche" Gelblung entrevistó al exjuez Héctor Yrimia, que brindó nuevos detalles sobre qué sucedió la fatídica mañana del 10 de junio en Ravignani 2360.


En ese sentido, Yrimia siguió la teoría revelada por Jorge Boimvaser"Ángeles vio algo que no debió haber visto. Puede ser que encuentre una situación que la alarma a salir y ataca al portero, de acuerdo al acto impropio que presenció entre el encargado y su hermanastro. Lo habría atacado por la espalda y luego Mangeri la golpeó".

Sobre este punto, el letrado brindó un dato revelador: "La persona que estaba en este acto impropio con Mangeri vio toda la acción que llevó al crimen de Ángeles, y está en silencio.
Le daría una situación muy favorable a Mangeri si declara el segundo actor, estaría diciendo lo que realmente pasó".

"Si llaman a declarar al hermanastro de Ángeles, que tiene un retraso madurativo, puede resolverse el crimen", explicó Yrimia.

A su vez, el exjuez dio su punto de vista sobre la estrategia de la defensa: "Pierri está tratando de ganar tiempo para conseguir un testigo que pueda declarar que Mangeri no la quiso matar, sino amedrentar, para cambiar la calificación, de homicidio agravado a preterintencional, que tiene una pena menor (seis años). De hecho, dudo que el doctor Pierri tenga todas estas versiones de parte de su propio defendido".


También Yrimia se refirió al entorno familiar: "La familia es un tema aparte. Fue interesante cuando los investigadores querían llevarse la computadora y en el entorno familiar hicieron mucho esfuerzo para que no la retiraran. Aparentemente tienen actitudes impropias, relacionadas con el ámbito swinger. Es llamativo que no se hayan hecho los ADN de la familia. No sé cuál es la línea investigativa del juez y la fiscal".

Además, el exjuez habló sobre la teoría de la "segunda mujer": "Parece que tiene un inmueble con otra mujer en un 50%, según está especificado en el Registro Inmueble".

"El segundo perfil de ADN que apareció en la uña de Ángeles puede tener que ver con este tema. El servicio de inteligencia hizo una muy buena investigación. Con un pequeño ajuste se podría terminar el tema", cerró Yrimia.

domingo, 30 de junio de 2013

Caso Ángeles Rawson: "Jorge tiene miedo de que me maten", expresó la mujer de Jorge Mangeri

En la edición de este domingo de 70.20.HOYDiana Saettone, la mujer del único imputado por el crimen de Ángeles RawsonJorge Mangeri, dialogó con "Chiche" Gelblung. Es que el caso de la joven que desapareció el 10 de junio y apareció muerta al otro día en el predio del Ceamse sigue presentando incógnitas.


Durante el día circularon las versiones de una declaración importante que habría hechoMangeri a sus compañeros de cárcel. "No la quise matar. Le di un empujón, con tanta mala suerte que al caer al piso se mató. ¡Me convertí en un monstruo", habría expresado. Al respecto, la esposa desmintió categóricamente la versión. "La desmiento totalmente. Los compañeros quedaron asombrados cuando escucharon eso", manifestó.

"Por ratos lloramos los dos, por ratos estamos bien. Cuando me tengo que ir de la cárcel lloramos mucho. Él trata de decirme que tome la medicación y que me cuide, que tenemos que luchar porque si yo no la lucho él tampoco", dijo en relación al vínculo que mantienen actualmente.

"Él tiene miedo por mí. Miedo a que me maten. Seguramente lo amenazaron con algo así o con que me iban a inculpar a mí. Nosotros nos tenemos a los dos. Somos la familia nosotros porque al no tener hijos somos los dos solos. Nos amamos muchísimo. Si yo no existiera no hubiera pasado esto. No me llena de orgullo porque sé que está así por cuidarme. Pero yo no tengo miedo, prefiero que diga todo lo que sabe y que si nos tienen que matar que nos maten a los dos", relató. 


Además, remarcó que le pidió que declare toda la verdad de todo lo que sepa: "Yo ya le dije que tiene que declarar. Quiero que hable porque yo sé que a mí no me va a pasar nada. Quiero que declare. Pero los abogados son los que lo manejan y ellos sabrán lo que hacen. Él va a declarar porque nosotros dos tenemos que estar juntos", dijo Diana.

Acerca de las contradicciones de algunas declaraciones que hizo Diana, la mujer aclaró que ella estaba en la casa de sus padres en Tigre el día que desapareció Ángeles (lunes 10). "Lo que yo dije es que Jorge tomó un yogurt, no que yo se lo di. Dije que me contó que se lo había tomado, no que yo se lo había dado. He hablado para que me lleven a rectificar pero todavía estoy esperando", contó.

"Yo no voy a encubrir algo porque lo ame. No tengo nada que me pueda hacer llegar a pensar que es cierto. Él es inocente, no hay nada en estos 14 años que estamos juntos que pueda calificar de raro, al contrario, a veces le digo que no me ahogue de todo lo que me cuida", expresó.

viernes, 21 de junio de 2013

Apriete al portero de Ángeles Rawson, Jorge Mangeri: "Capaz te salvo matándote"

El portero amigo de Jorge Mangieri, el único implicado en la causa de la muerte de Ángeles RawsonJorge García habló en exclusiva en el programa "Chiche en Vivo" y contó cómo fue el momento en el cual recibió a su colega completamente golpeado. Aseguró que un automóvil lo persiguió y que le aseguraron que les daba lo mismo matarlo. 


En el programa de C5N  repasaron la terrible historia los periodistas Giuliana Salguero y Roberto Menna, el abogado defensor Marcelo Biondi y el médico legista y psiquiatra, Adolfo Mendez.  

"A las 19 se presenta una pareja de policía y me dicen que querían ver a Diana, su mujer, porque Jorge no se presentó a declarar y querían que ella lo haga. Se fueron ellos dos policías y a los diez minutos tocan el timbre. Atiendo y pregunto quién es y me dicen ´hola soy Jorge´. Se me vino el alma al cuerpo porque no sabíamos nada de él. Lo veo medio raro, parecía un ciruja, una persona abatida, una persona que estaba con un gorro. No parecía Jorge", aseguró García.

El portero amigo de Mangieri contó: "Jorge estaba todo flojo, como que se caía. Le dije ´decime que te pasó´ y el balbuceaba. Era difícil de entenderle. Me mataron, me mataron, me dijo. Me quemaron todo loco. Yo le saque la ropa y me di cuenta que estaba todo marcado. Dentro de mí ignorancia tenía como marcas de pucho. Tenía ampollas".

"Quiero hablar con vos a solas. No quiero ver a Dianita. Nos fuimos al sótano para hablar y ahí se largó a llorar. Me asuste y no paraba de llorar. Lo abrace. Decime que te pasa le pregunte y el sólo me decía cuídame a Dianita. Eso repetía todo el tiempo".

Así le describió Mangieri a su colega cómo fue el apriete que recibió: "Me apretaron, me apretaron. Salí de casa cuatro y medio de la mañana para hacerme los estudios y ahí me cruzaron un coche sin patente. Era un Polo negro. Me hablaron. Me dijeron ´vos sos Jorge, el encargado de Ravignani. Para un poquito. Empecé a correr y me gritaron para un poquito que me da lo mismo matarte. Capaz te salvo matándote. Me sacaron un arma e intentaron disparar. Me dijeron que me estaban haciendo la cama".

"Después no supo decirme más nada. Él no quería volver a la casa", finalizó García. 


En una reflexión final, "Chiche" Gelblung junto a los periodistas Giuliana Salguero y Roberto Menna, el abogado defensor Marcelo Biondi y  dijo "Es imposible de inventarla frase ´matarte es lo menos malo que te va a pasar´ eso es típico de cana".

Ultimas Noticias

Especiales

.

.