Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Kunkel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Kunkel. Mostrar todas las entradas

jueves, 6 de agosto de 2015

"Piantavotos y Herminio en potencia": Kunkel, durísimo contra Aníbal

Según el diputado, que milita por la candidatura de Julián Domínguez en la interna del FpV por la gobernación bonaerense, el jefe de Gabinete es perjudicial para la fórmula presidencial del oficialismo. "le resta entre 6 y 8% de los votos", dijo en un mail dirigido a su equipo que salió a la luz.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Según Carlos KunkelAníbal Fernández es perjudicial para la candidatura presidencial de Daniel Scioli. Un "piantavotos". Un "Herminio Iglesias en potencia".
Para el diputado nacional, si el jefe de Gabinete se impone en la interna del Frente para la Victoria por la gobernación bonaerense su nombre en la boleta le restará "entre 6y 8 puntos" al binomio que conforman el exmotonauta y Carlos Zannini, en una disputa que reconoce "muy ajustada" contraMauricio Macri.
Esos conceptos fueron vertidos por Kunkel en un correo electrónico que hizo circular en su equipo de trabajo, pero que no le molestó que se haga público, según cuenta este jueves el portal LetraP.com.ar.
En el mismo, Kunkel -que milita por la candidatura de Julián Domínguez en la interna- sostiene que sería "fatal para la fórmula" presidencial del oficialismo "que Fernández triunfe el próximo domingo" en las elecciones primarias.
Además, el diputado ultra K le reprocha al jefe de Gabinete sus "anibaladas", como sus declaraciones sobre la "sensación de inseguridad" "los pobres de Alemania".
No obstante, de acuerdo a los párrafos trascendidos, Kunkel no incurre en las acusaciones contra Fernández que lo vinculan con el tráfico de efedrina y el triple crimen de General Rodríguez.
Estos son los fragmentos del mail revelados por el portal de noticias:
>“Lo condena su historia y su presente. Es furibundo su rechazo por gran una gran parte de la sociedad. Sus anibaladas vuelven como un ingrato recuerdo en el electorado que lo impugna en cada aparición o declaración suya”.
>“Después de más de diez años en la función pública, su reputación está muy desgastada. Son muchas las mitologías que hay sobre él que ya están instaladas en la sociedad: su escape en un baúl para no ir preso siendo intendente de Quilmes, su “sensación de inseguridad” cuando la delincuencia arrasaba la ciudad de Buenos Aires y el conurbano; los pobres alemanes y la pobreza en Argentina”.
>“Sería fatal para la fórmula que Fernández triunfe el próximo domingo. Es un salvavidas de plomo para Scioli, un Herminio Iglesias en potencia que puede incendiar la campaña de octubre en cualquier momento”.
>“Scioli ya eligió, sin duda, su candidato es Julián Domínguez, un compañero núcleo puro del peronismo que no irrita al electorado independiente que es una gran mayoría en la provincia más heterogénea de la Argentina”.
>“Scioli ya eligió y es Domínguez el hombre de la esperanza de los votos que necesita, lo dicen las verdaderas encuestas que maneja el actual gobernador. Aníbal le resta entre 6 y 8% de los votos en la elección general, demasiados para una contienda tan ajustada”.

lunes, 6 de abril de 2015

Kunkel contra Arroyo Salgado en un semana clave para la causa

El diputado oficialista Carlos Kunkel se presentará ante el Consejo de la Magistratura para pedir explicaciones por el rol de Sandra Arroyo Salgado, en una semana clave en la cual la jueza Fabiana Palmaghini resolverá el pedido de la ex esposa del fiscal para apartar a Viviana Fein, quien desde un primer momento se encuentra a cargo de la investigación.


"Voy a presentarme ante el Consejo de la Magistratura para pedir que se informe cuál es la situación de Arroyo Salgado para actuar de la forma en la cual lo hace. Quiero saber si está de licencia o no. Que nos confirmen si está haciendo las cosas bien", señaló Carlos Kunkel, diputado del FpV, según reprodujo la agencia de noticias 'Télam'.
 
Kunkel consideró que la jueza federal Sandra Arroyo Salgado debería "pedir una licencia" en función del rol de querellante que desempeña en la causa en que se investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman, su ex esposo.
 
Según el legislador, la magistrada incurre "en irregularidades" en la causa al cuestionar las medidas que ordena la fiscal del caso, Viviana Fein, algo que a su entender "está fuera de lugar".
 
"No puede ser que Arroyo Salgado dificulte la tarea de otro funcionario judicial como lo viene haciendo. No creo que ella busque la verdad, quiere cobrar los seguros de vida que tenía contratados el fiscal Nisman", fustigó el legislador.
 
"Hubo periodistas que consignaron con mucha seguridad que Arroyo Salgado manejaba un juzgado que se encontraba a las órdenes de Stiuso. Creo que eso hay que aclararlo y para saber cuáles son las motivaciones que persigue realmente esta señora", enfatizó Kunkel.
 
Arroyo Salgado pidió la recusación de Fein en disconformidad con el proceder que la funcionaria del Ministerio Público desempeñó en la causa.
 
La jueza Fabiana Palmaghini estudiará esta semana el pedido de la ex esposa del fiscal fallecido.
 
El planteo fue realizado por la querella, que denunció una presunta falta de imparcialidad, bajo el argumento de que la funcionaria judicial había designado como perito oficial a un criminólogo que públicamente había adherido a la hipótesis del suicidio.
 
La fiscal Fein replicó la recusación y envió el incidente a la jueza Palmaghini, quien deberá tomar una decisión tras el encuentro previsto para el martes a las 10 en el despacho de la magistrada, en el Palacio de Tribunales.
 
Fein y Arroyo Salgado polemizaron duramente el fin de semana pasado en declaraciones radiales cuando se acusaron por interferencias en la investigación y por sus actitudes.
 
Confiada en que será ratificada en la causa Nisman, la fiscal Fein ordenó para después de la audiencia en que se definirá su recusación una nueva inspección ocular en el departamento del edificio Le Parc de Puerto Madero en el que fue hallado muerto el investigador principal del atentado a la AMIA.

martes, 9 de diciembre de 2014

A Insaurralde le llovieron críticas tras la renuncia

Martín Insaurralde le llovieron críticas de todos los colores políticos tras anunciar su renuncia a la Cámara de Diputados, cargo por el que fue electo como primer candidato del Frente Para la Victoria en 2013.


El diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel volvió a embestir contra Insaurralde al sostener que la dimisión sería "una alegría" porque "para cobrar la dieta y nombrar sus asesores, sí tuvo tiempo, pero para trabajar, no".
El legislador kirchnerista celebró que "el peronismo va a recuperar una banca" con la renuncia de Insaurralde, porque "teníamos un diputado menos. No concurrió a ninguna reunión del bloque del Frente para la Victoria-Partido Justicialista, no concurrió a ninguna reunión de comisión en un año".
"Yo he presentado en la Cámara de Diputados la ley de armas cero, la ley de barrabravas, el régimen penal juvenil, todos temas de compromiso con los vecinos de la Provincia, y ninguno de ellos fueron tratados", se lamentó Insaurralde en declaraciones a radio La Red, al hacer pública su determinación.
Insaurralde anticipó que trabajará "junto a un grupo de intendentes valientes que tienen ganas de transformar (la Provincia) y que busquemos un candidato a gobernador que sea coordinador de los intendentes para descentralizar los fondos y no los problemas de la provincia de Buenos Aires", aunque no aclaró por qué fuerza política lo harán.
Desde el massismo, Asseff (Frente Renovador) dijo a DyN que "Martín Insaurralde es bienvenido a las primarias del Frente Renovador porque todo lo que sea para ampliar las alternativas, las opciones del electorado enriquece las Primarias Abiertas y Obligatorias y tendrá que ganarlas para ser el candidato a gobernador" del massismo.
Asseff advirtió que "si no gana" las internas a los otros candidatos ya anotados del massismo entre ellos el jefe del bloque y ex intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi y el diputado Felipe Solá, Insaurralde "tendrá que alinearse con el que gane".
Desde la oposición, el radical Miguel Bazze consideró en declaraciones a DyN, que "no parece la actitud muy responsable que un intendente haya ido como candidato a diputado y haya estado en esos meses sin trabajar demasiado como diputado".
El dirigente de la UCR bonaerense recordó que Insaurralde "es una de las figuras que utilizó la Presidenta para encabezar la lista y ahora vuelve a su rol, debió haberse quedado como intendente". Consultado por DyN, el diputado nacional Pablo Tonelli (PRO) dijo que le "alegra porque en su reemplazo entrará un gran diputado y una gran persona, como Luis Cigogna" tras calificar a Insaurralde por su paso por la Cámara baja como "un cero al as".
"Nunca participó de una reunión de comisión y, salvo algún saludo personal, no se le conoce la voz", cuestionó el diputado del macrismo quien coincidió con Kunkel en afirmar que el Congreso "sale ganando" con la salida de Insaurralde "porque nunca hizo nada".
Por su parte, la diputada socialista Alicia Ciciliani dijo "no compartir la estrategia política" de Insaurralde a la que comparó con la de Miguel Del Sel en Santa Fe, por presentarse como candidato a diputado y luego renunciar ya que "no respeta las instituciones" y "refleja el problema institucional y político que tiene la Argentina".

Kunkel ya despide a Insaurralde: “Sólo tuvo tiempo para cobrar la dieta”

El diputado ultrakirchnerista, Carlos Kunkel, volvió a cargar contra su compañero de bancada, Martín Insaurralde. Antes había descalificado a su pareja, la modelo Jesica Cirio, pero ahora cuestionó su rol como legislador: “no era una función en la que se encontraba cómodo, salvo para cobrar la dieta y nombrar los asesores, para eso si tuvo tiempo para trabajar de diputado no”. Es casi un hecho la renuncia del ex Intendente de Lomas de Zamora a su banca para volver al municipio, donde tomó licencia.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Es cuestión de tiempo la salida de Martín Insaurralde del bloque del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados de la Nación, un sitio donde no fue bien recibido por sus compañeros de bancada y nunca logró integrarse. Ahora, mientras piensa en su futuro político y en las encuestas que por ahora lo favorecen en Provincia de Buenos Aires, volvería a ocupar su cargo de Intendente (pidió licencia). Mientras esto no ocurre, el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel volvió a cargar contra él.
Me parece auspicioso que cada dirigente político esté en el lugar que se encuentre más cómodo y en el que se encuentra más representado política e ideológicamente”, analizó en relación a su regreso a la Intendencia de Lomas de Zamora.
En declaraciones a Radio América, Kunkel agregó: “Evidentemente, nunca se integró a las funciones de diputado, no concurrió a ninguna reunión del Frente para la Victoria, ni reuniones de comisión”.
“En un año, fue a cuatro cinco sesiones, nunca estuvo más de 20 minutos en el Congreso”, añadió.
La de diputado, “no era una función en la que se encontraba cómodo, salvo para cobrar la dieta y nombrar los asesores, para eso si tuvo tiempo para trabajar de diputado no”, disparó.
Sin embargo, consultado si fue un error nombrarlo cabeza de lista respondió: “Con el diario de lunes, cualquiera toma decisiones”.

martes, 25 de noviembre de 2014

Kunkel contra Insaurralde: "Cometimos el error de poner a un marmota"

Carlos Kunkel salió con los tapones de punta contra Martín Insaurralde y lo tildó de “marmota” aunque sin nombrarlo directamente.


"Una cosa es la cara para un proceso electoral y nosotroscometimos el error de poner a un marmota en esa función el año pasado y otra es la capacidad para gobernar. Nosotros preparamos los cuadros dirigenciales para que estén en condiciones de ejercer el gobierno", señaló el diputado nacional en diálogo con el portal Infocielo.
Las declaraciones no deben haber puesto muy feliz al gobernador Daniel Scioli, que todavía aspira a tener a Insaurralde de su lado para las elecciones de 2015, a pesar de sus permanentes coqueteos con el Frente Renovador
No contentó con el calificativo, Kunkel criticó que "Insaurralde todavía no asumió como diputado, no ha ido a ninguna comisión y ha participado un ratito de tres o cuatro sesiones nada mas".
Sobre los candidatos nacionales el legislador ultrakirchnerista, habló de la posibilidad de que finalmente el gobernador bonaerense sea el precandidato del Frente Para la Victoria: "Esas son evaluaciones que hacen las encuestadoras que tienen que trabajar todos los días y mostrar su producto".
Sin embargo, no cuestionó al motonauta, ya que respetó que "Scioli fue nuestro vicepresidente durante cuatro años y medio y va siendo nuestro gobernador durante estos siete años; no está lejos nuestro, si subió con los votos del peronismo".
Por último, desechó la teoría de la posible falta de candidato fuerte en provincia de Buenos Aires: "Tenemos un montón de candidatos a gobernador, que no los hayamos anunciado todavía para que las corporaciones mediáticas no se dediquen sistemáticamente a destruirlo, no quiere decir que no los tengamos. No necesitamos exponerlos".

lunes, 15 de septiembre de 2014

Peligrosa insistencia K en busca de la re-re: "Disolvamos el Parlamento"

Las palabras de Máximo Kirchner siguen generando adhesiones dentro del mundo K. Y, llevando la cuestión hasta niveles insólitos, el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel pidió que "disolvamos el Parlamento" si no se puede reformar la Constitución Nacional para que habilite la re-reelección de Cristina Fernández. También hablaron Mariano Recalde y Aníbal Fernández.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Envalentonado tras el discurso de Máximo Kirchner, el kirchnerismo continúa insistiendo con violentar la Constitución Nacional para que Cristina Fernández busque su re-reelección, con argumentos escasos de racionalidad y sustento legal. Al punto de que el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel hasta amenazó con disolver el Congreso.
 
Kunkel pidió hoy que los espacios políticos de la oposición"digan si están dispuestos o no a competir con Cristina Kirchner", luego de que el hijo de la Presidente planteara el desafío para 2015.
"Espero a ver qué contestan los opositores. El desafío que hacemos es si estarían dispuestos a competir con la jefa de nuestro partido ya que ellos dicen que se agotó. Si no están dispuestos que digan el por qué", lanzó el diputado en diálogo con Radio La Plata. Y agregó: "Ellos tienen que contestar ahora, nosotros ya hemos dicho lo que teníamos que decir".
 
A diferencia de otros referentes del kirchnerismo, Kunkel fue más allá y relativizó el argumento de que la re-reelección no está permitida en la Constitución al sentenciar: "Si no se puede derogar ninguna ley, disolvamos el Parlamento".
 
"Si no están dispuestos [a competir con Cristina], que digan por qué, porque si el tema es una ley, una ley la votan los diputados y senadores que están con mandato vigente en cada momento histórico. Si no se puede derogar ninguna ley, disolvamos el Parlamento", planteó el diputado.
 
"El proyecto del peronismo está en el colectivo de su militancia. Nosotros acompañamos a las personas que lo conducen en cada momento histórico", completó Kunkel.
 
Por su parte, el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, aseguró hoy que "si la oposición plantea que hay que terminar con este modelo, la única manera de ganarle al kirchnerismo es ganarle a Cristina", y añadió: "Este proyecto va a seguir".
 
Además, Racalde defendió a Máximo Kirchner y sostuvo que no era la intención plantear la re-reelección de la presidente en el acto realizado el sábado en Argentinos Juniors. "Él lo que planteaba era que si la oposición cree que es tan mala Cristina, ¿por qué no se anima a competir con ella?", afirmó Recalde en declaraciones a radio La Red.
 
Lo que no se entiende, y ningún kirchnerista explica, es adónde quieren llegar entonces con dicho planteo, si dicen que no buscan la re-re. Es decir, si la oposición responde que se "anima" a competir con Cristina, ¿qué se supone que sucedería luego? ¿Es sólo un infantil desafío retórico? De más está agregar que las urnas ya han respondido: en las 2 elecciones de 2013, el mundo K perdió la posibilidad de la re-reelección de Cristina Fernández. Ese fue el significado político de ambos comicios 2013. Cuando Cristina descubrió que las PASO le habían sido muy adversas, se ausentó del comicio siguiente pero eso no impidió que la golpeara el resultado desastrozo. Ahora, jugando su última posibilidad para permanecer en el poder, el mundo K intenta desconocer el resultado de las urnas de 2013, y retrotraer el debate a 2012, acerca de la re-re. Nadie debería caer en la provocación: las urnas ya hablaron, los candidatos de Cristina perdieron, y hay que seguir intentando reconstruir el desastre que armaron los padres de Máximo.
 
Redalde también elogió las condiciones políticas del hijo de la presidente: "Máximo es un cuadro político súper preparado. Es una persona humilde, con mucha grandeza y generosidad", enfatizó.
 
Sobre los comicios del año que viene, el titular de Aerolíneas se mostró muy opitmista con el futuro. "Por suerte, el kirchnerismo tiene un montón de candidatos. Por ahora, Daniel Scioli es parte del kirchnerismo", enfatizó. Respecto a una eventual postulación del ministro de Economía, Axel Kicillof, dijo que no se lo imagina candidato y señaló que lo ve "muy ocupado en otras cosas".
 
Más temprano, el senador Aníbal Fernández apoyó también los dichos de Máximo: "cuando un cuadro está entrenado y convencido de lo que está diciendo en ésos términos, no se puede comparar con el marketing. Es inmensamente mayor. Eso es lo que rescato de lo que vi el otro día (en el acto en la cancha de Argentinos Juniors). Una buena propuesta. Un análisis de laboratorio como el que él hizo".
 
Y arengó: "Y si hablan tan mal de Cristina porqué no la dejan competir. Modifiquemos la Constitución, el artículo 30 dice que se puede modificar".
 
Ante la respuesta sobre que no se puede modificar la Constitución, Aníbal F. insistió: "Pero digo, modifiquémosla conforme el artículo 30 de la Constitución que dice que se puede modificar en todo o en parte con los dos tercios. Sin ser el exégeta de Máximo, comprendo lo que está diciendo él. Si dicen que es tan mala, modifiquen la Constitución y compitan con ella así le ganan fácil".

martes, 3 de junio de 2014

Boudougate: El cristinismo ya sale a presionar públicamente a Lijo

El diputado Carlos Kunkel dijo que si el juez de la causa Ciccone "no tiene una actuación correcta, tendrá la investigación del Consejo de la Magistratura que corresponda". El magistrado citó al vicepresidente a prestar declaración indagatoria el próximo 15/07.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Luego de queAriel Lijo citara a declaración indagatoria al vicepresidente Amado Boudou, y éste pidiera adelantar los tiempos de la investigación por la causa Ciccone, desde el cristinismo aparecieron las primeras presiones públicas hacia el juez federal. 
 
El diputado del Frente para la Victoria Carlos Kunkelmanifestó este martes que si Lijo no actúa de manera"correcta" en el desarrollo de la causa "tendrá la investigación del Consejo de la Magistratura que corresponda".
 
Habrá que ver si el oficialismo acepta otra "actuación correcta" que no sea el sobreseimiento del vicepresidente, más cuando todo indica que el magistrado se encamina a procesar al funcionario. 
 
En diálogo con radio América, el legislador cristinista calificó a Boudou como su "amigo y compañero", pero evitó opinar sobre la investigación porque no ha visto el expediente judicial. 
 
“El expediente judicial de mi compañero y amigo Amado Boudou no lo he visto. Lo que todos queremos es que haya un procedimiento que no esté influenciado por los grandes grupos económicos que le quieren facturar a él el hecho que les sacó el negociado absoluto que tenían con las AFJP, porque fue él el que generó la acción”, señaló.
 
Kunkel consideró que "las cuestiones judiciales hay que dirimirlas en los tribunales". "Los grandes medios concentrados se han dado por hacer campañas mediáticas muy intensas", insistió, al tiempo que denunció que “hay presiones sobre los miembros del Poder Judicial”, presuntamente para que actúen en contra del Gobierno.
   
Consultado sobre qué opinión tenía sobre Lijo, Kunkel -ex integrante del Consejo de la Magistratura- contestó: “No conozco el expediente, no quiero opinar sobre eso porque no quiero aparecer tampoco presionándolo”, se atajó. Pero luego disparó: Cuando terminen las actuaciones, si son correctas tendrá el reconocimiento, y si no tendrá la investigación del Consejo de la Magistratura que corresponda".   
 
 "Pero en este momento considero que no tengo que opinar”, agregó cuando la presión ya estaba consumada. 

lunes, 21 de abril de 2014

El proyecto de regular "piquetes" otro fracaso de Capitanich

El proyecto para regular las protestas sociales, conocido a través del legislador Carlos Kunkel es una muestra más del fracaso de Jorge Capitanich en su gestión. Ocurre que, esta polémica iniciativa que creó una división incluso dentro del kirchnerismo y el repudio de los grupos de oposición es de autoría del legislador oficialista, Juan Manuel Pedrini uno de sus hombres más cercanos y de confianza, tal como se conoce, su hombre de acción en el recinto legislativo. Sin embargo, este, a pesar de los apoyos solo ha creado repudios y cuestionamientos.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-El polémico proyecto de limitar las protestas sociales, conocido a través del legislador Carlos Kunkel y cuya autoría se atribuye al legislador Juan Manuel Pedrini (Frente para la Victoria-Chaco), continua generando discusiones e incluso diferencias dentro del mismo espacio político.
Frente a esta situación y dada la lluvia de críticas que no les fueron indiferentes a los legisladores, Juan Manuel PedriniCarlos Kunkel afirmaron que están dispuestos a modificar el proyecto que intenta regular las protestas callejeras.
"Estamos dispuestos a discutir absolutamente todo. Esto se hizo para que tengamos mínimos acuerdos para convivir con las protestas en Argentina porque este estado de anomia es peligroso”, aceptó ayer por FM Milenium el autor del proyecto, el diputado chaqueño Juan Manuel Pedrini, hombre de confianza de Jorge Capitanich.
Kunkel, otro de los legisladores del Frente para la Victoria que avaló con su firma la iniciativa, garantizó que el Gobierno nacional “no” se aferra “a ningún concepto vertido en la ley” y remarcó que lo que hicieron “es iniciar un proceso de debate” bajando los niveles a la discusión que en un principio defendió de manera efusiva.
El proyecto del diputado nacional Juan Manuel Pedrini, no fue bien recibido ni por sectores de la izquierda, pero también de sectores kirchneristas como el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) o el piquetero oficialista, Luis D’Elía.
Estas críticas se traducen, nuevamente en un fracaso para el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, ya que a través de su hombre de confianza en el Congreso (y a pesar de los apoyos de Diana Conti y Carlos Kunkel) impulsó esta iniciativa cuyo resultado fue solamente la crítica dentro del kirchnerismo y fuera de él.

jueves, 10 de octubre de 2013

Kunkel: "Las decisiones las toma el equipo que está funcionando"

El diputado del FpV marcó un contrapunto con el jefe de Gabinete, quien había manifestado que las decisiones las sigue tomando la Presidente, aun durante su convalecencia. Relativizó el rol de Máximo Kirchner: "El que toma las decisiones es el que está designado".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El diputado del Frente para la Victoria Carlos Kunkel contradijo este jueves a Juan Manuel Abal Medina (h) al asegurar que las decisiones del Gobierno en este momento las toma "el equipo de trabajo que está funcionando" y no la presidenteCristina Fernández, como lo había asegurado el miércoles el Jefe de Gabinete. 
 
En declaraciones radiales, el diputado dijo que en situaciones normales es la Presidente la que toma las decisiones sobre "puntos cruciales", pero que en este caso excepcional, en el que la mandataria se recupera de una operación en la cabeza, el poder lo ejerce su equipo de trabajo. 
 
"En este momento (la decisión) la toma el propio equipo de trabajo que está funcionando",manifestó el legislador. 
 
"Hay una jefatura de Gabinete, un Gabinete de ministros que hace mucho que está funcionando, así que no es nada improvisado", agregó en diálogo con el programa 'Nadie Duerme' de la AM 1110.
 
Y preguntó retóricamente: "¿Qué ministro se imagina usted ante una decisión que tenga que tomar de administración normal del Estado no sepa lo que tiene que hacer?". "¿Ministros que llevan 10 años en funciones no van a saber qué hacer o qué piensa la Presidente?", completó como para dejar en claro que no hay un vacío de Poder sin la mandataria en funciones. 
 
El miércoles, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina (h), había dicho que las decisiones las seguía tomando la Presidente, a pesar de su convalecencia. Si bien aseguró que "hay un equipo que trabaja de manera conjunta y ordenada", agregó: "Las decisiones las toma la Presidenta, que es quien da instrucciones, y las ejecuta el presidente a cargo", en referencia al vicepresidente Amado Boudou
 
Kunkel rescató la figura del vicepresidente al asegurar que "aunque a algunos no les guste, el vicepresidente fue votado con casi el 55% de los votos". "La institucionalidad está funcionando con toda normalidad", precisó. 
 
Consultado sobre si el vice es parte de la toma de decisiones, Kunkel contestó en un plano general. "El vicepresidente, y cada uno de nosotros tomamos las decisiones en el ámbito de las responsabilidades que la ciudadanía nos ha otorgado", dijo. 
 
Por otro lado, el diputado del FpV relativizó la injerencia de Máximo Kirchner en las decisiones del Gobierno por estas horas, en respuesta a los comentarios de su compañera de bloque Diana Conti
 
"Uno escucha opiniones. Después el que toma las deciciones es el que está asignado y la responsabilidad de es esa. Nadie puede decir 'yo hice tal cosa porque me la dijo fulano", dijo y respecto a su caso particular, agregó: "A mi nunca me llamó para darme ninguna sugerencia". 
 
Respecto al rol del secretatio Legal y Técnico, Carlos Zannini, a quien se señala como el que toma las decisiones durante la ausencia de la Presidente, Kunkel dijo que “es lógico y normal que el secretario revise las normas”.

martes, 3 de septiembre de 2013

Saga de Hubris: “Cristina tiene un problema psicológico muy grave”

El periodista y médico Nelson Castro inauguró el debate sobre la salud mental de Cristina Fernández en torno al síndrome de Hubris, una enfermedad de aquellos que ejercen posiciones de Poder. En verdad siempre se discutió acerca de los padecimientos que sufría la primera mandataria, pero Castro le dio otro vuelo a la discusión a la que luego se sumó otro médico, el socialista Hermes Binner. Menos académico, este martes 03/09 el ex presidente Eduardo Duhalde advirtió que Cristina “está con un problema psicológico muy grave”. También habló de Daniel Scioli.




CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Semanas atrás el periodista y médico (que también ejerció la neurología),Nelson Castro, diagnosticó desde su programa de la señal TN a Cristina Fernández con el “síndrome de Hubris”, una enfermedad del Poder. En verdad, Castro había comenzado en febrero con esa línea de análisis neurológico pero luego confirmó que ya no tenía dudas en el diagnóstico.
Recordemos esa frase lapidaria de Castro: "Es difícil y sobre todo cuando alguien padece como es su caso, el sindrome de Hubris, que es la enfermedad del poder y que usted está padeciendo", disparó el 15/08 y agregó: "sus médicos están muy preocupados por su estado emocional. Se preocuparon el domingo por la noche, el lunes, el martes y hoy. Sépalo, sea conciente, escúchelos. Es importante que su salud emocional sea perfecta".
Luego, el socialista Hermes Binner (especialista en Anestesiología y en Medicina del Trabajo), abonó la línea de análisis del periodista: consideró en una entrevista radial que la Argentina necesitaba "una persona equilibrada" en el Gobierno.
Este martes 03/09, el ex presidente Eduardo Duhalde -bastante menos sutil y acadmémico- alertó por la mañana sobre el estado de salud de la presidenta Cristina Fernández: “Está con un problema psicológico muy grave” y agregó que “entramos en un tiempo en que el gobierno va a hacer algún replanteo” y que “sino se van a quedar solos".
En declaraciones a radio Rock and Pop, Duhalde además se refirió al gobernador bonaerense,Daniel Scioli, sobre quien puso en duda que sea realmente kirchnerista: “el no tiene nada que ver con la forma de ser del gobierno”, remarcó.
 “A mi no me engaña Scioli diciendo que es kirchnerista”, sentenció.
Rápidamente le respondió el ultra-K Carlos Kunkel: “Se ve que volvió de Montevideo donde va a jugar al póker”.
Recordamos en qué consiste el síndrome de Hubris:
En griego antiguo la palabra Hubris o hybris se refería a las acciones crueles, vergonzosas y humillantes que un abusador cometía sobre su víctima por mero placer. La persona que cometía hybris era culpable de querer más de la parte que le había sido asignada por el destino. Hoy en día se utiliza para referirse a un trastorno paranoide denominado síndrome de Hubris o mal de Hubris.El Sindrome de Hubris se refiere a un personaje de la mitología griega que lograba la gloria y “borracho” de éxito se comportaba como un Dios, capaz de cualquier cosa. En la psiquiatría moderna se refiere a un ego desmedido. Fue el neurólogo Davi Owen quien analizó la “locura” que provoca el poder, después de 6 años del estudio del cerebro de los líderes políticos y concluyó: ”El poder intoxica tanto que termina afectando al juicio de los dirigentes”. El siquiatra Manuel Franco explicó así lo que ocurre con los líderes políticos: ”Una persona más o menos normal, se mete en política y de repente alcanza el poder o un cargo importante. Internamente tiene  un principio de duda sobre su capacidad, pero pronto surge la legión de incondicionales que le facilitan y reconocen su valía. Poco a poco se transforma y empieza a pensar que está ahí por mérito propio. Todo el mundo quiere saludarlo, hablar con él, recibe halagos de todo tipo. Esta es la primera fase. Pronto da un paso más y entra en la 'ideación megalomaníaca', cuyos síntomas son la infalibilidad y el creerse insustituible. Entonces comienzan a realizar  planes estratégicos para veinte años, obras faraónicas, o  a dar conferencias sobre temas que desconocen. Tras un tiempo en el poder, el afectado por este mal, padece lo que sicológicamente se llama 'desarrollo paranoide'. Todo el que se opone  a él o a sus ideas, es un enemigo personal. Puede llegar incluso a la 'paranoia o trastorno delirante' que consiste en 'sospechar de todo el mundo' que le haga una mínima crítica, y progresivamente se va aislando de la sociedad. Llega un  momento en que deja de escuchar, se vuelve imprudente, toma decisiones por su cuenta, sin consultar porque cree que sus ideas son correctas. Aunque finalmente se descubra que son erróneas , nunca reconocerá la equivocación."
Fuente: Bajando Línea

jueves, 15 de agosto de 2013

Arde la interna K: Kunkel se diferencia de Conti y dice que "ella es del Frente Grande"

Ambo son calificados como los más "ultraK" de los diputados. Pero tras la derrota en los comicios del domingo 11/8 afloran las diferencias y los velados pases de factura. Kunkel se despegó del proyecto de reforma constitucional impulsado por su colega, y puso énfasis en el origen partidario de cada uno. La posibilidad de habilitar la re-re se cuenta entre los motivos del retroceso del cristinismo en las urnas.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La derrota del Gobierno Nacional en las elecciones primarias celebradas el domingo último comienza a exhibir las grietas internas del Frente para la Victoria.
El eventual proyecto para reformar la Constitución Nacional y habilitar la re-reelección presidencial, y que se cuenta entre los motivos que explican el voluminoso retroceso K en las urnas, parece ser eje del debate hacia adentro en el cristinismo y ya genera velados pases de factura.
La consigna "Cristina Eterna" que respaldaba la propuesta de reforma fue popularizada por la diputada ultracristinista Diana Conti.
Y si bien no hubo una crítica manifiesta sobre esa postura, otro incondicional a la presidenteCristina Fernández, el diputado Carlos Kunkel salió a diferenciarse de su colega del FpV, poniéndo énfasis en el origen partidario de cada uno, a pesar de compartir actualmente el mismo espacio.
Consultado en radio Continental este jueves sobre si el Gobierno alberga la posibilidad de una reforma constitucional, Kunkel respondió: "¿Cuándo nos escuchó hablar de eso?".
Y cuando se le recordó la propuesta de eternidad para la Presidente de Conti, Kunkel separó los tantos y puso énfasis en las diferencias con su colega de bloque. "Ella es del Frente Grande. Yo hablo del Partido Justicialista", remarcó. Y agregó: "Fue el contador Héctor Magnetto (CEO del Grupo Clarín) el que puso eso".
Esta diferenciación aparece en medio de una crisis dentro del cristinismo. Mientras varios referentes del espacio K, como Mario Ishi, Jorge Landau y el gremialista Omar Viviani hacen una lectura derrotista con miras a corregir errores, la Presidente endureció su postura y redobló la apuesta de cara a las generales de octubre.
Por otra parte,Kunkel, en rigor, no había desestimado que se pudiera hacer modificaciones en la Carta Magna, pero había advertido que el debate se podía plantear con la participación ciudadana.
"Hasta el 10 de diciembre de 2015 vamos a gobernar ejerciendo todas las atribuciones que la Constitución nos da. Y entre ellas está abrir el debate al conjunto de la ciudadanía de la posible adecuación o no de la Constitución", había dicho el diputado ultra-K el año pasado.
De todos modos, desde el peronismo también adhirieron al proyecto de eternización de la Presidente. Fueron los casos de los gobernadores como José Luis Gioja (San Juan), Jorge Capitanich (Chaco), Gildo Insfrán (Formosa) y Sergio Urribarri (Entre Ríos).
En cuanto a sus declaraciones de este jueves, Kunkel evitó hacer una autocrítica explícita, aunque cuando fue consultado al respecto dijo que "hay montones de cosas" por rever pero que "no hablamos de lo que vamos a hacer, lo hacemos".
También dijo que cualquier cambio "lo va a anunciar la Presidenta cuando lo considere oportuno por la Cadena (nacional) para que todos los medios tengan igualdad de oportunidad para difundirlo".
"Vamos a analizar todos los temas, y lo va a anunciar quien corresponde, la Presidenta, no para un periodista amigo, sino para todo el país", anticipó.
En cuanto a Sergio Massa, quien resultó vencedor en la contienda en la provincia de Buenos Aires (distrito del que es oriundo Kunkel) el diputado lo calificó como "un vocero de la oligarquía".

jueves, 20 de junio de 2013

D'Elía-Kunkel: Los ultra-K quieren revancha

El diputado nacional Carlos Kunkel, cargó contra Ricardo Lorenzetti: "Tiene aspiraciones presidenciales y usa la Corte como plataforma" y acusó al máximo tribunal de ser “parte de la corporación judicial”. Luis D’Elía este miércoles 19/06 siguió despotricando contra la Justicia y pidió “poner en disponibilidad a todo el Poder Judicial”. Ambos dirigentes coinciden en que ahora la Corte es sinónimo de ‘corporación’.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El ultrakirchnerismo quiere revancha después del freno que la Corte Suprema le puso a la democratización de la Justicia en cuanto a la denominada “elección popular” de los integrantes del Consejo de la Magistratura y su reforma en cuanto a la cantidad de consejeros.
Los sectores más duros del oficialismo ya preparan el terreno para la respuesta oficial. Este miércoles 19/06 podría haber alguna pista cuando la presidente Cristina Fernández, encabece un acto oficial a las 18hs.
Entre tanto, este 19/06 el diputado nacional Carlos Kunkel eligió como blanco principal de sus críticas a Ricardo Lorenzetti, desempolvando la teoría de la “postulación presidencial”: "Tiene aspiraciones presidenciales y usa la Corte como plataforma" disparó.
Sobre la Corte planteó: "Creíamos que esta Corte iba a fallar de otra manera, pero es parte de la corporación judicial. El Poder Judicial siempre va en ayuda del poder económico", así dejó al máximo tribunal en la vereda de enfrente del Gobierno.
Kunkel calificó la sentencia como “un triunfo de la corporación de abogados” que presentó una de las demandas contra la reforma del Consejo y en diálogo con radio La Red, completó que el peronismo “siempre” busca “que se amplíen los derechos”.
En tanto, el piquetero Luis D’Elía, continuó este miércoles sus críticas en los medios y pidió “poner en disponibilidad a todo el Poder Judicial”. 
En declaraciones a la radio Rock & Pop, agregó que “es previsible que un poder judicial tan corporativo como el nuestro se broquele y sea refractario a cualquier posibilidad de reforma”.
La reacción de la Corte expresa la voluntad de buena parte del poder judicial" analizó y añadió que “buena parte (de ese sector) tiene todavía algunos resabios importantes de la dictadura”.
"Soy de los que cree que hay que ir a una nueva reforma constitucional, a un nuevo Estado, y que una nueva constituyente, distinta a la del 94, que fue una imposición del consenso de Washington, en esta oportunidad esté basada en el constitucionalismo popular, haciendo participar a millones de personas en el debate; no puede ser mas una rosca entre los partidos políticos y los abogados”, propuso.
“Creo que uno de los objetivos de esa reforma debería ser poner en disponibilidad a todo el poder judicial, como alguna vez ocurrió con la seguridad  en la Argentina”, completó.

miércoles, 19 de junio de 2013

Kunkel cargó contra Lorenzetti por el rechazo a la reforma judicial

El diputado por el FpV Carlos Kunkel se sumó a la oleada de críticas del kirchnerismo al Poder Judicial, después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nacióndeclarara inconstitucional a la reforma del Consejo de la Magistratura.


El diputado cuestionó dicha decisión, acusó los magistrados de adherir a "todas las rupturas del orden institucional", y sostuvo que que el titular la Corte, Ricardo Lorenzetti, "tiene aspiraciones de llegar a la Presidencia de la Nación".
El dirigente oficialista aseguró que el fallo lo dejó "ni enojado ni sorprendido" porque "sesde el 6 de septiembre de 1930", fecha del golpe de Estado contra el presidente Hipólio Yrigoyen, "la corporación judicial se viene montándose en todas la rupturas del orden institucional y resintiendo todas las ampliaciones de las participación democrática del pueblo argentino",
"Ricardo Lorenzetti evidentemente tiene aspiraciones y pretensiones de llegar a la Presidencia de la Nación. Ahora desde la oposición lo felicitan por defender sus intereses corporativos", dijo Kunkel, en diálogo con radio La Red. Luego opinó que "no está mal tener aspiraciones" presidenciales, pero "no" lo tiene que hacer "desde el Poder Judicial".
Para el legislador, el fallo de ayer "es un triunfo de las corporación de los abogados asociados a grandes estudios emparentados con los sectores de los grupos hegemónicos del Poder Judicial", concluó.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.