Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Fayt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Fayt. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de noviembre de 2016

A los 98 años, murió el ex juez de la Corte Suprema Carlos Fayt

El ex juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt murió anoche a los 98 años, informó el titular del Colegio Público de Abogados, Jorge Rizzo.


"Hace un ratito hablé con su hija, Graciela, y me lo confirmó", dijo Rizzo a Todo Noticias.
Rizzo, quien fue su abogado cuando el gobierno de Cristina Fernández lo quiso apartar del máximo tribunal, señaló: "Estaba internado. Anduvo mal, se descompuso, lo llevaron, pero se fue bien". 

Fayt fue integrante de la Corte desde el regreso de la democracia, en 1983, hasta fines de 2015, un día después de concluída la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien intentó removerlo del cargo en los últimos años.

El ex magistrado resistió esa movida y dijo que se iba a ir después de que la entonces jefa del Estado abandonara la Casa Rosada, cosa que cumplió un día después, el 11 de diciembre del año pasado.

Rizzo instó al Gobierno a "que declare duelo nacional por la muerte del maestro Carlos Fayt". Fayt nació en el seno de una tradicional familia católica salteña, oriunda de Tartagal, tenía raíces sirio-libanesas y políticamente se alineó con el socialismo.

Profesor emérito de la UBA y titular en la Universidad de Belgrano, Fayt fue también director del Instituto Argentino de Ciencia Política, entre otros cargos.

El 15 de septiembre de 2015, Fayt presentó su renuncia a la Corte Suprema, que se hizo efectiva a partir del 11 de diciembre del mismo año. Fayt también fue objeto de solicitudes de juicios políticos, y no sólo el kirchnerismo intentó removerlo con el argumento de su avanzada edad, ya que en su momento también lo hizo el ex presidente Eduardo Duhalde.

En 2015, la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados -a pedido del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y de legisladores oficialistas- aprobó el pedido de una evaluación psicofísica de Fayt.

La actual vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolasco, dijo esta noche: "Lo estábamos extrañando desde que se fue" y lo recordó como "un hombre importante y de muy buen humor". 


Carlos Fayt fue integrante de la Corte Suprema de Justicia durante 32 años y uno de los nombres más prolíficos de la Justicia argentina, por lo que su muerte desató el lamento de todos quienes lo admiraban.

Su nombre cobró gran relevancia en los últimos años, luego de una extensa polémica con el kirchnerismo en 2013, a partir de la Reforma Judicial impulsada por la ex presidente Cristina Kirchner en la que se proponía la creación de "jurados populares". Sin embargo, resistió el asedio y renunció el día siguiente a la asunción del presidente, Mauricio Macri.

Nacido en Salta en 1918 en el seno de una familia católica y de orígenes políticos socialistas, Fayt estudió derecho en la Universidad de Buenos Aires en 1949. En alguna oportunidad, recordó cómo la coyuntura política de aquellos tiempos retrasó la obtención del título.

"Mi tesis doctoral en la Universidad de Buenos Aires criticaba la reforma constitucional que aprobó Perón en 1949. Los jurados no me quisieron tomar el examen y tuve que escribir otra tesis. Yo, por mi parte, siempre admiré a los líderes socialistas Nicolás Repetto y Alfredo Palacios, pero me aparté del socialismo en el 58", dijo en una oportunidad en diálogo con La Nación en 2008.

Fayt llegó a la Corte en 1983 propuesto por Raúl Alfonsín, que había trabado relación con dirigentes de esa tradición durante la dictadura. Fayt pasó casi todos sus años en la Corte como ministro, salvo por un breve período en 2003.

El Gobierno kirchnerista intentó apartar al ministro de su cargo para lograr una vacante que abriera la posibilidad de reemplazarlo con un ministro afín que le permitiera construir una mayoría de jueces "amigables" con el Gobierno.

Ministros y diputados del Frente Para la Victoria denunciaron que Fayt no concurría a la Corte y lo acusaron de no estar en condiciones de seguir desempeñando el rol de juez.

Fayt contestó con entrevistas periodísticas en las que mostraba que la avanzada edad no había afectado su raciocinio y firmando fallos junto a sus pares."A Fayt lo quieren matar por estrés. Lo quieren matar porque es un acoso moral. Es un acto de perversión", había remarcado Elisa Carrió en su momento.

En septiembre de 2015 presentó su renuncia a la Corte, pero no la hizo efectiva hasta el 11 de diciembre de ese año, un día después de la asunción de Mauricio Macri como Presidente, cuando el kirchnerismo ya se había retirado de la Casa Rosada tras más de doce años en el Gobierno.

Fayt había confiado a sus colegas que se iría "cuando quiera y no cuando ellos lo mandaran". A casi un año de su decisión, el emblemático ex ministro de la Corte murió a sus 98 años.

martes, 15 de septiembre de 2015

Carlos Fayt anunció su retiro de la Corte para el 11 de diciembre

El juez Carlos Fayt finalmente presentó su renuncia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se concretará recién el 11 de diciembre, un día después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchnerculmine su mandato presidencial


Así lo informó hoy el Centro de Información Judicial (CIJ), que detalló que en horas de la mañana el magistrado comunicó al máximo tribunal su decisión de dimitir. “El Doctor Fayt continuará trabajando normalmente hasta la fecha en que se haga efectiva la renuncia”, sostuvieron.
Los jueces de la Corte, DoctoresRicardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda recibieron la decisión y, en un emotivo acto, reconocieron al Doctor Fayt por su trayectoria y asimismo decidieron hacer un acto en su homenaje en fecha cercana al mes de diciembre”, concluyó el comunicado.
De esa forma se termina una larga puja entre el kirchnerismo y el longevo magistrado, al que habían tratado de remover de sus funciones en el mes de mayo. Allí, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández encabezó la cruzada y le pidió “muestras de condiciones intelectuales” para seguir en el cargo.
La idea madre del oficialismo era correr a Fayt de su cargo para que, tras la renuncia de Eugenio Zaffaroni, la oposición se vea obligada a negociar un reemplazante a la Corte. Semanas antes habían rechazado tratar el pliego de Roberto Manuel Carlés.
Sin embargo, ninguno de los intentos del kirchnerismo por correr a Fayt dio resultados. Hoy, tres meses después, el magistrado le dejó un contundente mensaje a la Presidenta y anunció su renuncia recién para el 11 de diciembre, durante el primer día de gestión del nuevo gobierno.

jueves, 2 de julio de 2015

Una jueza rechazó suspender el avance K contra Fayt

Macarena Marra Giménez rechazó un pedido de amparo realizado por diputados opositores para cesar el proceso abierto contra el juez de la Corte en la Comisión de Juicio Político por iniciativa del oficialismo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Una jueza subrogante del fuero contencioso administrativo rechazó este jueves un pedido para suspender el proceso iniciado en la Cámara de Diputados contra el ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt.
 
Macarena Marra Giménez, designada el año pasado como subrogante ante del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12 de la Capital Federal, desestimó un pedido de amparo solicitado por diputados opositores para suspender el proceso iniciado contra Fayt en la Comisión de Juicio Político de la Cámara Baja. 
 
Dicha comisión pretende probar, a instancias del oficialismo, si el juez de 97 años está apto para continuar con el ejercicio de su función. 
 
Se trata de un amparo que 13 diputados de la oposición, entre ellos Mario Negri, Federico Pinedo,Fernando SánchezGraciela Camaño Pablo Tonelli, presentaron para suspender el proceso contra Fayt y para que se declare la inconstitucionalidad del procedimiento al entender que la Comisión violó el reglamento.
 
La jueza Marra Giménez rechazó "in limine“ (sin tratar el fondo del pedido) el amparo porque entendió que los diputados no tienen legitimación para reclamar por la situación de Fayt.
 
La magistrada sostuvo que "quien acciona debe demostrar la existencia de un interés jurídico suficiente o que los agravios expresados lo afecten de manera directa o sustancial, concreta o inmediata“ y señaló que en este caso no existe legitimación de los actores, sea en el específico carácter de diputados nacionales o, bien, en su condición de ciudadanos.
 
"En cuanto al carácter de diputados nacionales, la carencia de legitimación aparece nítida porque tal calidad solo los habilita para actuar como tales en el ámbito que integran y con el alcance otorgado por tal función por la Constitución Nacional“, explicó la jueza.
 
Para la magistrada "el legislador no tendría legitimación activa cuando lo que trae a consideración de un tribunal de justicia es la reedición de un debate que ha perdido en el seno del Poder Legislativo por el juego de las mayorías y minorías respectivas“.
 
Los diputados de la oposición apelaron el fallo para que sea revocado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y criticaron la resolución de la jueza.
 
Sostuvieron que "si los ciudadanos no pueden exigir el cumplimiento de la Constitución Nacional, si tampoco pueden hacerlo sus representantes, los Diputados de la Nación, ¿quién tiene legitimación activa para exigir el respeto irrestricto de la norma que nos define como Nación, como Estado y como comunidad política? Nada más arbitrario y peligroso para nuestra democracia constitucional que la lista y llana denegación del acceso a la justicia".

lunes, 15 de junio de 2015

La Iglesia salió en defensa de Fayt

La embestida K contra el juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, motivó a la Iglesia a salir en defensa del magistrado. Lo hizo a través de una carta firmada por el arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli, quien destacó la valía del juez de 97 años, que lleva casi 32 en su cargo.


La embestida del kirchnerismo contra Carlos Fayt motivó a la Iglesia a salir en defensa del magistrado más longevo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a través de una carta firmada por el arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli, quien destacó la valía del juez de 97 años, que lleva casi 32 en su cargo.
 
En la misiva, el líder religioso calificó a Fayt como un "venerable y sabio letrado" y le expresó su "solidaridad y gratitud" a modo personal y por "el servicio que entrega generosamente" a la Argentina.
 
"Motiva mi carta el cuestionamiento a vuestra persona porque entiendo vulnera no sólo el orden constitucional sino las normas éticas fundamentales de la convivencia pacífica", señaló Poli, en alusión el pedido de juicio político que el kirchnerismo impulsa contra el magistrado.
 
En la carta que difunde el diario 'Perfil', el arzobispo porteño destaca que tuvo "la suerte" de formarse "como obispo junto al que ahora es el papa Francisco" y, por lo tanto, conoce "su pensamiento ante el atropello y postergación de los ancianos por el sólo hecho de serlo".
 
En otro fragmento de la nota, Poli vuelve a hacer alusión al Sumo Pontífice al recordar que "hace poco más de un año", el líder de la iglesia Católica "afirmó que es conveniente escuchar a los jóvenes y a los ancianos. Ambos son la esperanza de los pueblos".
 
"Los ancianos representan la memoria y la sabiduría de la experiencia, que invitan a no repetir las nuevas tendencias de la humanidad y del evangeli gaudium", apuntó el cardenal argentino.
 
El juez de la Corte Suprema agradeció el gesto de la Iglesia mediante otra carta en la que señaló: "Tan emocionante mensaje y muestra de bondad me estimulan para continuar con más fuerzas, cumpliendo de la mejor manera mi destino terrenal".
 
El ministro del Máximo Tribunal continúa en su cargo con numerosas muestras de apoyo, pero debe convivir con las presiones del kirchnerismo, que pretende removerlo con el argumento de que, por su avanzada edad, no se encuentra apto para continuar en funciones.
 
En una entrevista con 'Infobae', la magistrada Elena Highton de Nolasco salió en defensa de su compañero de tribunal al no avalar las denuncias que apuntan contra la lucidez de Fayt: "No estoy en condiciones de avalar las versiones que ponen en tela de juicio su aptitud psicofísica para continuar desempeñándose como miembro de este Tribunal".
 
La salud del juez volvió al centro de la escena el pasado miércoles, durante un tenso debate que se llevó a cabo en la cámara de Diputados, donde el jefe de la bancada radical, Mario Negri, cuestionó que el impulso del oficialismo a la investigación contra Fayt, aprobada en esa comisión, se apoye en un artículo de la Constitución –el 99, que establece la edad de 75 años para la jubilación de los jueces– que la Corte Suprema declaró "inconstitucional".

lunes, 8 de junio de 2015

La Justicia abrió una causa contra diputados K que investigan a Fayt

El juez federal Julián Ercolini dio curso a una causa en contra de los diputados del Frente para la Victoria que aprobaron el inicio de una comisión investigadora en contra del juez Carlos Fayt, a quien acusan de no poder ejercer el cargo por su avanzada edad.


La presidenta de la Comisión de Juicio Político, la camporista Anabel Fernández Sagasti, también es investigada.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El juez federalJulián Ercolini dio curso a una causa en contra de los diputados del Frente para la Victoria que aprobaron el inicio de una comisión investigadora en contra del juez Carlos Fayt, a quien acusan de no poder ejercer el cargo por su avanzada edad.
El magistrado dio curso a un requerimiento del fiscal Carlos Stornelli a raíz de la denuncia hecha por la ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional. La denuncia está dirigida contra la presidenta de la Comisión de Juicio Político, la camporista Anabel Fernández Sagasti, y otros 16 legisladores que aprobaron comenzar la investigación.
Los diputados K fueron denunciados por los delitos de "incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad". Como primera medida de prueba, el juez Ercolini le solicitó a la Comisión de Juicio Político los antecedentes de cómo se inició el proceso investigativo contra Fayt.
El juez de la Corte, de 97 años, es cuestionado porque supuestamente no estaría en condiciones de ejercer el cargo, y al respecto se le reprochó aquella acordada que firmó, sin estar físicamente en Tribunales, reeligiendo a Ricardo Lorenzetti como presidente de la Corte para 2016. La realidad es queCristina Fernández está ansiosa por una vacante más en la Corte Suprema, tal como ya vino informando Urgente24 (ver notas relacionadas).
"De lo expuesto, resulta que las medidas probatorias dictaminadas por la Comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, el pasado 12 de mayo de 2015, exceden las competencias que el Reglamento de dicho cuerpo otorga a la comisión mencionada", sostuvo José Magioncalda, titular de la ONG.
El pasado martes (02/06), el kirchnerismo avanzó en su embestida contra Fayt al conformar una subcomisión -que actuará en el marco de la Comisión de Juicio Político- para tomar testimonio de allegados al magistrado por su estado de salud, además de periodistas que informaron sobre el tema.Elisa Carrió presentó una carta a la Presidenta de la Comisión, Anabel Fernández Sagasti, asegurando que “de avanzar en procederes como el que se pretende impulsar (...) se estaría dando el principio de ejecución de delitos federales”.
La subcomisión, que actuará en el marco de la Comisión de Juicio Político, quedó conformada por cuatro diputados del oficialismo, ya que la oposición se negó a integrarla con los dos miembros que le correspondían. El cuerpo será presidido por la propia presidenta de Juicio Político, y la integrarán además los diputados Diana Conti, Luis Cigogna y Marcos Cleri.

La UCR y el Pro insistieron en que el proceso investigativo iniciado por el Frente para la Victoria no está contemplado en el reglamento, donde el único procedimiento válido, aseguraron, es la puesta en marcha de un juicio político.

martes, 2 de junio de 2015

Carrió se cruzó con una diputada de La Cámpora: "Yo con delincuentes no trato"

Cruces, intercambios y momentos de tensión se vivieron este martes 02/06 en la Cámara de Diputados. La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió se cruzó hoy con la diputada de La Cámpora, Anabel Fernández Sagasti, en medio de la reunión de la Comisión de Juicio Político. "Yo con delincuentes no trato", le dijo, cuestionando el pedido de un informe médico sobre el juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, que requirió el oficialismo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Un momento de tensión se vivió en la Cámara de Diputados, la diputada Elisa Carrió se cruzó con la diputada de La Cámpora, Anabel Fernández Sagasti, en medio de la reunión de la Comisión de Juicio Político. "Yo con delincuentes no trato", le dijo, cuestionando el pedido de un informe médico sobre el juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, que requirió el oficialismo.
Además, "Lilita" presentó una extensa nota en la que denunció que "de avanzar en procederes como el que se pretende impulsar, que no son otra cosa que una embestida contra el Ministro de la CSJN Carlos Fayt como miembro del Poder Judicial; se estaría dando el principio de ejecución de delitos federales".
Según se difundió, la diputada opositora estalló cuando quiso presentar el escrito y el secretario de la Comisión se rehusó a aceptarlo. Fernández Sagasti le pidió que espere un poco para hablar. "No me presione", la frenó. Esas palabras enojaron aún más a Carrió.
"Yo con delincuentes que cometen atentados contra le orden constitucional no trato", sostuvo la precandidata presidencial de la CC-ARI, que agregó: "No tienen fuerza, tienen miedo y saben que están atentando contra el orden constitucional y esto es una persecución inhumana con un Juez y eso lo lleva adelante una mujer joven lo que es peor".
La carta de Carrió
En su misiva, Carrió sostiene que el pedido de un informe médico implica "una grave alteración del orden constitucional" y argumenta esto en que "al no existir un pedido de juicio político ni causa alguna que pudiera sustentarlo, el Parlamento se estaría entrometiendo en cuestiones propias del Poder Judicial y su máximo tribunal, avasallando ostensiblemente el ámbito de independencia del que debe gozar la magistratura".
La propia diputada se presentó a la Justicia poniendo en conocimiento de ese Ministerio Público los nuevos sucesos ocurridos respecto de la embestida que está llevando adelante el Poder Ejecutivo en contra el Poder Judicial, dado que “se podrían estar configurando conductas pasibles de ser encuadradas en tipos penales por parte del Poder Ejecutivo, principalmente en la persona del actual Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández; así como por parte de los diputados nacionales del oficialismo que han dado inicio a un proceso irregular por ante la Comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación”.
"Desde abril de este año hemos asistido a una nueva embestida del Poder Ejecutivo Nacional contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación evidenciando, una vez más, una manifiesta afectación a la división de poderes y una situación de altísima gravedad institucional", sostuvo Carrió.

Avanzan los K contra Fayt y Carrió los acusa de cometer "delitos federales”

El kirchnerismo avanzó este martes (02/06) en su embestida contra el juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt, al conformar una subcomisión -que actuará en el marco de la Comisión de Juicio Político- para tomar testimonio de allegados al magistrado por su estado de salud, además de periodistas que informaron sobre el tema. Elisa Carrió presentó una carta a la Presidenta de la Comisión, Anabel Fernández Sagasti, asegurando que “de avanzar en procederes como el que se pretende impulsar (...) se estaría dando el principio de ejecución de delitos federales”.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La diputada nacional Elisa Carrió participó este martes (02/06) de la reunión de la Comisión de Juicio Político, donde presentó una carta a la Presidenta de la Comisión, Anabel Fernández Sagastien la que le planteó que “de avanzar en procederes como el que se pretende impulsar, que no son otra cosa que una embestida contra el Ministro de la CSJN Carlos Fayt como miembro del Poder Judicial; se estaría dando el principio de ejecución de delitos federales”.
 
Recordemos que el kirchnerismo avanzó este martes (02/06) en su embestida contra el juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt, al conformar una subcomisión que tomará declaración a los citados para conocer la aptitud psicofísica del juez.
 
La subcomisión, que actuará en el marco de la Comisión de Juicio Político, quedó conformada por cuatro diputados del oficialismo, ya que la oposición se negó a integrarla con los dos miembros que le correspondían. El cuerpo será presidido por la propia presidenta de Juicio Político, la camporista Fernández Sagasti, y la integrarán además los diputados Diana Conti, Luis Cigogna y Marcos Cleri.
 
La UCR y el Pro insistieron en que el proceso investigativo iniciado por el Frente para la Victoria no está contemplado en el reglamento, donde el único procedimiento válido, aseguraron, es la puesta en marcha de un juicio político, informa Semanario Parlamentario.
 
“El Pro se abstiene de integrar la comisión porque, al no haber un trámite de juicio político, la comisión carece de atribuciones para iniciar la investigación”, explicó el macrista Pablo TonelliEn el mismo sentido, el radical Gustavo Valdés habló de un “proceso absolutamente irregular”.
 
En diálogo con la prensa, Fernández Sagasti no descartó citar a Fayt a la flamante subcomisión, pero aclaró que "todavía no hay pedidos de citación” ni un orden de prioridades establecido.
 
Entre los citados se encuentra el periodista Horacio Verbitsky, quien afirmó que Fayt firmó desde su casa el acta que habilitó la reelección de Ricardo Lorenzetti al frente de la Corte Suprema, ocasión en la que no habría reconocido a uno de sus colaboradores.
 
El kirchnerismo también citó a prestar declaración testimonial a secretarios de la Corte Suprema, secretarios privados de Fayt y a su chofer personal, además de un perito calígrafo y especialistas como neurólogos y psiquiatras. Asimismo, también fueron pedidas numerosas pruebas documentales, que tienen que ver con videos y audios de entrevistas concedidas tanto por Fayt como por Verbitsky.
 
# La nota de Carrió
 
En la nota presentada a Fernández Sagasti, Carrió dijo que es “una grave alteración del orden constitucional por avasallamiento del ámbito de independencia del que debe gozar la magistratura, configurando un claro caso de los previstos por el art. 36 de la Constitución Nacional. Esto, en tanto dispone en su 3er. párrafo, que tendrán las mismas penas que los infames traidores a la patria  (art. 29 de la C.N.) quienes usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitución…los que responderán civil y penalmente de sus actos. Configurando éste, un tipo penal “constitucional”.
 
Se trata, según la diputada, “de un claro intento de subvertir el Orden Constitucional en desmedro de la independencia del Poder Judicial” y agrega que ya lo ha denunciado ante la Justicia Federal, con fecha 13 de mayo pasado. “Considerando que al no existir un pedido de juicio político ni causa alguna que pudiera sustentarlo, el Parlamento se estaría entrometiendo en cuestiones propias del Poder Judicial y su máximo tribunal, avasallando ostensiblemente el ámbito de independencia del que debe gozar la magistratura”.
 
Desde abril de este año hemos asistido a una nueva embestida del Poder Ejecutivo Nacional contra la Corte Suprema de Justicia de la Nación evidenciando, una vez más, una manifiesta afectación a la división de poderes y una situación de altísima gravedad institucional”, sostiene Carrió.
 
“El Gobierno Nacional inició una embestida contra el Ministro de la CSJN Carlos Fayt alegando que, el hecho de no haber firmado la mencionada acordada en la sala de acuerdos del tribunal demostraba, junto con su avanzada edad, que dicho juez no se encontraría apto para ejercer adecuadamente el cargo que ocupa”, añadió.
 
Para Carrió, “resulta evidente que no solamente estamos frente a un nuevo ataque del Gobierno Nacional contra la justicia sino que, además, nos encontramos frente a un acto vejatorio y cruel puesto que se está poniendo en duda la idoneidad de una persona utilizando como único argumento su avanzada edad; presionando moral y psicológicamente al mismo para que abandone su cargo”.

martes, 19 de mayo de 2015

Mientras los K debaten por su salud, Fayt fue a trabajar otra vez

El juez decano de la Corte Suprema, Carlos Fayt, volvió a mostrarse públicamente este martes (19/5) al concurrir a la habitual reunión de los martes en el máximo tribunal. Es la segunda vez que el magistrado asiste a tribunales desde que comenzó la embestida kirchnerista para separarlo del cargo por su edad y supuesta falta de idoneidad.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Mientras en el Congreso de la Nación avanza la comisión de Juicio Político con su investigación sobre la salud de Carlos Fayt, el juez de la Suprema Corte de Justicia volvió a salir de su departamento en Recoleta para asistir a la reunión habitual de los martes en tribunales.
Es la segunda vez que Fayt se muestra en público desde que el kirchnerismo inició una ofensiva para separarlo del cargo bajo el supuesto de su falta de idoneidad.
La semana pasada, tras haber faltado a una reunión en la Corte, el decano de la Corte salió de su casa en Recoleta rumbo a tribunales, habló con la prensa y firmó una importante acordada que ratificó a las autoridades del máximo tribunal.
Este martes, el magistrado salió de su domicilio minutos antes de las 9:30 de la mañana, otra vez en compañía de su secretaria. Esta vez lo hizo sin brindar declaraciones y sin la presión mediática que el martes de la semana pasada lo obligó a postergar la salida de su domicilio –según la versión de sus familiares- por miedo a ser víctima de los tumultos con los periodistas.

jueves, 14 de mayo de 2015

Comunicado de Fayt, en plena embestida K

A través de un comunicado que leyó el abogado Ricardo Monner Sans en la puerta de su domicilio, ante una nutrida convocatoria en su apoyo, Carlos Fayt ratificó que continuará en su cargo. "Seguiré defendiendo los valores democráticos y constitucionales desde mi lugar de juez de la Corte Suprema", expresó. También agradeció el apoyo de los ciudadanos que se manifestaron frente a su hogar.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, ratificó este jueves (14/05) que continuará en su cargo, un día después de reaparecer en público y en medio de la embestida kirchnerista para que renuncie.
El abogado Ricardo Monner Sans fue el encargado de leer el comunicado escrito por Fayt, en la puerta del domicilio del juez, al frente de una nutrida convocatoria en su apoyo.
"Ciudadanos quiero expresarles mi sincero reconocimiento por haber llevado a cargo esta hermosa reunión. Es una manifestación ciudadana que valoro como tal. Sé que quieren una justicia independiente que defienda sus derechos", dijo Fayt a través del comunicado.
Y agregó: "la considero una manifestación de solidaridad con los valores democráticos y constitucionales que siempre he defendido y que seguiré haciéndolo desde mi lugar de juez de la Corte Suprema".
"¡Les doy un sincero, afectuoso y fraternal abrazo!", finalizó.
Fayt concurrió ayer a la Corte Suprema para participar de una reunión del máximo tribunal y firmar junto a sus tres colegas una nueva acordada que ratificó a Ricardo Lorenzetti como presidente del cuerpo hasta 2019.
Recordemos que el pasado martes, el kirchnerismo en la Comisión de Juicio Político en Diputados aprobó el pedido del oficialismo de realizar un examen médico a Fayt, en el marco de una embestida que la Rosada viene manteniendo contra el juez (ver nota relacionada).
Cabe destacar que, tal como hemos venido informando en Urgente24, la embestida del Gobierno de Cristina Fernández contra Fayt lleva implícita la búsqueda de una vacante más en la Corte Suprema, para lo cual La Cámpora se apoderó de la presidencia de la Comisión de Juicio Político de Diputados y ya impulsa la buscada destitución.

Aníbal F. y la aparición de Fayt: “Lo sometieron a un oprobio”

El 6 de mayo, el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, pidió que Fayt saliera de su casa para despejar las “dudas sobre su salud". Y Fayt salió ayer (13/5) y a trabajar. Pero Aníbal insistió y ahora aseguró que en verdad "sometieron a Fayt a un oprobio solo para firmar una acordada", en referencia a la ratificación que hizo el máximo tribunal de sus facultades para elegir a sus autoridades, lo que confirma a Ricardo Lorenzetti presidiendo la Corte hasta 2019.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, había preguntado el 6 de mayo: "¿Por qué (Fayt) no sale de su casa y despeja las dudas sobre su salud? ¿Por qué no hace como hacía siempre antes de salir de trabajar y habla con los medios”. Ayer (13/05) Fayt hizo todo lo que Aníbal pedía: salió de su casa caminando, habló con los medios y fue a tribunales a trabajar. Pero para el Jefe de Gabinete no fue suficiente y se trató de un abuso de los miembros de la Corte: "es terrible que lo lleven a firmar una acordada para salir del pantanal en el que lo habían metido por una acordada falsa".
En su habitual rueda de prensa con periodistas al ingresar a la casa de Gobierno, Aníbal habló de la acordada que estableció la reelección del titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, hasta 2019.
"Sometieron a semejante oprobio a un señor de 97 años sólo para que firme una nueva acordada", y acotó que esta situación tenía tres opciones: "Revocar la acordada once porque era falsa; la segunda, subsanar dictando una nueva y, la tercera, proceder a una modificación de la original dictando una nueva con los elementos obrantes".
Luego, remarcó que hicieron una nueva acordada "sin que nadie reconozca qué sucedió con la Acordada 11. Y nadie dice que era falsa, que estaba plagada de vicios insalvables y uno puede aceptar que cuando mandaron al vocero nada dijo sobre este vicio y sólo señala que fue un error de redacción, cuando se lo expresa al doctor Fayt tomando decisiones".
"La verdad es que lo hacen padecer al doctor Fayt, llevándolo a la Corte para que firme este instrumento es algo impensado y tengamos que verlo y soportar. Y ni siquiera hacen mención a la falsedad ideológica que se registrara en la acordada once", agregó.
El jefe de ministros admitió que el titular de la Corte "se garantiza esta reelección hasta 2019, ante la posibilidad de la incorporación de nuevos miembros y está a la vista que la decisión que llevó a la práctica Lorenzetti ha conseguido convencer a Fayt para que viniera tan sólo para firmar esa acordada y resolver, por vía de una nueva, dar por tierra con las falsedades generadas en la Acordada 11".
"Pareciera ser que, de esta manera, con el doctor Fayt en la situación física que se lo vio por televisión y con el dificilísimo esfuerzo para llegar a la Corte, lo traen sólo para que produzca una firma", insistió el funcionario nacional.

miércoles, 13 de mayo de 2015

Con Fayt, la Corte le recordó a los K que es su facultad designar a sus autoridades

Con la presencia del juez Carlos Fayt, que ayer (12/05) no se había presentado en tribunales, esta mañana la Corte Suprema de Justicia emitió una acordada con la firma de todos sus integrantes donde ratificó sus facultades de designación de autoridades como así también la validez de la acordada 11/15 mediante la cual el actual Presidente Ricardo Lorenzetti fue reelegido hasta 2019. De esa manera dio un freno a la ofensiva del kirchnerismo a raíz de la votación que determinó que Lorenzetti continuará en su cargo en 2016.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Contundente respuesta de la Corte Suprema de Justicia que le recuerda al kirchnerismo que es su facultad la de designar a sus autoridades. La acordada del máximo tribunal publicada este miércoles (13/5) contó con la firma de Carlos Fayt, que reapareció públicamente un día después de que el Frente para la Victoria aprobara en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados un investigación para determinar su estado de salud y por ende su idoneidad. En el escrito, los miembros de la Corte además ratificación la elección de Ricardo Lorenzetti como presidente del cuerpo hasta 2019.
Los ministros explicaron que la votación para reelegir a Lorenzetti se adelantó "por razones de diversa naturaleza, concernientes tanto a la seguridad jurídica en el Gobierno del Poder Judicial en el marco de sus relaciones institucionales con los otros poderes de la Nación, con las autoridades de Provincia, y con la Sociedad civil".
También se basaron en la necesidad de "preservar y profundizar la ingente actuación que la Corte viene llevando a cabo en defensa de la necesaria independencia del Poder Judicial que exige el sistema republicano de gobierno".
La acordada de la Corte es también una suerte de respuesta al periodista Horacio Verbitsky que en sus columnas de Página/12 intentó relacionar el caso de Ricardo Lorenzetti con Julio Nazareno Alicia Saadi, o sea teñirlo de menemismo.
Pero además, el periodista acumula un entripado personal con Lorenzetti, menos profundo que el que mantiene con Jorge Omar Bergoglio pero más expresable ya que en el tema del Papa le reKomiendan la autocensura.

Para los K que lo miran por TV: Fayt salió de su casa y fue a tribunales

El juez de la Corte Suprema Carlos Fayt, de 97 años, sorprendió al salir esta mañana (13/05) de su casa en el barrio porteño de Recoleta en dirección a tribunales. En un breve contacto con la prensa, el decano de la Corte afirmó: "Estoy bien, voy a tribunales”. Ayer se ausentó de una reunión del máximo tribunal y en el Congreso el kirchnerismo aprobó en comisión realizar una investigación sobre su estado de salud. Los testigos vieron a Fayt abrigado, de buen aspecto y acompañado de su custodia se retiró en una camioneta.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Después de un día cargado de versiones y donde el kirchnerismo avanzó en el Congreso con una investigación para determinar su estado de salud, esta mañana (13/05) el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, se mostró en público al salir de su casa del barrio porteño de Recoleta para dirigirse a tribunales. En un breve contacto con la prensa, el decano de la Corte afirmó:"Estoy bien, estoy yendo a Tribunales".
Abrigado con un tapado, el hombre de 97 años salió de su casa rodeado de una docena de custodios y abordó una camioneta. Hacía un mes que no se veía en público a Fayt, lo que sirvió al kirchnerismo para iniciar una embestida que en verdad tiene como objetivo controlar a la Corte que tiene sólo 4 miembros y donde no pudo designar a Roberto Carlés.
Fayt se ausentó ayer de la reunión de acuerdos de la Corte y generó más dudas sobre su salud. Según dijeron desde el entorno del juez, Fayt cambió de planes por la gran presencia de periodistas en su casa y la preocupación familiar de que pudiera ser golpeado por los tumultos que suelen ocurrir por la presencia de los periodistas.
Más temprano esta mañana, el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández advirtió que no sería bueno para el ministro de la Corte Suprema tomar la decisión de eludir el examen que se aprobó en Diputados.
"El doctor Fayt deberá analizar y pensar cuáles son los gestos que tiene respecto de lo que pide la Comisión", recomendó el jefe de Gabinete cuando le recordaron que el abogado del magistrado le recomendó que no se exponga a la evaluación. "No presentarse no va en camino de resolver los problemas, sino de agravarlos", advirtió.
"Esto no es un pedido del Gobierno, sino una decisión de la Comisión", aclaró el funcionario.
Nos encontramos ante una Corte con cuatro integrantes, de los cuales uno no sabemos si está en condiciones de ser miembro de un Tribunal Superior. La evaluación debe ser tenida inexorablemente en cuenta", agregó Fernández.

lunes, 11 de mayo de 2015

El kirchnerismo se prepara para apuntar contra Fayt en el Congreso

La diputada por el Frente para la Victoria, Diana Conti ratificó que mañana, martes 12/05 se reunirá la Comisión de Juicio Político del Congreso Nacional para tratar las “quejas” expresadas sobre el ministro de la Corte Suprema, Carlos Fayt. Al respecto, declaró que “comenzaría por una audiencia para poder charlar con él “.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Diana Conti, diputada por el Frente para la Victoria ratificó que mañana se reunirá la Comisión de Juicio Político del Congreso Nacional para tratar las “quejas” expresadas sobre el ministro de la Corte Suprema, Carlos Fayt. Al respecto, declaró que “comenzaría por una audiencia para poder charlar con él “.
Sin embargo, Conti descartó que se realice un Juicio Político al doctor Fayt  “no está en la mira de nadie en este momento”, pero advirtió que “se ha planteado una situación de incertidumbre respecto de la capacidad plena  para ejercer el alto cargo que es ser Ministro de la Corte Suprema y de alguna manera el Congreso y la Comisión tienen que atender la situación  de la manera más cordial, menos lesiva a la dignidad y el honor de Fayt que además es un hombre de un prestigio elevado”.
En cuanto a de qué forma la Comisión se cerciorará de que el doctor Carlos Fayt “sigue con todas sus funcionas y facultades como para ser dueño de los votos que emite como Ministro de la Corte y evitar perspicacias que se están escribiendo en los diarios respecto de que su voluntad podría ser cooptada por los otros Ministros o e incluso por sus asesores”, explicó que “yo comenzaría por una audiencia para poder charlas con él”.
Asimismo, se refirió acerca del caso del vicepresidente, Amado Boudou y remarcó que “nadie habla de su estado psicofísico, está siendo sometido a procesos penales”.
 Sostuvo entonces que “no tiene nada que ver que Amado Boudou haga declaraciones  o no, acá se está diciendo que el Juez Fayt no concurre, he comparado su firma en los fallos y realmente no para hecha por él, a lo mejor a esa edad uno ya no tiene el pulso, la firmeza, queremos saberlo”.
En este marco, subrayó que “la Comisión tiene la facultad y obligación Constitucional, que cuando hay una denuncia hecha respecto de los funcionarios con posibilidad de ser sometidos a Juicio Político por el Congreso Nacional tiene la obligación de actuar, evaluar la queja”.
“El tema de que le lleven el expediente a la casa no me parece preocupante, lo que yo quiero saber es que el doctor Fayt en cada caso que resuelve lo hace con pleno uso de sus facultades”, agregó.
Siguiendo esta línea, insistió con  que “vamos a ver como se da mañana el debate, creo que podríamos pedirle una audiencia para charlar con él, charlando uno ve a la persona”.
Finalmente, negó que las acusaciones contra Fayt sean para removerlo de su cargo y que su cargo sea ocupado por un “Juez afín” al Gobierno, “Argibay, Zaffaroni y Lorenzetti fueron tres propuestas del kirchnerismo y cada uno actuó y tomo la decisiones que tenían que tomar”, cerró. 

miércoles, 6 de mayo de 2015

La oposición contraataca con el juicio político a Boudou, Timerman y Gils Carbó

Horas después de que La Cámpora renovara la conducción de la Comisión de Juicio Político y propusiera para la semana próxima analizar un proceso de destitución contra el juez de la Corte Carlos Fayt, diputados del PRO y la UCR pidieron avanzar con los expedientes presentados contra el vicepresidente Amado Boudou, el canciller Héctor Timerman y la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, por "mal desempeño de sus funciones".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Luego de que el kirchnerismo renovara la conducción de la Comisión de Juicio Político, los diputados nacionales Laura Alonso, Pablo Tonelli (Unión Pro) y Manuel Garrido(UCR) rechazaron el posible enjuiciamiento del juez supremo Carlos Fayt y, en cambio, pidieron avanzar con los expedientes presentados contra el vicepresidente Amado Boudou, el canciller Héctor Timerman y la procuradora general de la Nación,Alejandra Gils Carbó.
 
Laura Alonso, vicepresidenta de la Comisión de Juicio Político, expresó que "este intento del Frente para la Victoria de pedir juicio político contra Fayt es inviable porque no le dan ni los números en el recinto ni los tiempos”. “Es una abierta presión sobre la Corte Suprema de Justicia que no podemos permitir porque se trata de un poder del Estado que es independiente”, afirmó.
 
Además, la diputada pidió el tratamiento en el recinto de los pedidos de juicio político a Boudou, que fueron rechazados por la comisión. "Hay un orden del día que fue aprobado el año pasado en la comisión sobre el juicio político a Boudou. Pediremos que se trate en la Comisión de Labor Parlamentaria para que se incorpore al temario de la próxima sesión ordinaria”, indicó.
 
A su vez, Pablo Tonelli aseguró que "el cambio de autoridades en la Comisión de Juicio Político constituye el comienzo de una escalada contra el Poder Judicial, que comenzará con el juez Fayt y seguramente seguirá con otros magistrados”. "Deberemos estar muy atentos para defender la independencia de la justicia y la República", advirtió.
 
Garrido, en tanto, aseguró que “el espacio correcto para evaluar la idoneidad de un juez de la Corte es la Comisión de Acuerdos del Senado, que no llamó a Fayt en más de 20 años”, en lugar de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados.
 
El radical sostuvo que “es lamentable que la Presidenta decida avanzar en su guerra contra el principal logro de Néstor Kirchner, que fue tener una Corte independiente”.
 
Recordemos que Fayt ha sido blanco de un embate de la Casa Rosada, que lo cuestiona por su capacidad intelectual a raíz de su avanzada edad (97 años). De hecho, el jefe de Gabinete,Aníbal Fernández, lidera la embestida: tanto ayer como hoy no se ahorró críticas y hasta pidió "pericias" para determinar si "está en condiciones de ejercer el cargo" (ver notas relacionadas).
 
La realidad es que el Gobierno de Cristina Fernández está ansioso por una vacante más en la Corte Suprema, para lo cual La Cámpora se apoderó hoy de la presidencia de la Comisión de Juicio Político de Diputados y ya impulsa la buscada destitución.
 
El bloque de diputados del Frente para la Victoria anunció este mediodía que Anabel Fernández Sagasti asumió como nueva presidenta de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja y propuso para la semana próxima analizar un proceso de destitución contra el juez de la Corte Suprema Carlos Fayt.

lunes, 2 de febrero de 2015

Fayt respondió claro: "Voy a seguir en la Corte"

A los 97 años, el magistrado Carlos Fayt indicó que continuará en el máximo tribunal mientras se sienta con fuerzas. "Soy un servidor de la República", declaró frente a las críticas de los kirchneristas, quienes, según dicen, apuntarían a liberar otra vacante en la Corte Suprema.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Carlos Fayt celebró ayer sus 97 años, tras haber sido blanco de críticas del secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, quien considera que es necesario realizar una pericia para establecer si el magistrado puede continuar en la Corte Suprema de Justicia.
 
Algunos analistas creen que la jugada del oficialismo apunta a liberar otra vacante en el principal tribunal de justicia del país para forzar una negociación con la oposición y facilitar así el ingreso del joven Roberto Carlés, recientemente nominado por la Presidente.
 
Si bien evitó contestar las palabras de Fernández, Fayt aseguró que continuará en la Corte siempre y cuando se sienta con las fuerzas necesarias. "Soy sencillamente un servidor de la República que tiene responsabilidades que cumplir. Es importante cumplirlas con lealtad, patriotismo y un profundo deseo de que las cosas marchen mejor; de que los ciudadanos vivan honradamente como deben vivir", aseguró el magistrado en diálogo con la periodista Virginia Alzogaray de radio La Red.
 
La Constitución de 1994 estableció los 75 años como edad límite para los integrantes de la Corte. Fayt asumió varios años antes de la reforma y existe jurisprudencia que lo avala para continuar en el cargo. Sin embargo esta decisión es criticada, principalmente por el kirchnerismo. Su ex compañero de tribunal, Eugenio Zaffaroni, cumplió 75 años en enero y presentó la renuncia. En su carta de despedida, elevó algunos cuestionamientos que parecieron estar dirigidos a Fayt.
 
Esta mañana cuando salía de su domicilio, el magistrado aprovechó para reivindicar el rol de la prensa. Pidió "que los periodistas sean auténticos periodistas para servir al país" y que le advierta a la sociedad sobre "lo bueno y lo malo, para corregirlo".
 
Fayt evitó pronunciarse sobre el caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman. Prefirió no hacer declaraciones que pudieran entorpecer la investigación. Admitió que en la calle la gente le pide "justicia con altura y dignidad" y con respeto a los derechos humanos.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.