Mostrando entradas con la etiqueta Blanqueo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Blanqueo. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de diciembre de 2016

La Justicia intimó al Gobierno a informar sobre el decreto

Los jueces en lo Contencioso Administrativo Federal Rita Ailán y Esteban Furnari le dieron plazo de 5 y 3 días respectivamente al Gobierno para que presente un informe sobre el decreto que permite a familiares de funcionarios ingresar al blanqueo de capitales.



La justicia federal intimó al Gobierno a que presente un informe sobre el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a familiares de funcionarios ingresar al blanqueo de capitales.
Los jueces en lo Contencioso Administrativo Federal Rita Ailán y Esteban Furnari ordenaron así las primeras medidas en dos causas en las que se pidió que se frene la aplicación del decreto 1206//16 que se contrapone a una ley del Congreso.
Los expedientes fueron iniciados por la asociación civil "Abogados por la Justicia Social", que quedó a cargo de Ailán, y otro por el diputado nacional del Frente Renovador Felipe Solá, que está en manos del juez Furnari.
En el marco de la nueva ley de medidas cautelares, el gobierno debe entregar el informe correspondiente en el plazo indicado por el magistrado.
La jueza Ailán le envió la semana pasada al Gobierno un oficio para que en el plazo de cinco días presente el informe. Ayer Furnari tomó idéntica decisión y le dio un plazo de tres días para que responda.
Los informes podrían llegar después de la feria judicial de verano, y una vez que los jueces los tengan en su poder, quedarán en condiciones de resolver si suspenden o no la aplicación del decreto.
Los amparistas, "Abogados por la Justicia Social" y el diputado Solá cuestionaron el decreto por ser contrario a lo que el Congreso Nacional había aprobado en mayo por ley 27.260 en la que excluía expresamente a "los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados" de quienes entre el 1 de enero de 2010 a la actualidad hayan sido "Presidente y vicepresidente de la Nación, gobernador, vicegobernador, jefe o vicejefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o intendente municipal" o personal de organismos de inteligencia.
Cabe recordar que a fines de noviembre , Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el entonces ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, firmaron el decreto 1206 por el cual se estableció que los familiares podrán ingresar al blanqueo "exclusivamente respecto de los bienes que acrediten se encontraban incorporados en su patrimonio con anterioridad a la fecha" en que los funcionarios ingresaron a sus cargos.
El decreto fue rechazado y en la justicia se iniciaron causas en lo contencioso administrativo y además denuncias penales contra Macri, Peña y Prat Gay.
En una de ellas, la que presentaron diputados nacionales de Libres del Sur por el delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, el fiscal federal Guillermo Marijuán imputó a Macri, Peña y Prat Gay al requerir abrir la investigación.

martes, 20 de diciembre de 2016

Avanza en el Congreso el rechazo al DNU que habilitó el blanqueo a familiares

La Bicameral Permanente de Trámite Legislativo dio dictamen al rechazo del polémico decreto del presidente Mauricio Macri por el cual se modificó la ley de blanqueo de modo de habilitar a familiares de funcionarios a acogerse al beneficio.


La gobernante coalición Cambiemos sufrió este martes un nuevo revés en el Congreso nacional. La Bicameral Permanente de Trámite Legislativo avanzó con un dictamen de rechazo al polémico Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 1206/16 del presidente Mauricio Macri que modificó la ley de blanqueo para habilitar a los familiares de los funcionarios a acogerse al beneficio.

En momentos en que los hermanos y el padre del presidente son investigados por la justicia por los supuestos delitos de evasión fiscal y lavado de activos tras el estallido del escándalo de los Pananá Papers, Macri firmó un polémico decreto que contraría la letra de ley aprobada en el Congreso de la Nacion y habilita el ingreso de cónyuges, padres e hijos de funcionarios al blanqueo de capitales.

El Frente para la Victoria sumó el apoyo del diputado massista Raúl Pérez y del peronista Adolfo Rodríguez Saá para pronunciarse en contra del decreto en la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, donde Cambiemos quedó en minoría.

La discusión en torno al polémico decreto incluso se tramita en la justicia. El fiscal Guillermo Marijuan imputó al presidente Macri; el jefe de Gabinete, Marcos Peña y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, por presunto abuso de autoridad.

Mientras no sea rechazado en alguna delas dos cámaras, el decreto seguirá vigente.


miércoles, 14 de diciembre de 2016

Blanqueo y familiares: imputan a Mauricio Macri, a Marcos Peña y a Alfonso Prat Gay

El fiscal federal Guillermo Marijuán consideró que el Gobierno abusó de su autoridad al permitir que familiares de funcionarios públicos puedan adherirse al blanqueo de capitales aprobado por el Congreso. Por eso, imputó hoy al presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, por el supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.


De esta manera, el titular de la Fiscalía Federal en lo Criminal y Correccional n°9 hizo lugar a la denuncia penal de la líder de Libres del Sur, la diputada Victoria Donda, que también se tramita en el Juzgado n°4 de Ariel Lijo. En el Juzgado n°2 de Sebastián Ramos existe una denuncia similar realizada por la diputada kirchnerista María Emilia Soria.

Las legisladoras denunciantes advirtieron en sus presentaciones judiciales que el Decreto 1206/16 firmado por Macri, Peña y Prat-Gay "viola el espíritu" de la Ley 27.260 de Régimen de Sinceramiento Fiscal. Hasta la líder de la Coalición Cívica, la oficialista Elisa Carrió, había exigido excluir a los familiares de funcionarios públicos para evitar "acuerdos de impunidad".

Sin embargo, gracias al decreto publicado el 30 de noviembre en el Boletín Oficial, ahora pueden blanquear "los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados de los sujetos antes mencionado (ver recuadro)". Para eso, los familiares deberán demostrar que los bienes a exteriorizar habían sido adquiridos previamente a la llegada del funcionario público al Estado.

martes, 6 de diciembre de 2016

Oposición pide derogar escandaloso decreto de Macri que beneficia a parientes

El FpV y el massismo buscan derogar el decreto de Macri que habilitó a los familiares de los funcionarios a sumarse al blanqueo de capitales. También reclamaron por la liberación de Milagro Sala.


El bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ planteó este martes en el recinto dos cuestiones de privilegio. La primera de ellas contra del decreto presidencial destinado a permitir la incorporación de familiares de funcionarios al "sinceramiento fiscal" y la otra en contra de la prisión de Milagro Sala.

En el primer caso, el jefe del bloque, Héctor Recalde, solicitó al plenario de la Cámara que trate el 14 de diciembre un proyecto de resolución para derogar por "inconstitucional" el decreto firmado por el presidente Mauricio Macri que permite a parientes de funcionarios sumarse al blanqueo de capitales.

Recalde resaltó que la decisión de Macri "va en contra del artículo 83 de la Ley de Blanqueo y viola la letra expresa de la ley" y un decreto "no puede estar por encima de una ley, un decreto no puede decir todo lo contrario a lo que dice la ley". Aseguró además que pese a estar el Congreso en período extraordinario de sesiones "no hay ninguna norma que impida que sea tratado" el proyecto de resolución. 

En esa misma línea, el diputado del Frente Renovador Felipe Solá presentó una cuestión de privilegio contra Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, por esa misma cuestión, y sostuvo que "el Congreso y la Constitución están agraviadas por el Decreto 1226/2016". Y se preguntó: "No será ¿para que su padre (por Franco Macri) pueda blanquear, para que otros CEOs puedan blanquear?".

Solá sospechó que el decreto "no lo van a eliminar porque el niño mimado (en alusión al Presidente) quiere que su papi pueda blanquear. Además muchos parientes de los funcionarios tienen empresas off shore".


A su vez Carolina Gaillard (FPV-PJ) planteó otra cuestión de privilegio por la liberación de Milagro Sala y en contra de la declaración que efectuó el Presidente quien dijo que "a la mayoría de los argentinos nos pareció que había una cantidad de delitos importante cometidos por Sala y que ameritan las causas que tiene abiertas".

Gaillard calificó la afirmación de Macri de "barrabasada jurídica" y recordó que "la ONU dice que Milagro debe ser liberada, (igual que) la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos".

"El Presidente tiene que empezar a hablar desde el derecho y no desde el sentido común. Queremos una Navidad sin presos políticos. Estemos a derecho, hoy estamos incurriendo en irresponsabilidad internacional", manifestó la diputada.


Ante esto, la jujeña radical María Gabriela Burgos, mientras era abucheada desde el kirchnerismo, calificó a la líder del movimiento Tupac Amaru de "mafiosa", y elogió al gobernador Gerardo Morales por restaurar "el estado de derecho". Allí hay "justicia independiente", enfatizó. 

Revelan que existen 29 sociedades offshore del Grupo Macri

En medio de la polémica por la incorporación de familiares al blanqueo de capitales, revelan que existen 29 sociedades offshore del Grupo Macri.


En medio de la polémica por la incorporación de familiares de funcionarios al blanqueo de capitales, un diputado del Frente para la Victoria denuncióla existencia de 29 sociedades offshore del Grupo Macri y otras 18 donde figuran funcionarios de Cambiemos.

"Hasta donde pudimos investigar y comprobar, existen 29 sociedades offshore del Grupo Macri y otras 18 donde figuran funcionarios de Cambiemos y algunos amigos y colaboradores íntimos del Presidente", informó el diputado nacional Darío Martínez.
De esta manera, el legislador vinculó el decreto firmado por Mauricio Macri para incluir a familiares de funcionarios al sinceramiento fiscal con las sociedades offshore que sus parientes y funcionarios cercanos "ocultan" en el exterior. 
"Seguramente Macri y sus voceros van a seguir argumentando que tener una sociedad offshore no constituye delito, que cualquiera tiene una, que hay una confusión de nombres y que, jamás tuvieron cuentas o actividad financiera", ironizó Martínez.
Ante esta situación, el diputado kirchnerista consideró necesario que todos los partidos políticos inicien una investigación para frenar este "delito" que el Gobierno "intenta mantener" con el polémico decreto oficial.
"Si el gobierno insiste en mantener este decreto, todos los partidos políticos debemos comprometernos de abrir una amplia investigación sobre aquellos que se aprovechen de esta flagrante violación a la ley", manifestó.

lunes, 5 de diciembre de 2016

Blanqueo de familiares: piden la inconstitucionalidad del decreto de Macri

Un grupo de legisladores del Frente para la Victoria se presentó ante la Justicia para pedir la inconstitucionalidad del decreto que permite incorporar a familiares de funcionario al sinceramiento fiscal.


En medio de la polémica por la incorporación de familiares al blanqueo de capitales, un grupo de legisladores del Frente para la Victoria presentó un pedido ante la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad del decreto que firmó el presidente Mauricio Macri y que beneficia a los parientes de los funcionarios.

El decreto 1206/16 permite que puedan blanquear bienes y tenencia de monedas padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos justifican que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.

Desde la oposición, cuestionaron la medida al asegurar que esta incorporación beneficia directamente a Franco Macri, padre del actual Presidente.
"El Gobierno se llena la boca hablando de corrupción ¿y ahora hace esto? El Presidente es hijo de un multimillonario (Fanco Macri), que además estuvo acusado de contrabando. Hace falta un poco de decoro", sostuvo el diputado del Frente Renovador Felipe Solá. 
Por su parte, el ex ministro de Economía Axel Kicillof vinculó esta medida con la participación de la familia Macri en cuentas offshore que fueron develadas en el informe conocido como Panama Papers."El Poder Ejecutivo no puede por decreto cambiar el espíritu de una ley", remarcó Kicillof.

viernes, 2 de diciembre de 2016

Diputada que denunció a Macri por blanqueo: "Muchos miembros del Gabinete están manchados"

Tras presentar una denuncia penal por el decreto presidencial que habilita el blanqueo a familiares de funcionarios, la diputada nacional por Río Negro, María Emilia Soria, advirtió que "muchos miembros del Gabinete están embarrados, no sólo el Presidente". "Están flojitos de papeles", lanzó.


Hace unos días, el Gobierno emitió un decreto con el que modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir a los familiares de funcionarios blanquear capitales. La legisladora recordó que el artículo modificado "fue incorporado por los diputados en el recinto" y que se votó de manera unánime. 

"Si no se respetó este pacto no creo que se respete ningún otro", aseveró en declaraciones a Mañana Silvestre por Radio 10 y acusó al gobierno de "tener poco olfato político" al hacer esta modificación en la reglamentación del blanqueo. 

"Hay un hecho delictivo" sostuvo y recordó que en la víspera fue a Comodoro Py a presentar una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad. "Esperemos que la Justicia tome cartas en el asunto y prospere", dijo. 

Además señaló que el Gobierno "sabe que es muy importante no alterar el espíritu de la ley", en referencia a las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien señaló lo contario. Desde Mar del Plata, ministro coordinador hizo mención al decreto de Macri y lanzó: "Nos parece que es una discusión técnica. Al final del día, le corresponderá a la justicia analizarlo"

jueves, 1 de diciembre de 2016

FpV denunció a Macri por dejar entrar al blanqueo a familiares de funcionarios

La denuncia es por el presunto delito de "abuso de autoridad" y fue presentada por la diputada María Emilia Soria y el resto del bloque del FpV.


Diputados del Frente para la Victoria denunciaron este jueves al presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y al ministro de Hacienda, Alfonso PratGay, por el decreto que habilita el ingreso al blanqueo de capitales a familiares directos de los funcionarios.

La denuncia, encabezada por la diputada nacional María Emilia Soria, sostiene: "Solicitamos se investigue la posible comisión por parte del Poder Ejecutivo del delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 248 del Código Penal de la Nación".
El decreto fue emitido el miércoles por el gobierno de Mauricio Macri y, de ese modo, modificó la reglamentación de la ley 27.260 de "sinceramiento fiscal" para permitir desde a los familiares de funcionarios blanquear capitales. 
Se trata de una medida que se contrapone a lo determinado por la Ley votada en el Congreso y que generó críticas desde diversos sectores de la oposición no sólo por lo controvertida de la medida sino porque modifica sustancialmente una normativa. "Para ser precisos, mediante el decreto 1206/2016, entre otras modificaciones, se autoriza a ingresar al régimen de sinceramiento fiscal a familiares de funcionarios que se encontraban expresamente excluidos por el artículo 83 de la Ley 27.260", indicó el documento judicial.
En ese sentido, puntualizó que tiene el objeto "de otorgar un privilegio evidentemente direccionado para salvaguardar intereses personales".
"Por lo expuesto, a la instrucción solicitamos se tenga por formulada la presente denuncia, se instruya sumario, se sustancie la investigación, y oportunamente de corresponder, se indague a los sospechosos, se los sujete a proceso, se los enjuicie y se los sancione jurisdiccionalmente", solicitaron los denunciantes.

"El decreto de Macri es para blanquear dinero de la corrupción”

Siguen los cuestionamientos por el decreto que el presidente Mauricio Macri emitió ayer (30/11) y por el cual se modifica la ley de sinceramiento fiscal para permitir que los familiares de funcionarios del Estado puedan adherirse al blanqueo de capitales. El exjefe de Gabinete, Alberto Fernández, advirtió que “es un mecanismo maravilloso para blanquear dinero de la corrupción".



El decreto publicado ayer (30/11) por el Gobierno nacional generó profundo malestar en el Congreso de la Nación e incomodidad en el oficialismo parlamentario por la posibilidad que tienen ahora los familiares de funcionarios públicos de adherirse a los beneficios del blanqueo de capitales, sancionado en el Legislativo.
Esta mañana (1/12) el exjefe de Gabinete, Alberto Fernández, se sumó a las críticas y advirtió que el instrumento "me parece un mecanismo maravilloso para blanquear dinero de la corrupción".
En declaraciones a C5N, Fernández dijo que se trata de "un decreto impúdico" y un "error político" del presidente Macri.
"La pregunta es qué lo impulsa a Macri a hacer esto", se preguntó.
"Esto está pensado para funcionarios del presente, no para funcionarios del pasado", indicó Fernández en línea con lo expuesto por el diputado nacional Felipe Solá, quien consideró el decreto como "muy grave", por entender que "viola el espíritu de la ley" de sinceramiento fiscal sancionada por el parlamento. Además, anticipó que el Frente Renovador impugnará "judicialmente" la medida. 

jueves, 23 de junio de 2016

Senado: dictamen favorable a las leyes de pago a jubilados y blanqueo de capitales

El Senado dio dictamen favorable a los proyectos de ley de blanqueo de capitales y pago a los jubilados. El tratamiento en el recinto quedó habilitado esta tarde luego que las iniciativas obtuvieran dictamen favorable en un plenario de las Comisiones de Trabajo y Previsión Social; Presupuesto y Hacienda, Coparticipación Federal de Impuestos y Economía Nacional


El proyecto de ley también contempla la creación de laPensión Universal de la Vejez, un Consejo de Sustentabilidad Previsional, introduce modificaciones al funcionamiento del Fondo de Garantías de Sustentabilidad de la ANSES y reconoce a las provincias el reintegro del 15 por cientoretenido por Coparticipación Federal.

Según informa Télam, el dictamen de mayoría contó con las firmas de los legisladores del interbloque de Cambiemos, el peronismo disidente y la mayoría del bloque del Frente para la Victoria.

De ese modo, el megaproyecto que ya fue sancionado por Diputados, podría convertirse en Ley en la Cámara alta la semana que viene.

El jefe del bloque del FPV, Miguel Angel Pichetto, defendió su decisión, y de “gran parte” de su bancada, tal como dijo, de apoyar el proyecto enviado por el Ejecutivo apoyándose en “el tema central del acuerdo entre la Nación y las provincias por la restitución del quince por ciento de la Coparticipación”.

“Eso ha sido un logro y una tarea de los senadores. Se trata de una acción de política institucional”, aseguró, y alentó que “el blanqueo de capitales sea exitoso” tras lo cual aconsejó al gobierno “no tener que sentir tanta culpa por eso”.

El radical Angel Rozas ponderó que “se recuperó el diálogo entre el gobierno nacional y las provincias”, al tiempo que auguró “una nueva etapa para el país si el sinceramiento fiscal es exitoso”.

En tanto, la tucumana Silvia Elías de Pérez, elogió la “reparación histórica” para los jubilados y recordó que “nunca hubo un proyecto de ley enviado por el Ejecutivo en el que se hayan permitido tantas modificaciones”.

En cambio, la ultra kirchnerista María Labado anticipó que votará en contra de la medida enfatizando que “es un flaco favor a los jubilados” porque “presenta un acuerdo de pago que no los favorece”.

La peronista puntana Liliana Negre de Alonso, por su parte, le respondió a Labado recordando que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetó la Ley para pagarle el 82% móvil sobre las jubilaciones mínimas.
“Por eso voto este blanqueo, porque ahora los jubilados van a tener medianamente una reparación”, subrayó.

La propuesta promueve la declaración de la emergencia en los casos de litigiosidad previsional que permitirá al Ejecutivo firmar acuerdos con los jubilados para pagarle los juicios que iniciaron por la mala liquidación de sus haberes, que serán financiados con los fondos que ingresen por el blanqueo de capitales.

Además se prevé la actualización de los haberes y se impulsa la creación de la pensión a la vejez para mayores de 65 años, que se pagarán con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses.

La propuesta obtuvo rápido el apoyo de los gobernadores tras la firma del acuerdo para devolverles el 15 por ciento de la coparticipación que desde 1992 se retenía para financiar el sistema previsional.

Además se otorga un beneficio a los trabajadores de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias que no están alcanzados por Bienes Personales para que queden exceptuados del pago de Ganancias en el medio aguinaldo de junio.

En cuanto al blanqueo de capitales, se establece que no tributarán nada quienes blanqueen hasta los 305.000 pesos. Pagarán un arancel del 5 por ciento quienes blanqueen la compra de inmuebles y capitales por hasta 800.000 pesos y del diez por ciento para los montos mayores. Suma que sube al quince por ciento desde el próximo año.

jueves, 2 de junio de 2016

Grave: El blanqueo de Macri le pone un bozal al periodismo

En unos de sus artículos el proyecto establece penas de hasta 2 años de prision para quienes divulguen o reproduzcan información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales. También prevé multas igual a una vez de valor de los bienes blanqueados por un determinado sujeto.



El proyecto de blanqueo y pago a los jubilados enviado este miercoles 01/06 al Congreso por el Poder Ejecutivo, definitivamente le pone un bozal informativo a la libertad de expresión.
Así surge del texto de la iniciativa de 94 artículos de "Sinceramiento fiscal"que ingresó a la Cámara de Diputados y que permitirá blanquear a todas las personas no condenadas por delitos de evasión, incluidos algunos prominentes empresarios ligados al kirchnerismo, al macrismo (mencionados en los Panamá Papers) y las 4.000 cuentas investigadas por la causa de fondos no declarados en Suiza.
El proyecto enviado por el presidente Maricio Macri, ratifica el secreto fiscal de quienes acceden al blanqueo, con la correspondiente sanción económica para quienes lo violen, luego de las filtraciones registradas en el blanqueo 2013-2015.
Ocurre que en el Capitulo VII de Disposiciones Generales, el artículo 85establece la obligacion de guardar secreto y la reserva de identidad de los sujetos reportantes y reportados y la prohibicion de revelar la fuente de información. En un 2do. párrafo del mismo artículo textualmente se expresa: "La declaración voluntaria y excepcional que presente un contribuyente, así como toda la informacion y documentacion que aporte, las consultas que efectúe y el contenido de todos y cada uno de los trámites conducentes a la realizacion de dicha declaración, están alcanzados por el secreto fiscal regulados por la ley 11.683" de Procedimientos fiscales.
El 3er. párrafo del mismo artículo 85 es el que torna peligroso el contenido del texto del Ejecutivo para la libertad de informar que tiene todo periodista profesional, oficio que tiene contra las cuerdas al empresarioLázaro Báez, a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y varios funcionarios del gobierno de la Década Ganada.
Dicho párrafo establece que "los magistarados, funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la AFIP, están obligados a mantener el más absoluto secreto de lo que que llegue a su conocimiento en el ejercicio de sus funciones sin poder comunicarlo a alguna persona. Igual obligacion existirá para todo tercero respecto de cualquier documentación o información relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales que fueran presentadas por cualquier contribuyente"; y agrega "los terceros que divulguen o reproduzcan información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias (blanqueo), incurrirán en la pena prevista en el artículo 157 del Código Penal",  es decir hasta 2 años de prisión.
Pero no solo eso. Los terceros que divulguen o reproduzcan información de blanqueo"incurrirán, ademas, en una multa igual a una vez de valor delos bienes exteriorizados por aquel que hubiera realizado la declaración voluntaria y excepcional".
Ahora bien, el mismo proyeco de ley enviado por el presidente Mauricio Macri dice que los sujetos que realicen un blanqueo de capitales "quedan liberados de toda acción civil y penal cambiaria, aduanera e infracciones administrativas que pudiera corresponder por el incumplimiento de las obligaciones vinculadas con el origen de los bienes que se declaren voluntaria y excepcionalmente y en las rentas que éstos hubieran generado".
El expediente 0015-PE-2016 que ingresó con la firma del Jefe de Gabinete,Marcos Peña; y los ministros Jorge Triaca, Francisco Cabrera y Rogelio Frigerio, comenzará a debatirse hoy 02/06,en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Previsión y Seguridad social. 

lunes, 30 de mayo de 2016

El partido de Carrió pidió excluir a los funcionarios del blanqueo

La Coalición Cívica-ARI, partido de Elisa Carrió y aliado a Cambiemos, pidió al Gobierno que queden excluidos del blanqueo de capitales los funcionarios, contratistas, concesionarios del Estado e imputados por delitos contra la administración pública. 


"La Junta Nacional de la Coalición Cívica ARI afirma que los funcionarios de los tres poderes del Estado y de todos los niveles de administración, así como los contratistas y concesionarios del Estado y las personas imputadas en delitos contra la administración pública, deben quedar excluidas del beneficio de la Ley de Blanqueo propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional ya que constituiría un acuerdo de impunidad", sostuvo el partido en un comunicado.

Y agregó: "Esta decisión de la Junta Nacional de la CC ARI, cuya Secretaria General es Maricel Etchecoin Moro, contiene la postura histórica del partido liderado por Elisa Carrió y es de carácter innegociable, ya que de hacerse constituiría una clara violación al tratado anticorrupción y un escándalo moral para el país".

Según confirmó la semana pasada el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Pray Gay, el proyecto del Gobierno incluye la posibilidad de que los funcionarios se acojan al blanqueo, cuestión que fue rechazada por la oposición. "Es para todos", afirmó el titular de la cartera económica. 

La polémica medida, que desde esta semana se debatirá en el Congreso, llega luego de que el presidente Mauricio Macri reconociera tener una cuenta en Bahamas por $ 18 millones. 

El Gobierno espera que, en el mejor escenario, unos 20.000 millones de dólares ingresen al blanqueo de capitales, según proyecciones que maneja el macrismo, mientras que también se elevará el piso de Bienes Personales de $ 305 mil a $ 800 mil.

Quienes blanqueen más de $ 800.000 este año pagarían 10%, mientras que los ingresos desde $ 305.000 hasta $ 800.000 durante 2016 pagarán 5% de alícuota, lo mismo que quienes registren propiedades inmuebles no declaradas ante la AFIP. El proyecto incluye, además, la suba del piso no imponible de Bienes Personales, a $ 800 mil. Irá subiendo anualmente hasta desaparecer y -eventualmente- ser reemplazado por un impuesto a la herencia, hacia 2019. 

Junto al blanqueo se presentará una moratoria y un plan de pagos para deudores ante la AFIP. El blanqueo se podrá hacer dejando la plata en el exterior o registrándola en una entidad financiera local.

Polémica por el fideicomiso "no tan ciego" que había asegurado crear Macri

Macri anunció que dió "instrucciones" al administrador del fideicomiso ciego que maneja sus bienes para repatriar los fondos que mantiene en el exterior y comprar Letras del Tesoro. Algo que no podría hacer ya que no tiene potestad sobre sus bienes. O bien podría hacerlo si el fideicomiso no incluye la totalidad de sus bienes, lo que lo volvería obsoleto.


Luego de que blanqueara la semana pasada que tiene una cuenta con cerca de 18 millones de pesos en el paraíso fiscal de Bahamas, el presidente Mauricio Macri anunció este lunes que repatriará esos fondos. Lo anunció en Casa Rosada frente a los periodistas allí acreditados y aseguró que ya le había dado la orden al administrador del fideicomiso que supuestamente había constituido con sus bienes para que los traiga al país.

Asimismo anticipó, dando cuenta de que el fideicomiso ciego realmente no funciona de esa manera y que sigue teniendo completo control sobres sus bienes, que con ese dinero comprará Letras del Tesoro argentino.

La abogada Graciana Peñafort utilizó su cuenta de twitter para poner en duda la posibilidad de que Macri hubiese constitudio efectivamente el fideicomiso anunciado o bien que lo haya consituido con la totalidad de sus bienes. "Cuando Macri creó el fideicomiso ciego... ¿no puso ahí esos dólares y esas cuentas? entonces el fideicomiso ciego es trucho" escribió la letrada.

Y siguió: "O bien Macri puso esos dólares y esas cuentas en el fideicomismo ciego... ¿entonces cómo le da instrucciones al administrador? El fideicomiso ciego o es trucho, porque sólo tiene una parte del patrimonio de Macri o bien, no es taaan ciego porque recibe instrucciones".






Denuncian a Macri por enriquecimiento ilícito y falsear su declaración jurada

La denuncia recayó en el juzgado de Sebastián Ramos. En ella se acusa al presidente de no poder justificar un incremento del 124% en su patrimonio en apenas un año. "La situación descripta implica una rentabilidad de sus activos muy difícil de explicar" se sostiene en la denuncia.


El presidente Mauricio Macri fue denunciado por enriquecimiento ilícito luego de la difusión de su última declaración jurada que mostró laduplicación de su patrimonio con respecto al año pasado, en donde se incluye una cuenta en el paraíso fiscal de Bahamas.

Nota Relacionada: Macri envió al Congreso un proyecto para pagar deudas previsionales
La denuncia fue presentada este lunes por la ex legisladora porteña de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti y, por sorteo, recayó ante el juez federal Sebastián Ramos, quien deberá girar la presentación al fiscalGerardo Pollicita para que decida si impulsa o no la investigación.

Cerruti ya había denunciado a Macri en la justicia ordinaria por omisión maliciosa, falsedad ideológica, incumplimiento del los deberes de funcionario publico y negociaciones incompatibles. Fue por supuestas incongruencias en su declaración jurada como jefe de Gobierno porteño y ante la Oficina Anticorrupción, como candidato a presidente.

Ahora, Cerruti volvió a acusar a Macri esta vez por los delitos de enriquecimiento ilícito y falsedad de su declaración jurada, y reclamó la indagatoria.

De acuerdo a la denuncia presentada con el patrocinio de los abogadosSergio Zurano y Mariano Przybylski, la ex legisladora sostuvo que "en la Declaración Jurada 2015, el Presidente de la Nación informa que ha iniciado el año con un patrimonio neto (activos menos pasivos) de 49.164.980 pesos, y que ha finalizado el período con un patrimonio neto de 110.199.664 pesos". "Es decir, Mauricio Macri está informando que su patrimonio neto se ha incrementado en un 124% en un solo año" sostiene Cerruti en la denuncia.

"La situación descripta, que implica una rentabilidad de sus activos muy difícil de explicar, debería ser verificada con la misma información brindada en detalle por el declarante de sus ingresos netos anuales. Ello, para corroborar si ha tenido ingresos netos declarados por más de 61 millones de pesos, lo que justificaría semejante incremento patrimonial. Esta verificación ahonda aún más la posible comisión de un delito de orden público", dice la denuncia.

"De la Declaración Jurada presentada por el propio Presidente, surge que ha tenido ingresos "legales" y declarados por 6.890.707,16 pesos. Con lo cual, nos encontramos ante una situación de un ingreso declarado de 6.890.707,16 pesos y un incremento patrimonial en el mismo período de 61.034.684 pesos. Obviamente, estamos ante un escandaloso incremento patrimonial que nos lleva automáticamente a presumir la existencia del delito de enriquecimiento ilícito".

La presentación hace hincapié además en la decisión de Macri de ceder "el 5,33% de Yacylec SA en el mes de febrero del 2016", cuando en la declaración jurada se aludía a una tenencia de solo un 0,01 por ciento de acciones de esa firma, por lo que se trata de un porcentaje menor al que luego termina transfiriendo. Eso "nos indica, con un único ejemplo, que el enriquecimiento ilícito de casi 60 millones de pesos que evidencia la Declaración del Presidente, es aun mayor a esos 60 millones, ya que al cierre del año 2015 poseía una cantidad de acciones de Yacilec S. A. mucho mayor a la consignada".

"La justificación del incremento patrimonial del Sr. Presidente, podría deberse también a un incremento muy extraordinario en la valuación de sus activos (más de 120%), lo que nos dejaría ante el más grande especialista en inversiones del planeta, únicamente superado por la rentabilidad lograda por los denominados 'fondos buitres' gracias a su gestión. Sin embargo, cuando revisamos el Punto 9 de su Declaración Jurada, en el ítem denominado "Diferencia de Valuación de los mismos bienes al inicio y al final del año", nos encontramos con que esa diferencia de valuación es "cero". Es decir, seguimos teniendo 60 millones de pesos de diferencia que no se encuentran justificados de acuerdo a la declaración jurada presentada", afirmo la denunciante.

Entre las medidas de prueba, la ex legisladora pidió copia de la declaración jurada de Macri ante la Oficina Anticorrupción, así como de una nota publicada la semana en el diario El Cronista en la que se reporta que "Macri cede acciones de una empresa energética al holding de su familia", al tiempo que solicitó la indagatoria por falseamiento en la declaración jurada.

Macri anunció que traerá a la Argentina los millones que tiene en paraísos fiscales

Luego del estallido de los Panamá Papers y de que blanqueara que tiene cuentas en paraísos fiscales, el mandatario, que acaba de presentar un proyecto para blanquear fondos no registrados, anunció que traerá al país cerca de 18 millones de pesos desde Bahamas.


El presidente Mauricio Macri anunció este lunes que traerá a la Argentinasus ahorros depositados en Bahamas, que alcanzan los 18 millones de pesos, según consignó en la declaración jurada que presentara la semana pasada ante la Oficina Anticorrupción (OA).

"Ya he dado la orden al administrador de que radique el ahorro que tengo en la Argentina", confirmó el mandatario, en diálogo con los periodistas acreditados de Casa Rosada.

Luego de que estallara el escándalo de Panamá Papers, que reveló que el mandatario formaba parte de una sociedad offshore asentada en el paraíso fiscal de Bahamas, y tras conocerse su nueva declaración jurada, en la que figura como poseedor de una cuenta con cerca de 18 millones de pesos, también en Bahamas, Macri lanzó la semana pasada un amplio plan para blanquear fondos no declarados. Aunque su socia en la alianza Cambiemos Elisa Carrió pidió que, tal como reclama la oposición, los funcionarios y sus familiares no puedan acogerse a este beneficio, Macri fue el primero en anunciar la repatriación de sus fondos en el exterior aunque no lo haría en el marco del blanqueo porque se trata de fondos ya declarados.

viernes, 27 de mayo de 2016

Polémico: el blanqueo también está habilitado para funcionarios y exfuncionarios

Lo confirmó el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay al decir que la medida "es para todo". Sobre los funcionarios explicó: "si alguno quiere aprovechar esta oportunidad después le tendrá que explicar cómo fue que se multiplicó su patrimonio".


El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, afirmó que el blanqueo de capitales "es una última oportunidad" de repatriar los fondos no declarados en el exterior porque "desde enero los vamos a ir a buscar" y aclaró que los funcionarios podrán hacer uso de esa posibilidad.

"Es la primera vez que se premia a los que siempre estuvieron al día, ya que quienes exterioricen capitales deberán pagar 10% en los primeros meses y después, 15%", explicó el ministro. A partir deenero de 2017 entrará en vigencia un acuerdo de intercambio de información entre los países de la OCDE, con lo cual el Gobierno podrá contar con herramientas para rastrear fondos no declarados en el exterior. 

Consultado sobre la posibilidad de que los funcionarios se acojan al blanqueo, Prat Gay dijo que será "para todos". "Los funcionarios tienen la obligación de presentar sus declaraciones juradas, si alguno quiere aprovechar esta oportunidad después le tendrá que explicar a la sociedad cómo fue que se multiplicó su patrimonio", aseveró.

Los dichos de Prat Gay se dan luego de que el presidente Mauricio Macri rectificara su DDJJ de bienes, en la que reconoció que posee una cuenta en Bahamas, isla considerada un paraíso fiscal, con $ 18 millones.

Además, aseguró que "de momento no hay una intención de salir a vender las acciones" del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), el cual está conformado por participación estatal en 46 empresas que fue heredado luego de la estatización del sistema jubilatorio. "No es necesario", afirmó el funcionario.

En declaraciones a la prensa, Prat Gay admitió "no tener ninguna estimación" respecto de los fondos que podrá recaudar el Estado a partir del blanqueo de capitales.

"No tenemos ninguna estimación. Pero somos optimistas respecto de que el blanqueo se va a interpretar. La expectativa es que el resultado va a ser grande", enfatizó el ministro.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.