Mostrando entradas con la etiqueta Axel Kicilloff. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Axel Kicilloff. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de noviembre de 2016

Kicillof le respondió a Macri: "Todos están hablando de su fracaso"

Luego de que ayer Mauricio Macri dijera que el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, "no nos ha llevado a ningún lugar bueno", el ahora diputado nacional salió con los tapones de punta. Si bien dijo "no querer entrar en polémicas porque hace rato que Macri viene por el lado de la frase hecha y el marketing sin ningún contenido", los cuestionamientos no se hicieron esperar: "el equipo económico que tiene no le puede estar dando peores resultados. No lo digo yo, lo dice la la BBC, las consultoras extranjeras, The New York Times...", lanzó.



El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Axel Kicillof, no se quedó callado ante la crítica deslizada ayer (07/11) por Mauricio Macri, quien había dicho que tanto Domingo Cavallo como el ex ministro de Economía kirchnerista "no nos han llevado a ningún lugar bueno".
"Más allá de no querer entrar en polémicas porque hace rato que Macri viene por el lado de la frase hecha y el marketing sin ningún contenido, el equipo económico que tiene no le puede estar dando peores resultados. No lo digo yo, lo dice la la BBC, las consultoras extranjeras, The New York Times. Todos están hablando del fracaso que ha tenido Macri en este primer año de gestión por las decisiones que viene tomando en la economía", lanzó Kicillof cuando fue consultado por las declaraciones del Presidente.
Y continuó: "el año pasado había menos déficit fiscal, inflación y endeudamiento" en comparación con las cifras económicas actuales. "Ya lo vamos conociendo a Macri. Hace once meses que gobierna, habla de un futuro promisorio, de un pasado que fue supuestamente desastroso, pero de lo que no quiere hablar es del presente", afirmó el ex ministro de Economía en diálogo con Radio Con Vos.
Así, el ex funcionario salió al cruce de los dichos de Macri, quien en una entrevista que se emitió anoche en el canal LN+, advirtió que la Argentina no necesita "líderes mesiánicos" como Kicillof o Cavallo que no llevaron al país "a ningún lado".
"Se nota un dosis de incapacidad, ignorancia, descoordinación y otra gran dosis de atender intereses muy claros y concentrados, que no son los de la mayoría", aseguró Kicillof respecto a la administración de Macri.
En ese marco, alertó sobre la caída de la actividad en las industrias textil, del cemento y la construcción. "Lo que han hecho es un plan económico neoliberal que tiene las consecuencias que tiene que tener y que conocemos todos de los manuales", sostuvo.
Si bien aclaró que corregiría errores de su paso por el Palacio de Hacienda, el diputado del FPV hizo una defensa de su gestión. "El año pasado había menos déficit fiscal, había menos inflación -era la mitad-, menos endeudamiento y había crecimiento económico, todo reconocido por el gobierno de Macri", señaló
Para el ex ministro, "los problemas que tiene el Gobierno son errores no forzados". "Ellos vinieron con el discurso de cambiemos que vamos a vivir mejor. No hablaban de dificultades ni de un año difícil en la campaña -apuntó-. La gente no los votó para tener que estar haciendo sacrificios y esto es así por las decisiones equivocadas que tomaron". "Esto es un Gobierno de CEOs que parece que no dejaron de trabajar para las empresas en las que estaban", completó.

jueves, 10 de septiembre de 2015

La ONU aprobó la resolución sobre la reestructuración de deuda

La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó hoy la resolución que impulsa la creación de un marco regulatorio para la reestructuración de deudas soberanas, informó el Ministerio de Economía.


La iniciativa contó con 136 votos a favor, 6 en contra y 41 abstenciones.
Estados Unidos, Israel, Canadá, Japón, Alemania y Gran Bretaña fueron los países que se opusieron a la resolución sobre los “Principios básicos de los procesos de reestructuración de deuda soberana”.
Tras la votación el ministro de Economía, Axel Kicillof, remarcó que “es un paso fundamental contra los ataques de los fondos buitres, como los que hoy sufre la Argentina y como lo pueden sufrir otros países”.
El ministro reclamó por un cambio en las estructuras financieras internacionales “para lograr un mundo mejor y libre de buitres”.
El miércoles, la Presidencia de la Nación había difundido un comunicado en el que señalaba que diecinueve economistas de diferentes países expresaban su apoyo a la postura argentina para que la ONU impulsase la creación de un marco regulatorio para reestructuraciones de deuda soberana.

martes, 4 de agosto de 2015

¿Qué le pasa a Kicillof?

El ministro de Economía se volvió a poner el traje de precandidato a diputado nacional por la Ciudad y, bajo ese rol, volvió a realizar polémicas declaraciones. No sólo dijo que "es imposible no pagarle nada a los fondos buitre" -contradiciendo así el discurso que como ministro sostuvo hasta ahora- sino que además realizó estas declaraciones en una entrevista con La Nación, uno de los medios más defenestrados por el kirchnerismo. ¿La campaña lo marea? En la Rosada lo estarían mirando de cerca...


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La campaña da para todo. Y al ministro de Economía y precandidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Axel Kicillof, parece estar afectándolo.
Ahora no sólo concedió una entrevista a La Nación -uno de los medios más defenestrados por el kirchnerismo- y se sentó frente al periodista Joaquín Morales Solá, sino que terminó admitiendo que hay que pagarle a los holdouts.
 
“Pagarles lo que piden es imposible, es una trampa. No pagar nada, es imposible. Y entonces estamos trabajando en una negociación, como fue lo de YPF”,reconoció el ministro y precandidato, demostrando un radical giro en su discurso. Pero, ¿no era que a los "fondos buitres" no se les iba a pagar un peso, Axel?
 
http://content.jwplatform.com/previews/jkJUuEaM-9xWS3lpU
 
Pero estas no son las primeras contradicciones o declaraciones polémicas que realiza Kicillof como candidato. La semana pasada, en una entrevista con el canal A24, aseguró que "no hay que creerle todo al Gobierno" (¡un Gobierno del cual él forma parte!). 
 
Días después habló acerca de fijar un impuesto a los inmuebles desocupados, pero luego lo desmintió. "Hay que regular desde el Estado el tema de los alquileres. No digo un alquiler máximo, pero lo decía Mariano Recalde, si un tipo tiene un inmueble desocupado y no lo ocupa, cobrémosle un impuesto", había dicho. Al día siguiente, se desmintió: "Acá hay un problema porque el gobierno de Macri no hizo planes de vivienda y algunos dicen que se podrían gravar los inmuebles que no se utilizan, pero hay otros que opinan que si se hace eso se va a distorsionar el mercado; pero no dije más que eso. Lo quiero desmentir porque es una taradez", su presunta predisposición a crear un impuesto, dijo.
 
También había hablado sobre la posibilidad de revelar quiénes pagan Ganancias, violando así el secreto fiscal. Y al día siguiente también tuvo que salir a aclarar. "Era un chiste", explicó.
 
"Dicen que yo dije que voy a revelar el secreto fiscal porque un panelista me dijo cada vez más gente paga el impuesto a las ganancias y yo le dije que no es verdad, que sólo es un millón de personas. Y le dije: si querés, venite a mi oficina y te muestro uno por uno", dijo. Y luego aclaró: "Era un chiste, somos porteños, estamos charlando. Somos argentinos. Puedo decir eso. No quiere decir que el ministro va a revelar o perseguir a la gente que paga el impuesto".

miércoles, 8 de julio de 2015

La herencia de Kicillof: Aumentó la deuda US$22.885 millones en 6 meses

La cifra la dio a conocer el mismo Kicillof. Según los datos del Ministerio de Economía y sin incluir los bonos no ingresados al canje, ni lo que aún se adeuda por el cupón PBI. Así, el 61,3% de la deuda es con organismos oficiales como el Banco Central, el Banco Nación y la ANSES. El resto es con acreedores privados y organismos internacionales. La deuda alcanza el 43% del PBI pero en sólo seis meses aumentó unos US$ 23.000 millones, ya que a fines de 2014 era de US$ 221.748 millones y a mediados del año pasado era de US$ 198.863 millones.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- En sólo 6 meses, el ministro de Economía, Axel Kicillof aumentó la deuda pública en US$22.885 millones. Fue en el último semestre de 2014. Los números pasaron de US$ 198.863 millones a US$ 221.748 millones. El 61,3% de la deuda es intraestatal, con organismos oficiales como el Banco Central, el Banco Nación y la ANSES. Es la política K del desendeudamiento externo, que no es del todo cierta, por el endeudamiento interno. Además, en esa cuenta cuyos datos dio a conocer al Ministerio de Economía, no están contabilizados los bonos no ingresados al canje, ni lo que aún se adeuda por el cupón PBI.
El incremento que generó Kicillof se explica por los bonos emitidos para la compra del 51% de YPF, el reconocimiento de intereses atrasados, moratorios y punitorios con el Club de París por más de US$ 4.000 millones, y el endeudamiento fundamentalmente con el Banco Central, la ANSES y el Banco Nación para financiar el enorme rojo fiscal.
En lo que va de 2015 ese endeudamiento siguió creciendo a través de la colocación de bonos en dólares BONAR y los BONAC en pesos y el nuevo financiamiento al Tesoro por salto del déficit fiscal, indicó el portal IProfesional.
El 61,3% de la deuda - u$s135.850 millones - es con organismos oficiales, como el Banco Central por las reservas que le presta al Tesoro Nacional para pagar la deuda (primero al FMI y luego a acreedores privados) y los "adelantos transitorios" que no se devuelven que ayudan a financiar el déficit fiscal. Otro gran acreedor es el Fondo de Garantía de la ANSES, que absorbió los bonos que estaban en manos de las AFJP y que también financian al Tesoro. Y le sigue en menor medida el Banco Nación por préstamos al Gobierno.
El resto -u$s85.898 millones- es deuda con acreedores privados y organismos internacionales.
El total de deuda no incluye los bonos no ingresados al canje por u$s11.632 millones, ni lo que aún se tiene que pagar por el cupón PBI. Si se agregan, la deuda pública suma más u$s250.000 millones.
Pero, para Economía es muy positivo que "la mayor parte de la deuda del Estado es deuda intra sector público" y que, excluyendo a los organismos multilaterales, la deuda con el sector privado sume apenas u$s56.486 millones. Para Economía lo relevante sería la "deuda pública neta de las deudas con el sector público", como si las deudas con el BCRA, ANSES y Nación no deberían ser afrontadas.
Los privados dicen lo contrario. Por ejemplo para el ex secretario de Finanzas Daniel Marx la deuda del Estado equivale al 50% del PBI. Es que si se tiene en cuenta la deuda no ingresada al canje y el pago que el país debería volver a hacer cuando la economía crezca (por los cupones PBI), las obligaciones del Estado aumentarían.

martes, 30 de junio de 2015

Imputan al millonario Kicillof por $600.000 sospechosos

El fiscal Eduardo Taiano pidió medidas de prueba para determinar si el ministro de Economía y candidato a diputado nacional se enriqueció ilícitamente por esa suma. El patrimonio de Kicillof creció un 50% en 2014, y trepó hasta los 1,8 millones.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Axel Kicillof,quedó en la mira bajo la sospecha de corrupción. El ministro de Economía y candidato a diputado nacional fue imputado por el presunto delito de enriquecimiento ilícito. 
 
Es por el crecimiento de su patrimonio en $600.000, de acuerdo a la denuncia que tramita el fiscal Eduardo Taiano, quien ya investiga a Kicillof por irregularidades en la administración del Aeroparque Jorge Newbery.
 
De acuerdo a fuentes judiciales citadas por la agencia Noticias Argentinas, el fiscal pidió abrir una investigación al juezClaudio Bonadio, y reclamó una batería de medidas de prueba.
 
De acuerdo a su última declaración jurada de bienes, correspondiente a 2014, el patrimonio del ministro 
creció un 50% durante ese año, y ascendía a $1,8 millones.
 
En su declaración anterior, de 2013, el crecimiento había sido menor, del 30%. 
 
En aquel documento, el titular del Palacio de Hacienda declaró que tenía una casa en Capital Federal valuada en casi $278.000, en la que le invirtió más de $120.000 en mejoras, y  un auto Renault Scenic modelo 2008.
 
Además, Kicillof,  mantenía 3 propiedades en Uruguay: es dueño de una casa cotizada en $150.000 y de dos terrenos, uno destinado al veraneo y otro de 820 m2 comprado para una "inversión".
 
En ahorros, el ministro declaró depósitos en caja de ahorro por $60.626 y 2 plazos fijos en pesos por $52.000 y $22.000.
 
El funcionario informó que los ingresos por su sueldo y los alquileres fueron de más de $782.095. En tanto, tuvo "gastos personales" por más de $371.000. Gastó menos que en 2012, cuando consignó $425.900 en ese rubro.

miércoles, 20 de mayo de 2015

La tormenta de fin de ciclo

Aún faltan meses para que termine el año y la economía ya genera serias advertencias. Los sectores de bajos recursos serán los más afectados, y la gestión de Axel Kicillof la más dañada: "No acertó ni en una sola medida", dijo uno de los economistas que analiza el fin de ciclo K.


LA PLATA (Diario Hoy) El economista especializado en mercados internacionales, Luis Palma Cané, en diálogo con Hoy afirmó que “respecto a la inflación el panorama que veo para lo que queda del año es que en la medida en que el déficit fiscal no se reduzca como todo parece  que no se va a reducir y se siga financiando con emisión monetaria, la tendencia va a ser de una suba importante”.
 
“Lo del INDEC es obvio de que los datos no se corresponden con la realidad. Con este escenario y si siguen las condiciones que se mantienen hoy, indica que la tendencia inflacionaria será en alza. Y cuanto más suben los precios más se perjudican los sectores de bajos ingresos, que son los que menos defensas tienen contra este flagelo”, indicó el especialista.  Lo que marca la gran inconsistencia del gobierno kirchnerista, el que se autocalifica como populista, pero que en realidad con sus políticas solo ha favorecido a los que más tienen.
 
Para luego rematar diciendo que “sin duda que la inflación perjudica el crecimiento y en la medida que eso sucede, por lógica, impacta en la cantidad de empleo y con inestabilidad social”.
 
“La inflación le saca a los sueldos unos 4 puntos por año”
 
La economista Nuria Susmel, especialista en cuestiones laborales de la Fundación de Investigaciones económicas Latinoamericanas (FIEL), habló con Hoy y dijo que “la perspectiva desde ahora y hasta fin de año es que la actividad económica va a caer, y eso acarrea menor demanda de trabajo. Lo que se observa es que desde el año pasado el empleo se vio afectado y en 2015 continúa esa tendencia”.
 
“Los salarios reales durante el año pasado perdieron con la inflación entre 3 y 4 puntos. Y en este periodo vamos a lo mismo. El gobierno está fijando una pauta de suba de los sueldos del 27 por ciento y todo parece indicar que la suba de los precios va a superar el 30 por ciento”, detalló Susmel.
 
Con lo cual viene un fin de año complicado. La especialista recordó que “en el 2014 el empleo cayó a pesar de la masiva incorporación con cargos públicos. Y ahora no se observan indicios de que la cosa cambie y se generen oportunidades laborales genuinas, ya que estamos en una economía que tras un periodo de estancamiento empezó una fase de retroceso acelerado”.
 
“Con bomberos así prefiero incendiarios”
 
El economista Agustín Monteverde opinó ayer que "son disparates" lo que dice el ministro de Economía Axel Kicillof, y tildó de "calamitosa" sus gestiones tanto en el Palacio de Hacienda como en empresas públicas.
 
El analista salió así al cruce de los dichos de Kicillof, quien cuestionó que "los economistas ortodoxos son eunucos de la teoría económica" y, por eso, "no entienden la realidad y llevan 12 años de pronósticos fallidos".
 
Sobre las críticas a los pronósticos privados, el economista replicó que "ni las estadística del INDEC, ni la información del Ministerio de Economía ni del Banco Central tienen verosimilitud ni confiabilidad".
 
Respecto a la objeción de Kicillof de que hoy en las facultades "no se enseña teoría de la crisis ni planificación económica", Monteverde retrucó que el ministro en el marco del litigio con los holdouts "dijo que tenía toda su estrategia bien estudiada y resulta que ahora estamos en la puerta del horno".
 
"¿Ese es el manejo que tiene él de las crisis? Con bomberos así prefiero al incendiario", concluyó.
 
“El INDEC dibuja cifras para el relato oficial”
 
El director de la Fundación Libertad y Progreso, Aldo Abram, ironizó ayer que los pronósticos de los economistas privados "siempre" van a ser fallidos si se comparan con las "cifras dibujadas del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), al replicar dichos del ministro de Economía Axel Kicillof.
 
El economista razonó que esos pronósticos privados "van a ser erróneos si se comparan con las cifras del INDEC que son dibujadas, y se arman para el relato (oficial)". Y destacó que "los indicadores privados son los que utiliza el sector privado para planificar, porque las del INDEC no sirven para nada".
 
"A nadie le gusta que Argentina salga a endeudarse. El problema es que el gobierno despilfarra, y ese exceso de gasto hay que elegir como financiarlo: o tomando deuda o saqueando al Banco Central", agregó Abram.
 
Al respecto, advirtió que "si se sigue saqueando al Banco Central, cuando haya que resolver el lío del cepo cambiario va a costar más".
 
 
“Kicillof no logró un solo mes de crecimiento económico”
 
El economista José Luis Espert calificó  de "ignorante supino" al ministro de Economía Axel Kicillof, y tildó de "mamarrachos" sus pronósticos, y aseguró que "no ha hecho ni una sola medida bien" desde que ocupa el sillón del Palacio de Hacienda.
 
"No sé cómo le da la cara, es un sinvergüenza. No ha habido una sola medida que Kicillof haya hecho bien desde que llegó al Ministerio de Economía", sentenció el economista.
 
En este sentido, enumeró que "el blanqueo de capitales es un desastre", el cepo cambiario "es cada vez peor", "mandó a la quiebra al sector de los biocombustibles", y "llevó al país al default de la deuda por desconocer un fallo de una justicia que fue a buscar el gobierno".
 
"Kicillof no logró un solo mes de crecimiento económico en los 20 meses que lleva como ministro", concluyó Espert.

lunes, 4 de mayo de 2015

Maquillaje K en Ganancias: "Es para la tribuna", "un parche, de otro parche, para tapar otro parche"

Tras el anuncio del ministro de Economía, Axel Kicillof, acerca de una "reducción" en el Impuesto a las Ganancias para los trabajadores que ganan entre $15.000 y $25.000 (no se tocará el mínimo no imponible, que es el reclamo generalizado) estalló Twitter.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) No es un cambio sustancial, ni es lo que vienen reclamando los trabajadores. Se trata de un anuncio más mediático y político que otra cosa. El ministro de Economía, Axel Kicillof, anunció este lunes (04/05) una "reducción" en el Impuesto a las Ganancias para los trabajadores que tienen un salario bruto de entre $15 mil y $25 mil por mes. La rebaja se instrumentará a través de una modificación en las escalas que tiene el régimen impositivo.
Según las cifras que entregó el funcionario, la medida representará un aumento promedio de 6% en los salarios de bolsillo de los trabajadores casados que ganan menos de $25 mil por mes. En el caso de los solteros, el salto será de casi 5%.
Kicillof informó que el mínimo no imponible, es decir el piso a partir del cual los trabajadores ingresan a Ganancias, no será modificado y continuará en 15 mil pesos.

sábado, 18 de abril de 2015

Como le declararon default, Kicillof pide "desestimar" a las calificadoras de riesgo

En una cumbre del G24, en el marco de la reunión del FMI, el ministro de Economía acusó como una "amenaza" las "calificaciones subjetivas" de las agencias de rating. Las misma declararon en cesación de pago selectiva a la Argentina luego de que Kicillof no pudiera evitarlo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Argentina se encuentra en situación de default parcial o 'selectivo' como producto de que no pudo pagarles a bonistas reestructurados. 
 
Esto fue una consecuencia del fallo del juez estadounidenseThomas Griesa, quien le impide a la Argentina pagar su deuda reestructurada si al mismo tiempo no le paga a un grupo de holdouts. 
 
El ministro de Economía, Axel Kicillof, fue el encargado de evitar que el país ingresara en cesación de pagos el años pasado, pero fracasó. Y ahora él mismo carga contra la calificadoras de riesgo por la puntuación negativa con la que carga la Argentina, que la mantiene alejada de los mercados de capitales.
 
En julio de 2014, sobre la hora del vencimiento del plazo, el ministro de Economía intentó  infructuosamente alcanzar un acuerdo en Nueva York para evitar el default. Se dijo entonces que el mismo ministro, con la anuencia presidencial, boicoteó una movida de bancos privados argentino para que compraran la deuda y luego estos negociarían con otros plazos con el Gobierno. 
 
Cumplidos los plazos, las calificadoras Standard and Poor's, Fitch y DBRS declararon a la Argentina en default selectivo. 
 
Ante esto, el ministro pide no tomar a las agencias en cuenta a la hora de decidir si le presta dinero a los países.
 
En el encuentro de ministros del G24, en el marco de la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial en Washington, el ministro favorito de la presidente Cristina Fernández resaltó la necesidad de que la banca de desarrollo desestime los análisis de las calificadoras de riesgo privadas a la hora de evaluar líneas de créditos.
 
En ese sentido, Kicillof manifestó su preocupación por los nuevos criterios que utiliza la banca de desarrollo al realizar el análisis de cartera y evaluar la capacidad prestable a cada país, según criterios de las calificadoras privadas, similares a los bancos comerciales privados.
 
Según informó la cartera de Economía en un comunicado, Kicillof solicitó crear una línea de trabajo del G24 sobre las bancas de desarrollo y el peligro de que utilicen métodos de calificadoras privadas. 
 
Kicillof recordó que S&P había calificado a Leman Brothers con AAA antes de su caída y “en el default del 2001 le dieron a Argentina una calificación mucho más alta que en estos 12 años. El mercado termina evaluando mejor a Argentina que las calificadoras de riesgo”.
 
“Con calificaciones subjetivas, corremos 2 riesgos”, advirtió Kicillof y explicó “primero no se toma en cuenta que sean acreedores preferenciales y en segunda instancia la banca dejaría de tener su objetivo de desarrollo y su rol anticíclico. Son una amenaza para el papel de la banca de desarrollo y para el financiamiento de infraestructura”.
 
Por otra parte, el bloque del G77 abogó por un mecanismo que asegure que no vuelva a suceder lo que ha ocurrido con Argentina en materia de reestructuración de deuda, ya que es una situación que puede sucederle a muchos países en cualquier momento.
 
Finalmente el comunicado oficial de la reunión de G24 expresa el acompañamiento internacional a la postura argentina: “A los efectos de enfrentar la conducta holdout que atenta seriamente contra los procesos de reestructuración de la deuda soberana, encomiamos los avances, dentro del contexto del FMI, para reforzar el Marco contractual de Emisión de Títulos de deuda, en particular en lo que respecta a la reforma de la cláusulas pari passu y de acción colectiva”, pronuncia el comunicado.

viernes, 17 de abril de 2015

Los pobres que oculta Kicillof ya son un cuarto de la población

El Gobierno de Cristina Fernández oculta los números, dice que las consultoras privadas elevan las cifras y que "el Estado no está para contar pobres". Lo dijo el ministro coordinador Aníbal Fernández. Sin embargo, los técnicos desplazados del INdEC hicieron ese trabajo. Conclusión del informe: los pobres que Axel Kicillof no quiere dar a conocer ya son un cuarto de la población argentina.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Se trata de un cuarto de los argentinos. De la pobreza que el ministro de Economía Axel Kicillof no cuenta porque dice que es estigmatizante. 
 
Pero, pese a que el Gobierno busca borrarlos de las estadísticas oficiales, expertos en la materia afirman que a fines del año pasado había en el país 9,6 millones de pobres.
 
Se trata de un informe elaborado por técnicos que fueron desplazados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) después de la intervención del INdEC, en 2007, estimó que el número de personas en esa condición aumentó 4,4 puntos porcentuales entre el segundo semestre de 2013 y el mismo período de 2014, un año caracterizado por la devaluación dispuesta por el Gobierno. 
 
Algunos informes de consultoras privadas son incluso más pesimistas: un trabajo de la consultora 'Ecolatina' indicó que 2014 terminó con 27% de pobreza. La variación interanual es prácticamente igual a la que presentan los ex trabajadores del organismo oficial.
 
En la comisión técnica de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado)-Indec afirmaron que un 25,1% de los argentinos era pobre a fines de 2014. Un año atrás, su propio cálculo era de 20,7%. Sin embargo, en la comparación con el primer semestre de 2014 se ve una desaceleración de cuatro décimas por "cuestiones estacionales".
 
El INdEC dejó de publicar las estadísticas sobre pobreza a fines de 2013 por "problemas de empalme", según advirtió el entonces jefe de Gabinete, Jorge Capitanich. Agregó que el Gobierno había "erradicado" la pobreza. La cifra oficial difundida para el segundo semestre de 2013 fue de 4,7%. En ATE la estimaban en casi 15 puntos más.
 
En las últimas semanas el debate sobre la pobreza volvió a calentarse cuando el ministro de Economía, Axel Kicillof, sugirió que el número de pobres no se difunde por una decisión política, ya que tal medida implicaría la "estigmatización" de esos ciudadanos.
 
El actual ministro coordinador, Aníbal Fernández, fue menos sutil. "El Estado no está para contar pobres", dijo. 
 
En la misma sintonía, el director del Indec, Norberto Itzcovich, publicó días atrás una columna en el diario 'Ámbito Financiero' en la que argumentó: "No resulta fácil medir la pobreza". Según su explicación, de acuerdo con los insumos que publica el INdEC y con el gusto de los investigadores, existen 6000 formas de calcular la pobreza. No obstante, el organismo que dirige no difunde ninguna.

martes, 31 de marzo de 2015

Ella y Axel K desafían el paro total: "La vida por Ganancias"

El cuarto paro nacional contra la gestión de Cristina llega en año electoral a pocos meses de las elecciones donde se terminará el ciclo kirchnerista. El principal motivo de los gremios que protagonizan la huelga es el Impuesto a las Ganancias, que no impacta en tantos trabajadores como lo hacen la inflación y otros tributos como el IVA al consumo, donde existiría más adhesión de la masa de asalariados. Ocurre otro plano de análisis: es año electoral y la CGT, aún dividida, no quiere quedarse afuera de la discusión de poder y logra con esta protesta llamar la atención sobre su capacidad de paralizar la actividad. Para el Gobierno nacional, en tanto, mantener el impuesto a las ganancias ya es una cuestión de supervivencia. Ese gravamen le genera ingentes ingresos al Gobierno que Kicillof no puede reemplazar desde que fracasó en conseguir alternativas de financiamiento. Además, Cristina quiere seguir incentivando el consumo hasta los comicios. En el primer trimestre de este año, Ganancias ya registró un aumento de recaudación del 40%.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Cuarto paro nacional contra la gestión de Cristina Fernández, que en pocos meses se despide del Gobierno y no tiene un sucesor que le apetezca, ni siquiera Florencio Randazzo que es mirado como un ex duhaldista por los kirchneristas duros, por eso La Cámpora impulsa una candidatura “pura”. En ese contexto electoral, donde surge la figura de Mauricio Macri y se empiezan a negociar cargos, la CGT hace una fuerte demostración de fuerza para que nadie ignore su presencia y poder de fuego.
Este martes (31/1) con la modificación del impuesto a las Ganancias como principal argumento –lo que opaca la inflación y la masa de impuestos que pagan los trabajadores, que sí alcanzan a un universo de trabajadores mayor, por no mencionar al IVA-, el paro es fuerte gracias a la adhesión de los gremios del transporte, especialmente la UTA que el Gobierno nacional esperaba que quedara de su lado a fuerza de subsidios. Pero esta vez, la huelga –y seguramente el acercamiento del fin de ciclo cristinista- hizo crujir a la CGT Balcarce, cuyo titular,Antonio Caló, tuvo que dar libertad de acción y hubo adhesiones de algunos gremios oficialistas. La cuestión de la reunificación fue postergada varias veces, el acercamiento de las elecciones podría acelerar los tiempos.
Hugo Moyano y Pablo Micheli quieren ir más allá y amenazan con un paro de 36 horas con movilización a la Plaza de mayo, con fecha tentativa el 30 de abril. Gran parte del motivo de esa nueva protesta sería la actitud confrontativa del Gobierno con respecto a este paro y sus reclamos.
El Gobierno nacional se encierra en su defensa al Impuesto a las Ganancias así como está y atribuye la protesta a unos desagradecidos gremios del transporte que no apreciarían la distribución de subsidios y giros de fondos hacia esos servicios de parte de un gobierno popular que quiere cuidar el bolsillo de los trabajadores. Pero si bien este paro lo motorizaron los sindicatos de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), además de la huelga de colectivos, trenes, subtes, vuelos comerciales, transporte de cargas, actividad marítima y portuaria, hay otros sectores como la adhesión de La Bancaria, las estaciones de servicio, los judiciales de la Nación y bonaerense, los estatales de ATE, los municipales de la Ciudad y bonaerenses, y varios gremios docentes como la FEB, Udocba los universitarios de Conadu histórica, de Fagdut en las UTN, entre otros.
Kicillof se aferra al impuesto a las ganancias porque es una de sus principales herramientas de recaudación. En dos años, los ingresos que le reportó al Gobierno este gravamen casi se duplicaron, gracias también al efecto inflacionario y la falta de actualización del mínimo no imponible.
Según recuerda hoy (31/03) el diario El Cronista, en 2012, Ganancias contribuyó con $ 138.439 millones, en tanto el 2014 cerró con un volumen de $ 267.075 millones, lo que marca un 92% de incremento. En el primer trimestre de este año, el aumento que registró fue de 40%, siendo el tributo que más creció junto con el que se aplica a la venta de combustibles.
Según un estudio de NOAnomics, en términos nominales el aporte de Ganancias se está acercando al del IVA (neto de devoluciones), el mayor motor de la recaudación fiscal después de los aportes y las contribuciones a la seguridad social. Este gravamen representa en la actualidad 21% de la recaudación total (el promedio histórico era 19%), cada vez más cerca de los impuestos al consumo, que en conjunto contribuyen con 35%.
Pero la idea del gobierno en año electoral es seguir calentando el consumo. A esto apuntaron los planes anunciados por Cristina días atrás para la renovación de heladeras, termotanques, calefones, lavarropas y hasta bicicletas.
Pero la cuestión es que Ganancias no es el motivo único de la huelga. Hay un deterioro del poder adquisitivo por la inflación y todos los impuestos que pagan los sectores que no están motorizando la huelga o que no pueden hacerlo ya sea que sus dirigentes gremiales están con el oficialismo o porque temen perder sus empleos desde que se frenó la generación de puestos de trabajo con el parate de la economía. Una visión interesante sobre este asunto la expone Adrián Simioni este 31/03 en La Voz del Interior, en un artículo cuyos párrafos principales reproducimos aquí:
Tanto rasgarse las vestiduras con la solidaridad y el rol redistributivo del Estado y resulta que los gremios estatales (o paraestatales subsidiados por el Estado, como los del transporte) son los mayores impulsores del paro contra el Impuesto a las Ganancias.
Ellos cobran sus sueldos (más altos que los del resto de la economía) gracias a la recaudación de ese y de otros tributos.
Un impuesto, el de Ganancias, que sabemos es distorsionado hasta el absurdo por un Gobierno negador de la inflación que él mismo provoca.
 Al menos tan llamativa como la de los gremios estatales es la impostura del ministro Axel Kicillof.
Mientras niega cualquier cambio en el tributo, hizo la vista gorda para que los pilotos de Aerolíneas Argentinas, en connivencia con el presidente de la empresa – el exjefe de Kicillof,Mariano Recalde – puedan evadir a la Afip, que también se hace la tonta.
Lo raro es que Apla igual adhiere al paro.
La impostura de los empleados de la Justicia federal es superlativa.
Ellos ya no tributan Ganancias porque la corporación de jueces y fiscales les extendió, por una acordada, el privilegio de no pagar ese impuesto a partir de una interpretación groseramente falaz de la intangibilidad de sus ingresos.
Sin embargo, harán huelga.
La farsa continúa con varios bancos públicos, que hacen otro juego:  absorben el pago de Ganancias de sus empleados.
Además de ser un sobrecosto para el crédito público, constituye una elusión, de mínima.
Para la ley de Ganancias, todo, incluso el sueldo en especie, es base imponible.
Tanta hipocresía les sale gratis a sus perpetradores.
Se basa en la convicción de que la gente de a pie, el típico empleado del sector privado, tanto el que paga como el que no paga Ganancias, no se dará cuenta de la existencia de estas castas.
Además, ese señor no tiene tiempo: hoy, él tendrá que ocuparse de llegar a su trabajo, aunque no tenga colectivo ni taxi.
Porque su empleo no está blindado.
Y porque, aunque no lo sepa, debe trabajar: alguien tiene que pagar la farsa.

viernes, 27 de marzo de 2015

Axel se dió un gusto: El BCRA suspendió al Citi en el mercado de capitales

Este viernes 27/03, la Comisión Nacional de Valores (CNV) suspendió de manera preventiva a Citibank Argentina para operar en el mercado de capitales local por considerar que el acuerdo que firmó con holdouts viola la legislación nacional


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este viernes 27/03, la Comisión Nacional de Valores (CNV) suspendió de manera preventiva a Citibank Argentina para operar en el mercado de capitales local por considerar que el acuerdo que firmó con holdouts viola la legislación nacional.
En un comunicado oficial emitido por la CNV dieron a conocer que: "La Comisión Nacional de Valores dispuso hoy la suspensión preventiva de Citibank N.A. Sucursal Argentina para operar en el mercado de capitales local por considerar que, a partir de la firma de un acuerdo con fondos de inversión demandantes en la causa NML contra la República Argentina en trámite en el juzgado del Juez Th. Griesa, no actuó de acuerdo con la legislación vigente en Argentina", dijo la entidad.
Cabe aclarar que Citibank Argentina podrá seguir actuando en su carácter de entidad bancaria, por lo que su actividad de atención al público general diaria no se verá afectada. El Citibank y los holdouts formalizaron un acuerdo ante Griesa para que la entidad pueda procesar el pago de los bonos nominados en dólares con legislación local con vencimientos el 31/03 de marzo y el 30/06. Al respecto, la CNV explicó que "el acuerdo firmado (luego convertido en orden de Griesa) deja sin protección al resto de las instituciones que participan en el proceso del pago de los bonos" porque sólo aplica para Citibank Argentina. El órgano de control afirmó que la decisión "se encuadra en el artículo Nº 141 de la Ley de Mercado de Capitales, por considerarse que existe una situación de grave peligro e incertidumbre para los tenedores de bonos de deuda reestructurada".
La CNV sostuvo además que en el acuerdo Citibank "hace manifiesta la intención unilateral, sin previa consulta a la autoridad regulatoria, de abandonar el negocio de custodio que la entidad, generando incertidumbre a los acreedores titulares de bonos. "La situación se agrava porque según el acuerdo firmado un futuro custodio se vería impedido de pagar, ya que sólo autoriza a procesar el pago al Citibank N.A. Sucursal Argentina", agregó en el parte de prensa.
Para la CNV el "el acuerdo firmado atenta especialmente contra los intereses de los bonistas, en la medida que no asegura su cobro efectivo y excluye el legítimo derecho por parte del propio Citibank Sucursal Argentina para apelar eventuales decisiones judiciales que contraríen los intereses de los bonistas comprometiendo el cumplimiento de la ley Argentina". Tras la suspensión, la CNV designó a la Caja de Valores para administrar las cuentas de depósito de Citibank y procesar los pagos correspondientes. A su vez, instruyó a MERVAL y MAE "a arbitrar los medios para atender los requerimientos de los clientes de Citibank NA Sucursal Argentina y liquidar las operaciones que hubieran quedado

Aníbal F.: “No es importante” saber cuántos pobres hay

Sigue la polémica por la falta de estadísticas sobre la cantidad de personas en la pobreza que viven en el país. Ayer (26/03) el ministro de Economía, Axel Kicillof, admitió que no tenía el número estadístico de los pobres y además sostuvo que se trataba de una medición “estigmatizante”. Aníbal Fernández, respaldó al ministro y sostuvo que “no es importante” para el Gobierno definir la cantidad de personas pobres que tiene un país. Dijo que lo que interesa “es que creemos que estamos llegando a toda la cobertura”


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- "Yo no tengo el número de pobres, me parece que es una medida bastante estigmatizante", había dicho ayer (26/93) el ministro de Economía, Axel Kicillof en declaraciones radiales que desataron la polémica. Luego, el funcionario dijo que en verdad a la pobreza "la medimos y la ultramedimos", que fue sacado de contexto y que "armaron una campaña contra mí". Esta mañana (27/03) salió a respaldarlo el jefe de los ministros, Aníbal Fernández, que subrayó que “no es importante” para el Gobierno definir la cantidad de pobres que tiene un país porque lo que interesa “es que creemos que estamos llegando a toda la cobertura”.
Cuál es la cantidad de pobres, no es la tarea del Gobierno. La tarea del Gobierno es ocuparse del hombre y de la mujer de carne y hueso con sus hijos que con su situación en cualquier lugar de un país federal tiene que encontrar la respuesta a su condición”, declaró Fernández en su contacto habitual matutino con la prensa.
“Después, si el número da otro número me tiene sin cuidado, lo que me interesa es que nosotros creemos que estamos llegando a toda la cobertura”, añadió.

lunes, 9 de febrero de 2015

Kicillof es un campeón... en inflación mundial

Cristina Fernández de Kirchner quiere iniciar una contraofensiva para recuperar imagen positiva. Ahí tiene la tasa de inflación, si es que quiere concretar algo interesante. Pero ella se despreocupa de un gravísimo fracaso del 'modelo' que propone para la economía. Ella se desentiende de la profunda puja por el ingreso disponible que provoca la inflación. Con los K, la economía argentina sólo ha escalado y escalado en inestabilidad de los precios pese al atraso cambiario y de tarifas. Axel Kicillof, el ministro de Economía de los K más consentido por Cristina, exhibe un terrible fracaso al respecto. El Instituto para el Desarrollo Económico y Social (Idesa) ofreció algunas precisiones al respecto:


El último dato disponible correspondiente al 3° trimestre del 2014 señala una variación negativa de -0,8%. En el resto de la región, la mayoría de los países muestran variaciones de actividad económica positivas, como es el caso de Bolivia (5,4%), Colombia (4,2%), Uruguay (3,7%), Ecuador (3,5%), México (2,2%), Perú (1,8%) y Chile (0,8%). En todos estos países, la tasa de inflación oscila entre 3% y 8% anual.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Idesa). La inflación es un fenómeno erradicado en los países bien organizados y más frecuente entre los que atraviesan experiencias traumáticas. La Argentina es uno de éstos. Las evidencias internacionales desmienten el diagnóstico oficial de que la inflación ayuda al crecimiento. Prueba de ello es que los países vecinos tienen mayor crecimiento con menor inflación que la Argentina. El retorno de la inflación al país es el reflejo de su retroceso. Para recuperar la estabilidad y el crecimiento será necesario abordar una desafiante agenda de reconstrucción institucional.  
 
La teoría económica indica que la inflación es un fenómeno muy perjudicial. Por un lado, genera incertidumbre y desalienta el ahorro. Esto trae asociado un clima adverso a la inversión que limita la expansión de la producción y los empleos de calidad. Por otro lado, opera como un impuesto muy regresivo porque recae con mayor intensidad sobre los sectores más vulnerables. Mientras que la estabilidad de precios es una condición necesaria para el desarrollo, la inflación es fuente generadora de empobrecimiento.
 
Lamentablemente en la Argentina gran parte de la discusión en torno a la inflación está centrada en las distorsiones de las estadísticas oficiales. Mucha energía y tiempo se destinan a analizar el contraste entre la medición del INdEC (que estima la inflación anual en el año 2014 en el 23,9%) y las mediciones alternativas de los relevamientos privados (que señalan que el aumento de los precios al consumidor en el año 2014 habría sido del 38,5%). La ausencia de mediciones confiables de inflación es propio de un país primitivo, pero esto no exime de la obligación de dimensionar la relevancia del fenómeno.
 
Para ello resulta pertinente contrastar tasas de inflación entre países de ingresos medios comparables con Argentina. Según datos de los organismos de estadísticas oficiales de cada país, se observa que:
 
> En los países de América del Sur y México, la inflación promedio es de 5,0% anual.
 
> En los países de ingresos medios de Asia, el aumento promedio de los precios al consumidor es de 2,7% anual.
 
> En los países de Europa del Este la tasa de inflación promedio es de 0,1% anual.
 
Estos datos indican que, cualquiera sea la fuente que se tome como referencia (la privada o la oficial), la inflación en Argentina está entre las más altas del mundo. Solo se ubica  por debajo de Venezuela (63,9%) y en niveles similares a un país en guerra como Ucrania (24,9%). La inflación argentina supera a la de Rusia (15,0%), país bloqueado por USA y Europa. No hay dudas de que el ritmo de aumentos de precios que sufre la Argentina, aun considerando como válidas las estimaciones oficiales del INdEC, se corresponde con una economía que está funcionando muy mal.  
 
La visión oficial es que la alta inflación oficial ayuda a sostener el crecimiento. Sin embargo, el INdEC informa que el nivel de actividad económica está estancado y con tendencia al declive. El último dato disponible correspondiente al 3° trimestre del 2014 señala una variación negativa de -0,8%. En el resto de la región, la mayoría de los países muestran variaciones de actividad económica positivas, como es el caso de Bolivia (5,4%), Colombia (4,2%), Uruguay (3,7%), Ecuador (3,5%), México (2,2%), Perú (1,8%) y Chile (0,8%). En todos estos países, la tasa de inflación oscila entre 3% y 8% anual.
 
Los efectos dañinos de la inflación que la teoría económica señala son palpables en la Argentina. No sólo que la actividad económica transita un período de recesión sino que, consistente con ello, el empleo formal en el sector privado también esta estancado. Mientras tanto, la mejora en la distribución personal del ingreso se detuvo y hay síntomas de reversión. Esto demuestra que los pobres están siendo los más castigados porque son los que menos herramientas tienen para defenderse frente a la inflación.
 
La inflación no se combate manipulando índices. Tampoco negándose a imprimir billetes con denominaciones que faciliten las transacciones y el funcionamiento de las cajeros automáticos. Mucho menos pretendiendo fijar precios en reuniones entre burócratas y representantes de las cámaras empresarias para analizar estructuras de costos. Por el contrario, la clave de la estabilidad con crecimiento es un manejo prudente de la política fiscal y reglas para que el Banco Central actúe con independencia en pos del objetivo de cuidar el valor de la moneda. Ambas, son áreas centrales de la agenda de reconstrucción institucional que deberá abordar la Argentina en los próximos años como prerrequisito para ingresar en una senda de progreso social sostenido.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.