Mostrando entradas con la etiqueta Adecua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Adecua. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de enero de 2014

Adecua denunció que la canasta oficial se aplicó tras un “aumento indiscriminado”

La Asociación de Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua) afirmó que el nuevo acuerdo de precios que anunció el gobierno nacional se aplicó tras un "aumento indiscriminado en todos los productos" y advirtió que "la realidad es que nadie cree que con 187 productos se va a solucionar la economía".



"En diciembre hubo un aumento indiscriminado de todos los productos y que hoy se ve reflejado en los precios, entonces no se retrotrajo prácticamente nada", afirmó Osvaldo Riopedre, abogado de Adecua, en declaraciones a radio Mitre.

El letrado agregó que "si uno toma el precio de fines de noviembre a principios de enero, verá que hubo aumentos con porcentajes increíbles, de 30 ó 40 por ciento en algunos casos".

"Estamos esperanzados en que esto sea un paso o el inicio de un paso como para profundizar más la cosa. La realidad es que nadie cree que con 187 productos se va a solucionar la economía", remarcó.

El representante de Adecua explicó que con los incrementos, que según indicó, se aplicaron antes del acuerdo los proveedores y supermercadistas crearon un "colchón" y "aguantan", por lo que "es difícil que de acá a marzo cambien".

"La realidad nos dice que el precio va a ser ese, pero esto no significa que el precio va a ser el justo", advirtió en referencia al listado de 100 tipos de productos que difundió el gobierno nacional, que contempla 194 precios.

Sin embargo, el abogado resaltó que el nuevo acuerdo representa un "reconocimiento de lo que siempre se negó" durante la gestión del ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. "Es un reconocimiento a lo que siempre se negó y nunca se aceptó de parte de la anterior administración Moreno-(Lucila) Colombo y es que la realidad no era la que marcaban ellos sino que la que marca el bolsillo de la gente", amplió. 

viernes, 15 de noviembre de 2013

Revés para Página12/Moreno/Pimpi y Cristina: Fallo a favor de Adecua

Desde el fallo de la Corte Suprema de Justicia que rechazó las multas económicas impuestas a las consultoras privadas por medir la inflación, se acumulan los fallos contrarios a Guillermo Moreno. Ahora la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal falló en favor de Adecua, le levantó la suspensión que le impuso el Secretario de Comercio por lo cual le restituye el registro. Fue Cristina Fernández quien le dio entidad a la supuesta estafa en acuerdos firmados entre Adecua y varios bancos para cerrar juicios por indemnizaciones.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El 10/10 la Corte Suprema de Justicia rechazó dos recursos de queja presentados por el Secretario de Comercio Interior,Guillermo Moreno, por la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que dejó sin efecto las multas económicas que le aplicó a diversas consultoras privadas por difundir mediciones de la inflación. Así quedó firme el fallo de cámara que dejó sin efecto las multas que aplicó Moreno. Desde entonces, el funcionario solo recibe malas noticias desde la Justicia. Especialmente tras la decisión de Claudio Bonadio que dictó su procesamiento el 17/09 por considerarlo autor del delito de "abuso de autoridad de funcionario público" en la causa iniciada por Jorge Todesca, titular de Finsoport SA.
Este jueves 14/11 por la noche, se conoció que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal falló ayer en favor de Adecua, la asociación de consumidores que había sido suspendida por la Subsecretaría de Defensa del Consumidor por un presunto negociado con bancos. La resolución le restituye el registro a Adecua.
En el fallo de cuatro carillas, el camarista Marcelo Duffy resolvió “hacer lugar a la queja planteada y, en consecuencia, conceder el recurso directo interpuesto en relación y con efecto suspensivo”.
Así, dejó sin efecto la sanción a la Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua), que seguía ofreciendo sus servicios pero no estaba habilitada a cobrarlos, indicó este viernes 15/11 el diario El Cronista.
“A pesar de los términos utilizados por la administración al dictar el acto cuestionado, en tanto se refiere a la suspensión preventiva, no se puede soslayar que la generalidad de sus consecuencias excedería los alcances de dicho instituto y podría constituir una sanción”, sobresale en el documento de la Cámara.
Consultada por el matutino, la titular de Adecua Sandra González dijo que tomaron el fallo “con alegría, ya que pensamos que era totalmente injusta la sanción”.
González, explicó que “Adecua interpuso el recurso ante la Subsecretaría, pero lo denegó y por eso elevó la queja a la Cámara”. La presidenta de Adecua comentó que la suspensión, decidida en agosto, afectó al organismo en lo económico, porque no podía cobrar por los servicios brindados y que, por ello “se nos hizo difícil afrontar el día a día”.
También aseguró que “Moreno se cree el dueño del Estado y se abusa de ello persiguiendo a las asociaciones de consumidores, cuando hay otras cuestiones más importantes que resolver”.
Fue Cristina Fernández quien denunció que la asociación estaba involucrada en un negociado con los bancos, argumentando que los abogados de la asociación habían recibido honorarios millonarios y evitaron pagarles a un gran número de usuarios afectados.
La subsecretaria de Defensa al Consumidor María Lucila “’Pimpi’” Colombo” advirtió que hasta anoche no había sido notificada y se diferenció de González al declarar que “lo que hizo la Cámara fue aceptar la queja, pero el fondo de la causa todavía no está resuelto”.
A fines de agosto, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor informó que Adecua fue suspendida “preventivamente en su inscripción en el Registro de Asociaciones de Consumidores”.
El ente consideró que Adecua había llevado a cabo “un conjunto de demandas colectivas contra diversos bancos y financieras, para que reintegren montos cobrados indebidamente en concepto de seguros por saldos deudores, y en todos estos juicios, la asociación realizó acuerdos con las mencionadas empresas, que finalmente han conducido a dejar desprotegidos al universo de esos usuarios y que han permitido a letrados de la asociación cobrar honorarios importantísimos”.
En febrero pasado, la entidad de defensa de los consumidores que preside Sandra González, fue acusada por el diario oficialista Página/12 y luego por la propia Cristina Fernández de cometer una supuesta “estafa”. El representante legal de Adecua advirtió que a la Presidente le “contaron una película distinta a la realidad” y que son víctimas de una “persecución política” en la cual se sintieron "escrachados" por el mensaje presidencial.

sábado, 31 de agosto de 2013

Adecua contra Moreno: "Es asfixiante vivir todo el tiempo con intimidaciones"

La titular de la Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua), Sandra González, irá a la Justicia para que el Ejecutivo Nacional dé marcha atrás con la suspensión a esa entidad, y denunció que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, incurrió en "abuso de poder". Ella dijo que desde tuvo un "enfrentamiento" en el que, según dijo, Moreno la "echó" de una reunión con entidades de defensa del consumidor en 2012, comenzaron las "persecuciones". El hecho se suma a la suspensión a la Unión de Consumidores Argentinos.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). "Nosotros vamos a recurrir a la Justicia, frente a una decisión arbitraria y a un abuso de poder que realmente ya nos tiene acostumbrados, pero que ya se tiene que poner blanco sobre negro", dijo Sandra González, titular de la Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua)
 
Ella dijo que desde tuvo un "enfrentamiento" en el que, según dijo, Moreno la "echó" de una reunión con entidades de defensa del consumidor en 2012, comenzaron las"persecuciones, intimaciones y denuncias. Es una vergüenza y un atropello, un paso más en contra de las asociaciones que desde hace años venimos trabajando a favor de los consumidores en este país". 
 
La Subsecretaría de Defensa del Consumidor fundamentó la medida en la "presunta defraudación en los términos del artículo 173, inciso 7 del Código Penal en la que habrá incurrido".
 
La subsecretaria, María Lucila Colombo, dijo que "se tomó la decisión de suspenderla del registro de asociaciones", y criticó a Adecua, al señalar que "es una vergüenza que se ponga de víctima alguien que se ha abusado de los consumidores".
 
Colombo recordó que el gobierno le inició una denuncia penal por fraude y señaló que los bancos"terminaron pagando $ 1,5 millón, cuando deberían haber devuelto $ 315 millones y los dirigentes de Adecua cobraron $ 15 millones".
 
Sandra González habló con 'el Bigote' Acosta por LT8 de Rosario:
 
-¿Qué fue lo que hicieron y quién lo hizo?
 
-Nos suspendieron del Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores. Lo hizo la señora Pimpi Colombo con el licenciado Moreno.
 
-¿Eso está ajustado a derecho o está mal?
 
-No. Nada de lo que se hace en esa Subsecretaría está ajustado a derecho. Si estuviese ajustado a derecho deberían haber esperado lo que determinaba la justicia con las denuncias que tienen en contra nuestra. Pero lamentablemente no es así.
 
-¿De qué acusan a Adecua?
 
-Esto viene del año pasado, de la pelea que yo tuve con Moreno, que me terminó echando, y que empezaron a perseguirnos y a ver los juicios que teníamos con los bancos, los acuerdos que teníamos hechos en la justicia del año 2010. Lo que sorprende y llama la atención es que uno tiene que recurrir a la justicia frente a la ineficiencia del Estado cuando no hace lo que tiene que hacer. Y por otro lado, que los acuerdos que firmamos de Adecua con determinadas entidades bancarias no los firmó Adecua nada más sino un conjunto de asociaciones de consumidores. Y la única denunciada es Adecua.
 
-¿Hace cuántos años está Adecua trabajando sobre el costo de la mercadería, el índice inflacionario?
 
-18 años.
 
-En algún momento, yo recuerdo, a comienzos de este siglo autoridades del gobierno, De La Rúa y compañía, estaban enojadas con Adecua. ¿Es así?
 
-Nosotros hemos tenido, obviamente diferencias con varios gobiernos, desde la época de Menem le podría decir, pero nunca a este límite.
 
-Sandra, ayúdeme porque tengo datos sueltos. ¿Quiénes fueron las primeras voces que hablaban con nosotros, los periodistas, de Adecua? ¿Puede ser que haya estado Patricia Vaca Narvaja allí?
 
-No, era otra asociación.
 
-¿Y ustedes trabajan sólo en Ciudad de Buenos Aires o tienen delegaciones en el país?
 
-Tenemos delegaciones, pero no en todo el país.
 
-Los índices que da el gobierno son absolutamente mentirosos, le diría intencionadamente mentirosos, por lo tanto es posible que en algún momento se haga un juicio por lo que han hecho con las estadísticas en Argentina. ¿Usted cree que para defender esa mentira han trabajado sobre Adecua?
 
-Si, también, forma parte del hecho porque lo han hecho con el doctor Polino. Y parte de las discusiones que hemos tenido forman parte de ello, que nosotros relevamos los precios de la manera más seria que podemos y que creemos y que, realmente, la intención es ni hacer algo mal ni nada que se le parezca. Nosotros lo único que pretendemos es informarle a la gente y tener un mínimo relevamiento, que lo hacemos hace más de 10 años.
 
-¿El gobierno hace relevamiento solamente a través del INdEC o hay algún tipo de relevamiento que produce la Subsecretaría del defensa del consumidor?
 
-Nosotros, si la Subsecretaría hace algún tipo de relevamiento, lo desconocemos. Creemos que no.
 
-Le pregunto esto porque está la cuestión del crédito y el descrédito de la información que genera el INdEC, y está, por un lado, lo que plantea y puede llegar a plantear 'Pimpi' Colombo, la defensora del consumidor en la Argentina; de hecho estábamos leyendo las declaraciones en diario La Nación donde plantea y argumenta por qué la sanción contra Adecua. Pero lo que me interesaba ver es la lectura, dónde estamos los consumidores en definitiva en relación al propio gobierno ¿no? Por eso hacía referencia a Moreno y Pimpi Colombo, teniendo en cuenta los abusos que hay por parte de muchas empresas, por ejemplo la empresa Coto, donde la empresa ha sido muy criticada, por las cámaras empresarias inclusive, por no respetar cuestiones que no tiene que ver con el consumo pero sí con los trabajadores, por ejemplo, el acuerdo dominical. Estamos hablando de lo mismo, el mismo sector comercial. ¿Cómo analiza usted esta relación de consumidores, gobiernos y empresas?
 
-La realidad es que lo que nosotros sentimos hoy es que lamentablemente nos quieren callar, nos quieren ahogar, porque realmente es asfixiante vivir todo el tiempo con intimidaciones y este tipo de cosas, y no hacen lo que realmente tienen que hacer, que es controlar a las empresas, verificar lo que hacen las empresas. No solamente Coto, los bancos, las empresas de telefonía celular, la medicina prepaga, infinidad de cosas que le pasan a la gente a diario, y me parece que la subsecretaria de Defensa del Consumidor está más preocupada en las asociaciones de consumidores que no dice lo que ella quiere que digan que en realmente defender los derechos de la gente.
 
-¿Qué significa la suspensión en términos de las actividades que la asociación va a poder seguir llevando adelante o no? Y en relación a esto si van a poder seguir realizando estadísticas, dando información a los consumidores.
 
-Nosotros vamos a seguir trabajando. Y obviamente que vamos a presentarnos en la justicia frente a esta arbitrariedad y este abuso de poder que tienen desde la Secretaría de Comercio. Pero sin ningún lugar a dudas que nos va a costar todo un poquito más, porque al tener la suspensión no vamos a tener ingresos, como dice la ley, del Estado, no vamos a poder formar parte de las Comisiones de Usuarios de los centros Reguladores, como lo veníamos haciendo desde hace más de 18 años.
 
-¿Puede explicar la financiación de Adecua?
 
-Adecua se financia con todo lo que sigue al Estado, de diferentes lugares del Estado. Pero no puede recibir ningún tipo de colaboración ni nada que se le parezca de una empresa. Esto lo determina la ley de Defensa del Consumidor, porque la realidad es que está muy bien que sea así y esto pasa en todos los países del mundo. El Estado subsidia a las asociaciones de consumidores por una cuestión de sentido común, y los presupuestos que tienen, más allá de que se puedan usar discrecionalmente, están votados por el Congreso de la Nación.
 
-A ver si estoy bien en este resumen: Adecua es una organización que tiene como objeto tratar de mirar, contar, auditar qué es lo que está pasando con la mercadería, con los precios, la relación del consumidor con lo que se consume, y depende, para ser libre de las empresas, del dinero del Estado; y el Estado no les da ese dinero. ¿Es así?
 
-Sí, y encima nos denuncia y nos sacan el registro.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.