Mostrando entradas con la etiqueta AFSCA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AFSCA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de diciembre de 2015

Con actitud patoteril, Sabatella fue a la AFSCA y pidió que entren al edificio sus funcionarios

Este miércoles 30/12 por la tarde se vivieron momentos de tensión en la sede de la AFSCA cuando su ex titular, Martín Sabbatella se presentó en la puerta de ingresopara pedir explicaciones sobre el impedimento a que ingresen los antiguos empleados, después que esta tarde el juez platense Luis Arias declarara la nulidad de la intervención.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-De manera patoteril e intentando confrontar, este miércoles 30/12 el ex titular del Afsca, Martín Sabbatella se presentó en la puerta de ingreso del organismo para pedir explicaciones sobre el impedimento a que ingresen los antiguos empleados, después que esta tarde el juez platense Luis Arias declarara la nulidad de la intervención.
El ex funcionario K expresó en la puerta del organismo intervenido en la presencia de diversoso medios: "El juez no ha resuelto la cuestión de fondo de la legalidad o no del decreto. Por lo tanto voy a esperar que el Poder Judicial lo resuelva. Hay un juez que acaba de decir que son nulas las decisiones de acá adentro", dijo Sabbatella.
"Si es nulo, son nulos sus actos. Dentro de sus actos está haber decidido que los funcionarios no cumplan su función y no trabajen. Digo, ¿por qué se toma atribuciones que el juez dijo que no tienen?. El juez pidió que se abstengan de avanzar con resoluciones. ¿Por qué no podemos acatar las decisiones de la justicia?, las que gustan y las que no", remarcó el líder de Nuevo Encuentro.
Cara a cara con un representante de la actual intervención, Sabatella preguntó: "Quién le dio la orden a usted de que no deje entrar? A ver, ¿quién está violando la decisión del juez?".

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Guerra por la AFSCA: Denunciaron penalmente a Sabatella por "abuso de poder"

Tras la intervención a la AFSCA, el interventor del organismo, Agustín Garzón, presentó una denuncia penal contra Sabbatella por abuso de poder y por mantenerse en el cargo pese a haber sido removido. La denuncia cayó en el Juzgado 10 de Comodoro Py, a cargo de Julián Ercolini, quien enviará la causa a sorteo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este miércoles 23/12, el gobierno nacional intervino la Afsca y removió de su cargo al kirchnerista Martín Sabbatella. Pese a esto, el ex funcionario se atrincheró en su despacho y se negó a dejar su cargo en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Frente a esta situación, Agustín Garzón, el interventor del organismo, presentó una denuncia penal contra Sabbatella por abuso de poder y por mantenerse en el cargo pese a haber sido removido. La denuncia cayó en el Juzgado 10 de Comodoro Py, a cargo de Julián Ercolini, quien enviará la causa a sorteo.
El Gobierno nacional decretó la intervención por 180 días de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y de la Autoridad Federal de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (Aftic) para remover a sus autoridades, a las que consideró en "rebeldía".
Esta determinación generó un rechazo de diputados y senadores del Frente para la Victoria que manifestaron su "más rotundo rechazo a las conductas antidemocráticas" del Gobierno, al tiempo que el titular del AFSCA, Martín Sabbatella, consideró la medida un "brutal atropello" y recurrió a la Justicia para intentar frenar la intervención.

El ministro de Comunicación, Oscar Aguad, sostuvo que Sabbatella (AFSCA) y Norberto Berner (AFTIC) "no responden a la nueva estructura orgánica de ministerios" lo que "ha llevado a un caos" y anunció que serán reemplazados por Agustín Garzón y Mario Frigerio, respectivamente.
Tras acusar a Sabbatella de "militante político" que "llenó de militantes" al organismo, Aguad aclaró que "por ahora no se toca la Ley de Medios" sancionada durante el gobierno anterior, ya que indicó que con el decreto de la intervención "lo único que hemos hecho es remover las autoridades".
Amparo y habeas corpus por la intervención
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual presentó un hábeas corpus y un recurso de amparo con medida cautelar por la intervención que decretó el Poder Ejecutivo. Con el hábeas corpus se pidió que se le dé al exdirector del organismo, Martín Sabbatella, la libertad individual y ambulatoria que, según la AFSCA, está "amenazada por un acto proveniente de autoridad incompetente, con empleo del aparato de fuerza del Estado".
También, se solicitó que "cese de todo acto turbatorio del normal funcionamiento de AFSCA, y el resguardo de los empleados y funcionarios del organismo", entre otras medidas. Este miércoles, el fiscal Guillermo Marijuan pidió reabrir una causa contra el exfuncionario k por la supuesta retención de plata a sus empleados.
Por otra parte, Sabbatella presentó un pedido de amparo en el Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo 8 para que se declare la nulidad del decreto 236/15, por el que se intervinieron AFSCA y AFTIC; y se sacaron de sus funciones a los directores de ambos organismos que regulan los servicios de comunicación audiovisual y las telecomunicaciones.
En la presentación, justifican que el artículo 14 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ordena que "el presidente y los directores sólo podrán ser removidos de sus cargos por incumplimiento o mal desempeño de sus funciones o por estar incurso en las incompatibilidades previstas por la ley 25.188".
Y agregan que, según la ley, "la remoción deberá ser aprobada por los dos tercios del total de los integrantes del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual mediante un procedimiento en el que se haya garantizado en forma amplia el derecho de defensa".

Un PRO puro para reemplazar al ultraK Sabbatella

Agustín Garzón fue designado por el Gobierno como interventor de la AFSCA. Abogado, de 39 años, se lo señaló en su momento como "un joven PRO". Su condición de macrista puro se proyecta además en que responde políticamente al jefe de Gabinete, Marcos Peña.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Agustín Garzónserá quien esté a cargo de la intervención por 180 días de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), decretada este miércoles por el Gobierno Nacional.
Quien reemplazará al ultrakirchnerista Martín Sabbatella es un PRO puro. Abogado egresado de la UCA, de 39 años, Garzón se desempeño como legislador porteño y estuvo a cargo de la coordinación de "profesionales" del macrismo.
Pero su condición de PRO puro tiene más que ver con su cercanía a Marcos Peña, jefe de Gabinete de la Nación y mano derecha del Presidente de la Nación en la Casa Rosada, a quien responde políticamente.
En el gobierno porteño, Garzón trabajó con Peña en la Secretaría General de la Jefatura de Gobierno.
Por otro lado, en la legislatura porteña, Garzón  tuvo un breve mandato, ya que cumplió hasta el 10/12 el que había dejado Enzo Pagani, quien renunció a su banca para postularse en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, donde el mismo Garzón fue secretario letrado.
Su historia política está signada por su activa militancia en el PRO (muy extendida en las redes sociales) y se lo señaló en su momento como "un joven macrista", en parangón con militantes K, como los de La Cámpora.
El perfil militante de Garzón será el punto de críticas de parte de la oposición, ya que el desplazamiento de Sabbatella se argumentaba, entre otras cosas, en que formaba parte del "proyecto político" del gobierno anterior, lo que colisionaba con su función en la AFSCA.

Sabbatella se 'atrincheró' en su oficina y amenaza con “amparos y cautelares”

Minutos antes de ser oficial la intervención de la AFSCA por parte del Gobierno nacional, el hasta ahora titular del organismo, Martín Sabbatella, brindó una entrevista a Radio 10 este miércoles (23/12) donde ratificó su intención de mantenerse en el cargo y resistir la intervención judicializando la medida gubernamental. "Estoy sentado en mi escritorio con una ley que dice que tengo mandato hasta el 2017", dijo el líder de Nuevo Encuentro y agregó que "vamos a pedir amparos y cautelares".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Minutos antes de la conferencia de prensa del ministro de Comunicación, Oscar Aguad, el todavía titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, habló por Radio 10 donde adelantó la medida del gobierno deMauricio Macri para intervenir al organismo de aplicación de la Ley de Medios y amenazó con resistir a través de “amparos y cautelares” a la vez que convocó a los diputados para las presentaciones en la Justicia. Luego, recibió a los medios frente al edificio de la Autoridad y ratificó que seguirá en su oficina.
"Si no les gusta la ley de medios, tienen que ir al parlamento y modificarla", agregó el líder de Nuevo Encuentro que aún desconocía la estrategia del gobierno nacional ya que los decretos correspondientes serán publicados mañana en el Boletín Oficial e implican derogar los artículos de las leyes de medios y de telecomunicaciones (llamada Argentina Digital) que crearon aquellas autoridades de aplicación (tanto AFSCA como AFTIC).
"Vamos a presentarnos ante la Justicia hoy mismo y vamos a esperar la respuesta del Poder Judicial, que tiene que poner claridad", respondió Sabbatella.
Luego, agregó: "Estoy sentado en mi escritorio con una ley que dice que tengo mandato hasta el 2017 y hay un señor que dice que va a intervenir, que es algo que no está previsto".
Tras el anuncio del Gobierno, Sabbatella confirmó que se presentará este mismo miércoles (23/12) ante la Justicia para que ponga "claridad" sobre si la medida es legal o no. "Nosotros seguimos sin estar notificados, sin ver ningún papel. Vamos a esperar una notificación que lo ordene y actuaremos en relación a eso", agregó.
Sabbatella también criticó a Aguad: "Es un funcionario que dice que va a intervenir porque hay rebeldía, como si estuviéramos en la colimba y él fuera el general".
En diálogo con la prensa, el funcionario amplió sus críticas: “a Aguad le gusta intervenir, cree que puede avanzar sobre la Ley”.
“Hay una actitud patoteril y de atropello (del Poder Ejecutivo)”, prosiguió.
“Pedimos que el Poder Judicial avance sobre esto”, pidió el titular de la AFSCA y desafió: “Voy a estar en mi oficina”.

jueves, 6 de agosto de 2015

Domínguez denunció que Sabbatella usa al AFSCA para vincularlo con Clarín

Al borde del cierre de la campaña electoral, la interna del Frente para la Victoria en provincia de Buenos Aires se torna cada vez más sucia. El informe del programa Periodismo para Todos con testimonios que señalaron a Aníbal Fernández como el ‘autor ideológico’ del Triple Crimen de la efedrina, generó la réplica desde el sector del jefe de Gabinete, que responsabilizó a su rival Julián Domínguez por montar una “operación” y hoy (6/8) deslizó que le pagaba a periodistas. Domínguez contestó y mostró mensajes de un grupo de whatsapp del AFSCA que dirige Martín Sabbatella donde se pidió “vincular a Domínguez con Clarín” a través de las redes sociales.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Se recalienta la interna kirchnerista de la provincia de Buenos Aires entre Aníbal Fernández y Julián Domínguez. Todo recrudeció tras el informe del último domingo de Jorge Lanata donde dos testimonios señalaron al jefe de Gabiente como el “autor ideológico” del Triple Crimen de la efedrina. Desde entonces, Aníbal denunció una campaña en su contra y señaló a Domínguez de estar detrás de la “operación” mediática. Luego, el titular de la Cámara de Diputados estuvo en TN y en el programa de Marcelo Tinelli del Grupo Clarín, lo que generó más cruces verbales y sospechas.
Este jueves (6/8), en un nuevo capítulo de la interna K, Domínguez denunció en el programa radial Ciudad Gotika, que desde la AFSCA que dirige Martín Sabbatella están haciendo lo que se conoce como ‘campaña sucia’ a través de las redes sociales, que no estarán alcanzadas por la veda electoral.
Julián mostró una impresión de un mensaje de whatsapp que se está difundiendo desde ayer entre los militantes de la fórmula Fernández-Sabbatella donde se convocan a diseminar una supuesta vinculación del diputado nacional con el Grupo Clarín. El ‘instructivo’ partió de un ‘grupo’ que pertenece a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).
"En un grupo de whatsapp del AFSCA uno escribió 'vincular a Domínguez con Clarín", leyó Domínguez (ver foto) y agregó: “armaron una campaña para vincularme con Clarín, sabiendo que Lanata iba a denunciar a Aníbal”.
“¿Qué tengo que ver con toda esta porquería? No comparto que me ensucien”, se quejó Domínguez a Radio La Red, al tiempo que aclaró: “Simplemente trato de defenderme de cosas que me enchastraron”.
Yo no trabajo en contra de nadie. Necesito ser conocido y el quipo de campaña publicó en todos los lugares, no me voy a quedar en mi casa”, justificó sobre su campaña.
Nunca “iba a imaginar que en nuestro propio espacio nos íbamos a lastimar entre nosotros”, prosiguió Domínguez quien analizó que “con esto se beneficia Macri y la oposición”.

jueves, 25 de junio de 2015

Tras la agresiva cadena nacional, la oposición refuerza su denuncia por abuso

El director por la oposición en la AFSCA Gerardo Milman anunció que ampliará la denuncia que formuló por el uso indebido de la cadena nacional luego de que la presidenta Cristina Kirchner, la utilizara 26 veces en el año.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)-El director por la oposición en la AFSCA Gerardo Milman anunció que ampliará la denuncia que formuló por el uso indebido de la cadena nacional luego de que la presidenta Cristina Kirchner, la utilizara 26 veces en el año.
"La cadena 26, transmitida desde la Pampa es la más burda utilización electoral. A esta altura la serie de cadenas es una pésima saga proselitista", aseguró Milman en un comunicado.
Por último recordó que de acuerdo al artículo 75 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual la cadena "sólo puede utilizarse en casos graves, excepcionales o trascendentes". "En este caso lo grave es lo que hace la Presidenta", concluyó.
Durante el acto en La Pampa que se transmitió en cadena, Cristina criticó en su discurso, sin nombrarlo, a Martín Lousteau, y fue dura contra la manera en la que plantea la campaña el PRO: "No se gobierna el país con chamuyo y globitos, sino con números y gestión".

miércoles, 3 de junio de 2015

Sabatella "cajoneó" la denuncia por el abuso de la cadena nacional

El kirchnerismo, con mayoría en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) archivó el expediente presentado por el director por la oposición en el organismo, Gerardo Milman, sobre el "uso abusivo de la cadena nacional". Sabatella defendió el uso que le da Cristina y lo definió como "correctísimo".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este miércoles 3/06, el kirchnerismo, con mayoría en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) archivó el expediente presentado por el director por la oposición en el organismo, Gerardo Milman,  sobre el "uso abusivo de la cadena nacional".
Los representantes del oficialismo en el organismo resolvieron archivar "por improcedente" el pedido de limitar las cadenas nacionales de la presidenta Cristina Kirchner, con el voto a favor de cinco directores, incluido su presidente Martín Sabbatella, y en contra de los directores Milman y Marcelo Stubrin, de acuerdo al diario Clarín.
"La presidenta hace un uso correctísimo de la cadena nacional, ya que en todos los casos son usadas para brindar mensajes trascendentes; tal como lo establece el artículo 75 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual", afirmó Sabbatella, de acuerdo al citado medio.
En contrapartida Milman, quien el mes pasado presentó dos denuncias ante la Justicia al respecto, afirmó: "El Poder Ejecutivo debería fundamentar cada pedido para la integración de la cadena nacional de radio y televisión, pero eso no ocurre".

"El argumento de los directores oficialistas entienden que la AFSCA no está para hacerle cumplir la Ley a la Sra. Presidenta", opinó Milman, y se preguntó: "Si no está para aplicar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ¿para qué está?".

lunes, 18 de mayo de 2015

Basta de abuso: Piden que la Justicia frene las cadenas nacionales de Cristina

Luego de que Cristina Fernández realizara la 17ava. cadena nacional en lo que va del año, el director por la oposición en la AFSCA, Gerardo Milman, anunció que pedirá a la Justicia una medida cautelar que le impida a la Presidente emplear este recurso como mecanismo de campaña política. La semana pasada, el jefe del bloque de diputados radicales, Mario Negri, denunció a Cristina Fernández ante la Defensoría del Público de la Comunicación Audiovisual, por el “abuso sistemático” de la cadena nacional de radio y televisión.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El director por la oposición en la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Gerardo Milman, concurrirá esta semana a la Justicia para solicitar una medida cautelar que le impida al Poder Ejecutivo usar la Cadena Nacional como mecanismo de campaña política, debido al excesivo uso de este recurso que haceCristina Fernández: en lo que va del año, la utilizó en 17 oportunidades. Y en total, desde que se reguló el uso de la ley de medios en 2009, la empleó 119 veces.  
 
La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aprobada en 2009 indica que la cadena nacional sólo puede utilizarse en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional”. Sin embargo, el director por la oposición de la Afsca entiende que la presidenta de la Nación la usa para difundir acciones de gobierno.
 
En diálogo con Radiópolis (Radio 2), Milman enfatizó que el uso de la cadena nacional perjudica a la audiencia “porque no tiene derecho a ver o escuchar el programa que desea”, a los medios y a las empresas que publicitan en los medios “debido a que la duración de los mensajes a veces es igual a un programa, por lo que pagan por promocionar productos o servicios y no se les cumple con lo establecido por contrato”.
 
“En la última cadena la presidenta usó la cadena para hacer proselitismo con sus candidatos, dijo que Miguel Pichetto iba a ser el gobernador de Río Negro, y eso no está establecido. Es más, prometió en una de ellas que la va a usar semanalmente y viola la excepcionalidad”, agregó.
 
En este sentido, el integrante del directorio de la Afsca explicó que también hará esta presentación porque “la oposición no tiene acceso a una cadena nacional para difundir candidaturas”.
 
Además, Milman consideró que si Cristina Fernández quiere promocionar las acciones del gobierno puede llamar a conferencia de prensa “porque todos los medios van a ir a cubrir el acto y a interpelarla”.
 
Cabe recordar que la semana pasada, el jefe del bloque de diputados radicales, Mario Negri, denunció a Cristina Fernández ante la Defensoría del Público de la Comunicación Audiovisual, por el “abuso sistemático” de la cadena nacional de radio y televisión. 
 
Es que la Presidenta la usó 119 veces desde que la ley de medios reguló su uso, “rompiendo así con el carácter excepcional que debería tener” la cadena nacional. Desde Urgente24 ya hemos destacado que Cristina no sólo ha profundizado la pésima utilización de un recurso previsto para casos excepcionales, despojándolo de su fin principal, sino que además la Presidente incurre en un fatal error de comunicación, ya que provoca hartazgo en la ciudadanía (ver nota relacionada).
 
El dirigente radical planteó que la Presidente no cumple con la ley de medios audiovisuales, sancionada en octubre de 2009, donde se establece que el uso de las cadenas nacionales es para “situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional”, algo que no ocurre la mayoría de las veces que se obliga a los medios de comunicación a transmitir sus mensajes. 
 
En una extensa denuncia, el jefe del bloque radical mostró el abuso que viene haciendo la Presidente con las cadenas nacionales, ya que pasó de hablar 265 minutos en el año 2010, sin contar la apertura de sesiones ordinarias del Congreso; frente a los 645 minutos que ya habló sólo en los primeros cuatro meses y medio de 2015.
 
Negri relevó todas las cadenas que hizo Cristina y las comparó con las de Néstor Kirchner, quien sólo usó dos veces este mecanismo en su gestión de Gobierno, cuando denunció la situación en la Corte Suprema y ante la desaparición de Jorge Julio López.
 
Por su parte, la presidenta de la Fundación LED, Silvana Giudici, destacó que la anteúltima cadena se usó “con fines persecutorios y restrictivos del disenso”, cuando la Presidente se refirió a Mariano Grondona y Eduardo Buzzi, con datos de su situación fiscal. “La Presidenta reveló datos de los mismos, que están protegidos por la legislación vigente y cuya divulgación hace pasibles de sanciones a los funcionarios que la hayan facilitado”, dijo Giudici.

lunes, 17 de febrero de 2014

Con su adecuación aprobada, Clarín arremete de nuevo contra el Gobierno

El Grupo Clarín se hizo eco hoy la noticia de que la AFSCA aprobó su plan de adecuación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y aprovechó para criticar nuevamente las políticas del Gobierno kirchnerista contra los medios.


La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) dio hoy el visto bueno oficial a la propuesta de desinversión voluntaria del Grupo Clarín, que contempla la división de la estructura actual en seis unidades empresariales independientes, dentro de las previsiones del artículo 45 de la ley de medios.
El titular del organismo, Martín Sabbatella señaló que el grupo "tienen 30 días" para presentar el detalle con los nombres de los futuros licenciatarios, "que será nuevamente analizado por el organismo", pero agregó que cuentan "con 180 días para completar el proceso de transferencia a sus nuevos titulares".
Además, el funcionario kirchnerista acusó al multimedio de ser "perjudicial para la democracia", añadió que la decisión tomada hoy "es el inicio del fin de las posiciones hegemónicas en el mercado de la comunicación que tanto daño le hicieron y le hacen a la pluralidad de voces y a la libertad de expresión". Para Sabbatella, Clarín tuvo "que rendirse al imperio de la ley", y expresó: "Ningún gigante logra para siempre pisarle la cabeza a los demás y condicionar a la sociedad, al Estado y a la democracia".
Para el multimedio, las "declaraciones como las de hoy del titular de la AFSCA contra el Grupo Clarín, no hacen más que confirmar su falta de imparcialidad y su intolerancia a los pocos medios que el poder político no controla".
Además, la Clarín criticó que "la intención oficial con la ley de medios ha sido ladesarticulación de las escasas voces independientes que subsisten en el mundo audiovisual". 
Hoy, la AFSCA también aprobó los planes de adecuación de UNO-Supercanal, propiedad de Daniel Vila y José Luis Manzano, de los grupos empresarios Aldrey Iglesias, San Juan Cable Color y Ricardo Michelli, "junto a otro centenar de resoluciones, entre sanciones, autorizaciones, convenios y licencias".
A continuación, el comunicado completo del Grupo Clarín:
En el día de la fecha, el directorio de la AFSCA aprobó la propuesta de adecuación de Grupo Clarín al régimen de multiplicidad de licencias de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Para el Grupo Clarín, dicha aprobación no es sino el paso administrativo necesario y natural tras la presentación de un plan técnica y jurídicamente inobjetable, que se ajusta a derecho y cumple al detalle con las previsiones de la norma.
Hay que resaltar, sin embargo, que declaraciones como las de hoy del titular de la AFSCA contra el Grupo Clarín, no hacen más que confirmar su falta de imparcialidad y su intolerancia a los pocos medios que el poder político no controla. Y ratifican que la intención oficial con la ley de medios ha sido la desarticulación de las escasas voces independientes que subsisten en el mundo audiovisual.
Con el plan aprobado, se inicia ahora la etapa de ejecución. Las novedades de esta etapa se comunicarán a medida que ocurran.

Grupo Clarín ejecutará, de inmediato, el plan aprobado por AFSCA

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual aprobó la propuesta voluntaria de Grupo Clarín de adecuación de su estructura a las restricciones que impone el texto legal impulsado por los Kirchner para intentar perjudicar al multimedios mencionado. Cabe preguntarse si la AFSCA no podía haber alcanzado similares objetivos con menos escándalo y más seriedad técnica. En muchas ocasiones, la AFSCA sobreabundó en agresiones reñidas con la imparcialidad que reclama su propia vigencia como organismo público no partidario. En cuanto a Grupo Clarín, luego de una férrea defensa de sus derechos, que postergó durante casi un lustro la aplicación de la controvertida legislación, presentó su propuesta y hoy día hay un plan en ejecución con conformidad de las partes, todo corroborado en un comunicado que lamenta, sin embargo, que Martín Sabatella, titular de la AFSCA, continúe en un rol más de militante político K que autoridad de aplicación de una normativa harto compleja y con exigencias técnicas:


"(...) Hay que resaltar, sin embargo, que declaraciones como las de hoy del titular de la AFSCA contra el Grupo Clarín, no hacen más que confirmar su falta de imparcialidad y su intolerancia a los pocos medios que el poder político no controla. Y ratifican que la intención oficial con la ley de medios ha sido la desarticulación de las escasas voces independientes que subsisten en el mundo audiovisual. (...)"
Comunicado del Grupo Clarín:
 
"En el día de la fecha, el directorio de la AFSCA aprobó la propuesta de adecuación de Grupo Clarín al régimen de multiplicidad de licencias de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
 
Para el Grupo Clarín, dicha aprobación no es sino el paso administrativo necesario y natural tras la presentación de un plan, técnica y jurídicamente inobjetable, que se ajusta a derecho y cumple al detalle con las previsiones de la norma.
 
Hay que resaltar, sin embargo, que declaraciones como las de hoy del titular de la AFSCA contra el Grupo Clarín, no hacen más que confirmar su falta de imparcialidad y su intolerancia a los pocos medios que el poder político no controla. Y ratifican que la intención oficial con la ley de medios ha sido la desarticulación de las escasas voces independientes que subsisten en el mundo audiovisual.
 
Con el plan aprobado, se inicia ahora la etapa de ejecución. Las novedades de esta etapa se comunicarán a medida que ocurran.
 
Buenos Aires, 17 de febrero de 2014."

Con mayoría K, la Afsca se olvidó de la adecuación de oficio y aprobó el plan de Clarín

El directorio del organismo le dio aval por "unanimidad" al plan de adecuación que divide al holding en 6 unidades de negocios. El cristinismo cuenta con 4 de sus 6 integrantes. Aunque Sabbatella, titular del organismo, festejó que el grupo "se rindió ante la ley", lo cierto es que tanto él como el Gobierno esperaba desguazarlo en sus términos. La adecuación de oficio que no fue.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El plan de adecuación voluntario del Grupo Clarín a la Ley de Medios fue aprobado este lunes "por unanimidad" durante la reunión del directorio de la AFSCA, informó el órgano de aplicación de la legislación. El plan de desinversión del holding dirigido por Héctor Magnetto lo divida en 6 unidades de negocios. 
 
Según informó AFSCA, el directorio también aprobó el plan presentado el grupo Vila-Manzano. Así mismo, el organismo dio el visto bueno a las presentaciones de Aldrey Iglesias, quien posee un multimedios en Mar del Plata, San Juan Cable Color y Ricardo Michelli, junto a otro centenar de resoluciones, entre sanciones, autorizaciones, convenios y licencias.
 
El directorio está integrado por el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, el camporista Ignacio SaavedraNéstor Avalle (que responde al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich), el diputado oficialista Eduardo Seminara, y los opositores Gerardo Milman (FAP) y Marcelo Stubrin (UCR). 
 
De esta forma, la mayoría oficialista acompañó en su totalidad la decisión de aprobar el plan de Clarín. 
 
Sabbatella explicó que  desde ahora los grupos tienen 30 días para presentar el detalle con los nombres de los futuros licenciatarios, que será nuevamente analizado por el organismo. Desde la aprobación del plan, las compañías cuentan con 180 días para completar el proceso de transferencia a sus nuevos titulares.
 
 "Nos reconforta haber logrado que todos los grupos de medios, aún el más poderoso y perjudicial para la Democracia, hayan tenido que rendirse al imperio de la ley”, afirmó el presidente del organismo.
 
El también líder del partido Nuevo Encuentro celebró este paso como una victoria. Pero lo cierto es que tanto él como el Gobierno esperaba ponerle otras condiciones al Grupo Clarín para su división y no aceptar un plan de adecuación voluntaria, para lo que -insistió durante un tiempo- estaban todos los plazos vencidos. 
 
Incluso, en octubre último Sabbatella se apersonó en la sede del multimedio para "notificarle" que desde ese momento comenzada un proceso de "adecuación de oficio" del grupo a la Ley de Medios (ver nota relacionada). 
 
De acuerdo a la nueva legislación, Grupo Clarín actualmente explota más licencias que las permitidas y excede, en algunos casos, el límite de participación en el mercado que demarca la ley sancionada en 2009. 
 
“Con la adecuación de Clarín a los límites de la ley no se termina su derecho a informar y opinar con libertad, que siempre defenderemos. Se termina su posibilidad de imponerse como un gigante económico y monopólico para manipular la opinión pública y condicionar la democracia”, consideró con verba inflamada Sabbatella
 
Y agregó con tono épico: “Este paso, como los anteriores que conseguimos dar, no es un triunfo de un Gobierno ni de una gestión en este organismo. Es el triunfo de cientos de miles que desde hace más de tres décadas militan por la democratización de la palabra en nuestro país. En lo personal, siento una gran satisfacción por cumplir con el mandato de la presidenta y el deseo de Néstor de poner en caja a quien creció al margen de la ley. Sigue floreciendo lo que Néstor y Cristina sembraron en esta década de transformaciones profundas”.
 
La adecuación del Grupo se produjo luego de que en octubre la Corte Suprema determinó que los artículos cuestionados en la Justicia son constitucionales. 

lunes, 27 de enero de 2014

C5N, el gran ganador de la nueva grilla de Afsca

Entre los canales de noticias, el único que no tuvo que mover su lugar en la grilla de Cablevisión fue C5N, el canal de Grupo Indalo y cuyo enfoque informativo es cercano a la Casa Rosada. El tema es polémico porque en la propuesta original de Cablevisión aparecía pasando a la señal 4 pero, aparentemente a pedido directo de Cristina Fernández de Kirchner a Martín Sabatella, titular de la Afsca, se lo mantuvo en la señal 5.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) presionó fuertemente a la empresa de TV por abono Cablevisión (sociedad de Grupo Clarín y FinTech Advisory) para que modificara su grilla de programación de manera tal de incorporar determinados contenidos que ha promovido el gobierno del Frente para la Victoria.
 
La historia de la grilla de Cablevisión se remonta a cuando Grupo Clarín comenzó a diferenciarse de los Kirchner. Algunos empresarios de los medios le dijeron a Néstor Kirchner que sus hijos, al comando del control remoto, circulaban preferentemente entre determinados números, y que era necesario ocupar esos espacios (curiosidad: uno de esos empresarios terminó desplazado de sus medios por decisión de los Kirchner).
 
Luego del polémico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre constitucionalidad de algunos artículos de la Ley Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Cablevisión tuvo que elegir entre adecuación voluntaria o adecuación por oficio. Cablevisión decidió presentar una adecuación voluntaria, y la Afsca dijo que para aceptar estudiar esa propuesta exigía una nueva grilla de programación, incorporando en el paquete básico (o sea el analógico) los canales promovidos por el Frente para la Victoria (Cablevisión ya los tenía incorporados en su servicio digital, que permite más canales que el servicio básico).
 
Cablevisión siempe afirmó que resultaba un perjuicio comercial para la empresa satisfacer esa demanda gubernamental porque la obligaba a modificar contratos preexistentes con distribuidores tales como HBO y Turner (Time Warner), Fox y Pramer. Había que quitar de la grilla algunos canales para subir los que se incorporaban.
 
Finalmente, Cablevisión, la sociedad de Grupo Clarín y FinTech Advisory, entregó su nueva grilla a la Afsca, reordenando canales y sumando a su servicio básico o clásico los canales Paka Paka, Telesur e IncaaTV. La TV Pública pasó a la ubicación 11, que hasta ahora era ocupada por la señal TN (de Artear, subsidiaria de Grupo Clarín), que pasó al canal 8. 
 
En tanto Canal 9, pasó del Nº8 al Nº13; América 24 del Nº2 al Nº4; Crónica TV pasó del Nº4 al Nº6. El canal Encuentros pasó del Nº6 al Nº14. Canal 26 pasó del Nº3 al Nº7, del que se quitó a CNN en Español. Magazine pasó del Nº14 al Nº15. Metro pasó del Nº13 al Nº3. Y en el Nº2 fue incorporado el Canal Ciudad, que estaba en el Nº77.
 
En tanto, las nuevas incorporaciones al servicio fueron el canal infantil estatal Paka Paka, que se podrá ver en el Nº21; IncaaTV, la señal estatal de cine nacional, en el Nº34; y Telesur, la señal de noticias latinoamericana, en el Nº72.
 
“Para realizar esto, los canales Glitz, CosmopolitanTV, Sony Spin y Studio Universal, actualmente en el servicio clásico, pasan a Cablevisión Digital”, explicó Cablevisión a través de su página web.
 
En el paquete digital, Cablevisión incorporó al canal 360 TV en el canal 22, y a TyC Sports HD en el Nº632.
 
En la propuesta inicial de grilla nueva, Cablevisión pasó a C5N del Nº5 al Nº4. Pero Grupo Indalo, titular de C5N desde que se la adquirió a Daniel Hadad, luego de que éste fue considerado enemigo por Cristina Fernández de Kirchner, no aceptó pasar del Nº5 al Nº4.
 
En Cablevisión afirman que los canales no son propietarios de la grilla, y que C5N no está en canal 5 en ningún otro 'multi-system operator'es 717 en DirecTV, 9 en Gigared y 6 en Telecentro. La Afsca no ha informado aún si en las grillas de esos distribuidores de contenidos habrá cambios similares a los exigidos a Cablevisión.
 
Sin embargo, aparentemente como consecuencia de un diálogo directo entre la Presidenta de la Nación y el titular de la Afsca, Martín Sabatella, horas antes del viaje a Cuba de Cristina Fernández de Kirchner, ocurrió una modificación y en la grilla aceptada por la Afsca, C5N conservó el Nº5 en vez del Nº4.
 
De todos modos, el asunto es mucho más complejo porque hay interés en conocer en qué parte de la legislación vigente, que da marco a la Afsca, aparece la grilla como competencia del organismo regulador.
 
Por supuesto que fue motivo de comentarios el hecho de que en una jornada cambiaria muy dramática, tal como la de aquel día, la Presidenta dedicara una de sus audiencias más extensas de la jornada a la grilla de Cablevisión, y luego se subió al avión y se marchó de visita cordial a la dictadura de los Castro Ruz (régimen de partido político único) con 3 días de anticipación al inicio de la agenda oficial.
 
Sólo cabe agregar que, procedente de Telefe, asumiría como gerente de Noticias en C5N, 'Paco'Mármol, quien en el Grupo Telefónica era conocido por sus contactos con funcionarios públicos (de hecho, él convirtió a Aníbal Fernández en columnista del canal).
 
¿Qué dicen en Grupo Indalo?
 
"Clarín siempre se victimiza. Descubrieron con los Kirchner que victimizarse les permite una ventaja competitiva y la adoptaron como conducta permanente... ".
 
¿Qué dicen en Grupo Clarín?
 
"La decisión de ubicar a C5N en la frecuencia 4 no fue una discriminación sino un ordenamiento, y todo lo que ocurrió después es un disparate".

sábado, 28 de diciembre de 2013

Cristina Kirchner pide demorar la aplicación de la Ley de Medios

Existen dos formas de relatar los episodios ocurridos ayer en la última reunión de directorio de la Afsca, la autoridad que debe implementar los “mandamientos” de la Ley de Medios.


La primera es la versión oficial: el Gobierno decidió no tratar la propuesta de adecuación del Grupo Clarín a la espera que el multimedios ordene la grilla de sus cables y suba señales como 360TV o CN23 –ambas cercanas al oficialismo– tal como ordena un fallo de la Justicia.
Pero la no oficial, y que alimentan los directores del organismo, se basa en un pedido explícito de la propia Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, al titular de Afsca, Martín Sabbatella. La Jefa de Estado ordenó congelar y prorrogar el tratamiento de los cinco expedientes de los medios más importantes del país.
Así, la situación de Clarín, Telefe, Prisa, Telecentro y del Grupo Uno recién se evaluaría a mediados de enero o principios de febrero. Será luego de una reunión que mantendrá CFK con Sabbatella, cuando la mandataria retome formalmente la actividad en la segunda semana de enero.
Dentro del organismo aseguran que el principal problema para avanzar con los planes y terminar de implementar la Ley de Medios luego del fallido 7D (2012) no tiene que ver con el archienemigo del Gobierno, Clarín, sino con Telefe, un medio poco crítico de la gestión kirchnerista.
Ayer, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, recibió en la Casa de Gobierno a los directores de la Afsca. No se avanzó mucho y tampoco se tomaron decisiones. El mandatario consultó sobre avances de algunos expedientes y el titular del Afsca, Martín Sabbatella, ensayó la versión oficial para explicar por qué en el temario de la reunión de directorio (fue ayer por la tarde) no se incuyenton los principales planes de adecuación. Aseguró que hasta que Clarín no ordene su grilla y suba las señales de noticias no avanzarán los planes. Pero dió a entender que la decisión dependía de un pedido de la propia Presidenta. Al menos eso dejaron trascender varios funcionarios.
Durante la reunión, Capitanich, que fue director de la Afsca hasta que asumió en el Ejecutivo, se mostró interesado por el avance del plan de adecuación de Telefe. Pero en ningún momento de la reunión en su despacho –ayer por la mañana– comunicó su opinión sobre la legalidad del plan que presentó la empresa.
PERFIL, en su edición del 21 de diciembre, hizo público lo que se discute en varios despachos oficiales: cómo comunicarle a una empresa “amiga” como Telefe que deberá ajustarse a la Ley de Medios con el mismo rigor que el Grupo Clarín, “enemigo” declarado. 
Telefe tiene algunos problemas en su composición actual. El primero es que está excedida en la cantidad de licencias: supera el límite del 35% de cobertura de habitantes. Por otro lado, Telefónica presta telefonía celular –un servicio público–, algo prohibido por Ley de Medios para una compañía que ya es titular de una licencia de medios (Telefe).

El tercer foco de conflicto se basa en el control societario. La compañía buscan convencer al kichnerismo de que Telefónica y Telefe son empresas independientes en la Argentina (la empresa asegura que son sociedades distintas), aunque comparten una única filial extranjera en España. 
Sabbatella inicialmente no se había mostrado en contra de ese argumento, pero algo cambió. Podrán haber sido los pocos esfuerzos que hizo el canal para que Marcelo Tinelli desembarque con sus productos en esa señal o los problemas que le trae al Gobierno el cuestionable servicio que presta su operadora de telefonía móvil.
No importó la gesta del 7D, tampoco la batalla judicial contra Clarín. La Ley de Medios no se logró implementar tampoco en 2013, que termina la semana que viene. Como siempre todo se empantanó cuando la política metió la cola.

lunes, 2 de diciembre de 2013

En el ocaso ladriprogresista, Sabbatella por 4 años más... apostando al 'milagro'

Si bien en la política gubernamental hay un cambio (la licuación del 'ladriprogresismo'), la presidente Cristina Fernández decretó este lunes 02/12 la continuidad de Martín Sabbatella al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). En verdad, una formalidad: él sobrevivirá a ella en el cargo, ya que su período es por 4 años, pero no volverá a tener el protagonismo de otrora. En la reperonización de la Administración K, la llamada "ley de medios" ya no es prioridad. Es más: Jorge Capitanich sabe que para alcanzar la Presidencia, que es su ambición, en 2015, necesitará a Grupo Clarín, hasta ahora tan defensor de Daniel Scioli. También la Jefa de Estado ratificó al N° 2 de ese organismo, Ignacio Saavedra, cuyo patrimonio es uno de los que más creció entre los funcionarios camporistas. En ambos casos, Cristina consideró que las múltiples observaciones planteadas por la oposición, ONG’s y asociaciones de profesionales no revestían “mérito suficiente”. Tampoco tomó en cuenta el fallo de la Corte Suprema de Justicia cuando resolvió la constitucionalidad de la Ley de Medios y advirtió claramente que la AFSCA debía ser “independiente, neutral y técnica”.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Antes de la noticia, un contexto: todos saben que el 'ladriprogresismo' llevó a la derrota electoral a Cristina Fernández de Kirchner. El costo de levantar una 'ley de medios' para ocultar los fracasos de la política económica fue la pérdida de 1 millón de votos para el Frente para la Victoria. El kirchnerismo no peronista es señalado como el gran culpable del fracaso. Para sobrevivir, Cristina regresa al peronismo, al que la llamada 'ley de medios' le importa un pepino. Grupo Clarín luce aliviado. 
Martín Sabbatella nunca fue peronista. Él fue comunista, luego anduvo por la izquierda no peronista, fue alcalde de Morón aprovechando que en ese municipio el peronismo, de la mano de Juan Carlos Rousselot cometió estropicios y la gente no pierde tan rápidamente la memoria. Más tarde, él logró convertirse en diputado nacional gracias al Movimiento Libres del Sur, que ya no estaba en el Frente para la Victoria. De inmediato, Sabbatella traicionó a Libres del Sur y saltó al Frente para la Victoria. Vía Nuevo Encuentro intentó ayudar a construir el kirchnerismo no peronista. Los días dorados de Sabbatella llegaron cuando el torpe Juan Gabriel Mariotto saltó a la vicegobernación bonaerense, y para liderar la batalla contra Grupo Clarín, Cristina confió en Sabbatella, pese a que éste no es más hábil que Mariotto.
Al igual que todos los 'ladriprogresistas', Sabbatella no consideró que los sufragios se evaporaban, que Cristina perdía fuerza electoral y que eso arriesgaba todo el esquema político. Un irresponsable que no consigue ver más allá de su ombligo. Luego de la feroz doble derrota electoral de 2013 (el 11/08 y el 27/10), Cristina tiene que reperonizarse a su pesar y a paso redoblado. La gente como Sabbatella no sabe cómo ubicarse ahora en el nuevo escenario. Pero,por ahora, Cristina ha decidido no rifarlo como a Guillermo Moreno. Sabbatella se queda porque el armisticio con Grupo Clarín no se encuentra firmado. Hay negociaciones vía Cristóbal López, David Martínez, y el propio Jorge Capitanich, pero las heridas son profundas y nada cicatriza tan rápido.
Al menos hay que mantener los íconos, y Sabbatella es uno de ellos. Hoy día sin mucha utilidad porque la agenda ha cambiado, pero los militontos entrarían en crisis total si, luego de perder a Moreno, se quedan sin Sabbatella... No son equivalentes. Moreno significó mucho más para ellos. Pero el luto recién ha comenzado, se encuentran muy sensibilizados aún. Cualquier nueva erosión colapsa sus espíritus. Por lo tanto, Sabbatella, el inocuo,  por ahora se queda. Total... es inocuo. También es incoloro, insípido e inodoro.
Para el proyecto político de Jorge Capitanich, no hay 'ley de medios'. Todo el frenesí de la guerra de los Kirchner contra Héctor Magnetto, no le interesa al jefe de Gabinete de Ministros. Hoy día él sólo quiere que Grupo Clarín no privilegie a Daniel Scioli. Cualquiera conoce que entre Clarín y Sergio Massa... hay un Daniel Vila, y por eso Capitanich no incluye el tema en su agenda de medios.
En ese contexto, Sabbatella no tiene mucho futuro. Pero él se aferra a los beneficios del cargo político, y a esperar 'el milagro', igual que todos los 'ladriprogresistas'. Increíble que tanto ateísmo marxista concluya en un presente político apostando al 'milagro'...
Sabbatella sabe que entre Capitanich y Magnetto ya hay interlocutores, indirectos y directos. Pero prefiere hacer oídos sordos. Subordinación y valor. Hoy él es un 'ñoqui' de la política, pero cree que es mejor que nada.
Decreto
Ahora, la noticia. Este lunes 02/12 la Presidente Cristina Fernández decidió ratificar en su cargo al titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, y a su mano derecha Ignacio Saavedra, ambos muy cuestionados por diversos organismos y miembros de la oposición.
Mediante un decreto publicado este 02/12 en el Boletín Oficial, Cristina desmereció todas las “observaciones” y dispuso que sigan en su cargo los dos directores. Así, Sabbatella tendrá por delante 4 años más de gestión, que se extenderán más allá del mandato de la actual mandataria.
El ‘ninguneo’ a las observaciones sobre la candidatura de Sabbatella se vio reflejado en apenas 1 párrafo donde la Jefa de Estado solo dice que “las observaciones a la propuesta recibidas no revisten mérito suficiente, sin perjuicio de destacarse que la mayoría de los presentantes carecían de legitimación activa de conformidad con lo previsto en el artículo 2° inciso e) del precitado decreto, toda vez que no se trata de organizaciones no gubernamentales, colegios y asociaciones profesionales o entidades académicas, siendo que, además, la personería invocada por la Asociación Civil Observatorio Interamericano de la Democracia se encuentra vencida en función de lo previsto en su propio Estatuto”.
Pero el decreto presidencial desconoce además la recomendación realizada por la Corte Suprema de Justicia en noviembre pasado cuando se dio a conocer el fallo sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios. Allí claramente el máximo tribunal pidió "el tratamiento igualitario por parte de la autoridad de aplicación y la necesidad de que esa autoridad de aplicación sea independiente, neutral y técnica".
Con este punto, la diputada Elisa Carrió prometió hacer “todo lo posible para que Sabbatella vaya preso" y lo tildó de " delincuente al servicio de la presidenta Cristina Kirchner".
Los diputados Patricia Bullrich (Unión por Todos), Omar de Marchi Demócrata), Pablo Tonelli(PRO) y Paula Bertol (PRO) por un lado y Laura Alonso (PRO) y la senadora electa Gabriela Michetti (PRO) por otro, impugnaron en extensos escritos la candidatura del actual titular del organismo para desempeñar nuevamente el cargo donde destacaron que "no es un profesional académico, no actuó ni exhibe una actuación periodística o de actividad afín con la comunicación social y presenta una clara afinidad con el gobierno actual".
El fallo de la Corte y su ratificación son una gran victoria para Sabbatella, que tras los comicios del 27/10 quedó muy mal parado en el mundo kirchnerista desde donde lo acusaron de "carroñar" votos con listas colectoras en varios municipios.
En cuanto a Ignacio Saavedra, la mano derecha de Sabbatella, se conoció la semana pasada que es el 2do miembro de La Cámpora que más se enriqueció desde su llegada a la función pública. YaUrgente24 había revelado en abril pasado el fastuoso quincho que se construyó en la terraza del edificio donde vive.
A continuación el Decreto 2004/2013 que ratifica a Sabbatella en la AFSCA:
Desígnase Presidente del Directorio.
Bs. As., 28/11/2013
VISTO la Ley Nº 26.522 y el Decreto Nº 1525/09, y CONSIDERANDO: Que por el artículo 10 de la Ley Nº 26.522 se crea, bajo la jurisdicción del PODER EJECUTIVO NACIONAL, como organismo descentralizado y autárquico, la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, como Autoridad de Aplicación de la citada ley.
Que el artículo 14 de dicha norma legal establece que la conducción y administración de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL será ejercida por un directorio integrado por SIETE (7) miembros nombrados por el PODER EJECUTIVO NACIONAL. Que el PODER EJECUTIVO NACIONAL propuso como integrante del Directorio, en carácter de Presidente, al señor Martín SABBATELLA (D.N.I. Nº 21.486.727).
Que mediante el dictado del Decreto Nº 1525/09 se estableció el procedimiento para la designación de los integrantes del Directorio de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, tomándose como referencia las previsiones del Decreto Nº 222 del 19 de junio de 2003 para el nombramiento de los magistrados de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION.
Que el candidato propuesto ha dado cumplimiento a las presentaciones exigidas por el artículo 2°, incisos c) y d) del Decreto Nº 1525/09. Que, asimismo, se ha dado cumplimiento a las previsiones del artículo 2°, inciso f), del Decreto Nº 1525/09.
Que con fechas 11, 12 y 13 de noviembre de 2013, se publicaron en el Boletín Oficial los datos personales y antecedentes curriculares del candidato propuesto.
Que con fechas 10, 11 y 12 de noviembre de 2013, se publicaron en diarios de circulación los datos personales y antecedentes curriculares del candidato propuesto.
Que las observaciones a la propuesta recibidas no revisten mérito suficiente, sin perjuicio de destacarse que la mayoría de los presentantes carecían de legitimación activa de conformidad con lo previsto en el artículo 2° inciso e) del precitado decreto, toda vez que no se trata de organizaciones no gubernamentales, colegios y asociaciones profesionales o entidades académicas, siendo que, además, la personería invocada por la Asociación Civil Observatorio Interamericano de la Democracia se encuentra vencida en función de lo previsto en su propio Estatuto.
Que resulta procedente designar a la persona propuesta como Presidente del Directorio de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL. Que ha tomado intervención el Servicio Jurídico competente. Que el presente se dicta en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 99, incisos 1 y 7, de la CONSTITUCION NACIONAL y en virtud de lo establecido por el artículo 14 de la Ley Nº 26.522. Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:
Artículo 1° — Desígnase al señor Martín SABBATELLA (D.N.I. Nº 21.486.727) como Presidente del Directorio de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL.
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Jorge M. Capitanich.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.