Mostrando entradas con la etiqueta AFIP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AFIP. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de diciembre de 2014

¿Echegaray pide pista?: “Massa tiene un potencial tremendo”

Sorprendió el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, con un elogio a Sergio Massa, candidato presidencial del Frente Renovador que es unánimemente criticado por todo el kirchnerismo. “Tiene un potencial tremendo”, dijo el titular de la entidad durante una entrevista televisiva donde recordó que “lo conozco desde la adolescencia y tiene un potencial tremendo. Trabajamos muy bien cuando él estaba en Anses y cuando era jefe de Gabinete. Fueron tiempos de colaboración mutua muy buenos". ¿A quién va dirigido el mensaje? ¿Un cable a Massa para que lo rescate en 2015? ¿Un mensaje interno para el kirchnerismo?


lunes, 1 de diciembre de 2014

"La gente que menos tiene está muy ansiosa de que esta causa se resuelva" (¿?)

El Gobierno hace lo posible para instalar como eje de la opinión pública el affaire del banco HSBC. Y pretende despertar la preocupación de las clases bajas asustándolas con el impacto del caso en la financiación de los planes sociales que perciben.





CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El Gobierno Nacional pretende que el caso desatado en torno a cuentas sin declarar que involucra al banco HSBC se convierta en una causa nacional y en el único foco de atención de la opinión pública. 
No se trataría, en principio, de un interés en desentrañar presuntas maniobras de lavado de dinero por parte de los argentinos que serían titulares de esas cuentas en Suiza. Sino más bien en montar una cortina de humo sobre lo que más preocupa a la presidente Cristina Fernández por estas horas: la investigación judicial sobre una de sus empresas. 
Por el cristinismo tratará de circunscribir la agenda nacional a un tema que poca relevancia tendría en la cotidianeidad de los argentinos de a pie, ampliamente ocupada por la inflación, la inseguridad y el deterioro general de su economía personal.
No obstante, la administración Cristina lo intenta. Una forma de hacerlo es tratar de concientizar sobre la pérdida que significa para el Estado y la redistribución de la riqueza que no se paguen impuestos sobre esas presuntas cuentas no declaradas.
A eso se refirió este lunes Diego Bossio, titular de la ANSES, cuando dijo que la evasión en cuestión son "recursos que no entran" a ese organismo encargado de canalizar programas emblemáticos del Gobierno, como la Asignación Universal Por Hijo o el plan de viviendas Procrear.
¿Llegará hasta la sociedad esa preocupación de Bossio? ¿O será calará tan o más hondo que el Estado también pierde mucho dinero en manos de la corrupción, que es el eje del debate que el Gobierno pretendería tapar?
El presunto interés de "los que menos tienen" en el caso HSBC será una bandera, inverosímil, que el Gobierno levantará con la mira puesta en poner la investigación en agenda. 
Al menos así lo dejó entrever el titular de la AFIP, Ricardo Echagaray, este lunes cuando aseguró que ese segmento social, por ser beneficiario de los planes sociales que se quedarían si financiamiento, "está ansiosa" de que haya justicia.
"La gente que menos tiene está muy ansiosa de que esta causa se resuelva", dijo Echagaray luego de quejarse de que la causa cambió de juez y que no fue aceptada en el juzgado "los más de 3.500 kilos de papel" de documentación que avalan la denuncia.
"¿Ustedes creen que es solo la AFIP la que quiere que la Justicia avance en este caso más rápido?", se preguntó, y agregó: "Estoy convencido que la totalidad de los argentinos que no integran la nómina de 4.040 (cuentas) quieren que se resuelva e intervenga cuanto antes. Es más, alguno de los denunciados quiere que se resuelva antes". 
"La gente que menos tiene está muy ansiosa que esta causa se resuelva. La Comisión Bicameral (de investigación del Parlamento) será esencial", destacó, y recalcó que las pruebas enviadas desde Francia son "un monoambiente de información", por la cantidad de fojas. 
En una conferencia de prensa convocada para difundir la recaudación tributaria, Echegaray informó que este lunes un grupo de funcionarios del organismo se presentó en los tribunales para aportar más de 380 cuerpos de documentación y se encontraron que la causa denunciada cambió de juez. 
Según explicó el jefe de la entidad, poco después que la jueza del juzgado nacional en lo Penal Tributario Nº 3 María Verónica Straccia salió sorteada para encarar la pesquisa se excusó "por motivos personales" y el expediente volvió a la Cámara para un nuevo sorteo. Ahora, la investigación quedó a cargo de Javier López Biscayart, del juzgado Nº 1. 
"No me puedo adelantar a lo que va pasar porque todavía no tenemos juez, no sabemos quién va a investigar. Hoy quisimos entregar los más de 3.500 kilos de papel, fuimos a los dos juzgados y nos tuvimos que volver con la camioneta cargada. Necesitamos justicia, queremos que se resuelva cuanto antes", enfatizó el funcionario. 
"Pedimos que nos exhiban al libro de protocolo para conocer los motivos por los cuales se excusó, es un libro público. Queremos saber para ver cuáles son los pasos a seguir y veremos si apelamos la decisión",detalló el funcionario y reveló que desde la oficinas de López Biscayart "nos pidieron que no la llevemos y la dejamos en la AFIP que ya la van a pedir, pero es fundamental, esencial, para la causa". 
En ese marco, abogó por unificar el fuero Penal Tributario, que tiene tres jueces, con el Económico, que tiene 8. "Tengo fe que cuando se unifiquen los fueros tengamos algún resultado más rápido, sobre todo en cuestiones de contrabando", manifestó. 

viernes, 31 de octubre de 2014

Pachano, tras el cruce con Freyre: "La AFIP me volvió a investigar"

El coreógrafo Aníbal Pachano se quejó de que la AFIP haya vuelto a investigarlo y lo relacionó con la pelea que mantuvo con Alex Freyre. "Hace dos años me investigaron y no encontraron nada. Me llama la atención de que después de esta situación, me llame mi contador para decirme semejante situación", dijo, y aseguró: "pago mis impuestos y tengo todo en blanco".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24Aníbal Pachanoafirmó que, tras el duro cruce con Alex Freyre, la AFIP comenzó a investigarlo.
"¿Sabés todo lo que me viene atrás de esto? Una investigación de la AFIP por ejemplo cuando yo ya la tuve. ¿No te parece raro? Cómo no voy a estar enojado, si soy un señor que pago mis impuestos y los tengo todos al día. ¿A quién tengo que seguir dando explicaciones de lo que ya pago, si tengo todo en blanco? Me parece que es una cadena", dijo el coreógrafo en diálogo con Intrusos.
Cabe recordar que la polémica comenzó cuando Freyre, titular del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual, afirmó en Twitter que Pachano iba a "morir" a causa de un"faltante de medicamentos para sida"si triunfaba el Frente Renovador en las elecciones presidenciales. Luego, se produjeron cruces de uno y otro lado, y Freyre terminó pidiendo perdón.
Además, Pachano señaló que se sorprendió porque la AFIP ya lo había investigado: "Hace dos años me investigaron y no encontraron nada. Me llama la atención de que después de esta situación, me llame mi contador para decirme semejante situación. Lo digo ahora públicamente, bánquensela los de la AFIP, Pachano habla así, tengo cojón de bancármelo".
Luego explicó que no le interesa juntarse en un programa con Freyre, quien le pidió disculpas en el programa de Mirtha Legrand"Que yo acepté una disculpa, no quiere decir que tengo que sentarme en ningún programa, ni ser amigo, no me interesa ese chico, ni me interesó en la vida ni cuando se casó, me pareció una pantomima. Tengo amigos que se han casado, desde otro criterio, no tanto circo. Menos circo y más credibilidad del amor".
Por otra parte, habló de la reunión que tuvo con Sergio Massa, quien va a colaborar con la Fundación Helios que promociona la lucha contra el sida: "Se pidió una reunión con todos los gobiernos, así como Rodríguez Larreta llamo, se solidarizó conmigo, como millones de personas. Massa recibe la carpeta antes de ayer, mirá la casualidad y hace esta historia que va a comprar una función para ayudar a la Fundación Helios".

miércoles, 8 de octubre de 2014

Atención monotributistas: Cambian las facturas en 2015

La AFIP aumentó los controles sobre las facturas de los monotributistas, con un nuevo procedimiento para solicitar la impresión de comprobantes que comenzará a regir obligatoriamente desde 2015.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La AFIP dispuso cambios en el procedimiento para la impresión de facturas, que comenzarán a regir a partir de noviembre.
A través de dos resoluciones (RG 3665/14 y RG 3666/14), el ente recaudador que dirige Ricardo Echegaray cambió el modo de impresión de comprobantes para aumentar controles, según consignó hoy el diario El Cronista.
Por un lado, los comprobantes tipo C, que emiten los monotributistas, deberán incluir el Código de Autorización de Impresión (CAI), que tiene fecha de vencimiento, y que hasta ahora sólo se utilizaba para las facturas tipo A y B de los inscriptos en el IVA.
Los monotributistas exentos y no alcanzados deberán adecuarse a partir del 1 de marzo de 2015, pudiendo utilizar comprobantes anteriores hasta el 30 de abril del año próximo.
Por otro lado, todos los responsables deberán utilizar remitos tipo R, mientras que los tipo X subsistirán únicamente para los traslados internos.
A su vez, los responsables inscriptos en el IVA también deberán adaptarse a nuevos cambios. Desde el 1 de noviembre próximo y hasta el 31 de marzo de 2015 tendrán que confirmar o rectificar los puntos de ventas en la página de Internet de AFIP.
Según la nueva disposición, consignada en El Cronista, el esquema de autorización es el siguiente:
> El contribuyente solicita autorización para imprimir facturas.
>AFIP autoriza y genera el CAI.
> El contribuyente imprime la constancia del CAI en dos ejemplares, firma un ejemplar y lo entrega a la imprenta.
> La imprenta constata la validez en el servicio "Autorización de Impresión de comprobantes" de la página de Internet de AFIP, y accede al servicio "Ingreso al trabajo de impresión".
> AFIP valida y otorga la constancia de confirmación.   
> La firma correspondiente imprime las facturas.
> El contribuyente recibe las facturas impresas y la constancia de confirmación tramitada por la imprenta. Luego informa a AFIP los talonarios recibidos de esa firma, en el servicio "Autorización de Impresión de comprobantes". El cumplimiento de este trámite es requisito para pedir un nuevo CAI.
> De corresponder, la imprenta informa a AFIP sobre los talonarios impresos no retirados por los adquirentes, en el servicio "Autorización de impresión de comprobantes".

Sobreseyeron a Echegaray en una causa por presuntas dádivas

El jefe de la AFIP fue absuelto por la jueza Servini en el marco de una causa que investigaba si sus vacaciones en Río de Janeiro fueron pagadas por empresarios a los que debía controlar.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).  Ricardo Echegaray fue sobreseído en la causa que lo investigaba por presuntamente haber recibido dádivas por parte de empresarios. El jefe de la AFIP quedó en la mira por un viaje a Río de Janeiro que, según la denuncia, le habrían pagado los empresarios  Jorge Omar Lambiris Vilche y Sergio González
 
Pero la juez María Servini determinó que los pasajes y la estadía en Brasil fueron pagados por la esposa de Echegaray  y no por Lambiris, quien también había participado del viaje.
 
La jueza federal rechazó la denuncia en base a las constancias de pago del viaje que se presentaron en la causa en donde se sospechaba que Echegaray recibió el pago de sus vacaciones en forma de dádiva por parte de empresarios que él debía controlar.
 
El viaje de Echegaray y su familia fue el 27/12 de 2013 a Río de Janeiro a pasar fin de año, y lo hizo en compañía de los empresarios Lambiris Vilche y González. El viaje fue hecho por medio de la línea aérea Fly Emirates y se alojaron en el hotel Sofitel de Río de Janeiro. 
 
A raíz de ese viaje, Echegaray fue denunciado ante la Justicia por el dirigente peronista Juan Ricardo Mussa, ante la sospecha de que el viaje en avión y el alojamiento en el exclusivo Sofitel de Río de Janeiro, para él y su familia, hubiera sido pagado por el grupo de empresarios amigos que lo acompañó durante los festejos de fin año. El fiscal que estuvo a cargo de la investigación fue Carlos Rívolo.
 
Pero en la causa Echegaray explicó que los pasajes y la estadía de él y su familia fueron pagados por su mujer en la empresa Rago Tours S.R.L., y aportó las facturas.
 
Mediante una medida de prueba, el juzgado constató mediante pedidos de informe a la empresa que Silvana Karina Oviedo, esposa de Echegaray, contactó el paquete turístico que tuvo un costó $ 240.548,23, y el abogado de la firma informó que "las familias Echegaray, Lambiris y González pagaron sus viajes por separado".
 
"En este estado del proceso, de acuerdo a las constancias de autos, la única vinculación que une a la familia Echegaray con la familia Lambiris, es que ambos grupos contrataron con la empresa ´Rago Tours S.R.L.´, un paquete turístico, con destino a la ciudad de Río de Janeiro desde el 27/12/2013 al día 1/01/2014; viajaron por la aerolínea Emirates y se alojaron en el mismo hotel", explicó la jueza en su resolución.
 
En ese sentido, señaló que "las pruebas reunidas descartan totalmente, que el paquete turístico contratado por la familia Echegaray, haya sido abonado por Jorge Omar Lambiris Vilche".

martes, 7 de octubre de 2014

Otro subsidio a Medios K: Podrán pagar deudas con AFIP con espacios publicitarios

Mediante las resoluciones generales 3681 y 885/2014 publicadas este martes 7/10 en el Boletín Oficial, se permitirá a los medios que tengan pauta con el Estado a cancelar sus deudas con la AFIP con la “modalidad de dación en pago de espacios publicitarios en la programación de las emisoras o en sus publicaciones y/o mediante la contratación de servicios conexos”. Este beneficio se conoce a tan sólo un día de que el Poder Ejecutivo decidiera ampliar el presupuesto para “Prensa y Difusión de Actos de Gobierno, rubro Publicidad y Propaganda”, que no es otra cosa que alimentar financieramente el ‘relato K’.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Hace 24hs el Gobierno nacional decidió favorecer al aparato de medios K a través de la Decisión Administrativa 837/2014 publicada este lunes (6/10) en el Boletín Oficial, por la cual amplió el presupuesto para “Prensa y Difusión de Actos de Gobierno, rubro Publicidad y Propaganda”, con $300 millones más. En lo que va del año, este ítem tuvo otras dos ampliaciones por un total similar al conocido ayer: $ 310 millones. Así, de la partida inicial votada por el Congreso de la Nación para todo 2014 de $ 958 millones, a través de decisiones del Poder Ejecutivo, se terminan destinado –hasta ahora- $ 1.568 millones para la propaganda del Gobierno.
Pero este martes 07/10 y con la firma del titular de la AFIP Ricardo Echegaray y del Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, se otorgó otro beneficios a los medios K. La Resolución General 3681 y Resolución 885/2014 publicadas en el Boletín oficial hoy les permitirá pagar sus deudas con la AFIP a través de espacios publiciatarios y otras opciones.
Ambas resoluciones fueron publicadas con el título “Regularización Fiscal de los Titulares de Medios de Comunicación y/o Productoras de Contenidos. Cancelación de Deudas Impositivas, Aduaneras y Previsionales” y en sus fundamentos explica que se facultó a la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS para que a través de la SECRETARIA DE COMUNICACION PUBLICA celebre acuerdos con los titulares de medios de comunicación y/o productoras de contenidos audiovisuales, a efectos de la cancelación de las deudas que estos mantengan con la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS”.
Claramente las resoluciones, según se dice, apuntan a que “no solo se logrará la difusión de los actos de gobierno de interés general sino el saneamiento de la situación fiscal de los titulares de medios de comunicación y/o productoras de contenidos audiovisuales”.
El artículo 1 estable las opciones disponibles para los responsables de los medios con deudas: la cancelación de sus deudas impositivas, aduaneras y previsionales, devengadas hasta el día 31 de mayo de 2014 inclusive, incluidos sus intereses —resarcitorios y/o punitorios—, multas y demás accesorios, a través de la modalidad de dación en pago de espacios publicitarios en la programación de las emisoras o en sus publicaciones y/o mediante la contratación de servicios conexos, por hasta la suma de PESOS CIEN MILLONES ($ 100.000.000.-).

jueves, 25 de septiembre de 2014

Argenzuela crece: Exigirán información personal de quienes viajen al exterior

Este jueves (25/09) en el Boletín Oficial se publicó una resolución conjunta de la Dirección Nacional de Migraciones, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por la cual tanto aerolíneas privadas como las aeronaves particulares deberán informar sobre las personas que entren o salgan del país: Se exigirá conocer nombre, apellido, DNI, dirección, teléfono, historial de vuelos, equipaje, programas de millas aéreas, y hasta el número de asiento de los que viajen al exterior.


IUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Con la escalada del dólar ‘libre’ que este jueves podría llegar a los $16 y ampliar la brecha con el ‘oficial’ al 100%, el dólar turista (que surge de la cotización oficial más el recargo del 35%) comienza a ser mas atractivo, así como viajar al exterior. Antes de que se decida subir la alícuota que el Estado cobra por las compras al exterior con tarjeta, este jueves (25/09) en el Boletín Oficial se publicó una resolución conjunta que exige a las aerolíneas privadas y aeronaves particulares, información minuciosa de los pasajeros.
Se trata de la Resolución General 3667 de la AFIP, la Disposición 1/2014 de Migraciones, la Resolución 618/2014 de la ANAC y la Disposición 1/2014 de la PSA por la cual se dispone en su artículo 1ro que “los prestadores de servicios de transporte aéreo internacional (vuelos comerciales o no comerciales y regulares o no regulares), así como los sujetos propietarios de aeronaves afectadas al uso particular y exclusivo de su titular o de sus asociados, directivos o empleados para vuelos internacionales, deberán remitir a la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES —mediante transferencia electrónica de datos— información relativa a los sujetos transportados (pasajeros o tripulación). A tal fin, serán de aplicación las definiciones, pautas y el procedimiento que se detallan en el Anexo I que se aprueba y forma parte de la presente”.
Y prosigue: “La información suministrada será utilizada por la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES, la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, la ADMINISTRACION NACIONAL DE AVIACION CIVIL y la POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA, de acuerdo con las competencias de cada organismo y conforme al procedimiento de intercambio de información, por medios electrónicos, que se establezca”.
La información personal que se pedirá de los pasajeros consta de varios puntos, aquí el detalle de lo que el Gobierno requerirá que se informe tal cual fue publicado en el Boletín Oficial:
INFORMACION SOBRE SUJETOS TRANSPORTADOS POR VIA AEREA
• Código identificativo de la compañía que envía los datos.
• Número de vuelo.
• Fecha y hora previstas de salida y de llegada del vuelo.
• Origen y destino del vuelo.
• Número total de personas transportadas en ese vuelo.
• Tipo y número de documento con el que cada sujeto transportado se identifica durante el vuelo.
• Nacionalidad de cada sujeto transportado correspondiente al documento de viaje presentado.
• Nombre y apellido completo de cada sujeto transportado, de acuerdo al documento de identificación presentado.
• Fecha de nacimiento que aparece en el documento de identificación presentado por cada sujeto transportado.
2.1.2. Para vuelos de llegada a la REPUBLICA ARGENTINA, la información deberá entregarse una vez que todos los sujetos hayan abordado y la aeronave esté lista para la partida.
2.1.3. Para los vuelos de salida de la REPUBLICA ARGENTINA, los datos correspondientes a los sujetos deberán ser enviados por parte de la empresa aérea por primera vez sin exceder un tiempo mínimo de anticipación de TREINTA (30) minutos antes del cierre de puertas de la aeronave y una segunda vez cuando todos los sujetos hayan abordado y la aeronave esté lista para la partida.
2.2. Registro de Nombres de Pasajeros (PNR).
2.2.1. Deberán suministrar los datos que fueron recolectados y almacenados para los propósitos de sus procedimientos comerciales en el sistema de Registro de Nombres de Pasajeros (PNR), que se indican a continuación, de acuerdo al Documento OACI 9944, respetando las legislaciones de privacidad de datos aplicables al vuelo:
• Localizador del expediente del pasajero.
• Fecha de reserva.
• Itinerario completo del viaje.
• Nombre y apellido informado de cada sujeto transportado en el PNR.
• Información sobre modalidades de pago.
• Dirección de facturación.
• Orden de facturación.
• Teléfonos de contacto.
• Información sobre programas de fidelización (referida únicamente a millas recorridas y dirección o direcciones).
• Agencia de viajes.
• Agente de viajes.
• Información sobre PNR escindido/dividido.
• Información sobre la emisión de billetes.
• Número del billete.
• Fecha de emisión del billete.
• Historial de incomparecencia del pasajero (no show).
• Pasajero de último momento sin reserva (go show).
• Información sobre listas de espera.
• Números de etiqueta del equipaje.
• Número de asiento.
• Información sobre el asiento.
• Cantidad de equipaje.
• Toda otra información recopilada por el sistema de información anticipada sobre pasajeros (“Advance Passenger Information System” APIS).
2.2.2. Para los propósitos de la transmisión de esos datos, las líneas aéreas deben transmitirlos bajo el formato estándar PNRGOV.
2.2.3. Para los vuelos de salida o llegada a la REPUBLICA ARGENTINA, la información de los sujetos reservados para el vuelo debe entregarse por primera vez con SETENTA Y DOS (72) horas de anticipación a la partida del vuelo. Asimismo, deben efectuarse transmisiones adicionales, comunicando las novedades en forma preferencialmente incremental, consecutivamente, a las VEINTICUATRO (24) y a las SEIS (6) horas previas a la partida y por último, una vez que todos los sujetos hayan abordado y la aeronave esté lista.
3. Propietarios de aeronaves afectadas al uso particular y exclusivo de su titular o de sus asociados, directivos o empleados para vuelos internacionales.
3.1. La información a suministrar y las demás condiciones y pautas operativas serán establecidas por la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES.
III. CONDICIONES GENERALES DE ENTREGA DE LA INFORMACION
1. Los sujetos obligados deberán informar el departamento responsable, y/o nombre y apellido y dirección de correo electrónico de la persona responsable del envío de la información requerida por esta resolución conjunta.
2. Cada sujeto obligado que remita la información sobre los sujetos transportados por vía aérea deberá estar certificado para el envío de los datos a través del proveedor tecnológico que determine la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES.
3. Toda información complementaria relativa a sujetos transportados por vía aérea deberá ser remitida por correo electrónico a la DIRECCION DE INFORMACION MIGRATORIA de la DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES, a la dirección de correo electrónico: dim@migraciones.gov.ar.

lunes, 2 de junio de 2014

#OcasoK: Echegaray zafó de Ciccone pero Sbatella lo arrastró a otra causa

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, zafó por ahora en la causa Ciccone donde Amado Boudou está a un paso de ser procesado. Lijo considera que él impidió una operación ilegal para beneficiar a la empresa. Pero no todas son buenas noticias para el recaudador. La semana pasada, el fiscal Eduardo Taiano lo imputó en una causa donde se lo investiga por haber omitido reportar un blanqueo millonario del hijo de Ignacio Álvarez Meyendorff, extraditado de la Argentina a Estados Unidos por narcotráfico. Fue Sbatella quien involucró al jefe de la AFIP en una declaración por la cual ahora será investigado (junto con el titular de la UIF que habría ocultado reportes de operaciones sospechosas).


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- La situación judicial de Amado Boudou significó una buena noticia para el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, porque en el escrito donde el juez Lijo resuelve el llamado a indagatoria para el vicepresidente, opina que el jefe del ente recaudador fue quien evitó que se cumpliera “el plan de pagos ilegal” de la ex Ciccone.
Este es el párrafo del escrito de Lijo, que le sacó una sonrisa a Echegaray: “En consecuencia, el 18 de noviembre de 2010, Resnick Brenner dictaminó a favor de la concesión del plan de pagos ilegal, que Ricardo Echegaray rechazó de puño y letra, oportunidad en la que afirmó que el plan debía ajustarse a derecho (Resolución 970)”.
Y este otro:
“En virtud de que Ricardo Echegaray frustró el plan de pagos ilegal, a Ciccone Calcográfica no se le otorgó el certificado fiscal para contratar con el Estado. Por ello, durante el año 2011, la firma —que, luego de la adquisición, pasó a llamarse Compañía de Valores Sudamericana (CVS) — habría llevado a cabo un negocio privado de impresión de boletas electorales con el Frente para la Victoria, partido para el que Amado Boudou era candidato a vicepresidente”.
Pero la buena noticia de la semana pasada fue empañada por la imputación del fiscal federalEduardo Taiano y una declaración del titular de la UIF, José Sbatella, en una causa de lavado por ocultación o demora de informes.
Según indica este lunes (02/06) el diario La Nación, el jefe de la AFIP será investigado por la Justicia, acusado de haber omitido reportar durante más de dos años un blanqueo millonario del hijo de Ignacio Álvarez Meyendorff, extraditado de la Argentina a Estados Unidos por narcotráfico.
La semana pasada, el fiscal Taiano imputó a Echegaray en una causa que hasta ahora sólo investigaba al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella, que tiene una denuncia en su contra por haber ocultado y demorado reportes de operaciones sospechosas de lavado de dinero; entre otras, la del hijo de Meyendorff.
Gracias a Sbatella es que ahora Echegaray está en esta causa. El titular de la UIF, en el último escrito que presentó para defenderse, dijo que la AFIP le hizo saber "recién en junio de 2012" del blanqueo que había hecho, más de dos años antes, Mauricio Álvarez Sarria, el hijo de Meyendorff.
La denuncia que dio origen a este expediente fue dirigida contra el jefe de la UIF por los legisladores Fernando Sánchez, Ernesto Sanz y Martín Lousteau.
El 23/05 el juez federal Julián Ercolini le ordenó a la UIF que entregue documentación vinculada al seguimiento de narcotraficantes reconocidos como Meyendorff, Luis Medina (empresario asesinado de 29 balazos en Rosario), y Henry de Jesús López Londoño, alias “Mi Sangre”.
La medida había sido solicitada por el fiscal Taiano.
Según Clarín, la documentación que se obtuvo está vinculada a reportes de operaciones sospechosas (ROS) que no fueron entregados a la Justicia en tiempo y forma.
Taiano ya había imputado a Sbatella por los delitos de encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Según la denuncia, el hijo de Ignacio Álvarez Meyendorff, extraditado a pedido de la justicia de los Estados Unidos, Mauricio Álvarez Sarria, se acogió al blanqueo de capitales lanzado por el Gobierno nacional y que terminó en un fracaso rotundo y Sbatella se demoró en judicializar los reportes recibidos de los bancos.
También se investiga a Sbatella por no haber actuado a tiempo en el caso del narco ‘Mi Sangre’, quien realizó decenas de operaciones financieras hasta que fue detenido en Pilar.

viernes, 7 de febrero de 2014

Echegaray no quiere quedar pegado a Boudou y se adelanta a la indagatoria

El titular de la AFIP le envió al juez Lijo un escrito en el que le solicitó que el mismo sea considerado "como declaración indagatoria", lo que fue solicitado por el fiscal Di Llelo este jueves en el marco de la causa que investiga al vicepresidente. En el texto, Echegaray le pidió al magistrado que defina su situación procesal. "No me queda claro si soy imputado o testigo", dijo.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Sorprendido por el llamado a declaración indagatoria por el caso Ciccone, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, le solicitó este jueves de forma escrita al juez de la causa, Ariel Lijo, que defina su situación procesal. 
 
"La causa, iniciada en febrero de 2012, lleva ya 2 años de trámite y a la fecha no me queda claro cuál es mí estado procesal: si soy un auxiliar de la justicia, testigo -como V.S. recientemente me citó- o  imputado -como lo consideró el Fiscal actuante y los Dres. Pirota y Durañona, o si seré indagado -como ahora lo requiere el Fisca|-.", señala el documento que presentó Echegaray. 
 
El titular de la AFIP figura en la lista de llamados a indagatoria que dio a conocer este jueves el fiscal Jorge Di Llelo y que encabeza el vicepresidente Amado Boudou (ver nota relacionada).
 
A través del texto presentado este jueves, Echegaray le solicita al juez que "se considere esta presentación como declaración indagatoria".
 
"Si el Fiscal actuante y los Dres. Pirota y Durañona quieren que  declare como indagado, Señor Juez, así lo hago, para colaborar una vez más con la justicia, para defenderme, pero por sobre todas las cosas para que habiendo pasado casí dos años del inicio de la investigación, con todos los eîementos ya reunidos relativos a mi intervención, se resuelva mi situación procesal", señala Echegaray. 
 
"Independientemente de la resonancia mediática de la causa que se encuentra a su cargo, el tiempo transcurrido y la falta de definición de mi situación procesal son situaciones que me provocan un daño irreparable en mi honor y proyección laboral dentro del ámbito de la función pública, además de los importantes costos que esto me acarrea", manifestó el titular de la AFIP.
 
Echegaray, como lo señaló en su escrito, recientemente prestó declaración como testigo en la causa que investiga si Boudou procuró facilidades para el desembarco de la empresa que dirigía su presunto testaferro en la calcográfica exCiccone, hoy estatizada. 
 
En esa declaración, Echegaray explicó que si aceptaba el plan de pagos para levantar la quiebra de la ex Ciccone, que avaló Boudou, incurriría en un delito.
 
Esto es porque, según explicó el funcionario en su escrito, el plan implicaba una quita de deuda y esta no es facultad de la AFIP sino del Congreso, dijo. Por ello sí aceptó el organismo a su cargo otro plan que descartaba la idea original, pero incluía quita de intereses, una prerrogativa que tiene el organismo recaudador.
 
La declaración del funcionario complicó más la situación judicial del vicepresidente. 
 
En el escrito de este jueves, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) afirmó que cumplió con lo que determina la ley. "En mis presentaciones dejé claramente plasmada que mi  accionar fue dentro del marco legal de la ley de procedimiento tributario: que, claramente, hice lo que habilita la ley -otorgar un plan  de pagos en los términos del artículo 32 de la ley 11.683- y que no hice  lo que la ley no habilita -otorgar quita de intereses, multas o accesorios",manifiesta.

Piden la indagatoria de Boudou por el caso Ciccone (también de Echegaray)

El fiscal Jorge Di Lello pidió este jueves la indagatoria del vicepresident como imputado por el delito de "negociaciones incompatibles" con la función pública por su intervención cuando era ministro para presuntamente favorecer a un empresario amigo en el desembarco de la imprenta exCiccone. También solicitó la indagatoria para el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray. Ahora la decisión queda en manos del juez.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El fiscal Jorge Di Lello pidió este jueves, tal con anticipóUrgente24,  la indagatoria del vicepresidente Amado Boudou como imputado por el delito de "negociaciones incompatibles" con la función pública por su intervención cuando era ministro para presuntamente favorecer a un empresario amigo en el desembarco de la imprenta exCiccone.
 
Además, señala la agencia Noticias Argentinas, el fiscal le solicitó al juez Ariel Lijo otras indagatorias como la del director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, la José María Núñez Carmona, socio de Boudou, y Alejandro Vandenbroele, quien se desempeñó como director de la empresa encargada de hacer billetes y es señalado como el testaferro del vicepresidente. 
 
El pedido de indagatoria incluye también a Nicolás Ciccone, su yerno, Guillermo Reinwick, Rafael Resnick Brenner, jefe de Asesores de la AFIP, y de Máximo Lanusse, quien acompañó a Vandenbroele como vicepresidente de la Compañía Sudamericana de Valores (exCiccone). 
 
Según fuentes judiciales citadas por Infobae.com, Di Lello solicitó que se resuelva en un plazo razonable la situación judicial de Boudou y ante la indagatoria pueda defenderse en Tribunales.
 
El fiscal también pidió que se investigue cómo fue que la empresa The Old Fund consiguió los fondos con los que adquirió parte de las acciones de Ciccone. 
 
Dentro de ese capítulo pidió las declaraciones testimoniales del presidente del Banco Macro, Jorge Brito, y de los integrantes de la Cooperativa Marítima del Sur, que aportó dinero a The Old Fund. Entre los testigos cuya testimonial pediría Di Lello se encuentran Cirio Zavalía, Mariano Maccarone, Mario Pelovski, Daniel Piasek, Patricio De Souza y Cecilia Guyot, todos de la Cooperativa.
 
El fiscal hace referencia al dictamen que presentó el año pasado el fiscal de Casación Javier de Luca quien había considerado que Boudou no había incurrido en el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. 
 
 Para Di Lello, en cambio, el hecho de que Boudou haya intercedido ante la AFIP para que The Old Fund recibiera una quita de su deuda impositiva configura el delito. Y por eso pidió la indagatoria.
 
El enfoque del fiscal contradice al del juez Lijo, quien había considerado a la familia Ciccone, a Reinwick y a Echegaray como testigos del caso. Y habían quedado entre los imputados Boudou, Núñez Carmona, Vandenbroele y Resnick Brenner.

viernes, 31 de enero de 2014

Ranking | Argentina entre los países con mayor presión tributaria del mundo

Argentina finalmente encabeza uno de los rankings internacionales, aunque no es de lo que más se quisieran festejar. Es el país latinoamericano con la mayor presión tributaria, la cual representa alrededor del 40% del PBI.


Tener una alta presión tributaria no es, precisamente, sinónimo de Estado ineficiente, dado que muchos de los países más desarrollados del mundo poseen porcentajes considerablemente mayores, pero que se ven traducidos en servicios públicos de primera calidad, sistemas de transportes modernos y eficientes, y una política de asistencia social equilibrada y de gran cobertura.
En esta fotogalería de FortunaWeb, un listado de los 21 países con mayor carga tributaria en proporción a su PBI entre los cuales se encuentran Austria, Suecia, Alemania, Italia, Reino Unido y Argentina. ¿Querés saber en qué puestos?

miércoles, 8 de enero de 2014

Denuncian a Echegaray por violar el secreto fiscal

El titular de la Afip, Ricardo Echegaray, fue denunciado por "violación sistemática del deber de preservar el secreto fiscal y utilizar esa información para desarrollar ataques políticos", en referencia a la conferencia de prensa donde dio detalles de la situación impositiva de dirigentes políticos opositores y del cineasta Eliseo Subiela.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El titular de la Afip, Ricardo Echegaray, sumó una nueva denuncia en su contra. Ahora el funcionario fue denunciado por "violación sistemática del deber de preservar el secreto fiscal y utilizar esa información para desarrollar ataques políticos", luego de la conferencia del pasado 3 de enero, donde brindó información sobre la situación impositiva de varios opositores y también discutió con periodistas.
 
La denuncia penal fue presentada por el diputado radicalManuel Garrido, quien también pidió que se investigue la posible comisión del delito de asociación ilícita de Echegaray.
 
La denuncia de Garrido se basa, por un lado, en la conferencia de prensa del titular de la Afip, en la que dio detalles de la situación impositiva de dirigentes políticos opositores. Y por otro lado, en las represalias tomadas desde la AFIP contra el cineasta Eliseo Subiela, en agosto de 2012, cuando en una entrevista el funcionario habló sobre el registro de actividad del artista luego de que éste se quejara porque no pudo conseguir dólares para realizar un viaje de trabajo a Perú.
 
"La única preocupación que parece tener el titular de la AFIP es utilizar información para amedrentar a quienes puedan criticar al Gobierno. Es más una asociación de chantaje público que una agencia de recaudación de impuestos", consideró Garrido a través de un comunicado de prensa.
 
El ex titular de la Oficina Anticorrupción apuntó contra la actitud de Echegaray en la última conferencia que ofreció el viernes. "Tuvo el objeto de desviar la atención sobre las condiciones del viaje que hizo los últimos días del año 2013 a Río de Janeiro", recordó el legislador, cuando presuntos custodios del funcionario agredieron a periodistas del canal TN.
 
 
Recordemos que por dicho viaje a Brasil, Echegaray ya había sido denunciado el pasado lunes ante la Oficina Anticorrupción, por la posible violación de la ley de ética pública. La demanda fue presentada por las diputadas Laura Alonso y Patricia Bullrich (ver nota relacionada).

martes, 7 de enero de 2014

Enfrentado a Capitanich y Kicillof, ¿Echegaray es el próximo Moreno?

Apenas asumió Jorge Capitanich en la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación se especuló con cambios en la Administración Federal de Ingresos. Ricardo Echegaray logró mantener la Dirección General de la Afip pero perdió la Dirección General de Aduanas. Luego ocurrió el escándalo sobre amigos y viajes privados de Echegaray. Más recientemente, el falso anuncio del jefe de los recaudadores sobre cambios en el tributo sobre Bienes Personales: él desmintió o desautorizó a Capitanich, y Kicillof destrozó a Echegaray. Es evidente que Capitanich y Kicillof mantienen enfoques diferentes a Echegaray, y cabe preguntarse si éste tiene lugar en el futuro de la Afip. Hasta ahora Echegaray ascendió en el poder K a fuerza de genuflexión y genuflexión y genuflexión. Él llegó a intentar satisfacer a Cristina Fernández de Kirchner en sus reclamos más inverosímiles. Por ejemplo, un borrador para controlar el contenido en las cajas de seguridad. Ahora el asunto no parece tan sencillo, en especial porque hay una cadena de mandos que le impide comportarse en forma autónoma, tal como acostumbraba. ¿Echegaray es el próximo Guillermo Moreno?


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Para comprender qué esta ocurriendo, un par de datos previos:
 
N°1: La tasa de crecimiento recaudatorio volvió a exhibir una pobre performance durante Diciembre, al cerrar con una suba interanual apenas superior al 22%, la segunda más baja después del dato de Noviembre. El monto ingresado alcanzó los $76.060 millones. De esta manera, se cierra un trimestre claramente negativo en términos de ingresos públicos, con una expansión del 22.4%, frente al 27.7% promedio que crecía durante los primeros 3 trimestres. En paralelo, se verificó una aceleración de los precios en dicho trimestre, lo cual produjo que, por primera vez desde el II Trimestre de 2012, la recaudación presentara una caída en términos reales. La recaudación anual alcanzó los $858.832 millones, presentado un crecimiento agregado del 26.3%, sin presentar una recuperación frente al registro de 2012 (25.9%), y con un crecimiento negativo en términos reales, si se tiene en cuenta que el IPC (índice de precios al consumidor) del Congreso cerraría el año con una suba del 27% punta a punta. Respecto al monto presupuestado por el Gobierno Nacional, se logró un sobrecumplimiento del 4.5% en la meta anual, equivalente a $37.000 millones.
 
N°2: Las transferencias a provincias en diciembre volvieron a presentar una pobre performance. Se registró por 6to. mes consecutivo una desaceleración en la tasa de crecimiento, alcanzándose el menor registro de todo el año. Con un volumen ingresado de $19.527 millones, la tasa de variación se ubicó en el 22.7%, casi 9 puntos por debajo del promedio de los primeros 11 meses. El sostenimiento de estos niveles de crecimiento, junto al complicado panorama salarial que se avecina, podría poner en graves aprietos a los mandatarios provinciales durante los próximos meses, especialmente en aquellas jurisdicciones con menores fuentes tributarias propias.
 
En ese marco, Ricardo Echegaray fue a la carga preventiva para resguardar la recaudación de la Afip, especulando que su estabilidad depende del volumen de ingresos que le asegure al Fisco.
 
En la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) se evaluó como una posibilidad para apuntalar los ingresos del Gobierno, ya que la base imponible que actualmente se toma, es decir la valuación fiscal, en general se encuentra sensiblemente por debajo de los valores de mercado.
 
En el Ministerio de Economía, sin embargo, la modificación era rechazada en función de los"efectos económicos y sociales" que causaría un ajuste de esta naturaleza, en momentos en que el equipo comandado por Kiciloff redobla los esfuerzos en el sentido de estimular la actividad económica. Asimismo, recordaron que la fijación de nuevos tributos es un tema que siempre lo analiza el titular de la cartera ya que es necesario contemplar las consecuencias generales.
 
En la conducción económica se comprende la preocupación de las autoridades de la AFIP por llevar adelante aquellas medidas que contribuyan a una mejora en la recaudación de impuestos. No obstante, esta modificación en el cálculo del impuesto a los bienes personales no es considerada conveniente en función de las necesidades de la coyuntura económica.
 
El horno no está para bollos, y hay mucho enojo de parte de los contribuyentes. Echegaray no entiende de política ni de cuestiones sociales. Echegaray cree que no hay tope para la presión tributaria. Además, él no parece comprender sobre disciplina y cómo funciona el organigrama desde que Axel Kicillof es el titular del Palacio de Hacienda.
 
Así él se encontró con un formidable revés de parte de Axel Kicillof, quien no tolerará un autónomo o independista o anarquista o librepensador dentro del área económica.
 
El ministro de Economía desautorizó a Echegaray y afirmó que Cristina "descartó terminantemente"reformas en el impuesto. El titular de la AFIP había anunciado el lunes 07/01 un proyecto de ley para modificar el gravamen, tomando como base imponible el "valor de mercado" de los inmuebles, en lugar del fiscal. 
 
Pero Kicillof también desautorizó los dichos del Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien más temprano había aplicado paños fríos al vínculo con el jefe de la Afip.Capitanich afirmó: "No hay ninguna contradicción" con  Echegaray, sobre el proyecto de Ley Bienes Personales y certificó que el proyecto sobre Bienes Personales sería girado al Parlamento para ser tratado en febrero.
 
"Siempre se pretende establecer supuestas contradicciones, y si hay algo que yo tengo es mucha prudencia respecto a las manifestaciones a los efectos de que nadie interprete incorrectamente lo que expreso", afirmó Capitanich en su habitual contacto con la prensa en la Casa de Gobierno.
 
En ese contexto, el funcionario, le pidió a la prensa, a quien dijo "‘respetar", que "no se interpreten en forma incorrecta, antojadiza o indebida expresiones que son muy claras y contundentes de mi parte".
 
Cristina Fernández de Kirchner "descartó terminantemente"  las reformas en el impuesto a los Bienes Personales que había adelantado el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray. ¿Hay futuro para Echegaray junto a Cristina? ¿Tiene Kicillof un candidato para la Afip?
 
La jefa de Estado también negó que se vaya a tomar el valor de mercado de los inmuebles para el pago de ese impuesto. El ministro dijo que "una medida de este tipo tiene efectos negativos y yo mismo opino que no hay que hacerlo", en declaraciones a Radio Del Plata.
 
"Es un tema que lo descartó la Presidenta y no está en agenda ni en estudio", dijo Kicillof.
 
Tajante, Echegaray había asegurado: "Vamos por el valor de mercado", en lugar de tomar como parámetro el fiscal -bastante más bajo-, pero ahora Kicillof lo desautorizó de plano.
 
El ministro dijo que lo que está en estudio es el Paquete Antievasión III, "pero que no implica una reforma impositiva de esta envergadura", al descartar la valoración de los inmuebles a precio de mercado, como lo había anunciado Echegaray.
 
Kicillof afirmó: "Ahora lo voy a llamar para ver a qué modificaciones se refiere". 
 
El titular del Palacio de Hacienda agregó que lo iba a llamar a Echegaray para informarlo y que no lo había podido hacer porque tuvo una jornada complicada, pero aclaró que"independientemente de eso, lo descartó la Presidenta".
 
Kicillof explicó que "esa cuestión (valuación de bienes inmuebles a precios de mercado) no está en agenda. Es un impuesto que cuando uno mira la cantidad de contribuyentes no refleja la situación del país, pero estamos pensando en el impuesto y en cómo ampliar la base de contribuyentes, pero es algo diferente a esta medida" de la valoración de inmuebles a precio de mercado.
 
Añadió que esa medida que había sido anunciada por Echegaray "puede generar muchísima distorsión", y consideró que "la baja del impuesto puede atribuirse al diseño del impuesto o a maniobras de evasión".

Ultimas Noticias

Especiales

.

.