martes, 30 de abril de 2013

Máxima Zorreguieta: Último acto del día - Los flamantes reyes encabezaron el desfile

La investidura de Guillermo y Máxima como reyes de Holanda se vivió hoy con mucha emoción y entusiasmo adentro de la Iglesia Nueva de Amsterdam, con una ceremonia solemne y vibrante para los sentidos.




Una vez celebrado el evento, la familia real inició a las 14.30 (hora argentina) el último tramo de la celebración oficial por su coronación.

Tras escuchar una canción en honor al rey Koningslied, los flamantes reyes emprendieron un recorrido marítimo sobre el río Ij, desde el Eye Filmmuseum, a lo largo del parque Oeverpark y Java-eiland. 

El cierre de los festejos está previsto  para las 16.

Un avión de la OTAN se estrelló con 7 tripulantes a bordo en Afganistán

KABUL.- Los siete tripulantes de un avión civil de carga murieron ayer al estrellarse la aeronave este lunes poco después de despegar de una base militar en Afganistán, anunció la OTAN.



El portavoz agregó que no se había informado de actividad insurgente en la zona en el momento del accidente y se negó a suministrar información sobre el tipo de avion y la compañía que lo operaba.
Agencia AFP

Una silbatina para Boudou al verlo aparecer en la alfombra roja

La transmisión de la ceremonia de investidura real enfocó al vicepresidente argentino y desató una reacción en Argentina.




La comunidad holandesa se concentró en el Hipódromo de Palermo y allí, una pantalla gigante, muestra la ceremonia en su totalidad. Y en el momento de que Amado Boudou fue enfocado, la silbatina estalló.
En la tribuna oficial del hipódromo, hombres y mujeres con la bandera acompañaron desde temprano la entronización de Guillermo y Máxima.
Diplomáticos y familias de origen holandés se mezclaban con curiosos que pasaban y prestaban atención a partes de la ceremonia.
Pero en el momento de la aparición en la alfombra roja de Holanda del vicepresidente argentino, desató los silbidos de los concurrentes.
La delegación argentina está encabezada por Boudou, quien está acompañado –entre otros- por la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés de Alperovich.

“Máxima es la que manda en la pareja; ella le ha dado ganas a Guillermo de ser rey”

La nueva reina Máxima es la que manda en su pareja. Esta es la convicción de Daniela Hooghiemstra, una respetada escritora y periodista, que ha publicado uno de los libros más serios sobre la familia real holandesa. “No se nace para el trono sin castigo”, relata ese difícil equilibrio entre obligaciones, derecho a la privacidad y derechos para un rey que lo último que quería era llegar al trono. El príncipe Guillermo Alejandro de Orange Nassau soñaba con ser una persona normal, contra su destino histórico. Hasta que llegó Máxima, una argentina exuberante, alegre, bien educada y espontánea que le cambió la vida. Lo convenció de que se podía ser rey y feliz. Llegar al trono y disfrutarlo con naturalidad. Así lo cuenta Hooghiemstra en esta entrevista con Clarín en su casa de Amsterdam, antes de participar en la transmisión de la investidura en la televisión publica holandesa.



-¿Cómo resuelve la familia real el problema de la privacidad y la curiosidad pública?

-Las familias reales en Europa tienen muchos privilegios, una posición muy especial mientras que en el resto de la sociedad no hay esas diferencias. Por eso hay mucha atención a sus vidas y la gente está interesada en saber cómo viven, qué hacen. Con los medios de comunicación es muy difícil para ellos tener una vida normal. En Holanda tenemos el código de los medios. Ese código dice que está prohibido hacer fotos a la familia cuando no está en función. De esa manera intentan disminuir la presión sobre ellos.
-¿Con Máxima y Guillermo Alejandro se va a fortalecer el pedido de privacidad o van a tener que ceder?

-Creo que se fortalecerá. Guillermo Alejandro piensa que su privacidad es lo más importante. Nunca se ha sentido muy cómodo en la posición de futuro rey. Siempre ha querido tener una vida lo más normal posible.
-¿Esa confrontación le va a generar enormes problemas en el mundo mediático?

-La relación con los medios para él ha sido lo más difícil. Desde el encuentro con Máxima eso ha cambiado mucho. Ella entiende mucho mejor qué quieren los medios y qué hay para ofrecerles. Ella entiende el juego y Guillermo Alejandro ha aprendido de ella cómo hay que hacerlo. Ha habido una entrevista con la pareja hace una semana y allí se vio cuánto ha aprendido Guillermo. Estaba relajado. Antes siempre había una irritación cuando le hacían preguntas, no estaba cómodo.
-¿La contribución de Máxima en la pareja es considerable?

-Yo creo que es muy grande. Ella realmente le ha enseñado cómo hay que tener esta posición especial y a disfrutarla. El príncipe siempre había sufrido esa posición. Máxima ha venido y ha dicho: “Mira, hay que disfrutar de todo esto. Podemos viajar, hacer todas las cosas y ser rey tiene muchos aspectos positivos”.
-¿Qué influencia ha tenido Máxima en el equilibrio de la monarquía?

-Ha hecho una gran contribución. Ella le ha dado ganas a Guillermo Alejandro de ser rey. Antes sólo veía las desventajas.
-¿Cómo describiría usted a Máxima?

-Los holandeses ya han entendido que Máxima es una actriz y que juega su papel muy bien. Pero también estamos muy contentos de que tenemos alguien que sabe jugar ese papel. No sólo queremos la monarquía sino que queremos que actúen, que hagan un teatro. Y ella sabe hacerlo muy bien. La gente le agradece.
-Para los holandeses, ¿Máxima no es demasiado “Celebrity”, demasiado glamour, la princesa más elegante de Europa? ¿No les molesta todo eso?

-Somos un país calvinista y tenemos muy poca gente que sabe vestir bien. Sólo por eso le agradecemos mucho. Cuando ella está en público, se presenta siempre espléndida. Por el otro lado, un peligro: están preocupados por todo el dinero que se gasta. El dinero siempre es un problema en Holanda. No nos gusta cuando la gente gasta demasiado. En ese aspecto Máxima tiene que tener un poco de cuidado.
-¿Cómo explica su popularidad?

-Porque ella tiene una forma de actuar que es tan natural. Ella sabe integrar su personalidad, su autenticidad, con su función pública de una forma muy especial. No estamos muy acostumbrados en este país a gente que puede actuar de esa forma tan espontánea. Por eso ella es muy popular, más popular aún que la reina.
-¿Cuál es la diferencia entre la reina Beatriz y su hijo?

-La diferencia es que Beatriz, cuando era muy joven, tenía una idea muy fuerte de que ella era una princesa y que iba a ser reina. Mientras Guillermo Alejandro se sentía mucho más como un chico normal y lo irritaba cuando la gente lo confrontaba con el hecho de que iba a ser rey. El quería ser un chico normal, con una vida normal y una cierta libertad de hacer las cosas que le apetecían.
-¿Y se ha dado cuenta de que su destino es ser rey?

-El tiene menos ganas que su madre de tener toda esa fuerza y responsabilidades reales. El se sentirá mucho mas cómodo en un rol más representativo. Querrá ir mucho al extranjero con Máxima. Se sentirá cómodo en el rol de un embajador para Holanda.
-¿Los holandeses van a aceptar que Máxima y Guillermo sigan viajando de vacaciones a la Argentina?

-Han sido un poco criticados en el pasado por estar demasiado en el extranjero y no en Holanda. Creo que tendrán un poco de cuidado con eso. Tendrán que demostrar que son holandeses que están aquí. Al mismo tiempo los holandeses se dan cuenta de que si Máxima y él van al extranjero para promocionar el comercio pueden hacer un papel importante para este país.
-¿Y las vacaciones en Argentina?

-Ese era un problema. Hace dos años, hubo una sesión fotográfica en la playa holandesa con la típica imagen de la familia. Lo que no sabíamos es que al día siguiente toda esa familia se fue a Argentina en el avión para pasar las vacaciones. Los holandeses pensaban que les tomaban el pelo. El problema es que no habían dicho que iban a ir.
-¿Qué va a pasar con el conflicto con la familia Zorreguieta, por la participación del padre de Máxima en la última dictadura militar?

-La gente en Holanda hace una separación muy clara entre Máxima y su padre. Siempre hemos dicho aquí que no hay que juzgar a Máxima por lo que ha hecho su padre, que además no le preocupa demasiado a la gente en Holanda. Es importante que ella mantiene esa separación. En la investidura, no tiene que aparecer el padre de Máxima. Si apareciera, se mostraría una conexión entre ambos. El entonces jugaría un papel en Holanda y eso no lo quiere nadie.
-¿Cómo serán ellos como reyes?

-Van a jugar un papel importante en el comercio, en la diplomacia, pero comercial. Abrir puertas en el extranjero para nuestras compañías.
-¿Máxima es la fuerte de la relación?

-Yo creo que sí. Es Máxima quien manda.

Guillermo Alejandro asumió con elogios a su madre y a Máxima

"Viva el rey”, seguido de tres hurras. Así culminó la ceremonia que desplegó toda la pompa real, digna de una de las más tradicionales casas europeas. Guillermo y Máxima ya son reyes de Holanda y la fiesta sigue en las calles, con cerveza, bailes y desfiles. “Quiero desempeñarme como rey con toda la fuerza que me han dado”, dijo Guillermo en su juramento, la parte central de la ceremonia de investidura. Pero el punto más emotivo fueron las palabras que dedicó a su madre, la reina Beatriz, y a su esposa.



Con un largo e imponente manto de armiño sobre sus hombros, Guillermo agradeció a Beatriz por sus 33 años de reinado, pero también por haber cumplido plenamente su rol de madre, “apoyo en los momentos tristes” y esposa. También la elogió porque nunca se abandonó a la “popularidad ligera” sino que siempre tuvo un estilo de “estabilidad, porque representa la tradición”. Su madre, poco afecta a las emociones, se la veía conmovida con las palabras de su heredero. Sonrió, envió un beso a su hijo e incluso derramó alguna lágrima.

A su esposa Máxima, sentada a su lado, el rey le dedicó otro pasaje de su discurso. “Tomó el país entre los brazos y se convirtió en holandesa entre holandeses”, dijo y señaló que la argentina está lista para “ponerse al servicio” de Holanda. Ella le sonrío con cariño y aplomo.

A los holandeses también les habló. Les pidió “colaborar con creatividad, espíritu de empresa y apertura” y él se comprometió a proteger la “libertad y los derechos” de todos los residentes, prestando más atención a los que se sienten “vulnerables. “El hecho de que el rey no tenga responsabilidades políticas no significa que no tenga responsabilidades, agregó, recordando que su madre fue “monarca, esposa, madre e hija y no ha fallado en ninguna de sus responsabilidades”.

La reina Máxima estaba espléndida, con una tiara histórica de la reina Emma y un vestido de encaje azul eléctrico de diseñador holandés y capa con amplias hombreras, del mismo color que los vestidos de sus hijas. Entró con Guillermo de la mano a la Iglesia Nueva, donde se habían casado hace 11 años, con aire solemne ante las decenas de representantes de las casas reales del mundo y jefes de Estado y gobierno.

En medio de las hurras de su pueblo, la procesión fue iniciada por Catharina Amalia, Alexia y Arianne, vestidas con azul eléctrico y moños al tono. Las seguía su abuela Beatriz, ahora princesa de Orange, de azul oscuro y con sombrero y una roseta en su banda y el resto de la familia real, con sus príncipes y princesas. Cada uno de ellos posaba para los fotógrafos. Todos entraron a la iglesia para esperar a los nuevos soberanos, en un protocolo milimetrado pero funcional. Las princesitas se sentaron junto a su abuela, que les hablaba con ternura después de que las chiquitas ensayaran ayer la ceremonia.

Entre los invitados reales desplegaron sus más espectaculares uniformes militares los hombres y los vestidos más elegantes las mujeres. El príncipe Carlos de Inglaterra, que presenció la asunción de la reina Beatriz en 1980 y aún sin poder llegar al trono británico, estaba en su uniforme naval y se lo veía triste, como siempre. Camilla, su esposa, repitió el tocado de laureles de su casamiento en un vestido largo lila. Philipe y Matilde de Bélgica lucían esplendorosos .

Las recomendaciones de no usar sombreros fueron abandonadas. Laurentine, la esposa del príncipe Constantino, lucía una espectacular pamela. Letizia de España estaba de gris y con un “fascinator” de plumas acompañada por el príncipe Felipe, con barba rala. El beige en la pamela y el vestido fue elegido por Victoria de Suecia, la futura heredera y madrina de Catharina Amalia. La esposa del heredero de Brunei estaba cubierta por su velo islámico.

La ceremonia va a ser recordada por la reaparición de la princesa Masako y su esposo, los herederos de Japón, después de su larga depresión. Con un vestido beige largo y un sombrero, la ex graduada de Harvard y ex diplomática, sonreía con calma. El príncipe de Mónaco, Alberto, llegó sin Charlene, su esposa sudafricana.

Europa estaba representando por el presidente de la Comisión Europea, José Barroso. No demasiado lejos estaba Kofi Annan, ex secretario de las Naciones Unidas y su esposa finlandesa.

Tras la ceremonia, Guillermo y la nueva reina Máxima ya investidos regresaron al Palacio real, donde ofrecieron una recepción a las 18 miembros de las familias reales, a los legisladores, el Consejo de Estado, gobernadores, y primeros ministros de Aruba, Curazao y St Marteen, a las delegaciones extranjeras más el personal diplomático y otros dignatarios.

Luego irán hasta el Eye Amsterdam, un espectacular museo inaugurado por la ahora ex reina Beatriz en el puerto, para partir después en un paseo marítimo junto a sus hijas, escoltado por una caravana de barcos, para saludar a sus súbditos. Los holandeses bailarán hasta la medianoche para celebrar en la plaza de Dam la llegada de los nuevos reyes.







Cristina: "Tenemos al Papa, a la reina y también a Messi"

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se mostró contenta por la entronización de Máxima Zorreguieta como reina de Holanda. "Tenemos Papa, tenemos reina. Máxima tiene sangre argentina", lanzó. 



Para abrir un acto en Casa Rosada, la primera mandataria contó que "antes de venir para aca estaba viendo C5N. Estaba (el periodista Eduardo) Feinmann muy enojado por toda esta movida (la entronización de Guillermo y Máxima). Él decía que le importaba cero porque es holandesa".
"No es tan así, che. Nació en Argentina", argumentó. "Puede no gustarte la monarquía, pero tenemos Papa, tenemos reina. Máxima tiene sangre argentina", expresó Cristina para ganarse los aplausos del auditorio. "También a Messi", le gritaron. "Sí, a Messi, lo que pasa es que yo no soy tan futbolera, pero tenemos todo".
Cristina recordó que "cuando asistimos a la asunción del Papa se me acercó Guillermo y hablaba perfecto español. Máxima lo hizo hablar nuestro idioma a la perfección. Bien Máxima, bien Máxima", enfatizó.
Además, la Presidenta resaltó la presencia de Amado Boudou en la ceremonia -que fue abucheado por la comunidad holandesa en Argentina- y de Beatriz Rojkés de Alperovich, sobre la que bromeó que después de estar con la nobleza europea iba a mirar distinto a su esposo, el gobernador José Alperovich.

La Corte Suprema alertó al Gobierno que no toque sus ahorros

Los ministros de la Corte Suprema advirtieron hoy que rechazarán cualquier intento del gobierno de canjear unos 5.000 millones de pesos de ahorro presupuestario por bonos, tal como ya ocurrió con la ANSES y con el Banco Nación.


En el acuerdo de esta mañana, los siete jueces del tribunal coincidieron en que el cambio sobre el manejo presupuestario introducido en el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura va en dirección opuesta a la aspiración de obtener la autarquía financiera para manejar sus propios gastos.

El proyecto modificado establece una suerte de unificación entre los presupuestos de la Justicia y del Poder Ejecutivo, y asigna al gobierno la posibilidad de tomar fondos excedentes del Poder Judicial y canjearlos por bonos, para de esa manera obtener una fuente adicional de financiamiento para sus propias erogaciones.

Cómo fue la gran ceremonia de los nuevos reyes de Holanda


Guillermo Alejandro ya es rey yMáxima ya es reina. Una majestuosa capa de terciopelo rojo y armiño para él, una reluciente tiara para ella, la calidez de los holandeses y la magnificencia de una iglesia del siglo XVII conforman las postales de la ceremonia ("inhuldigin") en la que los príncipes se convirtieron en reyes. Casi ningún republicano se atrevió a acercarse a la plaza Dam, abarrotada por 25.000 fervorosos adeptos a la monarquía, que convirtieron la asunción del rey en una gigantesca fiesta callejera, con cantos, bailes y música.


A las 14 horas (9 horas en Argentina), los nuevos reyes salieron del Palacio Real escoltados por cortesanos que llevaban el Estandarte Real y la Espada. Vestida de azul y luciendo la Orden de Guillermo, Máxima asistió a la investidura con una tiara dediamantes y zafiros que el rey Guillermo III le regaló a su segunda esposa, la reina Emma, con motivo de su boda, 1887. El nuevo rey vistió de frac, con la banda de la Orden de Orange cruzándole el pecho, y con el Manto Real (“Koningsmanteel”) sobre sus hombros, siguiendo la tradición que inició su antepasado el rey Guillermo I, al ser entronizado en 1815.

Minutos antes había llegado la reina Beatriz con sus nietas, las princesas Catalina Amalia, Alexia y Ariana, y los otros miembros de la familia real. En otro sector de la iglesia tomaron asiento los representantes de 18 casas reales de todo el mundo, entre los cuales estaban Carlos de Inglaterra y su esposa, Camilla; los príncipes de Asturias, Alberto II de Mónaco, la esposa del emir de Qatar, los príncipes herederos de Japón, Tailandia, Bahrein, Brunei, entre otros, y la esposa del rey marroquí.

En una ceremonia de una hora y media de duración, Guillermo Alejandro dio un discurso en el que agradeció a su madre su dedicación y pasó a prestar el juramento estipulado en la Constitución holandesa: “Juro defender y guardar con todas mis fuerzas la independencia y el territorio del Estado, proteger la libertad y los derechos generales y particulares de todos mis súbditos y emplear todos los medios que las leyes pongan a mi alcance para el mantenimiento y fomento de la prosperidad general y particular, tal y como viene obligado a hacer un buen rey. Que Dios me ayude”.

Acto seguido, el presidente de la Asamblea Unida de los Estados Generales, GodefridusJan de Graaf, aceptó el juramento y los delegados de los Estados de Aruba, Curaçao y Sint Maarten prestaron juramento de lealtad al rey, al igual que los 225 legisladores del parlamento holandés. Al término, el presidente de las Cámaras dio el tradicional grito “¡Viva el Rey!” que fue repetido tres veces por los parlamentarios y miembros del Gobierno.

Un heraldo salió de la iglesia para comunicar la entronización al pueblo, de la misma forma que se hacía en la Edad Media y los holandeses festejaron con un triple "¡hurra!". Guillermo Alejandro quedó convertido en el 7° rey de la dinastía Orange y el primer rey después de 123 años de un "matriarcado" a manos de tres mujeres: su madre, Beatriz, su abuela, Juliana, y su bisabuela, Guillermina. Según la tradición, la hasta ahora reina Beatriz se convirtió en "princesa" (y no en "Reina madre") y la princesa Catalina Amalia, de 9 años, en la nueva heredera, con el título de Princesa de Orange.

Aunque actualmente el 69% de los holandeses confía en que Guillermo Alejandro será un buen rey, hoy por hoy la monarquía holandesa enfrenta muchos cuestionamientos de parte de partidos políticos republicanos, en especial sobre sus costos. Sin embargo, el presidente del Senado holandés, Fred de Graaf, dijo a la prensa estar seguro de que que las ceremonias de entronización "reforzarán la institución" de la Monarquía. Refiriéndose al nuevo rey, De Graaf dijo en una entrevista que "es un hombre de una nueva generación completamente preparado para su nuevo papel", mientras reflexionó que "los holandeses han sucumbido a los encantos de Máxima: es inteligente, pragmática y de una simpatía arrolladora".

Esta popularidad se hace patente en los miles de holandeses que festejan hoy en las calles de Ámsterdam y de otras localidades, así como en los cientos que pasaron la noche a la intemperie para tener un buen lugar desde el cual ver la ceremonia. Las casas, edificios, vidrieras y calles de Ámsterdam están cubiertos de naranja, el color emblemático de la realeza, en forma de banderas, globos, souvenirs, tortas, carteles y gigantografías que conmemoran esta fecha.

Las fiestas empezaron temprano, con el lanzamiento de 101 salvas de cañón desde un buque de la Marina holandesa y continuaron en el Palacio Real, donde la reina Beatriz firmó su abdicación en presencia del primer ministro, Mark Rutte, y el Consejo de Ministros. La familia real salió posteriormente al balcón, donde Guillermo Alejandro dijo públicamente: "Querida madre: hoy has abdicado tras 33 años en el trono en los que te agradecemos todo lo que has hecho. En nombre de la reina (Máxima) y yo les agradezco todo el apoyo prestado a la corona".

Más de 800.000 personas inundaron los canales y plaza de la ciudad para el evento, que tendrá un coste de 11 millones de euros, según el ayuntamiento. Esta “marea” de color naranja demandó la presencia de más de 10.000 policías desplegados en la Plaza Dam y alrededores, donde hasta el momento 70 personas fueron arrestadas por desórdenes o por protestar fuera de los lugares especialmente destinados a las manifestaciones. Un paseo por el lago Ij en barco, conciertos, bailes, bandas callejeras, mercados y comidas típicas son los otros atractivos del día y que convirtieron a Holanda en un gran carnaval. Hasta el diario holandés "De Volkskrant", de origen socialista, manifestó su alegría: "La monarquía es una locura, pero no está mal".
VIDEO:








Apareció Cristina y Lorenzino no se quiso ir

Cristina Fernández apareció nuevamente la tarde del martes 30/04 en un acto en la Casa Rosada, una de las presencias más esperadas era la del Ministro de Economía Hernán Lorenzino, que la semana pasada tomó gran relevancia por huir de un reportaje que le realizó la televisión griega al no querer responder sobre la inflación y dijo la infame frase “me quiero ir”. Cristina tampoco habló del dólar paralelo que alcanzó hoy su máximo histórico al llegar a los $9,40, nuevamente evitó hablar de Lázaro Báez y del lavado de dinero que involucra a todo su círculo político más cercano,



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Cristina Fernández apareció la tarde del martes 30/01  en un acto en el salón Mujeres Argentinas de la Casa de Gobierno, en el que anunció un plan de obras para municipios y provincias de todo el país. Del acto participaron gobernadores oficialistas, en su discurso destacó la presencia del gobernador de Tucumán, José Alperovich, cuya esposa, la senadora nacional Beatriz Rojkes de Alperovich se encuentra en Holanda acompañando la comitiva argentina que presenció la coronación de Máxima Zorreguieta como nueva Reina de Holanda. Y donde el Vicepresidente Amado Boudou recibió abucheos por parte de la comunidad argentina en el país europeo.
Cristina estuvo rodeada de su Gabinete, pero las expectativas estaban centradas en la persona que elaboró el plan, el Ministro de Economía Hernán #mequieroir Lorenzino. La única referencia que hizo la Presidenta fue "ven que no se quiere ir".
En una clara señal de respaldo se encontraba en la mesa principal y fue aplaudido por los militantes presentes, pero la Presidenta no emitió otro comentario acerca del suceso que vivió el funcionario cuando, la semana pasada, se volvió el tema de conversación al evitar hablar de la inflación y abandonó un reportaje diciendo la ya infame frase que fue un trending topic en las redes sociales e incluso tuvo repercusión en medios internacionales como el Washington Post oThe Telegraph del Reino Unido.
La Presidenta tampoco se refirió a la situación compleja del dólar que hoy alcanzó su máxima histórica de $9,34 o de la compleja realidad de la creciente inflación que descolocó a su Ministro.
Tampoco mencionó nada acerca de la “ruta del dinero k” que al día de hoy sigue siendo uno de los temas más difundidos por los medios de comunicación y que involucra a uno de los empresarios más allegados a su círculo, Lázaro Báez.
Y no mencionó los pedidos que realizó la relatora especial de las Naciones UnidasGabriela Knaul respecto de las reformas al sistema judicial.
Cristina solo se limitó a enviar  un saludo "a todos los trabajadores", cuyo día se celebrará mañana 1/05 y destacó a "los que tienen la inmensa suerte de tener trabajo registrado y a los que todavía no tienen trabajo registrado, pero tienen trabajo" en una suerte de consuelo curioso.
La Presidenta, en cambio, se refirió a la coronación de Máxima Zorreguieta como Reina de Holanda, quien a pesar de haber renunciado a la nacionalidad argentina "no quiere decir que no siga latiendo (en ella) sangre argentina" y lo equiparó a las figuras del Papa y del astro del fútbol Lionel Messi.
En su breve discurso, Cristina Fernández solo precisó que hubo un descenso en las cifras de mortalidad infantil que, según la última medición, alcanzó el "11,2 por mil", mientras que en 2011 había sido del "11,7 por mil" y en 2003, "el 16,8 por mil", explicó aplaudida por militantes de agrupaciones políticas en la Casa Rosada.

Ahora Cristina se enoja con la ONU

Luego de que la relatora especial de las Naciones Unidas, Gabriela Knaul, exhortara al Gobierno nacional a reconsiderar las leyes de reforma del Consejo de la Magistratura y de regulación de las medidas cautelares, la Cancillería argentina difundió un duro comunicado expresando su "malestar" ante esta "insólita actitud". ¿Ahora Cristina se peleará con la ONU?



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El Gobierno nacional expresó esta tarde su "malestar" ante la "insólita actitud" de la relatora especial de las Naciones Unidas, Gabriela Knaul, que exhortó a la Casa Rosada a reconsiderar las leyes de reforma del Consejo de la Magistratura y de regulación de las medidas cautelares.
 
La "disposición sobre la elección partidaria de los miembros del Consejo de la Magistratura" y "las limitaciones aprobadas a las medidas cautelares" son "contrarias a varios artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos", indicó Knaul en un comunicado difundido en Ginebra (ver nota relacionada).
 
La respuesta del Gobierno no tardó en llegar. La Cancillería consideró "inusitado" el comunicado de prensa emitido por Knaul y remarcó que "los términos del mismo se apartan no sólo de los estándares de ética profesional e independencia esperados del titular de un mecanismo especial como lo es la Relatoría, sino que por su falta de imparcialidad, mesura y equilibrio representa un desvío del mandato mismo encomendado a la Relatora".
 
A través de un comunicado, la cartera que conduce Héctor Timerman afirmó que "resulta paradójico que quien ha recibido el mandato de proteger la independencia de magistrados y abogados, atropelle principios básicos del derecho, prejuzgando y adelantando conclusiones sin haber recibido las respuestas a las preguntas que planteó en la noche del viernes pasado al Estado argentino".
 
Y agregó que no sólo la Relatora "manifiesta su ignorancia o parcialidad política al recomendar un diálogo participativo e inclusivo con la sociedad y la comunidad jurídica" sino que "convirtió a las Naciones Unidas en fiscal, juez y verdugo contra un país miembro".
 
A raíz del episodio, la representación argentina ante los Organismos Internacionales en Ginebra mantuvo una reunión con Jane Connors, directora de la División de Procedimientos especiales de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, "manifestando el desagrado argentino por la inconducta de la Relatora en cuestión".

Crisis cambiaria: ¡El dólar 'libre' entre $9,43 y $ 9,50! (cierre a $ 9,40)

El dólar que se comercializa en el mercado paralelo volvió a subir este martes (30/04) y se vende a $9,43... aunque hay 'arbolitos' en la calle Florida que ya piden $ 9,50. De todos modos el cierre fue a $ 9,40. Así, la brecha cambiaria ya es del 81,1%. El Gobierno nacional se plantearía desdoblar, lo cual no resuelve nada sino que le permite comprar tiempo para llegar hasta las elecciones. Aunque es muy improbable: el mercado 'devora' el desdoblamiento en un trimestre, y eso provoca crisis cambiaria segura antes de octubre.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El dólar 'libre' vuelve a recuperar su senda alcista este martes (30/04) y sube 13 centavos respecto a ayer, cotizando a $9,43 en el mercado paralelo, aunque afirman algunos lectores que han visto a 'arbolitos' en el microcentro pedir $ 9,50 por el tipo vendedor. De todos modos el cierre fue a $ 9,40. Por su parte, el dólar oficial se vende a $5,19 en casas de cambio y bancos de la City porteña, marcando una suba de un centavo.
 
Así, la brecha cambiaria ya es del 81,1% entre ambas cotizaciones. 
 
"Esta vez sí se puede resolver el problema sin una devaluación, con un programa económico y un gobierno que busque integrarse al mundo. Paraguay y Bolivia incrementaron sus reservas el último año. Argentina hace 21 meses que pierde reservas. Acá estamos viendo impericia y falta de profesionalismo", aseguró Martín Redrado, ex presidente del BCRA.
 
Otro ex titular del BCRA, Aldo Pignanelli, estimó ayer que el mercado informal de cambios mueve unos 100 millones de dólares diarios y aseguró que “todo peso que emite el Banco Central, va al dólar blue”.
 
“Esto tiene gravedad porque marca los desequilibrios macros que tiene la economía argentina, que son bastante profundos, y se reflejan problemas de déficit del Estado, emisión monetaria, falta de inversión productiva, no hay crédito externo, y todo esto, como la prohibición de acceder al dólar como atesoramiento, va a parar al blue”, dijo Pignanelli.
 
El ex titular del BCRA calificó como “un gravísimo error del Gobierno creer que con la represión y prohibición (a la compraventa de dólares) esto se soluciona" y expresó que el Poder Ejecutivo, "en este tema, no tiene la menor idea de lo que están hablando”.
 
“A toda acción (en este sentido) hay una reacción dos veces mayor a la acción”, consideró respecto a las medidas adoptadas por las autoridades en materia de política de cambios.
 
¿Qué sostiene las especulaciones?
> Los pedidos de información del Banco Central a quienes extraen adelantos de tarjetas de crédito en el exterior son interpretados como "una puerta que podría cerrarse para muchos compradores que buscan atesorar el billete estadounidense, aunque no presenta problemas para los turistas".
> "El feriado de mañana influye en parte en el precio del blue pero la suba no es atribuible a un solo factor, sino más bien a una conjunción de cosas. Las medidas, todas en el mismo sentido, que buscan restringir aún más la adquisición del dólar influyen en el mercado paralelo y la presión se nota".
 
Urgente24 ya advirtió que la crisis cambiaria está abierta: ninguna economía puede funcionar con una brecha del 80% porque supone una feroz distorsión de precios relativos, en una economía que ya arrastra una década de gravísimas distorsiones de precios relativos.
 
Otra vez el Ejecutivo Nacional se plantea desdoblar, que no resuelve nada sino que le permite comprar tiempo porque quieren llegar hasta las elecciones pero es muy improbable: el mercado 'devora' el desdoblamiento en un trimestre, y eso provoca crisis cambiaria segura antes de octubre. El escenario es complejo y ya se debate cuándo llega a $10 (ver nota relacionada).

De Vido culpó a La Nación por "Pavón, el 55, los desaparecidos" y más

El ministro de Planificación hizo un insólito alegato para desmentir al diario sobre las estadísticas de la construcción que publicó en su edición de este viernes.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Julio De Vidohizo un insólito alegato para desmentir al diario La Nación sobre las estadísticas de la construcción que publicó en su edición de este viernes. 
El ministro de Planificación atacó el origen conservador del diario fundado por el expresidente Bartolomé Mitrey lo vinculó con "los que vencieron en la batalla de Pavón" hasta con los "que desaparecieron 30.000 personas"
 
De Vido aseguró en un acto en la Casa Rosada se quejó de que los mismos protagonistas de los hechos que él repaso "son los mismos que hoy dicen en las tapas de sus principales diarios que el índice de la construcción bajó, cuando en realidad creció, desde febrero".
 
En el acto de entrega de obras a intendentes de Entre Ríos,  De Vido dijo que los que informaban esos números "son los mismos que vencieron en (la batalla de) Pavón, los que nos llevaron a un conflicto genocida y fratricida con la hermana República del Paraguay, los que en 1820 contrataron (sic) el préstamo de la Baring Brothers, los que impulsaron (la batalla de) Caseros, los mismos que llevaron a la catástrofe de fines del siglo XIX. Son los que derrocaron a (Hipólito) Yrigoyen, los que impulsaron la década infame, los que formaron la Unión Democrática, que es tan destituyente como algunos sectores condenados por nuestro partido en el día de ayer, los mismos que bombardearon la Plaza de Mayo en el '55 y los que desaparecieron a 30 mil personas". 
 
Sin mencionarlo, el ministro estaba haciendo alusión al diario La Nación, que este martes público en su edición impresa que "la construcción volvió a contraerse en marzo". 
 
Señala el matutino en el artículo firmado por José Hidalgo Pallares: "De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en marzo la actividad de la construcción se contrajo 2,9% frente al mismo mes del año pasado. Fue la segunda baja en los tres primeros meses del año, después del -1,9% de enero. En febrero, siempre según las cifras oficiales, la actividad había crecido 1%. De este modo, para el acumulado del primer trimestre el sector registró una baja interanual de 1,3 por ciento". 
 
Efectivamente, el INdEC, a cuya página no se podía acceder al cierre de esta nota, indicó en su Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (SAC) durante el 1er trimestre del año se registra una baja del 1,3% respecto al mismo período de 2012.
 
De Vido sostuvo que en realidad el sector "creció desde febrero". Es verdad que en términos interanuales desestacionalizados la actividad creció un 3,4%. Pero en términos estacionales, resultó una caída del 2,9%, que fue lo que reflejó La Nación. 
 
Por otro lado, el artículo de La Nación señala que el resultado de marzo "había sido anticipado por la fuerte baja del índice Construya, que mide el nivel de actividad de la construcción a través del comportamiento de doce empresas representativas del sector. El mes pasado ese índice, que había alcanzado resultados positivos en enero y febrero, registró una caída interanual de 5,9 por ciento". 

La Democracia humillada cumple 10 años

Del gobierno de Cristina Fernández la perversión no está ausente; afirma el autor. ¿Por qué hablar de perversión? Porque el ejercicio del poder está envilecido por malos ejemplos, porque el relato reemplazó a la verdad, porque se pervirtió el lenguaje presidencial, las cosas dejaron de llamarse por su nombre y otras ni siquiera pueden ser mencionadas. Pero hay otras cuestiones, motivo de esta nota. ¿Por qué la mujer de negro le vive faltando el respeto al pueblo?



por JORGE HÉCTOR SANTOS
Twitter:@santosjorgeh
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Ya son más de 10 años que la familia Kirchner administra el Estado nacional, patrimonio de todos los argentinos.
La realidad nos demuestra que la gestión del mismo ha sido mala. No solo se ha malgastado una década compuesta de muchos años con un viento de cola increíble; sino que el resultado de tan largo ejercicio económico nos expone frente a un país nuevamente al borde de la bancarrota.
Un populismo perverso viene gobernando el país.
¿Por qué hablar de perversión?  Porque el ejercicio del poder está envilecido por malos ejemplos; porque se ha desequilibrado el orden de las reglas que hacen a la convivencia y funcionamiento de una comunidad organizada.  
El relato reemplazó a la verdad. Se pervirtió el lenguaje presidencial, las cosas dejaron de llamarse por su nombre y otras ni siquiera pueden ser mencionadas.
Ejemplos de ello resultan la democratización de los medios y ahora de la justicia; así como que la palabra inflación no debe existir en el lenguaje del poder; a tal punto que cuando se la menciona hasta el propio ministro de economía dice “me quiero ir”.
Después de muchos años, buena parte parte de la sociedad  ha abandonado el nivel de lasitud con que ha procesado este largo derrotero que llegó al sumo de distorsionar su propia historia.
Casi nada de lo expresado por la presidente ni sus voceros “autorizados” es asociable con lo cierto.
Esas falacias son repetidas, sin objeciones por los medios propios o aquellos que están disciplinados por la pauta oficial. Solo las pruebas de las falsedades llegan de la mano del 15% de los medios que aún pueden subsistir conservando su independencia editorial.
De esta forma, el gobierno le vive faltando el respeto al pueblo; o bien porque cree que no es digno de él, o bien porque cree que -si aún este continúa tolerando el desprecio que conlleva el engaño- ese pueblo está compuesto por “buena gente” que nunca será capaz de ponerle un límite.
Cristina es autoritaria, va por todo y se quiere quedar con todo. Llama profundamente la atención que después de exponerse, ante más de cuatro millones de televidentes de todo el país, que la corrupción roza a uno de los ministros claves del gobierno, al vitalicio Julio De Vido; y a la mismísima Cristina Kirchner; nada haya pasado el día después.
En un país normal, el gobierno o el ministro hubiese saltando por los aires.
El miedo que impone una dictadura democrática en gestación o la habitualidad a hechos que ya no asombran, o tal vez parte de la justicia que ya no es independiente del Ejecutivo mientras la otra parte está lidiando por su subsistencia; pueden ser las causas individuales o conjuntas que expliquen esta aberrante falta de reacción general.
Lo que sucede con Cristina Fernández viuda de Kirchner llevándose impunemente por delante las leyes de la Nación y hasta la propia Constitución superaría cualquier imaginación, sino fuera por esa Venezuela que cada día está más cerca; aquel temible espejo del régimen ambicionado por la primera magistrada.
Cada día son menos los que pueden creerle a la inquilina del sillón presidencial, quien además de desatender los problemas que aquejan a la gente, los vive despreciando o usando para su único interés; ganar elecciones y perpetuarse.
Lo perverso también está presente en esta situación, los que no se avienen al pensamiento único son los que sufren; mientras Cristina Fernández lo goza.
Solo aquéllos que funcionan por obediencia debida, por conveniencia o por odio a los demás, son los que aún pueden fanatizarse con la mujer que viste de negro.
De la Rosada no emergen políticas. Surgen parches, operaciones y campañas publicitarias con  eslóganes embusteros que tratan de vender lo cada vez resulta más inverosímil comprar.
Las variadas y múltiples maneras de hurto de los recursos de todos más el uso propagandístico de gran parte de ellos; así cómo las supuestas compras de votos de diputados, vienen incrementando el descrédito popular de la huésped de Olivos.
En buena parte de la población se advierten signos de agotamiento, de ira, de desazón por el crac que se avizora como irremediable; mientras su presidente mira otra película y la oposición se debate en su propia ruindad.
Las palabras libertad y justicia se van amortizando aceleradamente en el mandato de Cristina.
No obstante, la humillación a la democracia y a la República no ha terminado.
Aún se deben esperar nuevos hechos que asombrarán a la ciudadanía.

Ultimas Noticias

Especiales

.

.