Conti agrega a la Corte Suprema a la lista de los ‘golpistas’

La diputada nacional ultrakirchnerista, Diana Conti, advirtió este jueves 20/06 que en otros países hubo “fallos de la Corte” Suprema de Justicia que “sacaron” presidentes y por eso ahora en el Gobierno están “atentos”. También confirmó que estudia apelar a la OEA porque “hay un Poder del Estado que, junto a otros poderes fácticos, intenta impedir el desarrollo democrático”.

La diputada ultrakirchnerista Diana Conti

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El kirchnerismo sigue procesando el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró la inconstitucionalidad de la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura y su reforma.

Los sectores ultra-K el miércoles 19/06 apuntaron al máximo tribunal y a alguno de sus integrantes. El piquetero Luis D’Elía por ejemplo pidió que todo el Poder Judicial “pase a disponibilidad” y el diputado nacional Carlos Kunkel, acusó al titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, de utilizar su cargo “como plataforma” para su postulación presidencial en 2015.

A ellos se sumó este jueves 20/06 Diana Conti, que elaboró una teoría golpista sobre el máximo tribunal al advertir que en otros países “fallos de la Corte” Suprema “sacaron” presidentes.

Por eso, y en ese sentido, anunció que está “estudiando recurrir a la Organización de los Estados Americanos (OEA) para denunciar que hay un Poder del Estado que, junto a otros poderes fácticos, intenta impedir el desarrollo democrático”.

Conti, fue más allá y equiparó al tribunal con “la Corte menemista” al sostener que ambas “declaran la inaplicabilidad (de una norma), lo que no existe”. A pesar de que Néstor Kirchnerreformó la Corte y el titular de la misma es un hombre designado bajo su gobierno.

“Hay países latinoamericanos que, por fallos de la Corte Suprema, sacaron a un presidente. Hay que estar preparado para resistirlo. Creo que el pueblo no lo toleraría pero, si la ametralladora mediática intenta mostrar que sólo lo que dice la Corte es lo que dice la Constitución (Nacional), vamos a tener que estar atentos”, advirtió en declaraciones a radio La Red.

Sobre el fallo sobre la reforma judicial, completó: “Me decepcioné porque esta Corte prestigiosa debió ponerse a la cabeza de la llamada de la presidenta  a la democratización de un Poder, al cual la sociedad clama que preste un servicio ágil y eficiente, y no que sólo cuide sus propios intereses”.

El miércoles 19/06 el diputado nacional Carlos Kunkel había eligido como blanco principal de sus críticas a Ricardo Lorenzetti, desempolvando la teoría de la “postulación presidencial”: "Tiene aspiraciones presidenciales y usa la Corte como plataforma" disparó.

Sobre la Corte planteó: "Creíamos que esta Corte iba a fallar de otra manera, pero es parte de la corporación judicial. El Poder Judicial siempre va en ayuda del poder económico", así dejó al máximo tribunal en la vereda de enfrente del Gobierno.

Kunkel calificó la sentencia como “un triunfo de la corporación de abogados” que presentó una de las demandas contra la reforma del Consejo y en diálogo con radio La Red, completó que el peronismo “siempre” busca “que se amplíen los derechos”.

En tanto, el piquetero Luis D’Elía, continuó sus críticas en los medios y pidió “poner en disponibilidad a todo el Poder Judicial”. 

En declaraciones a la radio Rock & Pop, agregó que “es previsible que un poder judicial tan corporativo como el nuestro se broquele y sea refractario a cualquier posibilidad de reforma”.

“La reacción de la Corte expresa la voluntad de buena parte del poder judicial" analizó y añadió que “buena parte (de ese sector) tiene todavía algunos resabios importantes de la dictadura”.

"Soy de los que cree que hay que ir a una nueva reforma constitucional, a un nuevo Estado, y que una nueva constituyente, distinta a la del 94, que fue una imposición del consenso de Washington, en esta oportunidad esté basada en el constitucionalismo popular, haciendo participar a millones de personas en el debate; no puede ser mas una rosca entre los partidos políticos y los abogados”, propuso.

“Creo que uno de los objetivos de esa reforma debería ser poner en disponibilidad a todo el poder judicial, como alguna vez ocurrió con la seguridad  en la Argentina”, completó.